上海的考拉 2006-6-12 12:31
考证章是否有用
看到大家一年里为孩子们择校，BBMM都费心不少，现在大局基本已经明了，大家是否来投票看一下考证章是否对择校有用呢？顺便是否可以说说各自投票的理由呢？谢谢！
[[i] 本帖最后由 上海的考拉 于 2006-6-12 12:35 编辑 [/i]].
上海的考拉 2006-6-12 12:32
本人自己投赞成票！感同身受，既是敲门砖，又是很实际的学校选择你的佐证！
[[i] 本帖最后由 上海的考拉 于 2006-6-12 12:36 编辑 [/i]].
BOY娘 2006-6-12 12:40
回复 #2 上海的考拉 的帖子
有用的，一来检验你的学习能力，二来有证在手，关键的时候能够起到关键的作用（仅针对三无家庭来讲），特别是中考和高考时尤为重要！
我想多数孩子假如有能力考证的话通常是不会放弃的，除非他跟获奖证书有仇。[em04].
雪球妈妈 2006-6-12 12:46
[em11].现在的学生成长手册全是优良，不靠这些证章等补充材料，如何证明自己的实力？名校如何进行选择呢？.
悦悦MUM 2006-6-12 12:59
回复 #2 上海的考拉 的帖子
本人自己投赞成票！感同身受，既是敲门砖，又是很实际的学校选择你的佐证！
同感.
LUCK 2006-6-12 13:09
我想很快会建立小升初推优政策。是时候了，该推出了[s:935.gif].
opposite469 2006-6-12 13:14
本人绝对赞成！
孩子的水平虽然不能全凭证书说话，但有能力的、优秀的孩子，肯定不缺证书。.
liuy818 2006-6-12 13:14
我投了赞成票
我想证书及相关的奥数、英语等级考之类，对于一个人的成长的作用是微乎其微的，君不见很多在世界范围内奥数得奖的人，最后甚至于不会选择该学科。
但是，我们现在讨论的是对升学的作用，情况则就完全不一样了。试想如果你是一个中学校长，除了那些不得不收的来头实在很大的条子生外——既没有升学考试，而小学生成长手册是不是十分客观（或者即便比较客观，每个学校考试的难易度是相差很大的，一个学校的“良”可能比另一个学校的“优”的含金量还要大一些）——你想选择好学生吗？你选择的标准是什么？
我只能说如果我是一个中学校长，我肯定是要看证书的——虽然它不是很科学，或者不能完全说明一个孩子的水平，但还是从一个侧面反映了这个学生的一个部分的能力。大家都在评论高考制度的不科学性，但我们毕竟还是得承认，它是当代最公平的一种人才选拔手段。所以说，看证书同样是目前比较公平的一种选择手段。.
scarlett93 2006-6-12 13:39
我觉得把钱和时间投在考证上，总比投在赞助费，择校费上强多了。
毕竟学的东西是你自己的，提升了自身的素质。
同时还可以择校，那就一举二得了。.
麦兜兜 2006-6-12 15:36
回复 #3 BOY娘 的帖子
同感!.
铭轩妈妈 2006-6-12 16:23
回复 #3 BOY娘 的帖子
同感。
考到证书对孩子来讲也是一种肯定和鼓励，如果没考出，也会激发他更努力去争取
当然，现在的考级和考章太多了，如何选择含金量较高的去考，是家长需要去做的功课.
yinfen 2006-6-12 16:26
这些证书不是万能的，但没有去万万不能，孩子的成长手册上都是优良，证书也是让学校参考的依据.
小猪的妈妈 2006-6-12 16:32
回复 #11 铭轩妈妈 的帖子
同意，证书不用面面俱到，挑含金量高的.
兰花花 2006-6-12 17:02
回复 #13 小猪的妈妈 的帖子
同意，含金量高的证书才有意义，才能证明实力[em06].
天意 2006-6-12 17:05
楼主标题很明确,证书有没有用?有用!所以投赞成票.
帅狗狗的妈 2006-6-12 17:21
当然有用，学校不同，试卷难易程度不同，成长手册上的优良成绩说明不了什么，考级证书是市统一或者全国统一的，至少可以说明孩子目前学习的程度，它是增加升学的砝码。.
上海的考拉 2006-6-12 19:25
谢谢大家的投票
感谢大家来这里投票，今天在论坛内看到一篇名为《考证考章无用论》的帖子，心血来潮发了一篇这样的帖子，主要是想大家讨论一下，在现行体制下，考证章对孩子的读书以及择校有帮助，谢谢大家发表自己的观点。.
小猪爸爸 2006-6-12 23:32
真不想跟考拉过不去。
理解大家选择考证书这个无奈的办法，教育体制是个问题，先不去说他。说教育的根本，原本我们也是相信考证，从幼儿园开始考钢琴，参加形形色色的画画比赛，幼大班获得2008申奥全国绘画比赛特等奖，还去北京长城参加颁奖大会，还有800块奖金哦，接着世界和平绘画比赛去韩国领奖，世界航空100年全国一等奖，在幼儿园参加鲁迅杯作品还被鲁迅纪念馆收藏，一路奖拿下来，从来没去参加任何美术考级，说到画画特长拿作品说话，再说奖项也好，考级也好，现下谁是标准谁是权威，乱头发一堆。再说学习，无论进什么学校，等中考，等高考，一切见分晓。现在孩子小，总是屈服于父母，上了初中以后，父母还有多少权威，就在眼前了。.
上海的考拉 2006-6-13 00:10
回复 #18 小猪爸爸 的帖子
大家是该歇歇了吧，我的理解是小升初证章是非常有用的，如果什么章都没有，在现行的小升初的体制下，大多数学校还不能考试，你让名牌学校依据什么去招生？学校的学生手册可以说明什么呢？我孩子以前也没有刻意去考什么章啊、证啊的，但是现实教育她证章的重要性，明天学校英语学业考试（毕业考试），有考级证书的同学可以不参加考试，在电化教室观看原版动画片；如果没有希望杯的证书，现在的初中会要她吗？可以这样说：小升初，没有证章、没有后门、没有票子、没有背景，歇菜吧你。而小猪爸爸用——考章考证无用论作为标题，我觉得过了。所以我斗胆也拟了这个主题，想让小猪爸爸看看，到底谁对现在的教育形势的判断是正确的。并且你在帖子里说的有些话又太过分了，例如：希望买证书的事情，我们无从判断是否真的有或者无，可能你遇到了，还把那些人作为朋友，但是我要指出的是：WW网是我答应孩子可以上的为数不多的网站，而她自从参加希望杯比赛后，对数学的学习兴趣高涨了很多，而小猪爸爸却拿少之又少的个案在这里说事，你不觉得应该为参加竞赛，而从正常渠道取得成绩的家长和孩子们道歉吗？最后还要告诉你，学什么，为什么要学，我们从来就是和孩子商量的，无从你说的屈服于父母，孩子至今因为非典而中断奥数学习而耿耿于怀，教育孩子用父母 的权威，孩子不逆反才怪了。你好好想想吧！.
bill的妈妈 2006-6-13 09:40
回复 #19 上海的考拉 的帖子
投赞成票。考章考级的过程也是一个学习和提高的过程。。。.
dog汪汪 2006-6-13 09:41
其实小猪爸爸走的路和考级也类似，如果小猪宝宝不参加那么多比赛？别人会认可你的孩子吗？别人会给你机会吗？
参加比赛拿到的获奖证书难道不是‘证’？.
LEO妈咪 2006-6-13 09:59
投赞成票，今年小升初的切身体会，如果没有证书奖状，孩子心仪的学校连让孩子考试的机会都不给，因此说有质量有分量的证书和奖状绝对是有用。只是现在社会上各种各样的考级、补习太多太杂，作为家长就需要火眼金睛，帮孩子选择有用的补习班，不要盲目地参与，有针对性地参加补习考级，孩子学到了知识，也拿到了对升学有用的证书，有何不好呢？！.
cc10 2006-6-13 16:29
赞成,因为你不能拿孩子前途做赌注,目前的现状是想报好一点的学校竞争非常厉害,那么多孩子都要去,凭什么说你好他不好,学校看的就是这些(特别是外区的普通小学的学生)有这些证书别人承认你孩子是学习不错的孩子,否则说不知道学校的优秀算什么水平,不要,连考试机会都不给.以前小猪爸爸其实也是靠了孩子的美术特长才进的呀，相信他也带了孩子画画的获奖证书吧
[[i] 本帖最后由 cc10 于 2006-6-13 16:32 编辑 [/i]].
liuy818 2006-6-13 16:32
同意。.
scarlett93 2006-6-13 17:03
我也认为小猪爸爸走的也是考证的道路的一种。
孩子的这么多奖章，没有平时学校之外的学习和练习是不可能得全国一等奖的。
再怎么说是孩子自己喜欢的，总也花了时间和精力在上面了，何况从幼儿园就开始了。
她是艺术类特长生，当然不不需要奥数奖，英语奖，对重点中学来说，只要是人才他们都欢迎，有些体育特长生连校内成绩都不必太好就可以进重点中学的。
这种情况没有可比性。现在大家讲的是普通情况下，切实可行的进入重点中学学习的可能性。.
BOY娘 2006-6-13 17:31
回复 #25 scarlett93 的帖子
对的呀，本来还以为小猪从来不考证呢，原来从小就开始受罪啊。想想我家BOY真是幸福，打小就不参加任何补习班，不做任何课外的练习，直到初二才在朋友痛骂声中走进补习班，直接后果——同心仪的上中相望而过，痛心。.
炫炫爸 2006-6-13 21:21
哈哈，聪明的人，借反对考证这个题目，秀了自己孩子一把。嘴里喊反对，腿脚可没有停下。聪明啊。。。。.
姗姗爸爸 2006-6-13 21:41
有用的，起码让好孩子有一个展露头角的机会，增强竞争意识，我们就是一路走过来的。虽然辛苦，但是收获也是喜人的。.
liuy818 2006-6-14 10:19
[em12]
只不过是殊途同归而已。
我们都是小老百性，无法改变社会只能适应社会，同时还是教会孩子适应——不管这个社会有多少不合理、多少不公平——我们知道孩子很苦，可是又能怎样？
其实，今天我们能够上这个网并在这里讨论的BBMM们，除了极个别天资聪慧外，绝大多数人自己也是这么苦过来的，想想还有多少人由于没有机会苦或者主观上不愿苦，现在还没有“资格”选择是否让孩子苦呢？（当然，这么说可能稍微偏激了点。）
[em07].
Rosamonde 2006-6-15 12:11
回复 #1 上海的考拉 的帖子
如果是教育局长的儿子或孙子，就没用。.
上海的考拉 2006-6-15 12:27
回复 #30 Rosamonde 的帖子
俺们都是贫下中农，攀不上如此高的大官，就聊聊我们贫民的事情吧，莫谈官噢！.
cool爸爸 2006-6-15 12:46
考章绝对有用，我这几年对孩子的教育没有太多关心，猛然发现孩子要小升初了，不免急了起来，还好小子有一个英语二级优秀，否则可就完了！吓得我一身冷汗，各位后面要想挑个好初中的可要注意了！！不过如果是初中搞得定的另当别论．或者想给小孩＂愉快教育＂的也不必操心了！！或者明年的政策有变，但即使这样，也要有备无患，谁叫你是老百姓呢！
[[i] 本帖最后由 cool爸爸 于 2006-6-15 13:22 编辑 [/i]].
jylulu 2006-6-15 12:48
当然有用! 投赞成票.
相信这次小升初的家长最有体会..
zzmwu 2006-6-15 15:44
各位对孩子小升初都有丰富的经验和切身的体会。我家宝宝明年小升初。想请教哪位宝宝今年进立达的？立达今年考不考？不考的话，他们看什么条件录取？有没有艺术班呀？我们宝宝有剑桥三级证书有用吗？.
zycindy 2006-6-15 21:52
小猪爸爸的论据用错了!
小猪爸爸的论据，即小猪从小奔波参赛，一路取得获奖证书的经历，恰恰证明的考级考证的重要性，所以我搞不懂这位猪爸爸到底想要说明什么，他会不会写议论文？论据是要服从于论点的！可他的论据怎么证明的相反的观点。.
liuy818 2006-6-16 09:23
同意zycindy 。.
上海的考拉 2006-6-16 09:45
关于投票的帖子
本人最嘴拙，不会说话，看到小猪爸爸的论点不感苟同，所以用投票的方式，想加以辩驳。其实是否考证章是家长视各个孩子自己的条件，适当取舍，本来无可厚非，但是证章是否有用不是你不去考，就可以说没有用，大凡经过择校的家长，应当都有切身的体会，家长们希望证书给我们孩子带来的不仅是纸面上的东西，而且是素质上的有效提高和社会的认同，希望孩子们在付出辛苦的同时，有多方面的收获。谢谢大家投票，同时也感谢投反对票的朋友，正因为有你们不同的声音，才使我们有更丰富的眼光，去观察问题。太谢谢了。
可能前段时间和小猪爸爸发的帖子里的朋友意见相左，而且辩驳时有些言语过激，出于本意是想让更多家长在小学毕业的时候，重视证章的重要性，真的没有想和谁打嘴仗的意思。希望大家在跟帖的时候注意自己的言语，千万不要再过激了。再次感谢大家！.
cool爸爸 2006-6-16 12:29
回复 #37 上海的考拉 的帖子
说得好，我觉得我们在WW网上说话还要注意影响，也不能误导家长。.
雨雨 2006-6-16 13:09
9494！我们女孩就是因为没有证章，空有小提琴八级证书，而且作文还得过市里的一等奖，就是因为没有奥数及英语二级证书，虽然现进了一个不错的初中，但没进心仪的初中，痛心！！.
悦悦MUM 2006-6-21 11:23
回复 #34 zzmwu 的帖子
立达今年不和学生见面的，都是和家长面谈，据我所知，今年立达招生只要有希望杯复赛证书的都录取了，其它证书不看的。.
心静 2006-6-21 11:30
考证书的过程,本身也是对所学知识的一种巩固和提高,一举二得..
上海的考拉 2006-6-21 11:31
回复 #40 悦悦MUM 的帖子
这么可能呢，立达要招生约240人，只看希望杯证书，立达招生不到那么多的学生的。.
悦悦MUM 2006-6-21 11:35
回复 #42 上海的考拉 的帖子
我感觉第一批签约的都是有奥数证书的，大概100来个人吧。其它的只要综合素质优秀，学生手册全优的，第二批也都录取了。.
上海的考拉 2006-6-21 11:47
回复 #43 悦悦MUM 的帖子
这话中听！悦悦MUM看来信息渠道也很多的哦.
悦悦MUM 2006-6-21 11:50
回复 #44 上海的考拉 的帖子
我也是第一批去签约的，所以比较了解。我对立达的管理水平，一直有好感，后来进了实验，就没去。.
上海的考拉 2006-6-22 16:26
自己 顶一下
倾听不同的声音，大家还有投票的吗？赶快了。.
鼠宝宝妈 2006-6-22 18:20
回复 #45 悦悦MUM 的帖子
你家宝宝进了实验？好羡慕啊！有哪些证书啊？.
勿好讲 2006-6-22 19:20
援引昨天新民晚报上的一句话
英国教育家尼尔说：只要考试存在，它们就是我们的主人。.
欧美佳 2006-6-23 08:53
我想请教大家，小升初需要准备哪几种证书？.
幼稚的疯丫头 2006-6-23 09:07
回复 #35 zycindy
我个人认为小猪爸爸的意思是：小猪考的证书才有用，你们孩子考的证书都没用；小猪每天画画几小时是幸福，你们孩子无论学什么都是无用且痛苦的。是不是想让小猪作为所有孩子的榜样？.
Thomas 2006-6-23 13:20
投了赞成票！
如果无用，学校怎么来鉴定你？
如果无用，你有怎么证明自己的实力？
话说回来，不能一概而论！
见智见仁．.
羊宝宝妈妈 2006-6-23 14:03
*** 该贴被屏蔽 ***
BOY娘 2006-6-23 14:23
回复 #52 羊宝宝妈妈 的帖子
奥数，科普英语，机器人竞赛，物理，化学，若有其中的一至二张就蛮漂亮了，不过假如仅有化学一张证书情况就逊色点，因为初中化学的含金量不高。
个人看法，仅供参考。
[[i] 本帖最后由 BOY娘 于 2006-6-23 14:25 编辑 [/i]].
scarlett93 2006-6-23 15:16
回复LS
你和2003年的羊宝宝谈初三化学竞赛，是否太早了些？.
BOY娘 2006-6-23 15:54
没有谈具体内容呀，只是简单介绍而已，心里有谱才能应对自如。.
羊宝宝妈妈 2006-6-23 17:12
BOY娘真热心，赞一个
*** 该贴被屏蔽 ***
scarlett93 2006-6-23 17:45
好小的宝宝哦！MM又那么的有决心，好吧，推荐《人生设计在童年》一书，说不定又是一个"哈佛宝宝“。[em06].
过来人的反思 2006-7-14 00:48
含金量高的作用很大！初中宇振杯一等奖可进四校理科班．高中全国学科竞赛一等奖可免试进清华北大．国际奥林匹克金奖可获全额奖学金进哈佛，麻省，斯坦佛．这些都是每年在发生的事！.
雨雨 2006-7-20 17:54
请教#58
高中学科竟赛包括语文吗,还是仅仅指理科.
scarlett93 2006-7-21 08:50
当然包括语文的喽。
只是去向和LS所说的是不同的。.
莫名 2006-7-21 09:49
总的来说，考证也好，其他奖项也好，已经很难区分哪些是孩子出于爱好！事实上现在有太多太多的证章在不断推出，等着大家去争取，爱好也早已堙没在功利之中！孩子是无辜的，被动的，家长也是无奈的，你不去有人去！于是无奈的家长一边积极地为自己的孩子规划、设计，疲于应付，一边消极地等待其他人觉悟……没有积极地投入的家长最后在严酷的现实面前不得不幡然悔悟，于是更多的家长加入了争章的大军。
孩子的童年时代不断被证章吞噬，更有甚者，现在幼儿园开始就要为进入小学准备敲门砖……[em17]
今年教育系统已经明确了从小学1年级到高中3年级每个年级的课外作业时间上限，好象最多没有超过2个小时的。似乎是好事，但实际上如果相应的考核标准、入学标准不变，那么，一天24小时，扣除上课、吃饭、睡觉，家长们就会有更多的时间来强迫孩子加入证章考核大军！
孩子小学一年级时，明确没有回家作业，我们主要安排她练习钢琴。但是每次测验、练习，都会有几道超范围的题，不会做应该很正常，不正常的是，总有人每次满分！最后老师指点迷津：有时间要看看做做一课一练、每周一测等……书名我也说不清，反正一大堆课外练习书，后来每学期开学我们首先就去书店按要求买来，让孩子测验考试前有针对地进行练习。
关于奥数报纸上也曾名令禁止，我们觉得孩子也没必要花费太多的时间在这些大人也要伤脑筋也未必做的出的题目上，我们有时也在想，老师拿这些题目给孩子，可能他们知道的也只是答案，所以然和过程也未必说得清楚的。
然而，今年孩子在升预备班中，初中方面唯一的硬条件就是希望杯入围！结果与孩子同一班级，有入围资格的孩子列入了第一批名单，而事实上在班上入围的孩子中平时的成绩和其他能力（包括数学成绩！）明显不必我孩子强！现在我孩子不得不开始补奥数！
第一次奥数上课，老师给了他们一张希望杯入围赛的卷子，没有任何准备的情况下，孩子得了68分，离75分的入围分差7分。
……
这些就是我们教育体系中，政策和实际脱节的地方。
但不管怎样，我们总觉得应该适可而止，特别是家长要理智地对待各种证章的诱惑！[em14].
小猪爸爸 2006-7-21 12:56
莫名
那你不必选择这所学校啊，实质上很多名校招有证章的孩子是学校的自由，有许多传统优秀的公办学校师资很好，只是也许他们好高骛远，没在抢夺生源上下工夫，成了对口录取学校，生源差了，升学率自然下降，但他们的老师很能耐，不好的生源也较出高分孩子，而名校出高分是理当应该不值得惊喜骄傲的。所以走自己的路，只要孩子努力，山沟里的孩子一样上清华北大，一切靠自己。.
雨雨 2006-7-21 17:09
谢谢#60！
再烦问一下，如是语文学科得奖能进那些名校？.
弘芬嘉人 2006-7-28 10:22
我想，如果将证书的考试作为孩子教育的一种辅助手段，就象TOEFL能使英语语法过关一样，就还不错。只是现在都超前考证，对孩子其实是一种折磨。
但没办法，现在学校为了生源，也只能通过这个方法来选择。理解。.
ZZRCHENCHEN 2006-7-28 22:01
谢天谢地,还好早到WW,才发现原来证章这么重要.
宝宝没什么证章,还好总算挤进了一所学校.
现在马上就开始获得证章的考试工作..........[em20][em20].
helenLee 2006-7-28 22:11
回复 #65 ZZRCHENCHEN 的帖子
你们已经进了名校，还要嘎闹忙啊？.
ZZRCHENCHEN 2006-7-29 15:35
革命尚未成功,同志仍须努力.
感觉有点怕怕,WW上的太厉害.
那些进名校的手上一叠叠的证书,赶上一本小说了..
wsj911268 2006-8-14 17:26
米用，义务教育表注重择校.
小黑妈 2006-8-19 21:35
[quote]原帖由 [i]helenLee[/i] 于 2006-7-28 22:11 发表
你们已经进了名校，还要嘎闹忙啊？ [/quote]
补充一下helenLee的意思：不管是否进了名校，可能还是要考虑掌握节奏。就像小学阶段，1－3年级打好基础，积蓄力量，积累经验，4年级攻城掠地，收获一些含金量高的奖状、证书，为升学择校作好准备？.
上海的考拉 2006-8-20 15:45
说说理由
大家莫光投票啊，说说理由和看法呀！.
raymond 2006-8-20 16:05
无论是证还是章,作为一个学习过程都是有益的,但从升初中的作用来讲,证的含金量好象要高于章(如:英语的金银铜章),不过有总比没有好,至少给孩子准备的简历好看些..
我是迈克妈 2006-9-3 11:12
考 考 考 孩子真的很辛苦 我心疼啊.
晶珠玛米 2006-9-3 14:37
有用。起码在择校時有底气。.
janeqin97 2006-9-4 15:46
[quote]原帖由 [i]晶珠玛米[/i] 于 2006-9-3 14:37 发表
有用。起码在择校時有底气。 [/quote]
[em11] [em11] 严重同意！.
BOY娘 2006-9-4 18:16
山沟里的孩子是从书山题海中冲出来的，他们学校可从不提倡愉快教育，老师把分数看成性命，城市里的孩子读书是读不过他们的，但综合素质优于他们。.
rrjmm 2006-9-30 09:50
好象可以没证书吧?[em09] 我家也是三无户,[em04] 正好地段里是个公办的好学校,九年一贯制,没啥证就直升了,考入重点班.五年级过得挺轻松.五年级末开家长会时发了一张地段生入学条件表,条件挺松的,连在地段里租房的孩子都收,(交赞助费),有户口或房产证更没问题.现在班里就有连上海户口都没有的孩子.06年该校中考浦东公办第一名.37%进市重点高中.除非各位BBMM认为公办学校不在考虑之列.这样容易达到的目标,就没必要累着考证去了吧?象我孩子这样,在重点班里,如果认真努力应该能考入市重点吧?要不就是各位BBMM想把四大名校作为唯一目标?[em20] 那俺就惭愧了![em07]
所以啊,在好的公办学校附近租个小房子不就行了吗?[em16] [em16] [em16] 把孩子大人用于考证的精力去锻炼身体比什么不好呢?
[[i] 本帖最后由 jrmm 于 2006-9-30 10:07 编辑 [/i]].
soo-goo 2006-9-30 10:08
[quote]原帖由 [i]jrmm[/i] 于 2006-9-30 09:50 发表
好象可以没证书吧? 我家也是三无户, 正好地段里是个公办的好学校,九年一贯制,没啥证就直升了,考入重点班.五年级末开家长会时发了一张地段生入学条件表,条件挺松的,连在地段里租房的孩子都收,(交赞助费),有户口或 ... [/quote]
你说的是进才实验吧?我儿子将来也打算进这家学校，而且我们产证\户口都有，所以我觉得没必要考什么证了吧?除非他喜欢考。.
rrjmm 2006-9-30 10:11
回复 #77 soo-goo 的帖子
没错,咱是邻居![s:007.gif].
小猪爸爸 2006-9-30 10:35
同盟军还是有的，就是有的声音响，有的声音弱。.
rrjmm 2006-9-30 10:58
回复 #79 小猪爸爸 的帖子
是啊![em11] 声音响的不一定正确,只是因为从众.有时在想:文革时很多人搞造反,就是因为跟风,90年代初全民炒股也是定力不够.现在考证同理,或许最后付出代价最小,性价较高的恰恰是少数人.[em16] [em16] [em16] [em16]
俺们三无户在累孩子花钞票前,也要讲究战略战术啊!
[[i] 本帖最后由 jrmm 于 2006-9-30 11:03 编辑 [/i]].
soo-goo 2006-9-30 12:23
[quote]原帖由 [i]jrmm[/i] 于 2006-9-30 10:58 发表
是啊! 声音响的不一定正确,只是因为从众.有时在想:文革时很多人搞造反,就是因为跟风,90年代初全民炒股也是定力不够.现在考证同理,或许最后付出代价最小,性价较高的恰恰是少数人.
俺们三无户在累孩子花钞票前 ... [/quote]
我是上了旺旺网才知道有考证章这类事情，另外，儿子报名小学的时候，我竟然不知道外面有考的，什么世外啊、实验啊，光知道地段对口不对口，从来没想过让他去考。后来上了旺旺，才知道，有那么多好学校是要去考的。
幸运的是，我们地段对口的学校还是不错的。虽然进才实验和民办的学校还没法比，但对于生源大都是地段生的公办学校来说，已经很不错了（有些高分学校，进来的学生是考过的，生源好当然考得好）。进才今年比黄浦区公办笫一的格致初中还高出17分呢！.
小猪爸爸 2006-9-30 13:23
我也一样啊，起先根本不晓得WW，我家小孩进了初中，大家谈起经验来，同事才告诉我WW一说，上来一看吓一大跳。还好没早接触WW，不是说WW不好，而是说WW上有些言论的确够鼓惑人心的，如果我们来早了也被吓得逼孩子赶考去了。
我觉得，在许多具体学习方法和信息方面，WW确实起到活地图的效果，狂顶，又觉得还好有WW。.
巴山秋月 2006-9-30 13:47
[quote]原帖由 [i]soo-goo[/i] 于 2006-9-30 10:08 发表
你说的是进才实验吧?我儿子将来也打算进这家学校，而且我们产证\户口都有，所以我觉得没必要考什么证了吧?除非他喜欢考。 [/quote]
[em02] [em02] 我孩子哈证书都没有.我们太提倡愉快教育了,可事实上他也不愉快啊.
看来得想法子到联洋去买套房子才行..
pww1119 2006-9-30 19:36
有用！我投赞成票。.
rrjmm 2006-10-2 22:30
回复 #83 lmaggie999 的帖子
没关系租套小房即可[em04].
jeccy 2006-10-6 21:14
买了房就能读名校？[em17]
据俺了解名校的竞争压力很重的，如果小学没有经过这种竞争的洗礼，恐怕进去读了中学也蛮吃力的。
虽说女儿一直处在这种竞争机制状态下，报考哪所名校俺还是要斟酌再三，这凤尾的日子——不大好过啊。.
secsc 2006-10-9 15:55
如果小升初有统一的考试，就不必为了择校而考证章，可以为了自己的兴趣而在学有余力的情况下去读一些课外班或为了检验一下自己的能力而去考证章。.
吾家有女 2006-10-23 10:37
[quote]原帖由 [i]jrmm[/i] 于 2006-9-30 09:50 发表
好象可以没证书吧? 我家也是三无户, 正好地段里是个公办的好学校,九年一贯制,没啥证就直升了,考入重点班.五年级过得挺轻松.五年级末开家长会时发了一张地段生入学条件表,条件挺松的,连在地段里租房的孩子都收, ... [/quote]
你是指升小学吧！[em04] 升初中的情况呢？如果我在你们学校附近租套房子，能够上初中部吗？初中部的要求如何（如证书、考试等等），方便时能帮忙问问吗？万分感谢你！[em01].
哈密瓜妈妈 2006-11-1 13:12
请教悦悦MUM，进实验要求什么条件？程序是什么？[em01].
悦悦MUM 2006-11-2 10:20
回复 #89 润泽妈妈 的帖子
我们今年是4月份上学校网站，在网上报名的，填资料，学校通过初审后，在网上通知我们到学校验证，正式报名，然后参加考试。我感觉实验要求的是各方面全部发展的小孩，不能偏科的。.
caithagoras 2006-11-2 20:39
当然有用，这还用说，人家又不是吃干饭的！.
rrjmm 2006-11-10 08:43
回复 #88 吾家有女 的帖子
您好 您的问题,其他bbmm也来短信问了,我已在短信里回复.因信多有时会记不清回答了没有.见谅!.
哈密瓜妈妈 2006-11-10 10:38
谢谢悦悦MUM，请问实验的初中部是在哪里？住校吗？一般考试有多少人，录取多少。谢谢。.
悦悦MUM 2006-11-10 10:53
回复 #93 润泽妈妈 的帖子
明年实验的中学部全部搬到齐河路555号去了，可以选择住读的，今年是2000多人网上报名，700人左右考试，录取70人。明年怎样就不知道了。.
哈密瓜妈妈 2006-12-14 16:23
回复 #94 的帖子
[em01] ，好长时间没上旺旺网了，没及时表示感谢，[em04].
猪沛儿妈 2006-12-14 16:49
在中国,还是应试教育阶段的话,考证是必须的..
lilyma 2006-12-15 10:05
考证有用，至少进中学有用。.
家有考王 2006-12-15 23:29
补充一下8楼的观点
“我想证书及相关的奥数、英语等级考之类，对于一个人的成长的作用是微乎其微的，君不见很多在世界范围内奥数得奖的人，最后甚至于不会选择该学科。”
孩子课外学习的内容有两类，一类是超前，如小学生考二级、三级英语，我个人认为对孩子择校有用，其他的作用不大。一类是超范围，主要是指学习学校里不教东西，如奥数。个人认为，奥数对孩子的思维发育是有益的。即使以后没有选择该学科，但思想方法是相通的。.
晶珠玛米 2006-12-16 19:21
[em11] [em11]
另外,考英语口语金银章迫使孩子开口,必须听,必须讲,孩子在开口的同时,也锻炼了听力.弥补了学校英语教育重笔头的不足.获得口语章不仅仅为了择校,也提高了孩子的口语能力..
clarin 2006-12-18 08:02
我投了赞成票.
理由是中学老师有书面的依据.
并不是每一个孩子都把考证当做压力的.
我家宝宝就一直很喜欢画画,应该说画画上的有分量的比赛,她都拿过奖项.(都是8岁以前的儿童画).但随着年龄的增大,她再也舍不得用自己的画去换一张奖状,她认为不值得.更愿意保留着童年的手迹.也从不去考画图的级.她只是把它当作一个爱好,如今只有电脑绘画她才愿意参加.
上了ww,知道了更多的信息,宝宝也参加了比赛,拿了些奖状,我也没有觉得孩子有什么压力,因为我们没有去参加任何周末的语数英班.比赛就参加三个,英语的二级,数学的希望杯,语文的现场作文.和画画一样,有分量的才去..
好好妈眯 2006-12-26 10:23
根据现有的招生政策，不能考试或面试，我想能体现孩子实力的也只有证书了，奥数＼英语＼语文＼科技等等，多多益善．当然，孩子精力＼体力上要吃得消．.
家有考王 2006-12-26 11:30
有用是有用，只是苦了孩子了.
宝贝猪猪妈妈 2006-12-26 11:40
千证万证不如奥数一证,有了这一证,是学校来找你,而不是你拿着去学校敲门.
家有考王 2006-12-26 11:47
请教一下，现在有几种奥数比赛和证书？98年时只有新加坡杯一种，连鼓励奖在内，只有150人不到。当年5年级的孩子好像有19万。延安中学在授奖大会们门口招生，抢手呐。.
wangwang1 2006-12-26 11:48
回复 #103宝贝猪猪妈妈 的帖子
NO,一定要希望杯一等奖,才是学校找上门,如果是三等奖,也就一般,我的邻居连续二年希望杯三等奖和区春蕾杯二等奖,有的学校连面试机会也不给,现在他进了近教院附中,是凭着乐器才进的.他还有英语证书呢.
宝贝猪猪妈妈 2006-12-26 11:49
就是!一窝风!.
天尧妈妈 2006-12-26 14:14
[em11].
奥数宝宝 2006-12-26 23:10
回复 #107宝贝猪猪妈妈 的帖子
[em11] ,[em06] [em06] 再[em06]
现在看来中环杯复赛好象也不怎样,不规范,题目出得也怎样,但真要拿满分也不是忒简单的,就不知道决赛会怎样?
希望杯看来还是规范点,不过三等奖对于上外,实验等是一点用也没的,每个区都有近百个,所以还得再加点努力,加点运气了.二等好象容易点,一等是金奖,常要求满分,[em17]
我儿子班上的大队长去年初赛只考了5分[em16] ,不过当时三年级来讲是有点难,希望新的一年大家都有所进步.:loveliness:.
shuaishuaimm 2006-12-26 23:55
证书是要的，但不用多，孩子天天赶场子一样去补习，去赶考，没了放松的时间，就算我横得下心，他也不愿意，何况我也觉得没必要，不会逼他．
课外补习是他喜欢的才让他去读．同意家有考王，补习应该是超范围和朝前的．我家帅Ｇ３年级才开始在外补习，就读了个奥数，因为１－２年级在家自己做＂好玩＇的题目很轻松很喜欢；４年级用１周的时间做题混过了英语１级，才开始去读了此生唯一的英语班：２级．似乎人人都读的剑桥只是２年级开始买了书和磁带，让他自己看．
我的策略；能让他自己看的就不出去读，他不懂就来问，一来节约时间；用１／５的时间完成了别人出去补习的内容，二是学会自己学习，其实小学的内容对于人的一生来说是极为简单的，重要的是学会方法和培养习惯．
我们明年小升初，此方式最终结果能否被社会接受，到时候再来汇报．不过我是不会让他牺牲时间经历去走上外的独木桥的，我和他说，你能考到哪里就去哪里．不过我相信他也不会差．.
都都妈 2006-12-31 12:26
[quote]原帖由 [i]wangwang1[/i] 于 2006-12-26 11:48 发表
NO,一定要希望杯一等奖,才是学校找上门,如果是三等奖,也就一般,我的邻居连续二年希望杯三等奖和区春蕾杯二等奖,有的学校连面试机会也不给,现在他进了近教院附中,是凭着乐器才进的.他还有英语证书呢 [/quote]
这个学校是不看乐器的，据说什么证书都不看的，呵呵
但是面试时要问班里的排名的。
谁晓得他们看中了孩子的什么了[em17] ，这当特例看.
wangwang1 2006-12-31 12:33
回复 #111都都妈 的帖子
光问排名?那校方就听一方讲述,什么证书也不看,就可以进,那么这个学校真容易很好进的,班里的排名自己讲讲,就可进静教院附中?我可要晕了[em17].
都都妈 2006-12-31 12:38
回复 #112wangwang1 的帖子
错了，80-90%的孩子落选了，好的学生没进的不少，所以不明白，所以要晕
班里的排名自己讲了，但当场再安排同班的其他同学，孩子谁也不敢撒谎，厉害吧。
说实话，我听说后厥倒.
都都妈 2006-12-31 12:43
回复 #112wangwang1 的帖子
你们证书多，最好不要去那里浪费了，孩子不容易啊。事先多准备些资料，到处投，然后再挑，你去挑他，不是更好.
小猪爸爸 2006-12-31 13:11
不错，他们不仅问孩子对其他同学的评价，同样也问其他同学对你的评价，也问你对某某老师的评价，描述家庭与家长的情况。据说一旦撒谎那绝对剔除。.
炫炫爸 2007-1-1 21:10
[em14] [em16] 考拉，新政策对考证更有用了。.
cool爸爸 2007-1-1 21:14
考拉早算好了![em04].
Tonymm 2007-1-2 16:48
回复 #118炫炫爸 的帖子
新的中考政策对公办初中有利，只要在公办初中作鸡头，就可以进重点高中。那考证进民办初中还有意义吗？请各位谈谈。[em16].
家有考王 2007-1-22 16:52
回复 #118Tonymm 的帖子
那就要研究如何做鸡头了。[em04].
小肥猪 2007-1-22 17:14
回复 #118Tonymm 的帖子
有用的.证书就拿到公立初中学校去敲重点班的门呀.
[[i] 本帖最后由 小肥猪 于 2007-1-22 20:15 编辑 [/i]].
YaoYaoMM 2007-1-22 17:47
新的中考政策最终会改变，重点高中的名声适合看学生的重点大学，特别是四大名牌及国外顶级大学的比例，民办初中由于其特征，通常都会强于公办，这是全世界的普遍现象，如同企业，如不是垄断保护，国营很难比过私（民）营。重点高中如以公立为主，其结果只会影响自己名誉。.
宝贝猪猪妈妈 2007-1-24 08:59
现在许多民办初中充其量是那些县中学的模式,没有任何新的教育理念..
成成の爸爸 2007-1-29 16:49
肯定有用！最好是含金量高一点的。因为它是以后上好初中的敲门砖，而且还是孩子成功的象征。至少也是有备无患吗。但是不要在孩子面前看得太重，那样会增加孩子的压力。.
香茗一杯倚清风 2007-1-29 18:46
[quote]原帖由 [i]都都妈[/i] 于 2006-12-31 12:38 发表
错了，80-90%的孩子落选了，好的学生没进的不少，所以不明白，所以要晕
班里的排名自己讲了，但当场再安排同班的其他同学，孩子谁也不敢撒谎，厉害吧。
说实话，我听说后厥倒 [/quote]
[em09].
都都妈 2007-1-29 20:33
回复 #124香茗一杯倚清风 的帖子
80-90%的孩子落选是因为他们的＂准考证＂发得太多，他们原本就没几个名额；好学生落选也是因为他们＂准考证＂发得太多，眼睛看花掉了．[em16]
考章考证绝对有用，但要把自己的孩子交到懂得欣赏的学校去[em14].
Judy的妈妈 2007-1-30 09:56
[quote]原帖由 [i]都都妈[/i] 于 2007-1-29 20:33 发表
考章考证绝对有用，但要把自己的孩子交到懂得欣赏的学校去
[em11] ,考章考证肯定是有用的,孩子的临场发挥也是要的..
炫炫爸 2007-2-7 16:23
请LZ大人给答案吧。[em16].
上海的考拉 2007-2-7 20:50
回复 #127炫炫爸 的帖子
有用、无用还得听教育局的领导，俺说的没用，说得不好还要被人扔砖，好怕怕！.
家有考王 2007-2-8 00:28
回复 #128上海的考拉 的帖子
我家宝宝是带着一大堆证书去上外附中的。但是，有学校的推荐和市三好的资格，并且也有能力，是不是就不需要什么证书了呢。当然，有证书总是保险一点。[em14] [em14] [em14].
炫炫爸 2007-2-8 08:57
[quote]原帖由 [i]上海的考拉[/i] 于 2007-2-7 20:50 发表
有用、无用还得听教育局的领导，[color=Red][size=4]俺说的没用[/size][/color]，说得不好还要被人扔砖，好怕怕！ [/quote]
谢谢LZ给了一个明确的答案。.
成成の爸爸 2007-2-15 06:45
回复 #129家有考王 的帖子
[em21]
真厉害!.
cool爸爸 2007-7-18 21:23
顶考兄上金贸大厦。[em16].
香茗一杯倚清风 2007-7-19 21:43
[quote]原帖由 [i]家有考王[/i] 于 2007-2-8 00:28 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=1440782&ptid=48457][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
我家宝宝是带着一大堆证书去上外附中的。但是，有学校的推荐和市三好的资格，并且也有能力，是不是就不需要什么证书了呢。当然，有证书总是保险一点。[em14] [em14] [em14] [/quote]
结棍的!!!:lol.
香茗一杯倚清风 2007-7-19 21:45
[em08] 如果小升初能有用,那大家是否认为初升高有用吗???接下去讨论!:lol.
家有考王 2007-7-21 12:50
回复 #134 香茗一杯倚清风 的帖子
中考的体制越来越复杂了，证章的作用大起来了。[em04].
上海的考拉 2007-7-21 17:10
回复 #132 cool爸爸 的帖子
高处不胜寒[em17] ，饶了俺吧！[em19].
zmin28 2007-9-25 16:17
[quote]原帖由 [i]shuaishuaimm[/i] 于 2006-12-26 23:55 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=1316131&ptid=48457][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
证书是要的，但不用多，孩子天天赶场子一样去补习，去赶考，没了放松的时间，就算我横得下心，他也不愿意，何况我也觉得没必要，不会逼他．
课外补习是他喜欢的才让他去读．同意家有考王，补习应该是超范围和朝前的 ... [/quote]
这个MM的看法我同意..
zmin28 2007-9-28 09:47
[quote]原帖由 [i]shuaishuaimm[/i] 于 2006-12-26 23:55 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=1316131&ptid=48457][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
证书是要的，但不用多，孩子天天赶场子一样去补习，去赶考，没了放松的时间，就算我横得下心，他也不愿意，何况我也觉得没必要，不会逼他．
课外补习是他喜欢的才让他去读．同意家有考王，补习应该是超范围和朝前的 ... [/quote]
我觉得这个妈妈说的很对,学习其实是需要方法和毅力的,自学能学好,既能锻炼孩子的毅力也能让他掌握学习方法,是最好不过的..
页:
[1]