ruthg 2013-4-22 15:24
听说中考要取消理化考
听说中考要取消理化考，说是减轻学生负担，而且这个已经提上日程了。真不知道，怎么减负的，越减越滑稽。那上海的男孩子还能拿什么来拼？想不通。.
shxuco 2013-4-22 16:06
干脆取消中考吧。.
huahua 2013-4-22 16:29
真的？消息可靠哇？.
子玖妈妈 2013-4-22 16:36
那大家拼数学？奥数？.
盖地虎 2013-4-22 17:11
中考难度的考礼花，等于考余温。.
yunyun11 2013-4-22 19:24
取消中考更没公平可言了[em07].
小爱的妈妈 2013-4-22 19:49
取消理化 都扎堆在高中学？很多 重点高中高二开始学习创新等课程 哪有这么多时间学基础
觉得不太可能.
悠优 2013-4-23 11:48
哪能可能呢？
勿考，肯定勿教
也勿是侬一个人勿考，大家都勿考，所谓水涨船高，大家一道语数外。比例是一样的。
我估计是勿会勿考的，喜欢物化的嫑伤心了。勿喜欢的也嫑忒开心呀。.
混凝土 2013-4-23 12:13
香港都有中考的，成績關係到學校的排名，很多家長覺得考試好，孩子讀書才會上心，擇校才會目標清晰。.
shxuco 2013-4-23 14:11
Jw又吃饱了，刚折腾完今年的小升初，要来折腾中考了？.
ruthg 2013-4-23 14:25
是呀，上海小孩中学只学语数外物理化学，人文素养都不掌握的，再不学物理化学了，不知道以后是什么样子了？.
MARK妈眯 2013-4-23 16:10
回复 7楼小爱的妈妈 的帖子
不考不等于不学吧.
小爱的妈妈 2013-4-23 16:12
[quote]原帖由 [i]MARK妈眯[/i] 于 2013-4-23 16:10 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=9287907&ptid=4845121][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
不考不等于不学吧 [/quote]
中国的应试教育下，不考，就不会学，学也像学音乐，美术，思想品德这些科目一样。.
MARK妈眯 2013-4-23 16:14
回复 14楼小爱的妈妈 的帖子
这些你很要学吗？ 不学不考不是最高境界了阿。 理化学了有啥用？.
小爱的妈妈 2013-4-23 16:21
[quote]原帖由 [i]MARK妈眯[/i] 于 2013-4-23 16:14 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=9287914&ptid=4845121][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
这些你很要学吗？ 不学不考不是最高境界了阿。 理化学了有啥用？ [/quote]
我不知道你想表达什么？
对我家孩子来说，她很喜欢理化，特别是化学，以后也想从这方面发展。.
MARK妈眯 2013-4-23 16:36
回复 16楼小爱的妈妈 的帖子
喜欢的话还是可以学的，不考不是不让学阿。中考不考音乐，不考美术，还是有很多人学习音乐和美术的阿， 并且走上了音乐，艺术道路。难道他们要抱怨中考为啥不考音乐，美术。
[[i] 本帖最后由 MARK妈眯 于 2013-4-23 16:38 编辑 [/i]].
caijunwei 2013-4-23 17:35
不知什么时候能执行，我们数理化不好，有太多精力都牵扯补数理化，不考对我们来说倒是好事。.
lulukitten 2013-4-23 22:53
不考的话，很多时间会让位 语数外。还有一种可能是像我们中考时，总分20分计算的？.
mingchenjing 2013-4-27 16:08
[quote]原帖由 [i]MARK妈眯[/i] 于 2013-4-23 16:10 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=9287907&ptid=4845121][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
不考不等于不学吧 [/quote]
问得好！如果因为不考就不学，对孩子的长久发展不利的，考验家长和学校的智慧。.
小徐儿 2013-4-27 16:14
十年前就听说不考，结果呢？就学习能力而言，还是考好！.
s1100 2013-4-27 16:43
这种改变很难一蹴而就的，不考，那就不学把，至少要提前2年讲，不然，会有人去上访的。.
ruthg 2013-4-27 21:34
回复 17楼MARK妈眯 的帖子
现在学音乐和美术，父母亲都额外花了很多钱的，如果理化以后也要那些，真不知道是什么社会了.
ruthg 2013-4-27 21:35
[quote]原帖由 [i]小徐儿[/i] 于 2013-4-27 16:14 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=9294781&ptid=4845121][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
十年前就听说不考，结果呢？就学习能力而言，还是考好！ [/quote]
[em11].
MARK妈眯 2013-4-27 22:50
回复 23楼ruthg 的帖子
语数外理化在外面比学美术，音乐多多了.
enjoy_lu68 2013-4-28 00:38
考试对百姓来讲还算是比较公平的选择，中考这样搞一下，不知究竟为何。
教改时，初高分离的名校，有的在合一，没有搞得大张旗鼓。现在挤破头进民办的，到时不知会否惆怅。
[[i] 本帖最后由 enjoy_lu68 于 2013-4-28 00:41 编辑 [/i]].
Robinson妈妈 2013-4-28 10:56
个人认为，不仅不能减少理化，还要增加。
地理，历史，音乐，美术。。。都要加入中考。
认真考，选择多方位人才。只有考试才相对有点公信力。
学校里也不会那么多混日子的老师了。
别砸我！.
ruthg 2013-4-28 13:33
:handshake [quote]原帖由 [i]Robinson妈妈[/i] 于 2013-4-28 10:56 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=9295610&ptid=4845121][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
个人认为，不仅不能减少理化，还要增加。
地理，历史，音乐，美术。。。都要加入中考。
认真考，选择多方位人才。只有考试才相对有点公信力。
学校里也不会那么多混日子的老师了。
别砸我！ [/quote]
:handshake.
zyc 2013-4-28 14:53
让孩子们自己选修喜欢的课，只有热爱才会认真。人才就这样出来了，说不定你的孩子就是什么家。;P.
tinatina 2013-4-28 17:47
千万别取消,取消到最后取消的是公平,减负到最后减的也是公平..
页:
[1]