ggmm477 2012-7-5 15:19
上外和财大哪个更有就业优势
对女生而言，上外和财大哪个更有就业优势[em17] [em07].
家有考王 2012-7-5 15:27
回复 1楼ggmm477 的帖子
财大，但就业了就定型了
上外的复合专业毕业以后还可以转型。.
fruit 2012-7-5 16:33
[quote]原帖由 [i]家有考王[/i] 于 2012-7-5 15:27 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8842066&ptid=4822127][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
财大，但就业了就定型了
上外的复合专业毕业以后还可以转型。 [/quote]
确实是这样的。.
重温成长 2012-7-5 21:29
回复 1楼ggmm477 的帖子
*** 该贴被屏蔽 ***
家有考王 2012-7-6 03:48
回复 4楼重温成长 的帖子
财大的外语强，要考出ACCA才好。.
heart 2012-7-6 09:53
回复 5楼家有考王 的帖子
上外也开了acca。:loveliness:.
家有考王 2012-7-6 10:10
回复 6楼heart 的帖子
做财务，acca是必需的，非常难考。.
sunnyy 2012-7-6 10:18
回复 7楼家有考王 的帖子
*** 该贴被屏蔽 ***
家有考王 2012-7-6 10:21
回复 8楼sunnyy 的帖子
前者。有些合资企业需要国际注册会计师的。.
heart 2012-7-6 10:23
回复 7楼家有考王 的帖子
是的，看看课程都头皮发麻。但是再看看看每一行专业的课程，都是头皮发麻。所以真正的学习是件艰苦的事情，等到回头看自己怎么这么多课程都读出来了，也有成就感了。.
wwchen2005 2012-7-6 12:47
那么CAF也是财务方面的证书吗？.
sunnyy 2012-7-6 14:02
回复 11楼wwchen2005 的帖子
*** 该贴被屏蔽 ***
ggmm477 2012-7-6 14:27
回复 2楼家有考王 的帖子
[em01] [em18] 请教考爸，什么是复合专业？？？我的想法是孩子国内读本科（从家庭经济条件和孩子心智成熟度考虑），到美国读硕士研究生，所以纠结到底选哪一个大学更有利于孩子发展，更符合社会转型需要？？.
LUCK 2012-7-6 15:51
你家的怎么只考虑上外和财大？.
小鱼温泉 2012-7-6 16:29
回复 1楼ggmm477 的帖子
*** 该贴被屏蔽 ***
ggmm477 2012-7-6 17:49
回复 15楼小鱼温泉 的帖子
多谢啊[em01].
ggmm477 2012-7-6 17:51
回复 14楼LUCK 的帖子
烦请你指教，路在何方？？[em01][em19]难道还有更好选择啊？？
[[i] 本帖最后由 ggmm477 于 2012-7-6 17:55 编辑 [/i]].
家有考王 2012-7-6 20:33
回复 13楼ggmm477 的帖子
[url]http://baike.baidu.com/view/529192.htm[/url]
[url]http://baike.baidu.com/view/529227.htm[/url]
[url]http://baike.baidu.com/view/527566.htm[/url]
等等。.
ggmm477 2012-7-7 11:22
回复 18楼家有考王 的帖子
多谢考爸的热忱回复及指导[em18] [em01] ，请问这两个大学就业优势区别在哪里？烦请指教，洗耳恭听。.
爸爸猴子 2012-7-7 13:57
最难考的是CPA不是ACCA。号称非常六加一的CPA现在已经取代律考成为全国第一难考的证。ACCA只要英语好，舍得几万元的考费就行。在国内主要是CPA，只有ACCA没多大用。今年开始，包括四大合伙人，原则上要求必须过CPA，仅有ACCA不行。如果你们感兴趣可以到四大的论坛“雁渡寒潭”上看看就知道了。
上面有些人得信息恐怕有些过时了。
如果不是铁心从事语言方面的工作，在上外和财大两个中选一个，还是劝各位选财大。财大无论在未来发展和就业上都远好于上外。从这几年财大生源（高考分数）上看，就能看出，财大要比上外，甚至北外好（大家可参考人大那个生源排行榜）。其实不仅仅是财大，央财也明显超过北外生源。其实，一个人的语言天赋是在其上大学之前就决定了。指望大学那四年，你就是在上外累死，也学不过那些从初中就在全国顶尖外语学校的那些英语强人。
说实在的语言仅仅是工具，现在随着计算机网络的发达，各大城市英语教学水平都大幅提升。英语已经不是过去那种少数人垄断的东西了。上外也今非昔比，尤其是就业要差很多。从以后职场发展看，上外的劣势更明显。上财不仅仅校友资源丰富，且由于经济学基础扎实，升职的机会也更大。上外的经济类专业真的很鸡肋。尤其是会计和金融，根本没有数理基础，与现代金融的方向完全相悖。
在上世纪和本世纪初，上外的确比上财好。但现在外语类院校普遍失落，这是不可否认的事实。.
家有考王 2012-7-7 14:10
回复 19楼ggmm477 的帖子
上外移到松江大学城后，空间大了许多，所以招生名额也多了很多，原校址变为研究生院和留学生院。相应的，招录的分数也降低了好多。
现在的问题是，两个学校不是你想进就能进的，财大填在前面、上外填在后面即可。.
爸爸猴子 2012-7-7 14:19
说到复合型转型，其实上财也很有优势。上财的英语教学水平也不差。据我所知上财有极个别会计专业，但英语很牛,却到新东方教英语的。当然，如果你想学习语言，劝你还是到上外，上财的外语系师资远不如上外。但从经济类师资看，上外的简直就可称为垃圾水平。上外金融出来数学、经济学基础太弱，必然影响到未来职业发展。虽然，上外的语言教学水平非常高，但各位也应该知道，孩子的英语水平主要还是靠自己。如果你原来英语基础不好，指望四年能让自己英语口语、应用水平有很大提高恐怕不现实。何况现在出国的学生越来越多。你在上外顶多过个没多大含金量的专八，英语水平不可能通过四年大学有突飞猛进。
从娄尔行开始，上财就开始抛弃国内过去那些计划经济、过时的国民经济管理。开始引进西方经济学和数理经济。最近十几年更是大量引进国外名校师资，是所有财经类院校中最早打破原有老学科体系的。现在，央财和西财也开始效仿。但外语类院校所开设的经济类专业，受到语言特色、文科类招生多的限制，这方面显然要落后得多。
因此，上外的优势是小语种，和英语精英教育。若以后想从事财经类工作。进上外的经济类，不是个好的选择。.
爸爸猴子 2012-7-7 14:50
回复 21楼家有考王 的帖子
感觉上外招生分数低，恐怕不是因为搬到大学城和扩招所致。似乎与全国的大环境有关。现在全国所有的财经类都大幅超过外语类院校。我统计了上财和上外近几年各省市的高考录取分数，理科，上外在大多数省份其最高分甚至到不了上财的最低分，文科也全面被上财大幅超越。现在居然北外的文科生也仅仅与上财文科生的分数持平。
这原因固然与财经类过热有关，但主要是与就业和海归出国太多有关。外语类这几年的就业非常不好，包括北外、上外这种顶级外语类院校。外资企业更喜欢要上财、外经贸大学这样的，而北外上外去外交部等体制内行政事业单位的机会也被“李刚他爸”堵死。再加上这几年出国学生成几何级数爆发式增长，海归海带大量回国，外语院校的英语优势逐渐被削减，因此就业很尴尬。
从未来发展看，似乎除了中国，其他国家罕见专门的外国语大学。现在外语类院校的处境很尴尬。而在国外，本科的商科、工科一直是热门（美国前120位大学中有一半在本科有商科，法学和医学没有本科教育）。虽然这几年美国的较差的本科商科就业不好，但似乎专门的语言类专业一直就不好。
因此，若不是特别热爱语言工作的，慎选上外经济类专业。同样，喜欢从事语言工作的，慎选上财外语专业，上财外语系师资比起上外差很远，还要学一些经济类课程（都要学西方经济学、会计学和高等数学）就业虽然也很好，但大多数去外资企业，从事语言工作的似乎不多。.
ggmm477 2012-7-7 16:59
[quote]原帖由 [i]爸爸猴子[/i] 于 2012-7-7 14:50 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8845070&ptid=4822127][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
感觉上外招生分数低，恐怕不是因为搬到大学城和扩招所致。似乎与全国的大环境有关。现在全国所有的财经类都大幅超过外语类院校。我统计了上财和上外近几年各省市的高考录取分数，理科，上外在大多数省份其最高分甚至 ... [/quote]
分析中肯，说理透彻。但是我们家长希望孩子知识结构复合、全面，应对社会严峻的就业形势，毕竟大学所学专业与所从事职业由于种种原因经常不对口，我们既要弥补历史缺陷、与国际经济接轨，必须学习外语，又要为将来职业发展留下空间，学习经济基本知识，应对社会就业需要。
我认为，大学课本知识永远是过去式，就业主要靠学生基本素质和不断学习、灵活应用的能力，依靠大学所学专业知识想一劳永逸解决就业问题也被无情现实社会击碎了。复合型知识是相对靠谱的事情，就好比军队搞立体作战，一改过去单兵种作战的常规是历史发展趋势。[:sz11:] [:sz24:]
[[i] 本帖最后由 ggmm477 于 2012-7-7 17:04 编辑 [/i]].
yyqcb 2012-7-7 17:16
回复 20楼爸爸猴子 的帖子
说的对,cpa比ACCA难考多了。.
家有考王 2012-7-7 19:42
回复 23楼爸爸猴子 的帖子
楼主是女孩，我一直认为，女孩去四大会非常辛苦。.
ggmm477 2012-7-7 20:58
[quote]原帖由 [i]家有考王[/i] 于 2012-7-5 15:27 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8842066&ptid=4822127][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
财大，但就业了就定型了
上外的复合专业毕业以后还可以转型。 [/quote]
考爸高见！！！毕竟现在是国家、社会处于转型时期，就业变数很大，只有复合专业才能符合社会就业实际需要啊[:sz11:][:sz15:]
[[i] 本帖最后由 ggmm477 于 2012-7-7 21:01 编辑 [/i]].
爸爸猴子 2012-7-8 18:00
回复 26楼家有考王 的帖子
上财本地生更多的是去银行。外地生去四大的多，本地生很少去四大。一般对钱的需求较强烈的去四大，未来职业发展前景好，但的确很累。英语不是很好或身体素质不好的最好不要去。英语不好，未来升职和跳槽空间不大；身体素质不好，受不了四大的工作强度。影响你的生活质量。
应该说女孩子去上财上外各有优劣。喜欢语言愿意当老师，或喜欢轻松工作对薪资要求不高的，去上外较好。对薪资要求较高，喜欢具有挑战工作的，去上财更好。
只是上外就业现在有些麻烦。由于人口老龄化，特别是上海适龄儿童骤减，教育相关职业需求大减，教育人力供过于求，使得有关职业的薪资性价比极低。若去外资企业，上外显然不如上财有优势（上外去高薪外资的同样很累）。
这是目前选上外最大的尴尬。且我周围许多女孩子的家长，都说孩子喜欢英语，英语如何如何好（很多学习成绩很一般）。这么多自以为英语好的，未来很可能一窝蜂选语言类专业。这不是好现象。所以，我劝楼主，若不是孩子真的热爱英语、语言，且能忍受未来从业的低薪，还是要慎选上外。当然，也别把学校看得太重。几年前，我知道一个上外毕业的从民生银行跳到是重点中学当英语老师，教的非常棒。大学四年只是人的职业生涯中一个短暂的阶段。个人的努力才是最重要的。.
快乐小猪妈妈 2012-7-8 19:10
回复 28楼爸爸猴子 的帖子
分析得很透彻，献花.
家有考王 2012-7-8 19:51
回复 28楼爸爸猴子 的帖子
总体是对的，但从4年或7年的高等教育看，未来适龄儿童是骤增。2008年以来，金猪宝宝、奥运宝宝等概念和人口结构、迁移等原因，新生儿一直在17万以上，今年约有18万，是今年小升初的一倍，这个情况还将继续一段时间，可能要到2020年以后出生率才会下降。
所以我一直说，育儿网站大有可为。
关于银行，现在和过去也不一样了，基本是劳务派遣（研究生例外）
这几年我们单位招过上外本科、财大本科以及这两个学校的研究生，总体素质都不错。.
俯仰一世 2012-7-9 08:18
[quote]原帖由 [i]sunnyy[/i] 于 2012-7-6 10:18 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8843147&ptid=4822127][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
[b][size=2]ACCA和CPA[/size][/b]，哪个更难考哪个更有钱景？ [/quote]
[quote]原帖由 [i]家有考王[/i] 于 2012-7-6 10:21 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8843158&ptid=4822127][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
[b][size=3]前者[/size][/b]。有些合资企业需要国际注册会计师的。 [/quote]
正确答案：
[quote]原帖由 [i]爸爸猴子[/i] 于 2012-7-7 13:57 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8845007&ptid=4822127][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
[b][size=3]最难考的是CPA不是ACCA。[/size][/b]号称非常六加一的CPA现在已经取代律考成为全国第一难考的证。ACCA只要英语好，舍得几万元的考费就行。在国内主要是CPA，只有ACCA没多大用。今年开始，包括四大合伙人，原则上要求必须过CPA， ... [/quote].
heart 2012-7-9 10:48
回复 28楼爸爸猴子 的帖子
哈哈，楼主的女孩非同一般啊，不是喜欢英语的问题，是英语强到哪个等级的事实。:lol 且并非只英语霸道，那只是副业而已！
不过偶也纠结楼主为何只限于上外和财大？
如果只钟情于金融财会，财大首选。你要复合就要看那个学校复合得最好。考爸提供的三个上外的复合学院都不错且是最早期开始复合的专业，可以先读本科，复合好之后考财大的硕士。也可以放弃外语（反正够强大了）直接读财大。
看来楼主还是喜欢金融财会类。.
hzq 2012-7-9 12:00
上外毕业的顶多8级，实际还到不了这个点，这个英语水平是很低的，开复合学院也就是买瓶万金油涂在身上而已，万金油很便宜的。所以毕业只能到机构里去发发传单打打工，教教星级考、SBS新概念1/2册或初级语法等，再教上去恐怕就不行了。星级考关闭后，上外还继续热衷于搞3E学生英语水平测试，换汤不换药，让高尚的英语教育变成死板和低层次重复，把上海的学生拉进英语学习的死胡同，就知道上外没什么学术水平，也没有什么人才。.
yyqcb 2012-7-9 13:18
遇到过一个上外的会计系孩子考cpa.跟他谈谈，专业一窍不通。他说上外的口号是，在学好英语的基础上，学好专业。上外人人在考八级。.
ggmm477 2012-7-9 15:02
按照国际金融中心的城市蓝图，[:sz24:] 看来财经为主，外语为辅的观点占上风啊[:sz21:].
快乐小猪妈妈 2012-7-9 16:46
其实，现在上海的名牌大学，其他专业毕业的，英语都很牛的。
以前我们美国老板的秘书都是外语系毕业的，后来招了个复旦生物系的，英语很棒！.
家有考王 2012-7-9 18:18
回复 32楼heart 的帖子
学妹呀。.
柴菲 2012-7-9 21:33
回复 3楼fruit 的帖子
暖.
小鱼温泉 2012-7-11 12:40
回复 25楼yyqcb 的帖子
*** 该贴被屏蔽 ***
小鱼温泉 2012-7-11 12:44
回复 39楼小鱼温泉 的帖子
*** 该贴被屏蔽 ***
yyqcb 2012-7-11 13:45
回复 39楼小鱼温泉 的帖子
英语是门槛，通过率比较高。当然是国际证书，我只是说cpa更难通过。.
Jessie她妈 2012-7-11 13:56
对女孩子来讲，进财大更容易找男朋友。.
sunnyy 2012-7-11 15:09
回复 41楼yyqcb 的帖子
*** 该贴被屏蔽 ***
栀子花的海洋 2012-7-11 16:24
建议选技术类院校，就业会广泛些。
如果说外语复合型人才 转型遇到的瓶颈太大了。
如果是理科复合型人才 转型会很容易。.
fafe 2012-7-11 22:02
也要看孩子个人的性格特点吧，如果喜欢财会类，当然到财大。不过财大女生真心多，尤其是会计学院，乌泱泱一片全是女生。.
大庆油田 2012-7-12 10:41
在财大找男朋友不容易吧 [em16]
找女朋友就容易多了[em08].
麦兜兜 2012-7-12 16:34
上外也是女生多呀，要找男朋友应该去交大吧？:D.
huluyi妈妈 2015-1-14 20:06
回复 23楼爸爸猴子 的帖子
请教这个在哪里看？
想看下今年上财在浙江的录取分数线
welly 2015-1-14 23:20
旺旺真是个大宝库，老帖翻出来还是这么有质量
兴趣第一 2015-1-15 22:03
真羡慕，给我任何一个都美死了;P 还能挑？:o
ggmm477 2015-1-15 23:48
现在回头看应该财大更容易就业，更实惠
rainbow123 2015-1-18 18:15
回复 51楼ggmm477 的帖子
财大2014年的就业率是90% 以上, 很好的.
ggmm477 2015-1-19 11:28
回复 52楼rainbow123 的帖子
恩，对大多数上海学生来讲，财大是比较实在的选项。
靓狗妈 2015-1-21 22:10
应该财大更容易就业
页:
[1]