查看完整版本: 上海高考作文题“微光”出自爱默生《论自立》

上海高考作文题“微光”出自爱默生《论自立》

高考上海卷作文材料：

　　人们对自己心灵中闪过的微光，往往会将它舍弃，只因为这是自己的东西。而从天才的作品中，人们却认出了曾被自己舍弃的微光。

　　19世纪美国作家爱默生《论自立》中相关内容

　　英文原文：A man should learn to detect and watch that gleam of light which flashes across his mind from within,more than the lustre of the firmament of bards and sages.Yet he dismisses without notice his thought,because it is his.In every work of genius we recognize our own rejected thoughts:theycome back to us with a certain alienated majesty。

　　中文翻译：一个人应当学会去发现、去关注自己心灵深处划过的智慧微光，而不是诗人、圣贤天空中的绚丽虹彩。他也不可忽视自己的思想，因为这是他自己的。在天才的每个作品中，我们都会看到被自己抛弃了的想法，但当它们回到我们这里时却带上了某种陌生的崇高感。.

【转帖】：

[b]专家评高考作文题：题目不是太实就是太虚[/b]

“甩掉多余的顾虑”、“忧与爱”、“不用时请将梯子横放”……高考作文题总能引发人们的热议，今年的题目也不例外。有人称好，认为如今的题目给考生的思维自由度已大大增加；有人拍砖，[b][color=Red]直言部分题目晦涩难懂，甚至有点“无厘头”；也有人调侃，戏称连高考作文都玩起了“文艺腔+穿越体”。[/color][/b]
　　那么，今年的作文题目，究竟是好是坏？学生的写作水平，是高是低？我们的语文教育，到底路在何方？

　　语文考试结束后，记者第一时间连线6位专家，分享他们的观察与体悟。

　　参与讨论者

　　陈锋：福建某中学语文教研组组长，参加高考阅卷

　　张健：香港中文大学中文系副主任

　　许子东：香港岭南大学中文系主任

　　张柠：北京师范大学文学院教授

　　杨林柯：陕西师范大学附属中学语文教师

　　赵丽宏：作家，多篇作品收入中小学语文课本

　　读题：不是太实，就是太虚

　　问：如何评价今年的高考作文题？

　　陈锋：没有任何意外，以福建省来看，命题较常规，与往年差别不大，与全国其他地区的题目也差不多：大多是给定一个阅读材料进行写作，有的还会给定标题。

　　张健：从基本趋向来看，今年的作文题重道德人生内涵，跟生活时事关系密切，但在文化与传统的内涵方面显得比较薄弱。

　　许子东：把这次内地高考作文题放在一起看确实精彩，但仔细看，不是太实，就是太虚。全国卷的“甩掉多余的顾虑”，如果没有了样板文的限定可以是好题目；四川卷的材料“手握一滴水”太文艺腔，甚至有点做作；新课标卷的“船主和油漆工”，让人完全摸不着头脑，看完满脑子都是问号。

　　[b][color=red]跟香港比，内地的题目太文艺腔、太专，很多题目就算我身为中文系老师也无从下手，学生真是太苦了。
[/color][/b]
　　问：什么样的作文题才算好？

　　张柠：一要简洁明了，不要让人在审题上费太多精力。二要给人想象空间，让考生有发挥的余地。好题诱惑你把内容带进来，必须用生活经验来诠释题中所蕴含的深层次内涵，让考生将对生活和生命的想象与细节融入其中。要避免新八股题目，即可以就标题本身做文章的情况。

　　许子东：香港高考文学写作，分为片段写作和长文写作，学生都可以从多个话题中选取一个发挥。片段写作要求比较具体，集中测试写作的基本能力，有字数限制，题型多样，可以是看图写作，有时也限定写作方法，例如“运用两个比喻描述肚饿的感觉”，“刻画一个心胸狭窄的人”等。

　　长文写作类似内地高考作文，文白不拘。如，2011年的题目“照镜子”，2009年的题目“那眼睛在看着我们”和“密码失效”。

　　[b][color=red]题目都是生活中的平常事，学生不会有太大距离感，同时也有上升空间，有想象力的学生可以拾级而上。[/color][/b]

[[i] 本帖最后由 瓜蛋儿妈妈 于 2012-6-10 12:37 编辑 [/i]].

迷信权威。尽信书，不如无书。有的时候，我们就是处于这样的境况中。二人成从，三人成众，有的时候，掌握真理的未必在多数人手中。
这个作文题目还是很有深度的，不容易写好。.

乔布斯的话也许是上海高考作文的解读

Your time is limited, so don't waste it living someone else's life. Don't be trapped by dogma - which is living with the results of other people's thinking. Don't let the noise of other's opinions drown out your own inner voice. And most important, have the courage to follow your heart and intuition. They somehow already know what you truly want to become. Everything else is secondary.

　　你的时间有限，所以不要为别人而活。不要被教条所限，不要活在别人的观念里。不要让别人的意见左右自己内心的声音。最重要的是，勇敢的去追随自己的心灵和直觉，只有自己的心灵和直觉才知道你自己的真实想法，其他一切都是次要。.

回复 4楼ououmama 的帖子

:victory: :victory: :victory:.

巧哇，我大学的毕业论文就是写爱默生的。.

高手如云，在这里学习了.

回复 1楼家有考王 的帖子

原文与翻译是很清楚的。但改写的部分，把“只因为这是自己的东西”一句放错了地方，混淆了全文的含义。

如果的确是取自爱默生的文章，就应全文引用，标明出处，不要自说自话改写。

[[i] 本帖最后由 shumi1 于 2012-6-11 09:15 编辑 [/i]].

[quote]原帖由 [i]shumi1[/i] 于 2012-6-11 09:14 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8793906&ptid=4819194][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
原文与翻译是很清楚的。但改写的部分，把“只因为这是自己的东西”一句放错了地方，混淆了全文的含义。

如果的确是取自爱默生的文章，就应全文引用，标明出处，不要自说自话改写。 [/quote]
同意。砖家为了显示水平而已。其实说明出处是应该的。写论文这个会被认为是抄袭。.

[quote]原帖由 [i]shumi1[/i] 于 2012-6-11 09:14 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8793906&ptid=4819194][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
原文与翻译是很清楚的。但改写的部分，把“只因为这是自己的东西”一句放错了地方，混淆了全文的含义。

如果的确是取自爱默生的文章，就应全文引用，标明出处，不要自说自话改写。 [/quote]
是的.

[quote]原帖由 [i]ououmama[/i] 于 2012-6-10 13:30 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8792879&ptid=4819194][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
Your time is limited, so don't waste it living someone else's life. Don't be trapped by dogma - which is living with the results of other people's thinking. Don't let the noise of other's opinions dro ... [/quote]
大多数中国成年人都不是这样子的，何况中国中学生.