万宝全书 2012-5-26 17:57
现代孩子和古代孩子的不同
[b] 现代孩子和古代孩子的不同[/b]
我在课堂上讲了司马光砸缸的故事，然后提问。结果学生的问题差点让我郁闷死：
第一个学生：“老师，什么是缸？”
我晕！现在的学生不知道什么是缸？我只好在黑板上画了个缸的形状。告诉他：“缸是一种常见的家用容器。”
第二个学生：“哪买的缸？多少钱一个？”
这个问题不重要，下一个！
可那个学生还问：“很重要的，老师，如果那个缸很贵，我总不会把我家最贵重的东西砸了吧？.
JUNMA_POWER 2012-5-27 11:21
缸是农村家家户户常见的储水的容器罢了，现代镇、村落都有看见过，并不属于当时古代的贵重物品.
悠优 2012-5-27 11:35
[quote]原帖由 [i]混凝土[/i] 于 2012-5-27 00:53 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8761301&ptid=4817715][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
我開始懷疑司馬光砸缸也是杜撰的。[tt17] [/quote]
我家小朋友曾说：砸缸需要多少牛的力量啊，另外，要举起多少千克的石头才可以破缸啊？
被小学老师痛斥为白痴笨蛋，罚抄课文3遍。抄过后的副作用是，小囡回家读司马迁，继续考证。我为此感谢该老师一家门！.
悠优 2012-5-27 11:36
回复 1楼万宝全书 的帖子
古代小朋友提了设么问题？.
小宝悠悠 2012-5-27 11:52
我不知道这个故事的真假，但我觉得通过缸的贵重来考证故事真假的人，我是瞧不起的，难道人命抵不上一个缸吗，哪怕这个缸价值连城！
现在好像有一种倾向，只要对过去的事提出质疑就是有创新精神，但质疑的是否有理，抑或质疑的背后是否隐藏着更深的错误，没有人关注。只要批评了现行的教育就好像是革命的先驱者一样，感觉像是某个“造反有理”的时代。.
信信妈妈 2012-5-28 15:44
和"夏天在路边趁凉" 的作文一样, 孩子实在是不明白, 为什么好好的空调房不待, 跑马路边干什么, 废气污染那么严重..
混凝土 2012-5-30 01:08
回复 8楼小宝悠悠 的帖子
質疑需要勇氣，是學習中應該培養的能力之一，因為經得起推敲的才是真理，社會才會進步。
如一樓所述，孩子們能即場表達想法和表現求知慾，老師只需順勢引導，既能普知，又能啓發孩子從多種角度解決問題，不需要上升為道德倫理層面的。
如果老師對此表示無奈，不知該怎麼處理，那麼我很質疑老師的水平[em14].
混凝土 2012-5-30 01:11
回复 7楼悠优 的帖子
老師又不會穿越，你這不是為難老師嗎？[em05].
aline_qian 2012-5-30 08:31
回复 8楼小宝悠悠 的帖子
说得好！.
悠优 2012-5-30 08:56
回复 11楼混凝土 的帖子
我木有为难老师呀，罚也罚了，抄也抄了，被骂也骂了。阿拉学会回家考证了，我不觉得我为难了谁，相反，被为难的是我们，不过，关键是小孩子被为难后回家继续深挖地学习，这种精神若没有被为难，哪能会有呢？我感谢这个不分青红皂白骂人家白痴的老师滴！.
奶牛妈 2012-5-30 09:15
回复 5楼JUNMA_POWER 的帖子
现在上海郊区也少见了。小缸用来腌咸蛋和咸菜很好的。[:sz12:].