查看完整版本: 求助：学高等数学有什么意义？金融工作中数学的具体运用有哪些例子？

求助：学高等数学有什么意义？金融工作中数学的具体运用有哪些例子？

*** 该贴被屏蔽 ***

回复 1楼sunnyy 的帖子

我就是读经管类的。数学分析作为一种工具很重要，不过我学的比较浅，学到高价齐次方程。
高等数学在金融工作中主要用来建立数学模型。.

回复 2楼家有考王 的帖子

*** 该贴被屏蔽 ***

[quote]原帖由 [i]sunnyy[/i] 于 2012-5-19 19:55 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8743472&ptid=4816883][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
是常微分方程吗，考王爸你现在的职业好象不是金融经济吧。
建模需要学到很高深的数学吗？ [/quote]
是常微分方程吗？
这个我忘了

建模需要学到很高深的数学吗？
不需要，但需要“居高临下”的眼光。.

金融行业是人精汇聚的行业，大家都比拼聪明，数学好不好是聪明不聪明的一个重要标志。数学不好的话，就要在其它方面证明自己的能力，可能比学数学更困难些。

LZ的孩子如果有什么其它方面的特长（比如炒股总是比别人赚的多），让人家可以完全不Care他的数学，大概就无所谓数学成绩了。

经济界崇拜数学，考研考博的时候，数学系的本科比经济系的本科更受教授的喜欢。

但经济界对数学也有不同的看法，张五常对这种崇拜就很不屑，认为经济学完全不需要太多数学。

如果孩子不喜欢数学，大概可以走张五常的那条研究路子。

如果不是立志研究，那也无所谓了。

如果是想解决对数学的兴趣问题，可以找些写得好的数学经典来启发兴趣。如：《什么是数学：对思想和方法的基本研究》，《数学大师：从芝诺到庞加莱》

还推荐一本书《给讨厌数学的人》 作者日本小室直树，号称日本当代全方位思想大师。

就算看了这些书对数学还是没兴趣没感觉，至少可以了解一个事实：就是世界上还有那么一些对数学这种可怕的东西十分喜爱甚至陶醉的人，这对小朋友增强人际理解力也会有一定帮助，知道人是有各种各样的，将来他走上管理岗位，也可以对不同类型的人有更多的理解。呵呵。

[[i] 本帖最后由 胡豆妈 于 2012-5-20 19:14 编辑 [/i]].

我是金融单位工作的，也许我所在的层次确实不高，因为我二十年来没看到过我们这个层次需要啥数学。除去金融、会计、经济专业知识之外，语文倒是蛮要紧的，普通员工至少每年要写2篇东西，管理人员每年至少写十几二十份报告。学金融会计的，倒也罢了，学东西还是蛮快的，不对口的数学系分进来，实在是让我们吐血啊。大学本科毕业生，居然连个基础的应用文写作也不会，大学四年难道都在弄高等数学，六级英语？.

回复 5楼胡豆妈 的帖子

*** 该贴被屏蔽 ***

回复 6楼jeccy 的帖子

*** 该贴被屏蔽 ***

有可能的话，让他借阅CFA各级教材来看一下，看看其中需要用到的是哪方面的数学。
的确有些工科类的数学是用不到的，但不代表全部都用不到，应该告诉他要先研究再下结论。.

回复 6楼jeccy 的帖子

咳！我家孩子估计语文已经废了，大学里根本就没有语文课的！.

回复 9楼smartzoe 的帖子

*** 该贴被屏蔽 ***

回复 10楼丁海洋 的帖子

*** 该贴被屏蔽 ***

[quote]原帖由 [i]sunnyy[/i] 于 2012-5-21 11:56 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8746006&ptid=4816883][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
深受启发，谢谢。
经管类的就业方向有制造类企业、金融类企业、咨询类企业，现在他还需要对不同企业的不同工作进行了解，到底哪些类型是他喜欢的适合的。 [/quote]

虽然方向不同，但判断数学的应用程度的话，CFA就够了。因为如果是制造类企业的话，经管职能部门数学要求只低不高。如果是金融类企业咨询类的话，CFA的数学也就足够了，其实一般职位用到的就是CPA财务管理里面的水平，还用不全。当然到那种著名咨询公司里专门做建模并设计计算机程序运算的要求不一样，不过也同样能够通过CFA教材知道大概方向。

归根结底其实还是看孩子自己将来想走哪条路，如果不走以技术派路线的，的确也不需要花太多时间去深入，不过成绩好坏影响他未来深造的，他也该心中有数，有分寸。除此之外，鼓励孩子多花时间在自己感兴趣的长处上是对的，现在社会要成功，得长处更长，把精力都花在弥补短板上得不偿失。.

回复 13楼smartzoe 的帖子

*** 该贴被屏蔽 ***

[quote]原帖由 [i]sunnyy[/i] 于 2012-5-21 14:43 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8746744&ptid=4816883][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
非常感谢您的指教呵，您说的这些足以让他有动力学好数学了。
估计您是金融业内人士吧，希望以后能继续得到您的指导。 [/quote]

嗬嗬，不算是业内人士，只是接触过一些知道一些。很多朋友从事金融咨询方面的工作的，也有做制造企业经管工作，但都是文科出身，数学都不咋地，也都做到较高位置了，common sense比较重要。

我老弟读的是金融工程研究生，读书的时候数学学得比一般文科多一些，不过也没有工科那么多，他这点数学后来在工作上用得很少，不过在估值方面稍微用用，同事们就对他很是崇拜。他用得多的倒是他自己炒股票炒期货，纯技术流，喜欢自己研究一些模型来玩，并把它做成计算机程序，这个属于爱好范畴。你儿子如果也对股票期货等赌博游戏感兴趣的，倒是很能激发这方面的数学兴趣的。另外计算机编程方面也最好要多懂一些，方便应用。

其实感觉做经管的人才应当是边缘人才，就是财务，计算机，销售，管理都懂但未必需要都精。.

回复 15楼smartzoe 的帖子

*** 该贴被屏蔽 ***

[quote]原帖由 [i]sunnyy[/i] 于 2012-5-21 15:52 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8747034&ptid=4816883][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
因为学校也有金融工程硕士班的，所以我想再问问您：
您的老弟是在什么学校读的金融工程，现在在什么行业做什么类型的工作呢？金融工程是否比较适合做投资部门的工作呢？ [/quote]

复旦管院的，他毕业后就一直在四大，现在在四大做审计经理，之前也想换工作的，不过后来觉得去证券公司也没什么好的，就还是留了下来，因为熟悉了时间也可以比较可以自己安排了，有时间可以搞搞自己的东西。其实我觉得能够成为证券公司的保荐人是蛮不错的，职业收入很可观，也不像做投行那么苦。我一个同学就是做的保荐人，现在应该是我们这批打工仔里收入最高的，不过保荐人资格很难考。.

回复 17楼smartzoe 的帖子

*** 该贴被屏蔽 ***

[quote]原帖由 [i]sunnyy[/i] 于 2012-5-21 17:04 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8747278&ptid=4816883][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
那真是问对人了，我儿子现在是复旦经管大类的，下学期就要选择是去经院还是管院了。看起来，管院和经院的就业方向也差不多呵。
去美国读硕士是否有必要呢？ [/quote]

那真的蛮巧的，我个人觉得有机会去读当然比一直在国内好，美国的商科真的很好，何况国内人脉方面本科也积累得差不多了，本科比较积累人脉。对了提醒你儿子一下，学商科的人脉很重要的，如果本来是性格不够外向的，一定要多多学习与人交往的能力了，倒不是一定要去做那种会来事儿的人缘好万人迷的人，但做一个让人能够信任的有啥事儿能想得到你的人还是应该的，如果能通过帮助别人建立人脉当然好，如果没什么力量你帮不上人家忙，烦请别人帮忙也是让人家认识你建立人脉关系的一种方式。哈哈，罗嗦了。

我弟是为了追我弟媳所以留在了国内，现在有了娃了更动不了了：）.

回复 19楼smartzoe 的帖子

*** 该贴被屏蔽 ***

[quote]原帖由 [i]sunnyy[/i] 于 2012-5-21 19:22 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8747533&ptid=4816883][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
您弟弟是否考出了注册会计师拉，在国内日子也是挺滋润的了。
我儿子为人还不错有亲和力的，就是稚嫩、不够主动。
有些优秀学长都是本科毕业就去了排名靠前的外资快消类企业如百事、宝洁；咨询类企业；保险公司投资 ... [/quote]

嗯，他是注会，可能是射手座的特质吧，追求知识和技能超过对事业的追求，所以对事业本身的确不是很热衷。

有亲和力很好啊，稚嫩随着岁月过去终会成熟的。

关于未来道路的选择，我就我看到情况来谈谈两个大方向，以供参考。一个方向是走专业人士方向，比如注册会计师，上市保荐人等，一个就是在企业里从小巴拉子一个个级别升上去。如何选择，就在于你如何考虑这两个方向的优劣以及与自己个性的契合度。认识的人中有至今仍在做专业人士的（仍在事务所做审计师或者在证券公司做保荐人的），有原来做专业人士后转去企业的（原来做审计师现在是国企副总），有一直在企业的（从BA做到现在CFO)，也有一个从企业转去做专业人士的（这种情况比较少，原来软件工程是转做IT审计的），由于个人发展的机遇不同，很难以他们现在的成就论各种道路的优劣，不过总的看来走专业人士路线在最初几年上升速度比在企业里要快得多，但到4/5年后，两条道路都将面临突破的问题（不突破一般就只能走路来寻求发展），突破后，就很难说孰优孰劣了，各有千秋吧，企业里应该说越高层实际要做的事情越少但涵盖的面越来越广越来越有power，专业人士有可能越来越忙但专注的领域越来越固定，薪资水平的话，前者虽然也有市场价格但与所在企业息息相关，后者基本有个比较确定的市场价格。不过总的来说，专业人士的价值比较独立于企业之外，若谋求在企业发展，则眼光一定要准，不然频繁跳槽是很浪费资源累积的一件事情。至于人的个性而言，不客观不全面地看下来，比较有热情的激进的，喜欢追求变化和新东西的，不喜欢处理复杂人际关系的，比较适合做专业人士；喜欢固定的团队，擅长处理固定团队里的人际关系的，温和性格，喜欢累积渐变的，喜欢归属感，忠诚度高的人比较适合企业。

一家之言，仅供参考。.

回复 21楼smartzoe 的帖子

*** 该贴被屏蔽 ***

[quote]原帖由 [i]sunnyy[/i] 于 2012-5-22 10:59 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8749017&ptid=4816883][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
smartzoe ，您是专业的HR吗，真的很有专业眼光。我一直在想的一些事情，您几句话就讲的那么清楚。
我儿子是双子座的，喜欢团队、喜欢跟人相处的工作，口才性格都不错，朋友挺多的。我们一直都是希望他做管理类工作的 ... [/quote]

赫赫，过奖了，我不是做HR的，可能身边这样的人多了，就比较有感觉吧。

看起来你儿子是比较适合走专业人士路线的样子，专业人士组成的团队有点像大学同学以及师长在一起的感觉，而且经常会面对不同类型的客户，要与人打交道，但又不是那种过于勾心斗角的交道。不过，进入一个成长性好的公司也是很好的机遇，你提到的要依赖背景上升的企业是很多不过主要是国企，其实在中国有蛮多中小型的外资企业也发展得不错，前面提到的从BA做到CFO，就是跟着企业一起长大起来的。其实对于刚毕业的人来说是没有一项叫做管理的工作的，管理层都是从做具体的工作开始走上去的，有了具体工作经验的累积才谈得上管理，从书本里是学不会的，书本只是帮助提炼了部分实践。

关于你提到的孩子没有明确的目标就缺乏学习动力的问题，我的理解不同，我觉得在大学阶段可能与高中不同了，高中阶段孩子可能可以为了考进心仪的大学而努力，但大学阶段能促使你学习的不会再是某个功利目标，尤其是对于生活上没有经济压力的孩子而言。大学的学习更关乎兴趣，可能现在是到了让孩子好好找一下他在现在他所学的这个领域更感兴趣的是什么的时候了（如果专业不是他本来所喜欢的，可能需要激发他的兴趣了，其实商科有很多有趣的令人兴奋的东西的），事实上，从我的观察来看，周围的人中对自己的工作感兴趣并始终抱有passion的才走得远走得高。.

*** 该贴被屏蔽 ***

[quote]原帖由 [i]sunnyy[/i] 于 2012-5-22 13:33 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8749517&ptid=4816883][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
谢谢。
现在学校里常常有各个行业的负责人办的讲座；大三后可以去企业实习；向身边朋友请教，这些都是了解不同行业情况的途径了。
请问现在是否有类似大学未来职业规划的相关中介单位可以帮助做规划呢？
专业人士 ... [/quote]

这个倒是不清楚诶，现在大学里为了促进就业应该有这方面的辅导吧？这里的专业人士只是为了表述方便用的一个并不严格的名词，我所指的是不在实业企业工作的，以自己的专业知识服务于中介机构的人士，通常就是服务于券商，律所，会计师事务所，资产评估公司，咨询公司等的各类专业人士。.

回复 25楼smartzoe 的帖子

*** 该贴被屏蔽 ***

[quote]原帖由 [i]sunnyy[/i] 于 2012-5-24 12:56 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8755659&ptid=4816883][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
smartzoe ，您懂的真多，是个博学和有见识的MM。
还想再跟您请教。
听说学校有几位教授的女儿都选择做咨询类工作了，是否说明咨询工作比做券商之类的金融工作更好呢？还是因为更适合女孩呢？ [/quote]

在券商做的的确好像男生多，尤其是做投行上市这块的，可能因为做投行的应酬很多出差很多加班也更厉害吧。咨询的话可能男女生差不多吧。我也没有统计过，这是感觉如此，也有碰到过女性做投行的，但没有做长。.

那么就长远来看，究竟是学好数学重要？还是学好英语重要呢？越弄越弄不清了，我觉得还是数学比英语重要！（自说自话了）[:sz22:].

回复 27楼smartzoe 的帖子

*** 该贴被屏蔽 ***

回复 28楼丁海洋 的帖子

*** 该贴被屏蔽 ***

今天上豆瓣找了一下《给讨厌数学的人》的书评，挺有意思的，好评和中差评都有，其中给好评的基本上都还是学得比较好的（比如有个爱读历史的博士），还有下面这篇书评的作者（也是一个家长），自己数学就非常棒。这篇 书评的重点我认为是提示了人文科学的重要性。

个人体会这本书的好处是把N多学科领域融会贯通了，所以最好先有一些其它方面的（特别是历史、宗教）积累，再来看，就会清楚明白。

以下内容为转发，链接 [url]http://book.douban.com/review/1428874/[/url]
[b]读过几遍后越来越喜欢的好书[/b]
2008-07-04 21:27:23 　　来自: 橄榄树
给讨厌数学的人的评论    5

　　买这本书是因为儿子刚上学的时候数学不开窍，在朋友的推荐下买了这本书。那时候工作忙，翻开几页就搁下了。
　　
　　最近有时间精读了一遍，又推荐给朋友，朋友还我后又读了一遍，今天终于可以下笔来点评这本书了。
　　
　　先声明一下，我妈妈是中学数学老师，我也非常擅长数学，在80年代参加过奥林匹克选拔赛。最后在大学又是学经济的，主修西方经济学，读过MBA，接触过基督教。
　　
　　这本书简直就是为我准备的。因为它涉及的学科领域实在太多了，真的是古今中外无所不包，真正符合博物学和通识教育的概念。
　　
　　尤其让我感到惊讶的是作者居然是一个日本人，不仅熟悉东方文化和哲学，也曾经留学欧美，对近代经济学也造诣颇深。把数学与各学科领域的结合分析得深入浅出，尤其是经济学的部分，很深刻。看到那些熟悉的名字：凯恩斯，大卫李嘉图，萨伊，萨密尔森等等，很亲切。虽然大学时每天都接触这些名字，但是真正理解那些定律还是工作以后。
　　
　　这本书的名字不应该叫《给讨厌数学的人》，因为只有真正喜欢数学的才能够读懂它，知道它的价值，而不喜欢数学的人不可能看到它就改变他们对数学的恐惧。
　　
　　看完这本书我才理解，其实宗教还有文化对科技的影响非常深远，而目前国内的教育却典型的重理轻文，功利色彩严重，传统文化的传承即将出现断层。
　　
　　上大学的时候，有老师就曾经提到过春秋战国时代的学术争鸣是中国文化最为繁荣的起源，各种学说百家争鸣，碰撞出很多思想的火花。而逻辑学的鼻祖韩非子，建立的以揣摩对方心理的辩论术影响中国两千多年。迄今为止，西方人也理解不了和中国人做生意怎么会有那么多模糊地带，好像任何事情都可以讨价还价（bargain），没有明确的准绳。
　　
　　而犹太教则从一开始就是唯一真神的信仰让他们从弱小成为一个伟大的民族，乃至影响了整个欧洲文明进程，经作者的推理才恍然大悟，原来信仰的威力有这么大。
　　
　　中国人的信仰历来不坚定，这也是我们民族弱点之一吧。看了这本书我才理解为何现代科学没有出现在中国，因为我们没有提炼出抽象而统一的理论体系，所有的技术都是来自于实用，来自于民间下层手工艺者。
　　
　　非常佩服作者渊博的学识，广阔的视野，还有学贯中西的大师风范。这样的治学精神也是当代中国学者所欠缺的，好怀念上个世纪三十年代的那批知识分子，中国文化的精髓已经渐渐失去了根基，吾辈任重而道远啊。

[[i] 本帖最后由 胡豆妈 于 2012-5-25 09:16 编辑 [/i]].

回复 31楼胡豆妈 的帖子

*** 该贴被屏蔽 ***

回复 12楼sunnyy 的帖子

送花！我儿子的字很受启发。.

回复 33楼heyinbao020226 的帖子

*** 该贴被屏蔽 ***

回复 28楼丁海洋 的帖子

*** 该贴被屏蔽 ***

还是没有搞懂。  
复旦大学的经济学院有国际金融系，
而管理学院有财务金融系，

有啥区别？.

用不到。

[[i] 本帖最后由 不二周助 于 2012-11-18 23:36 编辑 [/i]].