wsj0214 2012-4-16 11:44
双休完成的作业
请各位老师指点，谢谢！.
wsj0214 2012-4-16 11:57
2
2.
家有考王 2012-4-16 13:01
回复 1楼wsj0214 的帖子
这一张，要说明花朵之美，则太宏观，要近一点拍一朵典型形态的花
如果要说明花枝之美，应该把花序提起来放到树枝的前面。.
wsj0214 2012-4-16 13:11
[quote]原帖由 [i]家有考王[/i] 于 2012-4-16 13:01 发表 [url=http://www.ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8667578&ptid=4811579][img]http://www.ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
这一张，要说明花朵之美，则太宏观，要近一点拍一朵典型形态的花
如果要说明花枝之美，应该把花序提起来放到树枝的前面。 [/quote]
谢谢指点
我后面还拍了一些相片，也缩小像素了，就是传不上来。
缩的比上面传上来的两张还小一点，不知是何原因.
家有考王 2012-4-16 13:18
回复 4楼wsj0214 的帖子
必须250K以下.
wsj0214 2012-4-16 13:24
回复 5楼家有考王 的帖子
我都缩到109-170KB，但总是提示无效的图片.
家有考王 2012-4-16 13:30
回复 6楼wsj0214 的帖子
那就要到众议大厅去问了。.
sh沙鸥 2012-4-16 14:19
回复 1楼wsj0214 的帖子
非老师，随便说说。
能拍成这样很不错了。
有个问题，为啥用速度优先，而不用光圈优先或手动档？还有加曝的依据是什么？
试试看用大光圈对着一朵花朵特写，叶子虚化掉。
浅见，商榷~.
wsj0214 2012-4-16 14:32
回复 8楼sh沙鸥 的帖子
谢谢鼓励！
唯独这两张是用速度优先拍的，大概当时起风了，光圈优先时调的速度有问题，都虚掉了。
倒是后面准备上传的都是光圈优先拍，但传不上来，我急的。.
wsj0214 2012-4-16 14:38
3
3.
sh沙鸥 2012-4-16 14:44
拍得很好！欣赏了~
看到你拍花，我又手痒了，上一张前天早上在小区里拍的白杜鹃花。.
wsj0214 2012-4-16 14:50
回复 11楼sh沙鸥 的帖子
你拍出来的花总是娇滴滴的
我拍出来的就是干干的.
sh沙鸥 2012-4-16 14:54
回复 12楼wsj0214 的帖子
呵呵。你可以喷点水嘛。第2张山茶花光圈开那么小啊，都f32了.
wsj0214 2012-4-16 14:58
回复 13楼sh沙鸥 的帖子
我嫌带的东西太重，呵呵~~~~~~~~
我是新手，在尝试各种组合。.
家有考王 2012-4-16 15:06
回复 14楼wsj0214 的帖子
脚架也很重的呀.
wsj0214 2012-4-16 15:20
回复 15楼家有考王 的帖子
呵呵，说得我好惭愧了！
下次一定带！
老师还是点评一下我拍的相片吧，让我能快点提高。.
家有考王 2012-4-16 15:25
回复 16楼wsj0214 的帖子
忙，明天。.
wsj0214 2012-4-16 15:57
回复 17楼家有考王 的帖子
您先忙！.
Melodies 2012-4-16 22:24
我心痒，给你一张参考:lol
[attach]698647[/attach].
wsj0214 2012-4-17 08:38
回复 19楼Melodies 的帖子
您是这版块的大师，贴出相片指点，非常感谢！
菜鸟学习了！
菜鸟拙见：采用倒三角形构图，两侧的紫藤花及后面绿色植物虚化层次明显，视觉中心很容易集中到焦点上，颜色鲜艳，蝴蝶短暂的休憩给整个画面带来活力。仔细看，左侧还有只小精灵，因为虚化了，也不会影响视觉中心，引发更多联想，更显得春意盎然。
我拍紫藤花的时候阳光不太好，我眼里的花的颜色就不是很艳丽，拍出来的也很朴实，没什么光彩。
我看您拍的时候光线挺好的，并把ISO调整到200，这不是不是影响花朵色彩的因素
[[i] 本帖最后由 wsj0214 于 2012-4-17 08:48 编辑 [/i]].
Melodies 2012-4-17 10:01
回复 20楼wsj0214 的帖子
这张照片被你讲得这么好，真不好意思了:loveliness:
不是什么大师，就是起步稍微早一点。
我觉得你既然看得很明白，那只要多实践，就会拍得好！加油！
当时那片紫藤真的很漂亮。我拍了很久。有些是全景的，晚上把未仔细构图的环境介绍照片贴给你看下。
当时光线的确不错，但是有风，花在晃动，容易糊，所以为了保险，我调到ISO200——花可以无限张拍，蝴蝶的姿态可不等人呀！另外我的相机噪点控制能力很强，400都不会有明显噪点，所以敢用200。否则的话还是尽量用100。
没有阳光的天气也适合拍花的，拍出来是不一样的效果，更加安静雅致。11楼沙鸥拍的杜鹃就是一例。阴天的紫藤我也有一张，很久以前还很菜的时候拍的，晚上也发上来。.
wsj0214 2012-4-17 11:58
回复 21楼Melodies 的帖子
期待…….
Melodies 2012-4-17 21:12
先来全景。山谷里面一棵紫藤。
[attach]698829[/attach].
Melodies 2012-4-17 21:23
有点危险，但还是走近了
[attach]698833[/attach].
Melodies 2012-4-17 21:25
拍着拍着太阳出来了:lol
[attach]698834[/attach].
Melodies 2012-4-17 21:30
以上环境介绍完毕。我想说明的是，拍花要多尝试取景。看见就拍肯定不行的。
下面再送两张。这是山谷里另一株紫藤。很飘逸、浪漫，我很喜欢。
[attach]698836[/attach]
[[i] 本帖最后由 Melodies 于 2012-4-17 21:33 编辑 [/i]].
Melodies 2012-4-17 21:52
还有我去年画的紫藤。水墨画。:loveliness:
[attach]698840[/attach].
Melodies 2012-4-17 21:53
[attach]698841[/attach].
zyf22888 2012-4-18 09:16
回复 10楼wsj0214 的帖子
好干净的古城夜色啊。抛开技术，图片的赏心悦目最重要。.
翼mm 2012-4-18 09:57
还是画表现出意境了.
wsj0214 2012-4-18 10:50
回复 28楼Melodies 的帖子
看你贴出来的环境介绍相片、斟酌构图的相片、你的水墨丹青，罗大佑的《野百合也有春天》优美的旋律就在耳边响起来，那是种很享受的感觉。
紫藤真的是很平凡、很不起眼的植物，在你手中表现得是那样的飘逸、秀美、生动。
几张相片犹如给我上了一节课，整体的、局部的、还有后来自己发挥的作品，细细对之品味，能引发众多思考，衷心感谢.
Melodies 2012-4-18 12:21
回复 31楼wsj0214 的帖子
不客气！希望看到你更多照片。拍照就是要多拍多想，很多乐趣的。
我看看我24、25楼的还没有你2楼的好看呢。照片里要包含哪些东西，要自己做主。我觉得你1楼那张，其实可以自己动手把花拉到前面来。那串花真的很好，全部是刚开的，很新鲜很嫩。有的时候紫藤下面开了上面已经有点枯了。
还有一点，你上面问的ISO的问题我刚看明白。ISO不会让色彩更鲜艳的。ISO其实是用来调节快门速度的。ISO太高了只会产生噪点。除非你特意想要噪点，否则还是尽量用低ISO。.
sh沙鸥 2012-4-18 13:38
回复 28楼Melodies 的帖子
恕我直言，照片比画好。摄影您是大师级别，画画则要低几级。。。
浓墨、淡墨的藤蔓没有画出虬劲有力的线条，画面塞得过满。
瞎说说的，准备挨砖~.
Melodies 2012-4-18 15:17
回复 33楼sh沙鸥 的帖子
呵呵，没错，:lol 画画才学几个月。不过摄影也不是大师级别。
虬劲的线条是有难度地，要多年积累。目前只有羡慕老师的份 :L
画面太满倒不一定，也有可能是别的地方处理得不好，让人觉得是太满了。
[[i] 本帖最后由 Melodies 于 2012-4-18 15:18 编辑 [/i]].
光头 2012-4-18 15:36
夜景拍得真干净，漂亮！.
wsj0214 2012-4-18 16:51
[quote]原帖由 [i]zyf22888[/i] 于 2012-4-18 09:16 发表 [url=http://www.ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8672033&ptid=4811579][img]http://www.ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
好干净的古城夜色啊。抛开技术，图片的赏心悦目最重要。 [/quote]
谢谢！.
wsj0214 2012-4-18 16:52
回复 35楼光头 的帖子
谢谢.
wsj0214 2012-4-18 16:56
回复 32楼Melodies 的帖子
嗯，多看多想多练！.
长风悄含春 2012-4-23 22:07
画面有点乱哦
.
页:
[1]