查看完整版本: 懂的人来看看，有这么无良吗？

懂的人来看看，有这么无良吗？

转帖：一位年轻医生的叙述，癌症病人是摇钱树。。。

  出于求生的本能，每一个癌症患者都不甘心坐以待毙。殊不知，他们的求生欲望与求治要求，竟让自己成为某些不良医院各科室之间抢夺的“唐僧肉”.....一位年轻医生的自述，让我们看到了其中的秘密。

2009年，我从天津医科大学肿瘤专业研究生毕业后，幸运地成为山东省某三甲医院肿瘤科的医生。      

    工作第一天，我穿上白大褂，和主任一起查房。查房一上午，共有40多个癌症病人，他们病情各不大相同，相同的是，对我们的话都言听计从。  

  第二天上午，我接诊了一个肝癌晚期的老人。看他的影像片子，癌细胞已经全身转移，没有治疗价值了。再说，从老人的穿着来看，家境并不太好，更没有必要白花钱了。出于好心，我把老人的女儿叫到办公室，建议她放弃治疗。老人的女儿放声大哭，伤心地把老人带走了。不料，一个星期之后，我意外地发现老人竟然被收住院了！护士长告诉我老人回家后不甘心“等死”，把自己的房子卖了30万，又挂了肿瘤科的一个专家号求治，当即就被专家收住院了。护士长还悄悄告诉我：老人还在病房里说你医德不行，自己没本事治他的病，就让他回家等死！  

    2009年11月底，我们肿瘤科发奖金时，平均一个人才2000多元！主任关上门给我们开了个秘密会议：“咱们医院实行的是绩效考核，收人减去成本再乘以提成的百分比，才是科室的奖金。”他故意顿了顿，说：“不需要我多解释了吧？你们用几元钱的便宜药，那是你们的自由，不过，你不能把自己当成菩萨下凡，让大家陪你喝西北风”主任的话音一落，大家的目光就齐刷刷地投向我，我脸上立即火辣辣的......”  

这件事没过几天，病房就住进一个患前列腺癌的离休干部，癌细胞也已经转移腹腔了。有了前面的教训，我试探性地找他的妻子谈话：“我建议用相对好一点的药物，因为这样可以提高病人的生存质量......”我的话音未落，他的妻子就鸡啄米似点头：“什么药好就用什么药，我舍得给我们家老张花钱！”有了这句话，我放开了手脚，什么药贵上什么药。最后，老人在病房里住了两个月，共花费了40万元，最总还是死了。

我心里有鬼，自觉愧对老人。可令我哭笑不得的是，家属办完后事，经专门给我送来一面锦旗，说我把病人当亲人，努力提高了癌症晚期病人的生活质量。

    2010年7月，我接诊了一个早期肺癌病人，觉得有手术指征，就介绍给了胸外科一个医生。没想到，病人手术之后，胸外科医生专门请我吃了顿饭，并给了我一个500元的红包。我不要，他却说：“这是你应该得的。以后你那边有要做化疗的病人，也”介绍“给你。我们俩长期合作！”然后，他还以过来人的身份“教育”我：“你是刚毕业不久的学生，现在摸清楚肿瘤科的工作流程没有？简单来说就是这样：来个癌症病人，先介绍到外科给他们做手术，让外科把手术的钱赚到了，再把病人转到化疗科化疗，然后再转到放疗科放疗，等着些科室的钱都赚到了，再把病人扔到中医科喝中药。”

  接下来的一件事，让我终于验证了这位外科医生的话。有一个胃癌晚期病人，癌细胞已经腹膜转移。可还是被转到普外科做了手术，术后又转到肿瘤科化疗，放疗科放疗，中药科喝中药，如此折腾3个月，病人就死了。我曾偷偷调出病人的影像资料，一看就发现没有手术指征。

    更加可笑的是，有一回，有过一次合作经历的那位胸外科医生给我转来一个肺癌术后病人。病人70多岁，早期肺癌，即使不做化疗也可以长期生存。不料，我好心告诉他可以保守治疗的时候，他却质问我：“癌症手术后化疗放疗是常规治疗，如果听你的保守治疗，我的癌症复发了你负责？”其实，化疗有很大的副作用，尤其是对这种年老体弱的癌症病人来说，副作用更是致命的。勉强挺过4个月疗程的化疗，老人的免疫力就急剧下降，肺癌也随之复发，并出现了脑转移。在家属的强烈要求下，我们又给老人做了伽马刀手术，结果导致了更大范围的肿瘤转移.......如此折腾了一年多，老人终于在痛苦中死去了！

医院不扶伤，

医生改经商。

患者求活命，

钱财被套光。

医师，本是人类最崇高的职业，现在中国却......，根子在哪里？.

一声叹息

有良心的医生，太少啦.

“咱们医院实行的是绩效考核，收人减去成本再乘以提成的百分比，才是科室的奖金。”
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
绩效考核是万恶之源！.

照这篇文章的讲法，有良心的医生不是被同事鄙视死，就是被患者和家属仇恨死，没有诚信的社会的恶性循环.

根子就在万恶之源——钱。
就像现在的支架，明明可以做搭桥手术的，却给你装支架让你终生服药，而且手术费这么昂贵，这是为嘛？.

回复 5楼奶牛妈 的帖子

好像搭桥要开胸的，支架只要打个小洞用导管。支架的风险小多了吧。.

大环境使然，这个和无官不贪差不多道理。如果始终揣着良心，岂不挡了别人的财路？.

回复 6楼cindyshi101 的帖子

具体我不太清楚，只是有天碰巧碰到一位台湾的外科医生，在闲谈中说到，为什么大陆的医生喜欢装支架，在台湾能做搭桥的不准做装支架，支架是金属的，装在人体内后会和血液发生反应的，需终身服药来消除化学反应产生的小颗粒。
    前几天听到新闻里讲，装一个支架医生可得2000元回扣的新闻。[:sz24:] 这就是医生喜欢装支架的原因吧。.

:funk: :funk: :funk: :funk:.

回复 8楼奶牛妈 的帖子

如果做搭桥手术的话，手术费也不会便宜。关键是如6楼MM所说，搭桥手术需要开胸，而放支架只需要在腿部打个小洞，两者相比，后者风险小很多，这也正是很多病人自愿选择放支架的缘故。.

回复 8楼奶牛妈 的帖子

外科医生当然支持搭桥，不然他没生意了。我家老公做了好几个支架了，没看他吃这种药呀。.

很正常啊？一直都是这样的啊？上次新华医院事件，前因后果，不就如此吗？没见一个媒体为死者家属说一句公道话。而现在的人，迷信所谓的现代高科技，深信不疑，一个愿打一个愿挨，旁人能说什么？.

嘿嘿，我从肿瘤科辞职出来的时候，那位针灸科主任半哭着跟我说：“你怎么把自己的金饭碗给砸了！我们针灸科投错娘胎了啊！”
顺便纠正一下文中的业务漏洞，前列腺癌主要是骨转移，很少腹腔转移，因为前列腺癌恶性程度比较低，就算转移，如果不是治疗失误，一般能生存1年以上。
文章中似乎没有发现其他的业务方面的漏洞，看起来是圈内人写的。
旺旺上有另帖关于肿瘤的治疗的，我也说过，过渡治疗的背后，其实是利益驱动。
唉！！！.

无良的多啊，现在这社会。。。.

这个社会，唉。。。.

过度的医疗，也是有很大成分建立在相信奇迹和对死的过分恐惧上。.

今天又读此贴，发现其实不管这位医生讲的是真是假，癌症病人都不可避免的要被故意或无意的吃掉，因为对现代医学来说，癌症是不治之症。.

本来治病救人的事情，一和利益挂上钩，那良心早晚要给金钱让步。
医患关系紧张，归根结底是病人希望掏了钱能把病治好了，而医生是把你很快治好了就掏不到你更多的钱了，医院的科室是有经济利益指标考核的。
如同现在银行里向完全没有金融知识的老人推销保险，连哄带骗，还不是为完成指标吗？
其实是制订指标的人丧了良心，胁迫了更多的人丧了良心。.