mzhehome 2012-2-25 16:36
小学数学课本改版 0成为自然数教授自叹水平低
小学数学课本改版 0成为自然数教授自叹水平低
1：“以前我是最小的自然数，孩子们都记得我，后来我的名号被你夺走了，我也渐渐地被淡忘了。”
0：“你以为我想啊，他们说改就改，有没有考虑过我的感受？”
以上对话缘于一个有争议的小学生数学题。“最小的自然数是几？如您知道请务必回答，因我家里4年级同学回答‘1’被老师严厉批评遭罚。”2月24日，一名家长在微博上向数学教授蔡天新发问引发热议。
【疑问】数学课本怎么改了
“小时候，老师告诉我，0不是自然数，最小的自然数是1；长大后，有人告诉我，冥王星不再是九大行星之一，而0是最小的自然数了……”困惑的不仅仅是在微博上发问的70后家长，还有亲历教材更迭的80后。
“有一次辅导儿子作业，我记得最小的自然数是1，可儿子说是0。咨询了一名当数学老师的同学，说1改0改了10年了，这是为什么？”家长李胜感慨，教材也可以随便改？
湖南师范大学数计学院10级辅导员李老师告诉记者，有一回学生们去长郡中学实习，同样的问题也引发了争议，高中生坚持是0，大学生坚持是1，数计院老师也说，大学生教错了。
唐福全是一名80后，他清楚地记得小学课本说1是最小的自然数，0是最小整数，后来老师说新教材规定，0是最小的自然数。“那一年是2001年，国家新课程改革，我正好读初一。”
【原因】2001年新教材将1改为0
长沙市博才咸嘉小学教研室莫主任是一名资深小学数学老师，她说，2001年前，长沙小学生用的教材有北师大版的、人教版的、湘教版的，都规定1是最小的自然数。新版认为，没有也是一种客观存在，所以0才是最小的自然数。
据了解，新中国成立以后，我国的中小学教材一直规定自然数不包括0。1993年颁布的《中华人民共和国国家标准》(GB 3100―3102―93)《量和单位》(11―2.9)第311页，规定自然数包括0。所以，1993年后的中小学数学教材修订中，教材研究编写人员根据上述国家标准进行了修改，0成了最小的自然数。
【争议】 数学教授自叹水平低
“全世界数学家公认0不是自然数，《现代汉语词典》和《大英百科全书》也这么定义的，只有人教版《数学》教材例外。 ”对于微博上家长的提问，数学教授蔡天新如是回答，“研究者可按需定义，但对中小学生来说，自然数从1开始为好。”
这一观点得到了香港浸会大学教授、北京大学客座教授汤涛的支持：“第一次听说0是自然数。看来我的水平低于小学水平了，紧张中。”
但长沙市教科院数学教研员戴国良有不同见解：“首先，国际标准0是自然数，中国与国际接轨，改成此标准。其次，这是一种人为的规定，是研究数学的需要，但此标准在国际上仍有争论。第三，作为试题去考小学生，毫无意义。”.
mzhehome 2012-2-25 16:41
两年前我女儿在洋泾实验小学时，我就到底0还是1是最小自然数的问题询问了她的数学老师，结果被小学数学老师很生硬的,很不耐烦的给顶了回来，两年时间都过去了，我还记得那位小学数学老师的那副冷冰冰的腔调。
唉，再也不想看到这位小学老师了
[[i] 本帖最后由 mzhehome 于 2012-2-25 16:45 编辑 [/i]].
大懒猫 2012-2-25 16:47
回复 2楼mzhehome 的帖子
老师也没办法。不好跟课本顶，理解万岁，不理解也要理解.
蛇宝贝吉妈 2012-2-25 16:52
学奥数时,老师说:最小自然数是1
学校里学,最小自然数是0[:sz13:].
外婆的曹家渡 2012-2-25 18:49
最新消息————五年级女儿现在在学：0，不是自然数。.
junhuayang2005 2012-2-25 18:53
现在学的有些东西，当年的我们并没有深入探究，至少我是忘记了0是不是自然数。现在教孩子的依据是现行的教材。.
fenfei 2012-2-25 20:35
在数学里面有两个集合，一个叫自然数集，包括0，一个叫正整数集不包括0。小学老师不知道，情有可原，因为教材里面没这么规定，当然按教材来。这不是老师的错。现在重新规定，是按国际统一规定改的，无可厚非。但是一个教授不知道，这可是概念不清了。这个规定也不是这一两年的事情了。.
mzhehome 2012-2-26 10:19
[quote]原帖由 [i]yoyopapa[/i] 于 2012-2-25 18:34 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8547417&ptid=4805999][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
我觉得不是教授自叹水平低，而是吃老本不与时俱进 [/quote]
这不能怪大学教授水平低，只能说这叫吓折腾。
我专门查过华罗庚写的数学大词典，里面说1是最小的自然数。
你能说华罗庚没水平吗？？？
这个问题国内数学界和国家有关部门有不同的看法，但国家有关部门说了算，于是0就成了最小自然数。
我专门请教了我校数学系的同事，他说现在数学界都尽量避开这个有争议的问题.
mzhehome 2012-2-26 10:20
[quote]原帖由 [i]外婆的曹家渡[/i] 于 2012-2-25 18:49 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8547442&ptid=4805999][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
最新消息————五年级女儿现在在学：0，不是自然数。 [/quote]
真的吗？ 风向又变了，看不懂!!!.
junhuayang2005 2012-2-28 11:38
我专门请教了我校数学系的同事，他说现在数学界都尽量避开这个有争议的问题
应该是这样的，有争议的问题，尽量要避开的。学到什么阶段就用这个阶段能够接受的知识来。有争议的问题让本科生或者研究生或者专家们去探讨吧。.
翼mm 2012-2-29 15:58
不要較真,沒用的東西以後自然就會忘了,我就忘了,小時候學的0是不是自然數.
事實證明這個概念對數學沒有啥影響..
aochuanhui 2012-3-13 12:41
个人认为：0应该是自然数，否则自然数和正整数就没区别了.
walawala 2012-5-8 15:41
数学这个东西，是不是自然数没关系，总的只有一两分。只要不会把0当成有的，把一当成没的就行了。.