hb1115 2011-12-28 09:01
希望教委还继续取消奥数比赛，还小学生一个真正的快乐童年
[size=3][color=Red][/color][/size]英语星级考终于取消了，[size=3][color=Red]希望教委继续做些实事[/color][/size]，将奥数也彻底取消。让孩子们可以做自己有兴趣的事情，还孩子们一个真正快乐的童年。
[[i] 本帖最后由 hb1115 于 2011-12-28 09:05 编辑 [/i]].
kibaobao 2011-12-28 09:03
[quote]原帖由 [i]hb1115[/i] 于 2011-12-28 09:01 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8429935&ptid=4800271][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
英语星级考终于取消了，希望教委继续做些实事，将奥数也彻底取消。让孩子们可以做自己有兴趣的事情，还孩子们一个真正快乐的童年。 [/quote]
是啊！！！我们真的奥得吃不消了！希望教委领导亲自去上几节奥数课，体验一下家长和小朋友的痛苦！[em10].
bbaaoo123 2011-12-28 09:14
强烈支持！[:ph59:].
zhanglan0429 2011-12-28 09:19
支持！.
小马过河问老牛 2011-12-28 09:22
善良的家长总是被利用
教委做了实事，顺应家长要求，取消了小学升学考，中考，高考取消了一半
学校不准补课，让孩子快乐成长
为什么你的孩子越来越累？？
可以这么说，教委取消的越多，你家的孩子越累
为什么有奥数？就是因为教委取消了升学考
本来该教委干的事，都取消了，你只能到社会机构去，花更多的钱，更严重的摧残你的孩子.
微微一笑 2011-12-28 09:22
支持！.
smilingfish 2011-12-28 10:47
[quote]原帖由 [i]小马过河问老牛[/i] 于 2011-12-28 09:22 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8430025&ptid=4800271][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
善良的家长总是被利用
教委做了实事，顺应家长要求，取消了小学升学考，中考，高考取消了一半
学校不准补课，让孩子快乐成长
为什么你的孩子越来越累？？
可以这么说，教委取消的越多，你家的孩子越累
为什么 ... [/quote]
我也是这么想的。
现在想想还不如升学考呢！.
lilyxx妈 2011-12-28 10:53
为什么要升学考？还不是师资力量不平衡。等到平衡的那一天，就什么都不用考了，大家都就近入学，这才是根本，其他都是换汤不换药。.
s1100 2011-12-28 11:02
[quote]原帖由 [i]lilyxx妈[/i] 于 2011-12-28 10:53 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8430503&ptid=4800271][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
为什么要升学考？还不是师资力量不平衡。等到平衡的那一天，就什么都不用考了，大家都就近入学，这才是根本，其他都是换汤不换药。 [/quote]
因为有不均衡，不可能做到完全平均，所以就有了择校，择校的目的讲穿了，是为了将来的择业，择偶，择业，择偶这些可能完全相同吗？不是什么事情就近就可以解决的。.
lilyxx妈 2011-12-28 11:15
回复 9楼s1100 的帖子
均衡当然不是指完全平均，择业，择偶，你就是想要完全相同，也没这个可能。不是任何事情就近都能解决——当然，没有任何一件事或一个决策能解决所有的问题，若是它能解决或缓解部分问题，就已经是良策了。.
ccpaging 2011-12-28 11:48
回复 10楼lilyxx妈 的帖子
均衡可以做到，不作为而已。举个栗子，某地原来三所公办初中，可以接受全部的初中生。把三所公办初中中好一些的老师集中在一所初中里边，形成局部的优质教育资源。自然的，小升初的时候，家长们就会想办法去竞争这个优质资源。改成民办，收钱不就顺理成章了么。根本就是个产业化的圈套。不过，应付这个圈套也不容易，令人纠结。.
AndrewMom 2011-12-28 11:59
开玩笑，取消星级考，取消了奥数，我们平民百姓的孩子还怎么上好初中，好高中，还怎么上名校？
老百姓的孩子，童年瞎玩当然幸福了，长大了，还能幸福嘛，浑浑噩噩的干着下层的工作，被人家当工具使，一个经济衰退，被裁员。人家体制内子女可以继续体制内，当然可以不用考试，快乐童年。.
AndrewMom 2011-12-28 12:12
[quote]原帖由 [i]小马过河问老牛[/i] 于 2011-12-28 09:22 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8430025&ptid=4800271][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
善良的家长总是被利用
教委做了实事，顺应家长要求，取消了小学升学考，中考，高考取消了一半
学校不准补课，让孩子快乐成长
为什么你的孩子越来越累？？
可以这么说，教委取消的越多，你家的孩子越累
为什么 ... [/quote]
难道不是有意为之嘛，平民百姓往上走的路越来越难。
想想看那个房产调控，哪次不是说的那么好听，结果不是越来越难，支付越来越高的成本，最后干脆连买房资格都取消了。.
lilyxx妈 2011-12-28 13:24
回复 11楼ccpaging 的帖子
所以说取消个星级考，连治标都谈不上。星级考取消了，奥数还得继续。规定中学不能收比赛得奖证书——我认为教委根本不需要这么一招，因为但凡经历过小升初的家长都知道，名校有自己的面试题。而其中比重最大的还是奥数，其实一些学校已经不看重证书，因为据说其中也有部分掺假。各类奥数比赛的获奖证书，对小老百姓来说，是进名校的敲门砖，抑或就是进名校的保证，好的师资都在那里等待着你。这就是为什么每有奥数比赛，E度上的帖子总那么火爆。拿了等第奖的个个欢呼雀跃，因为这是小老百姓靠自己努力通往名校的唯一途径，而且正像楼上的某位提到的这还关系到你今后的择业、择偶。孩子前段时间问我，为什么做完作业不能看自己喜欢的书了，我只淡淡地回答她：因为要准备奥数比赛。经楼上指点后，我想说的是：儿啊，你将来的职业、收入，包括你未来的老公都在此一举了啊！.
ccpaging 2011-12-28 13:27
回复 14楼lilyxx妈 的帖子
晕，俺儿子讨厌奥数的。开个玩笑。
刻意不均衡教育资源造就了一个大蛋糕，要动这块蛋糕，难。.
s1100 2011-12-28 13:38
取消了星级和奥数，就有快乐童年了？就好像当年要求取消统考，结果呢？.
s1100 2011-12-28 13:49
取消是最简单的方法，关键是要有合适的替代方法。统考取消了，有什么其他的选拔方法，奥数取消了，那新的选拔方法是什么？只要中考、高考还是选拔的方式，只要学校还多少存在的差异，就不会所有的人都接受就近上学的方式。弱弱问一句，俺在北京新华门买个房子，是不是小孩将来可以就近去国务院工作？.
ccpaging 2011-12-28 14:18
回复 17楼s1100 的帖子
可以保证孩子能在新华门做清洁员。你在新华门买个房子，那是你的本事。你的孩子要去国务院工作，那得凭他的本事。如果你的孩子可以凭你的本事进国务院，那你是不是得同意你的上级领导的孩子也可以做你的孩子的领导呢？.
碧落赋中人 2011-12-28 14:21
*** 该贴被屏蔽 ***
SHINE-ON 2011-12-28 20:01
[quote]原帖由 [i]AndrewMom[/i] 于 2011-12-28 11:59 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8430818&ptid=4800271][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
开玩笑，取消星级考，取消了奥数，我们平民百姓的孩子还怎么上好初中，好高中，还怎么上名校？
老百姓的孩子，童年瞎玩当然幸福了，长大了，还能幸福嘛，浑浑噩噩的干着下层的工作，被人家当工具使，一个经济衰退， ... [/quote]
当年一个童年瞎玩的男孩，我哥的同班同学，现在成了亿万富翁了，她妈是门卫，父亲没了，小时候家里靠做砖头过活，老帮着我哥打架。后来我哥靠他资助也成了老板。
我可举出很多例子，小时候没读过书的，现在成了大企业家，因为我老接他们的项目。悟出，人的成功不是单靠书本的。学习固然重要，社会的磨练和人的胆识眼光行动更重要，现在的教育在抹杀这些。.
SHINE-ON 2011-12-28 20:18
回复 21楼SHINE-ON 的帖子
而且一路走来，我才知道，小时候就拼命读书，想靠分数出人头地的，长大后绝大多数被人当工具使，使这些工具的，是凭着自己的兴趣和理念走路的人，不会被环境所左右！.
xiaobaodemama 2011-12-28 20:29
变革时代造就的机会不会重现。判断力，势差 始终存在，只能在自己的每个阶段做好选择。国外仍然有小升初考试，他又相对的公正。.
妈妈和我 2011-12-28 20:42
回复 5楼小马过河问老牛 的帖子
顶，减负减负越减越累！.
糖果她妈 2011-12-28 21:17
回复 18楼ccpaging 的帖子
所以呀，一定要有合适的方式才能决定谁该去国务院工作，谁该在新华门做清洁员。什么都取消了，老百姓的孩子更别梦想去国务院工作了，即使你小孩有能力，没有任何考评方式，有谁会知道？谁又愿意知道？又要变回“说你行你就行不行也行，说你不行你就不行行也不行”的日子了。难道到时谁有说“行”的权利，大家就一股脑排队去他家送东西，这样就公平了吗？.
ccpaging 2011-12-28 21:24
回复 25楼糖果她妈 的帖子
都是屁民一个，一个屁民。挑选人才的事儿，轮不到俺们说话。管事的领导常换，猜也是虚无。不值得为这个虚无的目标让孩子卖命。.
糖果她妈 2011-12-28 22:03
回复 26楼ccpaging 的帖子
就拿小升初来说，真有实力的小孩，根本不在乎上级学校是用星级考还是奥数来选拔，在乎的是没有标准，要靠拼爹，但爹是没法用小孩自己的努力来改变的
好在不管什么人做领导，总得有有能力的人来干事管事，所以想让孩子日后立于不败之地，就一定得让孩子拥有真本事。只要有真本事，随便他用什么方法选拔人才，随便国内国外，都无所谓。但是想拥有真本事，可不是一件简单轻松的事，无论对孩子还是家长，无论在国内还是国外。.
三月雪 2011-12-28 22:12
[quote]原帖由 [i]SHINE-ON[/i] 于 2011-12-28 20:01 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8432452&ptid=4800271][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
当年一个童年瞎玩的男孩，我哥的同班同学，现在成了亿万富翁了，她妈是门卫，父亲没了，小时候家里靠做砖头过活，老帮着我哥打架。后来我哥靠他资助也成了老板。
我可举出很多例子，小时候没读过书的，现在成 ... [/quote]
说的太好了，只有小学的那点知识完全够了，读完了博士，连房子都买不起，要读那么多书，又有什么用？！会加法（赚），会减法（亏）就够了，很多大老板只会写自己的名字，会那么多无用的知识有P用！
强烈建议取消中学和大学，小学后毕业之后直接进入社会工作，靠在社会中打拼体现自己的价值，而不是在学校里浪费大好的青春。.
rainbowxu99 2011-12-28 22:17
回复 26楼ccpaging 的帖子
不管谁当政，小百姓现在不卖命，长大工作就得时刻想着保命，这个更要命。.
AndrewMom 2011-12-28 23:28
回复 28楼三月雪 的帖子
本朝难道没干过这种事嘛，大家都去接受社会大学的教育。。。。
哎，做父母的有几个指望孩子将来白手起家，成大富翁的。基本他能有个白领工作就不错了，再出息点，金领。不用上下班要按手印打卡，有事休假因为扣工资心疼半天。可以空调房间电脑前面码码字，好过风里来雨里去，开公交开出租。（不是歧视这些职业，实在这些职业太辛苦，经常上新闻，觉得很高危）.
ccpaging 2011-12-28 23:59
上这些课外班，实质上还不是拼爹拼妈。主动权在这些爹妈手里吗？交钱，让孩子卖命的权力罢了。
还真以为在选什么人才啊。先不说，它选不选得到人才，不关俺什么事儿。神马是教育产业化？操弄所谓教育制度的有把孩子当人么，赚钱的工具而已。别幻想了，既得利益者躲在幕后，到最后，做父母的，连孩子被谁折磨死的，都不知道。骂也罢，乞怜也罢，都木有用。参加那个产业化游戏，花钱不说，孩子还累，到头来，下场也好不到哪里去。不去参加这些无聊的游戏，照顾好孩子的身心健康，能失去啥，少一个做工具的机会。
自在而有尊严地活着的人，很多。失去了尊严，趴着过日子，也好不到哪里去。将来，孩子会怎么样，看他们自己造化吧。反正，俺是不会去干，把自己孩子按趴下，在窝里自相残杀的事儿。
这些话糙了点，在不在理呢？反正俺自己是这么想的，认不认同，在读者自己。声明下，不针对旺旺网上的任何ID，请勿对号入座。
[[i] 本帖最后由 ccpaging 于 2011-12-29 00:43 编辑 [/i]].
SHINE-ON 2011-12-29 07:51
回复 28楼三月雪 的帖子
大中学教育是需要的，但中国的教育已经偏了，教育出大批有识无能、有才无德的高学历＂人才＂，造就出大量贪官和奴才，中国就毁了这批人手上。.
金牛猴宝 2011-12-29 08:42
回复 31楼ccpaging 的帖子
看得透彻。
孩子有自己的人生，以后的路怎样走，看他们自己的造化。
我们能做的，就是尽量培养一个身心健康的孩子，那些不符合孩子身心生长规律的超负荷的拔苗型的培训考试，都是火坑！
人家主管部门和商业机构联合推出一个个火坑，是为了赚钱。当父母的，把孩子往火坑里推，图什么呢？.
zxy2802 2011-12-29 09:04
考与不考，停与不停，都与俺们无关，反正俺们不奥的，也不考英语星级。升初中时靠孩子自己的造化吧！.
mnn01 2011-12-29 09:46
回复 27楼糖果她妈 的帖子
其实，我们心里也蛮支持取消这些考的，可就象你说的，真有实力的小孩，根本不在乎上级学校是用星级考还是奥数来选拔，在乎的是没有标准，要靠拼爹，但爹是没法用小孩自己的努力来改变的。估计很多老百姓苦恼的就是这个。
所以孩子不能改变爹就只能改变自己了。说不用拼的，大部分都是爹给拼好的，所以谁让我们这些爹没出息呢，拼不过人家，只好让自己的孩子来拼了。无奈、苦恼、纠结、心疼最后还是只能选择让孩子奥。.
娃娃看天下 2011-12-29 10:01
支持取消奥数杯赛.
burninglife 2011-12-29 10:18
回复 31楼ccpaging 的帖子
很同意。就说家族里的例子，凡是一路拼上来的（奥数，钢琴，小记者作文班之类一个接着一个，几乎全年无休，7*360）的，最后高考都不甚理想，也就是说，那样的高考成绩就是平时完全不上这些补习班也同样能取得，而且孩子还有心理问题，做过心理治疗。何苦？
倒是平时啥课外班也不上的，凭正常水平发挥也考上了一本。
所以，读书还是要巧读，体脑需要劳逸结合，我从来都不赞成疲劳战，拼死命地读，读完了命也差不多了或者健康问题严重，这还有啥用？即便你有进国务院的能力，还不得通过体检吗？即便坐上了宝座，还得坐得住呀，不是吗？.
SHINE-ON 2011-12-29 10:19
回复 31楼ccpaging 的帖子
说的好，这种竞赛，就是让孩子自小就处在恶性竞争的环境中，把大多数孩子自尊消灭掉，成功培养失败者的游戏。这实际是文革的另一产物，物极必反。.
wangkui 2011-12-29 10:20
其实主动权在父母手里，父母希望孩子有个什么样的童年，孩子就会有什么样的童年。.
burninglife 2011-12-29 10:20
回复 32楼SHINE-ON 的帖子
是的，很痛心。教育偏离了良心与公德比不教育祸害大得多。.
ggixlx 2011-12-29 10:25
回复 22楼SHINE-ON 的帖子
就喜欢看你的贴，顶你顶你还顶你！.
ggixlx 2011-12-29 10:25
奥数取不取消无所谓，反正我们不参加。父母放松的心，就是孩子的巴学园。怨环境、怨别人没有用，给孩子快乐童年，其实主动权就掌握在父母们的手上。出钱出力送孩子送孩子去竞赛考试的火坑，就认为自己是尽力了，负责任了，其实这是最不负责任的父母，以为自己出了点钱、出了点力，就有权利把自己的焦虑彻彻底底地转移到孩子身上！真正负责任的父母，用的是心，好好修炼自己吧，你的孩子才能真正快乐！.
WPDYY 2011-12-29 10:33
建议取消所有课外考试，恢复小升初考试，名办、公办统一录取标准。取消中考、高考推荐，因为在中国，只有这样平民百姓的孩子才能通过自己的努力决定自己的命运。不能向国外发达国家学推荐，中国的社会现状绝对做不到公平。暗箱操作太多了。只有通过统一考试才能相对公平，虽然这不是一个特别好的发现、培养人才的方法。.
burninglife 2011-12-29 10:45
[quote]原帖由 [i]SHINE-ON[/i] 于 2011-12-29 10:19 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8433283&ptid=4800271][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
说的好，这种竞赛，就是让孩子自小就处在恶性竞争的环境中，把大多数孩子自尊消灭掉，成功培养失败者的游戏。这实际是文革的另一产物，物极必反。 [/quote]
我最近一直在看CCTV第四届全国京剧戏迷票友大赛，参塞选手最小4岁，最大7/80岁。青少年组的不乏幼童，水平都很高，一个个都是好苗子。而且，评委点评到位，公正公开又充满了关爱之心和人文情怀（有残疾人参加，年龄不设上限，只要热爱京剧艺术都有展示才能的机会，园自己的梦想））我看了很感慨也很感动。
所以，竞赛是让真正的人才脱颖而出的一个机会，也是社会选择人才的一条重要途径。而真正的人才必须具备做这一行的先天优势（天赋）及对这一行的强烈兴趣和爱好。
各位热衷于奥数，奥英啥的不妨自问一下，你们和你们的孩子具备这二条了吗？如果答案是否定的还不依不饶地蜂拥而上，要不出社会问题才怪！.
burninglife 2011-12-29 10:46
回复 42楼ggixlx 的帖子
很赞同，握手！.
WPDYY 2011-12-29 10:54
奥数考绝对是折磨和催残孩子的一种考试，只有极少数的有数学天分的孩子可以学。.
SHINE-ON 2011-12-29 11:08
[quote]原帖由 [i]ggixlx[/i] 于 2011-12-29 10:25 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8433303&ptid=4800271][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
就喜欢看你的贴，顶你顶你还顶你！ [/quote]
谢谢，我们多交流学习.
和风 2011-12-29 11:10
[quote]原帖由 [i]小马过河问老牛[/i] 于 2011-12-28 09:22 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8430025&ptid=4800271][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
善良的家长总是被利用
教委做了实事，顺应家长要求，取消了小学升学考，中考，高考取消了一半
学校不准补课，让孩子快乐成长
为什么你的孩子越来越累？？
可以这么说，教委取消的越多，你家的孩子越累
为什么 ... [/quote]
取消星级，还有奥数。。。。。。
取消培训班，还有教师作坊。。。。。。
学校里是快乐了，学校外更累了，
老师是轻松了，家长负担加重了，
减负到底减了谁的负？
学生、家长负重前行。.
六六20040722 2011-12-29 11:11
看到这里说一个身边的例子，老公公司出纳家里的孩子，因为家庭条件不好（爸爸很早下岗，平时打零工，基本就靠妈妈每月3000多的收入生活).从小没有上过啥辅导班，也没上名小学，名初中，都是就近入学一般的公办学校。孩子非常聪明懂事，在一般的学校里成绩都是第一名，自己自学了点奥数这类的，今年年初参加了几个名牌高中的入学推荐考试，结果都是名列前茅。被3所名牌高中同时入取，其中一所是四大之一。结果孩子选择了一所减免他3年高中学费的学校读。今年高一第一次期中考试。500个新生中排名第一。。。。他从没考过星，参加过奥数比赛。
所以奥数这类不是绝对的，孩子聪明才是真的。.
gybb0831 2011-12-29 11:26
[quote]原帖由 [i]六六20040722[/i] 于 2011-12-29 11:11 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8433548&ptid=4800271][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
看到这里说一个身边的例子，老公公司出纳家里的孩子，因为家庭条件不好（爸爸很早下岗，平时打零工，基本就靠妈妈每月3000多的收入生活).从小没有上过啥辅导班，也没上名小学，名初中，都是就近入学一般的公办学校。 ... [/quote]
如果这个孩子家庭状况好，那么肯定更出色啊，出不了国的，那么家长还是要结合国情再根据对孩子未来的定位和孩子自身的特质来培养孩子，你说的例子没有普遍性的。
[[i] 本帖最后由 gybb0831 于 2011-12-29 11:27 编辑 [/i]].
SHINE-ON 2011-12-29 11:48
回复 44楼burninglife 的帖子
如果我女儿是读奥数的料，我当然让她去比赛，但世界上有几个奥数料，天才又不是能复制出来的，让她也去瞎拼，不是自找苦吃，这种＂贵族＂游戏，就是血染沙场，牺牲掉大多孩子的快乐健康和兴趣。
读星级，更好笑，本来我女儿自然一口好发音，去被洋不洋，腔不腔的老师矫路子，弄了一口Chinglish，还不如自己教，现在她们的英语卷，不谈了，四年级还整天划线部分提问，我又想贴上来给大家娱乐了。.
burninglife 2011-12-29 11:57
回复 51楼SHINE-ON 的帖子
所以么，家长对自己孩子的正确评估并辅之以相适应的学习环境特别重要，而现实中包括WW上却常有不少人上奥的理由仅仅是“人家都在学”:loveliness:
学会选择，学会走适合自己的路才是。.
ccpaging 2011-12-29 11:57
回复 49楼六六20040722 的帖子
这种现象在70-80年代很普遍。也不能说是孩子聪明。关键是兴趣和自学能力。原来老师的水平低，讲的粗，几乎全靠自己学，自己思考。现在的老师水平高，讲的细，学生反而懒了，不愿意思考。好的老师是想办法让孩子自己思考和自己学习，试图教出比自己强的学生、、、家长不参与孩子的学习也还罢了，要参与，就要相信孩子比自己强，学会如何让孩子自己思考和学习。
[[i] 本帖最后由 ccpaging 于 2011-12-29 11:58 编辑 [/i]].
burninglife 2011-12-29 12:02
回复 49楼六六20040722 的帖子
这样的孩子并非个别。我妈同事的儿子也是，从小到大不要大人操心的，也没上课外班，升学都是包送的，很有出息。.
burninglife 2011-12-29 12:04
回复 50楼gybb0831 的帖子
有时侯真是无为胜有为，不恰当的作为有可能会弄巧成拙。.
SHINE-ON 2011-12-29 12:08
回复 54楼burninglife 的帖子
这样孩子，我们小时候周围满多的，老师欣赏。
还好他在普通学校读小学初中，要放在＂贵族＂学校，先被势利的教师羞辱到缩头缩脑。.
nancy_yang 2011-12-29 12:12
共同呼吁：教委好事做到底，把奥数也灭了吧.
胖羊妈 2011-12-29 12:13
回复 29楼rainbowxu99 的帖子
强烈支持！.
sunyueqin 2011-12-29 12:16
我全力支持恢复小升初考试。其实这是最公平的，最轻松的。.
小鱼温泉 2011-12-29 12:19
*** 该贴被屏蔽 ***
wwma 2011-12-29 12:53
[quote]原帖由 [i]WPDYY[/i] 于 2011-12-29 10:33 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8433343&ptid=4800271][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
建议取消所有课外考试，恢复小升初考试，名办、公办统一录取标准。取消中考、高考推荐，因为在中国，只有这样平民百姓的孩子才能通过自己的努力决定自己的命运。不能向国外发达国家学推荐，中国的社会现状绝对做不到 ... [/quote]
顶！恢复小升初吧，我们就把校内的学好，把以往的平静还给家长和孩子。.
tonny2010 2011-12-29 12:58
光取消奥数、各类考证有用吗？
大家都希望自己的孩子不要输在起跑线上，还不是会有更多的新的花样出来？关键是家长的心态，大家都淡定了，孩子就有快乐的童年了.
Hatty_1218 2011-12-29 13:31
偶们是没想过参加奥和星级考试的。
其实问题还是出在家长身上，弄个证书，以兹证明：自己的孩子比别人强，至少不比别人差！证书跟孩子教育根本不搭边的
真正智慧的家长，是不会跟从这些潮流的。.
hb1115 2011-12-29 13:40
回复 61楼wwma 的帖子
支持.
rachelmom 2011-12-29 13:43
[quote]原帖由 [i]sunyueqin[/i] 于 2011-12-29 12:16 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8433803&ptid=4800271][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
我全力支持恢复小升初考试。其实这是最公平的，最轻松的。 [/quote]
如果恢复小升初是蛮好的，不过就怕上海的学校也跟外地一些学校一样，学校之间攀比考题的难度，拼命延长孩子的学习时间，让孩子在学校里从清晨一直苦读到深夜。以前看报道，说外地有些学校的学生屁股都坐的生疮了。.
家有侃侃王 2011-12-29 13:54
共同呼吁：教委好事做到底，把奥数也灭了吧！[em18] [em18].
家有侃侃王 2011-12-29 13:55
放正心态吧！.
sunyueqin 2011-12-29 13:56
回复 65楼rachelmom 的帖子
恢复小升初后，每个学些都追求升学率这是必然的。两劣取其轻。我认为这是次劣。.
sunyueqin 2011-12-29 13:57
再不济，家长可以换个学校，总有学校比较适合自己的孩子的。.
rachelmom 2011-12-29 14:05
[quote]原帖由 [i]sunyueqin[/i] 于 2011-12-29 13:56 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8434162&ptid=4800271][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
恢复小升初后，每个学些都追求升学率这是必然的。两劣取其轻。我认为这是次劣。 [/quote]
我正在网上搜 黄冈中学 学生的情况，看看他们到底是怎么苦读的。.
韩韩妈妈 2011-12-29 14:14
回复 49楼六六20040722 的帖子
这小孩都读高中了，7、8年前幼升小，小升初折校还没有现在这么厉害。但是看看现在这个情形，估计这样的小孩基本上没有什么机会了，光聪明没用。.
shensongyu 2011-12-29 14:31
回复 1楼hb1115 的帖子
坚决同意啊，如果有那种全国父母大签名的，我第一个上去签名，绝对的反对全民奥数，喜欢学奥数的孩子太少了，我家儿子最爱的就是每天看课外书画画，让他学奥数真的是被逼无奈。.
泡泡750909 2011-12-29 14:51
感触，某个家长的话。
最好是家长有背景，孩子肯努力的。那么大家出点力55开，皆大欢喜
如果家长没背景没实力，但有钱，那么孩子就要出八分力，稍微辛苦点
没背景没实力没权势没钱，那么孩子出十分力。这个就是太不容易了。什么叫穷人的孩子早当家呢。
话糟理不糟。
如果什么都没有的，那么就给上面的三种孩子擦鞋吧。.
泡泡750909 2011-12-29 14:54
最最搞笑额是
明明是孩子放弃休息放弃玩读出来的奥数证书，学校光荣榜会这么写：我们学校***获得**等奖。。辅导老师：某某某
OCN。。。。。。。。。。。.
草莓团子 2011-12-29 16:05
[quote]原帖由 [i]AndrewMom[/i] 于 2011-12-28 11:59 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8430818&ptid=4800271][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
开玩笑，取消星级考，取消了奥数，我们平民百姓的孩子还怎么上好初中，好高中，还怎么上名校？
老百姓的孩子，童年瞎玩当然幸福了，长大了，还能幸福嘛，浑浑噩噩的干着下层的工作，被人家当工具使，一个经济衰退， ... [/quote]
你说地太偏颇了。
难道童年瞎玩的长大就一事无成了。
情商决定一切。
读书好的平民百姓同样可以幸福过日子。.
gybb0831 2011-12-29 16:10
[quote]原帖由 [i]韩韩妈妈[/i] 于 2011-12-29 14:14 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8434218&ptid=4800271][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
这小孩都读高中了，7、8年前幼升小，小升初折校还没有现在这么厉害。但是看看现在这个情形，估计这样的小孩基本上没有什么机会了，光聪明没用。 [/quote]
没错，现在绝对是要聪明加勤奋，不管这个勤奋是自发的还是被迫的，但是小学阶段的孩子自发勤奋的毕竟少之又少。.
SHINE-ON 2011-12-29 16:45
回复 52楼burninglife 的帖子
读奥数和读名牌大学一样，适合的只有5%,现在家长都想把自己孩子往这5%里挤，一旦挤不进，就前功尽弃，所以很多大学生出来找不到合适的位子，就是被爹妈害的，当年把兴趣培养时间全都丢在S读书上了。
国外孩子中学阶段就有各类分流，适合动手的去职业学校，没人觉得丢脸，做的好的，如厨师，水管工，比大学教授工资还高，设计师更不用说了，从来不担心失业。
真正担心失业，都是当年高分的名牌生，华尔街最近每天拎着纸箱被人赶出来的，都这些人。因为经济一不好，热门行业就S翘翘。我同学名牌生，在美国几乎每年找一次工作，这样的人太多了，问他们工作是兴趣吗？90%回答是＂否＂！.
SHINE-ON 2011-12-29 16:53
回复 74楼泡泡750909 的帖子
明明是老师把学生的学习重任，推给家长和补习学校，说是快乐教育素质教育。牛！.
azureapple 2011-12-29 17:12
和星级考、奥数没有关系。这个不是根源。已经有家长在寻找代替的星级考的考试了。叫停的人，应该思考一下。你不喜欢可以不要考的。我们应该叫的是平均资源分配，那就不会有择校，不会再有考这考那，很显然这个你是影响不了那些当官的。最终苦的可能还是孩子。.
tiantang25 2011-12-29 17:26
学校的英语是很简单,我们三年级还在做抄写下列句子,今天因为一个y出了线,被老师罚抄了30遍,唉!.
cza1225 2011-12-29 17:32
强烈支持取消奥数！.
s1100 2011-12-29 17:39
[quote]原帖由 [i]SHINE-ON[/i] 于 2011-12-29 16:45 发表 [url=http://www.ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8434597&ptid=4800271][img]http://www.ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
读奥数和读名牌大学一样，适合的只有5%,现在家长都想把自己孩子往这5%里挤，一旦挤不进，就前功尽弃，所以很多大学生出来找不到合适的位子，就是被爹妈害的，当年把兴趣培养时间全都丢在S读书上了。
国外孩子中学 ... [/quote]
如果说读大学的很多不是按照自己兴趣的，那读三校的，就基本没有人是根据自己兴趣的，大学好坏还有一个专业的选择，小孩年龄也相对大一点，家长还会听听小孩的意见志愿，三校生，基本就是家长的选择了，很多就是够什么分数上什么学校了.
糖果她妈 2011-12-29 18:32
回复 79楼azureapple 的帖子
我觉得就算小学中学公立私立资源都一样，其实现在很多公立学校（指小学，中学不太清楚）硬件都比私立的好，但小孩还有不一样呢，很多家长选学校有很大原因是选小孩的同学，不想自己的孩子被别人的孩子拖累，所以还是会有择校。
所以我们应该叫的是选拔标准多样化（而不是无标准），上级学校特色多样化（不是以语数外理化学习为主，蜻蜓点水般教孩子的那种特色，而是正规专业人士系统的教舞蹈、音乐、美术、体育等等的某一种），鼓励孩子在小的时候全面发展，或让不同的孩子可以根据自身特点来不同发展。让喜欢数理化学习，长大后想从事这方面工作的孩子进现在这种用奥数选拔的学校，这不是大家皆大欢喜嘛。.
AndrewMom 2011-12-29 19:48
[quote]原帖由 [i]草莓团子[/i] 于 2011-12-29 16:05 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8434494&ptid=4800271][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
你说地太偏颇了。
难道童年瞎玩的长大就一事无成了。
情商决定一切。
读书好的平民百姓同样可以幸福过日子。 [/quote]
你是想说读书不好的平民百姓同样可以幸福过日子吗？
我同意，每个人对幸福的定义是不一样的。.
SHINE-ON 2011-12-29 20:17
回复 82楼s1100 的帖子
这就是中国教育的失败，成绩不好，无论社会、家庭、还是自己，都觉得没资格选择自己以后的路。但上帝的本意是人各有其用，根本无须自卑。.
小海豚和大企鹅 2011-12-29 22:12
回复 1楼hb1115 的帖子
*** 该贴被屏蔽 ***
rainbow123 2011-12-29 22:22
回复 32楼SHINE-ON 的帖子
同意。.
糖果她妈 2011-12-29 23:03
其实星级考取消也没什么，因为据说其实单单四口三笔根本没人看，它只是作为拿到奥数证书后证明英语程度的陪衬，现在要看科普英语了，不少小学高年级的小孩连基础口译都考出来了.
糖果她妈 2011-12-29 23:03
重复了，删.
糖果她妈 2011-12-29 23:15
回复 85楼SHINE-ON 的帖子
在中国的现实就是成绩不好，选择自己以后的路（包括工作、择偶等）的方向就受到很多限制。其实国外何尝不是，美国人的名校情结也很重，前不久留学版块里还有小孩说因为选择布朗大学，在工作后受到很多优待呢（如做错了，老板就多给他机会，一般大学毕业的就直接被开掉了之类的）。可是进这些名校的有几个是成绩不好的？.
Marry妈妈 2011-12-29 23:37
[quote]原帖由 [i]小马过河问老牛[/i] 于 2011-12-28 09:22 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8430025&ptid=4800271][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
善良的家长总是被利用
教委做了实事，顺应家长要求，取消了小学升学考，中考，高考取消了一半
学校不准补课，让孩子快乐成长
为什么你的孩子越来越累？？
可以这么说，教委取消的越多，你家的孩子越累
为什么 ... [/quote]
[:sz11:].
youyouou 2011-12-30 00:01
[quote]原帖由 [i]lilyxx妈[/i] 于 2011-12-28 13:24 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8431196&ptid=4800271][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
所以说取消个星级考，连治标都谈不上。星级考取消了，奥数还得继续。规定中学不能收比赛得奖证书——我认为教委根本不需要这么一招，因为但凡经历过小升初的家长都知道，名校有自己的面试题。而其中比重最大的还是奥 ... [/quote]
女儿还好上的厅堂，下的厨房，还可以第二次投胎。儿子的才苦来。所以在奥的大军中，男生要比女生多的多。.
yiyima0305 2011-12-30 09:00
我觉得教委开始可能只是想政企脱钩一下，没想到搞这么大动静出来，看看第一份公告的意思就是如此，现在搞得不可收场了，又搞出个SEAT来，我看真是上海为了硬挂靠一下NEAT才整出来的，全国那么多个地方怎么没有*EAT呢？？？
奥数，我看它是没胆取消了.
kissukids 2011-12-30 09:21
今早新闻也说了这个seat，还说也是机构整出来的一个考试，什么跟山东大学挂钩。.
azureapple 2011-12-30 09:23
回复 83楼糖果她妈 的帖子
其实我想说的是不要被取消某某考试所蒙蔽，这些考试不是关键。还有就是怎么分配资源不是我们老百姓说了算的。所以，想考的就考，不想考的就不要考，和考试没有关系。.
rachelmom 2011-12-30 09:47
[quote]原帖由 [i]kissukids[/i] 于 2011-12-30 09:21 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8435558&ptid=4800271][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
今早新闻也说了这个seat，还说也是机构整出来的一个考试，什么跟山东大学挂钩。 [/quote]
要死，还不如星级呢.
小予二号 2011-12-30 09:58
如何让孩子能够自主勤奋？请教各位，这个问题解决了就什么都搞定了，孩子自己要才是根本。.
gybb0831 2011-12-30 10:06
[quote]原帖由 [i]yiyima0305[/i] 于 2011-12-30 09:00 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8435485&ptid=4800271][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
我觉得教委开始可能只是想政企脱钩一下，没想到搞这么大动静出来，看看第一份公告的意思就是如此，现在搞得不可收场了，又搞出个SEAT来，我看真是上海为了硬挂靠一下NEAT才整出来的，全国那么多个地方怎么没有*EAT呢 ... [/quote]
奥数利益链比英语根基更强大，不可能取消的，然后在家长的推波助澜下会越来越变态。.
沈舟舟妈妈 2011-12-30 10:09
有星级考试，有奥数考试，挺好的 至少平民家庭可以多种选择
认同不好读好书 也可以发家致富的 好的初中，高中也就不那么重要了 这样的考试就完全可以不参加的
多种选择 互不侵犯
取消了考试 对于认为可以不需考试的 不过觉得社会认同了你的观点 对于需要通过考试才能获得面试
资格的孩子来讲 无疑是又少了条路
再说回来 我们也参加了星级考，孩子是快乐的 因人而异.
沈舟舟妈妈 2011-12-30 10:13
在家里给孩子看了奥数的书 孩子也是开心的
做完一道 还要求继续
不是取消考试就会快乐 有成就才会快乐 没有成就在哪也不会快乐.
沈舟舟妈妈 2011-12-30 10:16
星级考试某种程度上还普及了英语的口语能力 也没有那么夸张
孩子的语言天赋是与生俱来的 以后的上海，相信也和今天香港一样
马路上随便拎个人英语都可以讲的很好 出租车司机，商场服务员
也没什么不好吧~~.
dewbowzz 2011-12-30 10:16
我们的下一代需要这么多奥数知识吗，顶楼主。
还不如比赛体育，家长孩子们有空拼命练体育，至少能锻炼身体。[:sz12:].
rachelmom 2011-12-30 10:21
[quote]原帖由 [i]dewbowzz[/i] 于 2011-12-30 10:16 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8435732&ptid=4800271][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
我们的下一代需要这么多奥数知识吗，顶楼主。
还不如比赛体育，家长孩子们有空拼命练体育，至少能锻炼身体。[:sz12:] [/quote]
变态的人管教育，会把好好的东西都搞变态。体育好，但如果真提到某个高度，他们会把校园体育当做奥运项目来考核。.
采桑子 2011-12-30 10:24
取消奥数比赛，小学生难道就有一个真正快乐的童年？？？家长们难道不会想其它法子逼孩子！！ 关键在家长。孩子不喜欢奥，没有那个能力奥，还逼着TA奥。.
SHINE-ON 2011-12-30 10:28
回复 90楼糖果她妈 的帖子
国外脑力劳动和体力劳动者，收入没中国差别那么大，所以读书不好，学到技术手艺加勤奋点，生活不会差到哪里。我在国外时知道，修电路水管的独立人仕，收入远远高过大学教授，而且从不担心失业。澳洲等国做LABOR的收入比白领高，所以他们从小对成绩看得不重，靠技术生存，在悉尼歌剧院做厨师的，薪水高的令人惊讶。国外惨的大部分是懒汉酒鬼赌徒。还有国外公司里的白领，校友间很看重，一般先裁非校友，校友间互助。
中国父母都不愿孩子往那些方面选择，结果堵死孩子的路，长大做和自己兴趣特长相背的工作，所以很容易失业。
[[i] 本帖最后由 SHINE-ON 于 2011-12-30 10:35 编辑 [/i]].
2004顺顺妈妈 2011-12-30 10:52
回复 1楼hb1115 的帖子
希望恢复小升初的考试，这样最公平！这样就不用忙着考这个证，参加那个竞赛的了！！！.
anglezood 2011-12-30 10:56
[quote]原帖由 [i]采桑子[/i] 于 2011-12-30 10:24 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8435759&ptid=4800271][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
取消奥数比赛，小学生难道就有一个真正快乐的童年？？？家长们难道不会想其它法子逼孩子！！ 关键在家长。孩子不喜欢奥，没有那个能力奥，还逼着TA奥。 [/quote]
我觉得这个不能说关键在家长，家长也是被逼无奈。如果没有小升初好的学校看证书，想信很多家长都不会去让孩子奥的。我就是一个.
AndrewMom 2011-12-30 13:00
[quote]原帖由 [i]沈舟舟妈妈[/i] 于 2011-12-30 10:09 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8435712&ptid=4800271][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
有星级考试，有奥数考试，挺好的 至少平民家庭可以多种选择
认同不好读好书 也可以发家致富的 好的初中，高中也就不那么重要了 这样的考试就完全可以不参加的
多种选择 互不侵犯
取消了考试 对于认为可以不需考 ... [/quote]
中国人本来就是这样，其实很多人可以选择不参加考试，不择校，直接读三校阿，既然认为读书出来做普通白领也没什么用。
有钱的人，也不用考证，就直接出国呗。有权的人，直接搞定好了，也不用考证。
可是，就非要平均主义，我们家孩子考不出英语，奥不出数学，没兴趣学习，就应该大家都别考，都取消，这样最公平。理由无非就是这样摧毁孩子的童年，中国人将来堪忧。原来有小升初考试，不也是一直说，一考定终身，不重视素质，只看学习成绩嘛，中国都是书呆子，未来堪忧。现在呢，越来越看综合素质了，不是一次考试了，是很多次考试了，大家又都要求恢复小升初了。摧毁孩子童年的是爹妈，不是教育制度，选择权在于父母，选择什么样的教育环境适合自己的孩子。
说不重视体育，好的，中考成绩加入体育分了，大家开始骂jw。
说中小学生写字太差，国粹没人继承了，好了，jw推出考级了，要求学校重视了，大家又开始骂了
心理学里面“所有的犯人都觉得自己是被逼的，没的选择”，只是举个例子。实际上呢，“有没有的选和这个世界无关，只和自己有关”。
[[i] 本帖最后由 AndrewMom 于 2011-12-30 13:04 编辑 [/i]].
阿里猪猪 2011-12-30 13:41
[quote]原帖由 [i]AndrewMom[/i] 于 2011-12-30 13:00 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8436313&ptid=4800271][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
中国人本来就是这样，其实很多人可以选择不参加考试，不择校，直接读三校阿，既然认为读书出来做普通白领也没什么用。
有钱的人，也不用考证，就直接出国呗。有权的人，直接搞定好了，也不用考证。
可是，就非 ... [/quote]
呵呵，说得不无道理，都是自己的选择。。。。。。.
shumi1 2011-12-30 15:21
回复 1楼hb1115 的帖子
您糊涂呀！
看看教育当局这些做了什么事情，再想想为什么会有全民奥数这种情况出现？
首先，是因为教育投入不足，那个所谓的4%经费指标，口号喊了12年也未达到。没有钱，就没有足够的优质教育资源，有限的资源，如何分配？要么抓阄，要么考试。你赞成哪条？
其次，十多年前开始，教育产业化，教育当局把一大批市重点中学的初中部剥离出来，变成所谓的民办初中，赋予其高收费和考试选拨的权利；与此同时，公立初中用抓阄摇号等办法随机分配入学。全上海有名的初中，有几家还是公办的？作为家长，你是坐等摇号，还是想方设法通过考试等途径让子女进入好的民办？
好的民办（包括象上外附中和上海实验这样的公办），它如何选择生源？除了各种名目的考试（不管是笔试，面试，面谈，证书，还是竞赛，小五班），你还能想象出比考试更公平的录取方式吗？所以，奥数也好，奥英也好，只是这种升学制度下的必然产物，取缔了张三考，必有李四证来代替。除非你认命于抓阄。
家长们真正应该通过各种渠道呼吁的，是落实并增加教育经费的投入，增加优质教育资源的供应，而不是纠结于某种考试制度。当然，另外一种办法是抬腿走人，跟这个升学体系拜拜。.
ccpaging 2011-12-30 15:28
回复 110楼shumi1 的帖子
您也错了。
1、不是增加优质资源供应。增加还是那几所学校增加，要是增加到普通公立学校，产业化就失败了。只有均匀分配优质教育资源，才能改变现状。
2、落实和增加教育经费的投入，这个是对的。但是，教育经费的划拨不公开不透明的话，那就很可能是个大漏斗。.
shumi1 2011-12-30 15:34
回复 111楼ccpaging 的帖子
我说的增加优质，不是四校优上再优，其实跟你是一个意思。
第二点绝对赞同。经费应该按人头分配。.
ccpaging 2011-12-30 15:38
回复 112楼shumi1 的帖子
那，俺附议。.
蓝色妈妈 2011-12-30 15:56
赞同，我也呼吁取消奥数！.
SHINE-ON 2011-12-30 16:30
恢复小升初考试，象我们小时候那样。是金子总会发光，那些平时数学英语作文优异的孩子，初中高中可参加区市举办的竞赛，参赛的标准根据平时的各科成绩特长，有卷可查，不得走暗箱。这样的孩子自然该进好中学，没人会异议。
全民皆奥皆星，让大多数孩子耗在不擅长的东西上，抹杀孩子的个性，而且给某些有后台的钻空子。.
SHINE-ON 2011-12-30 16:42
并不是奥数、星级考了，就代表有实力了，没考的就该进三校。如果真要以此为标准，那学校里就教奥数、考星级，让所有孩子有同样机会都学都考，不要占据孩子课外的时间。但为什么没有一个国家把奥数作为基础教学的？星级标准又是谁定的呢？
现在为什么升学衡量孩子有两套甚至多套标准，我就看到有孩子在学校成绩一般，却在参加外面的的竞赛中进入决赛，或拿到星级证书。我们究竟该用什么来衡量孩子？如果学校标准不准确的话，我们送孩子来学校做神马？
[[i] 本帖最后由 SHINE-ON 于 2011-12-30 17:13 编辑 [/i]].
SHINE-ON 2011-12-30 17:11
现在很明显，明白人一看就明白，奥数竞赛是选＂天才＂的标准，星级是选会应付考试的学生的标准，而我们的基础教育是为了培养这两种人才的吗？
[[i] 本帖最后由 SHINE-ON 于 2011-12-30 17:14 编辑 [/i]].
胖嘟嘟妈 2011-12-30 17:22
希望取消一切课外考试，希望按照居住地读初中，取消一切择校。对于天才，只需要极少的天才学校来培养他们。.
小猪他妈 2011-12-30 17:40
就是这么回事，只要择校现状不改变，一切都是百搭，教委取消的越多，家长越没了方向，孩子越辛苦。说白了，这些举动在我理解是政府部门在推卸责任，真的想解放孩子，不如好好动动脑筋，改革教育体制，改革教材，改革学校的考试制度。[quote]原帖由 [i]zhanglan0429[/i] 于 2011-12-28 09:19 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8430006&ptid=4800271][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
支持！ [/quote].
糖果她妈 2011-12-30 18:25
回复 95楼azureapple 的帖子
我知道，我也和你意见一致，送你点花.
糖果她妈 2011-12-30 18:40
回复 99楼沈舟舟妈妈 的帖子
顶！我觉得不少人是因为自己孩子不想学，学不进去，很苦恼，以为别人的孩子也都这样，或怕别人的孩子学了机会都被别人抢走了，才大肆呼吁取消考试的。其实每个孩子都不同，想学的不能代表不想学的发表意见，不想学的也不能代表想学的发表意见，高一级的学校发展各自的特点，并且录取标准多样化，才能兼顾所有人，而不是推崇无标准，无竞争，最好大家混在一起都一样，这样来解决问题.
糖果她妈 2011-12-30 18:45
回复 102楼dewbowzz 的帖子
体育运动员浑身伤病的情况世界各地都一样，体育只能用来健身，决不能用来竞技，否则不是强身，是摧残。最近美国一著名橄榄球明星刚因受不了伤痛自杀了.
糖果她妈 2011-12-30 18:54
回复 105楼SHINE-ON 的帖子
现在收入差别在上海已经不大了，熟练技术工人没有3、4千是招不到人的。但不管国内国外技术工人社会地位都是比较低的，所以在国外一样也有很多人宁愿做收入相对低的白领，也不做蓝领、家政服务什么的.
SHINE-ON 2011-12-30 19:11
回复 123楼糖果她妈 的帖子
有点偏题了，我并不是说白领和工人地位谁低谁高。老话说行行出状元，如果没有兴趣，做再高地位的行当都不会愉快。我的一个朋友在35岁时从银行退职，半隐居在澳洲种葡萄做葡萄酒，因为他爱农场和研究红酒，之前的职业是他父母和他的高学位要求他去做的。他说现在他终于做回了自己。.
糖果她妈 2011-12-30 19:25
回复 115楼SHINE-ON 的帖子
没用的，因为同样家长会想，聪明不够勤来补。我孩子在外补，我孩子多做一点，我一遍不行我做两遍，两遍不行我做三遍。我提前在外面先学一遍课程内容行不行？结果还是大家都会在外面补。
而且，在这种情况下学校的那点数学英语作文考试能难倒大家吗？能起到选拔的作用吗？如果大家（或大部分人）都考100分，那学校该选谁去参加竞赛呢？结果学校肯定只能增加考试难度，只能加深学习的难度，那跟不上的人又会骂“小学都学那么难，还要不要小孩子活啦？”，那时又该怎么办呢？.
SHINE-ON 2011-12-30 19:37
回复 125楼糖果她妈 的帖子
英联邦用Olevel和Alevel来考核，美国SAT，多少年了，每年都能筛选出人才，也并没有难到让大多数人承受不起。他们是奥数英文考级的创始者，也没把奥数英文演绎到中国这个程度。至少他们在孩子童年时代给了孩子一个正常的生活。中国教育究竟出了什么问题，最大的原因是中国人活在别人的眼里，怕输！.
糖果她妈 2011-12-30 19:51
回复 124楼SHINE-ON 的帖子
那是因为他已经做过了高地位的行当，知道自己不快乐，自己主动选择做后面他爱做的事，而且因为年龄大了，经历了很多，已经真正知道自己想要什么。可是对一个小孩不适用，孩子会因为经验有限而并不知道自己真正想要什么，而且主动的选择放弃，和被迫选择，感受是不一样的。
你的朋友从银行高管退下来种葡萄做葡萄酒是完全可行而容易的，可是让一个只会种葡萄做葡萄酒的人去应聘做银行高管，就基本不可行了或困难重重了，但从没做过的事他又从何而知自己不喜欢呢。所以孩子我们只能让他先达到一个可及的高度，然后他才会得到更多自由选择的机会，更有可能过上自己真正想过的生活.
SHINE-ON 2011-12-30 19:59
回复 127楼糖果她妈 的帖子
那为什么不年轻时候就让孩子从兴趣特长出发呢？我不是说有兴趣一定会成功，不努力也是白搭。但兴趣特长加努力，成功的机会不是更大吗？难道中国孩子那么多都对奥数很有兴趣和特长吗？只要有兴趣并且有此天份，我坚决支持参加比赛。.
香香爸妈 2011-12-30 19:59
[quote]原帖由 [i]三月雪[/i] 于 2011-12-28 22:12 发表 [url=http://www.ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8432687&ptid=4800271][img]http://www.ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
说的太好了，只有小学的那点知识完全够了，读完了博士，连房子都买不起，要读那么多书，又有什么用？！会加法（赚），会减法（亏）就够了，很多大老板只会写自己的名字，会那么多无用的知识有P用！
强烈建议取 ... [/quote]
赞成！读到初中毕业即可，初中有地理历史科学，够用了.
糖果她妈 2011-12-30 20:07
回复 126楼SHINE-ON 的帖子
我在留学版块看到的情况和你所说不同，美国的高中比中国的苦多了，这是我收集的一些资料
全世界最辛苦的是美国高中生
以某高中12年级的书为例：
1. 20世纪史课。必读两本书，基辛格的外交史和耶鲁大学历史教授伯根的当代史。两本书加起来，800多页后。
2. 文学课。精读一本300页以上的小说。学生都学聪明了，选托尔斯泰的复活，也不选战争与和平，前者300多页，后者600多页。另外，三本泛读小说。
3. 自然科学课。或生物，或物理，作不完的题。
4. 微极分课。作不完的题。
5. 外语课。两本外语小说。
6. 心理学课，或哲学课。
7. 艺术课，或体育课。
每天七门课。
早晨6点50上课，下午3点下课。
下课后，课外活动+训练和比赛+作业。。。
每天能睡6个小时，那是幸福。
每天能睡5个小时，那是愉快。
每天能睡4个小时，那是正常！！
不是所有的美国高中生都这样辛苦，这样刻苦。美国高中毕业很容易。美国大学的门向每一个学生敞开着，生怕高中生毕业后不读大学。但是美国的好大学可不是对每一个学生敞开的。想要挤进美国名牌大学，好大学，就是要十分辛苦。想要进哈佛大学，耶鲁大学，普林斯顿。。。更辛苦。可能是世界上最辛苦的高中生了。
为什么？
首先，在美国上大学要看两种成绩：
1. 高中四年的成绩，英文名称GPA；
2. 考大学的成绩，英文名称SAT 1，一共考三门，英文，数学，写作。
美国名牌大学除了看学生以上两种成绩，还要看另外几种成绩：
3. SAT 2，即专科考试.考两门或三门。如果学理工科，考数学，然后再从生物，化学，物理中选一门或两门。如果学文科，考文学，然后再从欧洲史，世界史，美国史，心理学。。。选一门或两门。
4. AP，高中的大学预科课考试成绩，美国认可。
5. 或者I B，也是高中的大学预科课考试成绩，国际认可。
美国大学申请表上写着，你的高中都有那些难度强的课程，你是否加入了最难度课程。
难度强的课程就是指AP和IB。
美国高中开设大学的预科课A P和I B使想进入名牌大学的高中生有了十分辛苦刻苦的高中生活。其实竞争从小学四年级或五年级就开始。小学四五年级就开始分英文和数学的高低班，一直到初中(美国初中两年) ，但这两三年代课程还算轻松。进入高中时开始考试，考过了才可以上AP和IB的先前班，英文称荣誉班。荣誉班两年，如果成绩理想(有的学校要求荣誉班的学生必须保持全A，有的学校放松条件，成绩有B)才真正进入高中的大学预科班，共两年。从荣誉班到AP，IB课所学的课程比普通班课程程度上深得多，广得多，作业也多了很多。
这就是为什么美国部分高中生背着100多磅的书上学，每天只能睡四或五个小时的。
这就是为什么美国部分高中生的辛苦程度和中国高中生的辛苦有一拼。
一个高中生四年成绩高，SAT 1考得高，SAT 2考得高，AP和IB的统考分数也高。对不起，这样的成绩进哈佛大学的可能性大概是5%。
美国名牌大学除了看一个学生的成绩，还要看学生的课外活动。大学申请表上都有一栏：
高中期间参加过什么课外活动。
课外活动的年限。
担任了什么职务。
得过什么奖励或荣誉。
奖励或荣誉是地区级的，州级的，国家级的，世界级的。
什么是课外活动？在大概分几类。
第一类，学术性的。最被美国认可的高中学术性课外活动有两个。
A.奥林匹克科学活动，侧重科学的高中都有奥林匹克队。成绩好的学生被选入，常常训练，比赛。。。活动都是在下课以后，时间至少两个多小时，进入决赛时花费的时间更多。回到家最早的时候是吃晚饭时间，有时是晚上七八点，再去作AP或IB课的作业，怎么可能午夜12点睡觉？作到清晨1点是家常便饭。
B.美国高中十项全能冠军队。十项知识竞赛包括文学，绘画，音乐，经济，科学。。。演讲，面试。每年美国教育部都出一个题目，具有组成十项全能冠军队的高中从暑假的六月份开始训练，一天三小时，一直到翌年的二月份的县级比赛，然后州级。。。国家级比赛。这就是说，一个被选上参加全国十项全能冠军赛的高中生，从开学后，除了正常七门课以外还有2小时到3小时的训练。所以他或她，午3点下课后，就作在教室里做作业，五点前，父母给送晚餐，匆匆吃后，五点开始训练，八点结束，回家再吃一小顿，接着作AP和IB的作业，夜里12点根本不可能睡觉。
第二类，演讲，辩论。美国的初中生进了高中，一下子眼界扩大。高中的俱乐部多样多彩。你自己如果有能力，有想法也可以成立俱乐部，只要到教务处注册认可就能成立。每个俱乐部都有一名老师做辅导员或者资讯员。我家附近的高中去年有一个学生成立了同性恋俱乐部，报名的十几个，学校给俱乐部匹配了一名老师，他是个同性恋。我当时想，这个学校的学生怎么会一下子冒出来这么多同性恋啊。哪里，多半学生都是对同性恋这个社会问题感兴趣，有心研究才加入的。
在美国最被认可的这类俱乐部有三个。
A，演讲俱乐部。
B，辩论俱乐部。
C，模仿法庭辩论队，Mock Trial Team。
以Mock Trial为例。美国宪法权益委员会每年根据某件真实的案件改编一个虚构的案件提供给Mock Trial比赛。每个高中的Mock Trial Team共18人，起诉队9人，被起诉队9人。每个队3名律师，3名证人，3名其他法庭人员，包括法庭素描员。每个队都配备一名高中老师，和两名教练，有执照的律师，最好是一名刑事律师，一名是地方检察官。每年秋季开学后，集训到10月底，然后到县的高级法院比赛。法庭的法官是一名真正的法官，陪审团由二人和四人组成，也是真正的律师和法官。比赛是某校的起诉队与他校的被起诉队，然后*流。整个过程全部是美国法庭案件的过程。
之所以用Mock Trial Team作例子，我觉得美国的法律教育从青少年开始，花大量的教育经费，全国每年动用上千的法官律师义务参与这个法律教育活动，是值得注意的。
第三类，义务活动。
最被美国认可的义务组织是红十字会，和两三个国际级的慈善会，比如雄师子会。很多高中生花很多时间参加义务劳动，到医院，教堂，公共场所。今天，2006年9月16日是洛杉矶县和桔县两个县联合组织的绿色海滩日，成百上万的高中生在海岸清理垃圾。。。这就是义务活动。
第四类，学校和社区服务，比如校报，校刊，校杂志。
担任这类工作的主编，专栏编辑都是十分有意义的课外活动。
如果一个学生各项成绩优秀，不一定保证上哈佛，但加上某一两项上课外活动，并获奖，或者是俱乐部的主席，可能性相当大。名牌大学的奖学金也会向你滚滚而来。
如果一个学生某项成绩中等，但课外活动十分出色，名牌大学也会抢。名牌大学，特别是哈佛极看中一个学生的领导才能，出色的个性，特殊的才能。而这些都成绩中找不出来。
最后，美国大学还看中一条，体育和音乐。
特别是体育。美国大学不是看你体育课得了什么分数，而是看你在体育方面有什么特长和成就。高中体育课，英文称PE (Physic Education) 。然而每个高中都有多种专业体育队和项目，比方游泳，水球，足球，网球，高尔夫球，田径。名牌大学看一个学生是否参加了专业队，比赛是否获奖，是否担任体育队的队长
由此可知由于很难很多人放弃了，不再想着要做什么人才了，所以轻松了。在中国也是，如果你放弃，那也很轻松，我看很多人拿着低保在家待着搓麻将，也挺开心，只要放低对生活的要求就行了。问题是人生只有一次，当孩子老了的时候他会甘心他这没有奋斗过的一辈子吗？.
糖果她妈 2011-12-30 20:11
回复 128楼SHINE-ON 的帖子
所以我觉得不是取消这个取消那个竞赛能解决现在的问题，而是应该高一级的学校发展各自的特点，并且录取标准多样化，才能兼顾所有人.
SHINE-ON 2011-12-30 20:13
回复 130楼糖果她妈 的帖子
我没说美国人高中不苦啊，人发育完善了，找准目标了，就该发奋冲刺了，这样人生才能完美。他们大学比中国不知要苦多少，他们承受得起，因为发育完之前，他们身心得到充分的营养，有后劲了，中国孩子高中读完到大学时已拼不动了，工作时就老在保工作，哪还有力气发展兴趣。
[[i] 本帖最后由 SHINE-ON 于 2011-12-30 20:15 编辑 [/i]].
SHINE-ON 2011-12-30 20:18
回复 131楼糖果她妈 的帖子
全民奥数星级，孩子会有什么特点？都成标准件了，除了合格品，剩下的都是次品。.
娃他妈 2011-12-30 20:18
看了这两天的帖子，俺感慨很多。先说句题外话，作为教育为特色的论坛，我认为旺网的那个民主实验，其实应该放在大杂烩版块进行，针对全网的，倒应是针对教育产业化和教育资源分配等实质性问题的民主讨论。比起那个民主目标，教育问题的根本变革，要可能一些，至少还有渺茫的机会。
我们上小学、中学时，教育尚未产业化，但整体教育资源短缺，好学校更是凤毛麟角。印象中，那时上小学家长基本选择就近，小升初、初升高，一律统考。那时即使没有产业化，但仍在教育资源整体短缺的基础上，设了重点初中、高中，并进行资源倾斜。因此，在我的记忆中，小升初、初升高，虽然不需要什么证书，但统考的压力也非同一般，至少在毕业年级。
但那时至少有几点比现在好：1、课程的难度较小，灌输的内容没这么多；2、统考，提供了相对公平，虽然有拼爹的，也是极少极少；3、非毕业季，学生还能有正常生活。
从教师的角度，那时至少也有几点比现在好：1、教师的社会地位（文革例外）和受尊重程度；2、教师的身心健康；3、教师对学生的爱与责任心；（但，我也看到现在仍有很多老师，在大环境下，不随波逐流）
（但那个时代培养的学生的整体能力和综合素质，与现在相比，如何呢？想听听大家的评价。在良心、品质、人格的培养上，与现在相比，又如何呢？也想听听大家的评价，在此不展开。）
今天，不管是怎样造出的GDP数据，有一点是公认的，即国力比那时强了不是一点半点，教育资源的供给能力也今非昔比。但，教师与学生，均挣扎在身心亚健康的边缘。我赞成CC的观点，造成这种现状的祸根，是基础教育的产业化，是以基础教育产业化谋取既得利益的集团，是明知可为而不作为（即教育资源均衡分配）的ZF。
不从根本上变革，废除基础教育的产业化，星级考的取消，要么是做秀，要么是掩耳盗铃，要么是管理者的分析问题能力有问题。
我更宁愿相信，此番取消星级考，是有识之士废除基础教育产业化乐章的第一个音符。把全国人民都搅进去的文革都能结束，这个，难道不能当作冬天的梦想吗？只要还能有梦想，我就不会放弃希望。.
ccpaging 2011-12-30 20:25
奥数就是毒药
砖家说5%适合学习奥数，都是一种明批评暗帮忙的说法，哪有什么根据？真实情况是什么，数学系同班同学的孩子没一个去上奥数班。那就是一剂毒药。数学是有理论体系的，发展了几千年的东西，哪有什么想学的不能代表不想学的，这些乱七八造的代表不代表的不确定性根本不存在。该怎么学就怎么学，没有捷径。
再者说，反对者必有反对的原因，或者已受其害，或者已知其害，谁会吃饱了没名堂瞎反对呢。
在孩子的成长过程中，竞争有。但并不是只有想办法把别人踩在脚下这一种竞争方式，那是恶性竞争，是伤人1000，自伤800的竞争，是鹬蚌相争渔翁得利的竞争。成长中还有合作式的竞争，这个太高级，先不去谈它。那还有天生我才必有用，东边不亮西边亮的竞争呢。就算是命运不济，能力差点，只要身体好心态好，碰到敢看不起端盘子的顾客，照样敢请TA吃唾沫。
别人可以瞧不起自己，自己不能瞧不起自己。对不？
[[i] 本帖最后由 ccpaging 于 2011-12-30 20:27 编辑 [/i]].
ccpaging 2011-12-30 20:34
回复 134楼娃他妈 的帖子
惭愧，您说得比我清楚。其实，认清现实，搞清问题所在，像我们老师教导的，“说清楚问题，问题就解决了一半”，出路有的，办法也有的。
前几天看了一部不太著名的美国片。片中一个女警察，单身母亲被上司迫害安排到离家远的地方去执勤。小女儿不愿她走，她说：“有些事儿，尽管我们不喜欢，但是必须去做，因为它是对的。”坚持对的，我觉得，付出代价也值，这才是关键。.
糖果她妈 2011-12-30 20:35
回复 133楼SHINE-ON 的帖子
所以家长就很重要了，要非常了解自己的孩子，做好孩子的学习生活规划，不要人云亦云，自己孩子适合什么就重点抓什么，中国人这么多，这些靠学校和教育局是不现实的.
娃他妈 2011-12-30 23:32
回复 136楼ccpaging 的帖子
为坚持对的，付出代价。
我刚才想了半天，觉得自己缺乏足够的勇气和底气，但也不自责。
比照美国女警察，我觉得如果换我，我高尚了，我坚持了良心，我的孩子可能因为没有我的陪伴，悲惨成长。我不赞成女性如此，但我希望中国的男人去做。
我们在教育论坛提供的育儿平台，呼唤废弃教育产业化，但教育论坛本身，靠产业化的教育机构的广告养活。.
ccpaging 2011-12-30 23:46
回复 138楼娃他妈 的帖子
如果坚持错的要付出同样的代价呢？这个选择就不难做了吧。
想想，现在的大学还是二十年前的大学吗？那时不需要交学费，有助学补贴和价格补贴。毕业时，好歹有个国营企业可以去。现在呢，花十几万读个大学，好几年的工资才能偿还。而且，也没什么国营企业和政府单位可去，去民营和外企拼的是能力，还不是成绩。物是人非，时过境迁了。
学习的选择难道都是极端的么，要身心，就没有成绩，要成绩，就没有能力、、、这话搁成龙大哥那里，他要说了，我全都要，身心，能力、成绩。做起来当然没说起来那么容易，但，这是对的，值得付出代价去践行和坚持。
[[i] 本帖最后由 ccpaging 于 2011-12-30 23:48 编辑 [/i]].
娃他妈 2011-12-31 00:01
回复 139楼ccpaging 的帖子
我被你举的例子吓的，想偏了！:P
俺的教娃理念，一句话：身心健康，做自己喜欢的事，将来做自己喜欢的工作，就行了。
俺揣着付出代价的纠结，还在摸石头过河。.
ccpaging 2011-12-31 00:08
回复 140楼娃他妈 的帖子
哦，那是栗子不好，没那么严重。只是想说，按照错的做，照样要付出代价。与其如此，不如做对的。.
gracexu73 2011-12-31 08:34
个人结合自身状况培养教育孩子，我觉得还是体排在第一位，德排在第二位，智是第三位。有强健体魄正确价值观的孩子成绩即使在学校不出色，没有考名校，到社会上只要能吃苦有忍耐力还是能立足。立足是基本的，机遇好的话出人头地也不是不可能。.
回回妈 2011-12-31 09:39
回复 134楼娃他妈 的帖子
"我更宁愿相信，此番取消星级考，是有识之士废除基础教育产业化乐章的第一个音符。把全国人民都搅进去的文革都能结束，这个，难道不能当作冬天的梦想吗？只要还能有梦想，我就不会放弃希望。"
我更担心的是，也许是教委换人了，就出新政策了。中国的政策苦就苦在没有连贯性，我们奥数奥英起步本来就晚，好不容易开始了，又变了。我是对自己没信心，才逼着孩子去考的。人过了四十突然活得没信心了，父辈们还没我们这样担心过养老，我们这种不是公务员，不是国企的人老了以后靠什么，自己挣多少钱才能养自己的老（通胀无底呀）。所以觉得培养好孩子，不光对孩子好，可能对自己也是一条出路，我是不是太卑鄙呀？.
winky_tam 2011-12-31 10:12
回复 99楼沈舟舟妈妈 的帖子
我同意你的观点，我也是这样想的，对于我这样无关系，无权力，无金钱的家长，孩子也是极为普通的，我只能说这样的考试可以给我多一个选择，多一个努力的方向，多一个鼓励孩子的方法，仅此而已。.
smileyoyo 2011-12-31 11:34
自己不学不就行了吗？教委不取消也可以不去学呀。.
s1100 2011-12-31 11:53
回复 123楼糖果她妈 的帖子
问题是很多熟练工人会到顶的，干3年是3、4000、干10年。20年还是这么多。就比如我们现在的差头司机，也算是熟练工人把，但是，哪怕你开了10年，20年的出租，现在也就只能赚3000、4000快，而且是越来越少。小白领，相对来说这个瓶颈会小很多，大学刚毕业可能就3000、4000，但是毕业5年，10年的白领就不是这个价钱了。翻倍的很多。.
糖果她妈 2011-12-31 12:18
回复 146楼s1100 的帖子
以后会不一样的，肯定会和国外接轨的，因为确实需要，但愿意干的人不多，开厂的只能要么买机器，要么涨工资，现在有些工厂因为远，就开这价也招不到人，而且也不易留住人。白领报酬相对合理，但竞争太激烈。好些问题归根究底是中国人太多造成的，可好多人还叫着要多生几个呢
[[i] 本帖最后由 糖果她妈 于 2011-12-31 12:21 编辑 [/i]].
碧落赋中人 2011-12-31 12:28
*** 该贴被屏蔽 ***
花仙子2000 2011-12-31 12:30
[quote]原帖由 [i]WPDYY[/i] 于 2011-12-29 10:33 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8433343&ptid=4800271][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
建议取消所有课外考试，恢复小升初考试，名办、公办统一录取标准。取消中考、高考推荐，因为在中国，只有这样平民百姓的孩子才能通过自己的努力决定自己的命运。不能向国外发达国家学推荐，中国的社会现状绝对做不到 ... [/quote]
说出了我的心里话。
拼爹咱不行，娃总能拼拼的。怕就怕连拼娃的途径都给堵上了，让身为小老百姓的父母何去何从？
[[i] 本帖最后由 花仙子2000 于 2011-12-31 12:39 编辑 [/i]].
卿卿MM 2011-12-31 12:56
回复 5楼小马过河问老牛 的帖子
赞同.
s1100 2011-12-31 13:27
回复 147楼糖果她妈 的帖子
未必，我们这么大的人口基数，还有城乡差别，劳动力至少到我们下一代是不会缺的。.
沈舟舟妈妈 2011-12-31 13:51
呵呵 谈论继续着
路是自己选的 孩子还小 大人也替他选择了
所以 最关键是大人的选择 选择自己的路 让别人去说
社会容纳不同层次的人 也容纳了不同层次的学校 关键看你怎么选
可做鸡头 也可做凤尾 随便怎么选
俗话说的好 “千金难买我愿意”~~.
糖果她妈 2011-12-31 17:20
回复 151楼s1100 的帖子
你错了，虽然有城乡差别，但人家农民的孩子大多也只有一个，也是宝宝肉肉这样长大的，和他们的父辈祖辈根本不一样，我们的孩子不想做的事，他们的孩子同样不想做，而且现在土地值钱了，很多地方的农民不象以前那么穷了，也都不太想出来了。所以很多厂如富士康都搬河南四川等地去了，而且你看现在钟点工的价钱也不断上涨（15元左右了吧），我们一邻居，没老人，一小孩上一年级的，请一住家保姆，都3500元/月了，照顾老人的都4000朝上了，月嫂都6000朝上了。而且还在每年不断向上涨。.
娃他妈 2011-12-31 20:22
回复 143楼回回妈 的帖子
蛮难过的，逼着孩子学奥数，是走向成功的路吗？
不要把自己的压力，转到对孩子的压力上，对孩子不好，对你自己更不好，孩子，培养他不是用来养老的，是要培养他成为一个人，这个人，知道尊老，知道爱幼。
生活的信心，得靠自己来寻找，养育孩子，也使自己走向成熟。
尽管艰难，明天会更好的，努力吧。.
jackll_cn1 2012-1-1 16:54
回复 102楼dewbowzz 的帖子
对的，顶你。最终比的是身体，看谁体育证书多，长跑短跑跳远跳绳。。。。
哈哈，协调性好的孩子必定脑子差不到哪去.
回回妈 2012-1-5 16:29
回复 154楼娃他妈 的帖子
没有这么难过，只觉得奥数像防止老年痴呆症。经常和儿子嘲笑呢，谁做出了谁就不痴呆。.
会玩的女孩 2012-1-5 17:51
不指望别人，自己学不学自己可以掌握，不想就不学
不一定一定要挤进名校，或所谓提高班
谋事在天，成事在人.
wangysh 2012-1-5 21:28
取消星级取消奥数，还不如恢复小升初统考。.
阿小小 2012-1-5 21:35
[quote]原帖由 [i]SHINE-ON[/i] 于 2011-12-28 20:18 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8432484&ptid=4800271][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
而且一路走来，我才知道，小时候就拼命读书，想靠分数出人头地的，长大后绝大多数被人当工具使，使这些工具的，是凭着自己的兴趣和理念走路的人，不会被环境所左右！ [/quote]
有理！特别是读理工科的人，普遍情商不高，只会做事，不会搞关系，只能给人做工具。
送花！！.
三月雪 2012-1-10 15:56
回复 49楼六六20040722 的帖子
读书读的再好，赚不到钱有P用，还不如小学文化的老板。.
三月雪 2012-1-10 16:11
回复 161楼kathyzhang0703 的帖子
先培养自已养活自己！读了N年书，钱都赚不到，还要家里人给钱买房，难道不悲哀吗.
SHINE-ON 2012-1-10 16:36
回复 163楼kathyzhang0703 的帖子
今天微博上看到：
]【知识改变命运】这两天听到：木工一个月8000，按摩师傅一个月7000，住家保姆一个月5000，一汽普通工人27个月年薪。而大学毕业生出来1500，名校毕业五年案头工作者3000，博士找不到工作。海归有工作经验要求月薪5000被拒。
实际发达国家早就这样，不擅长得高分的孩子走职业道路，出路不比高学历的差，社会也没歧视。.
旖旎 2012-1-10 19:25
[quote]原帖由 [i]azureapple[/i] 于 2011-12-29 17:12 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8434692&ptid=4800271][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
和星级考、奥数没有关系。这个不是根源。已经有家长在寻找代替的星级考的考试了。叫停的人，应该思考一下。你不喜欢可以不要考的。我们应该叫的是平均资源分配，那就不会有择校，不会再有考这考那，很显然这个你是影 ... [/quote]
顶你.
页:
[1]