perfect1001979 2011-11-3 11:19
阴盛阳衰的现状会导致男生更容易择校成功么？
昨天早上听新闻说上海的重点高中，三分之二是女生， 三分之一是男生。
昨天晚上亲耳听一位老师和另一个妈妈说， 因为现在男女比例不平衡， 他们校长要求向男生倾斜。 另一个妈妈说现在男生只要稍微优秀点， 很容易择校成功。
很郁闷，在中国，连教育也开始重男轻女了。
阴盛阳衰的现状难道可以通过不平等的制度来解决了么？
×××××××××××××××××××××××××××补充×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××
已经不纠结，不郁闷了， 谢谢各位妈妈的开导！
国情就是这样，立场不同， 去适应，去努力， 而不是抱怨。
×××××××××××××总结×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××
1） 男女妈妈都不易啊， 男孩有男孩成长的苦恼， 女孩有女孩的不容易。 就像有一个妈妈说的，现在都是独身子女， 父母把所有的心血花在一个孩子身上，都怕孩子吃了亏，受到不公平的待遇。如果是一儿一女，也许就没有这样的患得患失了。
2）就女孩子比男孩早发育的实际情况而言， 如果教育局能允许男孩子晚1到2年入学， 这样对男孩子更好点。
3）在现行的应试教育，变态的考核标准的大背景下，抱怨是无意义的。 如果不能改变， 只能适应。不过， 偶尔旺旺上发发牢骚也是可以嘛， 发发牢骚才能集思广益嘛
4）眼光长远，老天爷创造了男宝女宝，就会眷顾我们的男宝女宝， 只要努力， 将来是金子一定会发光的！！！！
[[i] 本帖最后由 perfect1001979 于 2011-11-4 18:00 编辑 [/i]].
perfect1001979 2011-11-3 11:25
现在看看周围的孩子， 确实女生比男生优秀的多， 一方面是生理性的女生早熟点， 另一方面感觉男宝的妈妈都特别宝贝孩子， 感觉现在的小男宝都是很娇嫩的。 女宝的家长多数都非常有想法， 注重孩子各方面的发展。 我想这才是深层次的原因吧。
大家都来谈谈吧.
perfect1001979 2011-11-3 12:06
是的，以前我们高中的时候都是男生学的好，女生少。很多男孩子高中才开始愤发，现在的教育考核标准对男孩子确实不公平。 但是如果简单的不改别考核方法的情况下，如果从小学就开始简单的倾斜， 这对女生更不公平。
关于男宝娇嫩， 游乐场里，外面玩的疯的， 玩的尽兴的，真的是女孩子多。 女孩子的妈妈感觉更放手， 男孩子妈妈好像更宝贝孩子。 这仅仅是我个人观察下的结果，我观察范围小，以偏盖全了，请忽略。.
bbaaoo123 2011-11-3 12:13
校长愿意给男孩子更多的机会，有啥不公平的。既然从生理，到考核已经不公平了。校长给板过来一点，不是很好吗？三比二才不公平。一比一就好了。.
aochuanhui 2011-11-3 12:15
逻辑很奇怪，如果男生更容易择校成功的话，就不会阴盛阳衰了.
水木7 2011-11-3 12:19
个人觉得这个因果关系反了。正是目前的教育环境，比如从小就择校造成的阴盛阳衰。
女孩子相对而言更加早慧乖巧，开窍比较早，也肯学习，所以幼升小、小学甚至初中比较容易出色，造成似乎是阴盛阳衰的现象。
而男孩子往往觉醒和发力晚，在高中之后更加能显示出他们的加速度。像我当年高中班级，进去时是女生排名前的多，但到了高二高三，男生就冲上来了，尤其奥数奥物竞赛全国一等奖的那几个都是男生，后来保送清华北大的也大多是男生。
目前这种急功近利愈来愈趋前选拔的教育制度对男生女生都是不好的，但对男孩的发展而言阻碍更大。.
hmchm 2011-11-3 12:19
回复 4楼perfect1001979 的帖子
由于男孩成绩较差都在补课，你可能看不到男孩。在高中的自主招生中，相同的情况学校有可能会优先录取男生。这是因为在中考中女生都考了太出色了，如果没有男生，学校怕被人认为是女校。现在一本大学的女生比例走高。这个数据教育部门不知公告了没有？有了解的吗？.
bbaaoo123 2011-11-3 12:20
不多点机会给男生，以后女孩子丈夫也不好找，剩女更多。[:sz12:].
lindayj78 2011-11-3 12:20
现实如此，以前高中男生就会出挑。现在大学都还是女生的天下。虽然我自己是女的，但是我觉得有很多岗位还是适合男的。生理不同，分工不同。虽然不否认也会有女的做得非常好，但是那只是极个别，而且她得付出会比男的多得多。那不就是浪费吗？有必要吗？这个也就只能当茶余饭后的话题，因为没法改变。要改制度也就我们老百姓在下面叫叫，你们看二期课改都改成什么样啦！.
perfect1001979 2011-11-3 12:25
回答的都是男生妈妈么？ 我是女生妈妈， 听到上面老师的话自然有不公平的感觉。
我的逻辑是： 如果考核方法不改别，通过 简单的男女不同的考核标准来解决现在的阴盛阳衰的现状是不公平的。
现在的 阴盛阳衰的现状不是通过想男生倾斜来解决的。 清楚了么？.
perfect1001979 2011-11-3 12:27
回复 9楼bbaaoo123 的帖子
有道理， 呵呵。.
水木7 2011-11-3 12:28
确实，首先应该从考核方法上来进行改变啊.
perfect1001979 2011-11-3 12:28
回复 12楼kathyzhang0703 的帖子
是的，我们这些没本事，没关系的家长只能在怪胎中求生存了。.
bbaaoo123 2011-11-3 12:31
幼儿园，小学里都是女老师，这也不公平啦。男孩子就该多阳刚之气，男老师带更好。但是无法快速改变，这个体系太庞大。给男孩子多点机会是最最快速的解决方法。.
水木7 2011-11-3 12:31
回复 9楼bbaaoo123 的帖子
呵呵，也正想这么说呢.
perfect1001979 2011-11-3 12:37
回复 4楼kathyzhang0703 的帖子
已经不纠结了， 呵呵。
国情就是这样，个人角度不同，立场不同， 去适应，去努力， 而不是抱怨。.
bbaaoo123 2011-11-3 12:39
[quote]原帖由 [i]水木7[/i] 于 2011-11-3 12:31 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8304522&ptid=4794875][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
呵呵，也正想这么说呢 [/quote]
女生结婚对象一般都要找比自己大一些的男生，和自己同龄的基本都不如自己成熟。所以想想看，男孩是不是和女孩站在了同一起跑线上？.
yanh81 2011-11-3 13:09
求学过程中，尤其是在国内，女孩容易比男孩优秀是因为目前的教育体系，女孩更能适应，但走上工作岗位，再观察，女孩能出挑的就寥寥无几，这至少说明教育选拔和最终的工作应用是不match的。.
Aron妈妈 2011-11-3 13:21
我是男生妈妈。现在的教育制度与学校的教育和管理方法，非常不利于男孩子的健康成长。我们只能利用业余时间来弥补这些，已经不奢望通过学校和社会来给男孩子公平了。楼主所说的学校在招生方面向男生倾斜，只不过是学校在男生弱势的大环境中做的微薄的努力罢了，根本不能解决实际的问题。女孩子的妈妈们也大可不必因为这个原因而觉得不公平吧。.
Wini妈妈 2011-11-3 13:27
我看了新闻，第一反应就是难怪剩女会越来越多！.
hotsean 2011-11-3 13:31
[quote]原帖由 [i]yanh81[/i] 于 2011-11-3 13:09 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8304714&ptid=4794875][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
求学过程中，尤其是在国内，女孩容易比男孩优秀是因为目前的教育体系，女孩更能适应，但走上工作岗位，再观察，女孩能出挑的就寥寥无几，这至少说明教育选拔和最终的工作应用是不match的。 [/quote]
女生在工作中的表现,和要生儿育女照顾家庭也有关系,不全是教育的问题.男生工作能力强也有很大问题,比如卡扎菲,萨达姆都是能力强的男性,林彪不说假话办不成大事,也是男人有能力的表现.这个世界多一些女性领导人应该是件好事. 在科学领域男性超过女性,还是比较能够说明男女差异的..
疾风 2011-11-3 13:35
[quote]原帖由 [i]bbaaoo123[/i] 于 2011-11-3 12:20 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8304466&ptid=4794875][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
不多点机会给男生，以后女孩子丈夫也不好找，剩女更多。[:sz12:] [/quote]
甭操心您那,
要我说,多剩下来才好呢.
世界人口都70亿了,中国人口密度更恐怖,上海就不谈了好伐.
在上海,尽管剩,想怎么剩就怎么剩,优秀的女孩剩,一般的也剩,还有一部分脚踏实地认真过日子的嫁作人妇好了.男孩的父母喜欢的还就是实在的姑娘.
现在计较择校的公平,以后在婚姻家庭里能有绝对的公平吗?如果主妇动辄用公平来指导自己在家庭里的言行,那这个家里还能有好日子过?还不如就剩着好了..
LELE123 2011-11-3 13:42
要平衡，不要失衡！.
duzhip 2011-11-3 13:49
中考及中小学教育淘汰了太多的男生，所以说教育制度本身造就了男女生比例失调。
现在的教育制度，让性格温和的女生更能配合父母和老师出成绩，而调皮的男生压力很大。.
家有尤尤 2011-11-3 14:28
干脆男孩晚几年上学得了.
家有尤尤 2011-11-3 14:33
要不男生晚几年上学？.
胡豆妈 2011-11-3 14:33
楼主一定是女孩妈妈，才会有这样的感想。你不知道男孩妈妈的苦哦！
阴盛阳衰的局面说明现有教育体制对男孩不利。
你要知道，能通过现有的教育体制的洗礼，还能在高中时表现得“优秀”一点的男生，有多么不容易啊！.
胡豆妈 2011-11-3 14:39
回复 31楼家有尤尤 的帖子
赞同你这个方案，我也这样认为。
与其这个那个的调整，不如把男孩入学年龄推迟一至两年。
但是肯定不会实施的，因为目前没有国家这么干，中国也不象是敢吃螃蟹的吧？
月份小的男孩家长可以早点考虑给小朋友多读一年幼儿园。.
ellaid 2011-11-3 14:40
其实中考是语文难度降低点，理科适当提高。会好一点，这样也比较公平。.
enjoy_lu68 2011-11-3 14:40
小学阶段，在上海来讲，女生的优势是大大超越男生的，这种教育模式小姑娘更适应。还好，接触过的中学老师似乎对男生还是比较宽容的。我是男孩妈妈，平时比较注重对他动手能力的培养，四岁就会自己洗澡，现在四年级内裤自己洗，会自己准备早餐，暑假在家每天擦席子，做些简单的家务。出外作客，告别主人时，会将换下的拖鞋放入鞋箱。老师找他谈话，结束后会将坐的椅子归还原处。外出旅游，从不需要我们多操心。正是因为自理能力比较强，到了四年级各方面在男生中优势就显现出来了。.
枫林路 2011-11-3 14:45
要是男生晚熟，那就晚两年读书好啦，留级也可以啦。等发奋了，再跳级啦。.
静静的顿河 2011-11-3 14:46
体制内考试常常考的是细心认真，谁更有优势一目了然。.
小马过河问老牛 2011-11-3 14:59
中考女孩子已长大成人，男孩子还都是小P孩
到初中看看就明白了，根本不像同学，像大姐姐带着小弟弟，这时候就要淘汰掉50%的学生，胜出的肯定是成年人了.
yanh81 2011-11-3 15:11
回复 27楼疾风 的帖子
当然不全是教育的问题：男女本来生理就不同，思维方式也大不相同，女性在很多方面比如动手能力，逻辑思维能力，专研精神，创新能力相对来说较男性稍逊一筹，而女性在语言能力等其他方面好一些，工作之后，标准不一样了，男性机会就多了，这很正常啊， 生育等客观因素存在但还真是次要的。
[[i] 本帖最后由 yanh81 于 2011-11-3 15:13 编辑 [/i]].
疾风 2011-11-3 15:20
按说国外就有男女生生长不同步的事实的来,
好像也没听到给男孩降分录取的,
好像也没有听到剩女比例恶高的,
就是在旺爸旺妈的求学年代,好像比例也蛮正常的.
到底是who 不正常?!肯定不是男孩们造成的好伐.:lol.
dandantao 2011-11-3 15:22
虽不全是教育的问题，但与教育评价体系有关，男性强一点的动手能力，创新能力在小学阶段或在整个教育阶段几乎没有任何表现机会，小学里更倚重的还是记忆能力。.
maggei-2007 2011-11-3 15:24
有一招可以改变这种现象：那就是推迟男生上学的时间。你想，男人60岁退休，女人55岁退休，那女孩7岁上学，男生推迟到12岁上学，那就都解决了。.
dandantao 2011-11-3 15:27
回复 42楼maggei-2007 的帖子
青春期读小学，不更自卑[em09].
maggei-2007 2011-11-3 15:32
回复 43楼dandantao 的帖子
男生都是那个年龄，就不会自卑了。而且男生都比女生大那么多岁，连剩女问题都解决了。教育部门如果不考虑将中考理科难度提高，那要解决这个问题只有这招了。.
会玩的女孩 2011-11-3 15:34
其实任何事情都没有绝对的公平公正,一切从头到到尾都是有失去就有得到的,对每一个人都一样,不管男生还是女生
在入学阶段女生比男生有优势;在社会招聘时不是男生比女生更有优势吗,都是对等的.
wind926 2011-11-3 15:45
[quote]原帖由 [i]会玩的女孩[/i] 于 2011-11-3 15:34 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8305427&ptid=4794875][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
其实任何事情都没有绝对的公平公正,一切从头到到尾都是有失去就有得到的,对每一个人都一样,不管男生还是女生
在入学阶段女生比男生有优势;在社会招聘时不是男生比女生更有优势吗,都是对等的 [/quote]
对的，其实在大学招生时，就有优势了，招聘的时候
也是更倾向男孩子．.
和宝贝一起成长 2011-11-3 15:47
我那天一看新闻第一反映就是：应试的结果。而且越来越厉害。我们小的时候也常听老师、家长说，小学里是女孩子功课好些，但一到初中，那些好的女孩子就不一定比得过男孩子了，而且有很多男孩子会窜上来。现在这个现象难道不是应试的加剧？我们一年级开始学拼音，学字，数学从写123开始，英语从三年级开始学，中午回家吃饭（指不被老师关在学校做作业）少数同学在学校吃饭，吃好后也是可以玩的。。。所以比比就知道了。无奈.
飞鸿踏雪 2011-11-3 17:31
学校里真的阴盛阳衰吗？我倒感觉不是很明显。我自己从小到大，所在的班级里，好像男生成绩好能力强的都占多数，大学里倒是阴盛阳衰，因为我们班女生年龄偏大，男生不止年龄偏小，来自农村的也多，女生来自城市的比较多，比较成熟，就显得有点阴盛阳衰，毕业以后，也没什么大差异了。我女儿读的幼儿园和小学，男生成绩好能力强受老师喜爱的个数和比例也比女生多，没觉得女生占多大便宜，我一直以来都觉得女老师好像都更喜欢男孩子一些。.
heyinbao020226 2011-11-3 17:32
花开花谢，各有各的季节。小学、初中不是男孩子的季节。
如果每个家庭不止一个孩子 ，既有儿子又有女儿，这个不公平的心态就没有了。错就错在我们只有一个孩子，我们倾注了过多的心血希望孩子迅速成功，赢在起跑线上，甚至连心态都坏掉了。
我是男孩的母亲，我承认孩子的学习环境里充斥了女强男弱的现状。我不自卑，也绝不令儿子自卑。我告诉儿子两者的差异。我允许孩子犯低级错误。我等着他慢慢的、坚实地长大。.
糖果她妈 2011-11-3 17:38
不用担心，如果孩子足够优秀，大不了以后出国，据说在美国的高考评分机制中，女生比男生合算.
缘来是你1018 2011-11-3 18:29
男孩的妈妈，看到男孩的苦。
女孩的妈妈，看到的又是另一面。
我是男孩的妈妈，不管是否有偏见，总是觉得普遍男性胜于女性。现在对于男孩子来说，是有点。。。。。。。。。。。。。.
初吻 2011-11-3 19:05
没生男孩不知教养男孩的辛苦，以三十几年女性成长的经验面对一个完全不同的个体，以往的人生经验几乎都对应不上。所以烦请家有乖女的妈妈不要动辄说男宝如何娇惯不上进，岂不见家有男宝的妈正为他体内充沛的荷尔蒙无处安放连操场都难得一见而忧心不已。.
糖果她妈 2011-11-3 19:22
回复 51楼缘来是你1018 的帖子
你有这种错觉，是因为一方面男女担当的社会责任不同，女性承担了更多的家庭重任（生育抚育后代等方面），要花去不少精力，同男性轻装上阵自然不可比。同时女性也有后路，若能嫁个好老公，可以轻松享享清福，不象男生，基本没退路，只能往前冲。其次社会给予女性的机会也比男性少，毕竟现在还是男性社会嘛，要获得同样的社会地位，一般情况下，女性付出要比男性多的多，能力也要大大超过男性才可得。还有一点，女性一般要比男性更浪漫点，一些比较枯燥的工作和专业，即使有能力也不一定愿意去学去做。并不是女性智力能力上比男性差。.
悠优 2011-11-3 19:57
回复 1楼perfect1001979 的帖子
怎么砸蛋呐。。。
既然生乖女儿的妈妈不了解生儿子妈妈的苦恼
其实，生儿子的妈妈，你们也不了解生女儿妈妈的苦恼的呀
女人不为难女人，来，我送你花~！.
jeffersonqian 2011-11-3 20:03
不纠结、不追随，已经淡定了。
喜欢音乐，我配合；
喜欢摄影，我配合；
喜欢打球，我配合；
......
要求：学好自己喜欢的。
唯有学习，不讨厌就好。
PS：家有儿女
[[i] 本帖最后由 jeffersonqian 于 2011-11-3 20:05 编辑 [/i]].
家有大头 2011-11-3 20:30
当然生男孩苦啦，女孩成绩拼不出还可以拼容貌，男孩只能拼能力了.
乐乐妈1219 2011-11-3 20:54
回复 56楼家有大头 的帖子
男孩也可以拼相貌的
现在是男色时代[:sz12:].
TODAY 2011-11-3 22:13
女孩比男孩优秀，是因为现在只有一个孩子，女孩妈妈们把女孩当男孩养，投入了大量的精力，自然女孩就比男孩优秀了。而放在以前，家里有几个孩子，家长自然把重心放在男孩的身上，所以以前到初中男孩就迸发了。
到工作岗位上，女孩结婚了有家庭孩子老人的羁绊，男人则一门心思工作，当然显得优秀了。反过来，让男人生孩子照顾家庭，还会很出色吗？
当初解放了妇女，其实只是口号，女子现在不但要承担家庭，还要承担事业，真的很辛苦。.
dakang 2011-11-4 08:38
[quote]原帖由 [i]TODAY[/i] 于 2011-11-3 22:13 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8306550&ptid=4794875][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
女孩比男孩优秀，是因为现在只有一个孩子，女孩妈妈们把女孩当男孩养，投入了大量的精力，自然女孩就比男孩优秀了。而放在以前，家里有几个孩子，家长自然把重心放在男孩的身上，所以以前到初中男孩就迸发了。
到工 ... [/quote]
有道理.
itlietou 2011-11-4 08:56
*** 该贴被屏蔽 ***
itlietou 2011-11-4 09:00
*** 该贴被屏蔽 ***
维维的妈妈 2011-11-4 09:08
我是HR,在招聘管理级别的人员时,一定会倾向男生,而女生一般以辅助工作为主(助理和文员),而且虽然现在一直说同工同酬,但事实上,男生的收入还是高于女生的.唉,事实就是这样,很难改变..
小维尼 2011-11-4 09:33
回复 63楼维维的妈妈 的帖子
作为HR，你没有说出最重要的一条：女性职员总有一天会回家生孩子休产假的，男性员工则完全可以避免过这道关。这其实是对女性的不尊重。
反正往后会越来越开放，或许有更多的剩女选择不结婚，也或许有更多的已婚年轻女性选择做丁克族。到那时肯定天下大乱，还不知WHO怕WHO了。.
smile_liyan 2011-11-4 09:35
其实再怎么择校，最后毕业找工作还不是男生有优势.
小维尼 2011-11-4 09:40
回复 36楼枫林路 的帖子
拜托拉，现在9年义务教育都没有留级，至少在上海是这样的。你想让孩子多读几年再毕业，人家校长还不答应呢。要是大家都象你家学习，估计奥运宝宝和金猪宝宝那几年出生的孩子们都没法上学了——人满为患。老生不毕业新生怎么办。
所以呢，你这种想法在目前是绝对不可能实现的。还是现实点更实际些。.
aochuanhui 2011-11-4 09:45
[quote]原帖由 [i]kathyzhang0703[/i] 于 2011-11-4 08:46 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8306979&ptid=4794875][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
你要承认有的工作男孩做比较容易的。我姨从来心高气傲的，总说我姨父不如她，退休后自己干，才跟我们说：“有的事情就要男的去做，比如给人家递个烟什么的就搭上话了，女的还是做好适合自己的事情就好。”
上帝创 ... [/quote]
男的要给人家递个烟什么的才能搭上话， 女人什么都不用做， 自然会有人来献殷勤。.
小维尼 2011-11-4 09:59
[quote]原帖由 [i]smile_liyan[/i] 于 2011-11-4 09:35 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8307166&ptid=4794875][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
其实再怎么择校，最后毕业找工作还不是男生有优势 [/quote]
毕业找工作肯定是男生有优势，但往后成家立业还是女生占优势的多。不相信的话去看看官方统计数据：中国目前没结婚的单身人数当中，到底是男性占的比例大还是女性比例多（指未婚。离婚者不在此范围内）。
其实，男生女生各有千秋。当初夏娃亚当创造了人类，那就肯定有男有女。既然如此为啥在对待男女性别之间非得拼个你死我活互不相让呢？.
金虎妈 2011-11-4 10:00
[quote]原帖由 [i]bbaaoo123[/i] 于 2011-11-3 12:20 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8304466&ptid=4794875][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
不多点机会给男生，以后女孩子丈夫也不好找，剩女更多。[:sz12:] [/quote]
哈哈，经典~~~.
sunyueqin 2011-11-4 10:07
我已将儿媳妇的标准加了一条：学历要比我儿子高。.
linkai 2011-11-4 10:30
看到这里，现在到底学校会保证男女生比例吗？强烈支持1：1比例。有谁知道现在初中录取情况的。.
维维的妈妈 2011-11-4 10:36
回复 69楼小维尼 的帖子
所以心态最重要,男女各有优势,不如发挥各自的长处,何必用自己的短处和别人的长处比拼?.BTW: 女生高学历,有利于培养下一代,呵呵~~.
viviantong 2011-11-4 10:43
[quote]原帖由 [i]heyinbao020226[/i] 于 2011-11-3 17:32 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8305830&ptid=4794875][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
花开花谢，各有各的季节。小学、初中不是男孩子的季节。
如果每个家庭不止一个孩子 ，既有儿子又有女儿，这个不公平的心态就没有了。错就错在我们只有一个孩子，我们倾注了过多的心血希望孩子迅速成功，赢在起跑线 ... [/quote]
说得真好,献花..
小维尼 2011-11-4 10:46
回复 73楼维维的妈妈 的帖子
读到大学毕业就可以了，硕士博士毕业我也怕，怕孩子越读越傻——只知道书本知识，不懂得为人处事不懂变通。.
小维尼 2011-11-4 10:52
[quote]原帖由 [i]heyinbao020226[/i] 于 2011-11-3 17:32 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8305830&ptid=4794875][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
花开花谢，各有各的季节。小学、初中不是男孩子的季节。
如果每个家庭不止一个孩子 ，既有儿子又有女儿，这个不公平的心态就没有了。错就错在我们只有一个孩子，我们倾注了过多的心血希望孩子迅速成功，赢在起跑线 ... [/quote]
首先父母双方得符合国家政策——双独生子女；其次就算生下一双儿女后家长还得具备精力时间花费心血。现在生一个已经够累的了（心累），生两个的话你在各个方面（经济，精力，时间等等）承受得住么？估计也就是嘴上说说而已，没准真的生下两个后，孩子不把家长逼疯才怪（咱们又不是狼爸虎妈，不具备打人的能力）。.
kelly_le 2011-11-4 11:31
回复 52楼初吻 的帖子
绝对同感。:handshake.
s1100 2011-11-4 11:41
初中，甚至与高中，都是女孩成绩占优，男孩择校没有什么优势，大学以后的就业肯定是男孩占优势，所以大学倒是会挑的，特别是某些专业，男生可以低几分录取的。.
不二周助 2011-11-4 12:40
回复 42楼maggei-2007 的帖子
也没差那么多的，差一年两年最多了。.
不二周助 2011-11-4 12:45
女孩男孩都一样。女孩也很难教育的，也有皮的要命的，也有不仔细的。每个人都不同。实在不行就男校女校分开来算了，男校的项目和女校不一样的，考的东西也不一样。
那男人和男人竞争，不是比和女人竞争更残酷啊？.
飘萍妈妈 2011-11-4 12:51
[quote]原帖由 [i]初吻[/i] 于 2011-11-3 19:05 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8306013&ptid=4794875][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
没生男孩不知教养男孩的辛苦，以三十几年女性成长的经验面对一个完全不同的个体，以往的人生经验几乎都对应不上。所以烦请家有乖女的妈妈不要动辄说男宝如何娇惯不上进，岂不见家有男宝的妈正为他体内充沛的荷尔蒙无 ... [/quote]
强烈表示赞同[:ph66:] [:ph66:] [:ph66:].
平安妈妈 2011-11-4 12:52
剩男也不见的比剩女少，只不过男的年纪大，选择面相对比剩女可更大一些，所以不觉的是剩男！.
悠优 2011-11-4 12:52
[quote]原帖由 [i]不二周助[/i] 于 2011-11-4 12:45 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8307972&ptid=4794875][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
女孩男孩都一样。女孩也很难教育的，也有皮的要命的，也有不仔细的。每个人都不同。实在不行就男校女校分开来算了，男校的项目和女校不一样的，考的东西也不一样。
那男人和男人竞争，不是比和女人竞争更残酷啊？ [/quote]
男人和男人竞争不残酷呀，男人的妈妈可以接受的。
男女竞争，男人妈妈不太接受，砸蛋就说明我说的是对的喏~是哇啦？
[[i] 本帖最后由 悠优 于 2011-11-4 14:13 编辑 [/i]].
小作作妈妈 2011-11-4 13:17
其实男孩女孩本来就不一样的呀，小时候我们儿子去国际象棋比赛时，他问我关于国际象棋比赛的分组，我跟他说年龄不一样，思维能力不同，所以要分组，他就接着问妈妈为什么要分男女组呀，大家一样大呀，呵呵，很极端的说，为什么体育比赛要分男女，那读书是不是也可以分男女呀，男子女子同样多少名进入什么要的学校。呵呵，吓想的。大家看过算过。.
mandy 2011-11-4 13:47
很多男生都到了初高中才发力，而且小学阶段的知识和考试模式更容易让女生发挥优势。女生们可以去考女中，那和男生相比是100%的优势啊，哈哈！.
加蜜的果冻 2011-11-4 16:01
[quote]原帖由 [i]maggei-2007[/i] 于 2011-11-3 15:24 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8305381&ptid=4794875][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
有一招可以改变这种现象：那就是推迟男生上学的时间。你想，男人60岁退休，女人55岁退休，那女孩7岁上学，男生推迟到12岁上学，那就都解决了。 [/quote]
喔哟，一个班上女生7岁，男生12岁。。。等小学毕业好直接把对象找了。大学好一边生娃一边读书了。[:sz24:]
不过我是希望现在给男孩子的机会多些再多些，优秀的男人不嫌多，这样我家姿色平平的女娃才有机会能挑到优秀男。[:sz15:]
万一以后优秀男稀缺，碰到一个好的，别说一堆女生扑上去了，就连女宝的爸妈都要跟着一起扑。女孩子家最基本的矜持和羞涩全没了。
要这种公平干吗呀。.
fcfld 2011-11-4 16:14
[:sz12:] 哈哈哈哈，都好可爱的妈妈们
我是男孩妈妈
不过，我不觉得可以因为性别不同有啥特殊化待遇
没事，男女小时候有差别就差别呗，咱祖祖辈辈不都这样过来了
主要是现在就一个孩子，大家都怕自家孩子吃亏，所以才会有比较
我不比较，我希望儿子多和优秀的孩子一起玩，管他男孩女孩呢.
加蜜的果冻 2011-11-4 16:26
不管怎么说，给你献花了，安慰你受伤的心;P.
加蜜的果冻 2011-11-4 16:33
[quote]原帖由 [i]fcfld[/i] 于 2011-11-4 16:14 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8308759&ptid=4794875][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
[:sz12:] 哈哈哈哈，都好可爱的妈妈们
我是男孩妈妈
不过，我不觉得可以因为性别不同有啥特殊化待遇
没事，男女小时候有差别就差别呗，咱祖祖辈辈不都这样过来了
主要是现在就一个孩子，大家都怕自家孩子吃亏，所 ... [/quote]
来，安慰一下你。看到你的贴子了。
正常，生理周期碰上这个鬼天气。
看你现在笑的多欢。[:sz11:].
fcfld 2011-11-4 16:34
回复 89楼加蜜的果冻 的帖子
[:sz14:].
枫林路 2011-11-4 17:05
[quote]原帖由 [i]小维尼[/i] 于 2011-11-4 09:40 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8307183&ptid=4794875][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
拜托拉，现在9年义务教育都没有留级，至少在上海是这样的。你想让孩子多读几年再毕业，人家校长还不答应呢。要是大家都象你家学习，估计奥运宝宝和金猪宝宝那几年出生的孩子们都没法上学了——人满为患。老生不毕业新 ... [/quote]
拜托拉，与其搞男女1：1的比例，还不如搞留级呢。或者就在班级里面混着，别奢望进什么“好”学校啦。
没见那些人对职场的不平等鸣不平，却对学校的男女比例失衡就哇哇叫了。
本来就没有什么好学校坏学校，只有适合不适合的学校。考分低不等于不优秀，为什么非要挤到考分高的人堆里去呢？走自己的路，走适合自己的路。
男女比例失调的解决之道就是因材施教。现在教育局的大老爷们，为了实现所谓“公平”，把这条最基本的教育原则都丢弃了，这真是政治绑架教育。根据学生的特点（男生的特点），合理安排教学，而不是用各种歪门邪道把不同特点的人混在一起。.
枫林路 2011-11-4 17:06
[quote]原帖由 [i]mandy[/i] 于 2011-11-4 13:47 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8308252&ptid=4794875][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
很多男生都到了初高中才发力，而且小学阶段的知识和考试模式更容易让女生发挥优势。女生们可以去考女中，那和男生相比是100%的优势啊，哈哈！ [/quote]
建议设男中。.
不二周助 2011-11-4 17:58
回复 83楼悠优 的帖子
呵呵，是的。如果区区几个小丫头片子都读不过的话，清一色男孩子中要混得好就更难了。再说中国的考试相对来说，男孩子有优势的，因为国内的数理化基础教育和其他西方比是绝对偏难的。而且没有看见到了初中男孩子还吃亏，班里优秀的（指学业上）男孩子数不过来的。
[[i] 本帖最后由 不二周助 于 2011-11-4 18:00 编辑 [/i]].
perfect1001979 2011-11-4 17:58
谢谢各位妈妈的热烈讨论！
让我LZ总结下：
1） 男女妈妈都不易啊， 男孩有男孩成长的苦恼， 女孩有女孩的不容易。 就像有一个妈妈说的，现在都是独身子女， 父母把所有的心血花在一个孩子身上，都怕孩子吃了亏，受到不公平的待遇。如果是一儿一女，也许就没有这样的患得患失了。
2）就女孩子比男孩早发育的实际情况而言， 如果教育局能允许男孩子晚1到2年入学， 这样对男孩子更好点。
3）在现行的应试教育，变态的考核标准的大背景下，抱怨是无意义的。 如果不能改变， 只能适应。不过， 偶尔旺旺上发发牢骚也是可以嘛， 发发牢骚才能集思广益嘛
4）眼光长远，老天爷创造了男宝女宝，就会眷顾我们的男宝女宝， 只要努力， 将来是金子一定会发光的！！！！
总结完毕！.
Hansson妈 2011-11-4 18:58
如果要公平，按照招生名额男女比例1：1，男生按照男生排名招，女生按照女生排名招，如果能这样可能大家就没有什么说的了吧。.
悠优 2011-11-4 23:51
回复 93楼不二周助 的帖子
不二，你说的对，我也觉得男生一点儿也不吃亏，无论初中还是高中，他们没有必要太过追求竞争而竭力要求男生与男生PK，那样倒真伤不起了。呵呵。到了大学，以及毕业，男生更占尽优势了，这个社会逼迫得女生不优秀不行啊。
你不知道有没有这个体会，社会对女生要求是越来越高了：
小的时候，被要求乖，要长相漂亮，不漂亮说你嫁不出去~
好容易读书了，被要求成绩好，不然被男生看不起。。。
好不容易努力读书成绩优秀了，被男生妈妈骂：剩女。。。
对男生严肃点，人家说你野蛮女友
对男生态度好点，人家娘说你倒追男
嫁妆少的，婆婆说你看中男方家业，要婚前协议
嫁妆多了，婆婆说你看不起男方，要摆谱压压媳妇
耶，我好像越写越像六六的口气呐，不行，我自己把自己给逗乐了，笑场了，哈哈。.
isabelqiao 2011-11-5 03:59
[quote]原帖由 [i]初吻[/i] 于 2011-11-3 19:05 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8306013&ptid=4794875][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
没生男孩不知教养男孩的辛苦，以三十几年女性成长的经验面对一个完全不同的个体，以往的人生经验几乎都对应不上。所以烦请家有乖女的妈妈不要动辄说男宝如何娇惯不上进，岂不见家有男宝的妈正为他体内充沛的荷尔蒙无 ... [/quote]
说的极是.
不二周助 2011-11-5 07:48
如果中国像日本和台湾一样，女生结婚后就铁定做家庭主妇，老公的工资有一大半是必须交给老婆和孩子的，离婚就会造成破产。社会对女性的保障更多，那么女生可以多学一点其他的东西。如果没有这个社会条件和法律保障，女生和男生竞争，包括就业时的竞争是无可避免的。
再过十几年，按05年统计的人口数据，中国男性比女性多3千万。加上现在那么多女孩父母培养小孩出国，出国后找什么人就不得而知了。所以现在只有埋头培养，不管男孩女孩，到时候都剩就不好玩了。
时代在变，即使我们作为妈妈自己小时候有些什么经验也基本套不到小孩头上，只有比自己孩子大几届的妈妈或者天天接触孩子的老师的经验最有效。我们只有学习学习再学习！
[[i] 本帖最后由 不二周助 于 2011-11-5 08:00 编辑 [/i]].
彤彤妈妈 2011-11-5 08:28
这样子，从小学、中学、大学及至工作，
全部男女1:1，
那时该是谁不平了？.
mingchenjing 2011-11-5 20:30
[quote]原帖由 [i]胡豆妈[/i] 于 2011-11-3 14:39 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8305196&ptid=4794875][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
赞同你这个方案，我也这样认为。
与其这个那个的调整，不如把男孩入学年龄推迟一至两年。
但是肯定不会实施的，因为目前没有国家这么干，中国也不象是敢吃螃蟹的吧？
月份小的男孩家长可以早点考虑给小朋友 ... [/quote]
其实，开始后，男生女生按比例分别录取，比较公平。.
yaxl1228 2011-11-5 21:39
回复 71楼sunyueqin 的帖子
关键是你儿子愿意找个高学历的吗？.
heyinbao020226 2011-11-6 10:48
[quote]原帖由 [i]小维尼[/i] 于 2011-11-4 10:52 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8307507&ptid=4794875][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
首先父母双方得符合国家政策——双独生子女；其次就算生下一双儿女后家长还得具备精力时间花费心血。现在生一个已经够累的了（心累），生两个的话你在各个方面（经济，精力，时间等等）承受得住么？估计也就是嘴上 ... [/quote]
说的就是这个政策，使我们只有一个孩子，所以对孩子的期望和教育模式都发生很多的变化，这种变化很难说都是好的。
即时在这独生子女的政策下，依然有很多的人生了第二个甚至更多。我想这其中大部分的父母没有被逼疯。再回想我们的父母，尽管有不止一个孩子，但也没有见到多少被子女逼疯的父母吧。
至于虎妈狼爸，他们绝不是被孩子逼成的。公平地说，打骂孩子的习惯既不是因为孩子来的，也不是孩子的个数来的，仔细分析根源，应该是来自于父母本身吧？.
longmother 2011-11-6 21:40
我们小家伙班上，女孩子并没有特别的优势，并没有超过男孩子哦。.
小维尼 2011-11-7 09:54
回复 91楼枫林路 的帖子
哪天等你当上了教育局领导，再来大刀阔斧地改革中国教育吧。现在么就把精力放在教育孩子身上，免得到时候又要觉得男女不平等了。
以前封建社会大家说什么重男轻女，男女不平等。现在好了，社会越来越先进发达进步了，女孩子们都没抱怨不平等，倒是男孩子们开始按捺不住觉得很委屈了。是不是真要应了那句唱词：谁说女子不如男！其实，说穿了还是自己的思想在作祟。就因为当今女孩太出色了，才让男孩子感到压力大。.
小维尼 2011-11-7 10:13
回复 102楼heyinbao020226 的帖子
现在生二胎三胎的家长，十之八九爹妈都是当大老板的，很多孩子一生下来就拥有了外籍护照（香港澳门这种算大兴的）。而且这种孩子以后都进国际学校或者境外班上学的。早一点，初中毕业走，晚一些高中毕业走，甚至于连刚上小学一年级就去国外读书的也有（家长陪同）。在这种优越的环境中长大，那些孩子的确是没有任何学习压力的，也无所谓应试不应试，公平不公平竞争。
但如果父母都是工薪阶层，那么生两个孩子还是需要父母操很多心的。经济是一方面，精力更是数不胜数。即使让孩子进个最普通的公立学校，入学后在对付应试方面肯定得花费很多心血。别家是两个家长辅导一个孩子的学习（爹妈轮流上阵），那么生两胎家庭得两个家长同时辅导两个孩子的学习（即使两孩子差10岁，也不能保证不辅导陪读吧），也有可能是妈一个人应付两个孩子。在这种情况下，常年累月家长也会感到心有余而力不足。
归根结底：有钱人的孩子，父母和孩子是不会被应试逼疯，也不会被它牵着鼻子走的。穷人的孩子和父母，虽然被逼疯是极少数，但被应试牵着鼻子走是必然的趋势。不管你愿意与否都得无条件去服从。.
itlietou 2011-11-7 11:09
*** 该贴被屏蔽 ***
heyinbao020226 2011-11-7 19:12
[quote]原帖由 [i]小维尼[/i] 于 2011-11-7 10:13 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8312659&ptid=4794875][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
现在生二胎三胎的家长，十之八九爹妈都是当大老板的，很多孩子一生下来就拥有了外籍护照（香港澳门这种算大兴的）。而且这种孩子以后都进国际学校或者境外班上学的。早一点，初中毕业走，晚一些高中毕业走，甚至于连 ... [/quote]
还是引用你的例子，虎妈、狼爸该都是外籍或者香港籍的了吧，按照你的逻辑，他们该是没有压力的人群。他们不是照样成为了虎妈和狼爸。.
枫林路 2011-11-7 21:09
[quote]原帖由 [i]Hansson妈[/i] 于 2011-11-4 18:58 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8309103&ptid=4794875][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
如果要公平，按照招生名额男女比例1：1，男生按照男生排名招，女生按照女生排名招，如果能这样可能大家就没有什么说的了吧。 [/quote]
建议以后中央政治局或是公司董事会都是按照男女1：1的比例来分配。.
枫林路 2011-11-7 21:10
[quote]原帖由 [i]mingchenjing[/i] 于 2011-11-5 20:30 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8310649&ptid=4794875][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
其实，开始后，男生女生按比例分别录取，比较公平。 [/quote]
建议以后中央政治局或是公司董事会，以及普通招聘，都是按照男女1：1的比例来分配。.
枫林路 2011-11-7 21:24
[quote]原帖由 [i]小维尼[/i] 于 2011-11-7 09:54 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8312600&ptid=4794875][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
哪天等你当上了教育局领导，再来大刀阔斧地改革中国教育吧。现在么就把精力放在教育孩子身上，免得到时候又要觉得男女不平等了。
以前封建社会大家说什么重男轻女，男女不平等。现在好了，社会越来越先进发达进步了 ... [/quote]
我确是把精力放在教育孩子身上，并没有觉得教育上有男女不平等啊。相反，因为“好”学校男生比例少了点就觉得教育上男女不平等的，好像是另有其人吧。
还是等你哪天当上了教育局领导吧，可以让人少出点类似的幺蛾子点子。我想你做得再差，也比现在的老爷们做得好点吧。.
枫林路 2011-11-7 21:31
[quote]原帖由 [i]itlietou[/i] 于 2011-11-7 11:09 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8312914&ptid=4794875][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
到了工作之后很难弄，不同的职位对男女要求很不同，比如护士，90%+都是女人，一些体力活90%+都是男人，你非要让50%的护士是男人做，就会发现根本找不到人，一些体力活让女人做，同样找不到人。还是那句话，男女生来 ... [/quote]
赞同你的观点。正因为男女有别，所以在学校设定男女比例也是不合适的。
教育应该因材施教。我觉得现在教育的问题在于没有针对男生的特点进行教育，从而抑制了男生的长处。应该从这个点切入，而不是去设定什么男女比例。.
小维尼 2011-11-8 13:14
回复 110楼枫林路 的帖子
那你真是太抬举我了。哪天我要是当上了领导，没准比现在的领导更心狠手辣。有道是：“量小非君子，无毒不狠非丈夫”。在当今社会，心不狠手不辣的估计只能一辈子当小职员任人摆布。当领导的么，文化水平一般就可以了，但他却拥有你有我无的能力。不相信的话，去观察一下你工作单位中的领导们，特别是近几年来刚上任提拔的新领导。
其实大家都是成人，都明白现在的教育体制。与其在这里辩论一些不切实际的东西，还不如当家长的努力赚钱争取早些把孩子送出国门。.
枫林路 2011-11-8 21:51
[quote]原帖由 [i]小维尼[/i] 于 2011-11-8 13:14 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8315924&ptid=4794875][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
那你真是太抬举我了。哪天我要是当上了领导，没准比现在的领导更心狠手辣。有道是：“量小非君子，无毒不狠非丈夫”。在当今社会，心不狠手不辣的估计只能一辈子当小职员任人摆布。当领导的么，文化水平一般就可以了 ... [/quote]
那就关掉吧。.
monikazhou 2011-12-8 15:35
[quote]原帖由 [i]perfect1001979[/i] 于 2011-11-3 11:25 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8304239&ptid=4794875][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
现在看看周围的孩子， 确实女生比男生优秀的多， 一方面是生理性的女生早熟点， 另一方面感觉男宝的妈妈都特别宝贝孩子， 感觉现在的小男宝都是很娇嫩的。 女宝的家长多数都非常有想法， 注重孩子各方面的发展。 我想 ... [/quote]
难道男生家长多数就没想法了吗？！[:sz23:].
monikazhou 2011-12-8 15:37
[quote]原帖由 [i]bbaaoo123[/i] 于 2011-11-3 12:20 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8304466&ptid=4794875][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
不多点机会给男生，以后女孩子丈夫也不好找，剩女更多。[:sz12:] [/quote]
[:sz12:] 是呀是呀.
更深的蓝 2011-12-9 10:37
都说男生在高中会如何如何出挑
现在根本等不到那一天啊
老早已被淘汰出局了，，，，.
笑宝宝 2011-12-9 12:01
回复 116楼更深的蓝 的帖子
对的.现在又不象我们以前读书那年代了.小学连着初中,经过中考后就淘汰1批人了.好的高中就那么几所,又不扩招的.而且上海的竞争只会越来越厉害,人越来越多.
周围小学男孩优秀的多的是,很多到了初中也是1路领先的,所以还是要看个体的.昨天办公室同事们还在讨论面临中考的孩子,个个担忧的很.每次大考听说就要年级排名,排名多少以外就没读高中的希望了.唉!压力大啊!.
sun0601 2011-12-9 13:26
回复 105楼小维尼 的帖子
非常同意你的观点，儿子班里有个外籍男孩成绩很差，每年的12月都会回德国过圣诞节，一去就是一个多月，现在五年级了，别的家长和孩子为了中学都紧张得不得了，他还照样去圣诞HAPPY去了，儿子羡慕得不得了！.
小维尼 2011-12-9 14:38
回复 118楼sun0601 的帖子
能够享受这种优越性的孩子毕竟还是少数。绝大部分的孩子还在水深火热的应试教育中痛苦挣扎着。
我认识的某个孩子由于成绩太糟糕，从境内班退出转进了该校的国际班。从此以后脱离了万恶的应试成绩沐浴在春天的怀抱中。当然前提条件也是从原来的几千元学费/学期猛然提升到几万/学期。两者前后的价格竟然相差了10倍。.
页:
[1]