市民与社会 2010-12-20 16:17
复旦“黄山门”事件,大家有什么看法?
[size=2]“黄山门”事件大家应该都知道了,就不说那些让人痛心的细节了……你怎么看18个复旦学生获救后迅速离开?怎么看“夺权帖”、“占领媒体帖”等等的回应言论?怎么看网友在这件事情上的愤慨?或者还有任何其他的想法和评论?统统欢迎![/size]
[size=2][/size]
[size=2]明天(12月21日)中午12:10,上海大学的顾骏教授和东方卫视记者冷炜(最早到黄山现场报道的记者之一),将和你一起讨论!更想看到各位的鲜花和板砖![/size]
[size=2][/size]
[size=2]FM 93.4[/size]
[size=2][/size]
[size=2]在线收听:[url=http://www.smgbb.cn/2010/radio/live.html?1620-1291003800]http://www.smgbb.cn/2010/radio/live.html?1620-1291003800[/url][/size].
tinsuka 2010-12-20 22:44
今天的报刊文摘上登的文章,我认可。专业的救援队,产生的费用由被救者承担,而不能有广大纳税人承担。这样,探险就不会弄成冒险。.
happy302 2010-12-21 12:00
费用自负,和纳税人无关。
牺牲警察的赔偿也要他们出!.
金牛白羊 2010-12-22 09:30
给不懂事的学生 -- - 1)给所有学生上生命教育课,虽然中国人口众多,别做自己没有把握的事情,虽然看似很有把握,特别是旅游冒险
2)一旦发生状况,要承担一切救援费用,包括死亡,要承担起死亡者活着时候的义务.
burninglife 2010-12-22 10:00
回复 5#chang 的帖子
[em11]
非常厌恶那些不负责任的人!自己轻率冒动却连累广大无辜者(纳税人和相关职能部门,如牺牲的小伙子)承担后果!应该受到强烈谴责!
很想听一听这些获救家长的心声!人家一个活生生的生命就这样离去,他们有什么交代没有?![em10].
tinsuka 2010-12-22 11:09
回复 5#chang 的帖子
是呀!虽然号称教育体制有问题,但是,大多数人还是不会这样轻率的。既然事情发生了,也不会如此引起公愤!.
枫林路 2010-12-22 13:05
[quote]原帖由 [i]tinsuka[/i] 于 2010-12-20 22:44 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=7922300&ptid=4774738][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
今天的报刊文摘上登的文章,我认可。专业的救援队,产生的费用由被救者承担,而不能有广大纳税人承担。这样,探险就不会弄成冒险。 [/quote]
赞同。再加一条:减税..