人生的文艺复兴 2010-11-10 10:14
如果一生中仅有一次发财机会
看到一个帖子，感触颇深，也来讨论一下。
如果夫妻一方，婚前有过一次发财机会，并买了房子车子，存了银行定期，结了婚，然后就一直工资很低甚至失业，另一方一直比较稳定，时不时承担养家全责。
这种情况，婚姻法规定婚前财产不能拿出来共用吗？可以要求对方拿出来吗？感觉好可怜啊。.
fablestory 2010-11-10 10:19
你是说那个承担养家全责的好可怜对吧?.
人生的文艺复兴 2010-11-10 10:36
回复 2#fablestory 的帖子
是啊，就像假如苏杰结婚后生意清淡，晓童独立养家。真不敢想像啊。
还是小说美好一点，现实就那么残酷。.
双鱼阳 2010-11-10 10:43
以苏杰的个性和能力，他不会要小童独自养家的，他会拼了命为小童挡风遮雨，哪怕再次做违法勾当！.
海之兰 2010-11-10 10:45
[quote]原帖由 [i]双鱼阳[/i] 于 2010-11-10 10:43 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=7772028&ptid=4767044][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
以苏杰的个性和能力，他不会要小童独自养家的，他会拼了命为小童挡风遮雨，哪怕再次做违法勾当！ [/quote]
FABLESTORY的小说真是强大哦，已经跨贴讨论啦，西西。。。。。。。。.
人生的文艺复兴 2010-11-10 11:02
回复 5#双鱼阳 的帖子
鱼啊，你也入戏太深了吧.......把作者的发言都抢了.......
fablestory 2010-11-10 11:16
回复 4#人生的文艺复兴 的帖子
哦卖糕，苏杰应该不会差到要一个女人来养他的吧？.
人生的文艺复兴 2010-11-10 11:39
回复 9#fablestory 的帖子
完了，都入戏了，把男猪脚当偶像了。
来讨论一下主题吧，估计你肯定有与众不同的思路。.
fablestory 2010-11-10 11:58
回复 10#人生的文艺复兴 的帖子
这方面我没有与众不同的思路。
我觉得财产是应该共享的，绝对要拿出来一起用。
如果不拿出来，那就离婚吧。
婚姻里不存在尊重，那还有什么意思。.
涵涵妈妈 2010-11-10 13:05
如果没有离婚的打算,还是应该拿出来一起用的.
如果打算离婚,也不应该让另一方单独全力支撑家用..
双鱼阳 2010-11-10 13:47
这个，人生的千姿百态真的很难说。如果发财的是老婆，不拿出来好像应该的，俗语有这么一句“嫁汉嫁汉，穿衣吃饭”。如果发财的是老公，不拿财产充公好像有点说不过去，何况还要老婆养着。.
yaj3333 2010-11-12 12:22
如果是老婆也该拿出来贴补家用些，自己的家啊，跟自己的老公还要分得那么清楚，除非老公暴富，根本不在乎那些闲钱[:sz12:] 。.
普通 2010-11-13 23:56
[quote]原帖由 [i]双鱼阳[/i] 于 2010-11-10 13:47 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=7773210&ptid=4767044][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
这个，人生的千姿百态真的很难说。如果发财的是老婆，不拿出来好像应该的，俗语有这么一句“嫁汉嫁汉，穿衣吃饭”。如果发财的是老公，不拿财产充公好像有点说不过去，何况还要老婆养着。 [/quote]
哇
爱死这种说法!
呵呵.
人生的文艺复兴 2010-11-15 11:49
那个男方家里，还要时不时鄙视一下女方，因为房子车子都是男方购置的。婆婆也总是以有钱人自居。悲凉啊。.
fablestory 2010-11-15 12:35
有什么好悲凉的。
那是她自己的选择，她能忍受，就继续过，哪天忍不了了，就分。
人总是懂得衡量得失的，旁人无需替谁不值。.
同同与妈妈 2010-11-15 14:38
如果一生中仅有一次发财机会，我会选择去国外留学。网络公开课看多的遐想。[em16].
hml 2010-11-15 14:47
如果两人的情况倒一下。女的有钱，男的有稳定的工作，那就一点矛盾也不会产生了。.
ql7788 2010-11-22 11:54
心态啊。夫妻感情好，谁会计较呢？旁人紧张啥？夫妻感情不好，不管是谁有钱都是纷争的焦点。.