老马过河 2010-11-9 16:14
资质一般的孩子，读重点小学还是普通小学？
儿子资质一般，现在大班了，明年就要上小学，正在纠结给他读重点小学还是普通小学。
重点小学的牛孩很多，怕他压力太大，没有信心。普通小学是不是相对压力小点，但又怕耽误了孩子。
相信很多家长都会遇到和我一样的困惑，大家讨论下吧。.
zhengmaomao 2010-11-9 18:06
读离家近的。.
庭庭妈 2010-11-9 23:19
回复 2#zhengmaomao 的帖子
赞同.
家有亲亲 2010-11-9 23:38
如果能进好的当然进好的，孩子的资质。。。。。哪有一般的。。。。。各个都聪明的，相信我没错的
太聪明，未必是好事
聪明反被聪明误听过伐，聪明远远没有勤奋重要
进好的，这个还要考虑一刚，您无敌了
当然，路途也很重要的哈[:sz15:].
老马过河 2010-11-10 09:35
距离上重点和普通离家都差不多的。
[[i] 本帖最后由 老马过河 于 2010-11-10 09:41 编辑 [/i]].
zylwczhuhu 2010-11-10 09:55
在距离等同的情况下，首选重点，学习氛围会不同的。另外小学阶段学习习惯远远比资质更重要。.
老马过河 2010-11-10 10:09
我家儿子现在就是被老师反映学习习惯不好，也就是注意力不集中。.
静夜思 2010-11-10 10:59
离家距离一样，就选重点吧！毕竟环境不同，结交的朋友不同，老师的程度不同。.
SHINE-ON 2010-11-10 11:10
看是怎样的重点学校,如果是教育质量好,校风好的,当然去重点.资质一般也能受到正常的教育.
但是那些名气响,老师子女关系户成堆的,靠送礼后台打点的重点学校,还是免了吧,你孩子即使资质非常也可能被埋没.
除非你有很强的后助力!
[[i] 本帖最后由 SHINE-ON 于 2010-11-10 11:14 编辑 [/i]].
小猫宝宝 2010-11-10 11:16
回复 1#老马过河 的帖子
噶小的小囡,就判定为资质一般啊,还是个男生
我听啥拧刚过地:男生,个个都是数学家.
shumi1 2010-11-10 12:13
回复 1#老马过河 的帖子
麻烦你先定义一下，什么叫重点小学，什么叫资质一般？
小人书还没读来，你先判他一个二等公民，人家以后还怎么有读书的信心和兴趣呢？.
Sally妈妈 2010-11-10 12:17
建议孩子资质如果真的一般，还是去一个功课少点的愉快点的学校比较好。
我女儿学校到了高年级功课不是一般的多，动作快的孩子做到九点（签字收书包结束）是正常的，八点半算早的，期中期末考试前会有几天功课量多到吓死人，像我女儿这样的要做到十点，她同桌（一个成绩不怎么好的孩子，动作又比较慢。）最高记录是做到半夜一点，我听了都觉得心疼。.
胡豆妈 2010-11-10 12:20
从幼儿园的经历来看，普通的就挺好。
重点的话各方面的要求高，家长和小孩都累。就算是有些好的师资和硬件，现在外面的教育资源这么丰富，完全可以在课外补充的。
在学校遇到好老师完全是要碰运气，但是在校外，家长可以挑老师。我觉得真要学点什么，还是自己主导的比较好。就是牛校，里面的牛孩们，也不全是靠学校老师的吧。
[[i] 本帖最后由 胡豆妈 于 2010-11-10 12:23 编辑 [/i]].
beibeimama 2010-11-10 12:58
回复 1#老马过河 的帖子
哪有才上了幼儿园就下定论说儿子资质一般？！！人的潜能和真正的实力什么时候能展现都不一定的，特别是男孩子。如果路途差不多，当然重点！而且我真诚地提醒一句：相信你的孩子是最棒的。你如果心里老是想着资质一般，言行会不由自主地传递给孩子以及周边人这样的信息的，千万别这样！.
beibeimama 2010-11-10 13:00
回复 7#老马过河 的帖子
那么爱因斯坦的老师早就说过这个连板凳都缺个腿的孩子是傻瓜了呢。。。.
籽稼 2010-11-10 13:34
这么小，别说“资质一般”这种话。特别聪明的孩子是少数，大多数孩子资质都差不多哦！
无论什么资质，家长首先要做到“不抛弃、不放弃”。相信终有一天，孩子会给你一个惊喜闪现！
我选重点小学。.
秋风扫落叶 2010-11-10 13:53
当然选重点小学,大多数孩子资质都差不多的！.
sheila妈妈 2010-11-10 14:12
没读书，怎么就看出资质了，家长别把孩子这么早就定义了.
金牛白羊 2010-11-10 15:19
去过功课少的学校，人过得正常一点。在你假设小孩资质一般的基础上。 （有些小孩是资质一般，我有体会，这个是家里有个优秀生的家长无法感受到的）。
总而言之，小门要进得好，老师对待男生比较nice的，不是对分数太看中的，而且老师懂得育人，不仅仅是育分，其他都是假的，在我看来，重点和普通如何定义是个问题，重点的是生源挑选过的？还是老师挑选过的？总而言之，小孩压力不要太大的。
如果重点小学是靠习题量堆起来的，快点逃
[[i] 本帖最后由 chang 于 2010-11-10 15:22 编辑 [/i]].
蓝色妈妈 2010-11-10 15:25
重点小学吧。.
老马过河 2010-11-10 15:27
看得我特别惭愧，看到这么多热心人回复也很开心，多谢大家。
我家儿子被他幼儿园的老师反映注意力不集中，总感觉他有点跟不上幼儿园进程，当然我很反对幼儿园现在教的东西太多，有点后悔选现在的幼儿园。
儿子现在大班了，每周有好几次家庭作业，老师要求必须独立完成，数学部分他还行，拼音根本一塌糊涂，就是拼音连字部分完成不了，
其他的还可以。字认得不多，上课效果差，可能是不喜欢老师的授课方式，有点呆板，但是班上总有跟得上的孩子。
现在完成作业我总觉得我们俩都挺烦的，虽然他也完成得很认真，但独立完成的确有困难。
想想如果到了小学还这样可怎么办，就想像选个普通小学。.
老马过河 2010-11-10 15:42
回复 19#chang 的帖子
说得很好，但是现在这样的学校氛围，这样的老师很稀有了～.
咸蛋王 2010-11-10 16:02
有句话说的好：咸的咸菜缸里不咸的咸菜要比不咸的咸菜缸里咸的咸菜要咸。
[[i] 本帖最后由 咸蛋王 于 2010-11-10 16:07 编辑 [/i]].
金牛白羊 2010-11-10 16:11
回复 22#老马过河 的帖子
我家有个和你一样的儿子，被老师搞得一点自信 也没有的，整个小学有50-60%的时间是在订正中读过的，也没有看他有多大进步，老师纯粹是看分数的，人是基本不管，品德教育课就是上她的语文课的。订正就是罚抄，抄到眼睛近视。人的背有些佝偻。 希望你不要遇上这样的老师。
我没有搞懂，上学当然要上进，但是不可能每个人都优秀，那么如何对待不出挑和普通的孩子，老师应该是个什么态度呢？这点做得好的，就是好老师
[[i] 本帖最后由 chang 于 2010-11-10 16:16 编辑 [/i]].
tracey_l 2010-11-10 16:39
普通小学也许抓的也很紧，重点小学也可能抓的松。还是看运气的，主要碰到好老师就好！.
老马过河 2010-11-10 16:59
回复 24#chang 的帖子
孩子上学时会碰到什么样的老师，家长根本无法掌控，只能看运气了。.
emailtozm 2010-11-10 17:29
问题的关键是普通小学与重点小学是否随你挑选，是的话，当然选重点小学.
快乐的小肥阳 2010-11-10 17:48
别泄气
条条大路通罗马
如果你感觉的目前孩子自我意识还比较淡薄，（大多数所谓的资质一般孩子不是真的不聪明，而是自我意识觉醒慢，家长要多耳提面命），你可以让他进重点小学的普通班，不是说重点小学一定多么好，只是校风啊什么的可能比较好.
胡豆妈 2010-11-10 20:38
回复 21#老马过河 的帖子
你这个是重点幼儿园吧？普通幼儿园不学这么多东西的。.
ccpaging 2010-11-10 20:57
回复 29#胡豆妈 的帖子
俺的儿子生在重点医院，这个算吗？.
胡豆妈 2010-11-10 21:01
回复 30#ccpaging 的帖子
哈，您可真会讲笑话。
俺们生是在重点医院，平时看毛病，一般去地段医院。
[[i] 本帖最后由 胡豆妈 于 2010-11-10 21:08 编辑 [/i]].
ccpaging 2010-11-10 21:15
好的幼儿园都在学蒙特梭利教学法。幼儿园学什么，小学学什么，中学学什么，这里边的学问大的很。盲目的把知识下移，那个老师以为他是谁。
楼主是个明白人。
选小门这种事情其实也没什么把握的，一共三科老师，三个老师都是最好的？三个老师都喜欢你儿子？那中间要是换个老师什么的，咱们做家长的能有发言权吗？
要进小学了，BBMM确实应该好好想想。教育的目的是什么？什么教育方法是合适的？怎么才能使孩子能得到最大的发展？.
胡豆妈 2010-11-10 21:34
回复 32#ccpaging 的帖子
您说的这三个问题，应该是国家和教育局考虑的。
要我说，家长就考虑怎么把孩子身体养好，伙食搞好，生活习惯培养好，人情事故掌握好，家庭气氛建设好，学习娱乐平衡好。
[[i] 本帖最后由 胡豆妈 于 2010-11-10 21:36 编辑 [/i]].
ccpaging 2010-11-10 21:45
[quote]原帖由 [i]胡豆妈[/i] 于 2010-11-10 21:34 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=7775031&ptid=4766926][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
您说的这三个问题，应该是国家和教育局考虑的。 [/quote]
是吗？好像不尽然吧。例如，某一个孩子或者某几个孩子学习不开心，觉着压抑、厌学，国家和教育局会考虑吗？不会。他们只要能选出合适的人出来就行。
也不会向你保证，一定选你的儿子。被选掉的孩子，哭也好，骂也好，反正是自寻活路去吧。国家会这个孩子安排工作吗，教育局会帮这个孩子找工作吗？肯定也不会。因为他们的目标就是选出合适的人出来就行了。
国家和教育局的教育目的是什么，这已经很清楚了。那么，BBMM把儿子送去接受教育，目的又是什么呢？
[[i] 本帖最后由 ccpaging 于 2010-11-10 21:46 编辑 [/i]].
子玖妈妈 2010-11-10 21:58
注意力不集中是个问题，我儿子也是，这并不代表资质一般，因为注意力不集中是由多种原因造成的，随着年龄增长会慢慢改善。假如因为注意力不集中，就判定这个学生资质一般，那么肯定是错误的。
我一直相信上帝是公平的，任何一个孩子都有他突出或不如人的地方，家长的责任是努力发现他的潜质和特质，寻找一条适合他的道路。
建议这个孩子上普通学校，给他自己一些空间、时间，建立起对自己的信心，找到自己的优势。.
胡豆妈 2010-11-10 22:01
回复 34#ccpaging 的帖子
目的是孩子上学的时候，家长可以上班去。不上班的可以玩会儿。
[[i] 本帖最后由 胡豆妈 于 2010-11-10 22:03 编辑 [/i]].
ccpaging 2010-11-10 22:04
回复 36#胡豆妈 的帖子
嗯，知道了。.
ccpaging 2010-11-10 22:10
不同年龄段的孩子的兴趣点不同，注意力集中的时间也各不相同。比如：
5、6岁的孩子能够维持注意力集中的时间一般只有10分钟左右；
6岁到9岁的孩子注意力一般是15－20分钟左右，
9—12岁的孩子一节课的时间大部分都能集中注意力，能注意30分钟。
如果正好碰上他们不感兴趣的东西的话，注意力集中的时间只会更短。.
子玖妈妈 2010-11-10 22:18
回复 35#子玖妈妈 的帖子
有些注意力不集中，是需要治疗的，就是俗称过动儿，5、6岁比较多见。有些则是一般的注意力不集中，不需要特别治疗。不知道楼主的孩子属于哪一种情况？
我家儿子在幼儿园、一年级时是个乖宝宝，二年级还是大队长呢，不过在达到目标之后，他认为很无聊，于是从三年级---初二都是个上课注意力不集中的孩子，经常老师来告状，说他纪律如何差、开小差，这种注意力不集中我觉得是对学习没兴趣造成的（不过，他是过敏体质也有关系）。不过，我也想不通，为什么他幼儿园、一二年级老师没说他注意力不集中呢？
PS 现在老师说他上课很认真。原来注意力是否集中，跟他要不要学也是有关系的。
[[i] 本帖最后由 子玖妈妈 于 2010-11-10 22:20 编辑 [/i]].
胡豆妈 2010-11-10 22:20
回复 37#ccpaging 的帖子
:loveliness:
您是教育专家，而且在这方面特别有热情，可是大部分家长都是很忙，也不可能短期内成为专家。万一搞偏了，那还更麻烦了。不是有一种说法，说不懂教育又没有责任心的家长，好过不懂教育又有责任心的家长。
您说的没错，国家不会给孩子安排工作，家长也做不到这一点。不是家长使劲操心就能解决的。
我现在觉得，适当的减少家长在教育上的思想压力，未必不是好事。把狭义的教育交还学校，家长把生活这块做好。给孩子留出空间，让他们去面对和处理一些问题。
为什么回避重点学校，就是感觉上许多重点学校给孩子留出的空间太少。但是普通学校是不是就有空间了啊，这个咱们也不懂，只是这么臆想着。
[[i] 本帖最后由 胡豆妈 于 2010-11-10 22:22 编辑 [/i]].
ccpaging 2010-11-10 22:29
回复 40#胡豆妈 的帖子
俺不是教育专家。儿子上学的时候，俺也纠结过。现在面临小升初，又开始纠结了。我的纠结是有答案的，只看作业量，因为课外还有好多事要做，例如，散步什么的，我觉得就非常非常之重要。
具体到楼主的情况，要看楼主纠结的结果是什么了。所以，要问一声，你教育的目的是什么？
对重点小学，个人觉得是无所谓的。咱自己个儿也就是农村小学混出来的。但鄙视那种靠题海和竞赛去获取学校名誉的做法，占用了学生大量的时间和精力，很不厚道。.
彤彤妈妈 2010-11-10 22:35
普通小学的作业量并不少，而且多是重复性没有意义的作业。
我感觉公立重点小学的功课是最少的，老师相对来说也不错。
民办的孩子比较优秀，如果孩子太落后的话，对孩子的性格、心态不好。
有可能的话，还是上重点公立小学。.
胡豆妈 2010-11-10 22:49
回复 41#ccpaging 的帖子
:victory:
象42楼妈妈说的一样，功课少是要紧的。.
金牛白羊 2010-11-11 08:40
大楼主可以到这2个小学门口去站站岗，随便打听那些在里面的学习的家长，聊聊天的，这样比在这里讨论更实际有效。
普通和重点，那个适合你儿子就是最好的。不盲目迷信的。
功课多少和重点，普通没有关系的，和学校风气有关，我儿子学校很一般，功课不少的，但也听说好学校功课少，也听说过一般学校功课少的，都存在的。 自己去仔细了解很重要的。
我个人认为功课多少已经严重影响孩子的生活质量， 特别是对动作慢的小孩，本身注意力有点问题，做这类孩子的家长要搞定这类孩子比那些天生资优的孩子不知道要累多少，操心多少，真的是没法比的。.
caijunwei 2010-11-11 08:57
除了学校外，还有就是作为家长你准备好了没有？普通小学的家长会轻松点，重点学校的家长，特别是低年级的，家长要全无缝地配合学校，老师布置的作业工作要说一不二地完成。如果你有时间全程陪读，就让孩子上重点，如果你们俩夫妻都很忙，就解放一下自己吧，让孩子上普通学校，否则会疯掉的。.
老马过河 2010-11-11 09:08
回复 39#子玖妈妈 的帖子
我儿子就是属于你说的这种情况，可能是不愿意学所以注意力不集中。
他注意力不集中主要表现在这1年，以前老师还说过他学习习惯好呢。现在却变成了注意力不集中，倾听能力差。
我也在反思，是幼儿园教的东西太多，而我在家里又没有及时跟上，他总觉得学到那些东西很难，就失去了兴趣，越来越不想学。
在家里有时他表现得注意力很集中，比如遇到喜欢看的书，虽然不认字也可以看很久很久，搭乐高积木时也可以坐很久耐心地搭。弹钢琴可以坐一个小时认真谈，当然是在老师家上课时。我发现遇到他喜欢的课和喜欢的老师他注意力集中程度会好很多。
也不是所有的事情都不集中，不过我还是焦虑，打听下来，现在的重点小学都规矩很大，要求很严格，授课进度快，总是担心儿子到那里如果跟不上，就会自信心大受打击，更加注意力不集中，不愿意学了。
但是我身边也有很多孩子，无论是否喜欢的课都能注意力集中学，很少去玩，学习效果很好，也经常被老师表扬。我儿子就是喜欢玩，控能力差些。但平时除了学习其他当面都很好，懂事善良，也有很多好朋友。
所以很是纠结。
[[i] 本帖最后由 老马过河 于 2010-11-11 09:12 编辑 [/i]].
Wini妈妈 2010-11-11 09:08
如果重点不等于题海就好了！.
老马过河 2010-11-11 09:23
看到楼上妈妈们的回复，打算到想去的小学门口去讨教些家长，主要是看作业量，感受学校的风气，打算重点考虑公办重点小学了。.
ccpaging 2010-11-11 10:09
回复 46#老马过河 的帖子
要小心，如果是幼儿园单纯地下放小学内容，又沿用小学的教学方法，说白了，就是抢跑，那么，孩子学不好是很正常的。
跟孩子的注意力和智力水平没关系。.
ivymok05 2010-11-11 10:11
[quote]原帖由 [i]chang[/i] 于 2010-11-10 15:19 发表 [url=http://www.ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=7773697&ptid=4766926][img]http://www.ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
去过功课少的学校，人过得正常一点。在你假设小孩资质一般的基础上。 （有些小孩是资质一般，我有体会，这个是家里有个优秀生的家长无法感受到的）。
总而言之，小门要进得好，老师对待男生比较nice的，不是对分数太 ... [/quote]
赞同！.
ivymok05 2010-11-11 10:14
[quote]原帖由 [i]chang[/i] 于 2010-11-11 08:40 发表 [url=http://www.ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=7775608&ptid=4766926][img]http://www.ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
大楼主可以到这2个小学门口去站站岗，随便打听那些在里面的学习的家长，聊聊天的，这样比在这里讨论更实际有效。
普通和重点，那个适合你儿子就是最好的。不盲目迷信的。
功课多少和重点，普通没有关系的，和学校风 ... [/quote]
没错！.
唐丫妈妈 2010-11-11 11:17
回复 45#caijunwei 的帖子
其实重点小学也没有那么可怕. 我们家的就在所谓的名校, 功课基本上一到一个半小时就可以完成. 我们从一年级下学期就基本放手了(除了签字和默写). 孩子家长都没有很累啊..
caijunwei 2010-11-11 12:50
回复 52#唐丫妈妈 的帖子
那你们是应付学校的功课，在名校上课的孩子有很多是在外面也上课，而且还不止一门，家长除了要督促孩子完成学校的作业外，还有外面的作业。.
唐丫妈妈 2010-11-11 13:34
回复 53#caijunwei 的帖子
其实在外面上课的孩子在什么学校上学的都有. 这主要取决于家长对孩子的要求.
因为了解有限, 我对重点小学和普通小学的主要区别也说不上个道道来. 不过从我们就读得小学来看, 老师都很负责. 当然有时也会着急训斥学生. 作业量比较适度. 孩子的状况是健康快乐, 积极进取的. 所以我就才来说说重点小学没那么吓人的..
yoyo空间 2010-11-11 14:13
[tt23] [tt4] [tt0] [tt2] 孩子资质一般只能说明孩子将来学习成绩不一定优秀，但创造一个好的学习环境是家长应该做的！孩子的资质差别不会差别太大！.
YOUNG 2010-11-11 14:13
名校的作业并不多，学习气失氛也好。.
Sally妈妈 2010-11-11 19:27
名校也要看情况来的，不同的班级，不同的老师，作业量会有很大区别。所以也不能一概而论。但是总的来说，徐汇区的名校（其他区不大清楚），公立也好私立也好，功课量都不少。.
fm_08 2010-11-11 22:48
选一个愉快教育的学校，只要他过得愉快就好[em14].
ccpaging 2010-11-11 23:57
唉，一说愉快教育，把学习当成苦差事的人，又觉得愉快就是不学习，此乃谬也。
唉，一说素质教育，把学习只局限于考试和语数英的人，又觉得成绩必然不好，此亦大谬也。
BBMM和孩子一起学习，寻找学习的乐趣，何尝不是天伦之乐？
天地辽阔，登绝顶而一览众山，何愁成绩不好？
放弃偏见和误解，自然海阔天空。.
家有灵女 2010-11-12 09:11
就两字:重点!
重点学校与普通学校毕竟还是有区别的, 师资上和生源上..
紫菸2001 2010-11-12 11:25
如果给我重新选择的机会，我会选择重点小学。.
xiaochouyu 2010-11-12 12:07
普通学校里有好孩子，重点学校也有学着很吃力而转学的。
我的感觉是最好是上孩子跳一步能够得上的学校，并在学校里学得开心和受到重视。
最好是在班上保持中上或有自己的特色，这样对孩子的总体的发展好。
另外普通学校如果能进好班的话也挺好的，重点学校的普遍水平是要高一些，老师花在纠正学生坏习惯上的时间少些，也教得快和深些。
其实关键还是要培养一个热爱学习和积极生活的心以及良好的学习习惯，这比考多少分和上什么学校要重要得多。--个人之见。.
宁宁妈咪 2010-11-12 13:40
如果距离差不多，我选重点小学，重点小学好在师资和生源。
环境很重要，毕竟等孩子上学了，孩子一天在学校渡过的时间远远大于在家里。.
ccpaging 2010-11-12 13:45
回复 62#xiaochouyu 的帖子
重点学校的普遍水平是要高一些，老师花在纠正学生坏习惯上的时间少些，也教得快和深些。
关键还是要培养一个热爱学习和积极生活的心以及良好的学习习惯，这比考多少分和上什么学校要重要得多。
=============================
这两个想法相当矛盾，纠结ing.
老马过河 2010-11-12 13:45
看下来，大部分家长都支持读重点小学啊！.
xiaochouyu 2010-11-12 17:15
回复 64#ccpaging 的帖子
不矛盾，首先认清自己的水平，然后努力，但是努力也差很远并且非常痛苦的话，就不如选择其它方向了。
我高中读的是一个省重点，里面有1/4的条子生和其它特长生，后来基本也都没考上大学本科。（那时侯考大学比较难）。
说实话，他们在里面的几年挺压抑的，也许不如在普通中学里考个大专快乐。
而且读书好和工作好并不等价，反而有的读书不好的人后来混得挺好。
有的人发力很晚，大专毕业后坚持读书还考上清华硕士的，还有中小学学俄语，大学四年改学英语，后来工作后考GRE去美国的，等等。所以只要愿意学永远都不晚。
中国的初等教育是通才+竞赛，所以压力更大。好不好我也不知道。.
Potato 2010-11-12 17:39
[quote]原帖由 [i]ccpaging[/i] 于 2010-11-11 23:57 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=7779673&ptid=4766926][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
唉，一说愉快教育，把学习当成苦差事的人，又觉得愉快就是不学习，此乃谬也。
唉，一说素质教育，把学习只局限于考试和语数英的人，又觉得成绩必然不好，此亦大谬也。
BBMM和孩子一起学习，寻找学习的乐趣，何尝 ... [/quote]
CC你说的这些道理很多家长能理解并赞同，但能真正灵活应用到自己孩子教育上去的能有几个？
每个人的学习/执行能力不同，是客观现实。在旺旺上，能让自己孩子考一个漂亮分数的家长比例不会低，但真正擅长家庭教育的家长比例不一定高。每个家长根据自己的能力，定一个跳一跳能够得着的家庭教育方法/标准/目标更为妥当；设置过高的家教方法/标准/目标往往会适得其反，骑虎难下。
每一种教育理念的推广，应该有它的特定的对象；肯定不是所有家长都能理解、学习、消化和落实的。
BTW，我欣赏CC你的家庭教育理念，并希望能从中学习和借鉴一些。.
ccpaging 2010-11-12 18:01
回复 67#Potato 的帖子
都能够达到。但是有一些前提：
一，相信学习是一个愉快的过程。出现不愉快的苗头了，就有问题。找出问题，予以解决。
二，学习的目的不只是学习知识和技能。各人的目的或有不同，但一定共同的、基本的部分。例如，要学习如何在社会中生存，生存所需要的，就是我们要学习的。
暂时就想那么多了。.
ccpaging 2010-11-12 18:08
回复 66#xiaochouyu 的帖子
当然矛盾啦。“关键还是要培养一个热爱学习和积极生活的心以及良好的学习习惯，这比考多少分和上什么学校要重要得多。”这说明你内心把学习兴趣、生活心态、良好的学习习惯，放在首要的位置上。我非常同意这个观点。
这三样东西也要靠学校和老师努力的。一则BBMM不一定有能力培养这些，二则毕竟孩子在学校待的时间更长，再加上家庭作业，BBMM根本没有时间完成这些任务。如果学校和老师只是一味的追求学习进度，教得快且深，如何有时间去培养这三样你认为十分重要的东西呢？
学校和老师不去做，BBMM又没时间去做。那么，你的理想，你认为十分重要的学习兴趣、生活心态、良好的学习习惯，也就成了浮云了。
我很纠结ing、、、.
xiaochouyu 2010-11-12 20:23
回复 69#ccpaging 的帖子
所以说才需要选择最适合自己的啊，普通小学里面也有很好的老师，重点小学也是，主要是生源不同。公立小学里优秀的小孩很多，但是学校会被一部分落后的学生拉低成绩，所以看上去不如民办的。民办的则差距比较小。不过我个人觉得都还是需要在外面学一两门自己最喜欢和擅长的东西，提高自己的 -- 这是一个度的问题。
学校和老师只是一味的追求学习进度，教得快且深-- 有的小孩的确学习现在统编教材太简单，那教得快点深点是符合他们的特点的。但是其他的小孩就不合适甚至跟不上了，那些孩子碰到这种教法反而危险。
人的时间精力总是有限的，精力如果用错了方向，对于自己也是一种很大的浪费和错误。天才毕竟是极少的人，即使天才也只是某方面出色，不可能样样好，样样好的结果基本上就是一门都不精。
关于80分和95 分的差别，在将来的生活中如果没有用的话，花很多精力根本没有意义。但如果这与将来的职业相关的话就需要努力去做好。BBMM 很需要的是，去发现孩子的优点和缺点，帮孩子培养。不管什么学校，老师还是都希望孩子好的，多沟通肯定会有用。.
ccpaging 2010-11-12 21:41
[quote]原帖由 [i]xiaochouyu[/i] 于 2010-11-12 20:23 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=7783191&ptid=4766926][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
学校和老师只是一味的追求学习进度，教得快且深-- 有的小孩的确学习现在统编教材太简单，那教得快点深点是符合他们的特点的。... [/quote]
有搞教育研究的人做过这么一个实验， 以双胞胎孩子做一项早期智力开发实验——孩子爬梯子。先让第一个孩子练习爬梯子。三个月后，这个孩子学会并爬到了的梯子顶部。这时，第二个孩子才开始练习爬梯子，结果只用了一个星期。这个故事说明了，如果不是极特殊神童，你提前进行不恰当地早期教育，只能是徒劳的，孩子大脑发育还不能足以支配他的身体协调性。
可能你还不了解，现在的小学教得快点深点到了什么程度。很多奥数里边的东西，把大学、高中、初中的数学内容机械地下放到小学。这意味着什么呢？一个大学生花10分钟可以研究明白的问题，小学生要搞十多个学时，而且还只是一知半解。为什么？小学生没有足以支配他解决这类问题的能力、知识基础、思维逻辑。这种快点深点，说难听点就是害人。
又要纠结了哇？这对“教得快点深点”的追求已经搞了二十多年了，学校、老师，哦，还有像你我这样的家长，长期不懈二十几年这么快下来，到了现在的小学生身上。嘿嘿，除非胎教的时候教数学，否则、、、能跟上这种每年快一点、深一点的变化，已经要气喘吁吁了，再谈什么学习兴趣、积极的生活心态、良好的学习习惯，根本不可能。
最近，我老跟儿子开玩笑说，他的手是匕首。因为他的语文作业总是B，我觉得这是他的手还没有发育好，所以，称之为B手。偶然一天，语文作业少了一半，儿子得了个B＋，我说，恭喜你啊，你终于成为了B＋手。说得快点，就是毕加索了。这么多的语文抄写作业，又这么小的格子，俺特别不好意思要求儿子一笔一划地认真写字，能写完早点上床看会儿书睡觉，俺要谢天谢地了。啥兴趣啊，心态啊，学习习惯啊，俺觉得太奢侈了，儿子玩不起的。
所以啊，你要追求教得快点、深点，那么，拜托了，就别说那些好听不好用的东西了。.
semain 2010-11-13 18:44
选校风好的，生源好的学校。.
semain 2010-11-13 18:48
回复 69#ccpaging 的帖子
培养一个热爱学习和积极生活的心以及良好的学习习惯
这个要求如果学校老师也能注重的话，家长在家事半功倍。毕竟孩子在学校的时间也是很长的，如果一个学校的老师不注重育人，总有那么有一帮家长教育不当的孩子搅了一锅好粥，对孩子影响还是挺大的。
我孩子一年级的老师就非常棒，毕竟教授知识，也培育孩子的待人处事方式，我在家非常轻松，孩子很讲道理，学的也很高兴。现在的老师明显的不如。
我是有感而发。
[[i] 本帖最后由 semain 于 2010-11-13 18:59 编辑 [/i]].
无欲心自清 2010-11-13 18:50
第一原则，就近。如果能进学习环境更好的，当然进环境好的。现在的孩子个个机灵，智力都差不多的。天才毕竟是少数！.
ccpaging 2010-11-13 20:00
回复 73#semain 的帖子
很难说，重点公立学校的老师都重视育人。某个老师好，碰到了。恭喜啊，运气不错。这个老师带五年吗？中途换了老师，怎么办？
很难说，重点公立学校的学生的家长都能做到教育得当。何况，每家的情况不一样，也不能就说别人的教育不得当，最多也就是就事论事而已。
所谓环境好，老师好，同学好，学校（主要是校长好）。这个俺稀饭的。但是，这么多好，不一定就砸在咱头上，就算有几次这样的好运气，也不能说好运气就被做成了帽子，戴牢了。所以，稀饭好环境，但不能依赖好环境，不能把所有的希望都寄托在好环境上。
好儿女当自强，这个是BBMM和孩子都可以努力去做的。自己的努力方向对了，方法对了，给点阳光你就灿烂了，这是BBMM和孩子可以希望的。.
tequila_qq 2010-11-14 11:38
我家儿子就是资质一般的，所以有名的私校一个没考，去了一个愉快教育的公立小学。这些年下来，感觉当初的选择还是很正确的，因为一二年级的学习要求没有像名校那样拔高，孩子比较好地适应了学习，到了三年级后逐渐开始进步。特别是学校不腔调成绩排名，每天的作业量也不多，有足够的时间参加体育活动和选择自己的兴趣学习。.
shensongyu 2010-11-14 14:28
我个人觉得，小学普通跟重点没啥要紧的，我们现在自打转学就只选离家近的普通小学了，因为离家近孩子就有大把的自由时间让他自己做他感兴趣的事情，学习只有有了兴趣才可能学好。.
蓝色妈妈 2010-11-15 10:14
也很想让孩子到能愉快教育的学校去，可是在我们中国的这种大环境下，孩子最终还是要面临很大的升学压力。
小学的时候愉快教育勉强还可以，可是到中学时怎么办呢？.
假居士的跟班 2010-11-15 10:33
一般认为是到重点学校去——没有必要妖魔化重点学校，把压力作为重点的代名词。重点之所以是重点总是有其道理，生源、师资、管理多少相对好点。
个别案例没法讨论，需要楼主自己拿主意。[em06].
xiaochouyu 2010-11-15 12:16
回复 71#ccpaging 的帖子
所以说长江后浪推前浪，后一代的小孩一定比前一代的整体水平要高。但具体到某个个案身上，还需要具体分析。
一定量的作业肯定是必要的，否则就会导致知识不牢固，关键是做得太过分了后，会产生反作用，导致对后面的学习失去兴趣或学习效果下降。作业量和作业效果就像一个正态分布曲线，但是这个最高点很难把握，对于每个人每科都不同。
你前面说的那种超前的奥数我挺赞同的，其实很多题目在学过方程,学过代数和几何，微积分，概率后，会非常简单，花那么多时间去提前理解真有点不值，特别是在背景知识不完整的情况。家长唯一能做的就是淡定，接受暂时的落后，学会选择，放弃和平衡之道。唉，太难了。.
胡豆妈 2010-11-15 12:53
回复 71#ccpaging 的帖子
我也听退休老师说，现在一年级的内容，是以前三四年级的程度。难怪家长们都说我们读书的时候如何如何轻松，现在的小孩又如何如何的吃力。
这么多中小学生家庭在大受其罪。为了达到中高考时刷下去一大批人的目的，就要搞出这种难度的教育吗？怎么就没人管管这事？.
blueyang 2010-11-15 13:13
[quote]原帖由 [i]shumi1[/i] 于 2010-11-10 12:13 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=7772626&ptid=4766926][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
麻烦你先定义一下，什么叫重点小学，什么叫资质一般？
小人书还没读来，你先判他一个二等公民，人家以后还怎么有读书的信心和兴趣呢？ [/quo
太对了！鄙人认为，除了真的是弱智，正常的孩子没有资质高下之分，只是早熟与晚成之分而已；连植物都有自己的习性，何况人乎？.
文儿妈 2010-11-15 14:03
重点小学，我孩子资质也一般，但是给她创造一个良好的学习氛围是我必须去做的。.
ccpaging 2010-11-15 14:56
[quote]原帖由 [i]xiaochouyu[/i] 于 2010-11-15 12:16 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=7788557&ptid=4766926][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
所以说长江后浪推前浪，后一代的小孩一定比前一代的整体水平要高。... [/quote]
整体水平确实比我们原来高，但要具体看高在什么地方。
吃得好了，身体比较好。生活环境稳定，空闲时间比较多，媒体丰富，眼界比我们过去开阔，这些都是比过去好的。也有不好的，如超烂的电视节目多了、网游多了。
这些都是环境的变化。在二十年里边，大脑的进化并不会发生质的飞跃。换句话说，同样的三岁小孩，二十年前的孩子未必就笨，现在的孩子也未必就聪明。三岁以后的发展，在很大程度上取决于教育的质量了。
不过，由于大脑本身没有发生质的变化，那么教育的过程和方法是可以以一贯之的。教育思想和技术的进步，也无非是减少错误。
顺便转一篇有关成长阶段划分的文章。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
[url]http://www.conjee.com/blog/article.asp?id=2642[/url]
第一个成长阶段是指从出生到大约七岁换乳牙之前。这个阶段儿童的生命组织构成力(Life formative force)，主要用于建设、健全和平衡生理身体的发展，建造灵魂在地球上的载体（Physical vessel），在这个年龄阶段身体成长极其迅速。在幼儿的意识中，他自己和世界是一个统一体，周围的一切都影响着他的生命组织构成力。这一切对幼儿来说都是好的和善良的，幼儿本能地以模仿来学习。如果过早地开发幼儿的智力就会透支生命力，而影响幼儿的整体平衡发展。这时段，人的发展仍处于植物性的发展阶段，儿童成长时显示出植物性特征，自然界的一切都符合孩子的天性。松子、石头、贝壳、树枝、花草和动物都是孩子感兴趣的对象，自然界的构型也是儿童想象力和概念形成的原始材料。动物性也非常强，但不是由动物性支配着孩子。这个阶段又是儿童好爬、好跳和好动的年龄，因为动物性的爬、跳和动都是以身体的生长为目的，而不是来自动物性的欲望。儿童好动的天性是来自生命发展的需要，如果他的本质特性得不到很好的保护和发展，会直接影响到他的呼吸系统、消化系统、排泄系统和免疫系统等的发育。
第二个成长阶段是七岁到青春期。在这个阶段里（一年级至八年级），儿童的生命组织构成力主要活跃在感觉（Feeling）的发展。儿童七岁开始换乳牙，从母亲那里得到的器官组织已完全更新，乳牙的脱落和新牙的生长是形成真正的自己身体的最后一步，这象征着精神载体的自我构造的完成，生命体的力量从建造身体的工作进入了建造星芒体（情绪体）（Astral body）阶段。这时候，整个人的变化非常大，人的意识已从环境中独立出来，开始用自己的眼睛来观察外面的世界，用心体会，形成自己的内心世界。同时，也在寻找楷模和权威力量来追随，并通过感觉来学习，儿童的感觉能力比思考能力和分析能力要来得快而深刻，故很多行为都显得缺乏理性指导，理性化教育对于这个年龄阶段的孩子来说很多时候是徒劳无功的。这时人的发展是处于动物性的发展阶段，出自于内心深处的感觉和欲望等类似于动物的星芒体支配着人的整体，呈现出人的动物性本质。他有参与生活活动的强烈意志，并通过感觉来表达和体验心灵中细腻的感受。
第三个成长阶段是青春期到二十一岁。此时，人的生命组织构成力活跃在思想意识的发展上，儿童的心智逐渐走向成熟，他们会用挑剔的眼光来看这个世界和周围的人，这个世界已不再如他想象和艺术塑造的那样完美了，而是真实的了。同时，他形成个人的判断力、独立的思想和抽象的理想，他的辨别和判断能力增强，甚至会很固执。他执着地追求自然界中的真理，渴望探索这个真实的世界，并在寻找真理的过程中挑战老师和家长的权威，希望在这个关于他自己的世界中，由人的活动来彰显出其真实和合理性。.
ccpaging 2010-11-15 15:16
回复 84#ccpaging 的帖子
有关成长阶段的划分，对我们在什么年级学什么知识以及怎么去学，这是一个根本的指导思想。卢梭提出过这样的猜想，似乎也有心理学上的研究结果支持这种猜想。瑞士儿童心理学家皮亚杰就提出过更加详细的有关成长过程的划分。
作为小四生的爸爸，比较关心其中的第二个成长阶段。对照奥数教程，我发现，其中的很多东西都过于抽象，根本不符合小四生的情况。实验过，果然如此。
那么，是不是有个聪明的小孩，6岁就跳跃到第三个成长阶段呢。也许吧。例如，陶哲轩就在6岁学完了小学课程。虽然没有进一步的资料证明，但我相信，即使是这么聪明的孩子，他也不可能不学小学的课程，直接就坐进初中的课堂。也就是说，这些成长阶段是不可省略、不可跳跃的。
那么，能不能在好的教育条件下予以压缩呢？也许吧，我猜，需要各种外部条件和孩子的自身发展密切地结合起来。问题的关键在于，到目前为止，教育的理论以及对孩子的智力判断都是不精确的。这也就意味着出现了一个新的问题，风险极大。所以，理智的做法是保守一些，顺其自然地发展。.
valent77 2010-11-15 21:52
回复 39#子玖妈妈 的帖子
你好,我儿子也是过敏体质的孩子.目前症状表现为易打喷嚏,眼睛和鼻子时常痒痒.
上课时注意力确实会受到影响,没有办法集中思想!
请问你有没有改善这个症状的良方,请赐教,谢谢!.
子玖妈妈 2010-11-15 22:13
回复 86#valent77 的帖子
年纪大一些，过敏症状会改善，此外，能做的就是增强体育锻炼，吃药控制。我儿子是吃灵芝胶囊，之前吃中药，症状有改善。
有过敏儿的家长可能需要特别的耐心。.
valent77 2010-11-15 22:20
回复 87#子玖妈妈 的帖子
谢谢指教,我给儿子目前用的是法国的一种深海水洗鼻器,由于自己也是过敏体质,感觉儿子和自己鼻子痒的情况确实得到一定改善,但还是不能除根.
以后还要向你多多讨教了,谢谢!.
金牛白羊 2010-11-16 12:43
回复 80#xiaochouyu 的帖子
"所以说长江后浪推前浪，后一代的小孩一定比前一代的整体水平要高。但具体到某个个案身上，还需要具体分析..."
没觉得呀，我倒是觉得现在小孩都弱智了。 这个和年代没有关系，人还是那样，环境变了，而且变得更糟糕了。 现在的人已经没有环境能写出唐诗宋词的了。.
helen妈妈 2010-11-16 16:12
其实LZ言重了，现在的孩子都挺聪明的，关键是入学了好多学习习惯很重要，这个要家长多上点心的，赞同其他mm的，首选家附近的，孩子会轻松好多，早上多睡十分钟也好的。.
小小乐妈咪 2010-11-16 20:10
自己对自己的孩子最了解。如果不是月生太小，或者开窍较晚的，到班上要垫底的程度就上重点小学吧。到底学校的教学理念什么的是比较全面，抓的也是比较紧的，和家长的互动也充分。我们学校家长会开学以来已经开了3次了，和家长的交流很多，很及时的。.
ljxccy 2010-11-17 15:49
[quote]原帖由 [i]胡豆妈[/i] 于 2010-11-10 21:34 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=7775031&ptid=4766926][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
您说的这三个问题，应该是国家和教育局考虑的。
要我说，家长就考虑怎么把孩子身体养好，伙食搞好，生活习惯培养好，人情事故掌握好，家庭气氛建设好，学习娱乐平衡好。 [/quote]
“把孩子身体养好，伙食搞好，生活习惯培养好，人情事故掌握好，家庭气氛建设好，学习娱乐平衡好。”太精辟了！严重同意。.
angel_chen 2010-11-17 16:36
回复 92#ljxccy 的帖子
胡豆妈的要求不是一般的高！[:ph73:].
hy20080402 2010-11-19 15:33
普通小学。我就是个真实的例子。当初上了全省最好的高中，结果成绩不好，自信心严重受影响。大学也上的不好，以至于影响到以后的发展。.
翼mm 2010-11-26 15:17
大部分的小孩都一样的，LZ不要再说自己小孩一般了，你所见的牛孩基本都是用时间和精力换出来的。.
aiandai 2010-11-27 23:26
就老师的教学能力而言，肯定是重点小学优于普通小学的。但我觉得孩子本身更在乎是否得到老师公平对待。无论重点小学还是普通小学，孩子付出努力老师有没有看见，这会影响孩子学习的心态。所以去学校门口打听口碑，选择适合孩子的才是上佳之选。
[[i] 本帖最后由 aiandai 于 2010-11-27 23:27 编辑 [/i]].
牛仔很忙 2010-11-30 16:35
重点和普通小学最大的差别，我想应该是孩子家长。
在普通小学，可以见到不焦虑的家长，他们的孩子将来可能进体校，可能去学唱歌，可能去当兵，也可能只是安心做一个工人。。。而重点小学的氛围大概是全体要奥数、三笔四口的。。。
很庆幸我的孩子小学是普通小学，每天晚上有足够时间玩耍，下午的自修课可以请假去打球，周末可以看电影、郊游。。。度过了一个快乐的童年。
LZ既然已经来到教育理论与探讨板块，大概也是焦虑的，呵呵。还是重点吧[em04].
gogobo 2010-12-1 11:21
回复 1#老马过河 的帖子
呵，呵，我注册不了，拿我朋友的号上来说啊。
首先，小学离家近的就好。
其次，关于你提到的你家小孩资质一般，你很有必要先提高一下自己的认识，这么小的小孩你怎么知道资质一般，小孩都是要靠引导的。我不是说重点小学的学生不好，但现在那样的小学里其实是先飞的笨鸟比较多，比如幼儿园就会写字、拼音，这种优势在3年级后一般会被抹平。更多的时候我们不要担心输在起跑线上，反而是将来会不会倒在终点站更要提前有准备。再说孩子各有各样，我们只要关注孩子的长处能不能得到发挥，他的潜能能不能被激发，只要能发挥他的潜能，就是一种成功。
最后，关于小孩资质，尤其是男孩，我推荐你一本书《脑内乾坤-男女有别》，看了你会对孩子目前好像神知无知的状态（我儿子目前一年级正处这种状态）放心了，哈，哈.
gogobo 2010-12-1 11:29
回复 98#gogobo 的帖子
忘了，再补充下还有两点很重要：
1。一定老师要是负责和敬业的（负责不等同于优秀，敬业即可）
2。作为家长，本身的引导责任一定不能推卸，课外知识和能力的培养可以一直贯穿在平时的娱乐中。课本内的就不要再多花时间。花两倍的时间学规定的课程本身就很搞笑的。.
gogobo 2010-12-1 12:47
回复 32#ccpaging 的帖子
“教育的目的是什么？什么教育方法是合适的？怎么才能使孩子能得到最大的发展？”
关于这个问题，有一本书推荐参考：克里希那穆提的《一生的学习》.
ccpaging 2010-12-1 12:59
[quote]原帖由 [i]gogobo[/i] 于 2010-12-1 11:29 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=7852572&ptid=4766926][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
忘了，再补充下还有两点很重要：
1。一定老师要是负责和敬业的（负责不等同于优秀，敬业即可） ... [/quote]
能否再详细说说？原来我以为，老师的责任是培养优秀人才，而我期许的是把儿子预热到优秀的程度 ... 现在看，好像不是那么回事，我想错了吗？错在哪里呢？.
gogobo 2010-12-1 13:23
回复 101#ccpaging 的帖子
结合我推荐你的那本书，人生本是个不断完善和修正的过程，我们家长更有责任从自己的认识开始，教育和学习是贯穿每个人始终的，包括孩子，更包括我们自己。
从你提到的优秀开始，什么是“优秀”，你不能把自己认为的优秀强加给孩子，问你，肯定是什么哈佛女孩、甚至巴菲特之类的，但可能去问孩子时他认为最优秀的不过是一个让你大跌眼镜的人。但那又有什么关系呢，由于成人很多时候更容易被社会的乱象所迷惑，所以很可能孩子的答案事实上比我们更接近真理。顺着他的爱好，激发他的潜能，每个孩子都讲是优秀的，最合适他的也比将是最好的。
我想你的问题是被教育的目的困扰了，这是只缘身在此山中的缘故，我个人觉得赋予一个孩子智慧比他向我展示优秀的成绩更为重要。智慧将包括完整的人格、健康的身心、自由的精神。而家长对其的引导是任重而道远。。。.
gogobo 2010-12-1 13:41
回复 101#ccpaging 的帖子
呵，呵，我儿子上的是普通小学，因为我打算课外的自己辅导。两天前他还因为写字被老师留下来了（一共5、6个被留的，好笑啊，其余的好像上一年级都早会写字了，可怜天下父母啊，但得不得法呢？），我心里非常感激这位敬业的老师，学校的事就让他学校毕。
但，不要忘记，老师仅限于完成教学大纲的东西，即使到了大学，课堂上培育出来的仍可能仅是个技术工（是不是高级技工还暂不谈），这个只要看看我们每年有那么多的“优秀大学生”毕业，就是这些所谓“优秀”的人还要为怎么谋生象没头的苍蝇一样奔波，那真是杯具啊。.
金牛猴宝 2010-12-1 13:49
回复 98#gogobo 的帖子
我家小一的小子也处在这种神知无知的状态，就读家门口的普通小学（步行不到10分钟）。学习压力不大，可以有时间发呆、运动、阅读， 目前感觉还不错。.
gogobo 2010-12-1 14:01
回复 104#金牛猴宝 的帖子
“发呆、运动、阅读”是的，有时候这些更宝贵。
我儿子虽然写字被老师留下了，可他告诉我，上周有天老师问“晚”的右边是哪个字，所有的小朋友都说是“兔”，结果就他一个人坚持还举手回答是“免”。我很高兴，不是因为他识那个字（我都不知他哪里看来的），主要是他能坚持自己的想法，这才是我想要的。.
文迪妈妈 2010-12-1 17:27
[quote]原帖由 [i]咸蛋王[/i] 于 2010-11-10 16:02 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=7773924&ptid=4766926][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
有句话说的好：咸的咸菜缸里不咸的咸菜要比不咸的咸菜缸里咸的咸菜要咸。 [/quote]
咸的有点晕[tt15].
coco15001500 2010-12-1 20:08
我倒是觉得小孩资质并不是决定重点与否的关键，关键应该是良好的生活习惯和学习习惯。如果还有第二那就是动作快与否了。呵呵，貌似动作慢、自我感觉又良好的孩子哪个学校都会不适应的。.
会跳舞的黄叶儿 2010-12-2 12:39
不知道LZ哪个区的，但是一般来说，公立重点小学的作业量，不会太多了，当然我说的是普通班。而且，重点小学无论哪方面多应是比较好的，好的环境很重要，所以首选重点小学的普通班。
现在是大班，还是有时间引导一下孩子，关注一下孩子的学习方法，习惯。习惯好了，即使真的资质一般，孩子的学习也不会很吃力的。这时候感觉与其纠结学校，不如在家里尽早的培养孩子的学习兴趣和习惯。.
sharon616 2010-12-27 12:35
不知道LZ说的孩子“资质一般”是自谦呢还是确实这么认为的？
若真是一般，或暂时就是一般的，那就快乐一点，普通小学就好，至少学习上不出挑嘛，身体心态上就不要再受累了；有一样得到保证也不错的。
若只是自谦，那就进重点。既然社会上有重点和非重点之分，总有些区别的。如果将来不能脱离社会这个大环境，那就只有适应了。当然，家长特别出色的例外。
但是，不管进哪个学校，注意力集中是很重要的。过份强调个性没用的，老师面对几十个小孩，她们也有她们的压力的，每个孩子都太有个性了，还怎么教？尽管不喜欢，但是这就是社会现实。可以不去小学的除外。
最后，不管进了哪个学校，孩子其实没什么的，家长要心态摆好，配合好学校，引导孩子每天快快乐乐地去学校，能高高兴兴地回家，就很好了。.
jennychen1973 2010-12-27 17:06
学校没有好坏之分，只有合适与不合适之别。
家长的教育理念和学校的教育理念是否吻合，这是最重要的一点，如果一致，又能碰上一个和蔼的老师，那对该家长来说，绝对是个很好的学校。 希望宽松、快乐教育的家长如果碰上一个应试教育的很厉害的所谓名校（虽然也出了成绩的）那他肯定认为这不是好的学校，相反亦然。.
Lukemama 2010-12-27 23:24
我在给儿子挑小学时的一个前提：一定要招地段生的学校。
理由：根据正态分布的原则，儿子成绩应该会在中等以上。
如果把他送进重点小学，我不敢保证他能在中等以上，这样会严重打击儿子和我的自信心。
目前，儿子就读普通小学，狂爱他的学校，我也没给他什么压力，成绩中等偏上。
我的择校理论来源于我的成长经历：
1，最普通的外地厂办子弟校毕业，考上了上海非常好的大学，一直到研究生毕业。所以，只要会读书，一般学校也可以考进好大学。
2，我从好的大学毕业，也并没有混得有多好，目前的头儿就是一个大专毕业生，比我能干多了。以致于我自己有时都不好意思说“我是XX大学XX年的毕业生”。而且，这样的例子在身边多的是。所以，好的大学也不一定带给你成功。
既然这样，我的心态就平和多了。招地段生的普通小学，家旁边的，最好。.
lucymum 2010-12-28 12:34
先看下“普通小学”是不是“民工小学”（非歧视，只是喜欢物以类聚）；若不是，选个作业量少的。我们现在很痛苦，每天睡不足10小时，眼看着一块还算好的柸无法自由发展，要被“标准化”了！.
tequila_qq 2010-12-28 18:14
[quote]原帖由 [i]Lukemama[/i] 于 2010-12-27 23:24 发表 [url=http://www.ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=7946550&ptid=4766926][img]http://www.ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
我在给儿子挑小学时的一个前提：一定要招地段生的学校。
理由：根据正态分布的原则，儿子成绩应该会在中等以上。
如果把他送进重点小学，我不敢保证他能在中等以上，这样会严重打击儿子和我的自信心。
目前 ... [/quote]
哈哈，说不定旺网有高人会说：“这就是因为大专生的小学比你的好～～”
声明这不是偶的观点啊，同样因小学不好混得不咋地的，同样儿子是地段生的人飘过～～[tt4]
[[i] 本帖最后由 tequila_qq 于 2010-12-28 18:16 编辑 [/i]].
Lukemama 2010-12-28 21:59
[quote]原帖由 [i]tequila_qq[/i] 于 2010-12-28 18:14 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=7949908&ptid=4766926][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
哈哈，说不定旺网有高人会说：“这就是因为大专生的小学比你的好～～”
如真有人这么理解，肯定有他的道理，也有他的事例，不足为奇。我也会对这种独特观点给以尊重。
我个人认为我的那位大专生领导的魅力来自于很多学历以外的东西，如态度、个性等，而这与学校的教育究竟有多大关系，很难说。.
艺琳妈妈 2010-12-28 22:05
个人经验与观点：重点小学（想压力略微轻点的可选择重点公办小学）的学习氛围绝对好，老师资质和授课经验都比较好，最主要小学一至三年级是养成良好学习习惯的最佳时期，选择一个好的学校并碰上好的老师将是孩子人生起步的良好开始。.
gogobo 2010-12-29 10:09
回复 114#Lukemama 的帖子
非常赞同。我身边的真实例子：我姐姐的女儿以前读的就是按地段划分的小学，过了个快乐的童年，而且成绩一直中等偏上，小学毕业进入中学后优势就明显起来，今年刚考取了美国一流大学的经济系，而我姐的一个同学，因为自己在公安系统工作，借自身的优势让自己的孩子一路从重点小学到重点中学，结果小孩不堪重负，高二竟然留了一级，现在大学也考不了，中专都马马虎虎，关键是小孩的信心已不大有了。所以，教育除了学校之外，还有很多很多的东西要孩子去领悟的。。。.
fjy 2010-12-29 14:09
当然去重点小学！.
金牛猴宝 2010-12-29 14:28
回复 111#Lukemama 的帖子
您是一个真诚的人， 以亲身经历给人真切的指导。 献花了。
我相信您是个成功的人， 在我的定义中， 成功的人是家庭、事业、生活都能平衡， 身心健康、乐于帮助别人的人。
祝您全家快乐、幸福！.
好阳光 2010-12-29 16:36
[quote]原帖由 [i]Lukemama[/i] 于 2010-12-27 23:24 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=7946550&ptid=4766926][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
我在给儿子挑小学时的一个前提：一定要招地段生的学校。
理由：根据正态分布的原则，儿子成绩应该会在中等以上。
如果把他送进重点小学，我不敢保证他能在中等以上，这样会严重打击儿子和我的自信心。
目前 ... [/quote]
这个要借鉴的。。。[tt0].
不二周助 2010-12-30 00:27
我这么看这个问题：
如果你是一个很有耐心，很会教育孩子的家长，那么读普通小学是问题不大的。因为你有自己的教育方法，并且持之以恒，必有成效。
如果你不是，那么最好是重点小学。重点小学有一个作用，就是不断“鞭策”家长，不让家长偷懒。.
rdkeny 2010-12-30 10:21
重点还是普通
看你对孩子的要求，重点学校朋友圈肯定很好，普通学校小孩过得会舒服，开心些.
页:
[1]