世俗人 2010-10-12 10:42
你会懂英语，会弹钢琴吗？
*** 该贴被屏蔽 ***
BinBa 2010-10-12 17:35
但是这些最基本的，‘绝大多数都会的科目’，不学好像也不行啊。比如开车也是这样啊。20年前司机是个不错的专职职业，现在大多数人都有了驾照。人人都有，不代表就不去要它。英语/驾照/计算机，曾经是我们的大学时代的追求， 不算奢侈但是总也算是所谓硬通货。今后的孩子再加个乐器也是完全可能的。不可能拥有“震撼力”了，这些都只是必备的素质而已，我们的孩子们才会超越我们。.
卡米的宝贝 2010-10-12 21:02
以前的社会,更多的是信息资源的垄断.
而现在是信息社会,资源共享的结果..
爱德妈妈 2010-10-13 09:12
如果大多数人都英语熟练，会弹钢琴（或其它乐器），是不是也能说明公民整体素质在进步呢？.
小贝壳儿 2010-10-13 10:20
回复 4#爱德妈妈 的帖子
这些只是能力
不是素质吧？.
不二周助 2010-10-13 11:20
我接触过很多行业很多人，说实话真正这2样好的人还是凤毛麟角，包括80后的大部分。90后，00后肯定会多，也不会太多。你可以看香港，香港用英文上课的，英文还是很受重视花很多时间。因为一个人会沟通，会语言表达是做任何事成功的基础。.
JAS20000928妈妈 2010-10-13 12:55
素质教育不仅仅是会钢琴与懂英语啊,现在没有人教育孩子需要谦让,礼貌,友爱等等,这些才是真正的素质呢.
不二周助 2010-10-14 00:07
第一份工作能有多少震撼力？将来的震撼力就是社会上专业会很更进一步细分，在某一专业领域有多年的成功经验和职业素养的人，会有点让人刮目相看，也是各同行公司争抢的宠儿。男怕入错行，女怕嫁错郎。这句话一点儿也不错，专业前景黯淡的话，估计将来转行会比刚开始时人才要求初期困难得多。.
不二周助 2010-10-14 09:47
回复 11#世俗人 的帖子
那我可以说，在中国，这种震撼力就是“世界名校”的本科简历。一定要本科。.
JUDY'S妈妈 2010-10-14 11:01
我希望上海的将来，会有一所学校主要以思想道德为教育理念的学校，而不是谁的证书多谁最“光荣”。
虽然现在我也积极参与补习、考分队伍中。唉，其实是无奈。.
家有亲亲 2010-10-14 14:14
现在素质教育都归家长管了，所以尽量言传身教吧。
英语是生存工具，好好学是应该的，钢琴是艺术，随缘吧。
我们家的00后，都学了汗。。。[em07].
不二周助 2010-10-14 15:58
回复 15#世俗人 的帖子
中国一些Top大学，好多人读了一年就走了。也有很多人一毕业就走了，这些人会不会回来做也不知道。另外，会发展人脉的人在哪里都行。不会的人在眼前也发展不了。现在国外的中国人多得来到处都是，将来会更多，大家来来回回，都能发展人脉。.
不二周助 2010-10-14 16:23
回复 17#世俗人 的帖子
中国家长真的要求太片面了。澳洲的教育承袭英国的教育，传统的英国教育比中国有很多好的地方。澳洲有些学校的好的专业比美国还好。英国也是。
我相信将来中国的HR会有火眼金睛，会更专业，而不是简单地看国家。.
春风桃李花开日 2010-10-15 11:03
英文好是没有止境的，好到有震撼力的永远是凤毛麟角。就想想我们的中文吧，大家都学了那么多年用了那么多年，水平还是参差不齐，真正中文写作说话水平高的也是人才啊，何况英文？.
rainbow123 2010-10-15 11:28
回复 1#世俗人 的帖子
所以未来孩子成人后的竟争在于整体素质(并非技能), 眼界, 思维和家庭的平台. 现在大多数的家长还纠结在练琴考级,分数等, 忽略了真正的素质教育. 将来中国有大量技能很高的人却缺乏策略性和宏观思维的人. 技能再好最终也只是一种工具, 随着市场上有大量高技能的人才, 其劳动力价值也会降低. 今天要把孩子教育好家长需要花的心血很多, 因为今天的大环境不好. 今天的所有孩子都比家长的年代学习了更多的知识, 承受了更多的压力, 但是将来他们中出类拔萃的人才未必比以前要多, 还可能更少..
meia 2010-10-15 14:56
回复 20#rainbow123 的帖子
h
[[i] 本帖最后由 meia 于 2013-12-18 08:24 编辑 [/i]].
天天舒福 2010-10-15 16:02
回复 19#春风桃李花开日 的帖子
说到我心里去了， 同感！.
seawind 2010-10-15 20:56
孩子们会有自己的理想，自己的生活。
我们的子女中也许会有人像奥巴马一样的理想。
而我们的理想也许仅仅是吃一口好一点的饭。
父母不需要多操心，拼命赶鸭子上架，儿孙自有儿孙福。.