orange_li 2010-9-22 22:39
到底哪个考级证书更硬
据我所知,上海有三个考级机构
1.上音
2.音协
3.上海民族乐团
好像考上音和音协的比较多,到底哪个证书更过硬啊?我们老师让我们考上音,说是老牌子了..
orange_li 2010-9-23 12:24
家长们考哪个的更多些啊？.
sunnybear 2010-9-23 13:27
wo我们考音协的，好像考上音可以多练点时间，时间上充裕点，貌似简单些.
棠帅妈 2010-9-23 13:59
都是业余级的，没啥硬不硬的，
要是想全面点，可以去考英皇。.
小小龙女妈咪 2010-9-23 15:08
音协.
orange_li 2010-9-23 18:49
[quote]原帖由 [i]棠帅妈[/i] 于 2010-9-23 13:59 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=7588920&ptid=4756481][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
都是业余级的，没啥硬不硬的，
要是想全面点，可以去考英皇。 [/quote]
英皇是什么，求扫盲！.
灿烂一整天 2010-9-23 19:41
*** 该贴被屏蔽 ***
格妈妈 2010-9-23 22:15
我们两种乐器考级，一个是音协，一个是上音。
从考试来看，上音的要求要低一些。.
远宁静 2010-9-24 22:12
考钢琴的话，上协练的时间较短，可能难度大一点。.
远宁静 2010-9-24 22:15
打错了，是音协练的时间比上音短。.
tinasp 2010-9-24 22:40
我们也是音协，上音貌似练习时间长，而且曲目两年一换，没有挑战性。.
棠帅妈 2010-9-24 23:31
[quote]原帖由 [i]orange_li[/i] 于 2010-9-23 18:49 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=7589396&ptid=4756481][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
英皇是什么，求扫盲！ [/quote]
就是国际认证的考级，以前只能去香港考，现在能在上海考了。
这儿有点介绍，你可以看看。也可以百度一下了解更多。呵呵。
[url]http://q.sohu.com/forum/10/topic/50318979[/url].
orange_li 2010-9-26 22:08
[quote]原帖由 [i]棠帅妈[/i] 于 2010-9-24 23:31 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=7592098&ptid=4756481][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
就是国际认证的考级，以前只能去香港考，现在能在上海考了。
这儿有点介绍，你可以看看。也可以百度一下了解更多。呵呵。
[url]http://q.sohu.com/forum/10/topic/50318979[/url] [/quote]
我女儿学的民乐，英皇没有的。[tt21].
小维尼 2010-9-27 10:37
英皇要考听力的，难度要大于音协和上音。对以前那些急功近利拔苗助长的音乐培训机构和学生来说是一个严峻考验。因为只有工夫不负有心人最终才能水到渠成。归根结底英皇考试的目的就是要求学生具备扎实的基本功，而不是国内以前那种滥竽充数三级式跳跃。
至于那些学音乐专业人士，不管是英皇上音或者音协考级，对他们而言都属于小菜一碟。.
orange_li 2010-9-27 11:49
[quote]原帖由 [i]小维尼[/i] 于 2010-9-27 10:37 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=7603505&ptid=4756481][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
英皇要考听力的，难度要大于音协和上音。对以前那些急功近利拔苗助长的音乐培训机构和学生来说是一个严峻考验。因为只有工夫不负有心人最终才能水到渠成。归根结底英皇考试的目的就是要求学生具备扎实的基本功，而不 ... [/quote]
国内滥竽充数吗？我觉得上音挺严的，要拿到优秀很难的。.
小维尼 2010-9-27 12:15
回复 15#orange_li 的帖子
花几个月的时间反反复复练需要考级的几首曲子，就算通过了难道就代表优秀，代表孩子掌握了真实的水平吗？
都说“外行看热闹内行看门道”。只有进入这个行业你才真正了解情况。在目前传授乐器的市场上（指业余爱好者），有多少老师（这里只谈钢琴这一项）拼命怂恿家长让孩子拔高考级的真正目的是什么？一个字：钱。因为学生的级别越高，老师上课的费用就越贵，而且是名利双收。
我的意思是：7-10级乃至专业级别的考试，离不开十年如一日刻苦训练；而哪些1-3或者5级以下钢琴获奖证书的含金量，同当今如火如荼的通用外语口语考试一样异曲同工如出一辙（考生除了四星口语需要具备扎实的功底外，其它一二三星口语考试，某些竟然连幼儿园还未毕业的牛孩子考出证书的事情在网上也不止一次地给予宣传报道过）。.
Mike妈咪 2010-9-28 21:08
有同感！我也觉得上音考级挺严的，呵呵，虽然目前还只参加过一次。老师扣分毫不留情的。音协严不严不知道，反正邻居有个小姑娘到现在指法一塌糊涂，每次考级总是很顺利通过的，这次考8级。.
Mike妈咪 2010-9-28 21:16
[quote]原帖由 [i]小维尼[/i] 于 2010-9-27 10:37 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=7603505&ptid=4756481][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
英皇要考听力的，难度要大于音协和上音。对以前那些急功近利拔苗助长的音乐培训机构和学生来说是一个严峻考验。因为只有工夫不负有心人最终才能水到渠成。归根结底英皇考试的目的就是要求学生具备扎实的基本功，而不 ... [/quote]
英皇要考听力及综合素质测试，这我倒是很感兴趣的。我赞成全面的考核。小儿喜爱音乐，对钢琴似有天分，平时练琴之余，就喜欢自己瞎琢磨，对音乐的悟性似乎还不错，听力很好。就是不知上海哪里有报考英皇的？.
orange_li 2010-9-29 20:20
[quote]原帖由 [i]Mike妈咪[/i] 于 2010-9-28 21:16 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=7611897&ptid=4756481][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
英皇要考听力及综合素质测试，这我倒是很感兴趣的。我赞成全面的考核。小儿喜爱音乐，对钢琴似有天分，平时练琴之余，就喜欢自己瞎琢磨，对音乐的悟性似乎还不错，听力很好。就是不知上海哪里有报考英皇的？ [/quote]
不知道上音的乐理是不是就相当于英皇的听力。不过乐理一般要7级以上才考。
比较奇怪的是，音协为什么没有乐理考试呢？.
star7539 2010-9-29 21:29
我们一直考上音的，我觉得上音满正规的，当然我们是到汾阳路考的，不是在其他分考点。
我去听过几次上音拿优秀的孩子的演奏会（小提琴），水平相当不错的，能及格过关估计比较容易，全拉对不出错９可以，但想拿高分还是很难的。
今年我们第一次去上音考二胡，三级曲子是他年初学的，已经很熟练了，老师说可以争取优秀的。考前复习了一下，他因为太熟拉得太快，让改也不听，我９随便他去了，最后得了８０分，和我的预想差不多。不过我看了一下不及格名单，二胡的通过率相当高，远高于小提琴，可能因为民乐学的人还是少吧。.
orange_li 2010-9-30 10:17
回复 20#star7539 的帖子
民乐，5级以下只要拉的熟练，基本上都能过，但优秀很难。5级以上就比较严格了，通过率就不高了。.
小言 2010-9-30 13:53
回复 19#orange_li 的帖子
音协也有乐理的，和演奏分开考，分开发证书，和上音不一样，不是多少级别以上，非要拿到乐理才同时发证的。.
页:
[1]