旺旺网 » 小学(和择校学) » 上中国际，中芯，美国学校，包玉刚，平和？海归的父母或有经验的父母有建议吗？

查看完整版本: 上中国际，中芯，美国学校，包玉刚，平和？海归的父母或有经验的父母有建议吗？

wmiao2005 2010-9-21 18:15

上中国际，中芯，美国学校，包玉刚，平和？海归的父母或有经验的父母有建议吗？

准备2011年带儿子女儿回上海和爸爸团聚。儿子正好要上小学一年级。现在为选择合适的学校很纠结。准备至少读完小学在回去。
儿子在美国一直上私立Preschool和kindergarten.我们希望回来打好中文基础。小班教育，英语也不能太落后。希望同样背景或美籍的孩子多些。如果不考虑学校位置和收费的话，各位有经验的家长会建议那个学校呢？特别是海归的父母们，你们有什么建议吗？
1. 上中国际：现在看下来最满意这个，但4年级后要转浦西。
2. 中芯学校：褒贬不一。好像亚裔比较多。
3. 上海美国学校或英国学校：中文要放弃了吧？
4. 包玉刚、平和：中国和外籍都收吗？所以比较难进吧。.

tommi妈妈 2010-9-21 20:50

yolanda 2010-9-21 21:10

tommi妈妈说的很好啊。
不考虑路程、学费，需要中文英文兼顾。你还需要考虑，是希望孩子努力读书呢，还是希望他遵循美国学校那套放羊理论。前者的话，可以考虑中芯英文加强班。我孩子现在这个班，他现在是中文英文都如母语般流利。当然我们刚回国，也许再过半年，他的英文就将说的少了。他班里有美籍的孩子，跟他一样以英语为母语，但是很少数。我也是希望孩子至少在国内读完小学，把中文巩固好。
其他大多我还真是都没实地了解过。我个人的意见是，在国内，教学质量还是国内班把关的比较好些。
上中国际听说很好的。另外，上海实验国际很是不错。.

ccfreda 2010-9-21 21:52

[quote]原帖由 [i]wmiao2005[/i] 于 2010-9-21 18:15 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=7585299&ptid=4756339][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
准备2011年带儿子女儿回上海和爸爸团聚。儿子正好要上小学一年级。现在为选择合适的学校很纠结。准备至少读完小学在回去。
儿子在美国一直上私立Preschool和kindergarten.我们希望回来打好中文基础。小班教育，英语 ... [/quote]
一家之言，仅供参考。鱼与熊掌不可兼得，英文和中文很难并存，只能做到不要吧差距拉大。所以在选择学校就看你是要中文占多点还是英文占多点了。
1. 上中国际部，我个人挺赞的，所以我儿子今年一年级就选择了那所学校尽管离家里很远，有很多朋友还说我舍近求远。1到3年级是包办制加走班制的，中文数学由中国班主任教，其余课全由外教上。我的孩子目前在中文母语班，英文非母语班。语文每天固定一节课，用的是上海市实验学校的教材很有深度，进度也很快。其余课程全部用美国的教材。数学每天一节课由中国老师班主任英文分READING 和LANGUAGE ART 每天至少一节到两节课外加晨读和午间阅读由外教上，SCIENCE 和SOCIAL STUDY也由外教上。才开学两个星期，发现孩子明显都进步了。
2.中芯国际听朋友说相当不错，台湾人确实比较多，但是现在上海哪个私立学校台湾人不多呢？而且中芯本来一开始就是只针对内部员工的孩子的，后来名气大了才对外招生的。总之朋友对它是赞赏有加啊。
3.上海的美国学校和英国学校之类的国际学校我觉得都有点变味了，我更人不是很倾向，美国学校具有很大的包容性但是基本以亚洲孩子为主，中文是肯定学不了了，因为是选修课，除非你在家里创造一个相当好的中文氛围包括认字写字之类的，不过估计很难。英国学校包容性不够好，多为欧洲孩子，对亚裔孩子有点。。。所以老师有时候对亚裔孩子也会有点。。。我觉得如果读这样的学校还不如带着孩子出去读呢。
4. 包玉刚整体和上中很类似，但是我个人不欣赏这所学校，学费贵的离谱，关键是物不所值，象美国学校学费贵当然有道理，好多教具都是美国来的，学校的硬件软件都是一流的，没得挑。平和我不了解不能乱说只知道需要住宿，我觉得孩子小住宿挺可怜的，当然如果家长实在抽不出空的话，与其交给老人还不如交给学校。.

wmiao2005 2010-9-22 11:22

回复 3#yolanda 的帖子

谢谢各位的回复。很有启发。
觉得我的儿子个性比较敏感，受不得批评。老师的态度对他影响很大。放在中国式的大班竞争环境中一定自信心很受挫。
个人觉得美国的放养其实教育者是用了很多心思的。老师学校会很费心的创造各种机会让孩子感兴趣，有信心，培养孩子成为一个会学习的人，教孩子建立健康的人际关系。知识是学不完的，对学习的热情，对未知的挑战才会让人永远有学习的目标。我们很欣赏这种教育，所以希望在中国的学校中能找到一些类似的理念和做法。

yolanda，看到你关于中芯的帖子，很佩服你的细心。不知你准备如何保持孩子的英语呢？我们计划以后每年暑假回去参加夏令营。

tommi妈妈，请问关于包玉刚学校的精英教育是什么意思呢？您说的上中和平和外教也略欠缺是指什么呢？上中网页上说除中文外，其他都用英文教，看上去英文占的比例很大呀？

ccfreda，平和开始有走读了，我也不赞同高中以下的孩子住校。你说的很对，做父母的总是希望鱼与熊掌兼得，最后搞得小孩很累。.

yolanda 2010-9-22 11:55

我们也是计划每年暑假回美国参加夏令营的。.

tommi妈妈 2010-9-22 14:52

[quote]原帖由 [i]wmiao2005[/i] 于 2010-9-22 11:22 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=7586887&ptid=4756339][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
谢谢各位的回复。很有启发。
觉得我的儿子个性比较敏感，受不得批评。老师的态度对他影响很大。放在中国式的大班竞争环境中一定自信心很受挫。
个人觉得美国的放养其实教育者是用了很多心思的。老师学校会很费心的 ... [/quote]

包校是一所仿照‘伊顿公学’，由包家办的学校。照学校介绍，该校的理念是培养今后的行业领袖，如包外孙这样的人才。

外教的好坏，部分取决于运气。也许正好碰上个好老师。但更多由经济决定。一般规律是那个学校给的工资高，待遇好，外教的资质就相对更好些，也更稳定些。另外国际化的程度也会有影响。所以上中，平和等学校的外教，不但与上海的那些国际学校不能比，与协和或包的也有差距。另外这类学校难以摆脱体制的大框架。.

tommi妈妈 2010-9-22 15:08

再说说上海国际学校的教育质量。上海美国学校，协和国际（不是楼上说的协和双语），和德威等的教学质量还是相当不错的，不输于英美好的私立学校。即使在国际学校中不算最好的耀中，一般都认为要比包校要好。.

ccfreda 2010-9-22 17:46

[quote]原帖由 [i]tommi妈妈[/i] 于 2010-9-22 15:08 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=7587189&ptid=4756339][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
再说说上海国际学校的教育质量。上海美国学校，协和国际（不是楼上说的协和双语），和德威等的教学质量还是相当不错的，不输于英美好的私立学校。即使在国际学校中不算最好的耀中，一般都认为要比包校要好。 [/quote]
我觉得国际学校跟包玉刚或者任何一所别的国内的私立学校其实是不具备可比性的。看家长期望将来孩子走什么样的路，如果要永远呆在国外不回中国的话，可能国际学校更适合。但是如果需要回中国大展拳脚的话，我觉得绝对不要去国际学校，只要找一所质量可以的BILIGUAL SCHOOL，英文当作一个工具，将来出国深造一下就可以了。好多朋友的小孩从美国学校和香港的汉基毕业的去了国外读大学，现在觉得中国机会多想来找机会，可是没有一点的NET WORKING，寸步难行。就我们帮忙找工作的孩子就有3个，情况都很相同，回到上海象无头苍蝇一样，其中一个老公卖不开面子收在了我们公司，美国名牌大学毕业的呀，唉。。。我都觉得可惜了。.

histanford 2010-9-22 21:15

回复 9#ccfreda 的帖子

顶这个观点，比较宏观。有远见。但质量好的BILIGUAL SCHOOL，竞争激烈，几乎要考试才能进（指的初中，小学不太熟悉），这样学校优秀同学的比例不用说，未来在中国的朋友就多一个圈子。.

tommi妈妈 2010-9-22 21:18

[quote]原帖由 [i]ccfreda[/i] 于 2010-9-22 17:46 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=7587481&ptid=4756339][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]

我觉得国际学校跟包玉刚或者任何一所别的国内的私立学校其实是不具备可比性的。看家长期望将来孩子走什么样的路，如果要永远呆在国外不回中国的话，可能国际学校更适合。但是如果需要回中国大展拳脚的话，我觉 ... [/quote]

要看情况。
国企，尤其是央企，那关系是相当的重要。但海外引进人才或空降兵也越来越多。
外企就不一定了。也许将来会改变，目前高层，尤其是区域性或更高管理层的华人，除了港台的，基本都有长期海外背景。
独立创业这块，高科技行业大多也是接受海外教育的占优势。

国际化是大势所趋，国际人才的需求相信会更大。.

tommi妈妈 2010-9-22 21:35

有关关系网。
国际学校由于流动性比较大，持续的伙伴、朋友关系确实比较难维系。
但这一情况在双语学校国际部其实也存在。以包校，中芯为例，大多数读此小学者，中学不一定在此学校读。
小学建立的关系是否牢固也是有较大疑问。
到了中学，很多读国际部的，到了高中就可能出国了。.

wmiao2005 2010-9-22 21:53

[quote]原帖由 [i]ccfreda[/i] 于 2010-9-22 17:46 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=7587481&ptid=4756339][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]

我觉得国际学校跟包玉刚或者任何一所别的国内的私立学校其实是不具备可比性的。看家长期望将来孩子走什么样的路，如果要永远呆在国外不回中国的话，可能国际学校更适合。但是如果需要回中国大展拳脚的话，我觉 ... [/quote]

我觉得我们是在找一个尊重孩子，理解孩子的环境，既然这些孩子不必经历那种应试教育，那我就希望学校能够给与他们平衡的中文英文及其他的教育，保护他们的好奇心，想象力，他们的诚实，热情和善良，教他们会赞赏，会接受. 我觉得在这样一个多元化的世界里，无论怎样多的知识准备恐怕都是不够的，但是如果有一种能发现自己最擅长的事能力，孩子应该会为这个社会做出一点事的。

如果中国学校的国际部能在一定程度上提供这样一种环境，我会很愿意把孩子们放在那里的。.

wmiao2005 2010-9-22 22:00

[quote]原帖由 [i]tommi妈妈[/i] 于 2010-9-22 21:35 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=7587834&ptid=4756339][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
有关关系网。
国际学校由于流动性比较大，持续的伙伴、朋友关系确实比较难维系。
但这一情况在双语学校国际部其实也存在。以包校，中芯为例，大多数读此小学者，中学不一定在此学校读。
小学建立的关系是否牢固也 ... [/quote]

同意tommi妈妈这个观点，个人觉得在小学我更看重有类似家庭背景，教养观念的家庭在一起。不知这些学校在面试孩子时怎样了解家庭呢，还有，弟弟妹妹是否优先录取呢？.

tommi妈妈 2010-9-22 22:02

tommi妈妈 2010-9-22 22:12

[quote]原帖由 [i]wmiao2005[/i] 于 2010-9-22 22:00 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=7587893&ptid=4756339][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]

同意tommi妈妈这个观点，个人觉得在小学我更看重有类似家庭背景，教养观念的家庭在一起。不知这些学校在面试孩子时怎样了解家庭呢，还有，弟弟妹妹是否优先录取呢？ [/quote]

包校的申请程序如下：
[url]http://www.ykpaoschool.cn/Admissions_Form.asp[/url]

协和双语国际部我觉得象你这样教育理念和背景的家庭应该不难进.

ccfreda 2010-9-22 23:24

[quote]原帖由 [i]histanford[/i] 于 2010-9-22 21:15 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=7587780&ptid=4756339][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
顶这个观点，比较宏观。有远见。但质量好的BILIGUAL SCHOOL，竞争激烈，几乎要考试才能进（指的初中，小学不太熟悉），这样学校优秀同学的比例不用说，未来在中国的朋友就多一个圈子。 [/quote]
赞成，但是其实现在上海所谓的BILIGUAL 都不是真正的。所以目前我儿子小学段我是把他放在上中国际部，初中段还没想好，可能也是上中。高中段有可能去上海美国学校，就象你说的多一个圈子，而且上海美国学校跟美国的大学挂钩最多，信息资源比较丰富，上中应该稍微差了点吧，而且顺便在大学之前把英文再好好巩固一下。因为在我看来上中国际部虽然是个国际学校但是其实就是个质量比较好点的BILINGUAL SCHOOL。.

ccfreda 2010-9-22 23:29

[quote]原帖由 [i]tommi妈妈[/i] 于 2010-9-22 21:18 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=7587791&ptid=4756339][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]

要看情况。
国企，尤其是央企，那关系是相当的重要。但海外引进人才或空降兵也越来越多。
外企就不一定了。也许将来会改变，目前高层，尤其是区域性或更高管理层的华人，除了港台的，基本都有长期海外背景。
... [/quote]
我指的圈子是自主创业的圈子需要的人脉网并不是说公司高层管理人员，大公司需要的就是学历文凭语言，基本上只要是美国名牌大学毕业的我估计混个高层当当应该易如反掌的事情了。至于国企央企的圈子的话，我估计还是去北京读书吧，那里随便找个人都是个当官的后代更容易得到那样的圈子。.

ccfreda 2010-9-22 23:42

[quote]原帖由 [i]wmiao2005[/i] 于 2010-9-22 21:53 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=7587876&ptid=4756339][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]

我觉得我们是在找一个尊重孩子，理解孩子的环境，既然这些孩子不必经历那种应试教育，那我就希望学校能够给与他们平衡的中文英文及其他的教育，保护他们的好奇心，想象力，他们的诚实，热情和善良，教他们会赞赏 ... [/quote]
楼主你想的都是我经常在考虑的问题，也就是说为什么鱼与熊掌不可兼得，国际学校可能能够秉承你想要的那些东西，但是至于你需要学的中文可能就部分甚至于全部荒废掉了，再有就是我讲到的对孩子将来或许有那么丁点关系的人脉网（可能我和先生考虑的太多了），如果是去本地学校，或者是本地人管理的国际学校（上中之类的）可能很多时候中国老师虽然出国念书兜了一圈又回流了，她尽管已经很国际化了但是她接受的基础教育是中国式的，可能很多时候潜意识里的管理就是中国式的，没法做到国际化那么开明。所以有时候我也担心孩子现在上的学校。不过有时候有小部分的中国式教育我还是挺喜欢的，之前看过一本美国很有名的经济学家写的书叫OUTLIER，就是受了他的影响我觉得有些道理，他就说如果要做好一件事情花时间是必须的，也就是说你花的时间和你得到的结果是成正比的。他比较赞成中国式的很多操练的教育，他研究发现在美国，孩子们上学的时候是没什么太大差距的，但是一到放假有些家长会带着孩子参加好多学习班，就在这个时候距离就被拉开了。和和。。。这个好像扯远了。

不过我其实还是很欣赏美国化的开放教育的，但是就是担心孩子太早进入只有美国式的教育后就变成了非主流人士。.

wmiao2005 2010-9-23 13:34

[quote]原帖由 [i]ccfreda[/i] 于 2010-9-22 23:42 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=7588127&ptid=4756339][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]

楼主你想的都是我经常在考虑的问题，也就是说为什么鱼与熊掌不可兼得，国际学校可能能够秉承你想要的那些东西，但是至于你需要学的中文可能就部分甚至于全部荒废掉了，再有就是我讲到的对孩子将来或许有那么丁点关 ... [/quote]

ccfreda，我也觉得小孩需要一定重复性的训练。比方说，数学重复的训练到了一定时候就会让孩子的抽象理解得到加深，不然，一个苹果加一个苹果等于两个苹果要到什么时候才会变成1+1=2？

至于人脉关系，个人觉得可能要到孩子上了高中大学才显得重要吧。

我看到的美国的孩子也是参加好多“班”的，只是没那么多的奥数班，认字班。私立学校的孩子也大都去课外加强数学。而且要想学得好还得花多些钱上private lesson.

我还是期望在放养和操练中找一个平衡点。.

wmiao2005 2010-9-23 13:40

[quote]原帖由 [i]ccfreda[/i] 于 2010-9-22 23:29 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=7588103&ptid=4756339][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]

至于国企央企的圈子的话，我估计还是去北京读书吧，那里随便找个人都是个当官的后代更容易得到那样的圈子。 ... [/quote]

呵呵，我们本来也是更喜欢北京的学校，就是部分因为这个原因而改到上海的。.

ccfreda 2010-9-23 14:44

[quote]原帖由 [i]wmiao2005[/i] 于 2010-9-23 13:34 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=7588886&ptid=4756339][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]

ccfreda，我也觉得小孩需要一定重复性的训练。比方说，数学重复的训练到了一定时候就会让孩子的抽象理解得到加深，不然，一个苹果加一个苹果等于两个苹果要到什么时候才会变成1+1=2？

至于人脉关系，个人觉得 ... [/quote]
这个平衡点很难，别人给的都是别人自己寻求得出来的平衡点，这个上面很难求大同存小异，其实我相信你在上来找答案之前已经有了自己的答案，只是需要更多的共鸣吧，是吗？.

wmiao2005 2010-9-24 01:16

[quote]原帖由 [i]ccfreda[/i] 于 2010-9-23 14:44 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=7589011&ptid=4756339][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]

这个平衡点很难，别人给的都是别人自己寻求得出来的平衡点，这个上面很难求大同存小异，其实我相信你在上来找答案之前已经有了自己的答案，只是需要更多的共鸣吧，是吗？ [/quote]

我是说我在平时教育中寻找这个平衡点，这个平衡点对不同的孩子，同一个孩子不同年龄都不同。所以总是需要在摸索。并不是上来找这个答案的。

上来提出这个选学校的问题还是想看看：各位在做同样选择时还考虑到些什么？还有哪些同类的学校？各位在孩子上了学后对这些学校还有什么新的认识？因为现在不在上海，除了这里，我还会打电话去学校咨询，让上海的爸爸去几个学校看看，最后在孩子面试时，我和孩子才能对学校有直观的认识。反正现在是不会有答案的。但大家的讨论还是很有启发的。.

venetian 2010-9-27 11:59

RE

我儿在上海美国学校浦东念了一年PK4, 我们很喜欢这个学校，但因为路途太远，一年后就将他转到我家旁边的另一所学校了．浦东的美国学校比起浦西要更加Americanize一点．我自己认为SAS pudong是the best school in town. 学校的facility绝对没话说，　图书馆又大又新，凡是我想借的书没有借不到，老师大多也很认真负责．学校的PTSA也搞得很好．可惜学校的缺点也是显而易见的．　首先太远，校车早上７点另５分就要上车，孩子６点多就要起床，每天耗在路上的时间就是近两个小时．其次小学阶段在academic方面教得太少，对一些学有余力的小孩来说有点吃不饱．个人感觉美国学校在academic方面比美国好的私立学校要差不少，当然他们高中的college matriculation还是很不错的．可能一方面是学校名声比较好，另一方面学生家境都很不错，一般都不需要奖学金吧．.

venetian 2010-9-27 12:11

RE

另：针对楼主关心的问题，如果希望孩子能想在美国一样的环境长大的话，SAS可能是最适合的，因为学校的设置，教学理念，curriculum都是完全照搬美国的．SAS浦东里面的caucasian的比例比浦西要大，但也有很大比例的chinese, korean, japanese, 海龟家庭不少的．SAS浦西现在有时被叫做Chinese American School,　可以想象他里面Asian孩子的比例有多大，当然另一方面他们在Academic方面也比浦东强不少．朋友的小孩一直在浦东念书，暑假去浦西上了３周的summer camp,　据说回来之后reading和spelling都进步不少呢．.

yolanda 2010-9-30 23:11

没想到我们回国才一个月，就又急冲冲搬回美国了，中芯学校也告一段落。美国公立学校的academic实在是令人不敢恭维，2年级了，数学仍处在5＋—＝9这个阶段。我记得好像1年级末学过19＋12之类的么？还看了一眼本周的英文单词，也是非常简单，肯定没有中芯英文加强班的单词难。我本是非常反对跳级的，但是现在看来，再过一段时间，大概得跟他们老师校长谈谈跳级的事情了。.

wmiao2005 2010-10-1 04:51

[quote]原帖由 [i]yolanda[/i] 于 2010-9-30 23:11 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=7621087&ptid=4756339][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
没想到我们回国才一个月，就又急冲冲搬回美国了，中芯学校也告一段落。美国公立学校的academic实在是令人不敢恭维，2年级了，数学仍处在5＋—＝9这个阶段。我记得好像1年级末学过19＋12之类的么？还看了一眼本周的英 ... [/quote]

啊，这么快？我还想回上海向你仔细请教呢？什么时候回来呢？
其实不只是美国的公立学校，有些私立academic更放松，我的一个邻居ch是因为这个把两个女儿从私立里拉回到公立的，因为送了私立还得送各种课后辅导班，特别是数学。太不值了。因此担心上海一些国际学校给孩子的challenge太少了（会不会英国学校或新加坡学校好些）。又扯远了。.

yolanda 2010-10-1 21:59

回复 27#wmiao2005 的帖子

我们大概明年9月回来吧。
其实国际学校我都没做过研究，因为我们还是希望孩子首先基于中国的。这个就看自己的定位了。另外国际学校，我始终认为学生的流动性比较大，对孩子大概缺少自始至终的系统培养。其质量好坏，我认为很难有评判标准——这个大概也是我对国际学校了解不深的缘故。
我的美国朋友说协和国际是很有名气的一个学校，大概指考试入名牌学校的孩子多？协和国际就是平和对面那个，非协和双语东和协和双语西。
保持联系。选择好后经常上来说说情况，帮我们后来的铺路呵呵～～.

wmiao2005 2010-10-2 19:12

[quote]原帖由 [i]yolanda[/i] 于 2010-10-1 21:59 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=7622395&ptid=4756339][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
我们大概明年9月回来吧。
其实国际学校我都没做过研究，因为我们还是希望孩子首先基于中国的。这个就看自己的定位了。另外国际学校，我始终认为学生的流动性比较大，对孩子大概缺少自始至终的系统培养。其质量好坏， ... [/quote]

对协和，我大概从学校网站上了解了一下，因为它是一个宗教背景的学校，所以66%的孩子是基督教，每周有2-3节与基督教相关的课程，有同样背景的家庭会比较合适。

好的，学校定了一定会到这里汇报。.

全职妈妈 2010-10-3 05:53

这段路我刚走完，和大家分享一下。

5年前回中国，现在回美国。儿子从5岁到10岁。妈妈们提到的学校我都访问过。儿子先后上了3所。这段路我刚走完，愿意和大家分享一下想法。

5年内我有4个重大体会
1. 海归是个很临时的概念。刚回去，大家觉得想法都差不多，但半年到一年想法都变化了。这群人就不在一起了。
2. 中文和中国环境的割开，学到了古老的文字，但可能学不到鲜活的中文生活。国际学校的孩子，感觉没有根。
3. 鱼和熊掌（英语和中文）不可兼得。特别是在学校。在自己的私家厨房里，这事儿还是有可能的。就要看家里有什么资源了，准备如何安排了。家庭和学校要统筹安排，一站式的学校服务其实只是一个幻想。
4. 理念和实际的差别不是一点点。

大家如果有兴趣，我可以整理一下自己的经历。不过也不想过多影响别人的判断，毕竟每个孩子，每个家庭都不同。

但是有一点我可以负责人的说：“ 父母要放开，但不要放手。”.

远远娘 2010-10-4 00:46

回复 30#全职妈妈的帖子

有兴趣啊，等待拜读，只是辛苦全职妈妈啦，希望能早点写出来，正急等着参考呢。
中文和英文，这个也是我很纠结的，所以看下来感觉包还算均衡吧。另，国际学校没有根，同感，虽然没读过，我们不是外籍，人家也不收。为了孩子，动过移民的念头，但如果能在国内解决孩子的教育问题，还是想等孩子至少初中毕业以后再说，这么考虑，也同这个根的问题有关系，虽然对中国当今很多问题看不惯，但我必须承认，我还是有很重的中国情结，对孩子而言，中国文化的教育，尽力取其精华去其糟粕吧，但身为中国人，如果不在中国的环境里，要让一个小孩子保持对中国文化的热爱我还是没有信心。.

wmiao2005 2010-10-4 17:58

[quote]原帖由 [i]全职妈妈[/i] 于 2010-10-3 05:53 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=7624027&ptid=4756339][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
5年前回中国，现在回美国。儿子从5岁到10岁。妈妈们提到的学校我都访问过。儿子先后上了3所。这段路我刚走完，愿意和大家分享一下想法。

5年内我有4个重大体会
1. 海归是个很临时的概念。刚回去，大家觉 ... [/quote]

我很有兴趣，等待中。。。.

成成快乐 2010-10-6 10:53

回复 30#全职妈妈的帖子

您的帖子真的很精辟，感觉正是我们这些想走非中国教育路线的人，将来所要考虑和经历的。我也很有兴趣想了解一下您的经历呢！.

全职妈妈 2010-10-7 23:34

楼主的帖子一下把我拉回了5年前，在美国准备回国。当时孩子是kindergarten。会上海先站在楼门口把每天早上从门口经过的校车看了一遍。
把浦东10来所私立的的kindergarten 看了一遍。最后选了个小型的幼儿园。 150人左右的。（大型的300-500人）。
接下来，有个朋友从纽约回来，也带着2个同龄的小孩。她先接受了我的幼儿园安排。然后我们两个一起看小学。

我们选定幼儿园大班里有20个孩子。 5，6个刚回来不久的都有国外生活经验的中国妈妈自然凑在一起，开始了小学搜索。一个回去3，4年的妈妈，儿子的小学早已经选好了。回去时间不同，想法不同。.

全职妈妈 2010-10-8 00:32

考虑上海教育的几个维度

在考虑小学的过程中，妈妈们激烈的讨论。最后的结果可能是5个妈妈8种选择。为什么？
现在想想，其实家长心中有几个不同的维度，对于不同的家庭，维度的重要性不同。
1. budget
2. curriculum （中文，英文，理念，实施）
3. 长期短期及出路
4. 家庭（爸爸的趋向）
5. 时间分配及日常
6. 支持体系。

学校注重 1，2；家庭要回答的是 3，4； care-provided（妈妈）必须面对的是5.6

国际学校的起源是为了给traveling 的家庭提供海外和家庭对接的环境。他们花大力气在帮助家庭克服culture shock，如果希望在中西方来回travel的家庭，又是以西方教育为中的家庭，在中国又不是很长时间（1，2年），国际学校是他们的很好选择。痛苦感最小，最smooth，但是不好的地方是，国际学校有些不真实，和上海生活脱节的比较厉害。

纯粹的国际学校：
其他功能是在长期的过程中慢慢实验的。在2005年经济不错的时候，国际学校的waiting list 很长，但是后来金融危机后，入学难度大降，学校也再发生变化，大部分年头久的学校，小学都不错了，但是初高中口碑好的很难找到。

中西结合的国际学校:

双语学校：

重点学校（公立）：

本地学校.

全职妈妈 2010-10-8 05:57

FAQ：如何评估国际学校的综合能力？

问：对于学校，如何考虑教师的来源，教学质量，学校的开放程度（家长能题建议）？

答：妈妈比较喜欢从教师身上看学校。但5年的实践，我觉得从学校管理来评估一个学校更靠谱。因为教师的个体能帮你解决一时的问题，但帮不了一世。
特别是我创办了英语中心的过程中，深刻体会教学管理是多么重要。在你看国际学校的时候，不妨看看每个校长从哪里来，他的资源是什么，他的管理特长是什么？比如中芯国际的两任中方校长，他们是完全不同的人，一个是负责从无到有的过程，另一个是负责执照问题，他们对学生，对教学，对家长的态度是完全不同的。

在 interview 外籍教师的过程中，我发现，外籍教师和美国本土教师相比，上海的外籍教师普遍经验不足，流动性强，认同程度都比较低。上海你也许会有机会碰到很优秀的老师，但是他们的聪明可能在商业化的上海找到其他途径。比如和我合作的一位优秀的高中语文老师，她选择在国际学校里尝试不同的东西，小学语文，数学， ESL，反正她知道自己在这个系统中很优秀，她要的是最大化她的experience。国际学校要的是可替代的老师，未必是最有秀的老师。他们的价格，反映他们可替代程度。

另外国际学校都有些教会背景。这在老师来源上也是把双刃剑吧。

我感觉贵的学校，标准差比较小；便宜的， surprise比较多。最有优秀的在那里，凭运气了。

教学质量如何评估，因为课程体现不同，学生来源不同，教学质量是评估学校改变孩子多少，还是适应孩子多少，还是筛选孩子多少。我觉得很难说。

学校的开放程度也是把双刃剑。家庭的背景差距太大，学校如果选则开放，会有意想不到的好处，也会有很大问题产生。私立学校，家庭环境都不错，妈妈的教育程度都挺高。十来个PH.D 辅导一个小学老师，结果可想而知。妈妈们提意见的多， volunteer 的少，注重自己的孩子的多，注重团体的少。到了上海，人都比较紧张，都很象New Yorker （你知道我的意思）。还有，每个学校都有来自不同国家的妈妈，语言是个问题。所以想美国学校，英国学校这样英语为主导的还好弄一些。如果是八国联军的那咋整？

有些新学校更不靠谱，可能因为听家长的，可能每年都不一样。听家长，有的时候意味着听市场。

我的这些废话可能帮助你择校没有太大的用，但是如果你遇到问题是，你可能了解前因后果，能找到解决的办法。

[[i] 本帖最后由全职妈妈于 2010-10-8 23:19 编辑 [/i]].

远远娘 2010-10-8 08:24

回复 36#全职妈妈的帖子

感谢全职妈妈分享过来人经验。
能否就您在30#提出的5年内4个重大体会中的第3、4点再稍微展开谈一谈？特别是第4点。您的经验对我们后来者可能是非常重要的。
另外，也很想知道当初您孩子读过的是哪3所，您是基于何种考虑为您的孩子做的选择；以及您的孩子是否就读过包玉刚，或者就您对包玉刚的了解给出您对这所学校的优缺点的分析。提问很冒昧（孩子的学校问题是我现在心上最大的包袱，如有冒昧还请见谅），不知您是否愿意回答了。.

温吞水妈妈 2010-10-8 15:32

跟着学习。[tt7].

wmiao2005 2010-10-8 18:16

很感谢全职妈妈分享经验。虽然我自己才刚刚开始了解这些学校，但读了全职妈妈的分享后，也感到开朗不少。看家长在旺旺和shanghaiexpat上对各个国际学校，国际部，双语学校，公立学校的评论，一直觉得脑子里一片浆糊，现在终于理出点头绪了。以下是我现在的一些想法，大家可以给我多点意见建议。

1. 学校的基本条件，这个包括
  1.1学校的位置：上学的距离对一个家庭来说其实很重要，特别是在孩子小的时候。每天让孩子在校车上颠2个小时，长期来说是不现实的。另外如果住的地方没有同校的孩子，可能也会比较落单吧。
1.2建校时间长短：虽说新学校未必不好，但刚开始，一定会问题比较多，理念很好，但实施的效果如何呢？教学水平也不好评价。这是我对包玉刚学校所担心的。有的学校刚开始，班级一个年级一个，每个班级10-12人，人少，学校能提供的资源，包括学校设施，课外活动，高中的AP，IB课程选择一定会受到限制。

2. 学校的软件条件
  2.1 学校的理念，服务对象：看似很虚的东西，但它渗透到学校的教学，育人，及与家庭的沟通中。国际学校还是服务西方家庭为主，比较开放，比较快乐；国际部还是和国际学校比较靠拢。但中国裔的孩子更多，中文的要求就高些。本地公立小学还是以升学为主，压力比较大，家长关心的大都也是能够升入那个好的中学（好坏评价以升大学为依据），上海的小学尤其如此，所以真的很难完成素质教育。至于双语学校，还是要看它的教学目标是什么，是应试升学，还是培养国际化的人（孩子可以不必参加中国高考的）。两种兼备，在我看来不太可能。
  2.2 课程设置：国际学校一般采用美式或英式的教材，加上一点点中文（量多少会有点差别，据说耀中是最多的）。英式的不了解，美国的教材在我看来对孩子还是少了点challenge. 这里要提一下新加坡学校，它是个例外，难度比较大，据它的主管说，数学一年级上美国3年级的内容。它的英文中文也是比较多的。这可能比较符合亚洲家长的需要。国际部一般中文每天一节，分程度上，英语也是分程度上。英语可能结合本地教材，有的甚至中文讲解（这个比较奇怪）。其它课有的学校全用英文教授，像上中国际，有的一半一半，像包玉刚。
  2.3 外教和中教：很同意全职妈妈的观点，外教水平和稳定性是所有学校的问题吧。你想，要吸引一个好老师离开自己的国家稳定的生活，到上海这么个高消费的地方来工作，如果没有很好的收入，就是为了积累工作经验，能够待的长的就真是热爱教育工作了。收入多高才算高呢，能支付自己的孩子（们）上国际学校吗？据说因为升学压力大，生活压力也大，公立学校的老师脾气耐心都不是太好。对孩子批评很多。这和美国的老师差异太大。有过西方学校学习经历的孩子能够适应这种巨大转变吗？
  2.4 校长的水平：校长对一个学校的影响是至关重要的。光从学校网站上那点了解太少了吧。在没有正式入学之前怎么了解校长呢？全职妈妈有什么建议吗？
  2.5 教育水平：全职妈妈说这很难评价了，这也是。我想我会在参观时看看贴在墙上的作业或要求看一下作业，观察一下孩子们的教养，上课专心程度，英语的水平，会有个大概比较吧。是不是经过考试进去的在我看倒不重要，在小学低年级，仅通过30分钟的测试能看出什么呢。倒是应该和家长有个单独的沟通时间，以确定家庭教育理念和学校的比较一致才好。
  2.6 现有家长：有没有机会和现有家长交谈呢？全职妈妈有什么建议吗？

3. 家庭的计划：
  3.1 孩子会在中国待多久呢？1，2年，2，3年，国际学校的确更合适，待完小学，初中，那就又要考虑学校初中高中的水平了。可能现在看不了那么远，没准现在这个学校上了一阵也会发现问题。如果读初中，高中，又要看学校是否提供升学帮助，帮助申请好的高中大学。对于高中，要看是否提供足够的AP，IB课程选择，AP，IB的考试结果如何，历年学生都去了怎样的大学，等等。
  3.2 如果还有弟弟妹妹，又要把幼儿园一并考虑。

4. 孩子本身
  4.1 孩子的经历怎样，性格如何，开朗还是羞涩，是否容易适应新环境等等。我的儿子比较敏感，批评会很影响他的情绪。感觉男孩也相对比较不容易适应新环境。但女儿就很不一样，总是很快乐，批评后一秒钟就破涕为笑了。每个孩子不同，家长会比较多考虑那个不易适应的那个吧。北美去的孩子一般还是适应小班教学一些吧。

5. 学费
  国际学校一般16万以上再加其它费用吧，两个就乘二，一般三个才能打5%折。
  国际部和双语一般8，9万，包玉刚多不少，13，14万。不知道为什么那么贵。

另外，学校的网站差别太大，有的很完整，有的几乎没什么实际内容。具体还得问。

最后，其实上海的学校适合自己的也就这么几所，实地考察后应该会更清楚了吧。对学校的期望也不可能都在一个学校找到，只有折衷了。

就我目前对包玉刚的认识来看，它理念不错，课程安排也与一般国际部类似，但因为它招收一半的中国籍孩子，这对上海的本地经济还可以，有准备走出国道路的家庭是个不错的选择。.

胡豆妈 2010-10-8 22:24

回复 35#全职妈妈的帖子

说得真好，献花了。.

全职妈妈 2010-10-8 23:07

回复 37#远远娘的帖子

我不敢跟您的帖是因为您和楼主虽然都关注国际学校，你们孩子可能成为同班同学，但是你们的参照体系完全不同，你们的决定过程，步骤和因素都会有变化。

在上海5年，也是和你们这些妈妈们相识相知的5年，这可能是我这5年最大的收获吧。

包玉刚学校我没上过，因为我们生活中浦东，不过认识不少上包校的家庭。另外我不想对每个学校品头品足，这些上过的家长更有发言权。我希望分析我们认识的妈妈们的心态，面对养儿育女中出现问题，有个思考的参照。这是我一直的理想是育儿咨询，5年前就有，但是在上海，被市场转成育儿操作了。现在闲下来，还是想照顾一下自己的梦想。

5 年，我有一个妈妈朋友，每年和我探讨孩子的选学问题，每年都不听我的建议。其实她在work out 她自己的solution。我能理解，她可能觉得我的意见有参考价值，所以每年都来。参考是我可以帮忙的，决定必须是你自己做。

您的问题，我需要一些时间构思一下，可能会慢一点。

您如果感兴趣，我现在另外一个project 关于星吧阁孩子在美国的情况小文，可以消遣一下。

[url]http://www.starbugs.cn/mod/forum/view.php?id=1[/url]

[[i] 本帖最后由全职妈妈于 2010-10-8 23:32 编辑 [/i]].

远远娘 2010-10-9 09:23

回复 41#全职妈妈的帖子

非常感谢您的答复，并期待您继续。
正如您所说的，每个妈妈对孩子的学校都有不同的考虑，因为每个家庭每个孩子都是个体（实际上很多时候家庭内部成员的意见也各自不同），这是一个挺正常的现象。我的原意就是想多听听不同家庭的看法，看看其他人都是从哪些角度考虑的，这么做也正是考虑到可能会因为自己个体的倾向而对一所学校的判断有失偏颇，但最终肯定我们会有自己的决定（这也正是因为不同的人做决定的出发点不同，但在决定前，我们总是想能多听听别人的意见，可能这也是您所说那位5年中一直向您咨询孩子选学问题的妈妈的心态）。
同样的个体，选择也存在不同的考虑因素，这些因素之间的权重也不一样。比如，上学距离本来也是我很看重的一个因素，但如果就近没有合适的学校的话，我就能接受适合的学校但距离远了（还有一个前提是孩子也愿意）。
另外，关于咨询和操作我也冒昧发表一下自己的观点。您是否愿意尝试一下不将咨询和操作人为地割裂开？您可以站在来咨询的家庭的角度，考虑一下为何他们需要操作。如果专注于咨询的话，操作不能够占得比重太大，我是能理解的，但假如他们需要，您可能也需要为他们做一些操作指导，或者就他们自己决定的操作方式和效果有一些讨论、分析（不是评论对错与否）。不过，因为我不太了解您之前遇到的情况，有可能说的完全不对，仅供参考。.

至家涵妈 2010-10-9 10:37

[quote]原帖由 [i]全职妈妈[/i] 于 2010-10-8 23:07 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=7637042&ptid=4756339][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
我不敢跟您的帖是因为您和楼主虽然都关注国际学校，你们孩子可能成为同班同学，但是你们的参照体系完全不同，你们的决定过程，步骤和因素都会有变化。

在上海5年，也是和你们这些妈妈们相识相知的5年，这可 ... [/quote]

刚刚看到你的短信，你真的回美国了？上半年听到你说的时候，还有些淡淡的惆怅呢。

上星吧格的网站，看了你三篇短文，又开始勾起我们当时那些讨论的回忆。确实，不同的家庭环境和家长对于孩子的期许，都决定了我们最终的选择。看样子你的孩子在美国适应的很好，真为他们高兴！

因为身在浦东，也不希望孩子每天在路上花费太多时间，所以国际学校选择其实不多，就那么几所。

继续期待你其他的短文！.

venetian 2010-10-11 09:23

回复 36#全职妈妈的帖子

全职妈妈写得真好，对于你说的国际学校的生活不真实深有同感。

我们来上海后儿子就一直在美国学校这类纯粹的国际学校里上学，住的地方也是90%都是老外的Expat Community。我感觉儿子和他的那些朋友们虽说是住在上海，但实际上是生活在一个Bubble里的，并不了解真正的中国人的生活。但另一方面虽然学校和社区费尽心机在努力营造一个和美国一样的环境，但是不管怎么说，they don't live in the real America. 长此以往，孩子会形成一种两头不靠的局面。这也是我最大的担心。

我们短期内也不会回美国。我有心想把他转到中芯/平和/上中国际部之类的学校，这类学校相对而言中国孩子要多一些，不知道这种情况是不是要好一些？如果有有经验的爸爸妈妈们也希望能就这一情况说一说。.

全职妈妈 2010-10-11 11:36

"根“的问题。

在中国的5年，我提的最多的就是”根“的问题。有的时候唠叨的都有点像祥林嫂，但大家都忙眼前的事，愿意聊这个话题的很少。在这里遇到知音了。

我还是先来和远远娘聊聊。

我们先来看你和楼主的不同之处。楼主这类海外回去的妈妈，他们的优势在于他们自己或家人已经受过美国的洗脑了。不管什么理念，什么课程，他们明确要的美国课程。他们有能力评价国际学校给他们的和他们的愿望符合度有多好。她们能够安排其他资源做补充。.

全职妈妈 2010-10-11 12:01

但在本土的父母，对西方社会，教育结构还是很隔膜的。你们上国际学校，要有一种冒险精神。我其实挺佩服你们的。学校不仅是知识，还有很多其他的问题，社会环境等。.

全职妈妈 2010-10-11 12:22

当然你手里也有一副海外妈妈没有的一副牌。你其实有很好的支持系统。在我创办星吧阁的时候，我以为自己是异想天开，放在apartment里的学校，谁会把孩子给我。出乎我的意料，奔驰，宝马都找到了。你们多么熟悉上海社会的来龙去脉呀。这其实是你们宝贵的财富。

上海比较是个有有国际地位的大都市，了解城市的龙脉是件多重要的事情呀。如果你们能从孩子身上发现西方的方法，用西方的方向来演绎上海，那是件中西合璧是大事情。海外来的孩子这类机会是大大的减弱。.

全职妈妈 2010-10-11 12:31

学校，特别是小学阶段，不是完全的solution，家校之间的互动，互补非常重要。我写得有些虚，你们这个角度其实挺难写的。无论怎样的校长，其实不完全了解你的问题，你的期望。他们是你的资源，不能够给你提供完整的解决方案。

我们来做个比喻：如果每个国家的本土学校是家，那国际学校是旅馆，从经济型到豪华五星，在上海都有。他们为海外来的人提供小住。本地的人不需要旅途劳顿的去住旅馆， taxi就搞定了。

但是很多家长把国际学校作用解决方案，如同把酒店当家一样。这是一个误区。特别是一些暴发户心态重的家长，这个问题更为严重些。

其实我们的住宅，也是比照酒店装修的。家的装修和酒店装修其实不是一回事。这可能是时代的产物吧。

[[i] 本帖最后由全职妈妈于 2010-10-11 12:37 编辑 [/i]].

全职妈妈 2010-10-11 12:35

在家门口住酒店，怪是有点怪，但是比起把孩子一个人弄到海外，亲情方面进步了不少。走出去，总是要有付出的。其实从海外回来的人，心里都清楚自己是如何成长的。.

venetian 2010-10-11 13:57

回复 45#全职妈妈的帖子

呵呵，我们刚开始也是迷信American Curriculum的，但现在孩子是在Britishi Curriculum的学校。也没觉得有什么不好的。Britishi Curriculum相比American Curriculum在小学阶段要更加Challenging一点。而且同一个年级要求所有的老师都Follow同样的Pace。相比起美国学校，老师的自由度要小一些，但孩子收到教育的Variation要小很多。当然不好的地方也是有的，看各家自己的选择了。.

全职妈妈 2010-10-12 11:05

回复 50#venetian 的帖子

谢谢支持我的观点， Enjoy 在上海的生活！

我觉的这里讨论的妈妈都很勇敢。我们面对很多未知，决心要把孩子培养成才。很多人在组不同的尝试，大家一起来鼓鼓掌，为我们自己加油。.

wmiao2005 2010-10-12 12:54

回复 48#全职妈妈的帖子

谢谢全职妈妈把这个话题引到了另一个的层面。在你的启发下，我们这些妈妈会更好的互相启发一下，支持一下。这使我回上海更有信心了。

[[i] 本帖最后由 wmiao2005 于 2010-10-12 12:55 编辑 [/i]].

wmiao2005 2010-10-12 13:12

[quote]原帖由 [i]全职妈妈[/i] 于 2010-10-11 12:31 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=7647044&ptid=4756339][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
学校，特别是小学阶段，不是完全的solution，家校之间的互动，互补非常重要。我写得有些虚，你们这个角度其实挺难写的。无论怎样的校长，其实不完全了解你的问题，你的期望。他们是你的资源，不能够给你提 ... [/quote]

的确，学校不是完全的solution. 就算是一个美国的学校，甚至是家长比较能参与意见的私立学校，它也有它的philosophy, 它的老师怎么教孩子，教点什么，教到什么程度，都是在你的孩子进校之前早就决定了的，也不会改变。所以才强调要家校的理念尽量一致。你希望孩子学点什么，学校不能提供，就只能通过家庭补充。跟我们结婚找对象也差不多吧。所以我们要了解学校的培养对象是什么，学生的主体是来自怎么样的家庭，等等。都是为了一个更适合我们家庭的学校。.

wmiao2005 2010-10-12 13:51

全职妈妈，你提到了鲜活的中国文字和生活。我不是太明白，不太明白我们能够怎样提供。住肯定是在都是老外的小区里，学校如果也是国际学校或国际部，家里当然是完全的中国化了；但还不够，对不对？
我的大孩子只有5岁，虽然我也是每年把他带回上海两次3-4个月（也参加不少当地孩子的暑期活动），但他的各种言行都表示自己是美国人。但当我看到身边高中的ABC，他们却都是同ABC一起玩，似乎他们自己并不能完全融入同学之中。难道ABC都是处在这样一种两边都不完全认同的状态中吗？我把他带回中国会把他的认同感带到怎样的状态呢？几位有经验的妈妈可不可以谈谈？我不是说哪种好或不好，但了解一下大概会有帮助。.

远远娘 2010-10-12 13:57

回复 47#全职妈妈的帖子

自你回帖后，一直在体会你所说的，确实开阔了我的思路，让我非常感谢。
想要给给孩子换学校，就是感到公立越来越不适合我们，因此想寻一个能让他的人格、个性比较全面、健康发展的地方。这里妈妈们所讨论的学校可以说我以前都几乎不了解，当越来越决心转到体制外学校时，我是几天晚上没睡好觉，这并不是因为我们给孩子改变了路线，而是因为以前根本未做过长远打算（自从在旺网上学习以来，确实逐渐意识到帮助孩子规划一条适合他发展的路线是多么重要，但都没有深入思考过），如果不是眼下孩子的状态逼得我不得已，很有可能将来我会后悔没有帮助孩子创造适合他发展的条件。
选校问题上，得益于这么多妈妈的见解和网上的各种资源，我也学习了很多，已不再只着眼于眼前问题，因为如此，选择就需变得更加慎重。东西方文化的问题，一直是朦朦胧胧的意识着，包括现在我并没有想得很清楚，这是一个不太容易解决的问题。但中西合璧，确是我们希望努力的方向。不管是否为将来孩子的发展考虑，还是从作为中国人的考虑，都不能丢掉我们的中国根基。即使是移民，根是移不掉的。根是我们的生命力。这一点，我说不清、道不明，但就是这么个感觉，是很确定的。.

wmiao2005 2010-10-12 14:15

[quote]原帖由 [i]venetian[/i] 于 2010-9-27 12:11 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=7604306&ptid=4756339][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
另：针对楼主关心的问题，如果希望孩子能想在美国一样的环境长大的话，SAS可能是最适合的，因为学校的设置，教学理念，curriculum都是完全照搬美国的．SAS浦东里面的caucasian的比例比浦西要大，但也有很大比例的chi ... [/quote]

谢谢你的建议，其实倒也不是要完全美国的curriculum。我们只是喜欢西方文化中对孩子的尊重平等，中国的社会文化背景使多数人就对孩子比较居高临下，学校是个小环境，自然不能例外。公立学校更是为了应试产生了不健康的竞争。.

venetian 2010-10-12 14:48

回复 54#wmiao2005 的帖子

我儿子14个月离开美国，两岁半的时候来上海，我们在上海住了4年多了。我儿子认为他是美国人，也是中国人。学校UN Day的时候我问他要穿什么衣服，他要穿有美国国家标志的衣服。我问他长大后要住在美国还是住在中国，他说要住在美国，因为他是美国人。他的这种对自己身份的认知我并不觉得是什么坏事，但我担心的是，因为他从来没有在美国生活过，等他以后大了再回美国，肯定会发现真实的美国和自己头脑中的美国是有很大的差距的。不知道那时他是否能够很好的适应这个真实的世界。

其实不光是我们的孩子有这样的问题，很多在中国常驻的老外的孩子也有同样的问题，所谓的Third Culture Kids。我自己也知道几个从小在上海国际学校长大的孩子，去美国念完大学后，又跑回来上海工作。因为他们已经不喜欢美国的生活了。但回来上海后他们还是只在老外的圈子里来往，过着和大部分中国人不太一样的生活。这并不见得是一件坏事。但我个人觉得这种生活圈子太狭窄，孩子的眼界和见识都很受限制。

当然就像你帖子里说的那样，ABC们就算呆在美国可能也会有一些Identity的问题，把他们带回上海，对他们中国身份的认同肯定是大有好处的。但是在中国生活时间长了，恐怕会对他们今后适应美国社会带来一定的困难。.

全职妈妈 2010-10-13 16:20

回复 55#远远娘的帖子

这里妈妈讨论的学校都是从无到有，在上海有10 来年历史的，只是对上海人来说是个神秘的地方。他们主要靠和外企的HR公关来招生的。巨额学费，实际常年在外的人，公司对其的补偿。另外他们是世界连锁，也是方便跑来跑去的人。

包玉刚这类学校是瞄准中国市场的，他们的销售有的时候有点传销的感觉。他们对中国人的想法比较了解，估计做出来的东西比较香港化一些。中芯国际的台湾味道蛮重的。

其实，香港也好，台湾也好，美国，英国也好，只要是家庭的选择，就好。选择不是一件容易的事，但是我的一个朋友说的特好：“ 有选择，其实比没有选择更幸福。” 你是幸福的。.

shzla 2010-10-14 16:01

回复 58#全职妈妈的帖子

谢谢全职妈妈的分享。请问现在你带孩子回美国，念的是公立还是私立学校？特别想了解你儿子在国内学到的中文，是不是能keep住。.

全职妈妈 2010-10-21 21:54

回复 59#shzla 的帖子，关于儿子在国内学到的中文

写了一篇关于中文的短文, 编辑建议我把其中一段删掉，删吗？大家看看。

文7：在美国也要学中文 2010-10-15
朋友的两个孩子也是8岁、10岁，长期在美国生活，每年暑假回中国。孩子的中文水平一般，在北美地区算好的，可贵的是孩子对中文不反感。颇具艺术天赋的女儿，在退役将军外公的指导下，国画还是很有水平的，外公还利用家里的客厅，为小画家办了个人画展。
他们暑假时来上海时，我陪他们去朱家角，女孩对朱家角的评价是，以前在梦里见过。一个海外长大的孩子，梦里见过布满上海历史气氛的古镇。在上海的孩子，有几个在梦里见过呢?
在他们的引荐下，我带着儿子女儿找到了中文学校。中文学校借在Baptist教堂里，更增添了一层神秘感和神圣感。前台有三个妈妈热情地接待我。一位让我填表，特别提示我不能填中文，因为组织者中有不懂中文的华裔。填好表，他们客气地让我随孩子入课堂，以便判断孩子的符合程度。
头疼的语文成了Nate的好朋友
我先进了Nate班级，这个班孩子都是年纪相仿、10岁左右的孩子。他们在读一篇关于某个城市的课文，什么矗立的大高楼之类，猛一听还以为是上海，仔细听才知道是香港。中国的城市都建得很相似，描述起来也差不多，这些没见过中国城市、在海外生活的孩子们大概能用这些范文举一反三了。比如：把维多利亚港改成外滩就行了。
让Nate吃尽苦头的语文在这里倒成了他的朋友，老师让他帮同龄的男孩。其他男孩开始不服气，以为儿子的英语不灵，中文一切换，儿子说得滔滔不绝、眉飞色舞，让其他男孩大为吃惊。Nate很快就和这组同肤色的小孩打成了一片。老师问我用上吗？我问Nate，他表示愿意，那我就OK了。语言是用来社交的，这个课堂，可能对孩子在文学上没有多少帮助，但对他体验中文的生命力绝对是有好处的。
Julie班上抑扬顿挫的中文四声调
Julie的中文班人数不少，因为孩子们年龄小，时间比较充裕，家长学中文的热情也高。两个班的老师都是学生的家长担任，教得十分用心。Julie班上的老师带着孩子们手臂挥动地学中文四声调的抑扬顿挫，让我感到他们真得很用心。在美国，人容易认真、容易平和。这些妈妈们，在国内环境下，是不是可能雇个大学生对孩子家教就了事呢？还会为孩子如此费心吗？
因为在海外生活的经历，思维习惯和上海有些隔膜。在生活中经常碰到有人说我不像中国人。虽然算不上批评，但也不是褒奖。[color=Red]其实谁是中国人呢？难道塞红包、走关系就是中国人的定义吗？难道随波逐流、趋炎附势就是中国人的定义？21世纪初的中国，是历史长河的一个小片段而已，现在的中国人是这个坐标点上的中国人而已。我不属于这个坐标点而已。但是有些人把概念搞混乱了，过日子吧，不计较这些闲事了。（这些红色字体能否删掉呢？）[/color]每个人用不同的方式诠释着中国，走自己的路，让别人去说吧。
我要我的孩子“中西合璧”，上海的妈妈们何尝不是呢？全世界的中国妈妈不都是吗？我和中国的关系不会因为别人的意见而改变，妈妈们还在努力地定义孩子们和中国的关系。

[[i] 本帖最后由全职妈妈于 2010-10-21 21:56 编辑 [/i]].

远远娘 2010-10-22 00:17

回复 60#全职妈妈的帖子

我觉得很好啊，为何要删？.

tommi妈妈 2010-10-22 05:45

回复 60#全职妈妈的帖子

全文主要是有关儿童教育的，这段内容似乎与全文的呼应相对不够紧密.

shzla 2010-10-22 07:42

回复 60#全职妈妈的帖子

亲爱的全职妈妈，谢谢你的分享。国外的中文学校也只是帮孩子过阅读关，那写的这一块怎么办呢？除非家长自己有要求，而且坚持，否则中国过去的孩子，大概很快就会在中文上有退步吧。国外到中国的孩子，英文上也一样会退步的，但相对中国还是重视英文有一定英文环境，孩子回到国外后可以补，中国去国外的孩子，再回中国来学习的机会就太少了，中文要再进步，真是很难啊。你的孩子刚回美国，我拿这个问题来问你，的确不合适。请你半年一年后如果有感想，再来跟我们分享好吗？我真是非常想知道，这个年龄的孩子，在国内学到的中文，回到美国后到底能保持多少。看到你替孩子选择了适龄但是程度偏低的中文班，我觉得你的心态真是非常好，也许孩子到国外需要的不是再多学一点语文课本，认多写多一点生字，能够让他从中文中感受自信，喜欢上中文，比什么都重要。十岁的孩子已经有自学的能力了，祝nate在美国，也能感知中文中的美好，一辈子以他的中国背景自豪。BTW，红色的一段如果是发表的文字，我也觉得删比较好，这些议论比较适合网络，容易引起争论，反而容易让人忽略原本你想表述的意思。my 2 cents，主意还是你自己拿。.

wmiao2005 2010-10-23 04:40

回复 60#全职妈妈的帖子

全职妈妈, 谢谢你的文章。看到不同地方中文不同的教法，也很有意思。
其实不光中国妈妈想要孩子中西合璧，我看到越来越多的西方父母也想要孩子更多了解中国文化。中文学校和中文晚托班也有不少非中国面孔。有些甚至请中文家教。我儿子的学校（私立K-8）今年也将开始在第二外语（第一是西班牙语）中加了中文。可惜我们要回来了，不然真的很有兴趣看看老外中文怎么上。我感觉中国这些年的变化使大家觉得不学中文要落伍了。我想Nate和Julie会越来越为自己所了解的中国感到自豪的。我的儿子就常常在学校介绍他的上海的家，中文的数字，中国的节日。
对那段红色文字，我也同意shzla看法。.

胡豆妈 2010-10-23 13:20

回复 60#全职妈妈的帖子

“退役将军外公”，这个蛮醒目的。

孩子不反感中文，应该和外公的气场有关系。

[[i] 本帖最后由胡豆妈于 2010-10-23 13:28 编辑 [/i]].

cindychen 2010-11-25 14:10

来看看，不过我们在浦西的.

两儿妈 2010-12-8 17:50

反复读了这个帖子，觉得收获很大，因为我们也正在考虑是上国际部还是国际学校的问题。

给我的感觉，在国外待过一段时间的家庭，似乎更愿意让孩子在中文环境好一些的学校读，因为孩子的英语基本没有问题，中文的提高对于这些孩子来说更为重要。

但是，对于我们这种没有在国外生活和学习经历的孩子，我也许更注重孩子的英语方面的锻炼。（因为我们已经是小升初的阶段了，我觉得中文能力应该不会退化了吧）
而且，不管是国际部还是国际学校，与国内的教育体制的差别还是很大的，所以，本想到高中的时候带孩子去美国生活，可最近了解了一些关于AP和IB课程，我觉得
如果高中才刚开始涉足国外教育的话，孩子会非常辛苦的，又要适应国外的生活，又要过语言关，再加上国外的高中课程也是非常紧张和高要求的(GPA非常重要）。
所以又把时间段提前到初中。
作为家长，我希望尽可能的不要改变我们自己的生活（主要指夫妻分居两地），所以，希望能找一个好的国际学校或国际部来“两全其美”。

请有经验的BBMM指点，像我们这种情况更适合哪类学校呢？
（担心国际部会不会中不中洋不洋，而美国学校这类国际学校的初中课程是不是太简单？）.

tommi妈妈 2010-12-8 20:16

[quote]原帖由 [i]两儿妈[/i] 于 2010-12-8 17:50 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=7880368&ptid=4756339][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
反复读了这个帖子，觉得收获很大，因为我们也正在考虑是上国际部还是国际学校的问题。

给我的感觉，在国外待过一段时间的家庭，似乎更愿意让孩子在中文环境好一些的学校读，因为孩子的英语基本没有问题，中文的提 ... [/quote]

国际学校是必须拿外国护照的，不知道这有没有问题.

两儿妈 2010-12-8 22:14

暂且不考虑这个问题，我们不久应该就可以解决这个问题的。。.

wmiao2005 2010-12-23 23:32

回上海不到一个星期，拉着儿子看了四个学校，五个校区：
1，上中国际部：感觉中英文的平衡的比较好。学习内容不少。浦东校区太小，新校舍还遥遥无期。浦西校园很好，但离家太远。基本是中国裔。
2. 包玉刚：听了一个准备地相当充分的介绍（这是其它学校望尘莫及的）。理念非常好。听后也十分激动。后来参观校园有点失望，虽然校舍是新的，但还是相当小，活动场地也不多。另外，理念的实施是怎样的呢？那天放假，没有见到孩子，感觉不太真实。还得再去看一次。
3. 中芯：人气很旺，参观的家长很多。学校设施不错。中外班的孩子有很多相互沟通的机会。基本上是中国裔。
4. 上实境外班浦东：基本沿用中国式教育，增加一节外教课，英语相当弱（这一点上实老师也同意）。数学和语文教的很多。孩子他爸对此很满意，觉得让孩子经历几年本土教育也蛮好。:(

以上学校的图书馆都比较让人失望，应该是国内学校的通病。

元旦后还要去走马观花看几个国际学校：德威，耀中和协和。

论坛上如果有类似情况的妈妈，请跟我联系，互相沟通一下。.

全职妈妈 2011-1-2 05:30

我们在中芯的一些经历，和了解到一些历史，供大家参考

中芯我们上过，先是主动要求上中文部，一年后，又考人英文部，但是又放弃了。是2，3年以前的事情。那段时间的折腾中，考虑的最多。原来想都过去了，准备封存起来，不想过去的一个学生有走上了择校之路，念及旧情，把自己的感受写下来，供他参考。这里也post 出来，供大家参考。.

全职妈妈 2011-1-2 05:32

中芯创办的是初衷有一个版本是因为总裁的儿子没有被老牌的国际学校接受，所以办了子弟学校。中芯内部的员工中台湾人和professional的人比较多，所以在国际学校中，它的设备相对来说不很奢华，体育文艺上的投入比较小，不过和进才差不多，但是单在学业和其他国际学校不相上下，从而吸引了不少professional的家长。生源比较好，成绩不差，学费低，所以性价比不错。另外有个朋友在国际学校里兜了一圈，觉得这个学校对亚裔还是比较好，歧视的现象少。还有点马来西亚妈妈的孩子从另一所国际学校转出来，觉得SMIC孩子的学习动力还是强很多。

Nate在学校上了一年小学，接触下来那里的老师的确比较和蔼，但是中文部长教学中，虽然加入了一些经文诵读，但本质上并没有太多特色；而且因为民办老师的原因，可能老师安全感不是很强，眼界也不是很广，处理和海外家长特别是台湾家长的能力一般，理解海外孩子的思想也有些背景上的错位。中文部的英文也有点半吊子，虽然外教课多，但是和英文部没有什么联系，教学方法和普通培训机构相似，可能量上有帮助，但质上，对国外留学帮助不大。

当时那里的家长比较有特色，台湾妈妈占一半多，也是活动组织的积极分子，意见也比较多，他们有时候不太尊重老师，有些文化隔阂；我本人和他们也有些文化隔阂，想到孩子在上海，了解很多台湾风土人情，感觉怪怪的，比如他们的作文有奖比赛，是关于暑假回台湾省亲的主题，让我们实在插不上嘴。

和中文部当时的校长谈，当时他们也在转折期，最初台湾生源占很大比例，后来台湾籍贯的学生选择多了，他们也开始有相当比例的韩国和日本学生。反正多元化主要在亚洲，不过学校还没有形成处理这种学生多元化的经验，感觉比较ad hoc.

当时还有一件事是总裁的儿子接近毕业，学校又有了几年历史，开始申请国际学校的资质，原来的是双语学校。校长人选也在更换，从比较亲民型的转为有政府公关能力的，英文部学费准备猛涨，当时我们从中文部已经考入英文部，但感觉性价比不高，又有路途和中文的考虑，我们就转出来了。后来SMIC的资质好象没有公关下来，至于发展方向我就没有再追踪了。

SMIC的英文部高中毕业去美国读书的不少，中文部高中好像不收本地学生，因为他们用台湾教材。不太清楚孩子准备上几年？上中文track 还是英文track？不过国际学校里面对中学生的管理还是有些问题的，我听执教的教师反映过，有些bully的问题还挺严重的。还有英文方面的师资，因为有教会势力，所以没有宗教背景的教师可能受排挤。

很多家长也不确定自己的目标，认识很多人也是转来转去的，估计你也有点操心了。不过你可以看看中学部校长的背景和方向，也可以和他们约谈，这样你就比较有感觉了。教师方面你需要务实些，这样合作起来比较容易。.

全职妈妈 2011-1-2 05:35

上实的英文还没有搞好。我当年毛遂自荐帮他们，被他们婉言谢绝了，一气之下弄了个小作坊。 5年过去了，他们有那么好的条件和基础，就是不肯用心呀！太可惜了。.

venetian 2011-1-2 11:57

回复 70#wmiao2005 的帖子

图书馆最让人Impressive的是美国学校，书绝对多，条件绝对好，其他学校估计都是没法比的。你要去参观的那几所国际学校我都有一定程度的了解。如果有什么问题可以给我发短信。.

DXMOM 2011-1-2 16:01

回复 30#全职妈妈的帖子

说得真好！　拜读了。.

wmiao2005 2011-1-4 14:52

回复 72#全职妈妈的帖子

谢谢全职妈妈，你提到的其实正是我们担心的：台湾背景的学校，融入了很多台湾文化--并不是我们所要的。你说到的很多情况从我走马观花的参观中也发现不了，还是需要通过和其他家长交流，甚至入学后才知道。

没来之前比较倾向美式的教育，参观了学校后慢慢开始希望在小学阶段给孩子们较好的中文和数学教育。英语只好在课外和暑期加强了。计划初中或高中前会回美国去上学，所以对各个学校的升学情况不是太关心。.

wmiao2005 2011-1-4 14:54

[quote]原帖由 [i]全职妈妈[/i] 于 2011-1-2 05:35 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=7963499&ptid=4756339][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
上实的英文还没有搞好。我当年毛遂自荐帮他们，被他们婉言谢绝了，一气之下弄了个小作坊。 5年过去了，他们有那么好的条件和基础，就是不肯用心呀！太可惜了。 [/quote]

您说的“那么好的条件和基础”指的是什么呢？.

wmiao2005 2011-1-4 14:55

回复 74#venetian 的帖子

美国学校在硬件上一定是很好的。但考虑到路程和中文、数学教育，没有去参观它。.

全职妈妈 2011-1-5 03:35

我讲的中心的台湾文化问题，一方面是学校希望作出特色，另一方面台湾家长比较擅长影响学习，本地的家长比较擅长选择学校。.

dongdong_xi 2011-1-10 16:21

周五儿子幼儿园搞了个小学展示会，除了熟悉的几个，发现还有复旦附中小学部（国际班）和西外外国语实验学校。不知道这里的家长有熟悉这两所学校的吗？.

ad50343809 2011-1-10 17:49

学习的贴子.

wmiao2005 2011-1-14 16:57

我曾发帖问过复旦国际部，但没有回贴，可见不popular. 打电话问过，规模很小，每个年级一个班都招不满的样子。
[quote]原帖由 [i]dongdong_xi[/i] 于 2011-1-10 16:21 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=7988061&ptid=4756339][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
周五儿子幼儿园搞了个小学展示会，除了熟悉的几个，发现还有复旦附中小学部（国际班）和西外外国语实验学校。不知道这里的家长有熟悉这两所学校的吗？ [/quote].

tommi妈妈 2011-1-14 20:48

[quote]原帖由 [i]dongdong_xi[/i] 于 2011-1-10 16:21 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=7988061&ptid=4756339][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
周五儿子幼儿园搞了个小学展示会，除了熟悉的几个，发现还有复旦附中小学部（国际班）和西外外国语实验学校。不知道这里的家长有熟悉这两所学校的吗？ [/quote]

体制下的学校, 再怎么也就哪个样了
孙猴子跳不出如来佛的手掌
[tt21] [tt4].

dongdong_xi 2011-1-19 18:14

[quote]原帖由 [i]tommi妈妈[/i] 于 2011-1-14 20:48 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=8004077&ptid=4756339][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]

体制下的学校, 再怎么也就哪个样了
孙猴子跳不出如来佛的手掌
[tt21] [tt4] [/quote]

呵呵，很深刻啊。

今天去协和浦东的国际部参加了家长公开日，听了一堂英文，一堂数学，气氛挺好的。对两位校长印象很好。特别是中方的女校长，很精干，积极进取的类型。担心的是国际部规模小，师资，特别是外籍老师的质量和流动性方面会差一些。.

tommi妈妈 2011-1-19 18:31

[quote]原帖由 [i]dongdong_xi[/i] 于 2011-1-19 18:14 发表 [url=http://www.ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=8015584&ptid=4756339][img]http://www.ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]

呵呵，很深刻啊。

今天去协和浦东的国际部参加了家长公开日，听了一堂英文，一堂数学，气氛挺好的。对两位校长印象很好。特别是中方的女校长，很精干，积极进取的类型。担心的是国际部规模小，师资，特别是外 ... [/quote]

中方校长没接触过不知道. 哪个外籍校长真不错. 据说负责给上海外籍老师培训的.
协和现在很下工夫想把浦东国际部做起来

我们小朋友幼儿园有几个已经决定进这个学校了. 其中有2个已经准备在过年后进他家的学前班.
这些家长其实也有一样的担心. 但如果不是外籍, 浦东可选的余地很小.

[[i] 本帖最后由 tommi妈妈于 2011-1-19 18:33 编辑 [/i]].

ziqunlu 2011-1-27 16:06

mark!回家慢慢看，小升初，有永居证的本地妈妈关注中！.

rainbow123 2011-1-28 11:14

一直关注此帖. 当初我们为孩子选学校时除了各位的考虑我们还涉及了其他方面: 1孩子未来文化观, 或者其文化的根. 2. 孩子的价值观. 东西方的教育在这两方面差别很大. 这时也是父母可以自私的时候, 因为一旦让孩子建立了西方的价值观, 那父母养老时就该考虑自己照顾自己了. 我们最后决定的才是具体的学校. 现在的这群孩子他们可能有很多选择, 但是其价值观没有根,那将来长大孩子可能很confuse..

rainbow123 2011-1-28 16:46

我的理解是宗教,道德和价值观. 记得在国外读法律的课程时, 不能理解他们的一些判列, 就是因为价值观和他们不一样..

shzla 2011-2-13 10:16

回复 82#wmiao2005 的帖子

LZ妈妈，不知道孩子的学校选好了吗？关注。.

wmiao2005 2011-2-13 16:46

过去的一个多月，拖着儿子实地看了上面提到的几乎所有学校。还是觉得平和国际部比较符合我们的要求：中文数学和英语课程安排得比较平衡。离家比较近。
真的是像上面讨论的一样，没有最好的学校，只有相对比较合适的学校，不只是在上海，在美国，在任何地方都一样吧。孩子将来会成为怎样的人，变数太多，小学只是其中一个因子而已。既然回到中国上学，给他一个比较本土话的教育未必不好。我们不能计划好一切，他也不会按我们的计划长大。我只希望他可以比较快乐的上学，在学校和家的周围有足够的朋友，有足够的时间去运动。当然从美国到上海，我们一定有很多事情要去了解适应。但还是很让人期待的。
另外，这些国际部，双语学校真是一年比一年热。报名的孩子也越来越多。学校只好通过“活动”来选取孩子，而且“活动”是孩子唯一表现的机会。个人感觉还是很有中国特色的。想象将来会出现不少商业机构，帮助孩子们在这种选拔中提高胜算。虽然觉得不很公平，但还有什么好办法能从5个孩子中挑一个入学呢？学校还是太少了。.

shzla 2011-2-13 17:06

回复 91#wmiao2005 的帖子

我朋友的孩子也在考察平和的国际部，如果是转学生，应该就不用参加这类“活动”了吧，“正常”的转学考试，相对还比较公平的。我们一直觉得上中跟平和很多方面比较相似，可以问问你们为什么选择平和不选择上中吗? 是因为上中的数学相对太弱吗？.

dongdong_xi 2011-2-14 15:41

LZ可以多介绍一下平和的国际部吗？知道平和的国内部办的很好，对他们的国际部不了解，和包玉刚之类相比有什么不同呢？谢谢啊。.

@eqing 2011-2-22 09:46

tommi妈妈 2011-2-22 20:37

回复 94#@eqing 的帖子

协和国际和协和双语(国际部)是不同. 前者主要招收外籍, 后者外籍和中国的都招.

协和国际上海只有一个, 在金桥, 网站地址如下:
[url]http://www.ciss.com.cn/[/url]

你朋友发给你的是协和双语(国际部). 目前浦西和浦东各一个. 浦西在虹泉路999号, 浦东在雪野路.

@eqing 2011-2-23 13:32

哦，明白了。根据之前对本帖的学习，其实是双语一般，国际好对吧。就是太远。.

wmiao2005 2011-2-24 11:42

回复 96#@eqing 的帖子

好，还是一般，真的要看你需要什么了。国际学校各种设施，外教，国际化的教育好，但中文数学教的太容易了，你要不要呢？多数的中国家长（包括我）还是希望小学阶段把中文学得好些，国际学校就没法满足需要了。并不是越贵越符合你的要求呀。.

wmiao2005 2011-2-24 12:01

[quote]原帖由 [i]dongdong_xi[/i] 于 2011-2-14 15:41 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=8063147&ptid=4756339][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
LZ可以多介绍一下平和的国际部吗？知道平和的国内部办的很好，对他们的国际部不了解，和包玉刚之类相比有什么不同呢？谢谢啊。 [/quote]

因为并没上过，我知道的也是从家长老师嘴里听到的。不想误导其他家长。随便听听吧。
和包玉刚相比，平和更本地化（也就是不国际化）：我主要从它的语文数学教材，教室的安排布置。而包和协和比较多使用国际教材。平和的外教不是班主任吧，它的英语大概会差点。但我觉得这种中文多，英文略少的比例比较符合我们的家庭。因为在中国的时间不会太长（小学）吧，所以中文比较重要。另外平和离家比较近，包太远了。如果包也在碧云社区，那可能还会纠结一下。.

@eqing 2011-2-25 12:27

回复 97#wmiao2005 的帖子

不是，你大概理解错了我根tommi妈妈的问答，我的意思是协和国际的国际部跟协和双语的国际部比较。之前我看这个帖子提到协和国际的好一些。所以再求证一下。不是拿国际学校跟双语学校比较。.

dongdong_xi 2011-2-25 14:36

[quote]原帖由 [i]wmiao2005[/i] 于 2011-2-24 12:01 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=8096558&ptid=4756339][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]

因为并没上过，我知道的也是从家长老师嘴里听到的。不想误导其他家长。随便听听吧。
和包玉刚相比，平和更本地化（也就是不国际化）：我主要从它的语文数学教材，教室的安排布置。而包和协和比较多使用国际教材 ... [/quote]

谢谢LZ，准备下周先去平和国际部参观一下。.

silentwater 2012-1-29 08:51

好贴，可惜一直没有更新了.

saga 2012-2-3 17:18

收藏一下.

子玖妈妈 2013-3-25 22:39

顶一下.

flyingpig66 2013-3-26 09:58

好贴，学习了，顶起来.

PPQQ之家 2013-5-21 16:08

回复 55楼远远娘的帖子

借这个贴请问一下远远娘，你们转到协和双语有多久了？是浦东还是浦西，精英还是先锋班呢？到目前感觉符合你的基本要求吗？今后的求学路线是怎样规划的呢？因为在别的地方看到你的很多发言，所以冒昧请教一下，做一个参考。如不方便公开，可否短信我？谢谢！.

远远娘 2013-5-21 17:36

[quote]原帖由 [i]全职妈妈[/i] 于 2011-1-2 05:35 发表 [url=http://www.ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=7963499&ptid=4756339][img]http://www.ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
上实的英文还没有搞好。我当年毛遂自荐帮他们，被他们婉言谢绝了，一气之下弄了个小作坊。 5年过去了，他们有那么好的条件和基础，就是不肯用心呀！太可惜了。 [/quote]
不一定是不肯用心，也许是视野就那么宽，或者别的很多顾虑，对教育有热情、有激情又有想法、能力并有所行动的人，真的是不多。愿意改革的总是少数，保持或安于现状的是多数。.

远远娘 2013-5-21 17:48

回复 41楼全职妈妈的帖子

现在梦想照顾得怎样了？我也有同样梦想。.

远远娘 2013-5-21 18:35

[quote]原帖由 [i]全职妈妈[/i] 于 2010-10-11 12:22 发表 [url=http://www.ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=7646945&ptid=4756339][img]http://www.ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
如果你们能从孩子身上发现西方的方法，用西方的方向来演绎上海，那是件中西合璧是大事情。[/quote]

趁这个帖子被人翻出来的机会，我也把你的全部发言又认真学习了一遍。

你说的这个，真的挺难的，是个长期的大工程。怎么去看待中国文化中的精华与糟粕，首先就是一个仁者见仁智者见智的事，反之对西方文化亦然。表象上大家议论得多的东西，看上去是有结论的，但实际上不然，有时候没弄清是怎么回事就去盲目跟随，最终结果很可能是自己也没有方向了。文化这个东西，太大了，包含的东西太多了，因为它体现的不是一部分人，是整个社会。无论中国还是西方，都越来越多元化，但是在这个多元化中，能够找到自己的位置不迷茫、不盲从、内心有坚持地move on的人，比例有多少呢？我不知道。很多东西回归到最本质的，应该是每个人内心还是有自己坚守的价值观吧，是价值观还有意志力决定了我们向什么地方走，剩下的，也许是一些技能、方法，怎样是最smart的，需要学习、思考，也需要经验，经验是学习的一部分。

从当初想给儿子转校，到中芯、包玉刚、协和都走了一圈，现在进到这个与以前完全不同的圈子里，也接近一年半了。你说的有些东西，我也能体会到了。实际上在这个圈子里读书的一部分家庭，依旧还是迷茫的，有的人还是在不断地心里长草，要不要给孩子继续换学校。真的是各家的想法都很不同，评判标准也不同，对客观存在的感知程度和结果也不同。能找到理念和操作都很接近的家庭的机会，挺少的。中西文化的问题，让很多家庭头疼，我看到也许只是一小部分：一部分，可能是没有自己明确的坚守的信念；一部分，可能是内心的不安全感比较多；还有一部分，完全是操作的问题，家长不知道该如何操作，有很多力所不能及的地方。

不好意思，我有感而发，啰里啰嗦了一大堆。.

远远娘 2013-5-21 18:52

[quote]原帖由 [i]PPQQ之家[/i] 于 2013-5-21 16:08 发表 [url=http://www.ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=9332897&ptid=4756339][img]http://www.ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
借这个贴请问一下远远娘，你们转到协和双语有多久了？是浦东还是浦西，精英还是先锋班呢？到目前感觉符合你的基本要求吗？今后的求学路线是怎样规划的呢？因为在别的地方看到你的很多发言，所以冒昧请教一下，做一个 ... [/quote]
马上有一年半了，国际部，基本上满意，因为五年级遇到的老师确实相当不错，其他方面肯定有不满意，只要有要求就会有不满意，但毕竟没有十全十美的学校。我感觉，不管在哪儿上学，家长都是有很多背后的东西要支持的，补孩子学校里缺的那一部分。孩子毕竟是综合教育的产物。
求学路线目前没有很明确的规划，关键还是取决于孩子自己吧，至少目前，我没有觉得孩子一定要进名校我才会满意，如果进了名校不是他要的，也不会有好结果。但是，在一切都还不明朗时，我总归会给他做尽量多的后备支持，避免将来要走到哪条路上时，完全没有准备。不过，即便这么想，也不可能把该做的功课都做足的，所以就淡定一些，心态好一些，就像我在自己帖子里讲的，凡事有得总有失，有失总有得吧，的的确确如此。只要价值观不错，别的总归都好办吧。这是我现在的想法。.

PPQQ之家 2013-5-22 16:13

回复 109楼远远娘的帖子

谢谢你。随着对孩子就读学校的切身体会与了解，和我自己对教育理念的不断反思与梳理，我现在越来越肯定的是现在的学校不是我想要的，但究竟哪一所学校是我想要的，真也不知道。我想也只有进去读了以后才能真正了解，这让我要说服家人转学都底气不足啊。但是，路总是要去走的才会前进，明知错了不去纠正很窝心的。正如你所说，价值观导向，或者说是心的导向吧。.

远远娘 2013-5-22 17:49

回复 110楼PPQQ之家的帖子

这些是能做的功课：把你觉得可能符合你的期望的学校列出来，逐个网站看一遍，再打电话到学校去预约，挨个去一次，最好也找在里面读的人详细了解下评价（要考虑各家期望不同评价也会不同）以及为什么会有那样的评价。

如果不是外籍，可选的真的不多。如果你需要了解得更多一些，就短我吧，能解答的尽量帮你解答。.

grandwolf 2013-9-12 15:25

回复 111楼远远娘的帖子

远远娘您好，看了你的帖子，和你的情况很像。不是外籍，现在在中芯国内班。中学可以考虑哪些呢？我们四年级了。
中芯初中、平和初中还有协和、包玉刚等大家能不能聊聊呢？

这么好的帖子，不要沉啦。.

大唐家 2013-9-12 22:33

回复 112楼grandwolf 的帖子

记得中芯国内部四年级从去年开始都升英文侧重班了？英文应该有加强吧。

初中选择不同的学校，应该和你对孩子的长期规划有关。你提的的几所学校，除了平和初中国内部，其他应该都是以出国留学为目标的。个人觉得，无论是进入哪所学校，大量的阅读（培养思考能力）和英语学习（语言是最基本的使用工具）都非常必须，这样让你的选择更具有灵活性，进退自如。.

托马斯的朋友 2013-10-11 11:41

回复 2楼tommi妈妈的帖子