查看完整版本: 读了一点甄嬛传,感觉抄袭好严重啊,不明白为什么那么多人喜欢

兴趣第一 2010-9-18 08:47

读了一点甄嬛传,感觉抄袭好严重啊,不明白为什么那么多人喜欢

本来一直不喜欢网络小说,无意中读了WW上MM们推荐的《人间烟火》,很喜欢。最近看到大家重提那个《甄嬛传》,说电视没小说好,就下载了来看,看了几页,感觉越来越强烈:抄袭太严重,表现在两个方面:一是情节上严重雷同《金枝欲孽》(时间上没考证,也许是《金》抄《甄》也不一定)。二是语言和情节抄袭《红楼梦》太厉害!本来语言抄抄就算了,当我读到抽花签一节时彻底不想往下看了,这也抄得太明目张胆了吧。不明白为什么这么多人喜欢。

[[i] 本帖最后由 兴趣第一 于 2010-9-18 11:44 编辑 [/i]].

joanna25_3 2010-9-18 10:04

如果一本好书你非要说它是抄的,只盯着雷同的部分看,你还能看到书本的精髓吗?再说后宫甄嬛传作者也写了很多年了,还不知道谁抄谁呢。

顺便说句:甄嬛传的嬛楼主还写错了!.

千零 2010-9-18 11:04

回复 1#兴趣第一 的帖子

这个问题在最初刚开始出123的时候就已经提出了。不过,娱乐作品看看就可以了,别太当真了。.

佳嘉妈妈 2010-9-18 11:25

确实有许多雷同之处,但是闲来消遣消遣,还是稀饭的。
更何况,那些雷同处还是很优美的,多看几遍也无妨。.

兴趣第一 2010-9-18 11:43

[quote]原帖由 [i]joanna25_3[/i] 于 2010-9-18 10:04 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=7569515&ptid=4755371][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
如果一本好书你非要说它是抄的,只盯着雷同的部分看,你还能看到书本的精髓吗?再说后宫甄嬛传作者也写了很多年了,还不知道谁抄谁呢。

顺便说句:甄嬛传的嬛楼主还写错了! [/quote]
谢谢你指出我的笔误,那红楼梦不会是抄它的吧?原封不动的语言,原封不动的情节啊!呵呵,看样子您是嬛迷,我也只是说说我的看法,没别的意思.就像郭敬明越抄发行量越高一样,这也是一大现象..

桥哥 2010-9-18 18:21

天下文章一大抄。
就看会抄不会抄。

一般情况,本事大的人,抄结构。
本事小的,抄情节
没本事的,抄语句
胆子大的,抄全文。.

allanMM 2010-9-18 19:05

回复 6#桥哥 的帖子

精辟![em16].

小小玥妈妈 2010-9-18 22:30

能抄到这么多人说好看,也是水平啊..

兴趣第一 2010-9-19 09:38

又看了一点,作者不是一般地喜欢《红楼梦》,不过《红楼梦》的语言确实好,作者借鉴了倒也不觉得难受。.

点点秋寒水 2010-9-19 09:49

各人所好不同罢了。.

海带羊 2010-9-19 11:02

[quote]原帖由 [i]佳嘉妈妈[/i] 于 2010-9-18 11:25 发表 [url=http://www.ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=7569716&ptid=4755371][img]http://www.ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
确实有许多雷同之处,但是闲来消遣消遣,还是稀饭的。
更何况,那些雷同处还是很优美的,多看几遍也无妨。 [/quote]

我也这样觉得。它就是一本网络小说,看起来没有压力,不深。.

淼宝pk辣妈 2010-9-19 11:24

拿来主意,用的好地话也未尝不可!
色彩不是总是很分明的,不然怎么会有灰色?.

angelqi1108 2010-9-19 15:56

呵呵,不是专门有一句话嘛{如有雷同,纯属巧合}.

爱滢儿 2010-9-20 12:02

[quote]原帖由 [i]桥哥[/i] 于 2010-9-18 18:21 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=7570449&ptid=4755371][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
天下文章一大抄。
就看会抄不会抄。

一般情况,本事大的人,抄结构。
本事小的,抄情节
没本事的,抄语句
胆子大的,抄全文。 [/quote]
说得好!很多现代人写的古典小说都多少有红楼梦的影子、武侠小说有古龙的影子。只能说真正才高八斗,可做文学大家的人还是少,大多数人能写的吸引人就不错了。.

虎皮辣椒 2010-9-20 12:41

就觉得和《金枝欲孽》很象.

Gaohs163 2010-9-20 14:01

不觉得好看,文笔也逊色些.

PPQQ之家 2010-9-21 10:02

也是旺网上的推荐就看了起来。刚开始觉得很有吸引力,文字不错,就废寝忘食地在一周内把它看完,后面的就看得草率了。这后宫的争斗技巧也太有限了,搞来搞去的也就是个麝香堕胎(当然这个我以前也不知道)。没看过金枝欲孽,不知雷同与否,但这种东西看多了必定反胃啊。还有那个故事情节到后面也越来越离奇了,怎么就出宫进宫那么易如反掌?怎么就放着那么完美的六王爷不要呢?当然我这是以现代人之心揣度古人了,当然这是哪朝哪代的古人咱也不知道。后来又看了番外,突然觉得释然了,原来这些情节都是被作者玩弄于股掌之间呀,嘿嘿,别着了道。.

bocaima 2010-10-29 14:44

呵呵,情节是听雷同的,不过算是网络小说里写的很不错的了,而且作者很有文学功底的了。看了还是听有感触地,六爷真完美,皇上越来越不是东西。呵呵,评论一番,真过瘾
!.
页: [1]
查看完整版本: 读了一点甄嬛传,感觉抄袭好严重啊,不明白为什么那么多人喜欢

Processed in 2 queries