查看完整版本: 200万在沪少年儿童将免费加种麻疹疫苗

200万在沪少年儿童将免费加种麻疹疫苗

9/11～9/20
目标人群8个月～14周岁（1995/9/1～2009/12/31出生）少年儿童
上海在10天内集中开展大规模强化免疫接种还是第一次。
其目的是通过麻疹强化免疫来消除免疫空白，确保儿童健康，如不接种，儿童健康权益将难以维护。

上面是媒体文字，看得我有点慌，什么意思，大家帮忙看看。.

收到通知了,但不知道啥原因.

麻疹疫苗接种不是有年龄要求的吗？  多少年加种一次，这次为什么来个全民接种？  蹊跷。.

出了啥问题了？.

还是又一次官商勾结，LBX买单。[tt49].

2个截图.

[quote]原帖由 [i]静夜思[/i] 于 2010-8-25 11:46 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=7460136&ptid=4748298][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
还是又一次官商勾结，LBX买单。[tt49] [/quote]

很有可能哦。没看到任何有关麻疹出现流行迹象的报道，好像没必要这么大规模接种吧。而且这么多疫苗短时间里生产，谁来保证质量？ 将来如果出了问题，就请出个把专家说什么和疫苗没有直接关系等等，这种事例太多了。

反正，我会选择不接种。.

35度高温,24小时不能洗澡.

牛羊肉,海鲜不能吃!

[tt54].

强制吧？不强制不打，强制的。。。也不打[tt44].

昨天新民晚报上也看到了，到底是什么原因呢？.

回复 10#妞妞她妈 的帖子

上个月我们宝宝4岁去打麻疹疫苗，医生也这样说的，说马上9月份在幼儿园还要搭加强针的。
另外我们家长也被打了一针，免费的.

大人也要打吗？.

回复 11#lovejuly妈妈 的帖子

啊，大人也要打？这更加奇怪了，有谁知道原因伐[tt35].

到底是怎么事啊？有知道的吗？
快顶啊？.

好奇中.

昨天婆婆在小区里听到什么好多小朋友生病，今天还特地让我打听怎么接种呢，唉~~~.

儿子蛋青蛋白过敏，不用打了。.

是好奇怪的
我也选择不想打
但是不知幼儿园会不会强制孩子一起统一打

郁闷中


就是这样的了，现在已经分不清好事坏事了哈.

本来绿本上没有的疫苗
我们就打了一个水痘，甲肝

这下凭空出来一个麻疹，还是加强

有点不明所以然啊.

回复 19#毛宝贝妈咪 的帖子

绿卡外的疫苗我们一个都没打，绿卡内计划免疫的，每次还都起热度。
麻疹疫苗，以前是一个组合品种：麻风腮（麻疹、风疹、腮腺炎），是一个计划内疫苗，绿卡上有的。
只是现在集中加强，不免让人生疑。
就那碘盐来说，国家用强制性措施全民加碘，可能当初发的文和现在的疫苗通告一样为广大人民健康，但国家肯定不会考虑个体差异。.

根据ZF一贯作风，我猜想肯定是哪里出了一点小问题，比如有部分人没打、或某批次部分针剂没有达到效果……但追查一来麻烦，二来就暴露了。
所以大脑袋一拍，全民免费接种一次！
这样一来营造一个负责任的形象，二来免去上面那些麻烦，还能救活一个濒临倒闭的药剂厂。

（最后一句话让我想起了牛群的点子公司了）.

楼上说的有道理，要么是以前接种的疫苗有问题，没起到应有的效果，要么就是有大爆发的可能。我刚接到居委的电话，问我们在哪里打疫苗，求解中，到底打还是不打？.

出啥事情啦？.

是的，每栋居民楼都贴了通知。怎么办？开学就要求填写确认书，是不是要打呢。感觉怪怪的，最近一直对疫苗不放心的，这次到底发生什么事情啦？.

不打比打安全！.

[quote]原帖由 [i]mandy[/i] 于 2010-8-27 22:18 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=7472695&ptid=4748298][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
不打比打安全！ [/quote]
顶！.

回复 25#mandy 的帖子

是啊，我今天也接到地段医院电话，来确认孩子在哪个幼儿园，说到时候要打这个针，第一反应就是很不好，不愿打！！！

PS: 我们那个绿本本上有这个疫苗针的吗？以前有打过吗？[em14]

[[i] 本帖最后由 猫猫妈妈 于 2010-8-27 23:48 编辑 [/i]].

我们是满4岁了。今天去社区卫生打4岁的针，被告知：别先打了，9月11号到20号全国打。吓俺一跳啊。咋办？.

我儿子学校也发通知了要打，我也不知道到底要不要打.

这个是强制打的吗？如果不打会影响进小学前拿小白卡吗？.

《麻疹强化免疫》：
[url]http://baike.baidu.com/view/2315137.htm?fr=ala0_1[/url].

麻疹强化免疫 目录[隐藏]

麻疹强免的执行标准
麻疹强免的适用条件
麻疹强免的局限性常规接种麻疹疫苗者无需多接种
麻疹强免无法覆盖全部发病人群
麻疹强免已部分替代常规接种
知情同意的伦理问题
群体性接种的巨大风险
消除麻疹的科学策略查漏补种
常规接种
麻疹强免的执行标准
麻疹强免的适用条件
麻疹强免的局限性 常规接种麻疹疫苗者无需多接种
麻疹强免无法覆盖全部发病人群
麻疹强免已部分替代常规接种
知情同意的伦理问题
群体性接种的巨大风险
消除麻疹的科学策略 查漏补种
常规接种



　　实施免疫规划是控制乃至消灭传染病的主要策略。2005年我国所在的世界卫生组织西太平洋区所有国家承诺到2012年实现消除麻疹的目标。消除麻疹的重要技术措施之一是组织开展麻疹疫苗强化免疫。为贯彻落实《2006－2012年全国消除麻疹行动计划》，实现2012年麻疹发病率控制在1/100万以下的目标，近年来，我国各省（自治区、直辖市）根据本地对麻疹的控制需要，在短时间内对规定的年龄组人群进行麻疹疫苗的强化接种，这是短时间内迅速提高人群免疫力，阻断麻疹病毒传播的有效手段。这就是麻疹强化免疫（以下简称麻疹强免）。
[编辑本段]麻疹强免的执行标准
　　对规定年龄组人群不论是否接种过麻疹疫苗或是否患过麻疹，都接种1剂麻疹疫苗。
[编辑本段]麻疹强免的适用条件
　　从上述麻疹强免的执行标准来看，这是一种粗放的、一刀切式的公共卫生策略。上世纪80-90年代，我国的预防接种工作做的不是太规范，人群麻疹疫苗接种率普遍不高且缺乏书面接种记录证明，对人群进行书面接种记录验证后对无接种史者进行接种在操作上反而显得繁琐。因此对规定年龄组人群无论接种史都接种1剂麻疹疫苗有利于简化接种流程和迅速提高该人群的麻疹免疫力。可以说，麻疹强免只是在特定背景条件下的一种公共卫生行动，其粗放和一刀切的本质决定了其不能作为一种常规的疾病控制手段。
[编辑本段]麻疹强免的局限性
常规接种麻疹疫苗者无需多接种
　　进入21世纪后，我国的预防接种工作越来越规范，多数公众对于打预防针也越来越认同，因此儿童的2剂次麻疹疫苗接种率（统计接种剂次时，麻疹疫苗、麻腮风疫苗、麻风疫苗、麻腮疫苗均计算在内）也维持在较高水平（90%以上）。并且更重要的是，国家对儿童实行预防接种证制度，接种麻疹疫苗均在预防接种证上留有书面记录。麻疹强免则是将所有儿童视为未种状态，导致90%的已种儿童被10%的未种儿童所累而多接种了1剂麻疹疫苗。多接种1剂麻疹疫苗对于已种儿童避免罹患麻疹基本没有好处，因为按正常接种程序接种2剂次者已经有95%对麻疹产生了免疫力。专家普遍认为人群中95%有免疫力即可阻断麻疹传播，多接种1剂麻疹疫苗或许可以将人群免疫力提高到98%，但多接种1剂麻疹疫苗付出的社会成本和可能增加的不良反应风险要远远高于3%的免疫力提高效果。
麻疹强免无法覆盖全部发病人群
　　2010年9月即将开展的麻疹强免对象是8月龄-4岁（部分地区为8月龄-14岁）儿童，截止2012年累计强免对象数将达到1.3亿（2011和2012年会继续麻疹强免）。我国2009年的麻疹发病率不低于30/100万，麻疹病例中52%为＜8月龄和＞14岁人群，如果麻疹强免确实能够避免8月龄-14岁儿童的发病，也只能将麻疹发病率降到15/100万，距离1/100万的消除麻疹标准还有很大的距离。没有理由认为针对8月龄-14岁儿童的麻疹强免能够降低其他人群的麻疹发病率。另外还有一个重要的问题是：10%的未种儿童仍然没有接种到麻疹疫苗的可能性很大，因为预防接种人员正在忙于应付为90%的已种儿童接种，无法更好地发现10%的未种儿童。
麻疹强免已部分替代常规接种
　　我国许多地区的基层接种人员的经济收入低，麻疹疫苗是免费疫苗，接种麻疹疫苗没有差价收入，国家补贴的每剂次3元也远远不够基层接种人员付出的成本，这些地区常规的2剂次麻疹疫苗接种率很低。由于麻疹强免有国家经费支持，这些地区就偏废了常规接种工作，反而依靠每年的麻疹强免来提高接种率和控制疫情。我国的脊灰疫苗强免已经持续了10多年，许多孩子都接种了10次以上脊灰疫苗（按标准接种程序，脊灰疫苗只需要4次）；我国麻疹强免也轮换着不同省份做了许多年。在麻疹强免过程中，由于对接种率低的人群接种后确实可以暂时有效控制疫情，强免看似效果很好。但是，这些地区过了几年后，新出生人群还是接种率低，疫情会卷土重来，这时就不得不再进行强免，这就形成了恶性循环。
知情同意的伦理问题
　　麻疹强免作为一项全国性的公共卫生运动，可以引起社会公众对于消除麻疹的关注，有一定的宣传作用，一些未种儿童的家长可能会因为社会性宣传动员而前来接种麻疹疫苗。但是，这种效果不能抹杀一个基本的科学事实，即接种过2剂麻疹疫苗者没有必要再多接种1剂。预防接种需要签署知情同意书，如果知情同意书中没有告知儿童家长“接种过2剂麻疹疫苗者可以不接种”的科学事实，则意味着违反了伦理学原则。
群体性接种的巨大风险
　　2010年的麻疹强免涉及近9000万儿童，要求在10天内完成对该人群的接种，并且接种率达到95%。这意味着此次麻疹强免是我国有史以来最大规模的群体性接种，与2009年的甲流疫苗接种量相当（后者是在几个月内完成的，单位时间接种人次远低于麻疹强免）。国家统计局公布的2008年人群年死亡率为7‰，假设强免对象的年死亡率仅为1‰，则在9000万儿童在强免之后10天内死亡数将为9000万×1‰×10天/365天=2465人；假设2465人中死于显而易见的原因比例占95%，则仍有123人（2465×5%）将在接种后10天内不明原因死亡。这些不明原因死亡全部是巧合，但如果新闻媒体报道了这样的接种后死亡事件，则将使麻疹强免陷入困境，并将再次引发公众对预防接种安全性的质疑。
[编辑本段]消除麻疹的科学策略
查漏补种
　　在当前的预防接种背景情况下，持续开展对未种人群的麻疹疫苗查漏补种是一种更好的策略选择。这种策略依据公认的科学事实，对没有接种过2剂的人群进行麻疹疫苗补种，能够真正提高了人群的免疫力，避免了大量的无用功，也避免了群体性接种中存在的风险。
常规接种
　　需要做麻疹强化免疫意味着最基础的工作还没有做好——保证儿童2剂次麻疹疫苗的常规接种。政府应该研究常规接种工作没有落实的真正原因，从制度上保证基层接种人员能够按国家规定的接种程序为适龄人群提供2剂次常规的麻疹疫苗接种服务，才是能够最终消除麻疹的保障。.

回复 32#milkrabbit 的帖子

本来还一直在纠结中，怕万一不打会耽误孩子，看了这篇文章后，明白了这次强免的目的：“麻疹强免作为一项全国性的公共卫生运动，可以引起社会公众对于消除麻疹的关注，有一定的宣传作用，一些未种儿童的家长可能会因为社会性宣传动员而前来接种麻疹疫苗。”但我也彻底搞明白了：“这种效果不能抹杀一个基本的科学事实，即接种过2剂麻疹疫苗者没有必要再多接种1剂。预防接种需要签署知情同意书，如果知情同意书中没有告知儿童家长“接种过2剂麻疹疫苗者可以不接种”的科学事实，则意味着违反了伦理学原则。”
这下放心了，这针坚决不打！
太感谢了！[em01].

[quote]原帖由 [i]milkrabbit[/i] 于 2010-8-28 17:23 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=7474257&ptid=4748298][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
这个是强制打的吗？如果不打会影响进小学前拿小白卡吗？ [/quote]
同问，有知道的吗？.

回复 33#布头妈 的帖子

查了一下小本，我们已经打过两针了，还要打吗？
越来越觉得医疗改革的误区，药品只谈价格，不谈质量，整个一个打忽悠。
本来规定打2针的东西（3针），因为质量不合格，只好不停加强。
Chinese 比小白鼠还不如。.

回复 35#seawind 的帖子

你们几岁啊。我看一下小绿本，麻苗加麻腮风已经打了3针了。.

我们学校说不打要说明情况的，否则一定要打的，怎么办.

回复 36#milkrabbit 的帖子

3岁少一点
麻苗 1 针
麻腮风 1 针.

我们今天去学校报名，老师第一个项目就说签打这个针的同意书，我仔细看了说明必须孩子非常健康的情况下才能打，还有一条免疫功能低下也不要注射，个人感觉小儿的免疫功能本身就不是很强，心里琢磨着不想打，也咨询了这方面的问题，老师说最后打之前还会再签一次同意书，所以我先签了，但看到了这个贴子我也决定了不打这针。.

应该没什么事情发生吧，最近听说好像就是甲肝和麻疹疫苗以前是自费的，现在列为免费的了，所以动员大家都去打吧~.

绿本子上的麻苗是麻疹疫苗么.

强制的, 不打会影响升学吗?.

我们拿到通知后，商量后，在电话询问上海市疾病预防中心后，决定不打，这次又类似当做小白鼠的嫌疑。.

回复 43#minner_vertex 的帖子

请问，你们已经拿到通知了吗？ 上面有没有说是强制要打的？ 还是自愿的？.

[quote]原帖由 [i]shxuco[/i] 于 2010-8-30 13:41 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=7479939&ptid=4748298][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
请问，你们已经拿到通知了吗？ 上面有没有说是强制要打的？ 还是自愿的？ [/quote]

我们上个星期学校拿到通知的，没有强制要求打的，可以填写愿意接受打，也可以填写不愿意。.

回复 45#minner_vertex 的帖子

太好了，那我们选择不打。.

这个可以选择吗？我们是地段医院通知的，可以选择不打吗？.

[quote]原帖由 [i]布头妈[/i] 于 2010-8-28 23:54 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=7475321&ptid=4748298][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
本来还一直在纠结中，怕万一不打会耽误孩子，看了这篇文章后，明白了这次强免的目的：“麻疹强免作为一项全国性的公共卫生运动，可以引起社会公众对于消除麻疹的关注，有一定的宣传作用，一些未种儿童的家长可能会因 ... [/quote]


我今天上午被幼儿园老师打电话叫去，收了绿本子

签约了知情shu:(
目前是迫于保健老师说，必须打，不好意思特殊，随时签字同意了

反正20号打之前还要家长再确认一下呢。。。


我仔细查了下，我们是打了两次麻苗了

8个月，18个月，各一次

所以，我觉得这次真是多余。。。。

尤其还得让别人强迫来做，气愤中.

为什么要打？
哪家公司疫苗用不光了？

还是以前的疫苗不合格？

知情权！！！[tt59].

一头雾水。关注~.

不管强制不强制
坚决不打
绿卡上计划内的都打过了
非计划内的绝不再打.

仔细查看了小绿本，麻苗2次，麻腮风2次。
想想上次的甲流疫苗的闹剧，实在不敢让孩子去冒可能发生的哪怕是千分之一、万分之一的风险。.

[quote]原帖由 [i]菲菲妈0101[/i] 于 2010-8-30 19:57 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=7481656&ptid=4748298][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
为什么要打？
哪家公司疫苗用不光了？

还是以前的疫苗不合格？

知情权！！！[tt59] [/quote]
同样想知道，我们8个月一次麻疹，18个月还有4周岁各打了一次麻腮风，现在4岁半，还要再打吗？主要想知道为什么要加强，之前都打的，如果不打会有什么问题呢？貌似这次加强动作蛮大的.

昨天新闻都说了，麻苗请广大家长放心。
晕菜呀，越是这样说，越是不放心。
免费免疫，何必一再强调安全?
信任危机。[em17] [em17] [em17]

[[i] 本帖最后由 上海汤包 于 2010-8-31 08:24 编辑 [/i]].

[url]http://www.12320.sh.cn/12320/b/63504.shtml[/url]
这里说得还是蛮详细的，不过心里还是有点吓牢牢呃~.

回复 55#大头玮妈 的帖子

越看越迷茫，看到这样
"3-4 我的孩子已经接种过麻疹疫苗/麻风腮疫苗，这次还需要接种么？

麻疹疫苗接种后，一般情况下个体可以得到有效保护。但这也根据受种者年龄及个人体质的不同而异，接种后没有产生抗体的情况称为免疫无应答（或免疫不成功），这部分人在周围有麻疹流行的情况下有可能被感染。"([color=Red]以前国家级的免疫难道都是混饭吃的?)[/color]
如果我的孩子已经得过麻疹了，还用接种么？

如果是经实验室确诊得过了麻疹，理论上不需要再接种麻疹疫苗。但很多情况下，麻疹的诊断是医生临床诊断，未经实验室的严格病毒检测，也可能是其它发热出疹性疾病被当做麻疹。所以，就本次强化免疫而言，建议您的孩子再接种一剂麻疹疫苗[color=Red]。(得过的也要种？这次种的到底是什么疫苗？）[/color].

回复 1#上海汤包 的帖子

估计是上次H1N1很多人选择不打，让某些人非常没面子吧：人家那么重视人民的健康，攻克技术难关，日赶夜赶生产出疫苗，结果很多人却不识抬举！
所以，这次就索性强制了吧。

真不想打。一次/再次的家长知青同意书就让人心里发毛。[em07].

[quote]原帖由 [i]babyrain[/i] 于 2010-8-30 21:50 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=7482069&ptid=4748298][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
不管强制不强制
坚决不打
绿卡上计划内的都打过了
非计划内的绝不再打 [/quote]
[em11] 我签了不打,逃不掉再说.[em16].

回复 32#milkrabbit 的帖子

*** 该贴被屏蔽 ***

估计原来的质量不咋地，生产的疫苗都不具备免疫效果，现在来加强一下.

坚决不打,我们又不是小白鼠,没是就要强制打针.
除非经确认原来的疫苗无效..

关注.

关注.

我们昨天也收到通知了，但学校这次是强制性的。如果选择不打需要到医院开具证明，郁闷啊！.

不打。.

回复 64#shirley1110 的帖子

那就拖延啊，暂时不打，以后可以再拖延啊。.

回复 64#shirley1110 的帖子

不会吧, 要去医院开具证明啊?
其他帖子里看来的,贴在这里,
[url]http://www.shanghai.gov.cn/shanghai/node2314/node2319/node12344/userobject26ai21128.html[/url]
[img]http://clubfiles.libaclub.com/2010/08/31/15/29144643.jpg[/img].

看了这个通知, 继续纠结ing.

麻风腮疫苗是否算麻疹疫苗？.

回复 70#菲菲妈0101 的帖子

“麻风腮”是麻疹、风疹和腮腺炎的简称，是三联疫苗.

回复 67#kathyzhang0703 的帖子

我们怎么没强制？自己选择的，说明原因就可。.

晕，纠结.

刚才特地看了一下绿本子，已经打过两次麻疹疫苗，这次应该不用再打了吧。问题疫苗事件频频发生，怕怕。.

关注一下。.

回复 21#顺顺娃 的帖子

绝对的哦！我也觉得是这样的
一定有啥问题的，我觉得是以前的疫苗没啥用处或者现在的病毒变异了。以前种的疫苗没用了，而且病毒蛮结棍的，以前都是分年龄层次打疫苗的，这次年龄跨度很大，都要求打。太奇怪了！我们没有知情权，现在网上查到的都是官方发言。.

已经签了同意，没想那么多，现在看到帖子感到很害怕.

先不打再说。.

回复 76#爱妮公主 的帖子

我决定不打。.

不打.

关注.

民众对ZF的信任度降到了最低
不相信免费的午餐.

*** 该贴被屏蔽 ***

原来北京等一些地方在流行!

*** 该贴被屏蔽 ***

各位若选择不打，那通知上 不同意原因简述 怎么个写法？.

[quote]原帖由 [i]yanyan[/i] 于 2010-9-1 12:51 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=7490340&ptid=4748298][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
各位若选择不打，那通知上 不同意原因简述 怎么个写法？ [/quote]
抗生素过敏。.

给大家参考

转贴:
麻疹-腮腺炎-风疹疫苗注射一次就能预防3种传染性疾病，适合15个月以上的孩子。由于我国规定的免疫程序中，婴儿8个月时就能接种麻疹疫苗，因此家长可以选择在孩子18～24个月接受麻疹疫苗强化接种时改用麻疹-腮腺炎-风疹疫苗接种，这样接种既能加强麻疹疫苗，同时又接种了腮腺炎疫苗和风疹疫苗。等孩子4～6岁时，再次进行加强接种麻疹-腮腺炎-风疹疫苗。

抗体有效期：由麻疹-腮腺炎-风疹疫苗所诱导产生的抗体可持续存在11年以上。.

回复 67#kathyzhang0703 的帖子

为了打疫苗的事情老师已经打了两次电话。一再关照这件事情非常的重要，疫苗是一定要打的。为了老师、学校、政府的利益我们只能屈服吗，真的是无话可说了！.

回复 89#kathyzhang0703 的帖子

是啊，我也准备投降了，无奈啊！[tt49].

打了肯定有效么？我们家打过水痘疫苗（还进口的呢），结果不是照发。表示怀疑？ [em10].

[quote]原帖由 [i]shuangbaby[/i] 于 2010-9-1 11:00 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=7489426&ptid=4748298][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
截至8月15日，本（北京）市麻疹报告病例已达到2366例，并已连续4年呈走高趋势。昨天，北京市卫生局表示，麻疹高峰间隔4至5年出现一次，自2006年麻疹病例高峰之后，本市今年或将为麻疹疫情多发年。

　　2006年，本 ... [/quote]
为什么上海就没有这样的新闻？？？！！！

至少可以让老百姓了解一下情况。（当然也有可能这条新闻也是为了让百姓积极接种而发的假新闻）[tt28].

回复 79#顺顺娃 的帖子

我也不打。我记得女儿下时候打好这个针，面孔上马上发疹子，后来去医院看病的，是我们生下来以后第一次去医院的。我也不打。.

我们学校是自愿的.我选不打.理由是上面写的第一条:抗生素过敏..

lbx对zf的信任，简直..................
唉.

不打。而且绿本上已经打过两次麻苗一次麻腮风。
刚看网上写的，copy一段不能接种的：

ZT：哪些情况不能接种麻疹疫苗或需要暂缓接种?

预防接种前，请家长务必了解孩子的身体健康状态并如实告知接种医生。如果您的孩子有以下情况，

(1)已知对该疫苗所含任何成分，包括辅料以及抗生素过敏者(如对硫酸庆大霉素或硫酸卡那霉素过敏);

(2)曾患过敏性喉头水肿、过敏性休克、阿瑟氏反应、过敏性紫癜、血小板减少性紫癜等严重过敏性疾病;

(3)正患急性疾病，严重慢性疾病，或处于慢性疾病的急性发作期;

(4)有免疫缺陷、免疫功能低下或正在接受免疫抑制治疗;

(5)曾患或正患多发性神经炎、格林巴利综合征、急性播散性脑脊髓炎、脑病、癫痫等严重神经系统疾病，或其他进行性神经系统疾病。

如果您的孩子有以下情况，可在以后条件适宜时予以补种：

(1)3个月内接种过免疫球蛋白;

(2)近期注射过麻疹疫苗或其他减毒活疫苗，需间隔1个月后补种;

(3)强化免疫期间有感冒、发热等症状，待恢复健康后进行补种。

(1)3个月内接种过免疫球蛋白;

(2)近期注射过麻疹疫苗或其他减毒活疫苗，需间隔1个月后补种;

(3)强化免疫期间有感冒、发热等症状，待恢复健康后进行补种。.

卫生部回应家长担心：接种麻疹疫苗异常可获补偿

本月11日起，我国将启动史上最大规模的麻疹强化免疫行动，统一为全国8月龄以上儿童免费接种麻疹疫苗。针对有家长担心接种后发生异常反应的问题，卫生部昨日表示，经过专家组调查诊断后认定为预防接种异常反应的，应按照省级政府制订的预防接种异常反应补偿办法，对受种者给予一次性补偿。

[tt5]
异常反应的定性还不是他们说了算
啥人要这种补偿哦.

[quote]原帖由 [i]布头妈[/i] 于 2010-8-28 23:54 发表 [url=http://www.ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=7475321&ptid=4748298][img]http://www.ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
本来还一直在纠结中，怕万一不打会耽误孩子，看了这篇文章后，明白了这次强免的目的：“麻疹强免作为一项全国性的公共卫生运动，可以引起社会公众对于消除麻疹的关注，有一定的宣传作用，一些未种儿童的家长可能会因 ... [/quote]

可事实上，通知书上没写打过2针的不要打，反而是不论以前是否打过，都要打。.

回复 98#乘风破浪 的帖子

仔细阅读32#贴，其中：“按正常接种程序接种2剂次者已经有95%对麻疹产生了免疫力。专家普遍认为人群中95%有免疫力即可阻断麻疹传播，多接种1剂麻疹疫苗或许可以将人群免疫力提高到98%，但多接种1剂麻疹疫苗付出的社会成本和可能增加的不良反应风险要远远高于3%的免疫力提高效果。”政府通过强制性手段用简单的一刀切的方法来达到对世卫组织承诺的“消除麻疹”，如果孩子接种后出现异常反应，“专家”们也许又是另一种说法了。况且是不是异常反应是他们说了算，他们是“专家”呀。.

555555，我们遇到的才可笑呢。我们今年8月25号正好4岁，此时有个麻苗要打的。我们家因为刚从闸北搬到虹口。我去闸北卫生问了，她们说4岁的麻苗先不要打了，等9月11号后打那针。然后我今天又去虹口这里问了，说：你先来打4岁麻苗，9月11号后再打国家规定的麻苗。晕倒，不知道听哪边的了。[tt49].

8个月到14岁年龄跨度大,个体差异大,
这种一刀切政策欠妥,应该出台细则,各种情况分别对待.
已经打过3针,坚决不打.决不用孩子的身体来买单.

回复 26#心迪妈妈 的帖子

同意，，.

[tt59] 我也选择打了 希望儿子打完后没有什么不良反映.

[quote]原帖由 [i]kathyzhang0703[/i] 于 2010-9-1 15:34 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=7491476&ptid=4748298][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
我们是昨天到校参加家长学校的时候老师一再强调如果不打，一定要出具医院证明，看到这阵势，我基本上立马投降了。我们是新生，总不能为了这事搞来搞去吧，以后孩子还要在老师手下混好几年呢。但愿老天保佑没有问题。 [/quote]
孩子身体状况监护人应该最清楚了，如果没有什么过敏史的话，选择打我看也没什么。我们有过敏史的，坚决抵制。
让我困惑的是你干嘛这么在乎老师的感觉？对老师，我一向有理有节，要有原则。家长越是软弱，老师就越会当你是软柿子。
他们老师做我的思想工作想也别想，我就是单位里专门做人思想工作的，嘻嘻，白玩。[em06].

反正我们对蛋清蛋白过敏，所以坚决不打。
总觉得对这种疫苗有恐惧感，打到身体里谁能知道日后怎样？
我们小时候没打过，不也活得好好的。.

8/31幼儿园老师打来电话关照，今天把绿色小本子带去。.

是自愿滴。不过偶家小子这次不会接种，前两天在发烧，这几天还在咳嗽呢。.

转贴:

据《搜狐健康》报道（[url]http://health.sohu.com/20100824/n274425356.shtml[/url]），　（张正尤）8月23日下午，2010年北京市麻疹疫苗强化免疫工作动员部署会议召开，北京市定于2010年9月11-20日，集中10天对在北京市行政区域内的全部8月龄-14岁（1995年10月1日-2009年12月31日出生）的中国籍儿童进行集中接种。非中国籍适龄儿童视监护人意愿进行接种。根据北京市常规监测情况，初步掌握北京市目标儿童人数大约200万人左右，工作任务艰巨。

    据《人民网》报道[url]http://baobao.sohu.com/20100901/n274619618.shtml[/url]，本月11日起，我国将启动史上最大规模的麻疹强化免疫行动，统一为全国8月龄以上儿童免费接种麻疹疫苗。针对有家长担心接种后发生异常反应的问题，卫生部昨日表示，经过专家组调查诊断后认定为预防接种异常反应的，应按照省级政府制订的预防接种异常反应补偿办法，对受种者给予一次性补偿。

　　卫生部称，绝大多数健康人接种疫苗后不发生任何不良反应，只有极少数因个体差异在接种后发生不良反应，麻疹疫苗也是如此。任何医疗机构和个人不能做出预防接种异常反应的调查诊断结论。受种方、接种单位、疫苗生产企业对预防接种异常反应调查诊断结果有争议时，可按照《预防接种异常反应鉴定办法》有关规定，向所在地的市级、省级医学会申请预防接种异常反应的鉴定；省级医学会做出的鉴定结论为最终结论。

　　对于上述的报道，作为一名免疫学的研究人员，我感到很遗憾；作为一名中国国籍孩子的父亲，我感到很伤心。从免疫学研究的角度讲，我认为，这种盲目的强化免疫接种，没有任何的科学意义。我不想争论细节，因为涉及到学术观点的问题，只谈大的道理。首先，这种强化免疫接种，没有经过详细的论证，就改变了原来8个月初种，6岁再种的节奏。改变接种的节奏，说明原来的接种方案不合理，但是美国等国家也是如此的，为什么不强制要求非中国籍孩子一起接种，这样才能同质化。同时，8个月至14岁的范围非常的大，涉及的孩子的免疫状态也不同，要跨越一个免疫不稳定的容易产生自身抗体的阶段，这有一定的危险性。所以，美国的方案也只是在8个月和6岁接种的基础上，加上大学入学的时候，进行强化而已，就是为了避免这个危险的阶段。其次，这种强化接种，是否说明以前我们国家的麻疹接种的疫苗有质量问题或者接种程序有问题，造成了麻疹免疫效果不理想。那么，就应该检讨，我们这一次使用的疫苗是否还是与以前的一样，程序和方法还是与以前一样呢？如果，没有改进，那么为什么还要重复错误呢？如果，和以前一样都是正确的，那么，为什么还要在有效果的基础上，再来一次接种呢？第三，有关机构并未检讨，麻疹病例的出现，是否说明了病毒致病性发生了改变，抗原发生了漂移，或者我们生产的疫苗本身发生了变异，引起的免疫保护力，已经无法再覆盖野生病毒株了呢？这一切都不知道，甚至都没有详细的血清学研究报告，也没有目前野生毒株与疫苗株交叉反应的报告。对于盲目的免疫强化接种，卫生部给我们的理由只有一个，那就是为了完成对世界的承诺。先不问，这个承诺是否经过了全国人民代表大会的批准没有。我认为，从科学的角度来讲，有关部门也应该听取一下各方的意见，尤其是真正免疫学专业人员的意见，进行细致的血清学研究，然后，看看这样强化接种以后，究竟能否完成这个承诺？

　　实际上，世界卫生组织自从把消灭天花的功劳揽在自己身上以后，其虚荣心就在不断地膨胀，忽视了科学的规律，提出了很多不切实际的目标。比如，1985年世界卫生组织提出（[url]http://cxcdc.org.cn/UploadFile/ea_200512982428.ppt#366[/url],4,）到2000年全世界消灭脊髓灰质炎的目标。西太平洋地区1988年，则提出到1995年，消灭脊髓灰质炎的承诺。为了完成这个承诺，我国在1993年至1996年间连续3年开展消灭脊灰强化免疫日活动，无论是否免疫过，强迫孩子服药，但是，这种活动在某些地区（如眉山市）到了今年仍然在搞（关于印发眉山市2009-2010年度脊灰疫苗强化免疫活动实施方案[url]http://www.docin.com/p-51556866.html[/url]）。但是，脊髓灰质炎消灭了吗？没有，消灭了的话，为什么还要搞强制免疫呢？而且，我的女儿是在2007年出生的，仍然要吃糖丸。要知道，按照世界卫生组织的承诺，一旦世界范围内脊髓灰质炎被消灭了，脊髓灰质炎疫苗的接种，就将停止（WHO关于消灭脊髓灰质炎的政策声明）。就像天花一样，1979年在全世界消失了，1980年就不再接种牛痘了。而如果，真的按照WHO的说法，2000年就消灭了脊髓灰质炎，那么2001年，就应该不要让小孩子吃糖丸了。所以，靠政治是消灭不了传染病的，只能靠科学，靠免疫学。应该说，天花能被消灭，是有诸多条件的，每一条都要满足，才能被消灭。而脊髓灰质炎不能被消灭，主要是因为存在着隐性排毒者，这样一个棘手的问题。而且，其疫苗是减毒疫苗，存在着毒力返回的问题，而牛痘本身就不是人类的疾病，不存在牛痘突变为天花的问题。

    现在，消灭不了脊髓灰质炎（至少已经比预计晚了10年以上了，我想还会更久的），WHO和西太又打算消灭麻疹了。可是，这是一样的道理，政治不能代替科学。其实，麻疹目前也不具备被消灭的条件。首先，麻疹有隐性感染者，可以导致健康排毒者的产生。其次，麻疹疫苗的效果显然并不如天然感染理想，甚至不如脊髓灰质炎的疫苗，而且也有毒力返回的问题。因此，西太要到2012年消灭麻疹，利用现在的疫苗和理念，只是增加几次接种，是不可能达到消灭麻疹的目的的。无论搞多少次强化，最终都只能无疾而终。但是，与脊髓灰质炎的口服疫苗不同，麻疹是注射疫苗，且其不良反应率发生较高，有人认为，约有3～5%的孩子（主要见于２岁以下儿童）注射5～12天后可出现发热反应，同时伴有散在的“类麻疹”皮疹，虽然一般不需处理可自行消退，但这种症状发生几率是很大的。单就这一条而已，北京这次要强化接种200万儿童，出现发热症状的就将有6至10万人，而北京儿童医院最大门诊量也仅有9千4百人（http://xinwen.****.com/xw/info/2010/8/1382039.html），到时候就医都会是很大的问题。而且，大规模接种，涉及到注射的安全，如消毒措施不当，可导致传染病的传播，以及疫苗各种辅料的毒性作用。同时，注射抗原引起的超敏反应发生的机会远远超过口服的抗原。这都使得麻疹的强化免疫接种，风险远远超过脊髓灰质炎的糖丸。

    但是，对于强化麻疹疫苗免疫的危险，我们有关部门的专家则过分的乐观，谈到麻疹疫苗的不良反应问题时，中国疾病预防控制中心免疫规划中心专家说[url]http://www.china.com.cn/news/2010-09/01/content_20844253.htm[/url]，“因为疫苗是一种生物活性物质，多数不良反应都是一般的不良反应，如发烧等。从查到的国内外文献来说，第二次或多次接种麻疹的过敏反应只会越来越少，因为过敏反应都是第一次发生的比例比较高，多次接种不良反应就会减少，这是从过敏的角度来说。目前的文献来看，多次接种不会造成不良反应发生率增加。”说句实在话，我不管他看的是哪个国家的文献，如果，他可以花些时间看看我国医学专业用的《医学免疫学》教材，就会知道，过敏反应（如果他指的是超敏反应的话），是一种适应性免疫应答，第一次接触过敏原，并不会发生过敏，只有经过过敏原致敏以后，再次接触同样的致敏原，才可以导致过敏的发生。所以，超敏反应的危险恰恰是在强化接种的时候。同时，反复接种某种抗原，尤其是添加了佐剂等辅料以后，可以导致机体对于抗原的表位进行扩展化识别，可以引发各种自身免疫性疾病，这在动物实验中，已经获得了证实。所以，免疫接种应该恰到好处，绝不是越多越好的。尤其是同一种疫苗进行无必要的反复强化接种，最终只能适得其反的。所以，我真的不知道，有关专家是忘了免疫学的基本常识，还是故意回避超敏反应的原理呢？

    同时，我对于指导这次强化免疫的专家的指导感到很担心，有些专家的建议根本就不全面。例如，有报道称[url]http://baobao.sohu.com/20100827/n274519784.shtml[/url]，株洲市疾病预防控制中心龙术国主任介绍，“有以下五种情况的孩子不能接种麻疹疫苗：一是已知对该疫苗所含任何成分，包括辅料以及抗生素过敏者；二是曾患过敏性喉头水肿、过敏性休克、阿瑟氏反应、过敏性紫癜、血小板减少性紫癜等严重过敏性疾病；三是正患急性疾病，严重慢性疾病，或处于慢性疾病的急性发作期；四是有免疫缺陷、免疫功能低下或正在接受免疫抑制治疗；五是曾患或正患多发性神经炎、格林巴利综合征、急性播散性脑脊髓炎、脑病、癫痫等严重神经系统疾病，或其他进行性神经系统疾病。”但是，其实不宜接种麻疹疫苗的孩子远不限于此，第一就是正在用免疫球蛋白进行治疗的或者两者内使用丙种球蛋白的；第二就是近期接种过其他疫苗，比如乙脑疫苗的孩子，等等，所以，专家的知识是不全面的，说明准备并不充分，这就有出现问题的隐患。例如，今年四川进行抗疟疾药物预防导致的女童死亡，就是由于疾控人员没有见过和考虑到氯喹可能引发阿斯综合征造成的（[url]http://news.sohu.com/20100716/n273539736.shtml[/url]）。显然，在进行麻疹强化接种前，有关人员的免疫学知识，并未培训到位。

    而对于出现不良反应的应急预案，卫生部的预案居然只是，提出可以对他们认可的不良反应儿童进行一次性的补偿。甚至连具体的不良反应紧急处理措施，以及定点收治医院都没有指定和准备。这总让人有不好的预感。

    说实话，说了上面的这些话，我真的感到很伤感情，因为毕竟我也是这个领域的，和很多人都很熟悉，甚至合作过，我理解他们。我也反思过，究竟什么时候，我走到了大家的对立面。

    今天，看到我女儿戏耍时的笑容，我终于明白了，从我女儿出生以后，我的人生有了重大的转变。我不能像非中国籍孩子的父母一样，可以生2个孩子，一生只有一个，让我倍感珍惜。我要保护她，所以，我要关注世界可能对她的伤害。这是每个父亲都要做的。这也许就是我在奶粉和疫苗等一系列问题上，逐渐走到了主流的对立面的原因。

    说实话，我也不知道这样做是否正确，但我已经走到了今天。其实，面对强化麻疹疫苗接种，这样的强权行为，我也只能接受，看着女儿冒风险接种疫苗，因为我别无选择。卫生部已经联合了教育部，不强化接种，就剥夺我女儿的受教育权。这是我不能承受的。我也没有勇气去违反国家政策，学学青政院的那位副教授，因为我不能被开除，还要为女儿挣学费的。不过，我还是心存侥幸，因为我们家里的人都很皮实，命都很贱，不娇贵，所以，没有不良反应的家族史，因此，也希望女儿能遗传这个优点，而且能够幸运地逃脱不合格疫苗的伤害。不过，如果女儿真的出现了什么不测，我也不知道该如何是好了。我也相信，这次的强化接种一定会有不良反应的发生，而我的女儿应该不会有事的。我只有这么想。

    但如何可以避免孩子发生意外，作为父亲光祈祷显然是不行的。我认为，应该做好充分的准备，要保证孩子充分的营养和休息，细心观察孩子，一旦有任何异常，比如咳嗽或者精神不振等微小的不适，都应该及时阻止孩子进行疫苗的接种。当然，如果能够不接种会更让我放心的。所以，我有一个不切实际的想法，那就是我不愿意要卫生部的事后补偿，我愿意现在交给卫生部钱，请卫生部高抬贵手，能让我的女儿免于进行强化接种。不知道，是否有这种可能性。

    对于这种盲目的非计划的强制性的强化接种，卫生部仅仅承诺补偿是不够的，作为孩子的父亲，我要求有关部门必须公布责任人，有关机构首长必须为这个行为负责，如果出现意外，必须要实质性追究有关部门领导的责任，这也包括配合卫生部这样做的教育部的相关领导们，要给人民一个交代。

    对于有关部门，不能把中国籍孩子与非中国籍孩子一视同仁的做法，我也感到很困惑，因为强化免疫，为了达到效果，就应该一视同仁，完全平等，甚至对于在强化期间入境的儿童，也应该强制强化免疫，而不认可国外的接种证明。这种公平，也是国家对于强化接种的自信心的体现，否则，就有个别人是否因此谋私的嫌疑了。我也呼吁有关部门应该公布，参与强化免疫政策制定的专家及其孩子的国籍，看看是否存在着外籍的问题。

      请原谅，这是一个孩子父亲的私心。

    北京大学免疫学系  王月丹  （一个三岁女孩的父亲）

    于学院路38号.

再转贴:

2010-09-02 | 如果是自愿，我不准备带女儿进行麻疹疫苗的强化接种——希望北京市立即澄清中国孩子是否可以选择自愿

昨天，我写了关于麻疹疫苗强化接种的文章。不过，今天有关的报道又让我很困惑，但有些高兴，也不知道是否是假新闻。与昨天媒体报道的“8月23日下午，2010年北京市麻疹疫苗强化免疫工作动员部署会议召开，北京市定于2010年9月11-20日，集中10天对在北京市行政区域内的全部8月龄-14岁（1995年10月1日-2009年12月31日出生）的中国籍儿童进行集中接种。非中国籍适龄儿童视监护人意愿进行接种。”说法不同。今天，《新京报》报道，卫生部疾病预防控制局郝阳副局长对记者宣布（[url]http://news.sohu.com/20100901/n274639953.shtml[/url]），“这次我们是知情、同意、自愿、免费的政策，疫苗和注射器是国家提供的，接种补助费用都是由地方政府来解决。所以，希望媒体要大力宣传，这次是自愿接种。”

      所以，我现在非常希望北京市有关部门能够立即澄清，“在北京市的中国籍儿童是否有自愿接种的权力？”这对我很重要，因为如果是自愿行为，我感谢政府的免费措施，但我会拒绝带女儿进行强化接种，把机会让给更需要的孩子。

      为了避免引起误解，我想说一下我自己的理由。每个人做事都有自己的理由，要自己判断，自己负责任。是否参加这次的强化接种，应该自己根据自己的实际情况来决定。我的理由有以下几点：

      1）我女儿8个月时，接种过麻疹疫苗首剂，而且是在北京接种的正规国产疫苗（有人迷信进口疫苗，其实没必要，因为赵凯院士也说了，我们的疫苗1960年代就开始生产了，没问题，我很尊敬他，也相信的看法，而进口疫苗涉及到保存条件和运输等因素，是否失效，则有些令人担心），没有失效的问题，并且与这次强化的疫苗为同一厂家的产品，完全相同，没必要重复；

      2）我女儿现在3岁，离到6岁的加强免疫还有一段时间，现在加强免疫，打乱了接种程序，这是免疫学研究上的大忌，这将使得我无法判断何时再进行加强免疫为好了，所以，我不愿意她现在进行强化接种；

      3）我不认为，我带女儿参加强化免疫，会对消灭麻疹有帮助，因为现在的强化免疫是无法消灭麻疹的，就像我们没有按WHO计划在2000年消灭脊髓灰质炎一样，这是由于疾病特点和我们的疫苗性能决定的，不是蛮干可以办成的。有关部门应该下大力气去改善疫苗，比如研制局部应用疫苗，配合注射疫苗使用。现在，麻疹疫苗的免疫效果在下降，我认为，是与接种后，人群还需要低强度的隐性感染麻疹病毒，引发局部的保护性免疫，再配合全身性的保护性免疫，有关联的，遗憾的是，我们有关部门宁愿投资数百亿去做HIV疫苗这样还看不到终点的项目，但不愿意做麻疹的深入研究；

      4）我不认为，我女儿现在对于麻疹的免疫状态不能满足她的需要。麻疹疫苗接种后，血清抗体可以维持数年之久，且抗体阴性后，亦不能说明孩子就失去了保护性免疫应答。

      5）我不认为，有迫切地需要给孩子进行加强免疫。因为麻疹疫苗是减毒活疫苗，其发挥作用，甚至可以快于野生感染的病毒，所以，有人认为，只要在孩子接触可以患者2天内，进行疫苗的免疫接种，都可以产生有效的免疫保护。所以，我宁愿在女儿接触了可疑患者后，再根据流行态势，选择是否接种。更何况，如果真的有麻疹大流行，有关部门一定会再次不顾这次是否强化过，而要求大家再次强化接种的。所以，我不着急。

      6）我很担心，接种的安全。我把这个因素放在最后，其实，因为疫苗的不良反应出现几率很小，在合理的预防接种过程中，其危害远远小于其收益。但是，疫苗接种引起的一些极端疾病，是目前人类无法治愈，甚至无法预知和预防的，属于突发性意外。我只有一个孩子，所以，不必要的风险，我就不会承担了。

      所以，如果自愿，我就会拒绝带女儿去强化接种。但是，并非所有家长都应该这么做，因为有些孩子是需要的。例如，5-6岁还未进行麻疹第二针加强免疫的孩子，这次的强化注射，可以代替第二针的加强免疫。还有就是来自偏远地区以及初次接种不能肯定疫苗质量和接种规范的孩子。这些孩子的家长应该带孩子参加这次的预防接种。

      虽然，如果自愿，我不会带孩子参加强化接种。但我认为，以后进行强化接种，应该进行更加细致的准备，首先，应该制定紧急预案，对于可能出现的大规模反应，应该有预备解决处理意见，同时，各区县应该准备专门的制订医院或者病区，收治疫苗的不良反应患者。

      其次，要对疫苗接种后，可能影响的人群进行估计。例如，我看到幼儿老师中，有一位正在怀孕，但疫苗接种后，有些孩子会发生轻症麻疹，尤其这么大规模注射，病毒负荷会增加，可能会影响怀孕的妇女，引起不良反应，对此，应该进行指引和关注。

      最为重要的是，应该对孩子进行全面体检，对家长进行健康指引。既然，强化接种是有计划的，在进行之前，就应该对孩子进行体检，建好健康档案，一旦发生意外，可以及时察觉，及时处理，减少伤害。同时，应该使家长重视疫苗接种，尤其是其意义和可能的不良后果，使其配合接种人员，对孩子进行观察，避免不良反应发生的易感人群，错误接种疫苗。

      最后，经济补偿要到位，不仅应该对认定的不良反应发生者进行补偿，而且应该补偿每位出现发热等一般症状的孩子的家长误工费，以便他们在家中照顾孩子。

      强化免疫是一种非常规的手段，是一种落后的方式，是相对高风险的方式，只是适用用于非洲等极度落后的没有完善计划免疫系统的国家。而我国从解放后，就建立了完善的计划免疫体系，我国消灭天花就是依靠自己的力量，而不靠WHO的帮助计划。所以，我认为，有关部门的决策者应该正确认可上一代人的努力和工作成绩，不要再盲目按照WHO的指引，而不顾我国的具体国情来办事了。

      疫苗接种很必要，也要很慎重，大家必须根据需要，评估风险，自己决定。

      北京大学免疫学系  王月丹  博士.

[em07].

[tt27].

[quote]原帖由 [i]香茗一杯倚清风[/i] 于 2010-9-2 13:44 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=7496320&ptid=4748298][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
[tt27] [/quote]

咋办啊，如何逃掉这次接种？.

自家的孩子自己作主!.

万一，不接种，不给小孩子上学昨办啊！.

开学第一天就发了通知和自愿接种的回执，不愿意的要填理由。我们选了不打。.

这种疫苗不是新品种，应该没问题，不像甲流疫苗是新产品。
政府啊，这就是不诚信的代价，想再诚信一次也难啊！可怜！可悲！[tt59].

[quote]原帖由 [i]小小雨点[/i] 于 2010-9-2 15:23 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=7497116&ptid=4748298][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]


咋办啊，如何逃掉这次接种？ [/quote]
在不同意栏签字就可以了。.

我们回来也说，明天要带接种卡去呢（四年级本来已经接种完后发下来了），看来是强制的[em17]

[[i] 本帖最后由 世纪宝贝 于 2010-9-2 18:00 编辑 [/i]].

我们在住院，下周出院，算有正当理由不打这个疫苗吗？.

[quote]原帖由 [i]上海汤包[/i] 于 2010-9-2 10:15 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=7494545&ptid=4748298][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]

孩子身体状况监护人应该最清楚了，如果没有什么过敏史的话，选择打我看也没什么。我们有过敏史的，坚决抵制。
让我困惑的是你干嘛这么在乎老师的感觉？对老师，我一向有理有节，要有原则。家长越是软弱，老师就越 ... [/quote]
顶侬，汤包:victory:.

[quote]原帖由 [i]tyingi[/i] 于 2010-8-31 00:06 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=7482537&ptid=4748298][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]

同样想知道，我们8个月一次麻疹，18个月还有4周岁各打了一次麻腮风，现在4岁半，还要再打吗？主要想知道为什么要加强，之前都打的，如果不打会有什么问题呢？貌似这次加强动作蛮大的 [/quote]
我家宝贝情况和你一样，现在也是4岁半多一点，我不想打了.

[quote]原帖由 [i]yangyang0220[/i] 于 2010-9-2 17:29 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=7497902&ptid=4748298][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]

在不同意栏签字就可以了。 [/quote]

俺签了不同意，但卫生老师亲自打电话给我，让我改成同意，我只好屈服了。.

[quote]原帖由 [i]小小雨点[/i] 于 2010-9-2 20:12 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=7498443&ptid=4748298][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]


俺签了不同意，但卫生老师亲自打电话给我，让我改成同意，我只好屈服了。 [/quote]
假如真的是过敏不能打，在老师打电话之后家长被迫接受，万一出了事谁负责，你应该让卫生老师写个字条，写明原本你不同意，在她再三要求后接受注射，一切能发生的后果由她承担，你看她敢不敢写。.

回复 123#龙宝娘 的帖子

聪明,就应该这样..

回复 118#世纪宝贝 的帖子

我们是填表家长签字的,我就签不了不同意,理由:过敏.

回复 125#cc_jill 的帖子

之前签字表里已经签了不同意了，不知怎么又要绿卡了，不会不打把绿卡给扣了吧？明年升中学了，真麻烦哦。.

[quote]原帖由 [i]毛宝贝妈咪[/i] 于 2010-8-30 16:53 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=7481050&ptid=4748298][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]



我今天上午被幼儿园老师打电话叫去，收了绿本子

签约了知情shu:(
目前是迫于保健老师说，必须打，不好意思特殊，随时签字同意了

反正20号打之前还要家长再确认一下呢。。。


我仔细查了下，我们是打 ... [/quote]
你也先签啦。我也是，我现在不想打了，都不知道最后确认前该找什么借口。.

回复 126#世纪宝贝 的帖子

不行你就用按123楼意见处理..

同志们也替我想想办法呀.

我选不打.

[quote]原帖由 [i]小桂圆妈妈[/i] 于 2010-9-2 17:12 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=7497815&ptid=4748298][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
自家的孩子自己作主! [/quote]



[tt18].

这到底是怎么回事啊？怎么说打就必须打？政府干嘛不说明原因啊？我们早就打过两次了，为什么还要再打？！.

回复 109#浩淼烟云 的帖子

太感谢了，不用纠结了选择不打.

已经交了回执,坚决不打.实在信不过这个ZF.

女儿4岁跟我们回国，今年10周岁，刚才查了一下，她没有打过麻苗。这次也选择不打。.

不打，不想让孩子承担不必要的风险！.

有没有专业人士来谈谈这个啊？

到底是什么原因突然要大范围的打？

还要家长来确认签字，再确认签字，弄得很吓人的。

以前打小绿卡上的疫苗时，就从来没有签字的！

这次还要再三签字确认，虽然是免费打，但感觉后果完全是自负的！

闹心啊！.

昨天孩子带来了打针通知书，我选择了不打，
经不起这样折腾。.

[quote]原帖由 [i]cc_jill[/i] 于 2010-9-2 20:21 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=7498483&ptid=4748298][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
我们是填表家长签字的,我就签不了不同意,理由:过敏 [/quote]
这次要求交绿卡的。这个理由太苍白了，老师一看绿卡就明白了，现在打过敏，以前那几针怎么打了？似乎也不是个好理由。.

回复 139#gyangyang 的帖子

人的体质会变的,以前不过敏,现在过敏了呀..

[quote]原帖由 [i]gyangyang[/i] 于 2010-9-3 08:57 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=7499986&ptid=4748298][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]

这次要求交绿卡的。这个理由太苍白了，老师一看绿卡就明白了，现在打过敏，以前那几针怎么打了？似乎也不是个好理由。 [/quote]
自己想得太多。确实有过敏就不打。

[[i] 本帖最后由 龙宝娘 于 2010-9-3 09:12 编辑 [/i]].

全国都在接种，我家04年的，也得打，我看有些地方是0几年以后的打，咱们的95年以后就得打.

回复 36#milkrabbit 的帖子

我们11岁,看了小绿卡上的记录和你们一样3针,昨天儿子拿回学校的通知,他说老师说的学校小白卡上的记录是不算数的,那也是要求打罗,后来儿子又添了一句说:老师说这个不是强制性的,自己选择.这样的话我直接在纸条上写了拒打.现在没啥事,打了万一有个啥反应的,吃苦的还是我们家长要请假陪在家里..

我签了不同意，理由是过敏，但是老师拿了绿本本说，以前打过疫苗，没问题，现在也就能打。让我去改签同意呢。.

[quote]原帖由 [i]爱多多[/i] 于 2010-9-3 09:17 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=7500158&ptid=4748298][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
我签了不同意，理由是过敏，但是老师拿了绿本本说，以前打过疫苗，没问题，现在也就能打。让我去改签同意呢。 [/quote]
我就说吧，老师不是这么好忽悠的。前面有妈妈也是以这个理由拒打。我觉得理由得找的充分些。我苦于没找到合适理由，所以填同意了。[em14].

说实话，一牵涉到 ***统一要求的，或强制的东西  我总是不相信的。.

回复 144#爱多多 的帖子

你真是老实，过敏又不一定是生出来就有的。你说，上学后才发现了过敏症状的，医生关照一定要当心的，否则有生命危险。老师就怕了。
我就关照儿子，一定不能打，老师如果有话说，叫她来找妈妈。我是没那么好说话的，要打？你敢写责任书伐？万一出现问题，谁负责。学校敢写，我就打。

话说回来，一来，老师没那么大胆子的，二来，就算学校写了保证书，我也不会打的。.

今天我们填写不打，卫生老师见劝半天见无效后，说你们做好防疫站一直要打电话给你们准备。.

[quote]原帖由 [i]爱多多[/i] 于 2010-9-3 09:17 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=7500158&ptid=4748298][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
我签了不同意，理由是过敏，但是老师拿了绿本本说，以前打过疫苗，没问题，现在也就能打。让我去改签同意呢。 [/quote]
真真看不下去了，你问老师呀，你怎么知道现在一定不过敏？提供以前有过接种记录当下接种一定没问题的证明。
[em17].

[quote]原帖由 [i]hq2005831[/i] 于 2010-9-3 10:10 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=7500642&ptid=4748298][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
今天我们填写不打，卫生老师见劝半天见无效后，说你们做好防疫站一直要打电话给你们准备。 [/quote]
防疫站能有多少语言表达能力啦，老师都不是对手的，还用担心防疫站，撑死能读过几年书？哪个防疫站找到我认倒霉好了，我说S他们。.

[url]http://news.sina.com.cn/o/2010-09-03/100918062017s.shtml[/url]
      1日，在卫生部举行的专题发布会上，卫生部疾病预防控制局副局长郝阳称，本月11日至20日，卫生部将为全国1亿名儿童免费接种麻疹疫苗。我国计划于2012年消灭麻疹传染病，这也将是中国消灭的第四种传染病。

　　麻疹疫苗接种，有两个细节值得重视。其一，免费。据称，中央财政已安排1.57亿元的疫苗和注射器经费。现在国家已经对多种疫苗实行了免费，麻疹疫苗免费接种是国家善意的延续。其二，自愿。中国疾病预防控制中心免疫规划中心主任梁晓峰称，本次麻疹疫苗接种采用自愿原则。这体现出尊重意识。
　　在面对善意时，我们常常推崇一种心态，那就是被施善者应该感激涕零，什么都不必说，什么都不可说，只能被动接受。这一忽视接受者选择权的做法，显然不符合人文关怀的要义。我们应该树立这样一种原则，那就是正视、承认被施善者的选择权，理解接受他们的拒绝权。虽然免费接种麻疹疫苗体现出浓浓的国家善意，但这种善意不能成为一种强制力量，让公众失去选择权。现在明确本次麻疹疫苗自愿接种，就体现了对于公众选择权的尊重，这是一种可喜的进步。

　　为了更充分体现对公众的尊重，让公众更好地行使选择权，此时，相关方面还有若干工作要做。比如，应该加大对麻疹的宣传。对现在很多年轻家长来说，麻疹似乎不属于这个世纪，他们根本不了解什么叫麻疹，麻疹有多么可怕。因此，加大这方面的宣传，尤为重要。

　　另外，还需加强对接种麻疹疫苗可能出现副作用的宣传。要把疫苗的相关情况，向公众作详细说明。相关方面已经表示，卫生部门将对每一个批次的疫苗进行严格检查，疫苗的质量是非常稳定的。这样的告知稍显笼统，所谓质量稳定还需要细节来支撑来证实。卫生部门不妨将疫苗的生产厂家向公众告知。在接种疫苗时，还应该明确告知公众疫苗的生产时间，进货时间。

　　应该相信公众的选择能力，当他们什么都明白时，他们就会做出理性的选择。现在，麻疹疫苗自愿接种已经体现了尊重精神，若能让公众“应知尽知”，显然是对尊重理念的扩大和升华。.

所以我准备把不同意的原因直接写成“根据卫生部发布的自愿原则，家长自愿选择不打”.

[quote]原帖由 [i]wanshengli[/i] 于 2010-9-3 09:59 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=7500545&ptid=4748298][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
你真是老实，过敏又不一定是生出来就有的。你说，上学后才发现了过敏症状的，医生关照一定要当心的，否则有生命危险。老师就怕了。
我就关照儿子，一定不能打，老师如果有话说，叫她来找妈妈。我是没那么好说话的， ... [/quote]
你是很厉害，我是想如果自愿就不打，如果强制就勉强打了吧。如果幼儿园不打，社区医院还要来通知打。.

回复 153#爱多多 的帖子

就是吃准了大多数都是象你这种想法，所以才能执行下去。.

回复 153#爱多多 的帖子

晕呀，要么一开始就打，要么一开始就不打，被说得打了，今后还不被老师当软柿子捏呀！连有关孩子健康这种事情都可以让步，还有什么不可以欺负的？[em18].

回复 155#上海汤包 的帖子

你说的对，不让步，告诉老师说我们不打。.

单子上不是说“知情自愿”吗？

难道又是形式主义？

我选择不打，单子交上去还没有下文。

但愿没有下文。[tt2] [tt2] [tt2].

昨天儿子回家告诉我，老师问没带纸条的（就是家长签同意书的）站起来，有一些小朋友站起来了，老师说，打的站起来，很多小朋友站起来了，老师说不打的站起来，儿子说，就他一个站起来了，昨天为这事，我还在想，我不给他打是不是错了？难不成，我家属于头上长角的？怎么就我们一家不打？哎，为这事，我又开始烦了！！.

[quote]原帖由 [i]顺顺娃[/i] 于 2010-8-27 14:12 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=7470556&ptid=4748298][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
根据ZF一贯作风，我猜想肯定是哪里出了一点小问题，比如有部分人没打、或某批次部分针剂没有达到效果……但追查一来麻烦，二来就暴露了。
所以大脑袋一拍，全民免费接种一次！
这样一来营造一个负责任的形象，二来 ... [/quote]

LS 搞笑的！.

[url]http://www.shanghai.gov.cn/shanghai/node2314/node2319/node12344/userobject26ai21128.html[/url]

三、对象
　　（一）8月龄-18月龄以下儿童中未接种过麻疹疫苗者；
　　（二）18月龄及以上-初中三年级（16岁）儿童中累计接种麻疹疫苗少于2次者，尤其是外来人口自办学校最低年级（学前班和1年级）和最高年级中的学生，以及其它年级中外地新来沪学生；
　　（三）高等院校、中专及职(技)校入学新生和入伍新兵中五年内未接种过麻疹疫苗或包含麻疹组分的疫苗者；
　　（四）儿童专科医疗机构的医护人员和综合性医疗机构儿科门（急）诊、病房的医护人员中五年内未接种过麻疹疫苗或包含麻疹组分的疫苗者；
　　（五）各级各类医疗机构预防接种门诊和儿童保健门诊医护人员中五年内未接种过麻疹疫苗或包含麻疹组分的疫苗者；
　　（六）重点地区中的重点人群
　　重点地区包括2010年中国上海世博园区所在的黄浦区、卢湾区和浦东新区以及2009年麻疹发病绝对数为本市前3位的区（县）。重点人群包括：
　　1、各级各类医疗机构从事发热门诊、门（急）诊预检分诊、呼吸科门诊和传染科等的医护人员中五年内未接种过麻疹疫苗或包含麻疹组分的疫苗者；
　　2、集中用工单位（如：建筑工地、生产企业、大型建材城、大型餐饮等）中外来务工人员中五年内未接种过麻疹疫苗或包含麻疹组分的疫苗者。
　　（七）建议人群
　　在做好2010年中国上海世博会公共卫生保障和保证常规免疫工作的前提下，各区县可根据辖区历年麻疹疫情及发病人群特点适当扩大强化免疫人群范围。
　　1、服务行业（特别是出租车、公共交通、宾馆、大型餐饮和娱乐等行业）从业人员中五年内未接种过麻疹疫苗或包含麻疹组分的疫苗者；
　　2、各级各类学校教职员工（包括临时职工）中五年内未接种过麻疹疫苗或包含麻疹组分的疫苗者。.

回这个贴其实压力很大。有BBMM在说不“不让步”。
先说明：这里我发的是“报纸上都有的表面信息”不要求“大家完全的信任你”。只是给大家多一些信息参考
自己女儿四年级，昨天带回的知情同意书签字同意了。
问题1：孩子已经接种过麻疹疫苗/麻腮风疫苗，还需要强化免疫么？是不是之前接种的麻疹疫苗质量有问题，所以才需要再接种一次？
一般情况下，儿童接种麻疹疫苗、麻腮风疫苗后均可得到有效保护。但有部分人因个人体质原因，接种后没有产生抗体，这种情况称为免疫无应答（或免疫不成功），在周围有麻疹流行的情况下很有可能被感染。
开展强化免疫，是我国提出的综合性消除麻疹策略的重要组成部分，与疫苗质量无关。开展麻疹疫苗强化免疫是给以往未接种疫苗或接种疫苗后免疫不成功的儿童提供了一次补种机会，同时，使部分已接种麻疹疫苗时间较长的大年龄儿童迅速提高体内抗体水平，增加保护年限。因此，为了保护孩子健康，适龄儿童及其家长应积极支持和参加强化免疫活动。.

如果官方是指卫生、药监等政府部门，我所有的回复都是官方。预防接种是非常严谨细致的工作，。 我所有的内容都以“‘报纸上都有的表面信息”为依据，从某种程度上讲，都是“转帖”，只是根据一些BBMM的疑问重新“粘贴”，因为毕竟有些BBMM不可能都去看“报纸上都有的表面信息”，而论坛是个简便、互动的形式。
我不是发八卦贴，没有“内幕”，也没有“爆料”“猛料”。 只要对大家有所帮助。
问题2：为什么中小学生接种麻腮风疫苗，其它儿童接种麻疹疫苗？
麻腮风疫苗可以预防麻疹、风疹、流行性腮腺炎三种疾病。因为在2008年本市实施扩大免疫规划之前麻腮风疫苗是自费自愿接种的，很多中小学生没有接种过麻腮风疫苗，所有，本次强化免疫中小学生接种的是麻腮风疫苗。其它小年龄儿童已在常规免疫中接种了麻腮风疫苗，本次接种麻疹疫苗即可。.

我的回复肯定有不妥之处，仅代表个人意见，给大家参考。不代表单位，不代表“官方”，只是志愿的的互助行为，希望有更多的同行也能共同参与进来。“出于对生命的尊重,对于孩子的负责。”
问题3：孩子已经接种过麻疹疫苗/麻腮风疫苗，还需要强化免疫么？是不是之前接种的麻疹疫苗质量有问题，所以才需要再接种一次？
一般情况下，儿童接种麻疹疫苗、麻腮风疫苗后均可得到有效保护。但有部分人因个人体质原因，接种后没有产生抗体，这种情况称为免疫无应答（或免疫不成功），在周围有麻疹流行的情况下很有可能被感染。
开展强化免疫，是我国提出的综合性消除麻疹策略的重要组成部分，与疫苗质量无关。开展麻疹疫苗强化免疫是给以往未接种疫苗或接种疫苗后免疫不成功的儿童提供了一次补种机会，同时，使部分已接种麻疹疫苗时间较长的大年龄儿童迅速提高体内抗体水平，增加保护年限。因此，为了保护孩子健康，适龄儿童及其家长应积极支持和参加强化免疫活动。.

昨天女儿学校也让家长填了确认书，本来没考虑那么多，想是规定的育苗就签字了，今天看了大家的话，纠结中呀！.

我们正好要打4岁麻苗和吃糖丸。如果现在只吃糖丸，可以吗？9月11号后直接打强免的麻苗。.

[quote]原帖由 [i]yumei_huang[/i] 于 2010-9-3 12:16 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=7501796&ptid=4748298][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
昨天儿子回家告诉我，老师问没带纸条的（就是家长签同意书的）站起来，有一些小朋友站起来了，老师说，打的站起来，很多小朋友站起来了，老师说不打的站起来，儿子说，就他一个站起来了，昨天为这事，我还在想，我不 ... [/quote]
是啊，我昨天去[size=2]送儿子的时候，翻了翻别的家长的意向书。居然没有一个选择不打的。因为意向书的右半部分是不打的家长填的，翻一翻就一目了然，记录都集中在左半页--同意的部分了[/size].

晕哦，你这还要从众啊！

[quote]原帖由 [i]yumei_huang[/i] 于 2010-9-3 12:16 发表 [url=http://www.ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=7501796&ptid=4748298][img]http://www.ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
昨天儿子回家告诉我，老师问没带纸条的（就是家长签同意书的）站起来，有一些小朋友站起来了，老师说，打的站起来，很多小朋友站起来了，老师说不打的站起来，儿子说，就他一个站起来了，昨天为这事，我还在想，我不 ... [/quote]

俺家小子知道我选择不让他打，不要太雄赳赳气昂昂哦，骄傲得不得了!至少说明妈妈很慎重，对他关心，不会人云亦云地跟风。.

[quote]原帖由 [i]亚瑟的迷你王国[/i] 于 2010-9-3 13:30 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=7502434&ptid=4748298][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
我的回复肯定有不妥之处，仅代表个人意见，给大家参考。不代表单位，不代表“官方”，只是志愿的的互助行为，希望有更多的同行也能共同参与进来。“出于对生命的尊重,对于孩子的负责。”
问题3：孩子已经接种过麻疹 ... [/quote]
您谨慎得够可以的呀，放心，事实上很少有人在健康版块里吵架，包括这个麻疹贴，那都是自己的事。[em06].

[quote]原帖由 [i]爱多多[/i] 于 2010-9-3 09:17 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=7500158&ptid=4748298][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
我签了不同意，理由是过敏，但是老师拿了绿本本说，以前打过疫苗，没问题，现在也就能打。让我去改签同意呢。 [/quote]
我也是同样的状况，而且说要有详细的医生证明，证明你到底什么过敏拿到学校来，那就是我还要去医院给孩子做一遍过敏源检查咯？
最后学校说，我们学校已经动员大会开过了，确保没有特殊原因的都要打，你看 着办吧？[em17]
怎么办？.

[quote]原帖由 [i]果酱妈妈[/i] 于 2010-9-3 14:45 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=7503040&ptid=4748298][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]

我也是同样的状况，而且说要有详细的医生证明，证明你到底什么过敏拿到学校来，那就是我还要去医院给孩子做一遍过敏源检查咯？
最后学校说，我们学校已经动员大会开过了，确保没有特殊原因的都要打，你看 着办吧？ ... [/quote]
我估计我是我们幼儿园唯一一个上报不打的。上午卫生老师来找我说了半天。不过我们确实青霉素过敏，我给老师说了，我说以前出现过其他抗生素皮试没问题，实际打的时候出现问题的情况 ，你现在要我签字，就是要让我自己负责任，我选择不打，或者你来负这个责任？这个打疫苗不能作为任务来完成，不能打的为了完成任务硬拖着打。卫生老师开始挺强硬的，后面听我要她负责，就没说什么，就是说不是当任务完成的啦，会上报啦。希望接下来不会有上级卫生部门的人来给我打电话。.

*** 该贴被屏蔽 ***

这个也是2009年麻苗, 新闻如果是真的,那就很恐怖!
[url]http://info.pharmacy.hc360.com/2010/04/071330131881.shtml[/url].

[quote]原帖由 [i]Qiqi-Ma[/i] 于 2010-9-3 15:28 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=7503316&ptid=4748298][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
这个也是2009年麻苗, 新闻如果是真的,那就很恐怖!
[url]http://info.pharmacy.hc360.com/2010/04/071330131881.shtml[/url] [/quote]
[url]http://news.sina.com.cn/c/2010-04-07/114920023763.shtml[/url]
新浪上也有，应该是真实的。打的就是这个麻疹疫苗强化免疫接种。真恐怖。.

[quote]原帖由 [i]1234abcd[/i] 于 2010-9-3 14:06 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=7502761&ptid=4748298][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]


俺家小子知道我选择不让他打，不要太雄赳赳气昂昂哦，骄傲得不得了!至少说明妈妈很慎重，对他关心，不会人云亦云地跟风。 [/quote]
你家那个好来，还雄赳赳气昂昂，我们这个和我们争来，因为写原因的时候写过敏体制，他说，我没有过敏体制的，如果老师查出来怎么办呀，这样我不是很难看，真是吃不消他呀！！.

[url]http://info.pharmacy.hc360.com/2010/04/071330131881-2.shtml[/url]，今年4月 江西数十名儿童疑接种麻疹疫苗患病.

不晓得到底哪能，又听说，不管选择同意还是不同意，总归要打的[tt28]
奇怪来，个么为啥多此一举啦！
老师讲，他们只是做统计，交上面，打针和他们没有关系的。.

其实对于过敏，我看过一本书，写过过敏体质的孩子，真正症状都要3,4岁以后才能表现出来，很多孩子小的时候身体不错，入托后频频生病，甚至过敏性鼻炎哮喘等等越来越多，很多家长归结为上学以后传染源多，生活习惯改变，但书上讲过敏体质和年龄有关的。所以早期打疫苗没事不代表长大了就没事。如果计划内的打也就打了，毕竟经过很多代孩子磨合下来的，现在搞个突发任务，ZF那边又不作为，现在大家人心惶惶，连个出来未定情绪的解释都没有，实在让人无法接受。
选择不打，真的要打，就像上面说的，让她们签风险书，唉，基层的也可怜，都是一层压一层，没处说理去。.

回复 104#上海汤包 的帖子

是呀，我找到学校，学校讲要医院证明，现在医院这种证明也开不出，反正周一打电话去讲要是强制的侬也不要我家长签字，你们自己去弄。.

转帖:联合国为何要中国儿童注射神秘疫苗



[url]http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b712d230100l7hy.html[/url]



中国人，请警惕共济会阴谋！！



2010年9月联合国要求中国1亿儿童统一免费注射神秘疫苗




一位匿名的新浪网友在本博中发来如下一篇留言：
中国一亿儿童在十天内全部接种疫苗，这可能是一件关系到国家民族前途的大事。

这次全国范围计划外麻疹疫苗接种，是配合世界卫生组织的要求进行的。世卫组织的合作者（资金支持者）有比尔和梅琳达.盖茨基金会、洛克菲勒基金会等。麻疹疫苗只针对亚洲和非洲发展中国家的儿童进行.
去年我们的第一大疫苗生产企业已经被瑞士罗氏制药控股。
而瑞士罗氏制药的背后控股股东是共济会犹太金融核心家族───罗斯切尔德家族!!!


对于这种蹊跷的专针对亚非拉和中国儿童的疫苗注射，必须参考以下世界形势和背景：
不久前，比尔·盖茨一鸣惊人地声称：新型疫苗和转基因食物是降低世界人口的好方法！


不久前比尔·盖茨在美国加州长滩市（Long Beach）举行的TED2010会议上做关于碳排放的演讲，题目是《创新到零》（Innovating to Zero）。在讲话开始后4分30秒的时候，他说道：
“目前的世界人口有68亿，并且正在上涨到90亿。现在，如果我们能在新型疫苗、卫生保健、生殖健康服务方面做一些真正超级棒的工作的话，我们也许能降低10%~15%的人口。”────这段话的亮点是，盖茨公开提到：新型疫苗可以作为一种降低世界人口的方法。


这次对中国全部儿童的免费麻疹疫苗注射来得蹊跷，有没有专业人士调查一下前因后果？？

1）此前我国有没有过在没有疫情的情况下，突然要求全国儿童限时全部接种的先例？

2）在没有事先专门的针对性准备的情况下，应不应该有一亿只以上疫苗的储备量。


【疫苗和生物技术是新世纪不对称战争的特种新技术】　　
1/免费疫苗和转基因种子的积极推动者是： 非洲绿色革命联盟(AGRA)成立于2006年9月，由
比尔和梅林达盖茨基金会（BMGF）和洛克菲勒基金会（RF）提供资助。


2008年英国的国际开发署（DFID）加入资助。前联合国秘书长安南任非洲绿色革命联盟主席。
积分.

2/2009年5月5日，

在洛克菲勒大学校长保罗纳斯爵士的家中举行美国富豪高峰会议。
这次财阀会议的中心内容是比尔盖茨提出的议题：即如何更有效地推进生育控制和全球人口减少。会议达成的共识是，他们将支持“将人口增长视为对环境、社会和工业的潜在的灾难性的威胁的策略。”




3/美国财阀特纳、盖茨和巴菲特都是共济会高层会员，也是全球人口减少项目计划的主要资助者。
这些项目为非洲穷人提供医疗服务的慈善事业的面目出现。实际上它们涉及通过接种疫苗和施用其他药品，对人们进行非自愿绝育，使育龄妇女不育。


20世纪90年代早期，世界卫生组织监督了在尼加拉瓜、墨西哥和菲律宾进行的大规模破伤风疫苗接种行动。疫苗中含有使女性无法维持妊娠的成分。


世界卫生组织疫苗项目的破伤风疫苗只给15～45岁间的育龄妇女注射，没有给男性或儿童注射。此外，疫苗在数月内分三次注射，以此确保妇女的人绒毛膜促性腺激素维持足够高的高剂量，尽管一次破伤风注射至少在十年内有效。而所有接种破伤风疫苗的妇女都不知道该疫苗含有堕胎药剂。






4/2001年9月，位于美国加州圣地亚哥的一家生物技术公司Epicyte宣布创造了转基因玉米的终极版本：“避孕玉米”，这种杀精玉米是对世界人口问题的一大贡献。当时Epicyte与杜邦公司(DuPont)及先正达公司(Syngenta)已达成合资协议以推广这一技术，预计该杀精玉米可于2007年前投入市场。值得高度关注的是，美国农业部支持和资助了该项研究！　　
2004年5月，美国一家生物科技公司Biolex收购了Epicyte公司，从而掌握了杀精玉米的转基因技术。从此以后，杀精玉米的话题从媒体上消失，变得讳莫如深！







【美国共济会核心成员洛克菲勒家族与优生学】
　　自1920年起，洛克菲勒基金会资助在德国的优生学研究，通过柏林和慕尼黑的威尔海姆皇帝研究所（Kaiser-Wilhelm Institutes），直到第三帝国时期。他们赞扬希特勒德国的强迫绝育和纳粹的种族纯洁观念。　
约翰洛克菲勒三世是优生学的终生倡导者，从1950年起，通过他在纽约的私人人口理事会，他用自己的“免税”的基金发起了减少人口的新马尔萨斯运动。

【美国新解密的1974“基辛格报告”提出减少世界人口行动计划】　　　 　
1974年，美国国家安全委员会出炉了高度机密（保密期15年te=mailto:GHOST dateTime=2010-03-20T17:10>，te=mailto:GHOST dateTime=2010-03-20T17:10> 1989te=mailto:GHOST dateTime=2010-03-20T17:10>年解密）
的备忘录，题目是“世界人口增长对美国国家安全和海外利益的影响”。
这份备忘录中涉及粮食政策、人口增长和战略性原材料。备忘录的内容是由约翰·D.洛克菲勒三世授意，尼克松亲自布置的。这个秘密的计划在华盛顿被简称为NSSM 200，即《国家安全研究备忘录第200号》。1975年杰拉德·福特一上任就立即签署了总统行政命令，使《国家安全研究备忘录第200号》成为美国政府的官方政策。
《国家安全研究备忘录第200号》（NSSM-200）的主旨是实施“世界人口行动计划”───大幅度降低世界人口数量。这一新政策的理论出发点是：大多数高质量的矿藏都位于发展中国家，而发展中国家数量过多的“劣种人”妨碍美国获得充裕的、廉价的原材料，必须除掉这些高速增长的人口才能保护美国利益。基辛格明确提出：美国要将粮食援助作为“国家权力的工具”，对那些接受援助的国家来说，要么绝育要么挨饿。美国的新政策实际上就是“如果这些劣等人种妨碍我们获得充裕的廉价原材料，我们必须想办法除掉他们。”[注意：尼克松、基辛格都是美国共济会高层核心成员。]


[说明和建议]
一亿儿童在十天内全部接种疫苗，这可能是一件关系到国家民族后代前途的大事。




这次全国麻疹强化免疫接种,要求八个月到14岁的孩子都接种，不管以前是否接种过含麻疹成分的疫苗。

全国这么大范围、这么短时间内针对麻疹开展的强化免疫活动，是我国免疫规划实践中的第一次。
但这背后存在巨大的风险。 原因如下:

1, 孩子出生年龄不同, 可以在不同阶段接种不同疫苗, 为何同时接种??? 同时的接种意味着如果有问题就一片全部杀光!!!

2, 去年要求全国人民接种猪流感疫苗,结果自动接种的人不多, 所以帝国主义黑暗势力和卖国贼不满意, 今年想毒害下一代!!!
3, 有资料说明美国的黑人艾滋病比例远远高于非洲黑人, 他们感染艾滋病的主要途径是接种疫苗!!!
4. 有资料证明帝国主义黑暗势力妄图杀我中华民族一半人, 大家可以看看何新的博客
5, 基因武器, 转基因食品, 气象武器, 大气层散发病毒或基因病毒激活因子, 都可能表面中国感冒(实际上用生化武器来杀我民族!!!

建议有孩子的和亲戚朋友有孩子的家庭打过疫苗的不用打了, 没有打过麻疹疫苗的孩子过一年或3年再打不迟!!!



----------------------------
何新博客的转贴说明：
1、以上这篇博文是网友来贴，博主让何新先生看后他说不明真相，但是确实十分蹊跷。所以让本博转发，供各方关注者参考。


2、为什么联合国不要欧美注射？香港小朋友注射吗？日本小朋友注射吗？韩国小朋友注射吗？还是只对中国和亚非拉其他穷国垃圾人的小朋友们注射啦？而这两年这些地方好像没有闹麻疹啊？而且一旦有流行，难道欧美精英小朋友可以不受传染吗？真的是共济会基金哺乳下的国际卫生组织特别关爱亚非拉穷光蛋地区的孩子们呵？

3、根据确有其事的共济会未来消除亚非拉垃圾人口计划（实施时间───2012？）───这个过于慈善的行动时间地点不能不令人生疑问。
在如今这一伟大市场经济时代──什么东西突然对一亿小朋友免费啦？啊哈！
王小东提到一本美国人杰弗里.柏克写的书《西方之所以赢》，其中一个绝招是讲究对敌人斩尽杀绝。
何新先生说，自古以来华夏非亡于夷狄，而亡于内贼.

[quote]原帖由 [i]yumei_huang[/i] 于 2010-9-3 18:45 发表 [url=http://www.ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=7504293&ptid=4748298][img]http://www.ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]

你家那个好来，还雄赳赳气昂昂，我们这个和我们争来，因为写原因的时候写过敏体制，他说，我没有过敏体制的，如果老师查出来怎么办呀，这样我不是很难看，真是吃不消他呀！！ [/quote]
这个的确是你不对，干嘛要冒充过敏体质而不打啊，我就理直气壮地写：计划内已打此种疫苗3针，计划外的疫苗一律坚决不打！所以我家儿子才觉得很得意啊！.