查看完整版本: 咨询各位HR

旺旺她爸 2010-7-28 17:41

咨询各位HR

因为在大杂烩里的讨论,所以想来这里咨询一下各位HR:
1. 你们在招聘中应届大学毕业生的比例是多少?名校生和普通高校学生的比例又是多少?
2. 从任职表现看名校生与普通高校的学生有何区别?
3. 你愿意招一个有四年相关工作经验的高中生,还是愿意招一个跟他同龄的专业对口名校大学生?为什么?

后面可能还会有问题,先问这几个。

[[i] 本帖最后由 旺旺她爸 于 2010-7-28 17:45 编辑 [/i]].

annymama 2010-7-28 20:02

答:
2。名牌和普通大学整体来说区别蛮大的。但不排除优秀的个体。
3。如果普通岗位,高中也可。难度系数大的,还是名牌好点。.

凡士林 2010-7-28 21:18

1. 你们在招聘中应届大学毕业生的比例是多少?名校生和普通高校学生的比例又是多少?
答:百分比取绝于单位的性质,举例民营企业,象集团化的公司应届大学生的比例很高,一些标榜成长型的企业对名校的应届毕业生尤其看重,而且这部分人是作为后备干部的对象来培养的,我们这里应届毕业生招聘占总招聘数的70%。   其中名校生90%,普通高校生基本不考虑,除了熟人引荐的和特别优秀的之外。

2. 从任职表现看名校生与普通高校的学生有何区别?
答:名校生和普通高校的区别还是有的,象一些高分低能的情况也是存在的,从专业技术角度来说,名说生普遍优于普校生,但是从实际工作调度性和应对性来看,普校生也有很优秀的,每个人的工作态度和追求有差异,直接影响着他们的职业生涯规划。

3. 你愿意招一个有四年相关工作经验的高中生,还是愿意招一个跟他同龄的专业对口名校大学生?为什么?
答:看岗位设置,看它对专业的要求是不是很苛刻,是偏专业性还是偏实践经验性,象现在如果有存在着可以选择这两种人的岗位,一般技术含量我个人认为不会很大,我会选择高中生,毕竟纸上谈兵的专业理论与实际经验,我认为后者更为重要。
但是,我更乐于挑一个对工作有热情,有灵性,上进好学的人,毕竟千里马还是伯乐相嘛……

仅为个人观点。

[[i] 本帖最后由 凡士林 于 2010-7-28 21:22 编辑 [/i]].

旺旺她爸 2010-7-28 21:41

回复 3#凡士林 的帖子

谢谢楼上两位的介绍。
我还想再问几个问题:
1. 前面所说的“名校生”,到底有多少算“名校”?给个大致的数量级。
2. 招收“名校生”的考量主要是哪一方面:名校生生源好,所以学生质量会高?还是名校教育质量高,学生专业素质会高?或者名校名气响,公司的名气会被带动?.

annymama 2010-7-29 22:41

答:
1。每个城市2-3所, 在上海,交大、复旦 、财大、上外,南京:东南、南大,杭州:浙大,西安;西电、西交、西北;天津:南开、天大诸如此类。按等级全国分10-50所。
2。考量的是生源和质量。 和城市风格类似,校风从地域上来讲也有差异性。南北、东西的学校差异很多。
当然,名校生也很挑企业的。

我的问题:旺爸要干啥?

[[i] 本帖最后由 annymama 于 2010-7-29 22:47 编辑 [/i]].
页: [1]
查看完整版本: 咨询各位HR

Processed in 2 queries