Melodies 2010-6-30 14:23
荷花
连日大雨，今天早上出了大太阳。本来没什么想法，要练琴的。猛然瞥见楼下的池塘，心痒了。
昨天刚好朋友借给我一个新百微的镜头，只在桌上拍了几件小物件，要么拿去拍拍荷花？反正是100mm的，跟我那个24-105mm差不了多少，光圈比我的大两档。
下楼先围着池塘走了一圈，有一朵开得很靠近岸，伸手可及，但是被一张大荷叶压住了头。我试验了几张，目标转向一朵较远的，开得正好的荷花。
实时取景、调焦、构图、调曝光，等风止，忙得我一头的汗。后来又发现其实换一个角度，花的形态更美……最后终于有了一张还可以的。
荷花蓬松的花瓣+完美的形状让我联想到天鹅游泳时微微张开的翅膀：
[attach]523473[/attach].
Melodies 2010-6-30 14:28
有一件事搞不明白。为什么要减曝1.5才能让荷花和环境的曝光量正好？荷花在我原图里只有一小点而已，我用的是评价测光，并不是点测光。.
Melodies 2010-6-30 14:29
还有一张
[attach]523477[/attach].
家有考王 2010-6-30 15:06
回复 2#Melodies 的帖子
评价测光在高反差景物中就是这个结果。.
Melodies 2010-6-30 15:48
回复 4#家有考王 的帖子
想了一下，好像知道了~~~~ 就是因为荷花的面积很小，才会这样。
还是有点搞。再想想~~~~.
Melodies 2010-6-30 16:00
这个问题以前也想过多次，都没有记清楚。现在好像相机升级了，有任何事情没搞清楚的话，后果就特别严重。
现在我记记牢，这种情况应该是“点测光”或“局部测光”。最烂最烂用“中央重点平均测光”。评价测光就是打统仗，是完全错误的。
好像我旧的相机上永远是“中央重点平均测光”。
假如使用“点测光”，那么对焦点对准主体对焦时，是否曝光也已经锁定？
如果没有锁定的话，重新构图后应该要用曝光锁才行吧？.
Melodies 2010-6-30 16:10
我要对佳能提个意见，测光模式的排列要科学一点。
它现在是：
评价 | 局部 | 点 | 中央重点
太没有逻辑性。
建议改为：
点 | 局部 | 中央重点 | 评价.
家有考王 2010-6-30 16:46
回复 7#Melodies 的帖子
评价测光是加权平均测光，荷花面积小，当然权数低。.
Melodies 2010-6-30 17:04
回复 8#家有考王 的帖子
我根据说明书判断，“评价测光”甚至连加权都不作的。是全部平均。
“中央重点”是加权的。.
家有考王 2010-6-30 17:11
回复 9#Melodies 的帖子
全部平均，权数都是1。:lol
第一张如果是剪裁过的，荷花的反射光影像更小了。这点有些类似于舞台摄影。.
Melodies 2010-6-30 17:44
回复 10#家有考王 的帖子
第二句不懂，烦请解释一下！.
Melodies 2010-6-30 22:11
这张是瞎拍的。
[attach]523691[/attach].
家有考王 2010-7-1 01:22
回复 11#Melodies 的帖子
设若第一张花的面积为1/15。虽然它的反光强烈，但对测光机构来说，影响较小，给出的曝光值主要是荷叶的曝光值，也就是说，按反光率18%，使荷叶为中性灰。荷花的反光只能使整体曝光稍稍减少一点，如果这张照片剪裁过，荷花在CMOS上的成像应该更小，对曝光值影响更小，亦即是按荷叶曝光了。而荷叶的曝光值与荷花相差N多倍。目前即使补偿负1.5，荷花也是过曝的。
舞台总体很暗，人物较亮，若人物在画面上面积很小，则按平均曝光，人物肯定过曝。所以也要用焦点测光（主体测光），或者对平均测光作较大的负补偿。
顺便说一声，我不太习惯、并很少回复带感叹号的提问句，不过我还是真诚的回答了。其实这类问题三句两句是很难说清楚的。.
家有考王 2010-7-1 01:25
[quote]原帖由 [i]Melodies[/i] 于 2010-6-30 16:00 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=7245085&ptid=4736461][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
假如使用“点测光”，那么对焦点对准主体对焦时，是否曝光也已经锁定？
如果没有锁定的话，重新构图后应该要用曝光锁才行吧？[/quote]
好多相机都有对焦点与测光联动的，也就是锁定曝光组合后重新构图。.
ruixuet 2010-7-1 01:33
回复 13#家有考王 的帖子
考爸干啥都敬业:victory:.
家有考王 2010-7-1 01:42
回复 15#ruixuet 的帖子
你可以关注大学板块了。
这几天那里有N多帖子和短信要回。
我有一大批帖子想发到爱乐板块，就怕没时间回复。.
ruixuet 2010-7-1 01:57
回复 16#家有考王 的帖子
奥好的，偶也该务点正业了
你老是全能的，不怕！.
Melodies 2010-7-1 09:38
回复 13#家有考王 的帖子
解释得很清楚，我明白了。谢谢。
不好意思，感叹号我也不知道是怎么上去的。在公司里里窗口开得很小，偷偷摸摸的~~~.
家有考王 2010-7-1 09:49
回复 18#Melodies 的帖子
反光率18%的中性灰，就是柯达胶卷的盒盖。
不管对着一张白纸、深灰卡、浅灰卡，用P档，平均测光，出来大致是这个影调。.
Melodies 2010-7-1 10:29
回复 19#家有考王 的帖子
听说18%就是经研究得出的平均中的平均中的平均反光率，相机曝光就是以它为准绳。
反正到底曝多少光，还是要自己掌握。
主要是得知道选择哪个测光模式能够最大限度地帮助自己得到最想要的结果。比如我昨天用了“评价测光”就是最不合适的那种。
你上面说荷花仍然过曝，我又试了几种方案。比较下来，觉得如果调暗的话，在100%显示下，的确可以看见花瓣上的筋脉细节，荷叶也不算太暗，但是因为本身荷花较小，全屏显示下，仍然看不见筋脉细节，倒反而显不出荷花的白嫩。所以我打算“维持原判”，定稿。呵呵。
说来说去，还是应该用小小白来拍荷花。只是我那朋友最近自己大概要用，所以不借给我。可能要等明年了。除非八月荷花还在开放。（？？？）.
家有考王 2010-7-1 10:37
回复 20#Melodies 的帖子
你现在的方法是先出了荷花的娇嫩和透明感。如果作为特写，确实要再降低曝光量。
说到底，如何拍摄还是取决于表现目的。:loveliness:.
Melodies 2010-7-1 11:08
回复 21#家有考王 的帖子
[em01]
有了讨论，摄影才更好玩。
还有一点，这只新百微镜头在五六米开外还能拍到一些荷叶筋脉，我也算服了。当然相机精度也很高。
截图是长宽是原图的38%。面积应该算只有14.4%吧？
当时有阵风。我用了ISO400，2.8光圈，速度是1/8000！.
家有考王 2010-7-1 11:17
回复 22#Melodies 的帖子
我看过EXIF资料的，根据2.8光圈的景深知道你的剪裁。.
Melodies 2010-7-1 12:12
回复 23#家有考王 的帖子
EXIF资料有啥特别吗？我是用佳能的软件看的，或者windows里面看。
一般资料我觉得都有了，光圈、快门、焦距、测光模式、曝光补偿、感光度、机器型号……
通过景深怎么知道裁剪，是凭经验根据图像的虚化程度吗？.
家有考王 2010-7-1 12:24
回复 24#Melodies 的帖子
景深同光圈、焦距、距离、弥散圈有关。当年背过景深表的，现在忘了，感觉还在。.
页:
[1]