lqy8888888888 2010-6-30 05:58
高考阅卷老师冒死揭内幕 简直草率得让人心痛
高考阅卷老师冒死揭内幕 简直草率得让人心痛
[url]http://msn.china.ynet.com/view.jsp?oid=66747741&pageno=1[/url].
你好一妈 2010-6-30 07:35
打不开.
rrjmm 2010-6-30 08:43
以前看过类似文章，
唉！
所以说，有“考运”这个词啊！考运啊！.
lqy8888888888 2010-6-30 09:39
高考阅卷老师冒死揭露内幕：学生的前途就这样被耽误！
我是一名中学教师，今年参加了高考阅卷，才真正明白高考阅卷才可以真正地叫一个不公平呀！ 为了赶进度，大组长不停地要求大家抓紧，很多人就管不了那么多，一个劲的不管对错.本来规定每一道题，都要求有一个人复查，大约从第二天开始，复查的人就只顾前、中、后三个分数是否一样，根本不会管改对改错的问题。到了最后一天，我们物理组改完了，大组长要求大家支援生物组的。
反正我的水平是不是行的，看不懂生物试卷（我看了一下身边的老师也如此），也只是对照分数是不是加对了而已。由于我也改理科综合25题，我本能是看了一下别人改的25题 ，不看不知道，一看可真的是吓一跳，一个8分的给分点，被一个女研究生给了一个0分！我转头对那女生说：“小妹，人家的前途差点被你给毁了。”此女生很不好意思，说：“可能是看错了。” 我也没有在意，接着复查生物，我又神戳戳的又看了一下另一张试卷的25题，我拷，同一袋试卷中，又是一个6分没有给，我又转过头对那个女生说：“小妹，你真的太马虎了！”我也看得出来，此人很是不好意思，但此事关系到考生终生前途问题，怎么可以如此马虎？我悄悄的对身边一个有着20多年教龄的老师说起这事，他说：“前天我在复查时，就给她说过。她旁边那个女生改得也有问题，不信你随便找来查查。”.
lqy8888888888 2010-6-30 09:39
我真的找了一袋他说的那个女生的来看，天呀，我真的不敢相信，居然找到一个20分的，给成了0分的，她跟本没有看懂学生是如何做的，参考答案是用动能定理（能量守恒）给出的，而学生用冲量定理做的，给了一个虚参数时间t，她就搞不懂了。不光如此，也在同一袋试卷中找到一个6分没有给的。我把那两个女研究生改的，正放在我身边的试卷全找出来，袋中有两份试券有6分没给，还不用说应给2分而没有给的（按给分点给分）。
我本想把她们所有的试卷给找出来（每天50～70袋*6天*2人*35份试券/每袋）身边老师给我说，这样要得罪很多人的。我确实感觉到身边的小组长和那两个女人都很不好意思，而大组长也在催进度，也只好算了。 高考阅卷的人倒底是哪些人呢？我给你说说吧： 一、中学来的教师（我认为是最好的人选） 二、师大的教师（我认为差劲得不行了的老师） 三、其它高校的老师（也还过得去） 四、师大和其它高校的研究生（只为混钱的学生） 由于改试卷相对来说，6、7天可以有1千多元的报酬，是一个比较高的收入。师大老师全军出动，研究生，特别师大研究生，也是全军出动（本人是在阅券教师不够的情况下支援的，不是冲着钱去的，这些与中学教学跟本没有多大关系的人，却成为改试卷的主力。同时，更难让人想到的是，我一个同学，在中学教物理，被叫去改数学。师大老师，有一部份是本科留校工作的人，没什么中学教学经验，却成为试券的把关者（我那个小组长就是，教计算机的，师大本科毕业）。还有一部分是师大的年级辅导员，搞学生工作的，没有一天和教学有关系的人，也是教试卷的。.
lqy8888888888 2010-6-30 09:39
高考内幕真的那么“黑”么？
离高考也只有20天了，前几天，我们刚进行了深圳二模的考试。拿到成绩后，我和同学们都对分数有很大的疑问！ 由于在拿到成绩之前，我们都自己对了答案。在评分标准下给自己估了比较中肯的分数。可是等成绩传过来后，大家惊讶的发现，有些同学的某些科目能高出自己预期的分数20、30分，有些却少了几十分！ 少分的同学拿着答题卷去问老师，该科的老师都认为确实是分给少了，而且少得离谱！例如，有位同学的理数的第19题，一开始求导时漏了系数“2”，导致后面的答案错了。可是，他的解题过程完全正确，以至于他的最终答案也是标准答案的两倍！然而这道14分的题目他一分没拿！
再者，我们年级这次的英语作文考得不好。我是英语科代表，基础写作居然没及格。而我的英语老师也帮我们改了作文，大概估了一下分。我的试卷上除了一个单词没用准确外，没有其他错误，而且把所有信息点都包含了。虽然字不漂亮，但是我认为也至少能及格吧？我去问英语老师，她很无奈：“改卷老师在赶进度啊。我改得已经够快了，我旁边的孩子比我还快！” 诸如此类的例子数不胜数！.
lqy8888888888 2010-6-30 09:40
前天上生物课，老师讲完课后，跟我们说起了所谓的“高考阅卷场内幕”。他不仅根据自己的经验来跟我们讲述，而且还拿了前几年上海的一名参与高考改卷的高中老师的博客的内容：参与改卷的人员不仅有老师，更多的是大学本科生，研究生。改烦了改累了就不认真了。一个研究生改卷人员的试卷被组长发现少给好多分后，便说：“哦，不好意思，我看错了。”天啊！一分压万人，他的不好意思压死了多少人？！ 再者，高考改卷都分组进行的，而所谓的“支援”，居然是物理老师改生物试卷。而一旦出现这种情况，物理老师只能完全按照参考答案改，就算有合理的但不相同的答案，不一样被“叉掉”？ 我越想越心里越难过！十二年寒窗就为这一朝搏个金榜提名。不仅同学们辛苦备战，而且跟高考有关的人员都严整以待，惟恐出现舞弊等意外情况。可是，有谁想到这一道看似严格的工序的粗制滥造的一面居然出现在改卷场内，这到底是同学们的悲哀，还是对教育部门的讽刺？！ 难道，高考改卷内幕真的那么“黑”？难道，真的要同学们在考完试时回家烧香？.
爱妮公主 2010-6-30 11:03
这个太不公平了！为什么社会不来关注一下，那孩子的前途开玩笑。需要好好曝光一下！.
鼠来宝 2010-6-30 11:03
[em17] ，定这些人杀人罪也不过分.
倪家姆妈 2010-6-30 11:33
不看不知道，怎么是这样的呢。太不公平了，要曝光！.
suan妈妈 2010-6-30 11:53
顶,让更多的人知道这些"内幕",太心痛了,那是孩子们一滴滴的辛苦的汗水考出来的啊,十几年的努力哪怕是一分也是要争取的啊,太让人心痛了,这样研究生改试卷的时候难道已经忘了当年自己焦急等待的心情了吗?如此不负责任的改卷,如果当年他们的试卷也受到如此的待遇,他们又该如何反应呢???.
潇潇美丽的妈妈 2010-6-30 12:07
又一个让人感到zf可耻的笑话.
小煜宝宝 2010-6-30 12:13
一分定终生，何况差这么多分数，实在是太过分了，关系到前途，不能这么草率。:@ :@.
精灵妈 2010-6-30 12:31
不过我们当年高考出来的成绩排名，基本上和平时是一样的，应该没有这么离谱的吧，难道是近几年都不认真了，这几年考生不是少多了么，用得着赶进度？
[[i] 本帖最后由 精灵妈 于 2010-6-30 12:35 编辑 [/i]].
simon妈妈 2010-6-30 12:40
那是网上好几年前的老帖子了。不要老是拿“今年”说事。。。
现在都是网上阅卷，应该公平多了。。。.
火车是运茶的 2010-6-30 13:01
真的假的，再缺人也不至于跨学科阅卷吧
还有这个：
>离高考也只有20天了，前几天，我们刚进行了深圳二模的考试。拿到成绩后，我和同学们都对分数有很大的疑问！
二模考试不是学校自己阅卷吗？.
erazher 2010-6-30 13:14
可怜了一路苦上来的娃娃和他们的妈了.
昕妈 2010-6-30 13:20
简直是误人子弟！[tt46] [tt53].
windpalace 2010-6-30 14:09
回复 16#火车是运茶的 的帖子
发现你看东西总是很仔细，并总是备着一根质疑的弦，到底是理工科的人才！[tt9].
fangyuan 2010-6-30 15:05
运程不同人生不同.
嵚嵚 2010-6-30 15:17
楼主翻出来的饭都是好几年之前的了，早馊了，而且还不知道真假。.
hml 2010-6-30 15:23
自己的考卷自己看不到，真是奇怪。好像病人生病，医生非不让他知道自己得了什么病一样。.
jeccy 2010-6-30 15:36
认识一个中考阅卷的老师，的确是赶进度的，批得蛮草率的，字好写得工整的学生划算，写天书的肯定吃亏。高考不知道，不了解。.
luuluu 2010-6-30 15:44
现在网上阅卷才不好的，我天天对着电脑，感觉看电脑就是容易不仔细，很多时候都要打出来看的。看电脑了，人太容易倦了，还容易走神。.
钊元妈妈 2010-6-30 17:41
可是， 该高分的还是高分， 基本成绩出来还是按照学校原来的名称排列， 只是偶尔有黑马和落马的， 说明问题其实应该没有报道的那么可怕。.
dalitongzhi 2010-6-30 21:54
回复 5#lqy8888888888 的帖子
现在不是网上阅卷吗，哪来的一袋一袋的复查，是从电脑中提取的吧，根本就看不到是谁批的，复查只能在别人的分数上或加或减吧！.
youyoupapa 2010-6-30 22:01
看帖要仔细，转帖要谨慎。
这样漏洞百出的内幕还是不看为好，再说了，一生中能左右你命运的因素太多太多，高考实在不值一提。.
shgood10 2010-7-1 08:56
有些事看开点吧，即便是真的，倒霉的考生也只是一时倒霉，人生的路长着呢！塞翁失马焉知非福啊！
我不是说风凉话，我家亲戚，其实是我的表舅在南通的，当年高考想考中国纺织大学，南通嘛是纺织业比较通行，分数到了，可是没录取，托我们去查一查，结果是因为体检不好给筛下来了。其实他爸爸妈妈都是医生，表舅的心脏绝没问题的，肯定是被人开后门了。当时我们是又恨又气 ，可是也没有办法，表舅后来读了金融类的专业，后来分到当地的农行，现在嘛，不说大家也知道——富得冒油。前几年表舅一家就说了，还好没读纺大，还是现在好。
所以，人的命运很难讲的，现在好不一定将来也好，命里注定的（貌似唯心主义缩命论[em14] ）.
静夜思 2010-7-1 09:17
回复 14#精灵妈 的帖子
那是当年，还是一个很有责任感的时代。时代不同了，现在的人唯利是图，目光短浅，哪里还有责任感可言.
qiqi05zh 2010-7-1 09:36
这事不大可能.
rongerb 2010-7-1 13:37
有可能。但可能是极少数。上海不知道怎样。当年我所在大学的省份，高考考卷就是有大学同学自愿暑假不回家，去批改挣钱的。当时我也挺震惊的，而且阅卷的地方没有空调的。但愿他们是很认真的。我的大学老师经常参加阅卷的，有次，有个学生写作文中大大表扬了我大学的一个同学，当时她已经是知名的作家了，结果我的大学老师一高兴，立刻给了那个考生作文一个高分。.
半圆 2010-7-1 17:01
没有看原文，看了网友们的评论，心里有些话不吐不快。
我参加过几次上海中考阅卷，虽然工作量是很大的，但是肯定是严谨的。最近几年是电脑阅卷，一道题目要有至少2位老师阅卷，而且如果2人批分有差别还要再发第三人阅卷。每天除了报进度以外，还要报差错率，老师们极其认真的，谁愿意上这个榜啊。并且每年都是挑选骨干教师参加阅卷的，绝对不会发生大误差的。
实在不知道这些人这么写是为什么。.
美丽的小鱼儿 2010-7-1 20:07
不管是真是假，反正我们的教育制度就是一个杯具.
xlhappy 2010-7-1 21:02
[quote]原帖由 [i]精灵妈[/i] 于 2010-6-30 12:31 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=7243856&ptid=4736337][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
不过我们当年高考出来的成绩排名，基本上和平时是一样的，应该没有这么离谱的吧，难道是近几年都不认真了，这几年考生不是少多了么，用得着赶进度？ [/quote]
同意这个说法。当年我们的高考最终成绩与预估的差不多，如果差距太大，可以申请查卷。
现在自主招生已经占去一定比例的录取名额，再吵吵高考的弊端，以后可能就像小升初一样，取消裸考了，全部“择优”录取。不知，大多数没权没势的LBX是否又要呼吁“恢复高考，还是裸考相对公正”了。
[[i] 本帖最后由 xlhappy 于 2010-7-1 21:13 编辑 [/i]].
xlhappy 2010-7-1 21:14
回复 32#半圆 的帖子
支持~.
清咖一杯 2010-7-1 23:12
这些内幕听一半，信一半，我也是觉得至少在我周围，大多数人的高考成绩还是与平时的成绩，与预估相一致的。
高考制度大多数的黑幕不是出现在阅卷环节，而是招生环节，尤其是扩大自主招生之后。.
海之蓝 2010-7-1 23:14
*** 该贴被屏蔽 ***
zhangmq 2010-7-2 08:35
电脑阅卷是老师面对电脑中的考卷阅卷，还是人工阅卷，如果是电脑判别，思路奇巧的孩子一定是大吃亏。
电脑阅卷是为了避免老师接触考卷，同时可以免于考卷来回奔波，加快流程。.
海带羊 2010-7-2 10:39
多数老师应该还是认真阅卷的吧。如果有专门逐一复查的人员，抓到一个批错奖励5元，从批错的人工资里提取，估计马虎的人就更少了.
精灵妈 2010-7-2 13:11
[quote]原帖由 [i]zhangmq[/i] 于 2010-7-2 08:35 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=7251135&ptid=4736337][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
电脑阅卷是老师面对电脑中的考卷阅卷，还是人工阅卷，如果是电脑判别，思路奇巧的孩子一定是大吃亏。
电脑阅卷是为了避免老师接触考卷，同时可以免于考卷来回奔波，加快流程。 [/quote]
电脑阅的是客观题，象主观题肯定还是人工阅的，因为电脑没有这样的智能呀。.
lucy188mum 2010-7-12 18:42
一般阅卷老师都是凭着良心工作的，该是几分就是几分，特别是一看就是好学生的那种，阅卷老师是不会很随意的。但是的确有赶进度的状况。.
Rosamonde 2010-7-13 09:33
[quote]原帖由 [i]qiqi05zh[/i] 于 2010-7-1 09:36 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=7247121&ptid=4736337][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
这事不大可能 [/quote]
完全有可能
阅卷老师亲口说的.
顽皮猫 2010-8-26 12:28
回复 32#半圆 的帖子
有同感，中考阅卷都已经很严格了，更何况高考呢，绝对不可能产生跨科目阅卷这种事情.
顽皮猫 2010-8-26 12:32
回复 40#精灵妈 的帖子
把试卷扫描在电脑里呀，阅卷的话主观题还是老师阅的，一般不太可能有差错的。一般一个老师只阅一题所以对题目，答案都很熟的。.
小熊雯雯的妈妈 2010-8-29 12:11
[quote]原帖由 [i]海带羊[/i] 于 2010-7-2 10:39 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=7251781&ptid=4736337][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
多数老师应该还是认真阅卷的吧。如果有专门逐一复查的人员，抓到一个批错奖励5元，从批错的人工资里提取，估计马虎的人就更少了 [/quote]
[tt13].
clarin 2010-9-1 13:00
每年有这种帖子，是同样的内容。
看多了，就觉得好假。.
页:
[1]