查看完整版本: 转帖：“哈佛女孩刘亦婷”“全才黄思路”与“昙花一现”的韩寒

转帖：“哈佛女孩刘亦婷”“全才黄思路”与“昙花一现”的韩寒

Part I：

昨天晚上不知道为什么，突然想起刘亦婷来，想要了解她的现状，于是就百度了一下，发现还有个刘亦婷吧，进去看了几个帖子，终于知道她嫁给了一个美国白人，在一个基金做副总裁，代理大中华区，拿了美国绿卡，没有考上哈佛商学院，也没有回国的迹象。这让我又想起另一个人来，她叫马楠，曾经在克林顿来访时“代表”中国青年表达对美国的不满，而之后却嫁给了美国白人，过起了相夫教子的生活。

刘亦婷曾说要学成回国建设家园，而现状与之大相径庭，马楠貌似坚定地排斥美国，却生下了美国人的孩子。这样的结果不让人感到惊诧才怪呢。不过仔细想来，都是我们这个大环境让我们形成了一种思维习惯所致，就像看新闻联播时间长了，各位领导的表演也在我们的心目中成为他们的真实写照。并不是想要贬低两位女性，要把她们与那几个领导人放在同样的位置，我必然不会这样侮辱曾经是我偶像的可爱的姐姐的。可是，这样的言语与行动上的矛盾还是给了我们一些虚伪的印象，不过与新闻联播等的表演而言，真是可以忽略不计了。

我理解她们，虽然有些遗憾，毕竟我是个自私的中国男人。

接下来我又链接到另一个在高中时期影响过我的女孩-黄思路。得知她北大毕业后到哥伦比亚大学读硕士，感觉她弄不好也会成为美国大家庭的一员，不过这只是我的一种猜测了，虽然带着遗憾。之后链接到韩寒在央视做的一个节目叫对话，里面韩寒和黄思路面对面，也没几句话的交流，他们都是18岁的样子，彼此羞涩拘谨，现在看起来甚是有趣。

现在看2000年的这期节目，给人一种很鲜明的感觉，那就是9年时间会有这样大的变化，从对一个异类的怀疑恐惧，到现在的司空见惯甚至是崇拜喜爱，我们都不用一个年代的时间。那些所谓的教授研究员，在一个18岁的孩子面前显得多么迂腐无知，那些观众的提问又是多么的哗众取宠呢。我闻到了进步，也嗅到了悲哀。新生事物必定会碾过旧的保守的事物，这简直就成了金科玉律了。而在我的心里，却早早地被移植了控制叛逆的机关，于是早早地我便缴械投降，在一个同样的年纪站在了老学究们那一边。

这录像真是个给人顿悟的好东西，在半个小时的时间里，我看到了自己的本质，还有这个社会的本质，更为重要的是，我看到了未来。

文化的专制与制度的专制是一对孪生兄弟，是鸡生蛋还是蛋生鸡我们也是没法搞得清楚。专制是贫困的产物，当贫困取消，每个人都是自己的专制机器。在人类为了自由奋斗的时候，那种追求的精神也就随着自由的到来而消失殆尽。到底生活在那个阶段的人是幸福的呢？

18岁时韩寒在《对话》场景
[url]http://www.tudou.com/programs/view/sMyxz5it84M/[/url]
-----------------------------------------------------------------------------


Part II:

第一次读《三重门》时，我在上初中，那时有人讨论“韩寒文化”，我就觉得很奇怪。从纵向来说，非科班的才子墨客古来有之，要命名这种文化，恐怕轮不到韩寒。从模向来说，韩寒有选择任何成长方式的权利，其他每个人也都有这种权利，我实在看不出这有什么可研究的。尽管如此，当时社会对韩寒的研究是不遗余力的，其中讨论最广的，应算央视在2000年做的一期《对话》。现在不断有人问我对韩寒的看法，于是我把这期节目找出来，对比现在作为公共知识分子的韩寒，观察其中的滑稽与失衡。

十年前，我觉得这个节目很不光彩，满口的仁义道德，字里行间都是吃人。十年后，我怀疑这是央视当时有意为之，通过这样的方式，来衬托韩寒是一个难得的合格人类。

十年前的社科院博导陈晓明，认为韩寒的影响只是昙花一现。十年后，在陈晓明不遗余力地歌颂祖国时，韩寒却成长为中国百大公共知识分子之一。

十年前的华东师大教授陈永明，认为社会应该把握韩寒、拯救韩寒。十年后，社会已把无数学生把握成了房奴，而韩寒却在拯救社会。

十年前用来歌颂中国教育制度的黄思路，被主持人得意洋洋地请来反衬韩寒。十年后，黄思路跑路去了美国，而韩寒却在用文章改变中国人的价值观。

十年前那个会用“ICQ以及OICQ”的麻花辫妈妈，认为韩寒是只幼稚的土鸡。十年后，她随着ICQ和OICQ一起消失在人海，而不用聊天工具的韩寒却话语传遍中国。

十年前那个司法学校的学生，认为韩寒的自由是“太过分了”。十年后，他这批学生大概走上了工作岗位，结果司法没有自由。不知道他的名字，也许叫贾连春。

十年前那个“孩子喜欢昆虫”的父亲，庆幸自己坚决不让孩子研究昆虫。十年后，一代孩子的儿时梦想毁灭了，他们开始在泪水中嫉妒韩寒，愤恨命运不公。

十年前那个说“韩寒记仇”的人，认为韩寒的讽刺是一种报复。十年后，韩寒用他的成长，让上面的每一个人贻笑大方，不妨说他确实记仇吧，他分分秒秒都在报复。

要我说，社会宽容度如此之低，就说明这社会欠折腾，每有韩寒这样的人出来赏它一耳光，它就能长进一点。中国特色主流文化，无非就是对货物模式的追求，对个体权利的忽视，以及对不同声音的镇压。韩寒没有成为沉默的大多数，这个狠人，用他的行动生生把这荒唐制度撕开一条口子，捍卫了自己作为人类的尊严。我没有资格评论任何人，只有时间才有资格，这期节目跨越十年所展示的诸多丑态，正是时间对韩寒的最生动评价，这就是我的看法。.

*** 该贴被屏蔽 ***

韩寒，不容易！.

现场的人除了韩寒，虚伪之下都在说教，讨厌！感觉都等着看韩寒出洋相——走不了三、五年呢。
校长自己留过洋，见过世面，有个与韩寒同龄的女儿，还算感性，多点理解。教授都克制不住把韩寒说成是不正常的人了。那个银行世家的女儿更是不可一世的样子，不知道这些人都是以什么目的找来的，反正看了觉得用心险恶！
幸好韩寒还是韩寒,没有被改变！.

现在的教育就是把孩子教进名校后出国留学，然后再也不回来，拿到国外身份后，再把爹妈接过去，周围都是这样的实例呢.

花了20分钟的时间才重新找到这个帖子，NND的，我好想穿越一下去揙一下，哪个30岁的女人怎么有哪么多废话说的啦，还自以为是，还金融世家，见鬼吧[tt33].

*** 该贴被屏蔽 ***

原来10年前，韩寒就已经这么牛啦，太佩服了！
我自认为会让自己的孩子快乐的学习，走自己的路，但如果她选择一条我以为的太不寻常的路，还真是不敢:L.

回复 6#huihui0409 的帖子

n年前看过这个访谈，当时和你有一样的想法，真想冲进去抽她话怎么那么多，皮怎么那么厚，自我感觉怎么这么好，这种人现在不知混成啥样了。.

回复 9#fendihuang76 的帖子

:handshake.

*** 该贴被屏蔽 ***

挺好看的，18岁的韩寒蛮镇定的.

这就是我们现在这个社会的问题之一，10年来，有过之而无不及啊！
所以说，现在已经是末法时代，也有说是上帝回来的前夕，各种乱像只会愈演愈烈，这是定数。
在这过程中间，有缘走上正道的，幸运啊！.

[转载]十年后的韩寒和哈佛女孩刘亦婷

（来自网络，与朋友们分享）   

    十年的时间可以改变很多事情，也可以证明很多事情。今天的黄艺博，也许真的会走上仕途，也许那时的他会对今天的幼稚付诸一笑，而今天的我们无法预知。年仅13岁的黄艺博是老师和家长眼中的“好学生”，他“关注民生”“有政治抱负”。然而，他却并不受社会大众待见，因为照片上他佩戴“五道杠”袖标，显得“官气十足”，完全是泛政治化的成人世界的翻版，有人甚至预测他未来一定是个贪官。

　　但说到底，黄艺博只是个无辜的孩子，十年后的他，也许真的会走上仕途，也许那时的他会对今天的幼稚付诸一笑，而今天的我们无法预知。

　　而在十多年前，对于教育、“好学生”“坏学生”的争论同样激烈。当时，中央电视台的《对话》节目请上了年仅17岁的韩寒，将三个在当时对中国考试应付得最好的学生与他作对比，讽刺他、围攻他，请来的教育专家认为他很可能会“昙花一现”，甚至试图拯救他。

　　当时的社会公众已经设想好了这几个孩子的未来人生，“好学生”黄思路、刘亦婷、马楠将成为社会栋梁，并报效祖国；辍学的“坏学生”韩寒只不过是“爱唱反调”“喜欢偏离正轨”的一时社会现象，仅此而已。

　　是社会公众给他们的定位不准确？还是社会对他们的要求太偏执了？也许，他们只是他们，在做着当时的他们认为对的事情，一步一步修正着自己的梦想，一点一点实践着自己的想法。十年后的他们，已不是十年前的他们。

　　最初，有人是叛逆者，有人是楷模

　　2000年参加央视《对话》节目时，高中退学的韩寒是社会公众公认的“坏学生”，是除了写作其他都不及格的差生，他有一句精典语录“七门功课红灯照亮我的前程”，被认为是“现行教育体制”的叛逆者。同时，他的《三重门》已排在当时畅销书榜首。

　　同上节目的女学生黄思路，在第四届全国十佳少先队员中名列榜首，入选“中国少年榜”，以“品学兼优，全面发展”著称，她样样都学，样样都神，中考、高考参考书上封面都是她。她还是中国作协鲁迅文学院少年作家班优秀学员，曾获华东地区中学生作文大赛一等奖，著有《十六岁到美国：一个中国女生的美国日记》与《第四节是物理课：一个中学女生的成长笔记》，钢琴十级。她符合社会公众对于一个好学生的所有标准，于是，人们希望她一直沿着他们心中好学生的道路一直走下去。

　　同时期的好学生名单中还有刘亦婷，她的父母著写《哈佛女孩刘亦婷》和《刘亦婷的学习方法和培养细节》曾经风靡中国，创下将近200万册的销售纪录，感动了不知多少中小学生和他们的父母。她普遍被人们看成是家庭早期素质教育的成功典型，全国父母亲都希望能培养出这样的“好孩子”，而当时的她，亦准备未来报效祖国。

　　此外，1998年美国总统克林顿访华，在北大发表演讲时，北大“好学生”马楠的发言甚为犀利，她甚至被称为“反美女生”。她说：“我也不认为个人的自由会与集体自由抵触。以中国为例，它的蓬勃发展实际上确是我国人民自由选择与集体努力下的成果。因此，我认为，所谓真正的自由，应该是人民有权自行选择他们想要的生活和发展方式。”马楠“背”了一通政治书本上常见的教条后，就开始指责美国的人权状况，并且认为中国的人权状况至少比美国好五倍。这在当时，引起很多人叫好，很多人认为她为中国人争了光，被认为是“中国的希望”。

　　这就是十年前大众眼中的他们。恐怕在当时，四人中也只有韩寒在理性、认真、独立地思考着，并且知道自己要做什么。其他三人听着旁人对他们“优秀”的赞美，高喊着爱国口号，却并未找到自己心中的梦想。

　　十年后，他一如既往，她卸下优秀的模板

　　十年的时光，有人更加坚定了最初的想法，并在梦想之路上越走越有力；而有的人，否定了部分的自我，选择了一条与最初不一样的道路。

　　黄思路2005年毕业于北京大学国际政治专业后，获得了经济学和艺术学双学位，后在美国哥伦比亚大学艺术管理专业攻读硕士研究生，同时就职于纽约百老汇尼德兰德演出公司，并嫁给了美国人。

　　而当时高喊着长大要报效祖国的“才女”刘亦婷，拥有哈佛大学应用数学专业本科学位，如今嫁给了一个美国白人，在一个基金做副总裁，代理大中华区。目前已拿了美国绿卡，正为美国经济和人口繁荣创造着作为一个中国人的价值，没有回国的迹象。如果没有十年前中国社会公众的热捧，这应该是一位成功白领的轨迹。

　　同样，当年痛斥美国人的马楠，如今也拿着美国绿卡，嫁给了美国老公。

　　那韩寒呢？曾经那个不知天高地厚的小子，被认为是需要社会拯救的异类，一个不合格的“坏学生”，不顺应历史和现实主流的不听话的孩子，并没有如大多数人认为的那样只是一时叛逆，也并未从此堕落，而是成为了中国百大公共知识分子之一，一如既往地在用他的文字说出中国人最真实的声音。

　　十年间，他并未停歇与销声匿迹，退学后的他连续发表了一系列作品：《零下1度》《通稿2003》《就这么漂来漂去》《长安乱》《一座城池》《光荣日》《他和国》《1988：我想和这个世界谈谈》，同时他成为红极网络的博客写手，其空间的点击量达到数亿次。基于对驾驶的热爱他还成为了著名赛车手，因热爱音乐他还发了专辑《十八禁》，并负责其中所有歌词创作。2010年，他入选美国《时代周刊》“全球最具影响力100人”。

　　曾经，韩寒在香港的新书发布会上，被观众问及是否有移民的打算，韩寒说：“虽然很多人都认为我在这个国家很危险，但其实也并没有你们想的那么可怕。我相信如果中国政府不驱逐我，我会留在这里，因为这毕竟是我出生的地方。”

　　韩寒，还是十年前的他，爱思考，并努力用自己的独立思维与公德心影响着整个社会。他俨然成为80后最有影响力的代表人物。

　　当年曾预言韩寒是“昙花一现”，韩寒需要把握、拯救的专家学者，不知道今在何方。然而韩寒却已经由当年那个“离经叛道”的少年，进化成一个深具影响力的、有着公民责任感的公共知识分子，广为人知。

　　十年能改变什么、证明什么

　　时过境迁，物是人非，今天，当人们再次议论这几个当年的知名人物时，不知道又有什么感受？情感之复杂、思绪之混乱、价值观之挣扎、哭笑不得、欲言又止、无可奈何……

　　但回头看看十年前的那期《对话》节目，给人一种很鲜明的感觉，那就是十年时间会有这样大的变化，从对一个异类的怀疑恐惧，到现在的司空见惯甚至是崇拜喜爱，我们都不用一个年代的时间。那些所谓的教授研究员，在一个18岁的孩子面前显得多么迂腐无知，那些观众的提问又是多么的哗众取宠。人们闻到了进步，也嗅到了悲哀。

　　十年前的社科院博导陈晓明，认为韩寒的影响只是昙花一现；十年后，在陈晓明不遗余力地歌颂祖国时，韩寒却成长为中国百大公共知识分子之一。十年前的华东师大教授陈永明，认为社会应该把握韩寒、拯救韩寒；十年后，社会已把无数学生把握成了房奴，而韩寒却在拯救社会。

　　十年前用来歌颂中国教育制度的黄思路，被主持人得意洋洋地请来反衬韩寒；十年后，黄思路跑路去了美国，忘却了当时宏大的报效祖国的理想，而韩寒却在用文章改变中国人的价值观。

　　十年的时间可以改变很多事情，也可以证明很多事情。改变的，是黄思路、刘亦婷、马楠们年少时被别人灌输的理想，那些当年主流所歌颂、伟大的中国教育事业培养出来的一些“好孩子”，却大多变为了“友邦人士”，与培养他（她）的祖国再也没有什么干系；证明的，是韩寒十多年来一步步坚定梦想，只做自己想做的事情，并且做得足够出色。

　　这样的结局，是教育体制的问题。一个民族的进步需要的不是一味品学兼优、高喊爱国主义却并未有深刻体会的模板，而是会独立思考、会怀疑、有点理想、有个性的孩子。需要的，是包容而非审判的眼光。.

喜欢韩寒，曾经把韩寒学生时代得奖的作文都看了一遍，在他那么小的时候能有那么深邃的，成熟的见解，真的很穿越。特别是他那篇（穿着棉袄洗澡）谈了点教育的，很真知灼见的。
摘录一些文章中精华：
韩寒在《穿着棉袄洗澡》里面的牢骚，“如果现在这个时代能出全才，那便是应试教育的幸运和这个时代的不幸。如果有，他便是人中之王，可惜没有，所以只好把‘全’字人下的‘王’给拿掉。时代需要的只是人才。”费宝忠想这个时代的确出不了全才，因为现在所谓的德智体美劳全面发展的教育，包含并不全面。不仅不全面而且很不全面，假如德智体美劳分别是一头牛，而那些所谓的教育者就在每头牛身上抓几块皮毛，放到教科书上让那些老师再对教科书照本宣科。所以这个时代只能出偏才，另外教育者在口头上虽然把德放在首位，但是把他搞的象穷人家的长子，没受到什么关爱和眷顾。所以那些偏才搞不好是没有人性的偏才，成了扁才。这些扁才就是典型的有才无德的危险品。.

铁的事实证明在中国更易成才

呵呵，韩寒这棵野草野树没有被铲除，反而成了一根大梁，而刘亦婷黄思路之流泯然于万恶的资本主义美国，这不说明社会主义中国更有利于各位小朋友成材么？.

关键什么是成功？

按照他们各自的标准，可能他们都是成功的，没什么好比较的。 这些都是年轻人，真要评价，等他们老了再说吧。

我估计那两位女孩不会要和韩寒交换位置的。.

他们都是些自立的孩子，有独立思考能力的孩子。都很了不起。.

机会！
谁抓住了属于自己的机会就是成功，其他由人评说！[:sz19:].

一百个韩寒也比不过一个哈佛女孩刘亦婷。

韩寒的现象，希望各位擦干净眼睛。

韩寒是什么人，一个爱好文学的国内的赛车手而已。什么时候能跟哈佛出来的比？

韩寒之所以引人注目，是因为媒体效应，如果当初cctv不报导韩寒，他的文章也就是优秀作文，谁会看？当初那些中学就上山下乡的青年人中，出了多少优秀文学青年，都是靠写作实力。
沈石溪写的任何一本动物小说就已经远胜过什么《三重门》。

芙蓉姐姐，凤姐，兽兽能很出名，关键是靠自己特别的行为吸引住了网民的眼球，韩寒出名的原理跟她们是类似的，只不过韩寒是没有故意这样做，只能说是运气好，早期就有媒体报导。韩寒当初的退学，不是因为他像比尔盖茨那样高瞻远瞩勇敢地出来创业，而是实在是自己不是读书的料，数理化混个及格都难。

韩寒的成名，实在是得益于国内这样一个变态的环境。拿芙蓉姐姐举例吧，有朋友夫妻二人正好是芙蓉姐姐的大学校友，认识多少年了平时从来不说跟芙蓉姐姐是校友，因为没人认为这是给母校争光的事，据他们说，芙蓉姐姐本来是正常的，在学校里出了一次车祸以后，伤到了头部，出院回来后就变成这样了。现在不但拍上电影了，也成公众人物了。

韩寒那些的东西，在国内的言论意识被绑架的环境下，看似是某种突破，可这些对于西方人来说，不就是些常识？所以韩寒这个文学爱好者，到美国靠什么混？拿什么跟那些出国名校的精英比？

而且现在韩寒的文学成就，一直处于写作文的水平。
每当看到有人拿着韩寒说教育，我就纳闷，一个时不时发发牢骚的小赛车手，什么时候成了成功的样板了？

君不见，95%以上的没有被CCTV等媒体报导过的“韩寒们”不是看在大门就是在富士康当跳楼预备队。
一百个韩寒也比不过一个爱读书的哈佛女孩刘亦婷。.

回复 20楼弈格爸 的帖子

[:sz11:].

严重抗议歧视“韩寒们”

[quote]原帖由 [i]弈格爸[/i] 于 2011-12-8 11:52 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8383495&ptid=4726734][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
君不见，95%以上的没有被CCTV等媒体报导过的“韩寒们”不是看在大门就是在富士康当跳楼预备队。
一百个韩寒也比不过一个爱读书的哈佛女孩刘亦婷。 [/quote]
　　反对！好不容易看到一个不上大学还那么拽的中国人，让我们这些没有读大学或不打算读大学的人看到一点希望，你居然这么不厚道地说什么“一百个韩寒也比不过一个爱读书的哈佛女孩刘亦婷”。偶表示严重抗议！
　　还有，更正一下：在富士康当跳楼预备队的不只是“韩寒们”，还有“刘亦婷们”！
　　因此，我也可以这么不厚道地说——
　　君不见，99%以上没有被CCTV等媒体报导过的“刘亦婷们”不是在殡仪馆投求职简历就是在富士康当跳楼预备队。.

[quote]原帖由 [i]弈格爸[/i] 于 2011-12-8 11:52 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8383495&ptid=4726734][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
韩寒的现象，希望各位擦干净眼睛。

韩寒是什么人，一个爱好文学的国内的赛车手而已。什么时候能跟哈佛出来的比？

韩寒之所以引人注目，是因为媒体效应，如果当初cctv不报导韩寒，他的文章也就是优秀作文，谁会 ... [/quote]


我也反对, 尽管我家里从父辈开始就都是至少大学毕业, 但我欣赏韩寒, 就算他是个爱好文学的赛车手, 这并不影响我欣赏他, 敢于直言, 活得尽可能真实, 这比好多自以为有才而活得很猥琐的人不知道要好多少, 人的品质从来就不是学历可以代表的, 高贵的即使目不识丁他也高贵得让人不敢小看..

[quote]原帖由 [i]弈格爸[/i] 于 2011-12-8 11:52 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8383495&ptid=4726734][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
韩寒的现象，希望各位擦干净眼睛。

韩寒是什么人，一个爱好文学的国内的赛车手而已。什么时候能跟哈佛出来的比？

韩寒之所以引人注目，是因为媒体效应，如果当初cctv不报导韩寒，他的文章也就是优秀作文，谁会 ... [/quote]
我认真读过他的三重门，我觉得他有才！.

[quote]原帖由 [i]弈格爸[/i] 于 2011-12-8 11:52 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8383495&ptid=4726734][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
韩寒的现象，希望各位擦干净眼睛。

韩寒是什么人，一个爱好文学的国内的赛车手而已。什么时候能跟哈佛出来的比？

韩寒之所以引人注目，是因为媒体效应，如果当初cctv不报导韩寒，他的文章也就是优秀作文，谁会 ... [/quote]
也没有看到你所为的"精英"们比韩寒好在哪里?至少韩寒不是像"精英"们那样说一套做起来是另一套的人!.

女孩子嫁个外国人怎么就不爱国了？
人家嫁的先是个人，再是个外国人。
这些小姑娘能进哈佛的智商，选老公也不会傻的，但凡这个外国人不是有真材实料真心相待，人家肯嫁？
韩寒绝对有才，但也需要合适的时间和土壤，甚至需要绝好的运气拿一等奖，不是所有孩子都可以以韩为榜样的。
中国的爸爸妈妈要以培养孩子成为普通人为己任，才不会被精英思想所奴役，化力气为浆糊，踏踏实实的给孩子以幸福。.

回复 20楼弈格爸 的帖子

这个社会需要这样一个人，一个有社会责任感的人，在为社会做事情，文采好，就写文章。
好多人成绩好，但是没有社会责任感，好像活着就是考点好成绩，考上北大清华，给大家看，是围着自己在转。韩寒是以社会为轴在转的，他赛车只是爱好而已。

出名都是有不同方式的，韩寒每一步都比较踏实和清醒。

[[i] 本帖最后由 chang 于 2011-12-9 09:56 编辑 [/i]].

因为这个帖子，昨晚又看了一遍当年那个《对话》的视频。然后觉得十年来，真的是物是人非，包括我自己。
有一点特别的感触，现在回头看，那些观众包括主持人的发言真的是很无礼，而且缺乏逻辑。当时就没这个意识，只是觉得他们说的不中听而已，问题出在哪儿是不觉察的。.

我是年纪越大越喜欢韩寒。
作为一个教育体制内孩子的妈，我没有勇气去鼓励自己的孩子走韩寒的路，我还是蒙着眼睛奔着传统的大众的国人的标准去教育和要求我的孩子；
我只有在看韩寒的文字的时候，才觉得自己的眼睛不被蒙着，而是看到了一线光。
我几乎可以看到我的孩子，在几个十年之后，一定也是跟我一样，蒙着眼睛在往前走，因为我们都是普通的大众，不是所有的孩子都能像韩寒那样犀利的。
只能希望，周围能够有更多的不蒙着眼睛的呼喊，能够喊醒像我这样子只会而且只习惯蒙着眼睛的人，让真正的光，照耀在每个人的心上。.

哇！好多韩蜜啊！

敢于直言, 活得尽可能真实...
也没有看到你所为的"精英"们比韩寒好在哪里?至少韩寒不是像"精英"们那样说一套做起来是另一套的人!。。。
我只有在看韩寒的文字的时候，才觉得自己的眼睛不被蒙着，而是看到了一线光。...
-------------------------------------------
哇！好多韩蜜啊！

先比勇敢直言，这是看上去最迷人的部分。
当今这个社会说到最敢于直言的是精英，咱也不说名字了，1984年硕士毕业应该算读书好的精英了吧？读不进书的代表人物韩寒比得上吗？什么敢于直言，一线光等等。。。不怕别人吐出来啊？

再比韩寒强项的文学，那个《三重门》明显就是模仿武侠小说的手法加上点泼皮幽默，看完后，就是一“箱喔宁叉五开头硬”的感觉，就是虎头蛇尾啦。但一看当时作者年纪，也就要求不高了。
现在，他还是个中学生吗？他除了写点牢骚作文外，还有什么东西？就连天涯上的写手，也远远比不上啊！

还有什么？晒车？不说哪个连国足都比不上的水平了，这个东西除了几个无聊的飙车“二代”玩玩还有多少人上心？

就一国内混混的水准，还敢拿出来和刘亦婷等哈佛精英的比？

如果入了美国籍，就是一吃失业保险的命，比凤姐长的帅。.

唯一启示

韩寒给我们的唯一启示就是：

当我们做家长的发现自己拿的的确是一手烂牌时，最明智的做法，就是不要再打“争上游”了，改打“吹牛”。.

回复 31楼弈格爸 的帖子

呵呵，给你的每个回复都送上鲜花:handshake.

回复 30楼弈格爸 的帖子

送花了.

不过我还是挺喜欢韩寒的, 虽然韩寒没有韩蜜们说的那么好, 但是他毕竟说了很多真话, 而且产生了广泛的影响, 为社会做出了贡献. 从这一点上来说比从事金融业的刘亦婷强多了.

韩寒赛车的水平不错, 得过全国冠军, 一直保持在前几名的水平. 在任何领域, 全国前几名都是很不容易的.

从文学水平上说, 韩寒确实一般..

楼上的客气了，谢谢送花了。

楼上的客气了，谢谢送花了。

关于赛车的看法，我们先要看看这个全国比赛冠军有多少基数？是在多少竞争者中胜出？有市奥数一等奖基数大吗？奖金几千到几万不等，最高的几十万而已。想进个好学校，赞助费也比这个数少不了多少。更不用说搬家买房子了。
国内这个东西，不要当它是f1，主要是玩票用的。。。有闲，有点小钱，想玩酷。适合富二代青少年，得个奖，也不稀奇的，杭州那个七十码原来就在里面玩，好像也的得过什么奖。就是那个林志颖拿奖也比韩寒多。

关于金融业的哈佛毕业生的看法，这个要比玩那个玩票的赛车要求高多了，不说每年有多少人想进哈佛，事实上，又有多少能进哈佛？对于金融业，思想也要开放，任何一个国家没有金融人才是不敢想象的，如果没有好的金融人才，就会有金胖子那个改出人命来的货币改革。思想上不要像文革时的毛左，只有种田才创造财富，卖小鸡就是投机倒把。当前的经济问题，不是金融业带来的，本质上是全球化人类不断提高的生产效率与“按劳分配”这个教条原则之间的矛盾。就业岗位与人类需求不会天赋和谐的。

韩寒这个人，本人对他的印象，没有恶意。
看到它，就是有书读不进也能混个香饭吃的惊喜。再拔高，说要胜过哈佛高材生，也就是等于帮他自嘲了。

关于韩寒的文学水平为什么一般？为什么跟原先的惊喜反差很大？

这个主要是二点，一是韩同学缺乏通过书本来自我学习的能力。
中学学习成绩差的同学，多数是自学能力缺乏，这些孩子多数思维深度不够，看东西流于表象，分析理解力差。一本书给它们，要老师教才会懂，老师不教就不知道如何学了。理解力好的学生，即便上课不认真，态度不端正，回去看看教科书，也容易混个70、80分。我们那个时代，进入工作岗位后，你会发现，一般本科生与大中专生的最大区别就在这里。
所以当你看着韩同学的写作，你先是赞叹小小年纪竟然有如此成熟的想法。不可否认，韩同学是早熟的孩子，然后，就觉得怎么十几年后，没什么变化。当然没变化，没有学习能力，在网上发表了点看法，所有的见识来源于网民的评论，被粉丝们捧的，狂得要取消作协了。他也不想想，靠哪本书进作协啊？凭一篇篇作文？

第二点原因，就是过早成名带来的弊端。
即便你是神童，这个弊端也会把你毁了。
因为很早出名了，很早出书了，你的生活轨迹就会跟常人不一样了，一个好作家之所以能创作出好的作品，需要有丰富扎实的生活体验，需要有充实的土壤。像作家沈石溪，在云南生活工作多年，成就了写动物小说所需的丰富的土壤。而韩寒整天活得像个明星一样，非但单调，而且不食人间烟火，听到的看到的都是甜言蜜语的粉丝，生活的圈子就是这样了。你能写出跟大众产生共鸣的东西吗？.

我们来打争上游，怎么样？

[quote]原帖由 [i]弈格爸[/i] 于 2011-12-9 22:07 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8387485&ptid=4726734][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
韩寒给我们的唯一启示就是：

当我们做家长的发现自己拿的的确是一手烂牌时，最明智的做法，就是不要再打“争上游”了，改打“吹牛”。 [/quote]
　　你说的是实情，这正是你不厚道的地方。
　　也许你以为你手上有一把好牌，所以你说得如此轻松，如此幽默，如此残忍！——你不把韩寒们说到自卑、自弃、自杀，你不会罢手。
　　你大概没有想过手中拿着烂牌的人看了你这话有什么感想。你在打击“吹牛”派的过程中，把自己列入了“争上游”派，这种有点轻薄的自我优越感跃然于字里行间，不知道算不算得上是“吹牛”！但是，孩子的事，还是不要说得太早，不要说得太满。奉劝“刘亦婷”的爹，不能太得意，不能太张狂！你敢保证你的孩子能上北大上哈佛么？甚至再降低要求，你敢保证你的孩子能够顺顺利利长大么？纵然你的孩子一切顺利，你敢保证“刘亦婷”手中也是一把好牌么？你敢保证“刘亦婷”孩子手中也会是好牌么？总之，别把别人朝绝路上逼，顺大便把自己也往绝路上逼！
　　当然，你也许一如既往地强。你那么喜欢打“争上游”，我们来打一打，怎么样？

[[i] 本帖最后由 hxy007 于 2011-12-12 15:04 编辑 [/i]].

回复 31楼弈格爸 的帖子

顺便声明，３１楼那十只鸡蛋是我送给你的！

[[i] 本帖最后由 hxy007 于 2011-12-12 15:02 编辑 [/i]].

我喜欢韩寒，我是韩寒的支持者。
犀利，一针见血，不回避。敢说敢想敢做，思路独特。.

我也喜欢韩寒，这个社会，敢讲真话的人太少了，看到楼上的所谓韩寒讲的不过是些”常识”，我不禁笑了，这个国家最缺少难道不就是常识?.

这个社会刘亦婷们有很多，而韩寒只有一个。.

回复 35楼hxy007 的帖子

哈哈。。。
你这是要为韩同学跟我pk争上游？什么意思？我看不懂。
大部分孩子在学校读书的，就是在打争上游。孩子在上学，就是一直在打争上游，大家努力争做刘亦婷们，我孩子如果输了，那就说明是技不如人或牌不如人，依然还是很敬佩刘亦婷们的，这有什么不服气的？

难道像某些人，改打吹牛，本是无奈之举，如何牛叉的傲视刘亦婷们了？

那个MARK妈咪说，“这个社会刘亦婷们有很多，而韩寒只有一个。”这句话说的好！
你能从里面听出点意思吗？这个侧面告诉大家的意思就是：“被逼走改打吹牛的人，也只有一个宝贝幸运儿能被抬出来跟很多刘亦婷们比。”而把韩寒衬托成亮闪闪的钻石的绿叶，是一群类似早早就靠援助交际补贴物欲的孩子。这就是社会现实！

眼睛睁开看看，除了文革这个陈永贵也能当总理荒唐的时代，没有一定的学历背景，没有李刚一样的爹，你这辈子的路就少了好多条。就算以后民主选举了，也是哈佛的马英九与台大才女蔡英文之间的竞争。有差生什么事？.

回复 36楼hxy007 的帖子

顺便声明，３１楼那十只鸡蛋是我送给你的！
-------------------------------
呵呵。。。想让我回你点鸡蛋？这个你休想了。
鸡蛋补的很，我不舍得给的，我在旺旺网上还没给过谁鸡蛋呢！[:sz12:].

等50年，100年再看呢

.

[quote]原帖由 [i]弈格爸[/i] 于 2011-12-12 19:57 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8392225&ptid=4726734][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
哈哈。。。
你这是要为韩同学跟我pk争上游？什么意思？我看不懂。
大部分孩子在学校读书的，就是在打争上游。孩子在上学，就是一直在打争上游，大家努力争做刘亦婷们，我孩子如果输了，那就说明是技不如人或牌不如人，依然还是很敬佩刘亦婷们的，这有什么不服气的？

... [/quote]

[em11]

不论结果，自己努力争上游；并为赢得上游的孩子喝彩！.

回复 39楼MARK妈眯 的帖子

是中国的教育制度造就不出很多韩寒，其实现实中“韩寒”很多的，都被一个模子流水线般的教育埋没了，所以韩寒当初能顶住那么大的压力走到今日很不容易的。.

*** 该贴被屏蔽 ***

*** 该贴被屏蔽 ***

这几个当年的孩子应该都算有所成的吧，他们的路不能互换，也算求仁得仁
自己孩子的学习会往上好学校之路靠，但是还是看好韩.

[quote]原帖由 [i]yiyi1998[/i] 于 2011-12-13 12:07 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8393590&ptid=4726734][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
这几个当年的孩子应该都算有所成的吧，他们的路不能互换，也算求仁得仁
自己孩子的学习会往上好学校之路靠，但是还是看好韩 [/quote]
同意. 其实这些都是好孩子. 现在也都有所成.求仁得仁.很好.
希望自家的孩子也能在适合自己的路上走到最远..

看了蒋方舟的纪事中国2011  http://blog.sina.com.cn/s/blog_3e89803f0102e28w.html?tj=1 ，对比之下韩寒只是中学生。.

万般皆下品，唯有读书高。

中国人骨子里就是这么想的，赤裸裸的现实。.

回复 50楼elvera 的帖子

中国的教育的悲哀之就在于此,大众鼓噪的也都是如何能考上名校,谁谁的成绩有多好! 所以象Jobs和Gates这样的人在中国家长眼里成功之前基本上就是疯子..