cslsc 2010-5-17 15:09
名校初中自主录取情况（2009年自荐部分）
[attach]514769[/attach]
[[i] 本帖最后由 cslsc 于 2010-6-12 14:02 编辑 [/i]].
liuy818 2010-5-17 15:17
LZ的两个表好象是一样的？发重了吗？
不过还是谢谢！.
cslsc 2010-5-17 17:11
回复 2#liuy818 的帖子
已修改好
看了觉得有用的家长顶一下，不要让帖子沉了，遥想当年俺选初中时多么需要这么个表！！
[[i] 本帖最后由 cslsc 于 2010-5-17 17:13 编辑 [/i]].
孙影妈妈 2010-5-17 18:47
[em01] [em01] 很受用。.
一叶轻舟 2010-5-17 19:21
回复 1#cslsc 的帖子
LZ贴的是今年的吗? 去年的数据好像不对么
2009年名牌初中市实验性示范性高中提前推荐自荐预录取排行
[color=blue]初中 预录取人数 其中四校人数 所占比重[/color]
华育 90 74 82%
进华 90 49 54%
世外 65 38 58%
兰生 61 37 61%
立达 51 32 63%
新华初 53 32 60%
市北 47 31 66%
延安初 47 28 60%
西南位育 53 24 45%
存志 39 18 46%
建平实验 49 17 35%
市西 60 17 28%
复兴 52 6 12%
[[i] 本帖最后由 一叶轻舟 于 2010-5-17 19:24 编辑 [/i]].
ABC2020 2010-5-17 19:29
LZ可能是不包括推荐的,只是自荐的..
cslsc 2010-5-17 21:14
回复 5#一叶轻舟 的帖子
你的数据是包括推荐生的，所以二者不一样，我的说明里讲的很清楚的，那张表里统计的只是自荐生。
在这里给各位刚送宝宝进初中的家长稍微说明一下,自主招生分为两部分，一部分是推荐，这个是按学生人数区里给分配人数，对于名校的学生尤其是理科班的就很无奈，高手太多太集中，但名额给限死了，另外竞争范围仅限于本区。另一部分是自荐，人数比推荐少，却是全市范围内竞争，没有名额限制，主要看竞赛成绩、现场测试成绩、其他能力考核等，是最能反映学校能力的指标。如果要全市范围内横向比较，这个指标感觉更有说服力。
[[i] 本帖最后由 cslsc 于 2010-5-17 21:26 编辑 [/i]].
叮叮爱妈 2010-5-17 21:23
东格致不是已没有了吗？.
晶珠玛米 2010-5-17 21:29
如果有个考生总数，就更好了。.
cslsc 2010-5-17 21:37
回复 8#叮叮爱妈 的帖子
[url]http://zhidao.baidu.com/question/125467976.html[/url]
答复见上，统计的数据是2009年的.
叮叮爱妈 2010-5-17 21:45
哦明白了。以前的邻居家女孩就是这学校，被上外遗珠后进的，学习没人管却很优秀，最后和清华擦肩而过特招进了复旦，他们家一直说东格致好。.
白头发爸妈 2010-5-17 21:53
[tt18].
小Eric妈妈 2010-5-17 21:54
宝山学校也有啊！一直说宝山教育质量不行，这里居然还有和衷和行知二中，这个排名包括了所有学校吗？.
richardliwang 2010-5-17 22:06
回复 1#cslsc 的帖子
313 向明初级，1639 师大实验.
cslsc 2010-5-17 22:09
回复 13#小Eric妈妈 的帖子
这个表格统计的是表头里的14所名校高中（这个名单是我自己筛选的）在全市范围内的自荐招生，按总录取人数做了个前N名。
我想除了上外这个特例，别的都在统计范围内了（另外说明下表头14所+上外是我心目中的上海高中15强，一孔之见莫扔板砖！）.
小Eric妈妈 2010-5-17 22:13
为什么表上没选上外？上外的特例是什么？是不是都是从杨浦区的双语学校招？.
一叶轻舟 2010-5-17 22:40
回复 7#cslsc 的帖子
明白了, 谢谢你提供的数据.
Eva2009 2010-5-17 22:58
统计很真实，好辛苦啊！有时间过几天统计一下今年吧！献花.
lili72284 2010-5-18 07:41
这个统计好，一看就能明白。[em01].
liuy818 2010-5-18 08:39
回复 16#小Eric妈妈 的帖子
上外跟双语没多少关系的，上外主要从上外和克勒的初中部招。.
普兰提 2010-5-18 10:26
感谢LZ的数据,辛苦了!
再想请教个问题,自主招生中的两部分,推荐是不是就是学校方面把他认为优秀的学生向高中推荐,这个是按照学校学生的比例来的,而自荐就是学生自己认为有特长,向高中自我推荐,如果高中接受了自荐,那推荐和自荐的学生是不是就在同一起跑线上了呢?还是推荐的要比自荐的要优先录取呢?还有,推荐的比例是根据学校的学生基数来的,但到底是哪些高中的名额,这里面是如何分配的呢?
再次感谢!.
della 2010-5-18 12:19
最好来个2010年的情况.
悠逸妈妈 2010-5-18 13:40
对的，耐心等待2010年的。
不过今年准预初到中考还有四年，看今年的招生情况，有些学校还能否再占据榜单前位呢？重新洗牌的可能性大不大？.
添朋妈妈 2010-5-18 17:34
谢谢有知道徐汇中学的吗.
奶宝妈咪 2010-5-18 17:46
回复 16#小Eric妈妈 的帖子
上外高中不对外招的。
只收上外初中和克勒班的学生。.
胖胖虎妈妈 2010-5-18 18:24
数据很有参考价值，但怎么没有杨波中学的录取数据，杨波不是也很好吗？我们现在正在进华和杨波两校选择.
cslsc 2010-5-18 23:41
回复 21#普兰提 的帖子
推荐名额是市里定的，他们定哪个学校从哪个区招多少名推荐生，一般本区会招的多些。
自荐偏重招尖子生有竞赛特长的等。
推荐跟本校（校内确定推荐生人选）竞争，本区竞争（录取时）
自荐全市范围内竞争.
cslsc 2010-5-18 23:47
由于限于篇幅，及本表用意（自荐排名），自荐录取名额很少的就没有再统计了，当然也把其中一些比如在某一市重点（不在我这个14个名单里的）自荐人数比较多的给漏掉了。这个表仅仅作为参考，如何为孩子选择一个合适的初中，需要做的功课很多。我只能说如果孩子有竞赛特长，这个表还是有些意义的。由于市教委不让搞排名，官方资料很少，所以各个学校各宣传个的，大家尽量多听听，兼听则明。.
cslsc 2010-5-18 23:48
回复 14#richardliwang 的帖子
感谢！.
cby_mail 2010-5-19 00:15
有？？/
因为把各校的总人数报上去更有用的.
普兰提 2010-5-19 08:58
回复 27#cslsc 的帖子
非常感谢!.
wangellen 2010-5-19 09:44
回复 28#cslsc 的帖子
学习了。谢谢分享。.
katheline 2010-5-19 09:57
感谢热心的LZ!.
bull妈 2010-5-19 11:14
感谢楼主
*** 该贴被屏蔽 ***
shumi1 2010-5-19 11:38
回复 1#cslsc 的帖子
很有意思。
只有进华一家，4校中有2家超过10人。
建平高中统计数最少，意味着自荐生来源十分广泛，对非名初中的同学是个好消息。
4校中，上中基本招子弟兵了。.
双子星座 2010-5-19 18:53
非常感谢楼主！辛苦了！.
页:
[1]