旺旺网 »
摄影 » 苏州即景 CANON 450D 15～85
蜘蛛侠爸爸 2010-4-6 18:00
苏州即景 CANON 450D 15～85
苏州在我映象中是个秀美的南方城市，小桥流水的景致随处可见
[attach]474918[/attach]
[attach]474925[/attach]
但是这个宾馆是我在苏州唯一看到的具有北方阳刚的建筑
[attach]474919[/attach]
[attach]474926[/attach]
[[i] 本帖最后由 蜘蛛侠爸爸 于 2010-4-6 18:21 编辑 [/i]].
Melodies 2010-4-6 19:02
啊哈，这个酒店我也拍了。我好像住在你的对面那头。楼层高一些。回家传上来。.
yiyilaoba 2010-4-6 22:14
最喜欢第四张 :victory:.
Melodies 2010-4-6 23:43
没什么技术。超广角镜头而已。
2009/10/04 时间查不到了，当时相机时间设置错了。
程序自动曝光
快门 1秒
光圈 3.5
ISO400
焦距10mm
[[i] 本帖最后由 Melodies 于 2010-4-9 22:49 编辑 [/i]].
Melodies 2010-4-6 23:46
上午11点左右.
蜘蛛侠爸爸 2010-4-7 08:19
回复 4#Melodies 的帖子
我确实住在对面，不过我是早上拍的，当时没有太阳。你这张夜景很漂亮，用滤色镜的话更美，天空还有霞光的时候已经掌灯了，是傍晚了吧？
晚上也拍了一张，手有点抖
[attach]475126[/attach]
还有宾馆的大堂也蛮有特色
[attach]475127[/attach]
[attach]475128[/attach]
早上到处转了一下，人少很安宁
[attach]475129[/attach]
[attach]475130[/attach]
[attach]475132[/attach]
[[i] 本帖最后由 蜘蛛侠爸爸 于 2010-4-7 08:57 编辑 [/i]].
Melodies 2010-4-7 10:53
大堂的确很漂亮。你大堂第一张我很喜欢。还有酒店外面那张也很好。我是去年十一去的，开到酒店有点累了，啥也没拍。进到大堂以后一大堆人说为什么房间还没打扫好，云云，然后一片混乱，也没心情拍。
我那张夜景是天将晚的时候拍的，贴住玻璃窗拍的。曝光时间大概0.5秒。窗打不开。打开可能更好。
你的夜景天空是红棕色的，是不是用了你说的滤色镜？
盘门你肯定去了吧？我还有几张在那个塔上拍的，自己觉得还行。回家传上来。
你上面倒数第二张我觉得效果欠佳。白乎乎、水浑浑的样子。裁一下，稍减亮度，稍加对比度和饱和度，你看看。照片的主要问题可能是右边的白墙光线较亮，但是那个地方没有看点。
[attach]475235[/attach]
[[i] 本帖最后由 Melodies 于 2010-4-7 11:12 编辑 [/i]].
小臭臭妈咪 2010-4-7 11:32
哈哈，今年51我定了这家酒店了，先来见识见识，楼主去盘门了吗，带老人孩子去适合吗？.
蜘蛛侠爸爸 2010-4-7 11:39
回复 7#Melodies 的帖子
谢谢点评，照片是这次清明去的刚拍的，都是原始照片，还没有做后期。这张照片经过你的调整，确实却过不一样，看来好照片要七分拍三分裁啊！.
蜘蛛侠爸爸 2010-4-7 11:42
回复 7#Melodies 的帖子
夜景我也是隔玻璃拍的，没加滤镜。想想晚上加滤镜估计曝光跟不上了，非脚架不可了。.
蜘蛛侠爸爸 2010-4-7 11:48
住店客人凭房卡可以免费从后门进人盘门景区
我们上了瑞光塔，6、7层不能出去了，只能呆在塔内，但隔着栏杆还是可以俯瞰拍照。
说实话，在5层的时候心里就有点哆嗦了，倒是孩子胆子大，无知则无畏。
也拍了几张远景，但是没有什么满意的，空了再传上来，大家指点指点。.
Melodies 2010-4-7 12:21
回复 11#蜘蛛侠爸爸 的帖子
哦，对的，叫瑞光塔。
从小我都觉得塔很无聊。这次却非常喜欢。尤其是塔檐上的铃铛！
上塔一开始不知道，后来哆嗦了！在4楼还叫孩子探出半个身子拍照。回家看看照片吓煞了。.
小臭臭妈咪 2010-4-7 12:22
喜欢6楼夜景这张，水面有丝绸的感觉.
lwlw 2010-4-7 14:53
[quote]原帖由 [i]小臭臭妈咪[/i] 于 2010-4-7 11:32 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=6845462&ptid=4717081][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
哈哈，今年51我定了这家酒店了，先来见识见识，楼主去盘门了吗，带老人孩子去适合吗？ [/quote]
我来回答你,盘门蛮好的,带老人和孩子蛮适合的,这个酒店有个小门直接通盘门,只要出示房卡就可以了,特别是让小臭臭在圆照法师的头上多摸几下,可以变聪明的!鼓楼敲钟也不错噢![tt32].
小臭臭妈咪 2010-4-7 14:55
回复 14#lwlw 的帖子
非常感谢[tt7].
lwlw 2010-4-7 14:58
[quote]原帖由 [i]小臭臭妈咪[/i] 于 2010-4-7 14:55 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=6846765&ptid=4717081][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
非常感谢[tt7] [/quote]
表要这样行大礼不敢当噢,一直在你的帖子里潜水,是你的帖粉![tt11].
小臭臭妈咪 2010-4-7 15:04
回复 16#lwlw 的帖子
不敢当的，我也是常常在别人帖子潜水学习的，我想问问，盘门离市区大概有多远，我还想带公婆去热闹的地方走走。.
lwlw 2010-4-7 15:11
[quote]原帖由 [i]小臭臭妈咪[/i] 于 2010-4-7 15:04 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=6846804&ptid=4717081][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
不敢当的，我也是常常在别人帖子潜水学习的，我想问问，盘门离市区大概有多远，我还想带公婆去热闹的地方走走。 [/quote]
我们是坐火车下来,坐公车到的,苏州出租车很难叫的,有十几站路不过蛮快的,半个小时左右吧,如果自已开车过去的话还是蛮方便的!.
小猫宝宝 2010-4-7 15:21
回复 4#Melodies 的帖子
不错，拍得好看的！.
小臭臭妈咪 2010-4-7 15:25
回复 18#lwlw 的帖子
收到:victory:.
Melodies 2010-4-7 22:14
一般般.
Melodies 2010-4-7 22:16
这张自己觉得有点特别。不知道别人看怎么样。.
蜘蛛侠爸爸 2010-4-8 08:33
回复 21#Melodies 的帖子
这张你用的17mm的焦距，构图和景深都很好，我拍的照片似乎没有你的清楚，不知道和后期有无关系，另外你用的什么镜头啊？10mm的超广角变焦吗？拍风景的表现力很强嘛！
下面一张是利用天然景物做了相框，侧逆光，有明暗对比，人物有剪影效果，墙上还有清晰的影子轮廓，很有创意，但如果人物再拉近些，相框再稍微小一些，可能效果会更好。.
家有考王 2010-4-8 08:46
回复 21#Melodies 的帖子
这张照片如果用闪光灯补一点光，效果会更好。.
蜘蛛侠爸爸 2010-4-8 08:49
规规矩矩的一张俯视图
[attach]475844[/attach].
Melodies 2010-4-8 09:30
回复 24#家有考王 的帖子
谢谢。闪光灯我还不太会利用。慢慢学。.
Melodies 2010-4-8 09:44
回复 25#蜘蛛侠爸爸 的帖子
这张把天裁掉会好很多。
对比度和饱和度也调一下。看上去是明亮的阴天，漫射光容易把景物变白。这是我自己琢磨的，不一定对。
我上面两张应该是17-85mm的镜头。超广角应该更强大。我现在没有软件看不见。既然你看见是17mm，那应该是这个镜头。我另外一个是10-22mm的。如果用那个的话，不会这么巧正好用了17mm。
儿子那张我想过要裁，可是又觉得黑的挺好，裁也不知道裁多少。回家再试试看比较比较。.
家有考王 2010-4-8 10:29
回复 26#Melodies 的帖子
加闪光是为了把飞檐打出层次，而远景曝光丝毫不受影响（控制好闪光同步速度）.
Melodies 2010-4-8 10:37
回复 28#家有考王 的帖子
什么是闪光同步速度？如果是相机自带的闪光灯的话，肯定同步的咯？.
家有考王 2010-4-8 10:39
回复 29#Melodies 的帖子
是的。
因为有最高同步速度的限制，就要使用P档，以求得合适的曝光组合。.
vivianda 2010-4-8 16:13
[quote]原帖由 [i]家有考王[/i] 于 2010-4-8 10:29 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=6849892&ptid=4717081][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
加闪光是为了把飞檐打出层次，而远景曝光丝毫不受影响（控制好闪光同步速度） [/quote]
我也感觉飞檐没有层次，还以为可通过变焦控制，原来闪光就能搞定，旁听偷学了。考爸真厉害，PF.
vivianda 2010-4-8 16:15
[quote]原帖由 [i]Melodies[/i] 于 2010-4-7 22:16 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=6848688&ptid=4717081][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
这张自己觉得有点特别。不知道别人看怎么样。 [/quote]
这张的人物投影很好，特别的。但感觉还是太黑了.
家有考王 2010-4-8 16:16
[tt3].
家有考王 2010-4-8 16:19
闪光灯的照度与其距离的平方成反比。可以对近景起到补光作用。.
vivianda 2010-4-8 16:29
回复 34#家有考王 的帖子
22楼，我感觉人物周围缺乏质感，太暗，怎么处理好呢？.
家有考王 2010-4-8 16:35
回复 35#vivianda 的帖子
关键是摄影者想要什么效果。.
vivianda 2010-4-8 16:37
回复 36#家有考王 的帖子
嗯....
兔子的姐姐 2010-4-8 17:03
回复 23#蜘蛛侠爸爸 的帖子
也就是应该再将周围无关的内容裁剪掉，对吗？.
兔子的姐姐 2010-4-8 17:06
回复 34#家有考王 的帖子
嘿嘿，刚刚看到过这个知识，再次复习。
相关还有个知识，就是曝光值和距离、闪光灯指数的关系。
我一直前看后忘记，看着你们反复提及，对我很大帮助。.
家有考王 2010-4-8 17:08
回复 39#兔子的姐姐 的帖子
因为照射与面积有关，所以公式中有一个平方的概念。.
兔子的姐姐 2010-4-8 17:11
回复 40#家有考王 的帖子
我不知道原因，只知道平方比这个说法。谢谢解释！.
Melodies 2010-4-8 17:21
回复 36#家有考王 的帖子
的确我就想让周围那么黑。我顶多能接受裁掉一点。
我总是拍很光明的很正面的照片，这次难得拍了一张有点特别的。
那张飞檐的，怕闪光灯距离掌握不好，把飞檐拍成煞白。恐怕要拍好几张试验试验才成。
[[i] 本帖最后由 Melodies 于 2010-4-8 17:24 编辑 [/i]].
家有考王 2010-4-8 17:22
回复 41#兔子的姐姐 的帖子
如果1米距离照亮1平方米，1.5米就是根号2平方米，2米距离照亮4平方米，3米距离照亮9平方米。你看看光圈的数值，都是与根号2有关的。整级光圈值依次是1.4、2、2.8、4、5.6、8、11、16、22、32.
yiyilaoba 2010-4-8 20:20
[quote]原帖由 [i]Melodies[/i] 于 2010-4-6 23:43 发表 [url=http://www.ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=6844060&ptid=4717081][img]http://www.ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
没什么技术。超广角镜头而已。 [/quote]
天空很漂亮.
Melodies 2010-4-8 20:59
回复 28#家有考王 的帖子
手工把飞檐调亮了。想看看效果。
[[i] 本帖最后由 Melodies 于 2010-4-8 21:05 编辑 [/i]].
无忧32 2010-4-9 00:28
[quote]原帖由 [i]家有考王[/i] 于 2010-4-8 17:22 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=6852570&ptid=4717081][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
如果1米距离照亮1平方米，1.5米就是根号2平方米，2米距离照亮4平方米，3米距离照亮9平方米。你看看光圈的数值，都是与根号2有关的。整级光圈值依次是1.4、2、2.8、4、5.6、8、11、16、22、32 [/quote]
家有考王有扎实的理论基础，何不拍一点照片参与讨论？.
家有考王 2010-4-9 01:13
回复 45#Melodies 的帖子
你用RAW还是JPG格式调的，能够调过来真不容易。
我的看法是：暗部死黑一片、毫无影纹不好，也太重；但过亮，容易分散注意力，也缺少了一点神秘感。调到两者之间试试？.
家有考王 2010-4-9 01:15
回复 46#无忧32 的帖子
没有像样的相机，过过眼瘾、嘴瘾而已。坑太深，不敢跳。.
兔子的姐姐 2010-4-9 09:14
回复 43#家有考王 的帖子
我知道光圈的数值，但是不知道这个数值的来源，原来是和2以及2根号有关的。谢谢哦。.
Melodies 2010-4-9 09:56
[quote]原帖由 [i]家有考王[/i] 于 2010-4-9 01:15 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=6853823&ptid=4717081][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
没有像样的相机，过过眼瘾、嘴瘾而已。坑太深，不敢跳。 [/quote]
精辟。我也是的。说实话，换个全幅机事小，其implication不得了啊。今天早上还又在想全幅机的事情，想想还是不敢。
不过实在很佩服你，没用过的相机、镜头也知道。我在没摸过超广角镜头之前，跟我说啥都是白说。用了才明白了。可能我是感性思维的人。
那个平方的事儿，能不能再详细点？没看明白啊。.
家有考王 2010-4-9 10:06
回复 50#Melodies 的帖子
拿着相机拍一个一米处的平面，后退一米，再拍一张，也就是在二米处拍一个平面。你会看见你拍到的面积是原来的四倍。四米处，十六倍。对闪光灯来说，同样的亮度，照射了四倍、十六倍的面积。这里是1的2次方、2的2次方、4的2次方的关系。
以上所说，是排除了闪光灯的TTL功能的。.
Melodies 2010-4-9 10:18
回复 51#家有考王 的帖子
哦。那这个理论用于实践上的指导意义是什么啊？我只知道如果你不想被拍的人一片煞白脸上冒油的话，最好往后退点。被拍的人后面不要贴墙。.
家有考王 2010-4-9 10:24
回复 52#Melodies 的帖子
在手动年代，这是调节光圈的依据；在数码年代，这是补光的技巧。.
SHINE-ON 2010-4-9 10:50
[quote]原帖由 [i]Melodies[/i] 于 2010-4-6 23:43 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=6844060&ptid=4717081][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
没什么技术。超广角镜头而已。 [/quote]
这张哈灵!喜欢..
无忧32 2010-4-9 22:31
回复 21#Melodies 的帖子
这张照片可以拍得再好一点，现在屋檐太厚，而且覆盖了这个天空。而屋檐与下面房子之间的空间太小，有逼仄的感觉。拍这张照片的时候，是否可以这样，往左移一点并且身子左倾，往前走一两步，这样的话，外景不会有变化，因为距离远，并且是广角镜，但屋檐退后了，抬高了左上角，露出了天空，照片就透气了。同时，因为屋檐的面积小了，也不用考虑亮度，剪影的效果也不错。如果担心栏杆的转角柱会变大，那就只上前一步，稍稍下蹲一点。关于其中的透视关系，你可以做简易的卡片模拟一下。.
Melodies 2010-4-9 23:08
回复 55#无忧32 的帖子
很好的建议。说得很详细。谢谢。天空小了的确有点逼仄。
记得当时有点窘迫。地方比较狭窄，有点心慌的。
蹲下栏杆位置好像会变高？
你看我上面裁掉点有没有好些？.
Melodies 2010-4-9 23:09
回复 47#家有考王 的帖子
这样
[[i] 本帖最后由 Melodies 于 2010-4-9 23:11 编辑 [/i]].
Melodies 2010-4-9 23:11
飞檐缩水
[[i] 本帖最后由 Melodies 于 2010-4-9 23:15 编辑 [/i]].
Melodies 2010-4-9 23:25
无忧，看你的意思是不是和这张接近？.
Melodies 2010-4-9 23:32
还有这张不知道看了什么感觉。我自己已经麻木了。.
家有考王 2010-4-10 00:18
回复 57#Melodies 的帖子
你用RAW还是JPG格式调的？能够大幅度调真不容易。
这个色调好，不过也只是我个人的看法。.
Melodies 2010-4-10 14:28
回复 61#家有考王 的帖子
JPG调的。我也觉得幅度挺大的，墨黑的东西居然能调出来。以前没这么干过。.
家有考王 2010-4-10 14:46
回复 62#Melodies 的帖子
用什么软件？可能要原始的照片才能调吧。.
Melodies 2010-4-10 16:30
用photoshop.原始jpg文件。
今天开始尝试了raw。果然修图更加精确了。.
无忧32 2010-4-11 21:39
[quote]原帖由 [i]Melodies[/i] 于 2010-4-9 23:08 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=6858300&ptid=4717081][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
很好的建议。说得很详细。谢谢。天空小了的确有点逼仄。
记得当时有点窘迫。地方比较狭窄，有点心慌的。
蹲下栏杆位置好像会变高？
你看我上面裁掉点有没有好些？ [/quote]
天空面积终究太少，登高了，天空应该更开阔。往左，依住栏杆，相机外倾。看见过你的照片，重心不高，但也要注意安全。.
页:
[1]