花草满天 2010-1-26 18:08
浦东初三一模成绩
传统强校排名相对下滑,张江集团横空出世,均属意料中事。南汇一中二中强势介入,而且据了解,强势姿态仍将延续至少数年。
但是,家长们,平均分数排名真的说明一切?
这一点我是比较担心的.
花草满天 2010-1-26 18:39
有家长关心具体分数和排名,我有点记不住了,张江第一,接下来具体顺序不记不清了,模范,南汇一中,南汇二中,平和,致远,试验东校第七。.
jef310 2010-1-26 18:45
回复 2#花草满天 的帖子
说实话,我最不愿看到的,提前出现了。
弱弱问一声,竹园?
希望新竹园好运。.
花草满天 2010-1-26 18:47
对不起啊,我还真忘记了,明天上午我争取把具体的东西贴上来。我就大致记得这些,竹园应该不错的啊.
花草满天 2010-1-26 18:48
南汇那两个个学校的学生就考试而言是不错的,而且,据可靠消息,接下来几届学生也继续强势.
花草满天 2010-1-26 18:50
其实,学校真的不是最重要的。呵呵.
jef310 2010-1-26 18:52
回复 4#花草满天 的帖子
但愿是您把竹园漏了。
我们可要抓紧了,竞争激烈啊。
谢谢!.
花草满天 2010-1-26 18:54
方便的话报总分。管他什么学校呢。超过560你什么学校都无所谓.
jef310 2010-1-26 18:57
回复 8#花草满天 的帖子
您可能又搞错了。。。
我们是初二的,花老师。。。.
小狗贝贝妈 2010-1-26 19:01
尚德?.
花草满天 2010-1-26 19:03
回复 9#jef310 的帖子
汗
我是搞不清楚[tt28].
花草满天 2010-1-26 19:04
印象不大,下午在写作学会开会。上午就看了一眼,明天我来贴.
rrjmm 2010-1-26 20:25
回复 12#花草满天 的帖子
谢谢!
请明天一定把排名帖上来啊!.
忻洁 2010-1-27 08:39
为张江的老师和孩子们感到骄傲!.
jiangma 2010-1-27 09:21
最好知道分数段的排名情况譬如550-560多少人,学校排名无意义。.
路 2010-1-27 09:25
[quote]原帖由 [i]忻洁[/i] 于 2010-1-27 08:39 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=6547431&ptid=4704866][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
为张江的老师和孩子们感到骄傲! [/quote]
呵呵,同喜,同贺!.
我家的妹妹 2010-1-27 09:27
[quote]原帖由 [i]jiangma[/i] 于 2010-1-27 09:21 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=6547712&ptid=4704866][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
最好知道分数段的排名情况譬如550-560多少人,学校排名无意义。 [/quote]
和你想法一致,希望哪位能提供各分数段的人数,十分感谢!!.
wq1968 2010-1-27 09:30
[quote]原帖由 [i]忻洁[/i] 于 2010-1-27 08:39 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=6547431&ptid=4704866][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
为张江的老师和孩子们感到骄傲! [/quote]
同喜[em06].
屁天妈 2010-1-27 09:37
[quote]原帖由 [i]jiangma[/i] 于 2010-1-27 09:21 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=6547712&ptid=4704866][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
最好知道分数段的排名情况譬如550-560多少人,学校排名无意义。 [/quote]
同问.
晶珠玛米 2010-1-27 10:27
留爪。期待。献花!.
susan_he 2010-1-27 10:42
[quote]原帖由 [i]忻洁[/i] 于 2010-1-27 08:39 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=6547431&ptid=4704866][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
为张江的老师和孩子们感到骄傲! [/quote]
我也高興.
阿胖MM 2010-1-27 11:12
[quote]原帖由 [i]jiangma[/i] 于 2010-1-27 09:21 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=6547712&ptid=4704866][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
最好知道分数段的排名情况譬如550-560多少人,学校排名无意义。 [/quote]
同意
传统学校大多体积庞大,有10多个班,而且招收了大量的地段生,不像张江,一共才6个班,学生和家长也是事先筛选过的...
另外,弱弱地问一句,这次考试的试卷真的是区里统一批改的吗?
还是公布A档人数更妥当些..
shuweima 2010-1-27 11:33
回复 2#花草满天 的帖子
实验参不参加统考的呀?.
Rondaswh 2010-1-27 12:27
[quote]原帖由 [i]阿胖MM[/i] 于 2010-1-27 11:12 发表 [url=http://www.ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=6549031&ptid=4704866][img]http://www.ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
同意
传统学校大多体积庞大,有10多个班,而且招收了大量的地段生,不像张江,一共才6个班,学生和家长也是事先筛选过的...
另外,弱弱地问一句,这次考试的试卷真的是区里统一批改的吗?
还是公布A档人数更妥当 ... [/quote]
确实如此,用平均分作为衡量学校的标准不妥,公办学校还有弱智学生,一个学生全班平均分数就低3分,期待看到A档分数段.
猪妈妈 2010-1-27 13:28
关注
很关心各个分数段的比例,才能真正知道自己孩子的位置,学校排名是给后来人择校做参考的。.
lemonautumn 2010-1-27 13:37
[quote]原帖由 [i]忻洁[/i] 于 2010-1-27 08:39 发表 [url=http://www.ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=6547431&ptid=4704866][img]http://www.ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
为张江的老师和孩子们感到骄傲! [/quote]
为你们感到高兴,我孩子进初中时,张江正好成立。今天这样的结果,四年前就已料到!.
lemonautumn 2010-1-27 13:38
张江的孩子付出了相当的努力,用实力证明了一切!.
六月的天空 2010-1-27 13:40
最好各个分数段按1%~60%列个表格,那就知道自己孩子的分数在全区的哪个比例上。学校排名对我们初三来说已无关系!.
jiangma 2010-1-27 13:41
我们谈谈自己学校情况比较一下,公办学校6个班545年级11名.
xiaoxi95 2010-1-27 13:52
知道了的大家公布一下嘛。考得好恭喜。考得不好也不见得就该丧气,祸福相依。不过我们还不知道分数。.
猪妈妈 2010-1-27 14:01
566,年级第二。据说,进才第一名580多。.
lemonautumn 2010-1-27 14:04
[quote]原帖由 [i]猪妈妈[/i] 于 2010-1-27 14:01 发表 [url=http://www.ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=6550734&ptid=4704866][img]http://www.ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
566,年级第二。据说,进才第一名580多。 [/quote]
总分几分啊?模考好像要650分吧?.
路 2010-1-27 14:06
[quote]原帖由 [i]lemonautumn[/i] 于 2010-1-27 14:04 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=6550770&ptid=4704866][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
总分几分啊?模考好像要650分吧? [/quote]
600分.
lemonautumn 2010-1-27 14:22
[quote]原帖由 [i]路[/i] 于 2010-1-27 14:06 发表 [url=http://www.ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=6550788&ptid=4704866][img]http://www.ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
600分 [/quote]
怎么会?我们徐汇区语数外各150,物、化各100.
zhy9411 2010-1-27 14:31
要分数段
上分数段名次吧,这样就可以知道自己的位置了..
jane26 2010-1-27 14:46
回复 35#lemonautumn 的帖子
对的,怎么会全市不统一呢?.
xiaoxi95 2010-1-27 14:47
不要走错地方,不是说浦东初三的一模吗?其他地区的没有可比性。试卷不一样.
聪明的妈妈 2010-1-27 15:12
等待花老师的排名.
Rosamonde 2010-1-27 15:19
建平实验如何?.
dingyi 2010-1-27 15:40
请问罗山怎样?谢谢!.
路 2010-1-27 15:47
[quote]原帖由 [i]聪明的妈妈[/i] 于 2010-1-27 15:12 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=6551325&ptid=4704866][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
等待花老师的排名 [/quote]
等待中。。。。。。.
GWH妈妈 2010-1-27 18:01
张江的孩子确实付出了相当的努力,一份耕耘,一份收获!.
zhjmei 2010-1-27 18:58
等待,有新消息吗?.
乐儿他妈 2010-1-27 20:54
一同等待.
xzl5216 2010-1-27 22:47
这种比较毫无意义
以上学校生源差异 太大,民办学校没有地段学生,都是外面考进去的佼佼者,公办学校没有办法比的,其实这种比较比的是运气和生源. 要看一个普通学生怎么经过学校老师帮助成为优秀学生,要看比起始分数起始名次高出多少,这才是好学校..
花草满天 2010-1-28 08:01
总分前8名
我原来的印象有误,对不起大家了,以这个排名为准
[[i] 本帖最后由 花草满天 于 2010-1-28 09:37 编辑 [/i]].
zhy9411 2010-1-28 08:44
回复 48#花草满天 的帖子
给你十个鸡蛋.这种贴上有什么意义.
没意思,本来都是选拔过的孩子,家长的状况也不一样,加上几年来,略有品性不端(在公立都不算啥的事)或成绩略有不好的(在公立都当宝的),就赶走或劝退,学习成绩和公办学校有什么可比性.
要有各分数段名次表就上,没有就明说,别钓大家胃口..
花草满天 2010-1-28 08:50
这个鸡蛋送的好。
您可能没看清楚我的第一个帖子。在择校这个问题上我和您的意见完全一
[[i] 本帖最后由 花草满天 于 2010-1-28 09:36 编辑 [/i]].
F爸爸 2010-1-28 08:50
回复 48#花草满天 的帖子
谢谢花老师.
张江确实不错,第一次参加大浦东质量考(中考一摸),在比较客观的状况下,取得如此成绩,打响大浦东初中部品牌第一仗.也为未来在大浦东生存和发展奠定基础.
在和女儿聊起张江,因为有同学在毕业班,据说大多数学生,从预备开始,就被老师作为品牌筹码,全身心投入品牌战,生存战,应试教育模式比较重,而且是残酷,模式可比拟华育,当然,当初生源也很好,好钢配反复锻打,不成材才奇怪.因此,张江孩子,取得实效,名正言顺.很多家长很羡慕,其实这四年,身在张江的父母,个中滋味,牺牲周末和平时时间,也体现一份耕耘,一份收获.只羡慕成功,不问成功之路上,时间和枯燥无味,是无法体会成功来之不易.
我知道,大浦东有许多民办学校,视张江如竞争对手,为赶超目标,这是好事,但没有理清一些基本思路.一是学校生源,二是学生本身承受能力,也就是在初中四年抗学习压力,这是最为关键的二个部分.当然,老师是否抓得紧,督促检查,教学难度深度也影响很大.家长在取舍之间,其实充满矛盾和诱惑.
有朋友孩子在浦东一所很好的民办学校,这次考试排名也靠前,很多学生很聪明,家庭富裕,但在和张江的成绩比较下来,还是有距离,校领导很在意学校品牌,老师也很尽力,学生基本也有竞争意识,以上三者都没错,其实错在家长心态,很少有家长和学生周末参与课外补习,也很少参加社会上各种竞赛活动,社会现实告诉这些家长,真正走上社会后,竞争机制不是考试成绩,因此和张江在考试中的距离,就缺周末补习这一块,平时加压这一点.但这一点,其实除了考试成绩之外,可以用其它方面来弥补.如果用外界眼光审视这二个学校,用综合数据评论,其实是不分上下的,或许朋友学校,更胜一筹.这样一分析,朋友学校四个因素中,都没有错,如果朋友学校再在考试中超过张江,其实违背了自然平衡法则,不可能成立的,因此也不要很在意张江做领头羊了.
在旺汪网上待久了,其实初中以下孩子教育,大多数家长一直游离在名校情节,周末补课,家庭中至少一个家长,参与整个孩子培养过程,感慨多多,而每有家长晒孩子成绩,选择学校,引来许多羡慕眼光,牛人,牛校满天飞.三十年来,岁月流逝,当初许多牛人,如今有多少还有光环?在人生旅途中,有多少被时代抛弃?因此,在培养孩子的过程中,家长心态很重要,这才是培养孩子的关键.
在花老师贴里,看了这次一摸排名,胡说八道几句,再次谢谢花老师..
已经被他人使用 2010-1-28 08:53
旺网可是个倡导和谐的好地方。
花老师的资料你觉得可读可看么就路过,对你没需要么就飘过。.
zhy9411 2010-1-28 08:55
回复 50#花草满天 的帖子
刚找了一圈人,都说不知道,更有某领导同志说,你不要打听了,这次的一般不对外,二模的对外公布.但是,华二等名校,他们可以拿到,做为自主的内部依据..
盎鼓头妈妈 2010-1-28 08:56
谢谢花老师数据贴. 数据是事实,家长自己好好分析下就是了..
zhy9411 2010-1-28 08:59
回复 52#已经被他人使用 的帖子
花老师他接受我的鸡蛋,你提什么合谐,大家都急着要分数段的排名..
F爸爸 2010-1-28 09:01
花老师的排名资料,其实在内部是公开的,现在是计算机时代,教育署每年有学校教学质量统计,每一学期结束后的质量考,都作为各级学校领导考核指标之一.有人对花老师提供这一资料很在意,其实没有搞明白这次大浦东初中一摸考的意义,是大浦东成立后再一次洗牌成型,作为中等教育平台,旺旺网有这种资料,也为大浦东的家长提供一个参考平台,是好事,如此热心老师,应该感谢而不是批评.
我是感谢花老师之类的家长,应该再感谢一次..
zhy9411 2010-1-28 09:04
回复 56#F爸爸 的帖子
花老师年轻着呢[tt39].
加油! 2010-1-28 10:08
回复 51#F爸爸 的帖子
送花!.
小狗狗妈妈 2010-1-28 10:11
回复 51#F爸爸 的帖子
送花[tt18].
花草满天 2010-1-28 10:20
回复 51#F爸爸 的帖子
感谢,事实上您从一个家长的角度说出了我想对一些家长说的话。
甚至我可以继续说,孩子的未来成长方向不是单一的模式。找到是个自己孩子的才是最正确的.
花草满天 2010-1-28 10:25
至于其他的有些话,我假装没看见,飘过。呵呵。人都别太把自己当回事。[tt12].
leyla 2010-1-28 10:30
回复 60#花草满天 的帖子
送花,的确适合是最好的,每个孩子都是独立个体,学校给与孩子的不是全部,尊重孩子自己的决定,倾听他们的想法,90后很棒的。.
toboyMM 2010-1-28 10:32
看不到了,谁帮忙在复述一下呀?谢谢.
lingdang430 2010-1-28 10:44
送花[tt9].
忻洁 2010-1-28 11:01
[quote]原帖由 [i]F爸爸[/i] 于 2010-1-28 08:50 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=6554038&ptid=4704866][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
谢谢花老师.
张江确实不错,第一次参加大浦东质量考(中考一摸),在比较客观的状况下,取得如此成绩,打响大浦东初中部品牌第一仗.也为未来在大浦东生存和发展奠定基础.
在和女儿聊起张江,因为有同学在毕业班,据说大 ... [/quote]
我可是第一次送花哦!.
忻洁 2010-1-28 11:02
[quote]原帖由 [i]花草满天[/i] 于 2010-1-28 10:25 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=6554709&ptid=4704866][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
至于其他的有些话,我假装没看见,飘过。呵呵。人都别太把自己当回事。[tt12] [/quote]
我送第二朵花了!.
小狗贝贝妈 2010-1-28 11:52
为何排名上了后又删了?.
承诺妈 2010-1-28 11:54
就是,来晚了没有看到排名啊。.
大菲哥 2010-1-28 12:04
[quote]原帖由 [i]花草满天[/i] 于 2010-1-28 08:01 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=6553905&ptid=4704866][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
总分前8名
我原来的印象有误,对不起大家了,以这个排名为准 [/quote]
怎么没看到排名啊?LZ删掉了?是不是因为有家长送鸡蛋啊?LZ不要在意,我送花!重新上一个吧!.
花草满天 2010-1-28 12:05
张江集团
致远中学
平和学校
浦东模范
洋泾南校
竹园中学
尚德学校
南汇二中
市实验东校
不小心删掉的,不好意思.
laomama219 2010-1-28 12:15
回复 6#花草满天 的帖子
竹园这个学校笃悠悠的,可能按自己的复习计划在进行,离中考毕竟还有几个月,没有必要为网上不太确切的消息搞得乱了方寸,还是要看最后的成绩。.
snazkf 2010-1-28 12:17
俺是外行,请问一下
南汇一中二中算是公办还是民办啊?
如果是公办的话,那南汇真的挺厉害的.
青韵袅袅 2010-1-28 12:22
竹园,加油!.
花草满天 2010-1-28 12:25
回复 72#snazkf 的帖子
都是公办,生源不错的,学生在读书方面很努力,呵呵,明白我的意思吧
这两个学校接下来几届学生也很好.
岑妈 2010-1-28 12:26
回复 70#花草满天 的帖子
请问,洋泾南校,是南浦大桥下的那个伐??这次的排名和你原来的不太一样嘛.
花草满天 2010-1-28 12:28
我前天上午粗略看了一眼就出去开会了。不好意思,以后面的为准.
远影 2010-1-28 12:31
回复 1#花草满天 的帖子
张江已经有初三学生了吗?我记得我们小升初那年,张江是第一届~~难道我记错了?!.
happysnow 2010-1-28 12:59
回复 77#远影 的帖子
有了呢,同事的小孩就在里面是初三毕业班了,听说抓得很紧的。
我们今年小升初,也想张江的,是不是今年会很难进啊?希望能进去。.
小狗贝贝妈 2010-1-28 13:24
回复 76#花草满天 的帖子
尚德实验第七名也不错了,据说生源不算好,只要学生肯来都肯收的.
路 2010-1-28 13:30
[quote]原帖由 [i]happysnow[/i] 于 2010-1-28 12:59 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=6555906&ptid=4704866][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
有了呢,同事的小孩就在里面是初三毕业班了,听说抓得很紧的。
我们今年小升初,也想张江的,是不是今年会很难进啊?希望能进去。 [/quote]
如果今年中考理想,明年可能要难进了.
jiongs 2010-1-28 13:38
[quote]原帖由 [i]花草满天[/i] 于 2010-1-28 12:05 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=6555517&ptid=4704866][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
张江集团
致远中学
平和学校
浦东模范
洋泾南校
竹园中学
尚德学校
南汇二中
市实验东校
不小心删掉的,不好意思 [/quote]
送花。
谢谢花老师的信息[em01].
happysnow 2010-1-28 14:42
回复 80#路 的帖子
那今年进门的路还不会太窄吧,小朋友还要努力呢。
期末考试结束了,回来说要总分290以上的才有学校的推荐表呢,我们282.5,看来要考自己努力了,自己去张江争取面试资格应该不是很困难吧。.
yangzhe 2010-1-28 14:54
竹园今年初三还有地段班的。
[quote]原帖由 [i]花草满天[/i] 于 2010-1-28 12:05 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=6555517&ptid=4704866][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
张江集团
致远中学
平和学校
浦东模范
洋泾南校
竹园中学
尚德学校
南汇二中
市实验东校
不小心删掉的,不好意思 [/quote]
要到明年完全是小班成绩。.
snazkf 2010-1-28 15:17
回复 74#花草满天 的帖子
多谢!看来浦东的孩子以后的选择会越来越多了,不是坏事情.
dwjy123 2010-1-28 15:22
看来样泾南校是一匹黑马啊!.
波波爸爸 2010-1-28 15:42
怎么原来说的南汇一中没有了?
如题.
花草满天 2010-1-28 15:45
真不好意思,这是总分的排名,我那天是匆匆看的,没看清楚。
语文分数的排名如下
张江集团
南汇二中
南汇一中
浦东模范
致远中学
竹园中学
市实验东校
这样大家就能明白我是怎么错的了,呵呵。抱歉.
xiaoxi95 2010-1-28 15:55
我女儿惭愧。语文126,数学135。其他不知道。什么总分段算好的啊。大家知道吗?我同事的儿子总分566,全年级第一。这样可以的进华二了吗?他是名师辅导班的常住学生。作业经常做到十一二点。.
jiongs 2010-1-28 16:08
[quote]原帖由 [i]花草满天[/i] 于 2010-1-28 15:45 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=6557041&ptid=4704866][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
真不好意思,这是总分的排名,我那天是匆匆看的,没看清楚。
语文分数的排名如下
张江集团
南汇二中
南汇一中
浦东模范
致远中学
竹园中学
市实验东校
这样大家就能明白我是怎么错的了,呵呵。抱歉 [/quote]
这个成绩我更关心。。。再献花[em01].
屁天妈 2010-1-28 16:18
谢谢热心的花老师.
花草满天 2010-1-28 16:26
回复 88#xiaoxi95 的帖子
语文126中等,数学成绩恐怕没有什么竞争力。
566这个分数很不错的.
好人平安 2010-1-28 18:04
浦东外国语呢.
GWH妈妈 2010-1-28 18:22
据我女儿的班主任说,这次张江一模的总分甩了第二名11分.
花草满天 2010-1-28 18:25
11.2分,从入学生源角度而言。这个差距是应该的.
小狗贝贝妈 2010-1-28 18:32
[quote]原帖由 [i]花草满天[/i] 于 2010-1-28 18:25 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=6557766&ptid=4704866][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
11.2分,从入学生源角度而言。这个差距是应该的 [/quote]
对的,生源好这点差距是应该的,像尚德这样的民办学校,年级有十个班级400多名学生,学校不管生源好坏,来一个收一个,只是象征性地考一考,所以第七名也不错了。.
rrjmm 2010-1-28 19:07
回复 94#花草满天 的帖子
您只帖了前7名啊?
后面的怎样呢?
还没看到俺们学校呢?.
大熊妈妈 2010-1-28 19:33
张江魔鬼式训练,有这样的结果,不足为奇。.
simon妈妈 2010-1-28 19:37
[quote]原帖由 [i]好人平安[/i] 于 2010-1-28 18:04 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=6557713&ptid=4704866][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
浦东外国语呢 [/quote]
不参加模考的。.
jsayshxszx 2010-1-28 19:40
[quote]原帖由 [i]小狗贝贝妈[/i] 于 2010-1-28 18:32 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=6557781&ptid=4704866][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
对的,生源好这点差距是应该的,像尚德这样的民办学校,年级有十个班级400多名学生,学校不管生源好坏,来一个收一个,只是象征性地考一考,所以第七名也不错了。 [/quote]
是的,尚德的初中特别强,一直是南汇区第一,而且是在生源一般且班级很多的情况下取得的。而南汇一中二中中考分也是很高的,不过原来身在郊区考高中明显比市区吃亏,这次进入大浦东第一次模拟考成绩不错。同时原浦东的初中生压力要稍大一些了。.
jef310 2010-1-28 20:27
祝贺张江集团学校。
今年浦东一模考情况,已经可以看出今年浦东中考走势。
要想跨越式超越,已经不现实了,那仅仅是美好愿望罢了。
在这场竞争中,张江集团学校的老师、学生和家长所付出的辛劳,终于得到了回报。
万事开头难,响亮的第一炮,将助张江集团学校走上良性循环。
张江集团学校领导站得高,看得远,拿下2010年中考比什么都重要。
张江集团学校的明天会更好!
[[i] 本帖最后由 jef310 于 2010-1-28 20:29 编辑 [/i]].
花草满天 2010-1-28 20:33
广告?.
波波爸爸 2010-1-28 20:35
[quote]原帖由 [i]花草满天[/i] 于 2010-1-26 18:08 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=6545759&ptid=4704866][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
传统强校排名相对下滑,张江集团横空出世,均属意料中事。南汇一中二中强势介入,而且据了解,强势姿态仍将延续至少数年。
但是,家长们,平均分数排名真的说明一切?
这一点我是比较担心的 [/quote]
花老师,谢谢您!预初浦期终统一考试的各校成绩排名您能给我们透个信吗?交中初中、上海中学东校等新的学校加入初中的格局是啥样呢?.
wangellen 2010-1-28 20:48
回复 101#花草满天 的帖子
老师真逗。[em16].
jef310 2010-1-28 20:55
花老师说得好,“学校真的不是最重要的”。
从小升初之今,我越来越明白这个道理。
对学校来说,生源最重要。
对学生来说,适合于孩子特长的学校最好。
对正在小升初的家长来说,要想真正明白这个道理,恐怕做不到。
只有,当你将要走到终点,再回过头去看,一切就会很明白。.
jef310 2010-1-28 20:59
回复 101#花草满天 的帖子
花老师,我不是张江的,你可能又搞错了。
做广告要不得,家长心里很清楚。.
GWH妈妈 2010-1-28 21:11
回复 104#jef310 的帖子
太精彩了[tt32].
青韵袅袅 2010-1-28 21:11
不太明白,怎么叫“学校真的不是最重要的”,没有张江的千锤百炼,哪有今天的成果呢。.
花草满天 2010-1-28 21:17
回复 102#波波爸爸 的帖子
1.预备年级的分数我没有太多关注。这么说吧,命题老师很清楚的,快过年了,老师学生都过个好年吧。。。。。。您明白我的意思吧
2.浦东基础教育的格局的改变时必然趋势,在各大名校纷纷盯住浦东的同时,蛋糕其实这有这么大,这种形势下,情况十分复杂,无法预测,但是竞争引入只有好处没坏处。
总之,这事不好说太细.
花草满天 2010-1-28 21:18
我是猪头,我是猪头.
花草满天 2010-1-28 21:18
[quote]原帖由 [i]Alice妈咪[/i] 于 2010-1-28 21:11 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=6558360&ptid=4704866][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
不太明白,怎么叫“学校真的不是最重要的”,没有张江的千锤百炼,哪有今天的成果呢。 [/quote]
孩子自身的健康成长是最重要的,您说呢?.
jef310 2010-1-28 21:21
[quote]原帖由 [i]Alice妈咪[/i] 于 2010-1-28 21:11 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=6558360&ptid=4704866][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
不太明白,怎么叫“学校真的不是最重要的”,没有张江的千锤百炼,哪有今天的成果呢。 [/quote]
请仔细看了,“学校真的不是最重要的”里面有个“最”。
很简单,如果把某普通高中学校里整个年级的学生送到上中去,能达到现在上中的升学率吗???.
花草满天 2010-1-28 21:24
[quote]原帖由 [i]jef310[/i] 于 2010-1-28 21:21 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=6558426&ptid=4704866][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
请仔细看了,“学校真的不是最重要的”里面有个“最”。
很简单,如果把某普通高中学校里整个年级的学生送到上中去,能达到现在上中的升学率吗??? [/quote]
这个理解还是有偏差的,过分强调的学科的成绩
我只强调,孩子的个性化的健康成长最重要.
jef310 2010-1-28 21:29
[quote]原帖由 [i]花草满天[/i] 于 2010-1-28 21:24 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=6558447&ptid=4704866][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
这个理解还是有偏差的,过分强调的学科的成绩
我只强调,孩子的个性化的健康成长最重要 [/quote]
您是老师,你的理解更深一步了.我们只看表面,谢老师指教..
花草满天 2010-1-28 21:31
回复 113#jef310 的帖子
说实话,我看到了太多的学校教育和太多的教学实际,很多教育理念或者说其在具体落实到教育行为上的时候实际上都忘记了一点,我们教育教学的终极目的是什么.
青韵袅袅 2010-1-28 21:32
回复 112#花草满天 的帖子
花老师,我觉得道理是这样说,但是碰到这道竞争越来越激烈的中考的坎,没有加倍的付出,就象张江这样的,怎么会有收获呢。.
青韵袅袅 2010-1-28 21:36
我估计您这个帖子一发,今年小升初张江将是一大热校。.
花草满天 2010-1-28 21:37
[quote]原帖由 [i]Alice妈咪[/i] 于 2010-1-28 21:32 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=6558494&ptid=4704866][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
花老师,我觉得道理是这样说,但是碰到这道竞争越来越激烈的中考的坎,没有加倍的付出,就象张江这样的,怎么会有收获呢。 [/quote]
我完全明白您的意思,我也没有任何不满张江集团的意思。可能有点误解
我的这些话是针对整体层面的学生来说的,或者说,我的这些话是对部分不顾自己孩子的实际情况片面只看平均分的择校情况而言的。
其实,如果真的看过很多不同层面不同目标的学校教育和家长教育,您也许能明白我的这些话
所有的教育不能违背我们教育的本质.
花草满天 2010-1-28 21:39
事实上,我可以说,张江的老师很不错,对教学很钻研。这个话我可以很负责任地说。
我这个不是广告。张江这个学校跟我没关系
具体不能说太细,呵呵.
花草满天 2010-1-28 21:40
不谦虚一句,对教学的钻研,我说不错,真的就是不错,呵呵.
花草满天 2010-1-28 21:42
当然,我最欣赏的学校,并非张江.
花草满天 2010-1-28 21:45
[quote]原帖由 [i]jef310[/i] 于 2010-1-28 20:55 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=6558242&ptid=4704866][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
花老师说得好,“学校真的不是最重要的”。
从小升初之今,我越来越明白这个道理。
对学校来说,生源最重要。
对学生来说,适合于孩子特长的学校最好。
对正在小升初的家长来说,要想真正明白这个道理,恐怕做不 ... [/quote]
这些话值得很多家长看.
青韵袅袅 2010-1-28 21:47
回复 117#花草满天 的帖子
我明白您的意思了,就是择校时,还是要根据孩子自身的特点,但在目前应试教育体制下,不是所有家长都有这样的清醒认识。那些中考成绩好的学校还是“香馍馍”。.
花草满天 2010-1-28 21:54
回复 122#Alice妈咪 的帖子
对的,现实不容回避.
花草满天 2010-1-28 21:56
这中间牵扯到了很多的问题,所以还是说,以孩子为本.
rrjmm 2010-1-29 08:42
回复 124#花草满天 的帖子
您好!
请帖一下,第7名之后的排名吧?
俺想知道俺学校的位置。
谢谢!.
miao1978 2010-1-29 08:48
[url]http://www.hsyjn.pudong-edu.sh.cn/UpLoad/information/file_upload/shik/2010/1/F2010126152942672.doc_[/url]喜报.doc
看了这个还有点怀疑呢,没有想到对口的学校还很不错的啊!.
susanren 2010-1-29 08:49
祝贺张江取得这么优异的成绩!也祝福张江的孩子们!.
miao1978 2010-1-29 08:50
[url]http://www.hsyjn.pudong-edu.sh.cn/main/362/newshow.asp?id=1241[/url]
点喜报.
susanren 2010-1-29 09:05
我们新竹园也要坚定信念,继续努力,大浦东让我们多了些压力,但也会让我们的孩子更优秀,更具有竞争力!.
金虎妈 2010-1-29 09:23
[quote]原帖由 [i]jef310[/i] 于 2010-1-28 20:55 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=6558242&ptid=4704866][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
对学校来说,生源最重要。
对学生来说,适合于孩子特长的学校最好。
对正在小升初的家长来说,要想真正明白这个道理,恐怕做不到。
只有,当你将要走到终点,再回过头去看,一切就会很明白。 [/quote]
看到现在,这几句最有道理。
小升初,家长急,学校也急得很,去年小升初,一朋友告知书交到张江,结果另一学校又来了通知,张江压着单子就是不还,费了好大的周折才拿出告知书,生源就是学校的生命线。.
leyla 2010-1-29 09:32
回复 126#miao1978 的帖子
有点疑虑吧,我们是洋南搬迁后第一届初三,普通公办学校,老师真的不错,生源也很普通没啥挑选的,班级里有部分成绩一直很低的,所以这个成绩很不容易的,当初选择是因为路近,孩子蛮喜欢新校园,我认为培养孩子学习的能力很重要,很幸运遇到认真负责的老师,成绩也不错。.
金虎妈 2010-1-29 09:32
[quote]原帖由 [i]xzl5216[/i] 于 2010-1-27 22:47 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=6553616&ptid=4704866][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
这种比较毫无意义
以上学校生源差异 [/quote]
[em11]
不知这届刚进初中时有无区统一摸底考,如果有,那么将刚进初中时的摸底排名和现在的初三一模排名进行比较才有意义。.
miao1978 2010-1-29 09:35
我刚刚叫我们家那位去单位看了下这个排名和楼主说的是一样的。但是他说这个排名是有水分的,分数是学校自己输入的。看真实排名还是要看中考后的那份名单。.
我家的妹妹 2010-1-29 09:43
浦东各分数段人数
有谁知道这次一模各分数段的人数吗?可以的话请说一下!!.
xiaoxi95 2010-1-29 10:09
我女儿这次考的总分是547,这样的分数大概能进什么学校呢?她的主要特长还是音乐美术,我希望她的发展方向还是人文方面为主的学校,花老师请指教一下。大家也请可以给我一些建议。不胜感激.
三胖妈妈 2010-1-29 15:00
[quote]原帖由 [i]小狗贝贝妈[/i] 于 2010-1-28 13:24 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=6556106&ptid=4704866][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
尚德实验第七名也不错了,据说生源不算好,只要学生肯来都肯收的 [/quote]
你说的不对了,现在尚德不是肯来就能上的了。
你说的情况是建校2年时候,[em16].
岑妈 2010-1-29 15:29
回复 131#leyla 的帖子
洋泾南校的老师据说是萌芽并入的,是不是这样?那里的老师抓的紧嘛,平时你们功课多不多啊?.
忍耐力 2010-1-29 16:25
回复 70#花草满天 的帖子
这个洋泾南校,就是东方城市花园2期的那个学校?
是个新学校,应该和张江集团一样,
第一次出成绩吧!.
阿铁 2010-1-29 16:30
[quote]原帖由 [i]花草满天[/i] 于 2010-1-28 12:05 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=6555517&ptid=4704866][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
张江集团
致远中学
平和学校
浦东模范
洋泾南校
竹园中学
尚德学校
南汇二中
市实验东校
[/quote]
送花。.
YUNYUN的妈妈 2010-1-29 16:52
[quote]原帖由 [i]忍耐力[/i] 于 2010-1-29 16:25 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=6562378&ptid=4704866][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
这个洋泾南校,就是东方城市花园2期的那个学校?
是个新学校,应该和张江集团一样,
第一次出成绩吧! [/quote]
是的,我女儿去年进预备班的,老师很认真负责,学校的学习氛围很不错,所以我庆幸我们没有选错学校[s:182.gif] ,孩子在这个学校学习很开心。.
忍耐力 2010-1-29 16:53
回复 140#YUNYUN的妈妈 的帖子
太好了,那我们明年也毫不犹豫就进这家对口的学校了!
这个第五名是117所学校的第五?
真是不容易啊~~
高兴[em03]
虽然我们还没有进去[em14].
jef310 2010-1-29 16:58
学校[color=Red]考生人数[/color]也要关注,要综合分析,不能片面看排名。.
jef310 2010-1-29 17:03
据悉:洋泾南校考生人数在126左右。.
波波爸爸 2010-1-29 17:08
回复 108#花草满天 的帖子
谢谢花老师。.
花草满天 2010-1-30 09:38
从最后的分数来看,语文和外语成为这次分数差距的主要源头
回头我找一点这次的作文发上来吧.
F爸爸 2010-1-30 09:47
最好有热心家长能把分数段上传.
据说,580以上是个位数,570以上也是个位数,560以上,不超过百位数.总参加一摸考人数,大约在15000----16000左右.这部分数据只是传说,有待证实..
小爱的妈妈 2010-1-30 10:26
[quote]原帖由 [i]happysnow[/i] 于 2010-1-28 12:59 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=6555906&ptid=4704866][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
有了呢,同事的小孩就在里面是初三毕业班了,听说抓得很紧的。
我们今年小升初,也想张江的,是不是今年会很难进啊?希望能进去。 [/quote]
从去年开始已经很难进了! 我要客观地说一句:这期的张江初三学生,在小升初的时候实力根本没有后几期的新生强。可想而知,张江的老师是很不错的。.
agiler 2010-1-30 13:59
[quote]原帖由 [i]小爱的妈妈[/i] 于 2010-1-30 10:26 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=6564326&ptid=4704866][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
从去年开始已经很难进了! 我要客观地说一句:这期的张江初三学生,在小升初的时候实力根本没有后几期的新生强。可想而知,张江的老师是很不错的。 [/quote]确实,第一届中,第一批挑选的孩子是很好的,但第二批中有很多不是很好的,可能由于刚开始招生,了解学校不多,而且招生的时间太晚 ,学校定位又太高,出现了学校竟招不满学生的尴尬,其实第一批淘汰的学生有很多比第二批进来的学生还要好。这就是张江第一届的情况。所以很不容易。但张江也并不是每个孩子适合的,数学不好的肯定很吃力的。也有学生跟不上自动转学的.
我家的妹妹 2010-1-30 14:10
[quote]原帖由 [i]F爸爸[/i] 于 2010-1-30 09:47 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=6564247&ptid=4704866][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
最好有热心家长能把分数段上传.
据说,580以上是个位数,570以上也是个位数,560以上,不超过百位数.总参加一摸考人数,大约在15000----16000左右.这部分数据只是传说,有待证实. [/quote]
等待确认.
峥言妈妈 2010-1-30 14:21
回复 145#花草满天 的帖子
就像花老师说的,找学校关键还要看是不是适合自已孩子的特性,但一般的家长由于信息来源太少根本无法了解学校的教学特点和教育目标是什么。比如竹园他们的教学思路是什么,我对洋涇南校也挺感兴建的,因为那儿离我们家挺近的。我们孩子不是很优秀的一类,因此对张江集团这种学校我们想都不敢想,只想找个学校老师负责,教育思路注重培养孩子的综合素质为主,注重培养老师的教育水平,学习氛围很浓的学校。我这样的想法是不是不太现实啊。.
chen70211 2010-1-30 15:41
[quote]原帖由 [i]小爱的妈妈[/i] 于 2010-1-30 10:26 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=6564326&ptid=4704866][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
从去年开始已经很难进了! 我要客观地说一句:这期的张江初三学生,在小升初的时候实力根本没有后几期的新生强。可想而知,张江的老师是很不错的。 [/quote]
是的。当时主要是两个原因:⑴由于某些原因,2006年5月8日浦东新区社发局的批文才下发,所以招生晚了。⑵新校,有的家长认为有风险。.
GWH妈妈 2010-1-30 16:02
我们是今年新预初,交告知单的时候心里也没底.毕竟没有中考成绩,一学期下来,同学和家长都觉得没选错学校,老师也说这届预初的生源不错..
leyla 2010-2-2 10:38
回复 137#岑妈 的帖子
萌芽被洋南托管,有老师并入,这届是自己老师带上来的,应该说英语基础扎实,学生们词汇量积累算多的,这个以后高中也用的着,;数学前两任老师不错,帮我们改掉不少粗心的毛病,数学成绩在进步;前三年还算可以,作业到9点多,预备班还早点,我们有空弹琴的,这学期真的辛苦,做到11,12点经常的。他们放学一直不早,初三以前5点半,初三以后6点多放,老师很负责,说实话公立学校一年就几百块学费,班级风气也挺好,很少攀比的。个人认为:对孩子来说,适合的就是对的。.
岑妈 2010-2-2 10:54
回复 153#leyla 的帖子
非常感谢你的答复,希望我们也有幸成为洋南的一员!再想请问下,老师是一直换的,还是四年一直带上去的?老师都是些怎么样的资质?.
leyla 2010-2-2 11:39
英语、语文一直带的,数学换第三个了,其实初二数学老师孩子更喜欢,资质我不懂,你要么看看网站,路近很重要,他们可能放的晚,英语作业一直比较多,浦东用牛津教材,他们还要上完新世纪教材,这些要自己买的,读书主要是孩子学会好的方法。.
yzmgy66 2010-2-2 19:09
不知有没有各个学校的最高分(据悉竹园562,进北581.),以及各分数段的比例数,关注.
小狗贝贝妈 2010-2-2 19:30
尚德567分(最高分).
MOLI 2010-2-22 16:23
[quote]原帖由 [i]leyla[/i] 于 2010-2-2 10:38 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=6575341&ptid=4704866][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
萌芽被洋南托管,有老师并入,这届是自己老师带上来的,应该说英语基础扎实,学生们词汇量积累算多的,这个以后高中也用的着,;数学前两任老师不错,帮我们改掉不少粗心的毛病,数学成绩在进步;前三年还算可以,作 ... [/quote]
[em03] [em03] 希望洋南越办越好.
soo-goo 2010-2-26 12:56
[tt11].
小旋风妈妈 2010-2-27 17:24
回复 51#F爸爸 的帖子
谢谢旺网上的家长,也祝贺张江初三学子。
我孩子当初放弃另一好学校,进张江是他自己的坚持和选择,现初二,虽然几年来曲折多多,但看到学长们的成绩,聊感欣慰,张江其实学业难度和竞争也不像有说的“魔鬼训练”,孩子们还是满开心的,新老师多,和孩子们交流也多,大家一起在努力和前进。.
ricola 2010-2-27 21:40
回复 160#小旋风妈妈 的帖子
相信当初的选择。保持良好习惯,持之以恒,明年你们也会笑的。.
页:
[1]