借我一双慧眼 2010-1-7 22:09
致所有参加小机灵的学子
S
[[i] 本帖最后由 借我一双慧眼 于 2010-4-22 10:31 编辑 [/i]].
千零 2010-1-7 22:39
5折是因为课时只有一半。.
囧囧爸爸 2010-1-7 22:42
这个公开宣布，还比较好。.
二百他爸 2010-1-7 23:10
苦了裸考少10分的学生[tt3] [tt3].
我心随缘 2010-1-8 00:26
LZ用不着这么气愤，今年已经比去年好很多了。去年只要参加他们培训班的优秀学员是可以直接进入决赛的，既然明白参赛心态要好，就不用这么纠结。这个世界上本就没有绝对的公正。.
家有大头 2010-1-8 00:40
真正有实力的孩子是不怕内幕的，买能买得到所有的杯赛吗？现在中学看如果只有一张奥证，哪怕是一等奖的，含金量也不高的，原因大家都知道，其实还是相对公平的.
wip老爸 2010-1-8 01:12
换个角度看, 似广告贴[tt34]
广告做做大, 那里还有许多产品: 英语全能五星奖, 写作小能手...
应有尽有, 一报多得
[[i] 本帖最后由 wip老爸 于 2010-1-8 01:41 编辑 [/i]].
小鱼的妈妈 2010-1-8 08:30
知道了又怎样呢？.
lilyli 2010-1-8 08:35
对于竞争这么激烈的竞赛，加10分，真的是很不公平的。.
liduduma 2010-1-8 08:38
如果要靠加这10分才能入围，决赛也只能做分母而已，有什么意义.
西瓜猫 2010-1-8 08:39
[quote]原帖由 [i]小鱼的妈妈[/i] 于 2010-1-8 08:30 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=6447774&ptid=4701170][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
知道了又怎样呢？ [/quote]
去报名啊，就像贴子说的，赶紧！太像招报广告了。.
小露珠妈 2010-1-8 08:46
[quote]原帖由 [i]liduduma[/i] 于 2010-1-8 08:38 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=6447801&ptid=4701170][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
如果要靠加这10分才能入围，决赛也只能做分母而已，有什么意义 [/quote]
是啊,不过这些小朋友这几个月恐怕要做好攻坚战的准备,要付出比别人多几倍的努力,争取在决赛中做分子..
小鱼的妈妈 2010-1-8 08:47
回复 12#西瓜猫 的帖子
如上面妈妈说的，靠这10分进的，决赛也是分母。我和孩子说的，有足够的实力，不要担心；被淘汰了，说明实力不够。哪里都有黑幕，我们经历过很多了，看到不如自己的拿奖了，看到进场10分钟就做完了的，孩子开始很不理解，我和他说努力了就可以了。现在已经坦然了。其实公平只是愚弄无权无势无关系的老百姓的噱头，想开了，也就不恼了。.
jenny'smother 2010-1-8 09:04
我们是2007年参加他们暑假培训，直接进入决赛的。听起来好像很不公平的，但经历过以后我觉得并没有那么不公平，原来一个班上可以有5名同学直接晋级的，但我敢保证这5名同学即时参加初赛不进决赛的可能性也是微乎其微的，我们前一年是得了小机灵二等奖的，在这个班里以第5名的身份晋级。所以去年就没有参加暑期班，还是参加一次初赛比较省事。另外，他们的培训内容跟考试内容几乎不搭界，所以很多爸爸妈妈都在骂他们骗钱，因此很多老学员都不参加了，又有很多新学员挤进去参加。像今年这种加10分就不理解他们的含义了。.
EBA 2010-1-8 09:12
能够拿到加分的孩子决赛绝对不会是分母
预赛时有的孩子有可能因为生病等因素而发挥失常
我想这个规定就是针对这个情况的吧
据说以前直接进决赛引起了很多争议，这个加分政策估计是没办法的办法
不过这个贴MS倒钩[em14].
guyuesusan 2010-1-8 09:13
看了很多帖子，为什么每个杯赛都有问题？
这就是发生在上海教育行业的事情，越来越看不懂了。
长此下去，被忽悠的岂不还是孩子？.
紫玉 2010-1-8 09:18
没什么不好理解含义的，内部分数线是50就是这回事。。。又做了广告又赚了钱，还看上去相对公正。（否则年年被人骂骗钱，生意不要做了！）至于今年题型有无相关就不得而知了。。。。虽然有能力的确实是不在乎什么10分滴。也不会参加他们的培训滴。但是这个功利的社会什么都难说了 特别如果决赛也这个样子滴话。。。
偶是越来越看不懂滴，只要偶的孩子什么都不懂就可以了。。。.
豆妈 2010-1-8 09:21
孩子也在外面学习奥数，但没有就读各杯赛的相应培训班，主要是LG在课后辅导一下和靠她自己努力。
一些杯赛也入围了，有些当然落空。孩子学习奥数起步晚，从开始我们就和孩子说，学习奥数不是为拼证书！是为了增强她的思维活跃。
虽说现在好的学校都要看奥数的证书，才能给面试的机会，那我就想，难道好的初中就不知道现在的一些证书背后的内幕？正真好的学校在正式面试的时候，一道奥数题，就能看出孩子的正真水平！如果所谓好的学校就只看证书，才给面试机会或就随意录取，这样的好学校，我们就不放弃罢了！
现在的很多比赛，赚钱为先，赛果如何，大家或多或少都可以看到一些不公平或猫腻，但又怎么样呢？这个东西，不是你我可以在短时期里可以改变的！教会小孩，靠自己的努力，学到东西总会是自己的。小升初，我们父母可以协助孩子多投简历，多考学校，但有侧重点，选择适合自己孩子的学校，名校不一定适合自己孩子哦！.
guyuesusan 2010-1-8 09:21
小机灵初赛报名时放弃任何培训班，自学，最后进入决赛，昨天去决赛报名，报名老师竭力推荐
参加他们的培训班，纠结了一会，还是放弃，看了帖子感觉要想拿奖，还是要报班？要晕倒，为什么各种比赛被操作的如此像一条能带来丰厚利益的产业链？.
睿爸 2010-1-8 09:23
还可以加10分呀，真好！.
liduduma 2010-1-8 09:30
市北理科班MS就不管证书，要通过他们的考试.
豆妈 2010-1-8 09:32
回复 22#liduduma 的帖子
谢谢，这样的学校就不错！可以考虑！谢谢你提供信息！.
yshx123 2010-1-8 09:43
好的初中MS都有入门考的:).
西瓜猫 2010-1-8 09:45
是不是打折后的也会赠予分数，或者赠送的分数也会打折啊，5分抑或3分，不管怎样，在激烈的决赛名次争夺中，也能撂下一批人的。哈哈，一点畅想而已。。。。。。.
豆妈 2010-1-8 09:46
回复 24#yshx123 的帖子
关键是面试资格是否就只凭证书才能给你！没有证书就不给！
现在拼证书大都就是为了拿面试资格！.
冰人 2010-1-8 09:48
[quote]原帖由 [i]豆妈[/i] 于 2010-1-8 09:32 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=6448181&ptid=4701170][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
谢谢，这样的学校就不错！可以考虑！谢谢你提供信息！ [/quote]
一看就是个瞎起哄的,市北理科班岂是你想进就进的了的?.
BEAUTYDD 2010-1-8 09:50
市北理科可以考虑?牛啊![em14].
liduduma 2010-1-8 09:52
回复 27#冰人 的帖子
[em16]
也有可能是个牛娃呢.
豆妈 2010-1-8 09:56
回复 27#冰人 的帖子
市北理科难进，大家都知道！
我想说的是，这样的学校招生相对公平！
你说瞎起哄，你就说去吧！.
冰人 2010-1-8 10:10
[quote]原帖由 [i]豆妈[/i] 于 2010-1-8 09:56 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=6448392&ptid=4701170][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
市北理科难进，大家都知道！
我想说的是，这样的学校招生相对公平！
你说瞎起哄，你就说去吧！ [/quote]
言语冒犯,对不起啊,全上海第一牛班大家都想进的.
hongyafan 2010-1-8 11:21
*** 该贴被屏蔽 ***
紫玉 2010-1-8 12:28
回复 31#冰人 的帖子
我就不想进这个学校。．．．
数学不代表全部.
千零 2010-1-8 12:38
这个加10分到底加了没加，一点都不知道。但是那些培训班的优秀学员也是通过考试排名出来的，那些名字基本上都在这次中环一等奖的名单上又出现了，能说明什么问题大家自己想一想。总比那里53分不进中环决赛，这里34分能进中环决赛要来的干净一些，至少使有些机构不能象操纵中环分数线那样操纵。.
主的小羊 2010-1-8 12:41
回复 1#借我一双慧眼 的帖子
楼主说得好，送花了。
我们只能把自己可以做的事情做好，独善其身。.
lisa0008 2010-1-8 12:42
回复 31#冰人 的帖子
请教一下： 立达中学比华育中学还好吗？格致初级中学是明珠中学吗？.
紫玉 2010-1-8 12:43
回复 34#千零 的帖子
说句大实话 ，千零同志，偶现在对网上很多信息都不在确信． 那个５３分的你知道他确实是５３分了？？（这个分数无从考证，而且学校报名分数好象要３１号才发到学校）不是炒作帖子？ 很多东西也就只能看过拉倒． 还是管好下面的决赛吧． 这里讨论在厉害，难不成大家都不参加了？？
这个加10分到底加了没加，一点都不知道
确实是不可能让人知道的呀．．． 不过这些确实和我们都无关．．．
[[i] 本帖最后由 紫玉 于 2010-1-8 12:52 编辑 [/i]].
灏灏老妈 2010-1-8 12:43
回复 34#千零 的帖子
同意您的观点[tt23].
紫玉 2010-1-8 12:47
其实什么都不重要有能力的话，但是．．． 就讨厌泄题．．．．！！！
但是这一些就如ＬＺ说的 一切还在继续中。
不过对于我们不很清楚的人来说 多说也没意思．．．
[[i] 本帖最后由 紫玉 于 2010-1-8 12:48 编辑 [/i]].
千零 2010-1-8 12:49
回复 37#紫玉 的帖子
说实话，我后来对这个事情也看不懂了，其实如果确有其事，53分没进决赛，那么其实搞坏了这个环境的恰恰是她津津乐道的这个机构，可是随后我看她还是很起劲的去参加这个机构的什么综合测评这些山寨考试。现在家长的心态真是越来越看不懂，盲目的一塌糊涂。.
千零 2010-1-8 12:54
回复 39#紫玉 的帖子
还好我们快毕业了，离开这个疯狂的环境的日子越来越近了。我最为反感的就是为了钱而制造气氛，和老鼠会很象，但是也没办法，风险投资客的钱不是那么好拿的，要还的，要利益回报的。只是可惜了上海这个环境，以前的奥数环境可能不过是复兴中路太原路的气氛，现在的环境已经是南京东路步行街的势态了。.
lisa0008 2010-1-8 12:54
回复 1#借我一双慧眼 的帖子
送花了，不管怎么样，让我们知道了一点内幕。这次决赛考虑了再三还是没报他们的培训班，决赛不会有加10分吧？[em20].
冰人 2010-1-8 13:13
[quote]原帖由 [i]lisa0008[/i] 于 2010-1-8 12:42 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=6449932&ptid=4701170][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
请教一下： 立达中学比华育中学还好吗？格致初级中学是明珠中学吗？ [/quote]
这个排名只是各校初三年级（含极个别初二学生）参加2009新知杯数学竞赛的情况，不说明其它学科水平，
另有以下资料供各位小升初家长参考：
2009年名牌初中市实验性示范性高中提前推荐自荐预录取排行
初中 预录取人数 其中四校人数 所占比重
华育 90 74 82%
进华 90 49 54%
世外 65 38 58%
兰生 61 37 61%
立达 51 32 63%
新华初 53 32 60%
市北 47 31 66%
延安初 47 28 60%
西南位育 53 24 45%
存志 39 18 46%
建平实验 49 17 35%
市西 60 17 28%
复兴 52 6 12%
具体各区初中情况请看嘻哈老爸帖子[url]http://ww123.net/baby/thread-4450952-1-1.html[/url].
笑面虎爸爸 2010-1-8 13:17
*** 该贴被屏蔽 ***
zhoumama 2010-1-8 13:50
[quote]原帖由 [i]我心随缘[/i] 于 2010-1-8 00:26 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=6447651&ptid=4701170][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
LZ用不着这么气愤，今年已经比去年好很多了。去年只要参加他们培训班的优秀学员是可以直接进入决赛的，既然明白参赛心态要好，就不用这么纠结。这个世界上本就没有绝对的公正。 [/quote]
同意楼上的，没有绝对的公正。相对于别的竞赛，考点不一样录取分数也不一样，小机灵还是相对公正的。连国家公务员的考试都没有公正性，何况这些竞赛。说道底还是教育制度的问题，要不然也不会去参加这些所谓的竞赛，唉！可怜的孩子们！.
小囡囡妈妈 2010-1-8 15:54
我小声的插一句:咱中国不差人~.
lisa0008 2010-1-8 16:04
回复 43#冰人 的帖子
哦，综合看还是华育好，不过进这里面的哪一个都不错的。[em06].
小小妈咪 2010-1-8 16:16
回复 36#lisa0008 的帖子
格初是公办,明珠是民办.
lisa0008 2010-1-8 16:20
回复 48#小小妈咪 的帖子
怎么明珠那么差，一个新知杯得奖的都没有？格初是公办，而且那么好，有点意外。.
Charlie妈咪 2010-1-8 17:46
[tt43] [tt43] [tt43] [tt43] [tt43] [tt43] [tt43].
shirleyly 2010-1-8 17:53
看了大家的贴子,实在忍不住了,上来发句调头,参加培训班的所谓的有资格加10分的,据说有没有加到分的(打听了几个).怎么回事呢,搞不清,那这10分到哪去了呢,会加在谁的头上呢,不知道..
冰人 2010-1-8 17:54
[quote]原帖由 [i]lisa0008[/i] 于 2010-1-8 16:20 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=6451804&ptid=4701170][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
怎么明珠那么差，一个新知杯得奖的都没有？格初是公办，而且那么好，有点意外。 [/quote]
这个不奇怪，名办的每年要近万元学费呢，社会上老百姓还是大多数，还是有不少家庭捉襟见肘的，相当一部份来自这些家庭的牛孩选择进好的如市北这样的公办。.
冰人 2010-1-8 18:00
[quote]原帖由 [i]shirleyly[/i] 于 2010-1-8 17:53 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=6452320&ptid=4701170][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
看了大家的贴子,实在忍不住了,上来发句调头,参加培训班的所谓的有资格加10分的,据说有没有加到分的(打听了几个).怎么回事呢,搞不清,那这10分到哪去了呢,会加在谁的头上呢,不知道. [/quote]
我就知道有从50分加到60分进决赛的，至于已经进决赛的加不加都无所谓的。.
一叶 2010-1-8 20:41
回复 6#我心随缘 的帖子
即使是民办的，总应该有上级部门可以管的，这种“名正言顺”的潜规则，到低有没有违法，有关部门部门应该有一个说法，如果这是一种正常商业行为，考试前就应该要告知所有的参赛者，让人有一个选择权。现在钱也收了，考也考了，却弄出这挡事情，就算是纯粹的商业行为，也是构成对消费者侵权。
有人说，复赛权没什么了不起，不必纠缠。我想说就是决赛得奖也没什么了不起，但这种事对孩子的的心灵腐蚀和影响是不可估量的。让中国孩子从小就知道世界上是没有公平可言，只要有钱一切都可搞定！从而激发他们为挣钱而努力拼搏，这就是小机灵杯的竞赛目的？
这个竞赛单位上级部门是谁？
[[i] 本帖最后由 一叶 于 2010-1-8 20:51 编辑 [/i]].
一叶 2010-1-8 20:50
[quote]原帖由 [i]zhoumama[/i] 于 2010-1-8 13:50 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=6450573&ptid=4701170][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
同意楼上的，没有绝对的公正。相对于别的竞赛，考点不一样录取分数也不一样，小机灵还是相对公正的。连国家公务员的考试都没有公正性，何况这些竞赛。说道底还是教育制度的问题，要不然也不会去参加这些所谓的竞赛 ... [/quote]
中环各考点分数不一样，但统计方法在考前就已经告知大家了，你可以有选择性。
内部加分是“相对公正”的，还有不公正的事情吗？
不要将这种事情引导到教育制度上去，二码事。现行的教育制度再不挤，也没有允许你弄虚作假，这是品质的问题。.
紫玉 2010-1-8 21:02
谁知道和保证中环内部没有提分或很低分就能进决赛的呢？？更不要提泄题了。。。
照我看 都差不多。。。有黑幕就都有弄虚作假.
一叶 2010-1-8 21:09
这个来一个“名正言顺”，实在是太大胆了。连偷偷摸摸都省略了。如果你有其它证据，也可以象LZ一样晾出来，让我等看看更黑的。:L :L
如果没进复赛的考生说我们事前不知道有潜规则，要知道我们就不来考了，现要求退费。保护自己权益。不知主办方会如何处理？
[[i] 本帖最后由 一叶 于 2010-1-8 21:16 编辑 [/i]].
满江红 2010-1-8 21:20
[quote]原帖由 [i]一叶[/i] 于 2010-1-8 20:50 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=6453072&ptid=4701170][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
中环各考点分数不一样，但统计方法在考前就已经告知大家了，你可以有选择性。
内部加分是“相对公正”的，还有不公正的事情吗？
不要将这种事情引导到教育制度上去，二码事。现行的教育制度再不挤，也没有允许你 ... [/quote]
说的对；公平，公正，是任何竞赛的基本底线，如果大家都对“泄题”，“内部加分”等猫腻视而不见了，那才是真正的悲哀啊.
紫玉 2010-1-8 21:25
证据? 什么叫猫腻 什么叫黑幕？谁说得清？
既然初赛都结束了，再来讨论这些其实很无聊了。。。
中环也好，小机灵了也好。 含金量各自如何，大家自己心里一杆称。
如果我没搞错是两个主办方吧， 搞得比赛今年都一天！！！又不是麦当劳和肯德基！其实赛前就有帖子在做比较了 ！！
我们家长有空在这评论！！！ 要参加就参加，要不参加就不参加。
后面决赛还在继续！
[[i] 本帖最后由 紫玉 于 2010-1-8 21:28 编辑 [/i]].
一叶 2010-1-8 22:05
“证据? 什么叫猫腻 什么叫黑幕？谁说得清？”
LZ的照片就是证据。怎么就说不清？
“后面决赛还在继续！”
后面的培训也在继续，后面的潜规则也应该在继续。
“既然初赛都结束了，再来讨论这些其实很无聊了。。。”
讨论还很无聊吗？？？
“要参加就参加，要不参加就不参加”
已经参加了的，你负责退费？;P ;P.
紫玉 2010-1-8 22:13
你没看楼主说是冰山一角吗 所以说谁说的请。(说实话能白字黑字写出来的我认为还称不上什么真正猫腻内幕。。。）
偶不清楚的事还是不研究的好 偶只是个老百姓，负责不起退费。。。。[em07]
不过我想我们这些老百姓好醒醒了。。。
[[i] 本帖最后由 紫玉 于 2010-1-8 23:12 编辑 [/i]].
EBA 2010-1-8 22:55
[quote]原帖由 [i]lisa0008[/i] 于 2010-1-8 16:20 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=6451804&ptid=4701170][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
怎么明珠那么差，一个新知杯得奖的都没有？格初是公办，而且那么好，有点意外。 [/quote]
格致的理科班也挺牛的.
lily70 2010-1-8 22:58
哎,有啥好讨论的啊?!
主办方拥有解释权-----任何一个活动不都有这么一句话嘛.
这明明是主办方办希望大家来参加他的培训班,来忽悠老百姓的话,可以想像,通常情况下培训班里优秀的学生还需要加分才能进入决赛吗?只有那些中等或中等偏上的学生才需要这十分,可是常规下中等或中等偏上的学生能评上优秀学员吗?
办竞赛活动能带动办学机构赚钱,办培训班更能赚钱,赚钱是他的唯一宗旨,他希望大家都来参加他的培训班.
最好是呼吁初中招生拒绝证书,家长孩子拒绝竞赛,看那些什么主办方,什么办学机构怎么办?
对于上述的什么培训班,我乃是局外人,说说自己看法而已..
家有大头 2010-1-9 00:24
主办方不那么写，考生都跑到XES去培训了，无奈啊，抢钱啊，也要体谅别人，只有竞争才能生存
[[i] 本帖最后由 家有大头 于 2010-1-9 00:25 编辑 [/i]].
嘻哈嘻哈 2010-1-9 11:51
[quote]原帖由 [i]家有大头[/i] 于 2010-1-9 00:24 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=6453892&ptid=4701170][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
主办方不那么写，考生都跑到XES去培训了，无奈啊，抢钱啊，也要体谅别人，只有竞争才能生存 [/quote]
[em11]
加分就是为招揽学生培训煽把火。至于到时是否加分、加给谁、加给多少学生，恐怕是“天知、地知；你不知、我不知”。[em17]
届时无所谓加分，全部进决赛，也是有可能性滴。[em09]
臆想中：决赛培训广告再来个“凡决赛培训班成绩优秀者，将在决赛成绩上加[size=5][b]20[/b][/size]分”，那报名人数就更爆棚，当然这里也更炸锅。[em07]
[[i] 本帖最后由 嘻哈嘻哈 于 2010-1-9 15:29 编辑 [/i]].
嘻哈嘻哈 2010-1-9 13:51
学生比拼的是成绩[em06]
学店比拼的是手段[em10]
没有最大胆，只有更大胆。[em02]
学而思的“上海优秀学生档案推荐系统”更是略胜好几筹，实在佩服！
[url]http://ww123.net/baby/viewthread.php?tid=4701235[/url]
[[i] 本帖最后由 嘻哈嘻哈 于 2010-1-9 15:31 编辑 [/i]].
小海螺妈 2010-1-9 16:32
认识一个参加了赛前培训的孩子，据说培训内容和考试完全不搭界，这个孩子培训考试很差，比赛也没入围，所以真才实学最重要。但愿决赛是公平的。.
lily70 2010-1-9 18:19
[quote]原帖由 [i]嘻哈嘻哈[/i] 于 2010-1-9 11:51 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=6454478&ptid=4701170][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
[em11]
臆想中：决赛培训广告再来个“凡决赛培训班成绩优秀者，将在决赛成绩上加20分”，那报名人数就更爆棚，当然这里也更炸锅[/quote]
很正常啊，培训-竞赛-获奖-领证,一条龙服务.有需求就有市场.[em16].
kelianbaobei 2010-1-10 13:40
我们中环杯考试报名在国顺路800号那里报的，当时问我们要不要报他们那里的培训班，是保过的。因我们已经在别的培训机构上课了，就没有报它们的培训班，结果我们中环没有入围。现在想想真傻，我们既然没有报他们说的保过培训班，就不应该在那里报名考试，明摆着是去当垫背的吗。。。
现在的奥数竞赛已经搞得越来越变味了，家长还得要绞尽脑汁的考虑在哪里报名，在哪里上培训班通过率高。真是太累了！.
紫玉 2010-1-10 13:58
相对来说有能力 小机灵还是可以脱颖而出的。
10分对强者确实不算什么。。
[[i] 本帖最后由 紫玉 于 2010-1-10 14:21 编辑 [/i]].
kelianbaobei 2010-1-10 14:07
我们小机灵没有参加过任何的培训班，这次还入围了。中环杯一直在上培训班，反倒是没有入围。想想心里就不痛快，总觉得报名点有问题。.
wanshengli 2010-1-11 09:20
这就是为什么上海不敢把奥数比赛“封掉”的原因！！！
教育局要钱呀。明摆着有人送钱，还是争先恐后给你塞钱，你说他们会把门关了吗？？
没什么意思，说实话，好的孩子总是好的，哪怕进不了4大名校，是金子总会发光，爸爸妈妈们请耐心等待孩子“发光”的那一刻，因为有了这些“沙土”，可能孩子“发光”的时间会推迟，可是有什么关系呢？关键的不是现在，而是在将来。.
性急的妈妈 2010-1-11 09:37
回复 72#wanshengli 的帖子
说得太好了！非常赞同！.
zhoumama 2010-1-11 09:45
删
[[i] 本帖最后由 zhoumama 于 2010-1-11 12:48 编辑 [/i]].
hxwcj99 2010-1-15 18:32
回复 71#kelianbaobei 的帖子
我们怎么是反的？也郁闷的不行啊◎！！.
和风 2010-1-15 19:44
决赛培训广告再来个“凡决赛培训班的，将在决赛上有个保底奖”，那报名人数估计就通宵排队了，直接来个买奖卖奖，明码标价得了。.
一叶 2010-1-16 21:32
回复 76#和风 的帖子
如果在报名前就广而告之的话，你还想参加，你就不要抱怨了。
问题是初赛时，大部分人根本就不知道有这会事，报名点根本就不告知有这种潜规则。这就存在商业欺诈。至于最后是不是真的有用，已经没有讨论的意义了。好像小机灵到现在还没有解释的想法。
希望小机灵复赛时能明确告知所有参赛者，有还是没有潜规则。让大家可以有个选择。.
waiwaimeimei 2010-1-16 23:11
不会吧？加了分也不过？该不会是横加竖加都没过吧？到底加没加又有谁知道？
.
页:
[1]