大江 2009-12-15 11:16
南昌路通益奥数班
新知杯的成绩出来了，南昌路通益奥数班的同学大都取得了佳绩。前后共有10位同学获得一等奖；42位同学获得二等奖，三等奖53人。
感谢市北初的老师们！正是他们的努力和认真才能有今天的成绩。
不是广告，也就当成是一个广告吧！
[[i] 本帖最后由 大江 于 2009-12-15 14:07 编辑 [/i]].
成成の爸爸 2009-12-15 11:46
厉害的，顶一下！
16---10，91---42，129---？.
dtdtdtdt 2009-12-15 12:20
几个培训班听下来，那里的是最难的
能跟上就是牛孩了.
shirly198 2009-12-15 12:37
那里的五年级好吗？和四季比呢？哪位热心的家长能帮忙解答一下吗？.
小时 2009-12-15 14:05
其实很多老师是重叠的，但是看下来南昌路的强度应该会更高一点。.
camellia 2009-12-15 14:18
谁有南昌路五年级的讲义,交流一下,我们在四季上课..
嵚嵚 2009-12-15 16:42
菁英说：共有118名学员获奖，占获奖总人数的50%。其中9人获得一等奖，占一等奖总数的56%；50人获得二等奖，占二等奖总数的55%；59人获得三等奖，占三等奖总数的46%，新知杯赛前培训菁英班的获奖率达79%。.
嵚嵚 2009-12-15 16:43
学而思还说：本次新知杯学而思·乐加乐也也专门组织了一期考前集训班，在参赛的59名学生中，有4名学生获得一等将，10名学生获得二等奖，11名学生获得三等奖。.
babyqiqi_yf 2009-12-15 17:19
回复 1#大江 的帖子
是不是南昌路科学会堂的那个培训班么？在复兴公园后门的…….
babyqiqi_yf 2009-12-15 17:21
哪位MM能分析一下“学而思和南昌路”这二个学奥数的培训机构各自的特色呢，谢谢了！[tt2].
紫玉 2009-12-15 18:34
是不是雁荡路那个一周上三次的？ 呵呵.
marcomiao 2009-12-15 22:20
不知道楼主的数字是怎么统计出来的，不过不要太当回事，他们瞎算算，我们瞎听听。现身说法，我孩子去年报名参加了某培训机构的竞赛短期班，上了一次课感到货不对板就没再去上，结果孩子比赛得了个奖，成绩出来后我们也被统计进他们培训班的得奖占比里去了。.
千零 2009-12-15 22:46
很多孩子几个地方同时读的。这让我想到了奥数里的容斥题，可以画个韦恩图求一下。[em16].
大江 2009-12-15 23:39
回复 9#babyqiqi_yf 的帖子
不是的，是在瑞金路－茂名路中间的医药集团党校内。.
精灵鼠爸爸 2009-12-16 09:28
回复 1#大江 的帖子
不是广告是什么！得奖的不知有多少，价钱可是第一个涨上去的。.
甜橙 2009-12-16 09:36
[quote]原帖由 [i]千零[/i] 于 2009-12-15 22:46 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=6325956&ptid=4696178][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
很多孩子几个地方同时读的。这让我想到了奥数里的容斥题，可以画个韦恩图求一下。[em16] [/quote]
我也觉得有这个问题，很多孩子念几个地方，有的即使没去学，也会因为这样那样的原因“被就学”，所以这个统计真是不能相信，不信把各个机构统计的自己的得奖人数加一下，说不定就远远大于实际得奖总人数了，搞笑伐？.
千零 2009-12-16 09:40
这是可以体谅的。.
精灵鼠爸爸 2009-12-16 10:10
是呀，得奖的就那么几个人，一个名字可以出现在各个培训机里。.
duoreimi 2009-12-16 10:56
是否有同时读过这几个地方的愿意分享一下各机构的情况比较？先谢谢！.
点豆 2009-12-16 11:57
回复 1#大江 的帖子
初二能参加该项比赛吗？
[[i] 本帖最后由 点豆 于 2009-12-16 11:59 编辑 [/i]].
小时 2009-12-16 13:06
回复 18#精灵鼠爸爸 的帖子
是啊，您说的情况确实是存在的，这也是各个培训部竞争的需要。但是，从另一个角度来看，我觉得应该信任这些家长的选择，因为经过的小学阶段的奥数训练后，很多的家长确实拥有了辨别众多培训点的能力，他们是火眼金睛的。
去比较通益，或者菁英，亦或者是学而思，其实没什么意思的，我觉得都是非常好的培训点，这是已经被证明的事情了。学而思是来自北京的奥数教学机构，在北京似乎更强，在上海人脉基础显然不及北京；菁英拥有很好的名师，解题的立意或许很高，但也有可能因为不是第一线的教师，所以教授的方法上未必能被所有的学生接受；通益的班子就是市北初的那些班底，都来自于教学的第一线，针对性和扎实基础的能力或许更强一点，总之是各有千秋的。.
小时 2009-12-16 13:11
回复 20#点豆 的帖子
新知杯是初三的比赛，由于办赛严谨，水准极高，各区名额所限，而且又事关高中择校，所以一般都是初三的学生参与。
但是在一些奥数名校里，部分的初二甚至更低年级的学生因为也拥有了这个水准，所以学校会考虑给予名额的。这无关于年龄，只看中是否杰出。.
精灵鼠爸爸 2009-12-16 13:21
回复 21#小时 的帖子
谢谢小时的回答，精辟.
越灵MOM 2009-12-16 13:39
回复 21#小时 的帖子
请问，已经是市北初的孩子有没有参加通益培训的？.
小时 2009-12-16 13:48
回复 24#越灵MOM 的帖子
有，而且很多。
每个学生的能力是不一样的，每个家长的资讯也不一样。在我看来，很多名校的学生最终不会很关注数学业余学校的学习，但是会在意通益培训，会在意菁英教育，会关注学而思这类的培训点，因为对于他们来讲，这些培训点的内容要远远超越了业余学校的进度。.
点豆 2009-12-16 14:43
能透露通益的新知杯获奖比例吗? 孩子现在该机构学习, 想心中有个数. 谢谢!.
阿弥陀佛 2009-12-16 14:46
回复 25#小时 的帖子
旺旺上有个很优秀的孩子也进了市北,据说他从不上任何培训班,怎么解释这种现象?市北是否提倡这种做法?.
小时 2009-12-16 15:05
回复 26#点豆 的帖子
可以直接询问校方，我觉得这是好事，校方无需遮掩。.
小时 2009-12-16 15:15
回复 27#阿弥陀佛 的帖子
首先，这仅仅是“据说”的，不能真正确定。
至于是否提倡的问题，我觉得市北初或者其他的诸如立达，华育，延安这类学校，都不会明确地说出是否提倡，因为无此必要。
诸多的培训班都不是这些学校办的，是市场需求的产物。很多优秀的学生其实确实不太需要上各类的培训班，很多情况下是家长们的需求决定的。但是，并不是说培训班就全无益处了，这类的培训班一则可以更快地掌握内容，二则不同的教师，不同的思路会提供给学生更高的解题立意，这是一个关键。
至于不参加校外的培训而获得极好成绩的学生，我坚信是一定会有的，但同时也坚信这一定是相对的小概率事件。等待小概率事件的发生还是选择相对的大概率，我想各人有各人的思考，不必强求。
[[i] 本帖最后由 小时 于 2009-12-16 15:19 编辑 [/i]].
小布头妈妈 2009-12-16 19:44
同意小时的发言.
麦克妈妈 2009-12-16 20:46
[quote]原帖由 [i]精灵鼠爸爸[/i] 于 2009-12-16 09:28 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=6326644&ptid=4696178][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
不是广告是什么！得奖的不知有多少，价钱可是第一个涨上去的。 [/quote]
顶一下!收的小班20人的费用,结果班级里40人还不止呢,换班级还要收费用呢[tt35].
peter111 2009-12-17 08:05
[quote]原帖由 [i]麦克妈妈[/i] 于 2009-12-16 20:46 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=6331821&ptid=4696178][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
顶一下!收的小班20人的费用,结果班级里40人还不止呢,换班级还要收费用呢[tt35] [/quote]
MS钱越收越多，却越来越不负责任了。
据我知道获奖的很多孩子是几个地方一起读的，起到互补作用。.
hy_mz 2009-12-17 14:44
[quote]原帖由 [i]甜橙[/i] 于 2009-12-16 09:36 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=6326730&ptid=4696178][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
我也觉得有这个问题，很多孩子念几个地方，有的即使没去学，也会因为这样那样的原因“被就学”，所以这个统计真是不能相信，不信把各个机构统计的自己的得奖人数加一下，说不定就远远大于实际得奖总人数了，搞笑伐 ... [/quote]
有不少孩子几头并进的，所以重复统计是可能的。
120块钱一节课，除非有特殊原因一般不会有人交了钱不去学的，钱太多也不用这么烧的，“被就学”是不可能的。.
甜橙 2009-12-17 14:49
回复 33#hy_mz 的帖子
12楼说的不就是这种情况吗？.
hy_mz 2009-12-17 14:56
[quote]原帖由 [i]甜橙[/i] 于 2009-12-17 14:49 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=6336213&ptid=4696178][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
12楼说的不就是这种情况吗？ [/quote]
嗯，楼上说的MS希望杯，中环杯这些比赛的赛前培训。新知杯有短期的赛前培训班吗？通益和菁英针对新知杯的培训，好象都是一学期以上的班。
按我一贯想法，那些短期的，3－5节课的赛前培训班全是骗钱的。数学学习是一个系统漫长的过程，靠的是积累，没有一个速成班能够代替的。如果平时不花费更多精力，想靠着上那些赛前培训班而得奖的，十有八九会成为分母。
别砸我！.
dtdtdtdt 2009-12-17 15:56
啊，通译120块一节啊
涨价了嘛
记得100的.
yymm424 2009-12-17 15:58
回复 35#hy_mz 的帖子
[em11] [em11].
Thomas 2009-12-17 16:11
回复 36#dtdtdtdt 的帖子
这个寒假刚涨到120元一次。[tt10].
粗心妈妈 2009-12-17 23:18
请教一下，孩子从几年级开始上菁英或通益的课程比较好？.
上海就是一个乡 2009-12-18 12:50
回复 21#小时 的帖子
你分析了学而思的优势和劣势，分析了菁英的优势和劣势，只说了通益的优势，为什么没说通益有什么缺点，而且全篇你那么多发言没说过一句通益不好的话，都是变着法的说通益的好处，你又对通益如此了解，所以你的观点值得怀疑，我不敢相信你！我就不说你是托了！！.
N73 2009-12-21 21:18
旺旺上托太多了
[quote]原帖由 [i]上海就是一个乡[/i] 于 2009-12-18 12:50 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=6341181&ptid=4696178][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
你分析了学而思的优势和劣势，分析了菁英的优势和劣势，只说了通益的优势，为什么没说通益有什么缺点，而且全篇你那么多发言没说过一句通益不好的话，都是变着法的说通益的好处，你又对通益如此了解，所以你的观点值 ... [/quote]
英雄所见略同，我看“小时”这家伙就是个托，看起来很空，卑鄙的骗子！.
嵚嵚 2009-12-22 08:45
不要抓住一点就说人家是托，据我平时看到的帖子，小时肯定不是托。.
hy_mz 2009-12-22 12:01
[quote]原帖由 [i]上海就是一个乡[/i] 于 2009-12-18 12:50 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=6341181&ptid=4696178][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
你分析了学而思的优势和劣势，分析了菁英的优势和劣势，只说了通益的优势，为什么没说通益有什么缺点，而且全篇你那么多发言没说过一句通益不好的话，都是变着法的说通益的好处，你又对通益如此了解，所以你的观点值 ... [/quote]
发现一个通益的大问题，教学越来越简单了，儿子和同学一致认为的，昨天和我提出要换高一年级的班[em16].
Thomas 2009-12-22 12:21
回复 43#hy_mz 的帖子
有同感！[em17].
担忧的妈妈 2009-12-22 13:18
回复 43#hy_mz 的帖子
现在的竞赛往简单化,老师跟着走喽[em16] 不过说实话,简单了但过程要全对,也是经过长期训练的.菁英的比较难点,都说菁英初一相当于南昌路初二,不过我个人觉得孩子要全掌握是关键呢.
tiandiyuan 2009-12-23 09:46
回复 42#嵚嵚 的帖子
同感,尽管帖子有点倾向性,但平时一直看小时的帖子,得到很多帮助,肯定不会是托.倒是无意中看了下40楼和41楼的ID, 倒是托的嫌疑(很可能是其他机构的托,来捣乱的)很大,几乎同一时间注册,几乎差不多时间登陆.而且两个帖子一呼一应,一唱一和, 怀疑就是同一人所为,目的可以说相当明了.这两个ID同时注册,同时发贴,太巧了吧,把他们的详细记录放在下面了 ,大家看看到底谁是托.
[url]http://ww123.net/baby/space.php?action=viewpro&uid=119648[/url]
[url]http://ww123.net/baby/space.php?action=viewpro&uid=119616[/url].
小P孩 2009-12-23 11:58
回复 46#tiandiyuan 的帖子
119648和119616好像只是注册的顺序，据说旺旺同一IP24小时之内只能注册一个账号，不知道是不是真的，如果是这样，那证明这两个号至少不是同一个IP注册的.
yingjie1018 2009-12-23 12:19
一声叹息。
这里只剩下“水”了～.
tiandiyuan 2009-12-23 14:36
要改IP很容易的,ADSL重新波下号不就可以了..
小时 2009-12-23 21:34
我就是要做一个托
谢谢上面的几位家长善意地为我辩解，谢谢你们了！可再想想，我又为何要去刻意地回避呢？我本就是要来做一个“托”的，只是我要做的不是那种具有欺骗性的“托”。
时下奥数的学习仍然热门，因为诸多的原因，很多孩子灯下苦读，家长日夜陪伴，但是却一直无法取得好成绩，这里固然有很多自身资质和家长过于急切的原因，但是我觉得那些个毫无质量可言但却信誓旦旦的办学机构同样负有不可推卸的责任。在一些特定的比赛里，一些特定的办学机构的短期培训班里，总是能取得让人诧异的成绩，于是这些不知道拥有什么高超教学手法的教学机构总是能获得某些家长的青睐，可是这有用吗？对小孩子的真实水准就真的有提高吗？当然，一张获奖证书在升学时是会有用处的，可是不要把那些个名校的招生办老师都当成桃花源中人：不知有汉，无论魏晋。
我是一直推崇市北理科班，因为有十多年来从未丢失过的上海市第一名给予我的论点最有力的论据；也因为有那些个最终因此基础而进入世界最知名大学学府的优秀学子们给了我的观点的支持。但是，我同样异常地尊重华育，立达，延安这些学校，因为他们同样的优秀，同样的可以俯视其他。
我关注菁英教育，关注通益教育，也同样地关注着四季教育。因为在那里，我看到了太多的耳熟能详的名字，他们都是全市各个年级组里的翘楚。
所以，我要来做做这个“托”，因为我厌恶那些仅仅为了赚钱而误人子弟的机构。很多的学习有成的家长已经是火眼金睛了，可更多的家长还是在迷茫里无目的地寻找，所以，我要做这个“托”。.
小海豚妈妈 2009-12-24 08:37
回复 50#小时 的帖子
厌恶那些仅仅为了赚钱而误人子弟的机构，同意.
soo-goo 2009-12-24 11:13
[tt2].
紫玉 2009-12-24 11:24
对爱因斯坦来说不深造 很多问题也很简单 。。。。 但对大部分平民来说有些问题永远也搞不清楚。。。。.
wang1031 2013-5-8 12:01
张平老师的课和学而思超常的比，难度怎么样？.
页:
[1]