查看完整版本: 随便填是要负责任的!

bluecup 2009-10-31 11:48

随便填是要负责任的!

周五上海有不少学校参加了全国统测吧!统测本身怎么样我们估且先不评论,就是统测后还有个给孩子们的问卷调查,居然是老师教好怎么填的,并且老师还发话说:随便填是要负责任的!

不是一个学校了,我朋友的孩子学校也是这样,并且老师连威胁的语言也是一样的。

这就是中国的教育?从小教育孩子不讲自己心里的实话?.

veeveezhou 2009-10-31 12:22

MS全国上下填这种表格都这样,表面功夫而已.

冰城来客 2009-10-31 12:25

?.

junhuayang2005 2009-10-31 12:33

不知道是什么情况,不过这样的话,明显的是上有政策下有对策,劳民伤财而已。做的没有价值的事情。.

东妈 2009-10-31 13:00

信任危机就是这样产生的!

这样填出来的结果就是:小学生们感觉作业不多,上学很愉快!(有人信吗?).

葱头 2009-10-31 23:04

千篇一律的答案一看就是假,上面会不知道,无非是挣一眼闭一眼,劳民伤财,劳的不是上面的人,伤的也不是他们自家腰包的财。.

家有龙女 2009-11-1 08:50

幸运的是我孩子的老师没有这样布置,让大家随便填。[tt26]

不幸的是孩子说这卷子是输入电脑的,怕老师看到生气,所以填的时候还是考虑了老师的想法。[tt3].

川川妈妈 2009-11-1 10:15

有的小朋友,没有照老师的意思填写,被臭骂.

彤彤妈妈 2009-11-1 10:28

女儿的老师似乎没有怎么说。

再说这张问卷老师是看不到的吧?应该是教育部都收上去的。.

koalamama 2009-11-1 11:10

[quote]原帖由 [i]葱头[/i] 于 2009-10-31 23:04 发表 [url=http://www.ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=6081830&ptid=4686860][img]http://www.ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
千篇一律的答案一看就是假,上面会不知道,无非是挣一眼闭一眼,劳民伤财,劳的不是上面的人,伤的也不是他们自家腰包的财。 [/quote]
完全同意。又岂止这一件事。。。.

waiwaimeimei 2009-11-1 11:24

我们学校里的孩子们是自己随便填写滴

刚问过孩子了
没看到这个贴 还没想到要问.

我家有女未长成 2009-11-1 12:23

我们也填了,老师什么也没说,我也就随便填了填就交了.

嘎嘎的妈妈 2009-11-1 12:30

搞这样的调查必须要用第三方机构,并且要保证被调查人的信息保密,才能得到真正的结果。

程序不科学,必定导致结果的不科学。.

snoopy03 2009-11-1 12:38

*** 该贴被屏蔽 ***

三顺 2009-11-1 12:38

我们按实填了,也没老师提前打招呼要怎么填。因为印象中老师和学校本来就不错的,所以按实填也不会伤害老师:lol 不足照样提出,比如希望改善放学时门口接学生的混乱现象,不要让中国人的混乱无序代代相传(我认为我的讲法是直率的、不是中庸的,同时也是善意的),其它方面也是这样真实反映从我出发的个人想法,作为一个真实的小样本.

lilyluf 2009-11-1 14:30

好奇,能透露一下问卷的内容吗,看看都要随便些啥。.

yanyan 2009-11-1 15:22

我们老师让学生自己填,但是,,,,呵呵,但是,老师说的随便乱填是要负责任的。我家小的在作业多不多这一项上填的是不太多,他是这样回答我的“我猜大部分同学都填不太多的,所以就这样填了,老师说随便填是不可以的。。。。。。。。”

看到这个贴子后特地的问了小的,深入问了后,发现,现在的老师呀。。。。。。。.

yanyan 2009-11-1 15:23

[quote]原帖由 [i]我家有女未长成[/i] 于 2009-11-1 12:23 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=6082707&ptid=4686860][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
我们也填了,老师什么也没说,我也就随便填了填就交了 [/quote]
家长填的?我们是小孩在学校填的,根本没拿回家过。就在周五小学水平测试之后填的。.

澄汁妈妈 2009-11-1 17:18

刚才问了孩子,说他是随便填的,老师没有说怎么填.

家有仙女 2009-11-1 17:36

其实,在中国这种民意调查一点意义都没有,即使无记名,如果真要调查,怎么都能查出来,所以,多一事真不如少一事,主要是说了实话也不一定重视..

凯凯的好妈妈 2009-11-1 18:12

不能带问卷回家

我们学校的孩子压根就不能带问卷回家,老师指导填的。家长压根就不知到问些什么。.

小个子妈 2009-11-1 18:51

我们也是老师什么也没说,让学生自己填的。.

千与千寻 2009-11-2 08:44

回复 20#家有仙女 的帖子

就是,真话又怎样,假话又怎样,谁会重视?.

burninglife 2009-11-2 09:33

回复 1#bluecup 的帖子

LZ的帖子让我联想到了问卷调查。同样是做调查用,人家外资的问卷就非常细,非常有针对性;而国内的问卷(比如市民信箱里)就非常粗糙和笼统,可见问卷设计者对调查方的理解非常差,以至于它给出的可选答案一个都不是我想表达的。从这样的问卷得到的反馈必然是效果很差的。再按照这种扭曲的“民意”来落实后续方案也必然是在错误的道路上越走越远。

回到LZ的话题,如果教育局真想获得真实的意见,为何不通过家校互动发问卷呢?老师的干预和影响是可以有效地避免的。.

shining妈妈 2009-11-2 09:59

说到问卷调查,我想起来在幼儿园也填过,好像是给老师打分。当时我连问卷都没见过,更别说如何打分了。后来家长会老师让我留下来,据说是给老师的评分太低,老师想问个究竟。这就奇怪了,首先这份问卷不是不纪名吗,老师怎么知道是我家填的?第二,这份卷子我压根没见过又怎么谈得上打分?我一脸茫然,还被老师怀疑因为分打得低所以不敢承认[s:011.gif]  
         这种由学校和老师经手的问卷调查有何意义,完全属于浪费时间,做面子。.

哇萨咪 2009-11-2 10:01

就算实名上访都没结果的情况下,这种无记名调查问卷在中国更没任何意义的。完全是走形式,且劳命伤财,算拉动一小波内需,为G8也算有了一点贡献[tt17].

青阳妈妈 2009-11-2 11:41

测试什么,听说了,但不知道内容。.

threeW 2009-11-2 13:34

这种问卷有意义吗?谁家没孩子,谁家没亲戚,每个家庭都因为家有读书郎而生活在水深火热之中的情形,有几个做领导的是真正一无所知的?
如果想做实事,根本不是填几份调查表就可以实现的。.

baby_lovesummer 2009-11-23 11:41

什么内容啊?.

浩楠妈 2009-11-23 12:21

呵呵,儿子回来告诉我说,考完以后老师让填写学校状况:老师是否专用课余时间,儿子回答:是的,结果监考的自然老师说他有神经病,,我问他后来怎样的,他告诉我让他改 否。  我当时就告诉儿子这个老师的素质太差了,他的骂你别当回事。.
页: [1]
查看完整版本: 随便填是要负责任的!

Processed in 2 queries