shumi1 2009-10-14 09:13
全国物理竞赛高分调查:半数考题考前曾被训练
2009年9月19日,全国第26届中学生物理竞赛(河南赛区)复赛(以下简称“复赛”)在郑州外国语学校举行。两天后,复赛理论成绩在河南省科协青少年科技活动中心张榜公布。
前20名中仅郑州外国语学校的一个物理竞赛班就占了16名,其中100分(复赛理论成绩满分160分——记者注)以上者,郑州外国语学校就占了11名,最高分为152分。
这样惊人的“奇迹”受到专家、老师、学生家长的普遍质疑。郑州外国语学校有关负责人解释称,该校取得这样好的成绩是因为“学生素质高、老师水平高”。
10月13日,全国中学生物理竞赛委员会发布的调查报告称没有发现泄题的证据。
但质疑的声音并没有停止。
[url]http://news.sina.com.cn/c/sd/2009-10-14/042918823640.shtml[/url]
而该校物理竞赛辅导老师石敬凯则有更为详细的说法。据9月24日的《大河报》等当地媒体报道,石敬凯在新闻发布会上称,竞赛考题中的第二、四、七、八题是他搜集的物理书籍中的原题,在考前的不同时间段曾以模拟试题或练习题等形式让学生做过。新闻发布会现场,石敬凯展示了《理论力学教程》、《俄罗斯中学物理竞赛试题精编》、《物理学大题典》等8本书籍和先前的学生试卷。
据了解,此次物理竞赛复赛试题共有8道大题,满分160分。其中,第二、四、七、八题所占的分值均为20分。
“石敬凯太神了,全国物理竞赛共8道题他事先能猜出4道,这里面肯定有问题。”郑州市一名物理竞赛辅导教练对中国青年报记者说。
郑州外国语学校校长毛杰对中国青年报记者说,开新闻发布会是想澄清该校参加竞赛的考生和石敬凯老师的清白,但没想到反而招来更多的猜疑。
经多次联系,10月12日,记者见到了身处质疑漩涡中的石敬凯。石敬凯称,网上贴吧等处关于他“猜题”、“事前得到竞赛试题”的传闻他都看了,起初感到自己很委屈,但现在“网都不上了,他们说的我看都不看,因为我没有猜题,也没有能力去猜题”。
石敬凯向记者出示了递交给前来调查此事的全国物理竞赛委员会调查组的“关于2009年第26届全国中学生物理竞赛复赛理论试题与郑州外国语学校近两年来训练课程中相关问题的说明”(以下简称“说明”)。该“说明”罗列了物理竞赛复赛试题第一大题第4小题和第二、四、五、六、七、八大题,并与先前辅导学生的试卷进行了详细对比,并指出了辅导试卷题在物理书籍中的原出处。
为了印证“说明”的真实性和有效性,石敬凯将“说明”中涉及的书籍和试题以档案袋的方式分成七份整理,并现场向记者对比了物理竞赛复赛试卷中的原题。
记者发现,虽然石敬凯出示的考前学生练习试卷上的试题与物理竞赛复赛试题不完全相同,但其在物理过程、分析、考察重点和解题方法等方面都有相近之处。其中物理竞赛复赛试题中的第4题“求喷气发动机喷出气体相对火箭的喷射速度”一题,与石敬凯提供的《物理学在工程技术中的应用》一书中的一道题几乎完全一致,解答出来的公式和结论也与复赛试题参考解答与评分标准给出的结论和公式几乎完全相同。.
快乐小猪妈妈 2009-10-14 09:38
回复 1#shumi1 的帖子
这个应该质疑出题的人 ,为什么不能出原创的题目?:@ 竞赛题目都是从题库找,那怪不得孩子要陷入题海战术。.
今天天气晴朗 2009-10-14 09:39
其实,猜中题和中奖一样,中了就中了,只能证明出题的范围有限。
三亿多的奖和物理竞赛猜中题,都发生在河南。
中原要崛起啊.
今天天气晴朗 2009-10-14 09:42
[quote]原帖由 [i]快乐小猪妈妈[/i] 于 2009-10-14 09:38 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=5983614&ptid=4682719][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
这个应该质疑出题的人 ,为什么不能出原创的题目?:@ 竞赛题目都是从题库找,那怪不得孩子要陷入题海战术。 [/quote]
不从题库找,拼命编题目,就会出越来越怪越来越无意义的题目。
面向中学生的竞赛,本来就范围有限,知识点也有限。何况猜中的只是类型,并不是题目完全一样。
其实,将范围扩大到“物理在工程中的应用”之类的书,说明竞赛准备工作比较好,也有运气的成份。.
兔子的姐姐 2009-10-14 10:30
我滴神啊,物理竞赛,除了要完成那麽多物理竞赛题,还有再接再厉,完成《理论力学教程》、《俄罗斯中学物理竞赛试题精编》、《物理学大题典》等等,等等。
那参加竞赛的小孩不是要累死啊?[tt10]
我们算是彻底放弃,没有金刚钻啊!
佩服那些牛娃啊?[tt11].
云雀 2009-10-14 11:00
竞赛有时候就是技能的训练,不过话要说回来的,没悟性也难,也有他们幸苦的因素在里边。纯粹从兴趣出发的也有。很复杂。.
piyrw03 2009-10-14 13:00
趟奥赛水的人就要有接受这样结果的思想准备,买彩票的人就必须有接受别人中大奖的心态。在这种级别的奥赛中题海战术是成功的基础,离开题海战术天才也白给,这也是反对将奥赛作为名校录取重要标准的原因之一。石敬凯老师“错”的地方是在学校里面造福了“一班人”,如果校外开个“辅导班”每人收个十万八万,那样的话,也不会曝光。现在出现的别人的质疑就会变成对某某“神童”的赞美,某名师也会名利双收。这样的“辅导班”不也是一众粉丝的期盼么?[em06].
shumi1 2009-10-14 13:03
回复 7#piyrw03 的帖子
有道理咯。.
兔子的姐姐 2009-10-14 14:05
回复 7#piyrw03 的帖子
严重同意!
不过,好像奥赛现在还是名校录取的标准。从小学升初中,到初中升高中,到高中升大学,好像任何名校都是以奥赛做为第一标准的。有的时候,甚至是自主招生的唯一标准。[tt3].
报喜妈 2009-10-14 17:14
回复 5#兔子的姐姐 的帖子
搞竞赛就是这样的,高中物理竞赛就是要把大学基础物理学完,大学就没事干了。.
报喜妈 2009-10-14 17:18
回复 9#兔子的姐姐 的帖子
谁让中国人伽许多,他不提高标准,大家都得高分(像中考一样),他挑谁?.
兔子的姐姐 2009-10-14 17:40
回复 10#报喜妈 的帖子
嘻嘻,大学就上网、游戏、谈恋爱.......
报喜妈 2009-10-14 17:45
回复 12#兔子的姐姐 的帖子
对的,这就是中国式教育的最大弊端。.
家有考王 2009-10-14 19:28
回复 10#报喜妈 的帖子
当你真正喜欢一门学科时,你会深陷其中的。.
sq-ox 2009-10-14 20:15
13#福赛妈妈 0 0 福赛妈妈 (没有心情就是好心情) 发表于 2009-9-25 11:05 只看该作者 个人空间 发短消息 加为好友 备注
华师一是厉害的,他们全国招生。校区也非常漂亮。很难进很难进.............
湖北的教育是很厉害的,他们的聪明是有基因的。
老师猜题也是一流水平。
想当年我爸爸那会...........嗯,老爸爸是文革前的大学生.......
只上了3个月的高三,他的老师说,这样吧,文史类我给你10道题,你背背熟。
老爸就这样进了大学。
这么多年,还把这个故事讲给我儿子和我听。
押题改变了我家的命运。
[ 本帖最后由 福赛妈妈 于 2009-9-25 11:12 编辑 ].
报喜妈 2009-10-14 21:46
回复 14#家有考王 的帖子
但能真正做到这一点的人除了你家考王外,真的很少,为了升学而学的是大部分。.
shuaishuaimm 2009-10-14 22:45
猜中题了有啥好说的,有本事各位大师也去猜题呀。本事更大的是不用题海就能猜个89不离10。何况这个班级其实只是影响了河南赛区,不妨接着猜决赛的题,看有多少能进全国前20。.
tianba 2009-10-15 14:05
想起大学同寝室的哥们,全国物理竞赛一等奖,高考英语不及格.后来上普物的时候,满分随拿拿的.
也是河南的..
ououmama 2009-10-16 11:43
物理学大题典作为辅导材料,难怪复赛成绩高
《物理学大题典》是一套大型工具性、综合性物理题解丛书。丛书内容涵盖综合性大学全部本科物理学内容:从普通物理的力学、热学、光学、电学、近代物理到“四大力学”,以及原子核物理、粒子物理、凝聚态物理、等离子体物理、天体物理、激光物理、量子光学、量子信息等。内容新颖、注重物理、注重学科交叉、注重与科研结合。
本丛书可作为[b]物理类本科生的学习辅导用书、研究生的入学考试参考书和各类高校物理教师的教学参考书。[/b]
中国科技大学20年磨一剑,30位资深教授合作的结晶,150位高才生的灵性显现,这套大型大学物理题解丛书的前身是在中国物理学界久负盛名的《美国物理试题与解答》丛书。《美国物理试题与解答》是CUSPEA项目的成果,[b]内容主要是美国名牌大学研究生院的入学试题解答。[/b]
由此可以窥见中国教育的一景。牛孩都是超前学习的,并非自己发现问题自己解决问题者。那么创造力就很有限了。最近哈佛的一班人对于风靡美国的SAT考试提出异议,认为靠提前学习大学课程以增加入大学竞争力的不可取,有一定的道理。
[[i] 本帖最后由 ououmama 于 2009-10-16 11:53 编辑 [/i]].
NAUGHTY 2009-10-16 12:10
学生有这种牛老师是幸运的[tt26] 能奥得出的学生也是辛苦的[tt39].
报喜妈 2009-10-16 22:49
回复 19#ououmama 的帖子
提前学,时间又短,很难学透。:o.
ououmama 2009-10-16 23:06
答复21#报喜妈
哈佛大学招生院院长菲茨西蒙斯先生说:“在哈佛大学,相比于SAT或ACT成绩,我们认为高中成绩和大学理事会的单科考试成绩能够更好地预测学生在大学期间能否获得成功。哈佛大学正在研究在录取过程中如何运用标准化考试,最终可能会将SAT或ACT考试成绩作为可有可无的选项。”
不久前,由哈佛大学招生院长为首的很多有影响力的大学招生官员组成的委员会,花了一年的时间,作出了一份长达几十页的报告。这份报告的主要观点是:大学招生应视SAT可有可无,SAT成绩不能说明学生的能力。
在美国,目前有超过280所四年制大学不要求申请人提供SAT成绩。这份报告指出,目前需要一项新的测验,提供给广泛的学生群体,这个考试务必能够比现有的考试能更好地预测大学成绩,而且会将一个积极的信息传递给学生———[b]应该集中精力学习高中课程,而非将精力和时间耗费在考试培训课程上。[/b]
[url=http://msn.ynet.com/view.jsp?oid=56821925]http://msn.ynet.com/view.jsp?oid=56821925[/url]
[[i] 本帖最后由 ououmama 于 2009-10-16 23:08 编辑 [/i]].
报喜妈 2009-10-18 00:21
回复 22#ououmama 的帖子
AP成绩和竞赛还是两条路子,咱竞赛牛角尖钻得比较厉害![tt28].
页:
[1]