青青芳草叮当妈 2009-9-25 21:06
让你看了还想看——森林公园外景写真
[b][size=5]前些日子让硕士摄影师拍的外景照，上周日在吃了晚饭，跟邻居妈妈在楼下聚会时，给大伙传阅了．于是两个妈妈便让我联系硕士摄影师（人家可是当过艺术学院的副教授哦），让他拍外景．我联系了，她们拍了，结果比拍我的儿子还成功，我悬着的心放下了，算是没白介绍吧！[/size][/b].
smileyoyo 2009-9-27 08:45
不错，照片很漂亮。可是拿着的花不好。建议以后不要拿这种花拍照。：）.
grant 2009-9-27 13:58
超级漂亮的。
那个花，以后不要拿了。呵呵～.
grant 2009-9-27 13:58
超喜欢小女孩那两张侧逆光。.
hxwcj99 2009-9-28 11:43
好漂亮啊!!
羡慕啊,一看就是专业水准啊!看来家里有孩子的,是应该有人去专门学学摄影,拍出来的就是和我们傻瓜相机完全不一样啊!.
青青芳草叮当妈 2009-9-28 18:45
多谢诸位父或母对这些照片的肯定！说真的，我介绍摄影师的时候是战战兢兢的，唯恐介绍的结果是拍不好，叫两位好友家长失望．现在，她们极为满意（看照片的时候惊呼声不觉呢），你们也比较喜欢，我以后可以放心推荐了．
还有许多好照片，等我空了，从好友家长那里拷来，再发一些．
顺便告诉大伙，照片中的男孩女孩非常要好，有点青梅竹马的味道哦．
对了，那花是什么花，为什么拿着不好？
花不是摘的，而是别人摘了放在椅子上的，男孩女孩自己拿了当道具的．.
rei 2009-9-28 19:25
看来，能力和学历是不能划上等号呀？
我觉得这组照片有一个共同的特征，把孩子的眼神拍得很“停洋洋”的啦？[tt34].
青青芳草叮当妈 2009-9-28 20:00
这就是仁者见仁，智者见智了．
顺便指出用词错误，是＂定样样＂，而不是＂停洋洋＂．
我觉得只要家长满意，就是好的．.
william@2000 2009-9-28 21:01
[quote]原帖由 [i]rei[/i] 于 2009-9-28 19:25 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=5919331&ptid=4679444][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
看来，能力和学历是不能划上等号呀？
我觉得这组照片有一个共同的特征，把孩子的眼神拍得很“停洋洋”的啦？[tt34] [/quote]
我也觉得眼神看着不舒服－－看着心慌的感觉， 开始还不敢说， 看到终于有人说出来也就跟风了:$.
gengyuemama 2009-9-28 22:02
很自然，好过摄影棚里出来的。.
青青芳草叮当妈 2009-9-28 22:23
回复 10#gengyuemama 的帖子
谢谢．.
青青芳草叮当妈 2009-9-28 22:30
刚才，照片中小姑娘的妈妈来到我家了，看了有关＂停洋洋＂的评论，笑了．她说女儿刚会走路的时候，也让炮筒叔叔拍过外景照，里面的女儿也是不怎么笑的，难道笑就是好？她还说，抽空整理炮筒叔叔给女儿拍的那套照片，发上来，看看女儿在炮筒叔叔的镜头下是不是也是＂停洋洋＂地漂亮．.
宝贝融融妈妈 2009-9-29 09:18
我觉得很美，既有女孩子的温柔可人，也看到男孩子活泼好动。.
卡卡MM 2009-9-29 10:10
拍得不错！
不过很客观地评价，摄影师的拍摄技巧不错，但是需要个好的造型师配套，整组照片的造型“拗”得有点欠缺;P
拗造型最高境界-----看不出拗造型[tt38].
reika 2009-9-29 12:24
拍得不错，是我喜欢的自然风格，就是花拿着不太好看！.
llx0604 2009-9-29 13:49
不怕挨骂说一句，如果你有好的相机和镜头，拍成这种水平不难的。.
william@2000 2009-9-29 14:08
回复 16#llx0604 的帖子
是的， 其实摄影师未能拍出孩子的灵动[tt35].
EVE 2009-9-29 15:27
回复 6#青青芳草叮当妈 的帖子
曼珠华沙.
青青芳草叮当妈 2009-9-29 16:04
回复 18#EVE 的帖子
谢谢告知花名．这名字听着看着都觉得好，有种仙境的感觉．.
smileyoyo 2009-9-30 12:42
回复 6#青青芳草叮当妈 的帖子
我喜欢两个小孩子趴在椅子上那种，天真，特别有青梅竹马的意思。.
joansue 2009-9-30 15:29
[quote]原帖由 [i]EVE[/i] 于 2009-9-29 15:27 发表 [url=http://www.ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=5925355&ptid=4679444][img]http://www.ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
曼珠华沙 [/quote]
曼珠沙华, 又叫做彼岸花.
青青芳草叮当妈 2009-9-30 15:52
谢谢．彼岸花的名字不仅美，还有些出世的意味，意境不错．.
smileyoyo 2009-9-30 18:55
回复 22#青青芳草叮当妈 的帖子
.
深蓝 2009-9-30 20:21
[quote]原帖由 [i]青青芳草叮当妈[/i] 于 2009-9-30 15:52 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=5931282&ptid=4679444][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
谢谢．彼岸花的名字不仅美，还有些出世的意味，意境不错． [/quote]
彼岸花的含义不合适拿着拍照哦～～.
百里马宝宝 2009-10-1 18:44
看来楼主没玩过开心网.
cathymama 2009-10-1 19:03
看不出是出自摄影师之手的作品，感觉是业余选手刚上手单反拍出来的[tt6]构图很一般[tt40]
上两张业余爱好者用单反一年的照片[tt20]
[[i] 本帖最后由 cathymama 于 2009-10-1 19:34 编辑 [/i]].
青青芳草叮当妈 2009-10-1 19:40
拜托，别发这种遍地都是mm照到这里来，这里是孩子的天地．
太一般了，太常见了，这两张照片．.
cathymama 2009-10-1 19:53
回复 27#青青芳草叮当妈 的帖子
LZ发的这些照片，构图，过曝，肤色不正，对焦不准。。。
这些问题都不是专业摄影师会犯的错误！[tt28]
我上的照片已经说了业余爱好者拍的，是很普通的。[tt31].
cathymama 2009-10-1 22:00
[quote]原帖由 [i]青青芳草叮当妈[/i] 于 2009-10-1 19:40 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=5935044&ptid=4679444][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
拜托，别发这种遍地都是mm照到这里来，这里是孩子的天地．
太一般了，太常见了，这两张照片． [/quote]
问题1。过曝.
cathymama 2009-10-1 22:01
[quote]原帖由 [i]青青芳草叮当妈[/i] 于 2009-10-1 19:40 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=5935044&ptid=4679444][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
拜托，别发这种遍地都是mm照到这里来，这里是孩子的天地．
太一般了，太常见了，这两张照片． [/quote]
问题2。肤色难看！.
cathymama 2009-10-1 22:03
[quote]原帖由 [i]青青芳草叮当妈[/i] 于 2009-10-1 19:40 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=5935044&ptid=4679444][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
拜托，别发这种遍地都是mm照到这里来，这里是孩子的天地．
太一般了，太常见了，这两张照片． [/quote]
问题3。构图居中，业余！.
cathymama 2009-10-1 22:05
[quote]原帖由 [i]青青芳草叮当妈[/i] 于 2009-10-1 19:40 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=5935044&ptid=4679444][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
拜托，别发这种遍地都是mm照到这里来，这里是孩子的天地．
太一般了，太常见了，这两张照片． [/quote]
4。后期更业余！只用高斯模糊，用画笔一涂就虚背景！一点也不分前后景深！（明白吗！）这是业余的方法！呵呵！
[[i] 本帖最后由 cathymama 于 2009-10-1 22:44 编辑 [/i]].
cathymama 2009-10-1 22:14
[quote]原帖由 [i]青青芳草叮当妈[/i] 于 2009-10-1 19:40 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=5935044&ptid=4679444][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
拜托，别发这种遍地都是mm照到这里来，这里是孩子的天地．
太一般了，太常见了，这两张照片． [/quote]
修复了张过曝的！看看好点吗！呵呵！
过曝的原因是测光不准！肤色难看是因为未打反光板！构图是常识就不多说啦！后期是我学单反1个月是这水平！呵呵！一个硕士+副教授用A700的入门级的单反拍，又不打反光板又不用外闪，难怪PP业余啦！是冒牌吧！LZ小心上当！
[[i] 本帖最后由 cathymama 于 2009-10-1 22:36 编辑 [/i]].
cathymama 2009-10-1 23:04
[quote]原帖由 [i]青青芳草叮当妈[/i] 于 2009-10-1 19:40 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=5935044&ptid=4679444][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
拜托，别发这种遍地都是mm照到这里来，这里是孩子的天地．
太一般了，太常见了，这两张照片． [/quote]
肤色的一张偏色太多了！不太好调！只能这样啦！.
llx0604 2009-10-2 00:07
[quote]原帖由 [i]cathymama[/i] 于 2009-10-1 23:04 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=5936007&ptid=4679444][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
肤色的一张偏色太多了！不太好调！只能这样啦！ [/quote]
我支持你，我虽然觉得拍得一般，但我说不出个所以然，只知道还不够专业。摄影之路长路漫漫，看来要多多学习，共同进步。.
lovecoming 2009-10-2 00:29
呵呵，虽然可能会挨砖，但是cathymama说的是实话，而且很简单易懂。我家那位也是搞摄影的，森林公园也拍过，感觉完全不同。[tt28].
棠帅妈 2009-10-2 20:47
好像还是我老公拍得比较好，虽然他是业余的~
不过邮局说句，孩子还是很漂亮很可爱的，飘过~[tt16].
Jjin0913 2009-10-3 23:30
回复 33#cathymama 的帖子
这个修过的照片好像把女孩子脸上的痣都修没了.
Jjin0913 2009-10-3 23:37
不好意思，我不大懂摄影，但从一个外行的眼里，我觉得没ps的照片更加自然清新，下面ps过的显得太假[em14].
青青芳草叮当妈 2009-10-4 11:41
呵呵，大批判啊．很好，见仁见智嘛．不过，说真的，补充修得不怎么样，比如说肤色不对那张，您一修，原来的阳光不见了，变成了阴天了，呵呵．原来您如此随大流啊．我
我只是一个妈妈，看见照片如此引起轰动，真是太高兴了．这两天我推荐的邻居小孩又拍了，到时候会源源不断上传的．.
青青芳草叮当妈 2009-10-4 11:45
顺便说一句：拍砖很好，挨拍者脑袋越来越坚硬，而且脑袋拍出大响声来．呵呵．.
青青芳草叮当妈 2009-10-4 11:49
呵呵，以后我不再回复这些所谓的专业建议了（瞧瞧，把晴天变成阴天，把真草变成了假草），连我这个妈妈都说服不了．
拜拜咯．.
布瓜妈 2009-10-12 15:14
摄影方面我不懂，不过觉得照片很一般，此外小姑娘为啥看上去那么呆呆的捏，表情很单一，一望而知就是在按照要求摆POSE，原来我还一直琢磨着找个有单反的摄影爱好者朋友给布瓜拍拍就不用花这个钱钱了，现在看来，一分钱一分货，确实有道理的.
yiyilaoba 2009-10-13 14:42
[quote]原帖由 [i]cathymama[/i] 于 2009-10-1 19:03 发表 [url=http://www.ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=5934981&ptid=4679444][img]http://www.ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
看不出是出自摄影师之手的作品，感觉是业余选手刚上手单反拍出来的[tt6]构图很一般[tt40]
上两张业余爱好者用单反一年的照片[tt20] [/quote]
cathymama，照片上的是MT吗？.
cathymama 2009-10-13 14:47
回复 44#yiyilaoba 的帖子
是参加外拍活动的MT.
yiyilaoba 2009-10-13 14:59
[quote]原帖由 [i]cathymama[/i] 于 2009-10-13 14:47 发表 [url=http://www.ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=5980105&ptid=4679444][img]http://www.ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
是参加外拍活动的MT [/quote]
赞一个。2蛮好的，3的发光感觉很好，但阳光让MT的表情有点不自然。.
yiyilaoba 2009-10-13 15:04
[quote]原帖由 [i]青青芳草叮当妈[/i] 于 2009-9-28 22:30 发表 [url=http://www.ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=5920362&ptid=4679444][img]http://www.ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
刚才，照片中小姑娘的妈妈来到我家了，看了有关＂停洋洋＂的评论，笑了．她说女儿刚会走路的时候，也让炮筒叔叔拍过外景照，里面的女儿也是不怎么笑的，难道笑就是好？她还说，抽空整理炮筒叔叔给女儿拍的那套照片， ... [/quote]
小姑娘的眼神可能没问题的，但因为是摆拍，摄影师可能没有处理好视线和相机的角度问题，还有，看上去眼睛部分因为后期处理而显得对比度太大了。.
cathymama 2009-10-13 15:21
回复 46#yiyilaoba 的帖子
删.
安静baby 2009-10-13 19:12
[quote]原帖由 [i]布瓜妈[/i] 于 2009-10-12 15:14 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=5973752&ptid=4679444][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
摄影方面我不懂，不过觉得照片很一般，此外小姑娘为啥看上去那么呆呆的捏，表情很单一，一望而知就是在按照要求摆POSE，原来我还一直琢磨着找个有单反的摄影爱好者朋友给布瓜拍拍就不用花这个钱钱了，现在看来，一分 ... [/quote]
和卡片拍的差不多。.
健康快乐 2009-10-14 08:58
cathymama的照片整的很好看，特别是第一张，意见很中肯，
照片拍得很一般的，但是妈妈喜欢就好了。.
尼克 2009-10-15 00:59
所实话，照片拍的很一般
sorry，说实话，很多显得有点矫揉造作[tt6]
什么叫专业摄影师？不是拿个单反就叫专业的摄影师的。更何况现在很多业余的爱好者也拿着很好的单反相机了。好的摄影师尤其是拍生活照，根本不需要坳造型。
当然，比起大众的傻瓜机和劣质影楼里的造型还是有特色的（最大的特色就是眼神和造型的取向），但比起业余爱好者中水平稍高的大虾，好像还有点欠缺，，，如果经历过更高水平的摄影师，也许立即就改变了看法。
以上评论仅指摄影本身，不涉及孩子，lz及其他。孩子还是非常可爱的。
语言太过直接了，抱歉。anyway，只要妈妈喜欢就好。.
kityoyo 2009-10-15 08:42
也在摄影学习中，感觉PP不够专业。
但是，只要妈妈喜欢就好。.
家有俩千金 2009-10-15 10:36
不好意思我也觉得拍得不太好
LZ妈妈你这次请的这个副教授我也觉得拍得不太好，我虽然外行，但是女儿快4岁了，拍了那么多套照片，也算是会看点了，实在有点不敢苟同，没有抓住孩子灵动的瞬间镜头。
你说的炮筒就拍得很好啊，为啥不找他拍呢？.
wiseness 2009-10-15 21:39
可以实话实说吗
[b]偶尔打开一看，觉得LZ的照片拍得让人感觉很舒服。
小女孩靠着树的一张尤其感觉好看[/b]
[b]我是不懂什么专业术语啦，可是后来被修改的照片感觉还是LZ推荐的摄影师原来的照片要自然许多
LZ拍的照片感觉艺术气氛挺浓的。。。。。[/b][tt29].
wiseness 2009-10-15 21:42
可以实话实说吗
艺术的归宿不是技术-------谨以此言贡献给广大上述摄影爱好者[tt3].
LINLING 2009-10-16 14:39
我觉得拍的一般,尤其是第2张照片,2双眼睛不看镜头就好了!.
页:
[1]