fdfz 2009-7-10 23:18
我个人对名额分配和自荐生560分数线的看法
纯属个人看法
总的原则应该是生源要尽量均衡化，同时也要符合实际情况。
一、如果我是教育局长，肯定会出各种政策限制四校，比如加大名额分配的比例，要做到各个学校的生源均衡化。凭什么四校就一定是最好的生源，既然师资是最好的，反而教不好分数低的学生了？
二、自荐生只需要考560的问题，比我想象的要低一些，570可能更好一些，或者各校的分数线自动降20。如果因此不敢报四校，那正好可以进行调节，自动实现生源均衡化。至于有人说只降5分，操作上不可行，会造成很多浪费，完不成招生计划。.
胡思乱想 2009-7-10 23:56
提前批次录取分数线降分如此大的落差，是因为那些孩子的能力已经被高中学校肯定了，他们的“阵痛”要比裸考的孩子们早，中考还设定个分数线，无非是看他们的基础知识水平，其实这个分数线的意义本身已经不是选拔的意义了！
只有那些各个重点高中的裸考录取分数线才用做选拔，在没有与录取的孩子们中选拔！
所以是两个不可以类比的线。
[[i] 本帖最后由 胡思乱想 于 2009-7-11 00:01 编辑 [/i]].
jylulu 2009-7-11 08:54
不过，560分实在是太低了。确实不能让大多数裸考的孩子信服。.
蚂蚁妈 2009-7-11 09:12
最主要是今年普高分数都要540了，差距实在是太小了，所以反响才这么激烈.
nehzoac 2009-7-11 10:13
很茫然
我们五科579分，加体育27分，总分606，第一志愿填报的JDFZ
不知道有没有希望
反正看到560这根线，心里不是味道~~~.
Zwiebel 2009-7-11 10:30
回复 8#nehzoac 的帖子
不知你们是哪个区的？个人感觉这个分数JDFZ零志愿应该没问题。但你们区JDFZ一志愿也有吗？.
兔斯基 2009-7-11 10:30
[quote]原帖由 [i]nehzoac[/i] 于 2009-7-11 10:13 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=5456468&ptid=4658671][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
很茫然
我们五科579分，加体育27分，总分606，第一志愿填报的JDFZ
不知道有没有希望
反正看到560这根线，心里不是味道~~~ [/quote]
606交大没问题的.
summermama 2009-7-11 11:03
这个和中考成绩泡沫化有关。一个考试让高一级学校不敢信任，意味着什么呢？意味着是个失败的考试。.
俩子爸 2009-7-11 13:45
回复 12#summermama 的帖子
*** 该贴被屏蔽 ***
蔼然 2009-7-11 19:16
在各个学校的录取分数线上降分，操作起来很困难，因为每个学校在各区的录取分数线不尽相同，到底参考哪个区的呢？市里统一划线比较能够平衡。至于560，只是一个最低投档线，无非是不希望个别滥竽充数的考生进市重点，但是绝大多数考生还是超过这个分数很多的，否则预录取学生的利益如何保障？很多同学四年的努力才换来了推荐的机会，不能因为中考的一次失常就跟心仪的学校失之交臂吧？还有自荐的同学，很多也是在竞赛等方面有特长的。楼上有位妈妈说只要够胆去报名，一般总能录取，那是太不了解情况了。竞争还是很激烈的，尤其是自荐，很多学校是报名人数一千多，挑选一半人面试，最后再预录取几十人。面试的试卷考过的都知道，跟中考试卷绝对不是一个档次的，所以预录取学校更看重学生面试的成绩，这次中考成绩确实不具备参考价值。.
蔼然 2009-7-11 19:22
至于说其中有水分，这也是不可避免的，但毕竟还是少数。我儿子学校是根据初二初三两年的月考和期中期末考试成绩做一个综合排名，前15名有推荐资格，透明度极高，所以大家都很信服。自荐成功的也都是各班理科或者其他方面有特长的，大部分都在老师和学生的预料之中。.
yangyangbaobao 2009-7-11 20:42
回复 4#胡思乱想 的帖子
同意.
shkongfu 2009-7-12 19:37
自荐生,加分等等政策初衷很好，但中国的事就是这样，往往人都不好好干，里面的水很混，包括楼主所在的复旦附中也是如此。对所有人都公平的只有裸考，中考难度要提高，拉开档次，使各类人才辈出。.