香茗一杯倚清风 2009-6-25 22:24
控制家庭作业量取消区内统考 2009学年中小学课程计划出台
控制家庭作业量取消区内统考
2009学年中小学课程计划出台
[url]www.jfdaily.com[/url] 2009-06-25 13:32 稿件来源：新闻晚报
□记者 杨玉红
晚报讯 控制学生的家庭作业量，取消各个区县的任何学科统考。昨天市教委公布了上海市中小学2009学年度课程计划及其说明，要求各中小学严格执行课程计划和课程标准，减轻学生课业负担，将更多课后时间归还给学生。
市教委发布文件规定，本市鼓励教师按照学生实际情况和教学内容要求设计分层作业。小学一、二年级不留书面家庭作业；小学其他年级的课外作业，应保证绝大多数同学能在1小时以内完成；初中各年级的课外作业，应保证绝大多数同学能在1.5小时以内完成；高中各年级的课外作业，应保证绝大多数同学能在2小时内完成。各中小学不得占用学生休息时间，包括节假日、双休日、寒暑假等时间组织集体补课。
减少学生家庭作业外，市教委还减少 “大考”的数量，并明确要求，各区县在义务教育阶段不得举行全学区、全区 （县）性的任何形式的学科统考统测。小学阶段不进行期中考试或考查，学生学业评价实行等第制。小学一、二年级进行期末考查，一年级不得进行书面考查；三、四、五年级期末考试仅限于语文、数学两门学科，其它学科只进行考查。初中除语文、数学、外语学科可举行期中、期末考试以外，其他学科只进行期末考试或考查。初中思想品德、历史、地理学科采用开卷形式进行考查；物理、化学、生命科学学科应加强动手实验能力考查；信息科技、劳动技术、体育与健身、艺术、音乐、美术学科只进行操作、应用和实践性的考查。
作者：杨玉红.
土拨鼠妈妈 2009-6-26 09:08
又在作秀了！课内越少，课外越多，家长化钱也越多!教育资源的不平均，择校的存在，这些都是屁话！.
19200 2009-6-26 09:26
*** 该贴被屏蔽 ***
巧克力妈妈 2009-6-26 09:26
[quote]原帖由 [i]土拨鼠妈妈[/i] 于 2009-6-26 09:08 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=5373312&ptid=4654900][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
又在作秀了！课内越少，课外越多，家长化钱也越多!教育资源的不平均，择校的存在，这些都是屁话！ [/quote]
同意！严重同意！[tt35].
皮崽妈 2009-6-26 09:28
是哦,是老师减负,家长增负..
APPLE_ZZY 2009-6-26 09:32
回复 5#皮崽妈 的帖子
双手赞成上一层的意见.
小蚂蚁 2009-6-26 09:39
考试和考查有区别吗？算了，顺应形势吧。.
香茗一杯倚清风 2009-6-26 22:58
[quote]原帖由 [i]土拨鼠妈妈[/i] 于 2009-6-26 09:08 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=5373312&ptid=4654900][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
又在作秀了！课内越少，课外越多，家长化钱也越多!教育资源的不平均，择校的存在，这些都是屁话！ [/quote]
[tt27].
eebaba 2009-6-26 23:54
土拨鼠妈妈说得不错。应试教育有向证书教育、奖章教育发展的趋势，结果还是换汤不换药。但我想也不能一味指责是做秀。至少这个想法，动机是应该肯定的。至于实际的效果，确实是一个非常复杂的问题，也需要更高的智慧来解决。
这几十年的独生子女，注定是要付出很多的牺牲的。教育环境，只是他们艰难人生的一个开始而已。
如果一家有两个三个孩子，恐怕家长也没工夫管那么多了。只有一个，就担负了太多的期望。
应试教育会变成证书教育、奖章教育，这当然有学校、当局、社会的因素，但是家长情愿不情愿的也确实在推动。
教育的目的，不是为了进下一所好的学校，是为了把孩子培养成人。现状能不能改变，如何改变，是个很值得讨论的问题。作为家长，想想我们能做什么，更为重要。.
hxy007 2009-6-27 00:06
[quote]原帖由 [i]eebaba[/i] 于 2009-6-26 23:54 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=5380236&ptid=4654900][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
土拨鼠妈妈说得不错。应试教育有向证书教育、奖章教育发展的趋势，结果还是换汤不换药。但我想也不能一味指责是做秀。至少这个想法，动机是应该肯定的。至于实际的效果，确实是一个非常复杂的问题，也需要更高的智慧 ... [/quote]
严重赞同！严重支持！.
小金牛mama 2009-6-27 07:55
[tt24].
锁锁 2009-6-27 10:11
课本内容不减少,就不可能有真正的减负!:Q.
图图 2009-6-27 14:47
没有考试和考查，可以有练习啊！阶段练习！名目可以巧立，千万别上当！.
芒果街小屋 2009-6-27 15:35
[quote]原帖由 [i]皮崽妈[/i] 于 2009-6-26 09:28 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=5373529&ptid=4654900][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
是哦,是老师减负,家长增负. [/quote]
老师应该也没减负吧[em14].
mamawawa 2009-6-27 16:08
把教科书减减负就可以了
教科书减减负才是真道理！吓折腾！.
chenshuyi 2009-6-27 16:22
回复 15#mamawawa 的帖子
有道理，语文书减掉三分之一差不多。.
MUSIC妈妈 2009-6-27 17:21
[quote]原帖由 [i]chenshuyi[/i] 于 2009-6-27 16:22 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=5381485&ptid=4654900][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
有道理，语文书减掉三分之一差不多。 [/quote]
举双手赞成楼上的意见，减少教材量，让孩子学得轻松扎实才是有效地减负！！！[tt18].
潮湿的心 2009-6-27 17:57
在中国这样的教育制度下，减负谈何容量！除非爷娘看开点，在纷繁的社会中不与他人攀比！否则，好象都是空谈！这些所谓的规定也只不过是一纸空文！.
vet 2009-6-27 18:55
难道放任条子生出窕，暗渡陈仓？.
cf1974 2009-6-27 19:41
不早说了吗，现在没区统考了，现在叫质量调研，总不能不让人调研吧。换汤不换药，换个名字而已。.
kongjoy 2009-6-27 20:29
最好不要一直变 刚适应这个模式 再改 又得重新适应了 。。。要知道偶们适应性很差额。。。。。。。。。头痛啊 别一时一改好哇。。[tt13].
小小来妈妈 2009-6-27 21:00
最有效的方法是取消所有的课外补习班！！取消各类考证！！
就像一直在说吸烟有害健康，可为什么卖香烟的店还越来越多？.
mei_mei95 2009-6-27 21:24
[quote]原帖由 [i]小小来妈妈[/i] 于 2009-6-27 21:00 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=5382135&ptid=4654900][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
最有效的方法是取消所有的课外补习班！！取消各类考证！！
就像一直在说吸烟有害健康，可为什么卖香烟的店还越来越多？ [/quote]
是，还不是为了利！.
静夜思 2009-6-27 21:47
回复 16#chenshuyi 的帖子
关键不是书的问题，学得那么苦，都是为了小升初。如果把初中的教育资源都均化，学校没有好坏，真正做到就近入学，小学就可以轻松了.
静夜思 2009-6-27 21:56
还有，要取消那些民办学校，既然教育是义务的，为什么还要允许民办的存在，这本来就是矛盾的。就是因为这些民办学校在一味地追求小升初的升学率，不停地加多教学内容，才促使公办学校的家长为了不使自己的孩子在小升初考试中落后，也加入了恶补的行列。.
lylzrbzsa 2009-6-27 22:28
[quote]原帖由 [i]静夜思[/i] 于 2009-6-27 21:56 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=5382347&ptid=4654900][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
还有，要取消那些民办学校，既然教育是义务的，为什么还要允许民办的存在，这本来就是矛盾的。就是因为这些民办学校在一味地追求小升初的升学率，不停地加多教学内容，才促使公办学校的家长为了不使自己的孩子在小升 ... [/quote]
严重同意.
zjh954 2009-6-27 22:31
随便他们说好了，俺是不会上当空欢喜了，我们从一年级就光听好消息，一会说一年级不考试，一会说一二年级没书面作业！俺再也不相信了.
静夜思 2009-6-27 22:40
关键在于要治本，就像这次升小学，教育部发文规定不允许考试。可是民办学校要招生啊，要招他们认为的好的生源，于是入学考改其名曰“面谈”、“参加学校活动”，换汤不换药。.
东妈 2009-6-27 22:46
早干嘛去了！
5月份静安区刚进行了统考，为了这次统考，我们学校停上新课2周多复习迎考，导致这次期末就没什么时间了，新课上到考前一周才上完，根本没时间系统复习！.
yiyangmother 2009-6-27 23:37
[tt13].
-cc- 2009-6-27 23:56
哼，昨天去学校，家长接待日，还说今年十月又来监控考呢。.
yuji96317 2009-6-28 10:19
现在“区统考”不多了，开始改名都叫“5校联考”、“7校联考”、“10校联考”，小学有，初中更甚！.
-cc- 2009-6-28 10:26
所以这种消息，纯属呼悠人.
cyyzm 2009-6-28 10:40
[quote]原帖由 [i]小小来妈妈[/i] 于 2009-6-27 21:00 发表 [url=http://www3.ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=5382135&ptid=4654900][img]http://www3.ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
最有效的方法是取消所有的课外补习班！！取消各类考证！！
就像一直在说吸烟有害健康，可为什么卖香烟的店还越来越多？ [/quote]
非常同意。取消所有考证，考级。.
渔鱼_20181000 2009-6-28 10:41
指定政策的人不是REN。是Z。。。。。。。。。。。。。。。。.
生鱼片_yy 2009-6-28 10:57
[quote]原帖由 [i]静夜思[/i] 于 2009-6-27 21:56 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=5382347&ptid=4654900][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
还有，要取消那些民办学校，既然教育是义务的，为什么还要允许民办的存在，这本来就是矛盾的。就是因为这些民办学校在一味地追求小升初的升学率，不停地加多教学内容，才促使公办学校的家长为了不使自己的孩子在小升 ... [/quote]
同意，都是讲的废话，还是我们孩子和家长倒霉[em10].
可爱小胖妈 2009-6-28 11:12
当官的就是又要当婊子还要立牌坊。看看中央台赵普的博客，他们都对小升初那么无奈，小老百姓还能相信谁？我就不相信我们国家最大的领导们不了解这些情况？连对祖国的未来都无法管好，怎么相信能管好国家呢？.
熙熙0212 2009-6-28 11:41
上面频繁出政策，下面频繁换名称，要是真的相信了那真是太傻太天真了.
妈咪的兔仔 2009-6-28 12:39
当官的就是又要当婊子还要立牌坊。[tt8]
中国的教育体制就是这样子的。没一个家长愿意自己的孩子进马马虎虎的中学的，小升初要看证书等等那些不是在学校里学的内容，那么，孩子们只好在校外加压增负了！[tt24].
狗宝宝妈妈 2009-6-28 13:35
考试难度不减，只减作业，等于给家长增负，孩子倒霉！.
jsayshxszx 2009-6-28 13:55
年年岁岁今相似,无奈流水花落去.
教委最大的能耐就是年年发一纸空文,我讲过了啊,你们不听我也没办法.
不在教育资源均衡上下功夫,小升初择校、择生就改变不了,一切都是0..
小新妈 2009-6-28 14:22
只能对可怜的家长（也对自己）一声叹息！！除了要担负起孩子的教学，还要舍得花银子让孩子在外面上课。.
派克叔叔 2009-6-28 15:41
总是矫枉过正，不解决实际问题，错不在布置作业和考试，而是过量的作业和考试，还不如直接说基础阶段就不用学习了，直接参加高考得了
[[i] 本帖最后由 派克叔叔 于 2009-6-28 15:44 编辑 [/i]].
乐乐长大了 2009-6-28 16:03
中国政府的有关部门当社会责任临头时，都习惯于选择性地把自己装扮成“只有我对，错都是别人的”样子。教育部门是这样，每年例行公事地发一个文，给全体中小学生减负，然后面对中小学生日益沉重的负担选择性失明，仿佛学生和学生家长都是犯贱，拦都拦不住地要把钱送到各个辅导班去；土地管理部门也是这样，一谈到房价高，就说自己的土地成本只占房价的23％，仿佛中国的房地产市场真是被无形的手操纵到完全由买卖双方决定。关起门来数着出卖应该归属于全民的土地拍卖款时，关起门来拿拍卖款给自己发钱时，就该偷着大声乐了吧？.
请问而天宇 2009-6-28 20:07
[quote]原帖由 [i]乐乐长大了[/i] 于 2009-6-28 16:03 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=5383858&ptid=4654900][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
中国政府的有关部门当社会责任临头时，都习惯于选择性地把自己装扮成“只有我对，错都是别人的”样子。教育部门是这样，每年例行公事地发一个文，给全体中小学生减负，然后面对中小学生日益沉重的负担选择性失明，仿 ... [/quote]
[tt8] [tt8] [tt8].
YUYU 2009-6-28 20:10
课改越改越难[tt5].
classic 2009-6-28 20:36
*** 该贴被屏蔽 ***
lili0076 2009-6-28 20:50
表改了. 还是考试好. 踏踏实实的学好课本的知识,比到外面学奥数,考星有用的多. 越是不考试, 越是要考证书.
香茗一杯倚清风 2009-6-28 21:15
[quote]原帖由 [i]东妈[/i] 于 2009-6-27 22:46 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=5382511&ptid=4654900][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
早干嘛去了！
5月份静安区刚进行了统考，为了这次统考，我们学校停上新课2周多复习迎考，导致这次期末就没什么时间了，新课上到考前一周才上完，根本没时间系统复习！ [/quote]
怪不得这次语文 统考，你们学校第一[tt4].
番茄和草莓妈妈 2009-6-29 06:08
[quote]原帖由 [i]静夜思[/i] 于 2009-6-27 21:56 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=5382347&ptid=4654900][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
还有，要取消那些民办学校，既然教育是义务的，为什么还要允许民办的存在，这本来就是矛盾的。就是因为这些民办学校在一味地追求小升初的升学率，不停地加多教学内容，才促使公办学校的家长为了不使自己的孩子在小升 ... [/quote]
严重同意.
加菲妈妈 2009-6-29 08:39
市教委发布的文件好像天方夜谭哦，初衷是好的，根本没有执行力，违规的学校是否受到了严惩？.
Roselin 2009-6-29 09:09
[quote]原帖由 [i]cf1974[/i] 于 2009-6-27 19:41 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=5381882&ptid=4654900][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
不早说了吗，现在没区统考了，现在叫质量调研，总不能不让人调研吧。换汤不换药，换个名字而已。 [/quote]
而且质量调研的卷子很难，连老师也说叫小人哪能做得出。.
duzhip 2009-6-29 09:29
考试和考查有区别吗？.
东妈 2009-6-29 10:08
[quote]原帖由 [i]香茗一杯倚清风[/i] 于 2009-6-28 21:15 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=5384477&ptid=4654900][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
怪不得这次语文 统考，你们学校第一[tt4] [/quote]
所以讲，我觉得现在的学习就是靠孩子象港督一样不停地读，不停地做，只要砸时间下去了，没日没夜的读，成绩就会好！我家东很明显，统考成绩不错，但这次期末我也放松了，老师也没时间盯了，成绩就下来了。.
mandy 2009-6-29 10:50
最有实效的还是应该从减低课本的难度做起！.
ice_zhu899 2009-6-29 11:06
狗屁文件,高考本质不改变一切都是假de.
jerryma11 2009-6-29 11:08
回复 2#土拨鼠妈妈 的帖子
举双手同意。.
lee_liwen 2009-6-29 11:12
[quote]原帖由 [i]土拨鼠妈妈[/i] 于 2009-6-26 09:08 发表 [url=http://321ww.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=5373312&ptid=4654900][img]http://321ww.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
又在作秀了！课内越少，课外越多，家长化钱也越多!教育资源的不平均，择校的存在，这些都是屁话！ [/quote]
非常赞同，什么减负全是假的，现在小学生的数学题搞得那么复杂，想要取得好成绩就得花功夫，多做多做再多做，要不就是孩子本身理解力很强，自己也比较上心，再者就是家长得把全部的经历都放在孩子的学习上，可我们这些个年轻的ＢＢＭＭ谁不想多有些自己的娱乐时间，唉~~~家长和读书的孩子一样苦，心里压力很大，稍微一个放松，马上给你颜色看(成绩下降，名次落后)．真是一刻不得闲呢！！！郁闷呢！.
hxy007 2009-6-29 12:22
[quote]原帖由 [i]jsayshxszx[/i] 于 2009-6-28 13:55 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=5383635&ptid=4654900][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
不在教育资源均衡上下功夫,小升初择校、择生就改变不了,一切都是0. [/quote]
[em11] [em11] [em11].
dido 2009-6-29 12:30
回复 44#乐乐长大了 的帖子
[em11] [em11] [em11].
milu33 2009-6-29 12:40
强烈同意lili0076的意见!
改什么改! 还是考试好! 公平竞争! 也好让那些黑心的奥数, 星级考产业链早日瓦解!.
童话宝宝妈妈 2009-6-29 12:47
[quote]原帖由 [i]香茗一杯倚清风[/i] 于 2009-6-25 22:24 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=5372540&ptid=4654900][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
控制家庭作业量取消区内统考
2009学年中小学课程计划出台
[url]www.jfdaily.com[/url] 2009-06-25 13:32 稿件来源：新闻晚报
□记者 杨玉红
晚报讯 控制学生的家庭作业量，取消各个区县的任何学科统考。昨天市教委公布 ... [/quote]
是真的吗?是不是又在作秀啊!这年头,什么都有.
[[i] 本帖最后由 童话宝宝妈妈 于 2009-6-29 12:49 编辑 [/i]].
charliehaohao 2009-6-29 14:11
[quote]原帖由 [i]静夜思[/i] 于 2009-6-27 21:56 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=5382347&ptid=4654900][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
还有，要取消那些民办学校，既然教育是义务的，为什么还要允许民办的存在，这本来就是矛盾的。就是因为这些民办学校在一味地追求小升初的升学率，不停地加多教学内容，才促使公办学校的家长为了不使自己的孩子在小升 ... [/quote]
绝对同意，严重支持．.
havender 2009-6-29 14:27
同意，而且浦西的教育质量明显高于浦东，现在的浦东就连进个少年宫都要打破头，真应该取消外面一切补习班.
阿犇妈 2009-6-29 14:32
好象有影响,刚刚得到通知取消暑假返校..
蓬蓬草 2009-6-29 14:42
教委,法工委,...委,一直搞不清中国的行政划分,有教育局了,为什么还要有教委..
千里马妈妈 2009-6-29 15:05
教委又在说梦话了.本该在学校教的,学的,练的,现在不学了.这样补习班又要红火了,堵不 如疏.现在补习班不是一般的贵,是贵的很.小拧更加吃力了.真正的举措是取消所有的社会办班,取消考试,入学不管是公办民办,统统摇号,大家凭运气,这才是公平.不过靠摇号,好的学校也一定不好了.毕竟生源最重要..
骏虎妈妈 2009-6-29 15:21
教委年年老调重弹,[在作秀,有屁用。[tt12].
豌豆妈妈 2009-6-29 15:58
[quote]原帖由 [i]chenshuyi[/i] 于 2009-6-27 16:22 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=5381485&ptid=4654900][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
有道理，语文书减掉三分之一差不多。 [/quote]
赞同，赞同.
依凌妈妈 2009-6-29 16:27
[quote]原帖由 [i]千里马妈妈[/i] 于 2009-6-29 15:05 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=5388331&ptid=4654900][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
教委又在说梦话了.本该在学校教的,学的,练的,现在不学了.这样补习班又要红火了,堵不 如疏.现在补习班不是一般的贵,是贵的很.小拧更加吃力了.真正的举措是取消所有的社会办班,取消考试,入学不管是公办民办,统统摇号,大 ... [/quote]
刚刚决定给2升3的小人报名SBS（不得已而为之），觉得很超前了，原来班里大多数小人都是2升3的，想想作孽呀，介小的小人，学老早阿拉要到初中甚至高中再学的东西，现在的教育制度到底那能啦。外头的补习班真不是一般的巨呀，工薪阶层的存款大部分要交给伊拉了。小升初择校不取消，高考不取消，这竞赛、那竞赛不控制，民办中小学不取消，我们家长、小人的苦日子不到头！离小升初还有3年，现在已经开始吓了，我们的教育改革。。。。。。阿拉中国上海的家长真是苦.
fishzhang 2009-6-29 19:54
其实最好的办法是取消众多民办的各科目的补习班，培训班。那才是真正的减负！否则都是空谈！
看看现在是什么X贝计划之类，还说里面的老师都是XX名校的老师！ 这类学校就应该取缔！.
百里马宝宝 2009-6-29 21:18
看了就觉得好笑，考查或是质量监控不是照考不误吗，换汤不换药，而且现在几乎每个区都在考，以前不考的区也弄个名堂考考，上面的领导们读了这么多书，难道连傻子们都看得懂的事，还会搞不清吗，睁只眼闭只眼，自欺欺人罢了，不必裹个什么遮羞布成天说什么减负啦 ！素质教育啦！大家都心知肚明呢！！！.
百里马宝宝 2009-6-29 21:18
看了就觉得好笑，考查或是质量监控不是照考不误吗，换汤不换药，而且现在几乎每个区都在考，以前不考的区也弄个名堂考考，上面的领导们读了这么多书，难道连傻子们都看得懂的事，还会搞不清吗，睁只眼闭只眼，自欺欺人罢了，不必裹个什么遮羞布成天说什么减负啦 ！素质教育啦！大家都心知肚明呢！！！忽悠谁呢？.
虞余妈妈 2009-6-30 00:02
看到减负，我要[tt5] ，越减越苦呀.
dido 2009-6-30 09:18
幼升小禁止各种形式的考试，面试，现在哪个民办小学不是变相的“游戏”，又有哪家受到过处罚，现在又禁止不得使用教委规定以外的教材，一门课不得使用两种以上教材，很多民办学校都在用，又有谁去处理。所以说他们只是装装样子，说说而已.
KEVEN妈妈 2009-6-30 11:56
我们国家的教委只是用来发发文件的，具体的监管不是他们的是[em12].
超越无限 2009-6-30 15:29
回复 25#静夜思 的帖子
[em01] 完全同意.
超越无限 2009-6-30 15:42
越说减负，为什么跳楼的孩子接二连三的出现而且都是好学生呢？
减负；那些所谓的考点、培训点不取消？.
vivipu 2009-6-30 15:43
又发红头文件了,早已经发了厚厚一叠啦,有用伐啦?家长已经没力气讨论了, 该咋办还得咋办.这种减负只有鬼才相信..
xiaolaoshu234 2009-6-30 15:46
取消高考才能解决根本问题！！！.
龚二 2009-6-30 22:06
怪异的教育体制！小学初中高中，十几年千辛万苦读的东西，就为了考个大学，到了大学没多大用处，进入社会更是一无用处！大学之前的书，读得大人小孩都叫苦连天，进入大学之后学的东西，统统跟社会脱节，这都是在干啥啊？？？[tt6].
香茗一杯倚清风 2009-6-30 22:26
[quote]原帖由 [i]龚二[/i] 于 2009-6-30 22:06 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=5396320&ptid=4654900][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
怪异的教育体制！小学初中高中，十几年千辛万苦读的东西，就为了考个大学，到了大学没多大用处，进入社会更是一无用处！大学之前的书，读得大人小孩都叫苦连天，进入大学之后学的东西，统统跟社会脱节，这都是在干啥 ... [/quote]
:(.
zhenao70 2009-6-30 22:40
[quote]原帖由 [i]龚二[/i] 于 2009-6-30 22:06 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=5396320&ptid=4654900][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
怪异的教育体制！小学初中高中，十几年千辛万苦读的东西，就为了考个大学，到了大学没多大用处，进入社会更是一无用处！大学之前的书，读得大人小孩都叫苦连天，进入大学之后学的东西，统统跟社会脱节，这都是在干啥 ... [/quote]
说明中国教育体制的失败！可悲！制定政策人员的无能！可恨！小老百姓父母们的无奈盲从！可怜！.
~wendy~妈咪 2009-6-30 22:48
扯淡！~~~~.
乐天妞妞 2009-7-2 14:20
改来改去，减来减去，为什么家长的呼声还是那么强烈？为什么我的孩子还是每天作业要做到9点以后？谁能真正救救我们和我们的孩子啊！.
小小可乐的妈妈 2009-7-2 14:27
[quote]原帖由 [i]小小来妈妈[/i] 于 2009-6-27 21:00 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=5382135&ptid=4654900][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
最有效的方法是取消所有的课外补习班！！取消各类考证！！
就像一直在说吸烟有害健康，可为什么卖香烟的店还越来越多？ [/quote]
对，取缔各类培训机构。÷！
不是说学校不可以开补习班吗？可是社会上多的是，价格又比学校的贵多多倍。.
egg1975 2009-7-7 22:34
我同事的经验是，每一次教改都是加重一次孩子的负担.
页:
[1]