年初五 2009-6-18 15:53
在女儿的启发下，我们理解了一点相对论
昨天女儿复习科学，问我恒星的距离，我跟她说一定要搞清光年是长度单位，比如比邻星距离地球4光年，就是说光线要走4年才能到达地球，也就是说，我们现在看到的比邻星是4年前的情况。
她说：[b]如果我们在距离地球2000多光年的地方看地球，不就能看到孔子了吗？[/b]——这个问题我从来没想过，不过她确实是对的。呵呵，小孩子很熟悉的时光机就出现了！
我说：问题是我们怎么才能到达2000光年的地方，如果开汽车。。。算了一下汽车和光速的差距，发现我们永远达不到这个状态。如果我们能够瞬间到达2000光年的地方，我们就能看见孔子正在吃饭。瞬间，意味着比光速还快。
她说：[b]这就说明时光倒流了——超过光速时间倒流！[/b]
我受到了启发：如果我们以光速离开地球，比如这时你的同学正在吃饭，这个动作在我们看来就是静止的，意味着我们将永远看到固定不变的场景。
女儿说：[b]说明达到光速则时间静止！[/b]
呵呵，我突然意识到，在女儿的启发下，我们弄懂了一部分相对论，这是我从来没有想通的东西！.
xiaomin 2009-6-18 16:08
如果在在距离地球2000多光年的路程上有黑洞怎么办?[tt3].
greenjyz 2009-6-18 16:36
回复 2#xiaomin 的帖子
别担心，如果真有的话，大致上太阳系应该早就被吸进去了。.
xiaomin 2009-6-18 17:03
回复 4#greenjyz 的帖子
要是距离地球2000多光年的路程上有个黑洞的力量只能吸光线,还没有足够的力量吸太阳系.就象旋涡只能吸它附近的东西.宇宙到底有没有边哦?.
jyuntoku 2009-6-18 17:08
回复 1#年初五 的帖子
既然你本来不懂什么是相对论，如今又怎么能肯定你弄懂的是相对论呢？[em04] [em14].
年初五 2009-6-18 17:11
呵呵，我知道相对论的表述，但不理解。比如时间静止的概念。现在理解至少时间变慢是可能的，如果达不到光速的话。.
jyuntoku 2009-6-18 17:16
回复 7#年初五 的帖子
“我知道相对论的表述”
是吗？我看未必。
可能你会觉得我在挑战你，但请千万不要误会，我没有任何恶意。我只是想说，有时候事实可能并不像你想像的那样。[em06].
Dino 2009-6-18 17:23
当物体以接近光速运动时，会出现三种现象：
1、质增：物体的质量会增加
2、时缓：物体的系统时间会比正常时间慢
3、尺缩：物体在运动方向上的长度会缩短
越接近光速，上述三种现象的程度越厉害，所以按照爱因斯坦的相对论观点，可以无限接近光速，但无法超光速。.
jyuntoku 2009-6-18 17:27
回复 7#年初五 的帖子
其实，你和你女儿谈的时间变慢，运用的是多普勒效应的想法。但狭义相对论中讲的时间膨胀（当物体运动时，它内部所有一切的物理化学变化反应都会变慢），绝非只因为多普勒效应让时频变低的视值。
按你和你女儿的”相对论“，如果你们从很远的地方看到同学在吃饭，然后你们母女以接近光速的速度向同学飞来，这个时候你们看到同学吃饭的速度会变快。
然而，狭义相对论对同样问题的结论是：即使你们以很高的速度接近同学，在你们看来同学的从碗里夹菜送到嘴里的动作也会变慢。[em14].
jyuntoku 2009-6-18 17:31
回复 9#年初五 的帖子
时慢假说认为等速运动的物体带在身上的时钟，用静系观察者的时钟去测量，不论运动方向，测量结果动钟都随着运动速度增加而变慢。.
报喜妈 2009-6-18 21:25
俺笨，理解不了相对论，可儿子推喜欢，给我解释半天还是对牛弹琴！[em07].
shumi1 2009-6-19 08:44
回复 1#年初五 的帖子
看到孔老二如何给徒子徒孙上课了吗？[em16].
wangellen 2009-6-19 09:31
给儿子买了本《奇妙的物理世界》，我自己先看了，一开头就讲相对论的。看得有点头痛，似懂非懂。
后来觉得还是先别给儿子看了，他还没学物理呢，回头把他弄糊涂了。传统物理学不好了。
看你女儿的话，是不是我小看了现在的孩子了？.
greenjyz 2009-6-19 09:48
回复 5#xiaomin 的帖子
如果你指的是太初黑洞的话，或许是的，不过太初黑洞目前仍停留在纯理论层面上；
而“普通”的黑洞，它的质量必须大于强的拉什卡极限，嘿嘿，有兴趣你不妨算一下？。。。:P.
greenjyz 2009-6-19 09:50
回复 11#jyuntoku 的帖子
就是就是！
你看他们吃饭慢腾腾，他们看你也是慢腾腾。。。.
greenjyz 2009-6-19 09:53
回复 16#wangellen 的帖子
应该给他看，不是让他现在能看懂，而是激起他对大自然的好奇心。.
年初五 2009-6-19 16:33
[quote]原帖由 [i]jyuntoku[/i] 于 2009-6-18 17:27 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=5326470&ptid=4652694][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
其实，你和你女儿谈的时间变慢，运用的是多普勒效应的想法。但狭义相对论中讲的时间膨胀（当物体运动时，它内部所有一切的物理化学变化反应都会变慢），绝非只因为多普勒效应让时频变低的视值。
按你和你女儿的” ... [/quote]
呵呵，受益匪浅，谢谢了.