俩子爸 2009-6-14 22:56
高考阅卷老师揭批内幕：草率得让人痛心疾首
*** 该贴被屏蔽 ***
俩子爸 2009-6-14 22:58
*** 该贴被屏蔽 ***
报喜妈 2009-6-14 23:16
应试教育折磨人！阅卷白痴害死人！没活路了！[tt8].
yeq16 2009-6-15 00:04
如果是研究生批, 可以肯定是这样的, 毛孩子们一无经验二无责任性..
美女妈妈008 2009-6-15 01:56
[tt35].
乡音 2009-6-15 08:02
[tt10].
vivianda 2009-6-15 08:33
唉～ 现在公布分数是快的，但我们情愿给阅卷老师更多的时间。.
俩子爸 2009-6-15 08:35
回复 4#yeq16 的帖子
*** 该贴被屏蔽 ***
娜姆奴娜 2009-6-15 08:51
编书的不教书，教书的不出卷，出卷的不编书。在这样一个怪圈中，只能见怪不怪。.
Roselin 2009-6-15 09:04
怪不得卷子不能查看。.
felix的娘亲 2009-6-15 09:05
[em10] [em10] [em10].
点豆 2009-6-15 09:28
倒! 太缺乏责任心了..
语儿妈 2009-6-15 09:35
这是很多年以前的文章了。
不知现在怎样了。.
云雀 2009-6-15 09:39
儿子在初中上过欧阳老师的写作课，欧阳老师说高考作文批阅时间32秒。所以有的孩子很乖巧的运用了一些讨巧老师的方法写文章的。文章写的深奥的，高水平的反而拿不到高分，老师没时间细想。.
marie1991 2009-6-15 09:45
现在研究生的水平总体上讲不能与以前相提并论了.
俩子爸 2009-6-15 09:53
回复 15#marie1991 的帖子
*** 该贴被屏蔽 ***
hkdd 2009-6-15 09:53
事关别人的一生命运，怎可如此马虎？良心何在？高考的整个批卷系统，方法都有很大的问题，必须对考生负责。应推倒重来，阅卷老师应有资质要求。目前的状况与法官草芥人命有何区别？.
vivianda 2009-6-15 09:54
回复 14#云雀 的帖子
晓得现在的风气是务虚了，没想到考试的作文也要“巧写”了[tt12] ，国人怎么了.......
haiziba 2009-6-15 10:00
可能是真的，但不敢相信。.
janey_yj 2009-6-15 10:14
大家都要碰额角头来，要烧香求菩萨这种人不要让我碰着了。.
翼翼小老虎 2009-6-15 10:15
这些所谓的阅卷者对得起自己的良心么？有多少莘莘学子的前途就被毁于一旦？!.
eva97ts 2009-6-15 10:35
9楼说得经典.
jiejie妈妈928 2009-6-15 10:42
[em07].
成mm 2009-6-15 11:22
相信是真的.
东妈 2009-6-15 11:30
凡事，我信命！[em14] [em14].
暗自芬芳 2009-6-15 11:31
痛心呀，孩子和家长十几年的付出。。。。。。。.
琦乐儿妈妈 2009-6-15 11:38
高考阅卷用人制度有问题！这样的事情太另人痛心了，希望这些阅卷的人都能想想他们自己当时参加高考的情形．不要好了伤疤就忘了疼．.
tysl9719 2009-6-15 11:48
为了混钱，不择手段，误人前程，就不愧疚吗？.
xinba-MM 2009-6-15 11:49
一切向钱看，太可怕......[tt3]
:L 盼望着相关部门注意到此时，毕竟是为国家选拔人才，本着对国家、对孩子负责，应由认真、有经验的老师来阅卷，让大家放心。.
shumi1 2009-6-15 13:15
回复 14#云雀 的帖子
能介绍一些讨巧的方法吗[em16].
依依的妈妈 2009-6-15 13:18
真实事件：高考总成绩离大专最低录取分数线差1分，查卷，结果数学漏给2分－－－非杜撰，因为我就是当事人。.
云雀 2009-6-15 13:33
回复 31#shumi1 的帖子
限时额[tt17]
[[i] 本帖最后由 云雀 于 2009-6-15 13:54 编辑 [/i]].
clarin 2009-6-15 13:38
[quote]原帖由 [i]语儿妈[/i] 于 2009-6-15 09:35 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=5291437&ptid=4651204][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
这是很多年以前的文章了。
不知现在怎样了。 [/quote]
是的,每年高考看见这篇文章.
我有点不相信..
shumi1 2009-6-15 13:41
回复 33#云雀 的帖子
学习了，“小标题”！[em01].
marsych 2009-6-15 13:42
一个字：雷
两个字：晕倒。
愤怒，控诉。
这样的事没人管吗？教育部门和相关负责部门找不到一个活着喘气办事的人了吗？.
云雀 2009-6-15 13:45
[quote]原帖由 [i]shumi1[/i] 于 2009-6-15 13:41 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=5294731&ptid=4651204][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
学习了，“小标题”！[em01] [/quote]
据说这次高考作文凡是题到创新额观点的，不论写得好还，高分希望老大额。.
俩子爸 2009-6-15 13:46
回复 31#shumi1 的帖子
*** 该贴被屏蔽 ***
klarazq 2009-6-15 13:46
回复 33#云雀 的帖子
阿姐侬老来赛各[tt7].
云雀 2009-6-15 13:49
回复 39#klarazq 的帖子
好来，天机才泄露出来了;P.
klarazq 2009-6-15 13:52
回复 40#云雀 的帖子
现在捂嘴巴来不及了[em08].
云雀 2009-6-15 13:52
[quote]原帖由 [i]俩子爸[/i] 于 2009-6-15 13:46 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=5294806&ptid=4651204][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
就知道投机取巧:o :o [/quote]
根据文章的分值段写，保证轻取豪夺额。;P
[[i] 本帖最后由 云雀 于 2009-6-15 13:55 编辑 [/i]].
冰柠檬 2009-6-15 13:55
要最大限度降低阅卷老师的工作量，要赏心悦目:loveliness:.
云雀 2009-6-15 13:56
[quote]原帖由 [i]klarazq[/i] 于 2009-6-15 13:52 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=5294908&ptid=4651204][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
现在捂嘴巴来不及了[em08] [/quote]
提醒达及时，偶该过了:lol.
俩子爸 2009-6-15 13:59
*** 该贴被屏蔽 ***
klarazq 2009-6-15 13:59
回复 44#云雀 的帖子
阿姐脑子好用咯！[tt7].
家羽妈妈 2009-6-15 14:05
有太多因素是我们不能控制的，也是我们无法预测的！现在只希望我们的孩子考高那时不要再有这样的老师！.
shumi1 2009-6-15 14:09
回复 38#俩子爸 的帖子
死学，只能巧考[em16].
怕老鼠的猫 2009-6-15 14:16
大家不要砸我！5年前我改过上海地区的化学卷子，至少我们改卷组里的人，没有向楼上报道的那样的，我们是千方百计的帮学生拉分，哪怕是一分之差，也要和组长讨论这一分给还是不给。所以大家不要以偏盖全，不是所有的人都这样的！.
云雀 2009-6-15 14:22
回复 49#mn子涵妈妈 的帖子
如果你是语文老师的话你就不会这么做了，知道什么人难打叫道吗？语文老师[em14] [em14] [em14].
云雀 2009-6-15 14:26
[quote]原帖由 [i]shumi1[/i] 于 2009-6-15 14:09 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=5295149&ptid=4651204][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
死学，只能巧考[em16] [/quote]
晓得学奥数的孩子，在语文课外阅读上啥最强项吗？议论文，作文里面：中考小段议论，高考中段议论。:lol.
dangdang98 2009-6-15 14:31
回复 49#mn子涵妈妈 的帖子
向49楼这样的批卷老师致敬！
步入高考的孩子们哪个不是花了12年的时间苦读过来的？小朋友不容易，当老师的如果只是“刀”，那不是把“嫩苗”都“砍”了吗？何必为难小孩？
建议，出卷的老师们在准备标准答案的时候，把尽可能的做题思路写出来，万一碰到“三脚猫”，也可以让他们参考。
要么全部变成选择题，总归是标准答案了吧。.
wusola 2009-6-15 14:34
回复 1#俩子爸 的帖子
太可怕的黑幕!孩子们十多年的寒窗苦啊,可能就因为这2分,6分,8分,20分断送在这些阅卷人手里!!!.
qqyoung 2009-6-15 14:39
说说今年数学批卷的情况，今年是电脑阅卷，也就是每张卷子都扫到电脑里，批卷的人在电脑里直接输入分数，每张卷子的每道大题都有两个老师来批，如果两个老师打分误差超过两分的，电脑会找出来然后由组长重新审阅，如果在两分内的好像是按平均分算。按计划一个人平均一天要批800张考卷。不过这几天批下来，明显不止这个数。批卷的人中高中老师占的比例不高，肯定没有研究生多，据说今年都是复旦交大的研究生，没有华师大的。.
qqyoung 2009-6-15 14:43
[quote]原帖由 [i]dangdang98[/i] 于 2009-6-15 14:31 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=5295481&ptid=4651204][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
向49楼这样的批卷老师致敬！
步入高考的孩子们哪个不是花了12年的时间苦读过来的？小朋友不容易，当老师的如果只是“刀”，那不是把“嫩苗”都“砍”了吗？何必为难小孩？
建议，出卷的老师们在准备标准答案的时候 ... [/quote]
这倒是的，完全应该全部是客观题，避免由于阅卷老师不同而带来的分差。.
vivianda 2009-6-15 14:49
看来，考卷的难度大一些，分值的坡度也大一些，使阅卷老师造成的失误值就可相对小了，带来的后果就可以忽略了，可行性[tt36].
俩子爸 2009-6-15 14:50
*** 该贴被屏蔽 ***
qqyoung 2009-6-15 14:56
[quote]原帖由 [i]俩子爸[/i] 于 2009-6-15 14:50 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=5295756&ptid=4651204][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
出卷子的人如果能过把一题多种解法都列出来，否则就有可能给明明做对的孩子零分，因为这是一个盛产白痴的时代。 [/quote]
这倒不必担心，这个肯定都列出来的。.
爱爱 2009-6-15 15:34
做ZG人真是倒了八辈子的霉！.
巴山秋月 2009-6-15 15:34
回复 1#俩子爸 的帖子
[em17] [tt6] [tt3] 会不会我当年的理科分数就是被这样的老师给谋杀了呀？难怪分数出来，我所有的理科老师比我还先晕过去。[tt5] [tt5] [tt5]
误人子弟比谋财害命更加有罪！！！！！:@ :@.
vivianda 2009-6-15 15:41
回复 60#巴山秋月 的帖子
老早的风气比现在好多了[tt24].
dangdang98 2009-6-15 15:42
回复 60#巴山秋月 的帖子
我当年高考的时候，语文只有84分（120满分），与600分（710满分全国卷）擦肩而过。我平时除了作文要扣点分，别的几乎不扣分的。我语文老师更绝，说是不是我和另外一个同学的名字和准考证弄错了，或者阅卷老师誊错分了。好在理科分数出奇得高，所以也没有去查卷。哎.
我家有个猪宝宝 2009-6-15 15:43
回复 59#爱爱 的帖子
同感！上辈子我们都做了坏事，今生罚我们投胎来此国度受苦了[tt6].
kongjoy 2009-6-15 17:08
现在电子阅卷算怎样啊？是否有改进？.
男孩爸爸 2009-6-15 17:28
[quote]原帖由 [i]俩子爸[/i] 于 2009-6-15 14:50 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=5295756&ptid=4651204][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
出卷子的人如果能过把一题多种解法都列出来，否则就有可能给明明做对的孩子零分，因为这是一个盛产白痴的时代。 [/quote]
不一定能全部列全的,有的一道平面几何题,有好几十种证明方法呢..
felix的娘亲 2009-6-15 17:40
今年：电子阅卷，不允许复查分数！.
言必信_行必果 2009-6-15 22:13
[quote]原帖由 [i]felix的娘亲[/i] 于 2009-6-15 17:40 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=5297697&ptid=4651204][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
今年：电子阅卷，不允许复查分数！ [/quote]
这叫什么事，现在的孩子可真不容易呀。.
雨晴妈妈 2009-6-15 22:31
我个人觉得没那么黑暗吧，我相信99.9999%的阅卷人员是严肃认真的。有中心组监控的，那么不负责任，不怕吃不了兜着走吗？我年年参加全国英语四六级的作文阅卷，不像高考那样引人关注，但你的阅卷质量（相关系数、均方差等）全部显示在电脑屏幕上，谁能那么不在乎呢？.
报喜妈 2009-6-15 22:41
[quote]原帖由 [i]依依的妈妈[/i] 于 2009-6-15 13:18 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=5294414&ptid=4651204][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
真实事件：高考总成绩离大专最低录取分数线差1分，查卷，结果数学漏给2分－－－非杜撰，因为我就是当事人。 [/quote]
真是捏把汗！[em10].
超级奶妈 2009-6-15 22:53
我看到的社会就是这样，没有什么责任心的，这种人哪个行业都有，社会现象了，没有办法.
Helenhui 2009-6-15 22:53
*** 该贴被屏蔽 ***
于君妈妈 2009-6-15 23:15
无语
以后考题应该都出是非题和选择题、这样阿狗阿猫都能阅卷.
小屿宝宝 2009-6-15 23:50
回复 14#云雀 的帖子
哪个欧阳老师？大连西路上的那个作文学校里的么？他貌似没有过参加高考作文阅卷吧？我就是高考作文的阅卷老师，这几天正在奋战，关于作文，当然会有分歧，有打分上的不同观点，但是32秒，实在是一个外行的说法！
以前是有不少失误，但是现在语文和其它一些学科是网上阅卷，技术上的误差基本上可以解决了，再说，改作文的都是高中老师，很多都是自己的学生在考，打分的时候，真是落笔千斤啊。这种心情，不了解的人，无法体会！.
小屿宝宝 2009-6-16 00:12
关于高考阅卷
看到大家在讨论阅卷的问题，感觉不吐不快，我是一个参加了8年高考阅卷的语文老师，改的都是作文。其实，文无定法，我们从来不会限定写什么主题的拿多少分，而是根据文章的整体，文章是否符合题意来给分，学生是否表现出灵气和才气，当然也包括学生的卷面和字迹，今年就增加了错别字的扣分要求。
对于考试来说，公平是最重要的。也就是说，考生是什么水平，就给他怎样的成绩。我们都在为此努力着。如果随便套上一些东西就能够拿高分，那对于真的有才华的孩子是最大的不公平。今年的材料作文就是为了最大程度上避免套题。
当然，阅卷真的很辛苦，也有看走眼的时候，从早晨8点到下午5点，还有1-2天会加班，一刻不停地阅读和判断、打分，只有机器人才不会出错。这是一个脑力兼体力活！在累的时候，会觉得看不下去，看不明白，也有可能会做出错误的判断，所以，我们至少是2位老师打一篇作文（网络随机发送），还有仲裁组和中心组最后把关。扪心自问，我和我的同事们对得起考生。那些都是我们自己的学生啊，我们教了三年，难道是为了让他们在我们自己的手下被摧残么？
那些指导学生分段写作的人，明显是脱离第一线教学的，文章要看整体，上海的作文不限文体，议论文要看论述，记叙文要看描写，高中生的文章要有一定的思维深度，哪里是教一些秘诀就能够拿高分的？你不信叫那些教学生秘诀的老师自己写写看，不要写片断，有本事写一篇完整的考场作文出来，看看能拿几分。不要打着素质教育的幌子推脱，我一直认为，应试也是一种能力，一门科学。
那些胡乱指导学生作文的人，建议你们加强业务学习，每年考试院都会出高考作文例文，仔细研究一下例文，再去忽悠学生吧！.
shumi1 2009-6-16 08:05
回复 74#小屿宝宝 的帖子
老师能否说说，批改一份作文，到底大约花多长时间（平均）？
另外，您提的考试院的例文，哪里可以下载或购买？[em01].
春笋逢春雨 2009-6-16 08:16
回复 75#shumi1 的帖子
没下载的，只能到考试院的门市部去买。《200X年上海市中考作文评析》 《200X年上海市高考作文评析》
上海招生考试咨询服务部
地址：钦州南路500号 电话：64511403.
shumi1 2009-6-16 08:19
回复 76#春笋逢春雨 的帖子
谢谢.
云雀 2009-6-16 08:45
回复 73#小屿宝宝 的帖子
是的，这个老师很能侃的，原来上过一次试听课，恰巧就是在这次家长可以一起试听的时候，听到的，起初很吃惊，感觉有点“草菅人命”的味道，后来在上过几次别的老师的补习课，孩子回来一说，就见怪不怪了，很多老师帮孩子补习的秘诀就是如何写出一篇迎合阅卷老师的文章，有阅卷老师这样辅导的，这样说，更有出考卷的老师也有很多窍门交给学生的，为什么会这样，利益熏心的结果（老师待遇问题导致不怪他们）。
你是阅卷老师，你在阅卷当中作文写得平平的和很出彩的比例是多少，你估计一下，眼下学风日渐功利，这点你如果不认可，那你就世外桃源了，不过很多老师都是像你说的那样很敬业的，其实说阅卷老师 32秒批改一篇作文也是要业务水平的，这不只是简单一个数字的问题，就像刘翔一样的也要有技能的。至于为了迎合阅卷老师而写出来的文章，应该是一种投机取巧，相信很多人不赞成的，但很多人还是寻求要走捷径额。.
云雀 2009-6-16 08:49
回复 74#小屿宝宝 的帖子
高考是普遍性的事件，而你说的例文是特殊性的东西，如果每个孩子高考作文都写的像例文一样，并且存在普遍性，估计高考要取消了，那也就让阅卷老师彻底解放了。.
vivianda 2009-6-16 08:51
回复 78#云雀 的帖子
可以想象，阅卷老师疲劳时，眼睛只寻找要点和关键字[tt6] [tt6] ，所以才有了所谓捷径。还是应该给他们更多的时间和更舒适的阅卷环境。.
云雀 2009-6-16 08:54
[quote]原帖由 [i]春笋逢春雨[/i] 于 2009-6-16 08:16 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=5300357&ptid=4651204][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
没下载的，只能到考试院的门市部去买。《200X年上海市中考作文评析》 《200X年上海市高考作文评析》
上海招生考试咨询服务部
地址：钦州南路500号 电话：64511403 [/quote]
你是个无私的人，真感谢你的有问必答，你比那些侃侃而谈的人实际多了。送花.
云雀 2009-6-16 09:00
回复 80#vivianda 的帖子
现在网上阅卷已经减轻了很多了，不过要让孩子们的作文写的都像例文那样普遍的话，还有一段时间的。老师还的辛苦一腔，除非取消考作文;P.
小金牛mama 2009-6-16 09:00
荒唐,可怜考生.
vivianda 2009-6-16 09:06
回复 82#云雀 的帖子
网上阅卷方式老师只有累呀！－－－头颈和眼睛。采用网上阅卷主要目的是防止阅卷作弊。.
云雀 2009-6-16 09:08
回复 84#vivianda 的帖子
有孩子答题卡填岔了，更怨啦:'(.
vivianda 2009-6-16 09:11
回复 85#云雀 的帖子
答题卡填岔了，也是一种智商或情商的表现。看到许多知名外企智商测试题中，都有考察此方面能力的题目。.
麦兜兜 2009-6-16 09:16
32秒，不会吧，我读一遍都来不及[tt28].
云雀 2009-6-16 09:18
回复 86#vivianda 的帖子
中考时再三叮嘱儿子不要填岔，还好，儿子还做到了，可现在儿子学校测验英语经常填岔掉，偶不知晕过几次了，:'(.
云雀 2009-6-16 09:19
[quote]原帖由 [i]麦兜兜[/i] 于 2009-6-16 09:16 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=5300856&ptid=4651204][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
32秒，不会吧，我读一遍都来不及[tt28] [/quote]
偶骑车还没刘翔跑的快呢:lol.
小小老虎 2009-6-16 09:22
阅卷老师轻笔一点：人生改写了。
医生妙手一指：性命改写了。
还有啥。。。无语。。。.
angela_chaochao 2009-6-16 09:39
应试教育折磨人！阅卷白痴害死人！控诉！控诉！控诉！
人民教师就这样为人民服务的，教育部 教育局 就这么领导管理的？？？？
中国色的社会主义建设就这样建设的吗？
中国的悲哀！
什么时候觉醒。。。。。。期盼！.
angela_chaochao 2009-6-16 09:44
什么时候觉醒。。。。。。期盼！
什么时候觉醒。。。。。。期盼！.
小龙虾妈 2009-6-16 09:46
[quote]原帖由 [i]dangdang98[/i] 于 2009-6-15 15:42 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=5296424&ptid=4651204][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
我当年高考的时候，语文只有84分（120满分），与600分（710满分全国卷）擦肩而过。我平时除了作文要扣点分，别的几乎不扣分的。我语文老师更绝，说是不是我和另外一个同学的名字和准考证弄错了，或者阅卷老师誊错分了 ... [/quote]
跟你相似啊，我当年高考的时候，语文也只有92分。.
57的妈妈 2009-6-16 11:58
天哪！原来我就是这样被毁了[tt8].
绒绒球 2009-6-16 12:35
我家孩子今年中考，前几天还在跟我说很担心批卷的老师批错、加分失误、扫描出错，我只能安慰她老师都是很认真负责的，会反复核对的。虽然这么说但我的心里也是很担心的，看了这个贴就更担心:funk:.
无为爸爸 2009-6-16 12:36
回复 83#小金牛mama 的帖子
就是，可怜的孩子么.
zzy_4089 2009-6-16 12:47
回复 66#felix的娘亲 的帖子
这个更可怕了。。。想想现在小宁作孽来，公平竞争的机会都是有折扣的[em07].
vivianda 2009-6-16 13:21
来自上海热线－－（2009年6月15日）-从上外高考阅卷前线传来的求救声
[url]http://bbs.online.sh.cn/forum/viewthread.php?tid=2915242[/url]
[[i] 本帖最后由 vivianda 于 2009-6-16 13:22 编辑 [/i]].
dadapai 2009-6-16 13:55
[quote]原帖由 [i]vivianda[/i] 于 2009-6-16 13:21 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=5304592&ptid=4651204][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
[url]http://bbs.online.sh.cn/forum/viewthread.php?tid=2915242[/url] [/quote]
看了，太可怕了，我为这个有良知的老师和网站而担心。会被HX么？.
雪儿157 2009-6-16 14:11
回复 49#mn子涵妈妈 的帖子
现在看来,至少中考改卷是公正公平的,都是由各个初中第一线的初三老师抽去市里参加统改的,本学科的改本学科,没有跨学科的.语文是最难评判的一门,但中考改卷制度相对制定地较为完善一些.当然任何东西没有绝对的概念.高考如此阅卷,真要让我们做家长的为之厥倒了.50#云雀也别说语文老师难打交道,难不难打交道这和做人有关,和他从事的职业无关.你也是为人父母的人,希望不要不负责任地随便说话,打倒一大片语文老师.
[[i] 本帖最后由 雪儿157 于 2009-6-16 14:19 编辑 [/i]].
vivianda 2009-6-16 14:23
回复 99#dadapai 的帖子
担心中，所以赶快注明了来源.
开心的加菲猫 2009-6-16 14:32
据我所知,现在的完全不象楼主说的那样,[em09] [em09] 至少在初中阶段,哪怕是平时的统考卷都是电脑阅卷,如果打出的分太高或太低,电子大屏幕上会点名批评的,没象你们所说的那么可怕,而且阅卷老师的选择也不是这么随随便便的,但是一个老师要批那么多的考卷,6天下来,总会出点错,但现在的做法已经越来越规范,尽量地减少错误率,总之在初中阶段好象没那么混乱,我想高考应该更慎重严谨些吧,毕竟这关系着那么多考生的命运啊!.
云雀 2009-6-16 14:38
回复 100#雪儿157 的帖子
没看清我的帖子吧，说语文老师难打交道不是说语文老师人品有问题，这样人家语文老师集体要砸我的，语文老师有职业习惯，任何人跟他们说话，都要被纠正的，这并不是说语文老师要故意咬文嚼字，实在是职业的惯性，尤其是导游对此更有感觉，而对不理解的人说就是很简单的一句话，语文老师难打交道。.
俩子爸 2009-6-16 14:41
回复 98#vivianda 的帖子
*** 该贴被屏蔽 ***
雪儿157 2009-6-16 14:44
呵呵,看来你对语文老师还是不熟悉,语言交流时喜欢纠正对方的语句、语病纯粹是个人的性格习惯造成的，有些人喜欢咬文嚼字，说话严谨，而有些人天生大大咧咧，不拘泥小节。这种性格习惯无论从事何种工作，都是一个难以打交道的人。而语文老师我觉得还是属于比较好说话，比较能沟通的。像我上次遇到我儿子的英语老师不要太难说话哦，而语文和数学老师还是比较容易交流的。所以别把职业和说话习惯对等起来哦。[tt3].
俩子爸 2009-6-16 14:49
回复 101#vivianda 的帖子
*** 该贴被屏蔽 ***
vivianda 2009-6-16 14:53
回复 106#俩子爸 的帖子
哦，有LZ你罩着我不怕了[attach]325092[/attach].
悠兔兔妈 2009-6-16 14:56
一股股冷气从脚底下冒上来,冷到心里!!:'( :'( :'( 昏过去算数..
俩子爸 2009-6-16 15:06
回复 107#vivianda 的帖子
*** 该贴被屏蔽 ***
云雀 2009-6-16 15:16
回复 105#雪儿157 的帖子
销售人员你跟他们打过交道吗？打过交道你就会认可职业和人的品性有点密切联系的。.
云雀 2009-6-16 15:17
[quote]原帖由 [i]俩子爸[/i] 于 2009-6-16 15:06 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=5305967&ptid=4651204][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
一个是新浪转的，一个是上海热线转的，都是大的网站，又不是我们编出来的 [/quote]
反对者永远有掩盖事实的理由，用不着辩论的，现在的网络社会也是对大家是有目共睹的，支持你的行为。:victory:.
wusola 2009-6-16 15:51
将心比心，希望能得到改善！.
绒绒球 2009-6-16 15:52
[quote]原帖由 [i]felix的娘亲[/i] 于 2009-6-15 17:40 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=5297697&ptid=4651204][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
今年：电子阅卷，不允许复查分数！ [/quote]
是指高考吗，中考能查吗？
为什么不能查？我觉得不要说查分，考卷也应该可以容许查看。这是我的考卷，我想查看我的东西为什么不给，既然是电子阅卷，就更方便查看。不给看，不就更容易引起家长和考生的疑虑。当然我们作家长的也明白不给看的原因，但中考、高考是关注考生的命运，也是关注一个家庭的命运，真希望ZF能多出台些正真、实惠老百姓的政策和制度。去年还组织考生到阅卷现场察看，电视上看到那个做作啊！.
candyme 2009-6-16 18:23
回复 104#俩子爸 的帖子
这个阅卷工作我也是年年必须的功课,情况还真是这样的.我个人感觉主要是管理层的问题很大,大部分老师还是认真的,但标准这么模糊,认真又有什么用呢?而且工作量在那里, 不赶不行啊.再有,这个初评和复评的机制本身就决定了复评的老师根本不会仔细看的.如果第一次的老师马马虎虎,那么被发现错误的机率不是很大的.
一同改卷的老师总结说: 1,一定要让孩子字写得又大又清楚,否则这么赶,哪个老师会仔细看呢?
2. 一定要特别精确,如果和标准答案完全一样,那么被误判错误的概率要小很多.
3. 父母要烧高香,因为错误率高,所以希望是错判而且是分数给高了.
和大家共勉吧..
mingchenjing 2009-6-16 19:31
[quote]原帖由 [i]雨晴妈妈[/i] 于 2009-6-15 22:31 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=5299605&ptid=4651204][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
我个人觉得没那么黑暗吧，我相信99.9999%的阅卷人员是严肃认真的。有中心组监控的，那么不负责任，不怕吃不了兜着走吗？我年年参加全国英语四六级的作文阅卷，不像高考那样引人关注，但你的阅卷质量（相关系数、均方 ... [/quote]
我有点相信的，哪个行业都有做事不负责任的人，估计阅卷老师也不会例外。.
vivianda 2009-6-16 19:34
回复 114#candyme 的帖子
谢谢你的提醒。会转告孩子的。.
fwen 2009-6-16 20:30
[quote]原帖由 [i]felix的娘亲[/i] 于 2009-6-15 17:40 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=5297697&ptid=4651204][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
今年：电子阅卷，不允许复查分数！ [/quote]
[size=7][color=Red]这个理由牵强的！！！[/color][/size].
小屿宝宝 2009-6-16 20:44
回复 75#shumi1 的帖子
我们批改作文，最低时限是1分30秒，没有最长的限制，但是也不能一天只看几份卷子，毕竟不是学术研究。而且阅卷的老师都是有经验的，一开始两天大概要花2分钟-3分钟研究一下评分标准再给分，后面的几天就可以快了。
大家不要以为1分半很短，你们可以试试，学生作文的字数一般在700-900之间，十足的字数可能还不到，逐句读下来是不要一分钟的，然后根据标准做个判断，花不了太多时间。如果碰到问题卷，自己搞不清的，就会问组长，组长都是各区的高中教研员，如果组长的意见不统一，就会提交到中心组，中心组是由组织阅卷的华师大中文系的几位老师组成的，他们都是长年组织作文教学和阅卷工作的，这样就可以解决比较难判断的试卷了。
考试院的高考作文例文每年是10月底出，我们是学校里统一给学生定的，外面应该也能够买到，或是直接打电话到考试院问一下。另外《中文自修》每年也会根据高考作文的情况出一些例文，再加上名师的点评，也可以买这个来看看。据我所知，有些学生是订《中文自修》看的。.
小屿宝宝 2009-6-16 20:53
回复 79#云雀 的帖子
例文是包括各类文章的，从一类卷到五类卷，大家可以自己对号入座，看看属于哪一类水准的作文。
其实，每年出彩的作文是很少的，一半是中规中矩的文章，一小部分是扣题但是很单薄的文章，就好像你在生活中遇到了一个不太会表达的人，还有不少是硬套、硬背作文上场的。
不同的文章对应不同的成绩。中规中矩的文章也是好文章，它们符合我们这个社会对人才的要求。硬套的作文真的很可惜，考场作文的第一要务是审题、扣题，大部分孩子是没有能力把事先准备好的作文化用到考场上的，所以，孩子一定要培养当场作文的能力。现写一篇，哪怕单薄些，有些语言不够好，也好过套题套“搭浆”了。
我知道很多小学甚至初中的老师要求孩子背作文，真的很无奈，养成这样习惯的学生，到高考很吃亏的。.
田园妈妈 2009-6-16 21:04
不相信是真的. 如果真是事实存在的, 那太过份了..
臭臭妈 2009-6-16 21:15
有些不相信.
云雀 2009-6-16 21:28
回复 119#小屿宝宝 的帖子
基本同意你的看法。
不过现在这个社会外面开办的很多，学生都知道上课老师有花头伐？作文教的有特色伐？没有的，马上搭侬拜拜。伊拉就是要保证：我高考要作文拿多一点分数，老师也或多或少的教一些应试技巧，一个愿打，一个愿挨，双赢。.
老孙的妈妈 2009-6-16 21:57
回复 49#mn子涵妈妈 的帖子
我相信侬 送侬花.
老孙的妈妈 2009-6-16 22:10
回复 114#candyme 的帖子
我记牢了 到时候我一定要去烧烧高香.
美人鱼 2009-6-16 22:44
现在都是网上阅卷，后面复查的老师是看不到前面一位老师批改过得痕迹。要重新平分的，如果和前一位老师分数相差多的话，再会有组长重新阅卷的。.
CHI-繁星点点 2009-6-16 22:47
竟有这种事？难以想象.
shumi1 2009-6-17 08:06
回复 118#小屿宝宝 的帖子
谢谢！完全解答了我的疑问。[em01]
也记着忠告“孩子一定要培养当场作文的能力。现写一篇，哪怕单薄些，有些语言不够好，也好过套题套“搭浆”了。”.
雨晴妈妈 2009-6-17 15:51
作文阅卷的确需要有经验的老教师，对作文的档次判断准确，速度快质量高。高考作文通常是高中语文教师阅卷的，不会用研究生的。分配给研究生的都是答案唯一的题目，而且一人只有一小题。
每一次参加英语作文阅卷都能遇到这样情况，乍一看这篇文章字迹工整，段落清楚（通常的三段式），可内容完全不相关，有的同学是抄写了二三段阅读理解的文章，有的是背过的什么东东，里面夹杂了一些汉语拼音，甚至是directions反复抄上几遍。告诉家长们，这些同学就是听说阅卷不负责的，以为老师都在雾里看花，能蒙混过关呢，结果都是毫无异议的零分。如不这样自欺欺人，再差也不至于一分没有吧。有意思的是，这种现象往往集中出现在同一个考区或考场里，不知是谁人讲解的答题技巧。
别给自己添堵了，别让孩子觉得委屈了。相信孩子和家长的付出会有回报。天下之大，凭啥自己就是倒霉蛋？！.
小屿宝宝 2009-6-18 13:04
回复 128#雨晴妈妈 的帖子
同意，如果连自己的付出和努力都不相信能够得到回报，那么生活真的没有意味了。对于绝大部分考生来说，评分是公平的。如果连这点都无法信任，那么，整个高三怎么过呢？！.
一年级的小豆包 2009-6-18 20:01
[quote]原帖由 [i]clarin[/i] 于 2009-6-15 13:38 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=5294699&ptid=4651204][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
是的,每年高考看见这篇文章.
我有点不相信. [/quote]
是真的，我家里人有大学教授，这种事情年年发生，很多阅卷都是学生，没有责任心的学生是会这样做的.
huanglirong 2009-6-18 20:37
回复 1#俩子爸 的帖子
苍天啊！别让孩子们看到这条帖，否则他们都没信心苦读了.
一年级的小豆包 2009-6-18 21:12
[quote]原帖由 [i]俩子爸[/i] 于 2009-6-16 14:41 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=5305626&ptid=4651204][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
（2009年6月15日）-从上外高考阅卷前线传来的求救声
[url]http://bbs.online.sh.cn/forum/viewthread.php?tid=2915242[/url]
请所有有良知的人转发这个帖子，趁高考分数还未出来，及时救救这些无辜的孩子们吧。
... [/quote]
以上所说和我的家人和我说的一模一样，她就曾很愤怒的批评某些学生乱批分数，根本就是不负责任，可是学生可能真的工作量太大了，这样的事情不止在上海，全国都差不多的，早就应该曝光了。
[[i] 本帖最后由 一年级的小豆包 于 2009-6-19 07:40 编辑 [/i]].
页:
[1]