yxl 2006-6-1 08:43
投票：恢复小升初
看看网上到底有多少家长赞同恢复小升初.
小狗狗妈妈 2006-6-1 08:46
投了同意.
阳光明媚妈妈 2006-6-1 09:03
WW 上的家长同意有什么用？.
liuy818 2006-6-1 09:09
我也投同意票。不过楼上的说得对，我们投了又有什么用？.
dog汪汪 2006-6-1 09:10
说的不明白。
什么叫‘恢复小升初‘？.
LELE123 2006-6-1 09:39
投了同意！.
红眉 2006-6-1 09:53
还是呼吁不要取消中考更有意义
中国实行9年义务教育,恢复小升初考试不可能.
克丽斯蒂娜妈 2006-6-1 10:12
回复 #7 红眉 的帖子
同意！！！.
快乐小猪妈妈 2006-6-1 10:14
看来只有我投了不同意的票.九年义务制,本身就应该免费. 小学升初中还要考试,太累. 孩子累,家长更累. [em05][em05][em05]还是现在好,喜欢忙的家长带着孩子到处学,到处考,不喜欢忙的家长只选定心仪的学校,上就上了,不上也可以上对口的公办学校或出钱上贵族学校,孩子开心,家长也不累.小生初不能考试.[em11][em11][em11].
LUKE妈妈 2006-6-1 10:20
楼上的是否 孩子特别特别优秀/有钱/有路子/对口中学比较好 这四项中至少占一项啊？ 别砸我，我只是想了解一下！[em07].
上海的考拉 2006-6-1 10:32
投了同意．无论怎样分数总还是透明的．.
木子 2006-6-1 10:35
我也投同意!举双手赞成..
兔宝妈妈 2006-6-1 10:36
回复 #3 阳光明媚妈妈 的帖子
没有用的 政府说了才算.
LEO妈咪 2006-6-1 10:39
投了同意，最起码分数是透明的，不象现在太多的暗箱操作。不过我们同意又有什么用呢？！.
贝贝的妈咪 2006-6-1 10:45
举双手双脚同意恢复小升初的考试,为了所有现在小学四年级以下的孩子,当然包括我那可爱的小侄女,虽然只有八个月,可得未雨绸缪啊!别砸我![em04]谁让我们刚从战场上下来,伤得不轻哦![em13].
BOY娘 2006-6-1 12:27
现在有小道消息在传：上海要实行12年义务教育了，这和取消中考会有联系吗，恐怖哦！.
LEO妈咪 2006-6-1 12:29
回复 #16 BOY娘 的帖子
实行12年义务教育，就意味着取消中考。.
fairyzhu 2006-6-1 12:59
回复 #17 LEO妈咪 的帖子
最好16年义务教育制，我明天就可以申请退休了，不用赚学费了。.
BOY娘 2006-6-1 13:03
回复 #18 fairyzhu 的帖子
要是我们伟大的党和政府再包小孩的工作和婚姻，哈哈，我们是否提前享受共产待遇了？期盼中！.
thibaut100 2006-6-1 13:15
回复 #19 BOY娘 的帖子
BOY娘,算上我一个.另外上面我也投了同意一票[em04]
[[i] 本帖最后由 thibaut100 于 2006-6-1 13:17 编辑 [/i]].
scarlett93 2006-6-1 13:18
BOY娘，以前也只包工作的，没有包婚姻的。[em16].
angel妈 2006-6-1 13:18
严重同意.
thibaut100 2006-6-1 13:21
回复 #21 scarlett93 的帖子
这叫与时俱进.......
scarlett93 2006-6-1 13:24
[em16][em16][em16][em16][em16][em16]
你和BOY娘都要没事偷着乐了。.
thibaut100 2006-6-1 13:27
回复 #24 scarlett93 的帖子
9494,想趁混乱,讨便宜.[s:244.gif].
Donna 2006-6-1 13:28
同意恢复考试,在现行的教育制度下,考试是最公平的..
BOY娘 2006-6-1 13:41
回复 #21 scarlett93 的帖子
新社会，新气象，要包就一包到底，大家开心，就会真心地每天高呼：中国共产党万岁！深情地唱出：共产党的恩情说不完呀，呀呼嘿嘿依呼呀嘿，[em16][em16][em16].
thibaut100 2006-6-1 13:50
回复 #27 BOY娘 的帖子
BOY娘,你笑S我了.说个我儿子的笑话给你听听.一次班主任说:我们班得了一个三等奖,学校奖励班级300元,我儿插嘴说:二等奖200块,一等奖100块.老师问:哪特等奖怎办?儿子回答:倒贴.[s:874.gif][s:874.gif][s:874.gif][em10][em10][em10]
[[i] 本帖最后由 thibaut100 于 2006-6-1 14:22 编辑 [/i]].
scarlett93 2006-6-1 14:45
你们俩个是儿子呀，开心S了。
我是女儿啊，不就赔了么？[em02][em02][em02].
BOY娘 2006-6-1 14:48
回复 #28 thibaut100 的帖子
[em04]哇哈哈，你不要气嘛[em05]，男孩子是比较捣蛋的，不过也亏你家小子想得出来，按他的理论谁还敢得特等奖啊，[em16]可爱的小男生，喜欢！[em15].
thibaut100 2006-6-1 14:52
回复 #29 scarlett93 的帖子
WW上好小子也蛮多的,你也可以留着作后备啊.
BOY娘 2006-6-1 14:52
回复 #29 scarlett93 的帖子
我特喜欢女孩，不嫌弃的先到我家来做童养媳，我向党和全国人民保证：视如己出！
来吗？[em01].
关心 2006-6-1 15:08
回复 #29 scarlett93 的帖子
现在鲜有人说养女儿赔的.
thibaut100 2006-6-1 15:08
回复 #32 BOY娘 的帖子
哈哈[em08][em08][em08][em18][em18].
scarlett93 2006-6-1 15:10
WW上看了一遍，还就是你家阳光BOY年龄上合适噢。
[em16][em13][em13].
thibaut100 2006-6-1 15:12
回复 #35 scarlett93 的帖子
同龄也不错啊.
scarlett93 2006-6-1 15:15
回复 thibaut100
[em01] 你为我想得真周到。[em16].
thibaut100 2006-6-1 15:18
回复 #37 scarlett93 的帖子
不是,想趁早帮儿子占个位.
贝贝的妈咪 2006-6-1 15:33
BOY娘,scarlett93,thibaut100,
大家老开心的,[em21]阿拉是女儿,马上进预备班了,要不要?[em19][em01].
thibaut100 2006-6-1 15:34
回复 #39 贝贝的妈咪 的帖子
要,当然要[em01][em16][em20].
scarlett93 2006-6-1 15:37
回复 thibaut100
[em20][em20][em20]
来者不拒啊！.
BOY娘 2006-6-1 15:38
回复 #37 scarlett93 的帖子
你当心女儿回家看见这个帖，暴扁你三遍。我将拍马屁地高喊：加油。.
红眉 2006-6-1 15:41
啊?!!!跑题跑得这么热闹啊!!!.
BOY娘 2006-6-1 15:41
回复 #39 贝贝的妈咪 的帖子
要的，要的，就怕姑娘看不上啊。唉，白高兴。做做梦而已。KKKKKKKKK.
thibaut100 2006-6-1 15:42
回复 #41 scarlett93 的帖子
不是啊,这样才有得选啊,贪心啊.
scarlett93 2006-6-1 15:47
回复 BOY娘
BOY娘啊，
我们学校今年复旦附中推优进6个，自主招生进6个。12个呀，很诱人的。
给我支支招啊，怎么才能挤进去啦？你不是说视如己出么？
中考是靠不住的啦，差个1分、2分，心脏病要吓出来的啦。
[em19][em19][em19].
铭轩妈妈 2006-6-1 15:52
虽然孩子还小，不过也来凑凑热闹，几年前外甥进初中时的那番折磨还记忆犹新，不管怎么样，考试是公平的.
贝贝的妈咪 2006-6-1 15:53
回复 #46 scarlett93 的帖子
你家的宝宝是哪个学校的?期待和你们同校哦!.
yahu 2006-6-1 15:54
回复 #27 BOY娘 的帖子
到科威特去吧，，，世界上只有科威特是包工作的，固定人口200万，想要工作了国家就给你一份，想要结婚了国家送你一套很大的独立公寓房加4.5个车库，相当于这里的别墅，外籍保姆可以随便请几个，从出世到上学，国家全包所有的，爽吧！.
yahu 2006-6-1 16:04
回复 #1 yxl 的帖子
衷心希望不久将来能看到伴随着旺网一同成长起来的宝宝能考进理想的名校。.
BOY娘 2006-6-1 16:06
回复 #46 scarlett93 的帖子
咖许多啊，幸福的。还有一年是吧，加油喽，姑娘要加油，侬也要加油，没听讲嘛综合素质中还包括家庭的社会交际能力，你啊赶快行动吧。.
scarlett93 2006-6-1 16:11
BOY娘啊，
就是这个“综合素质”让我摸不着北啊！
哪天给我补上这“综合素质”一课？
[em01][em01][em01].
贝贝的妈咪 2006-6-1 16:15
回复 #46 scarlett93 的帖子
兰生蛮结棍的喔!看来阿拉LG的选择没错了..
茁茁爸爸 2006-6-1 16:25
我投了同意。
因为取消了考试，才使的我们做家长的这么累！今年投了8份简历， 否则考场上见分晓多爽快。
宝山现在就是按统考的成绩来选学校，真羡慕宝山的BBMM。。.
BOY娘 2006-6-1 17:07
回复 #52 scarlett93 的帖子
我家的综合素质特别差，侬就不怕越补越差？切。.
scarlett93 2006-6-1 17:11
回复 BOY娘，
[em17][em17][em17].
一路泼水 2006-6-1 17:32
回复 #56 scarlett93 的帖子
刚结娃娃亲你就头晕了，那你家娃以后日子还能好过？（婆婆太厉害了）.
BOY娘 2006-6-1 17:41
回复 #57 四眼小狗的爸 的帖子
不要挑拨离间啊，我是讲的实话，不希望小姑娘落在人后，所以才鼓动scarlett93赶快想办法去呀。.
一路泼水 2006-6-1 17:46
回复 #58 BOY娘 的帖子
scarlett93已经想办法并行动了，就是和你结亲家嘛，既然视同己出，哈哈，剩下的就该你想办法行动了，.
BOY娘 2006-6-1 17:57
自私一点讲，我又不希望小姑娘学历老高的，因为阿拉BOY不是非常出色的，假如小姑娘太来山，恐怕头昏的是阿拉BOY和他的娘亲。所以，随便93怎么急，我只管在旁边看闹忙，就象当初看你们上外的BBMM一样，嘿嘿。.
一路泼水 2006-6-1 18:01
回复 #60 BOY娘 的帖子
哈哈哈.
舜舜de妈码 2006-6-1 18:19
我无所谓！.
杰妈妈 2006-6-1 19:34
同意。
原本取消说是为了减轻孩子负担，可现在负担更重。
以前只要考一次，可现在为了保险，心目中较理想的学校都要去考一次，真是不堪重负啊。.
蓝色 2006-6-1 21:47
不考试,深受其苦啊![em02][em02][em02].
山山水水 2006-6-1 23:15
*** 该贴被屏蔽 ***
BOY娘 2006-6-1 23:20
回复 #65 千零 的帖子
同样13一记,你是在问学校还是在问家庭?.
山山水水 2006-6-2 00:05
回复 #66 BOY娘 的帖子
*** 该贴被屏蔽 ***
大音无声 2006-6-2 08:49
[em16][em18][em18][em18]笑死了！.
BOY娘 2006-6-2 12:00
回复 #67 千零 的帖子
小姑娘结棍的，恭喜千零拥有如此头脑清楚的闺女，同时为男孩的MM无比担忧，将来总有一天小千零要做某人的新娘，这个婆婆估计是玩不过小姑娘的，哈哈......
不过，我家要是闺女的话我也会灌输她这些想法的，实在是不想让她吃二遍苦，受二茬罪..
regal_chan 2006-6-2 12:08
回复 #67 千零 的帖子
好厉害的小姑娘，和偶家小子有得一比！
小姑娘结个婚是2次投胎，不睁大眼睛看看准作是不行的。.
LUKE妈妈 2006-6-2 14:12
我怎么觉得钱和幸福是两回事啊！看来EQ比8岁小孩还低啊！[em07][em07][em07].
BOY娘 2006-6-2 14:18
纯属个人看法：有钱的不一定幸福，但没钱的一定不幸福。.
LUKE妈妈 2006-6-2 14:26
如果温饱都不能解决，当然不可能幸福。但是我觉得只要有很普通的工薪阶层的收入，就可以说钱和幸福是两回事。
也开玩笑的问过小人以后要和谁结婚这样的问题，他说要像利百加那样的。[em16]
[[i] 本帖最后由 gracewurui 于 2006-6-2 15:03 编辑 [/i]].
JERRY爸爸 2006-6-3 23:25
还是让孩子轻松点吧,小学不容易啊.
raymond 2006-6-4 12:11
我虽然投了反对票,但是也不在乎考试。我们自己读书时,谁又不是一步步考出来的呢？只是考试应更注重学生对各科基础知识的掌握程度,在此基础上增加些合理范围内的复杂题,拉拉差距,而不应该考奥数,因为奥数是另一种思路，是需要专门学习培训的，更不应该只看是否有奥数比赛证书或其他什么数学比赛名次（我就知道有些学生的初赛、入围赛题目是在家长或老师帮助下做的，有些通讯赛更完全是由家长代做的，只是为了拿个证书）。否则，就是逼着所有孩子都去扑奥数,那索性学校教材直接改上奥数算了。一个人的综合素质对将来更重要,只会钻奥数牛角尖,不会做人,没有情商,又有什么用呢!一家之言而已，但我就是这么认为的！.
cool爸爸 2006-6-4 12:25
回复 #77 raymond 的帖子
＂一个人的综合素质对将来更重要,只会钻奥数牛角尖,不会做人,没有情商,又有什么用呢!一家之言而已，但我就是这么认为的！ ＂
学了奥数就是钻牛角尖了，就不会做人了，就没有情商了，就没有用了．.
raymond 2006-6-4 13:10
楼上的你理解错了，不是这个意思，而是：“只。。。而不。。。的”句式，是有前提限定的。我更多的是不赞同大家跟着奥数指挥棒头头转，你我都没读过奥数，可改过的考试不都过了，该有的孩子也都有了。.
cool爸爸 2006-6-4 13:43
回复 #79 raymond 的帖子
我是说学了奥数，又能学会做人，又有高的情商不是更好么？社会需要什么，你就要想办法应对．.
neilwang 2006-6-5 21:57
取消重点中学是一句空话，大声叫喊“恢复考试”，至少让大多数有才之人，从小就能有个相对公平的环境。.
樱桃小丸子 2006-6-6 12:05
赞同考试[em11][em11][em11].
liuy818 2006-6-6 13:46
过段时间可以把上面投票结果，链接到某个政府网站上去，让决策人看一看民众的呼声。.
瑶瑶 2006-6-8 13:18
[em11].
吉吉 2006-6-8 13:26
我坚决支持恢复小升初的考试.孩子和家长都不要再为各项证书奔波,劳苦.还孩子的童年快乐吧!!!.
cool爸爸 2006-6-8 13:35
回复 #83 吉吉 的帖子
恢复小升初的考试孩子就有好日子过了？.
吉吉 2006-6-9 13:15
做当今的孩童苦啊!左也难,右也难! 但是家长们要清醒:孩子的心理健康和身体健康最重要!!.
zhazha 2006-6-10 09:05
恢复小升初考试至少公平了
对支持考试90％的普通平民百姓来说，恢复小升初考试至少还算是公平竞争。而且那个破奥数自然也就没了市场，是减负的最佳选择。但反对小升初那10％除了小部分天才孩子的父母外，大都是贵族身份。所以等着瞧吧，莫说小升初，连中考取消都消势不可挡....
大音无声 2006-6-10 09:08
支持[em11].
家有小猪 2006-6-10 16:59
[em11]！现在的小升初不光在考验孩子，也在考验家长，听说关系不硬的很难上好的学校，我们这种没有后台没有关系的家长有时候想想真对不起刻苦努力的孩子。升学考试至少有了一个相对公平的入学准则。.
上海的考拉 2006-6-26 22:59
回复 #86 cool爸爸 的帖子
总比孩子周末补课还不知道下场的好啊.
cool爸爸 2006-6-27 08:16
回复 #91 上海的考拉 的帖子
如果恢复小升初的考试，孩子周末就不再在外面上课了？我当初根本不知道小升初考不考试，在外面还是学了一些东西，所以小升初考不考试，跟在外面上课没有太大的关系．如果小升初不考试了，在外面上了一些课也可以通过一些竞赛来检验的．.
小猫宝宝 2006-7-4 14:58
我不明白！
为什么要取消？？？取消的话是根据小学对口中学就学？还是根据考生户口所在地就学？
问题都没弄明白，我就投了同意，搞7捏3嘛。
啥宁好回答我啊？求.
小猪爸爸 2006-7-5 12:58
恢复小升初考试？梦话吧？看错还是大家搞错？
.
sxm 2006-7-5 13:16
回复 #95 小猪爸爸 的帖子
大家都知道是梦话,但日有所思,夜有所梦,其实也是说出了普通百姓的心里话,尽管恢复小升初豪无可能,取消中考也是大势所趋.
普通百姓最在乎的是相对的公平,因为我们没钱没权,只有靠自己孩子的努力和争气,如果连公平的竞争都没有,那老百姓还有什么盼头呢?.
小猪爸爸 2006-7-5 13:21
尽力吧，苦自己苦孩子，成功也罢了，不成功呢，把心放平。
就好比买房子，谁不想买淮海路的房子，但袋子里的银子只够买大华的，就说大华空气新鲜了，没办法，硬要强出头争面子，到头来面子夹里全部撕光。.
jeccy 2006-7-6 21:03
不该取消小学升学考试
不知是那个想出来取消小学升学考试的，更可恶的是取消了学生手册的分数，拿什么优秀良好来代替，表面上是为孩子减轻负担，实际可把孩子给坑了，为了进民办初中，为了增加手中筹码，四年级考英语二级，还要拼命读奥数参加希望杯，手里攥着好不容易得来的一张张证书，还不知能不能进好的中学，家长忙前忙后，心里却一点没底，要是回到以前没取消前，我们大可安下心来，等孩子考试结束，该上哪上哪，可现在就算平时成绩再好到时被人家有门路的挤出去，又到哪去喊冤哪。这种教育模式害死人了。真是怀念以前的分数线啊。.
冰魄银针 2006-7-6 22:07
回复 #21 scarlett93 的帖子
“BOY娘，以前也只包工作的，没有包婚姻的。”
最早以前有包婚姻的，让欧们给解放掉了 ：P.
Thomas 2006-7-10 13:32
尽力而为吧！.
和孩子一起玩 2006-7-17 10:56
投了反对票，
为什么要恢复？难道现在的社会有问题我们就倒退到毛泽东时代？
我们教育孩子的最终目的不是考大学，而是让他们长大成人！.
ZZRCHENCHEN 2006-7-28 20:46
小升初也好,其他也好,考试是对有准备的人有利;不考试也是对有准备的人有利.除此之外,再要运气.
个这社会有后门的总归存在,另当别论.
对啊拉讲,无所谓罗..
快乐小猪妈妈 2006-9-29 09:47
ZZR, 你怎么有空跑到这个主题这来了????[em04].
爱咪咪 2006-10-12 10:36
投同意，国情所逼！.
东子妈 2006-11-15 14:58
投了同意。小孩子看似没有成绩的学习手册，其实压力和竞争更严重！.
clarin 2006-11-15 17:07
考试相对公平些.
中国有一门学科叫关系学.父母不精于此的,孩子要受委屈..
用心说话 2006-11-18 18:49
回复 #9 快乐小猪妈妈 的帖子
减负不是靠嘴巴喊得，各项政策制定都很重要.
zhy9411 2006-11-29 13:36
回复 #29 scarlett93 的帖子
上我家,想女儿想疯了.看见女孩子就喜欢..
zhy9411 2006-11-29 13:40
回复 #67 千零 的帖子
没事,我家先开儿媳培训班,合格了再结婚..
zhy9411 2006-11-29 13:42
因为老与女孩子家长拉关系,儿子对外说妈已经帮我定好媳妇.[em16].
小多的妈妈 2006-12-1 12:04
[quote]原帖由 [i]LEO妈咪[/i] 于 2006-6-1 10:39 发表
投了同意，最起码分数是透明的，不象现在太多的暗箱操作。不过我们同意又有什么用呢？！ [/quote]
[em11].
家有开心女 2006-12-2 22:10
无所谓啊,是金子总会发光,再说了,学校选得好就一切都好了吗?[em14].
haiziba 2006-12-4 15:27
我也同意，问题是教育当局不会同意，现在中考都这么容易，小升初考试不知会简单到何种程度。有经济实力也有能力的话，目前的方法也可以。钱不算少但也不是天文数字，紧缩一下就省出来了。.
niuniuba 2006-12-5 13:50
[em11].
饕餮妈妈 2006-12-8 22:42
[quote]原帖由 [i]fairyzhu[/i] 于 2006-6-1 12:59 发表
最好16年义务教育制，我明天就可以申请退休了，不用赚学费了。 [/quote]
同意的,有同感.
奥数宝宝 2006-12-20 22:15
尽管不可能,还是要投赞成
如果恢复了,BB就不会那么累.小学四年级要考英语二级优秀或三级.数学也不用那么超前去学排列组和还有什么抽屉原理,那么超前就不知道升了初中还学什么好呢?[em17].
anita_qi 2006-12-20 22:22
回复 #116奥数宝宝 的帖子
[em11] [em11] 今天刚看到那个抽屉原理，看了半天没有明白怎么回事.
奥数宝宝 2006-12-21 00:18
回复 #117anita_qi 的帖子
去下面看一下[url]http://ww123.net/baby/viewthread.php?tid=4408117&page=1#pid1290215[/url]
[em06].
lilyma 2006-12-25 08:40
支持考试升中学，孩子也不用去比赛了，太累了！.
一达妈妈 2006-12-25 11:32
比赛不全是父母的主意???对小孩没自信,才会一个一个一颠一颠地去比赛..................[em13] [em13] [em13].
小猪爸爸 2006-12-25 14:18
比赛的初衷本是好的，只是被升学利用了，被家长们过度推崇了，被市场化了。游戏玩到后来逐步被参与者与策划者不断异化，被妖魔了。.
一达妈妈 2006-12-25 14:24
小猪爸爸，谢谢您的一语惊人！您心目中的初中咋样的？？[em19] [em19].
dudu19668 2006-12-30 11:47
[quote]原帖由 [i]小猪爸爸[/i] 于 2006-12-25 14:18 发表
比赛的初衷本是好的，只是被升学利用了，被家长们过度推崇了，被市场化了。游戏玩到后来逐步被参与者与策划者不断异化，被妖魔了。 [/quote]
[em11] [em11].
点点妈妈~~ 2006-12-30 21:34
教育资源的不公,是现行的考试的唯一解决办法,但是~~.
奥数宝宝 2007-1-3 23:13
回复 #124点点妈妈~~ 的帖子
甭说恢复小升初了,看来不取消中考就不错了.[em02].
小精灵妈妈 2007-1-5 12:06
投了同意，只要考题在大纲范围内，孩子们只要在学校里踏踏实实地学习，打好基础，不是很好吗，家长们也可以轻松一些，不用像现在这样周末南征北战。.
鱼儿mm 2007-1-5 15:43
为了面子上的公平，也需要考。[em11].
读书了读书了 2007-1-5 21:45
++++++
恩,希望如此!.
小安仔妈妈 2007-1-19 11:13
[em11] 强烈同意,如果回复的话就不用象现在这么头痛了,大家凭本事考,公平公正.
我的儿子叫小满 2007-2-5 10:31
强烈同意，恢复小升初升学考试，现在的小学生家长累死了。.
女大十八变 2007-3-18 23:36
不管恢复还是不恢复，关系还是起决定因素。要真正杜绝，还是加快初中学校的教学改革，拉平校际之间的差距，努力提高各校的教学质量。.
鱼儿mm 2007-3-19 14:08
回复 #1yxl 的帖子
我也同意。但有人大代表或政协委员看吗？[em14].
芭比娃娃 2007-4-5 13:40
回复 #126小精灵妈妈 的帖子
我同意，其实问题是在学校，好的初中都要什么奥数、英语几级，逼得孩子不得不学。如果严格按照大纲来，孩子照样会有幸福的童年。.
金鼠妈妈 2007-4-5 21:45
[em11] [em11].
xieainne 2007-4-6 12:40
[em11][em11] 有用吗?.
家有考王 2007-4-6 13:39
[url]http://www.hb.xinhuanet.com/zhuanti/xiaoshenchu.htm[/url].
爱咪咪 2007-4-11 08:40
回#136楼上
摇号倒也是个不是办法的办法。我喜欢[em16].
YaoYaoMM 2007-4-11 08:47
[quote]原帖由 [i]芭比娃娃[/i] 于 2007-4-5 13:40 发表
我同意，其实问题是在学校，好的初中都要什么奥数、英语几级，逼得孩子不得不学。如果严格按照大纲来，孩子照样会有幸福的童年。 [/quote]
问题的关键是有幸福的童年，就会面临辛苦的成年。你可以不要孩子去读奥数、英语，读好课本就行。可是别人一份
辛苦换来一份收获（除非你孩子不辛苦也行），好的大学也就意味好的工作。.
月儿弯弯 2007-4-11 10:19
如果有个有钱、有权的爸爸或妈妈，那么孩子除了有幸福的童年，也会有幸福的成年了[em16].
plulu 2007-4-17 20:13
[em11] [em11] [em11] [em11] [em11] [em11] [em11].
lxplanner 2007-4-19 10:24
实践证明：在优质教育资源不足的今天，考试是解决问题的最公平、最有效的唯一方法。所以现在取消考试是最大的错误和灾难。.
ghdyc0319 2007-4-19 16:30
回复 #98jeccy 的帖子
[em11] .取消小升初名义上是减轻学生的负担.但有了民办初中,实际上就是增加了学生的负担.民办初中的教育质量高,学生都想进去,这些学校就要看各种各样的证书,什么英语二级,这些其实都是初中毕业的水平,小学生为了能进这些民办初中,就拔苗助长型的课外培训.如果恢复了小升初,这些小学生就只要把小学阶段的知识搞懂就可以了,根本没有必要去应付初中的等级考试.恢复了孩子的快乐童年.如果小学生学有余力的话,可以到外面去进修一下其他的口语培训,循序渐进型的,完全没有必要在半年多的时间内去完成四年的整个英语教程,这简直就是填鸭式.苦了孩子,还害苦了家长.竭力支持恢复小升初..
mouse_yangyang 2007-4-19 16:32
回复 #142ghdyc0319 的帖子
[em11] [em11] [em11] [em11] [em11] [em11].
月儿弯弯 2007-4-20 13:30
[em11] [em11] [em11].
yuan_chu 2007-4-23 23:41
回复 #144月儿弯弯 的帖子
[em11] [em11] [em11] [em11] [em11] [em11] 这是唯一可以杜绝暗箱操作的方法，在中国是相对好的一种方法。.
清风徐来 2007-4-28 20:02
[quote]原帖由 [i]ZZRCHENCHEN[/i] 于 2006-7-28 20:46 发表
小升初也好,其他也好,考试是对有准备的人有利;不考试也是对有准备的人有利.除此之外,再要运气.
个这社会有后门的总归存在,另当别论.
对啊拉讲,无所谓罗. [/quote]
严重支持，是的，当初取消奥数班，我们就不参加，取消兴趣班，我们也理解。但到升学时，却看到人家提供厚厚一叠的获奖材料，小五班也是奥数为主，想想也是懊恼不已，骗骗老实人而已:@.
颖颖妈 2007-4-28 21:58
[em11] [em11] [em11] [em11] [em11] [em11] [em11] [em11] [em11] [em11] [em11].
zizima 2007-4-29 10:19
[quote]原帖由 [i]dog汪汪[/i] 于 2006-6-1 09:10 发表
说的不明白。
什么叫‘恢复小升初‘？ [/quote]
蠢.
zizima 2007-4-29 10:21
[quote]原帖由 [i]dog汪汪[/i] 于 2006-6-1 09:10 发表
说的不明白。
什么叫‘恢复小升初‘？ [/quote]
蠢.
haiwaiyizu 2007-5-3 12:50
杜绝条子生.
pww1119 2007-5-3 22:18
今年的小升初让家长和孩子都很痛苦，希望恢复小升初考试，让所有的孩子都有一个公平竞争的机会。.
桶桶妈 2007-5-6 22:02
希望大家有一个公平竞争的平台。.
mingki 2007-5-6 22:16
对的，就是这样.
美好愿望 2007-5-6 22:16
不可能有绝对的公平,只能是相对公平..
shrzh 2007-5-7 15:20
re
:lol
[[i] 本帖最后由 shrzh 于 2007-6-30 15:31 编辑 [/i]].
pww1119 2007-5-7 15:35
回复 #155 shrzh 的帖子
[em11] !.
jessiexu88 2007-6-8 13:03
[em11] 坚决支持！！有了考试就有了明确的目标，不象现在，象无头苍蝇一样到处乱碰。碰对了倒好，碰不对就惨了。.
九八虎的妈 2007-6-19 15:30
[em11] [em11] [em11] 100个同意.
笑妍妈妈 2007-6-21 12:26
[em11]
考一次总比考无数次好。.
为孩忙 2007-7-9 22:13
面对不公平的入学黑幕 宁可选择考试！！
*** 该贴被屏蔽 ***
276157213 2007-7-9 22:25
恢复小升初
在逐步取消中考的前提下,恢复小升初是不现实..
dr_zxg 2007-7-10 11:02
同意！！.
dr_zxg 2007-7-10 11:03
[quote]原帖由 [i]为孩忙[/i] 于 2007-7-9 22:13 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=1818482&ptid=46499][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
面对不公平的入学黑幕 我们宁可选择考试！！
虽然很无奈，至少还保留了一些公平！ [/quote].
276157213 2007-7-10 11:20
回复dr_zxg的帖
有同感[em11].
杰杰MM 2007-11-28 15:54
*** 该贴被屏蔽 ***
太阳的妈妈 2007-11-28 19:08
举双手双脚赞成
.
家有考王 2007-11-29 08:01
恢复小升初是公开的应试教育，所以不会恢复。
对于恢复小升初还是支持的。.
fanny妈 2007-11-29 16:16
*** 该贴被屏蔽 ***
fanny妈 2007-11-29 16:18
*** 该贴被屏蔽 ***
wyl123 2007-12-4 12:42
虽然投了同意,可是不太有可能吧.干脆中考,高考都取消算了,不要弄得学生和BBMM.
wyl123 2007-12-4 12:43
虽然投了同意,可是不太有可能吧.干脆中考,高考都取消算了,不要弄得学生和BBMM都压力这么大..
abide 2007-12-5 13:09
不同意！想想，每个孩子最后的出路是什么，自立！问问做老板的，凭什么用一个人？是几张纸的考试吗？所以无论公平与否，不希望这样的考试越来越多，其实如果不是中考，初中的最后一年可以学很多东西，同样，如果没有高考，高中课程二年也就学完了，我们最终是要让孩子去解决还没有答案的问题，所以让他们多点思考而不要多点考试.
杰杰MM 2007-12-7 09:59
*** 该贴被屏蔽 ***
Roselin 2008-1-24 09:49
[quote]原帖由 [i]jeccy[/i] 于 2006-7-6 21:03 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=796247&ptid=46499][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
不知是那个想出来取消小学升学考试的，更可恶的是取消了学生手册的分数，拿什么优秀良好来代替，表面上是为孩子减轻负担，实际可把孩子给坑了，为了进民办初中，为了增加手中筹码，四年级考英语二级，还要拼命读奥数 ... [/quote]
严重同意，像我们没有后门的，再努力去争取什么证书，希望也不大，更加苦了孩子。.
sindy332 2008-2-26 15:57
回复 13#LEO妈咪 的帖子
严重同意！！！.
澳洲咪咪 2008-4-21 18:49
赞成！凭真本事考最好！.
nsyy4321 2008-4-21 19:07
同意。只有这样才能体现公平.
fangxu_88 2008-4-21 19:43
考试是最透明的，有些学校招生只看三门课全优，可是每个学校的评判标准是不一样的。.
萌头妈 2008-4-23 11:20
尺子
现阶段,公平的尺子也只有用考试来标第了!.
Boby妈 2008-4-25 11:07
[u][em11] [/u][quote]原帖由 [i]萌头妈[/i] 于 2008-4-23 11:20 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=2786657&ptid=46499][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
现阶段,公平的尺子也只有用考试来标第了! [/quote]
赞成！.
Cyrusmama 2008-4-25 12:30
投赞成的都是没门没路没窗户的。[em16].
jennymama 2008-4-25 12:32
回复 181#Cyrusmama 的帖子
:handshake :handshake :handshake.
mengzixiang0104 2008-4-25 21:11
强烈同意取消,大家公平竞争..
hxwcwctt 2008-4-26 10:23
恢复小升初?是否意味着回到应试教育?家长们都痛恨应试教育,这个统计看来,家长们还是喜欢应试教育的?恐怕家长们现在自己都不知道究竟要的是什么了..
cecilia'smama 2008-5-3 10:12
有没有竞赛能拿一等奖但考试只能是班级前十名的呢？.
cecilia'smama 2008-5-3 10:12
考试不一定考出孩子的真才实干.
vipbb 2008-5-3 10:29
投了无所谓，个人觉得好的学生无论什么方式总会进好的学校。[img]http://ww123.net/baby/attachments/month_0805/20080502_430317c046b0ad490675psOjOKMnOF1E.gif[/img]
[[i] 本帖最后由 vipbb 于 2008-5-3 10:31 编辑 [/i]].
愉快心情 2008-5-3 10:36
投了同意票，最主要是开后门的太多了，缺乏公正，许多优秀的孩子正是因为没有关系而被拒之好的学校门外。唯有考试是公平的。即使输了，家长心里也认了。.
hxwcwctt 2008-5-3 17:55
[quote]原帖由 [i]愉快心情[/i] 于 2008-5-3 10:36 发表 [url=http://www.ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=2828212&ptid=46499][img]http://www.ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
投了同意票，最主要是开后门的太多了，缺乏公正，许多优秀的孩子正是因为没有关系而被拒之好的学校门外。唯有考试是公平的。即使输了，家长心里也认了。 [/quote]
其实开后门的毕竟少数,大多数家长还是没有后门可走的,恢复统一考试,其实不利于小孩子的发展,至少目前的制度还有机会让小孩子展示多方面的才能.这样家长们也需要动脑筋来为孩子寻找他的亮点,孩子就能得到良好的发展,而统一考试,实则上是减轻了家长的负担,增加了孩子的负担,因为家长可以对孩子说"我也没有办法,这是统一考试,谁让你考不过别人的?分数面前人人平等." 然后就是看到孩子整天捧着教育大纲学习.
[[i] 本帖最后由 hxwcwctt 于 2008-5-3 18:00 编辑 [/i]].
头上冒火的妈妈 2008-5-5 12:08
投了同意票，在我们国家还不能确确实实做到教育资源平均分配之前，只有是分数说了算[tt8].
shumi1 2008-5-5 12:25
回复 181#Cyrusmama 的帖子
所以只好跳考试的火坑了;P.
平易淡淡 2008-5-5 12:31
投了同意，偶也是没门没路没窗户的。[em16] ，我们孩子只负责完成老师作业，其余不肯多学一点点，说：“电视报纸一天到晚强调要给我们减负，你这样做是违反政策的！”[em17].
llgj102 2008-5-6 12:32
[quote]原帖由 [i]笑妍妈妈[/i] 于 2007-6-21 12:26 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=1767051&ptid=46499][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
[em11]
考一次总比考无数次好。 [/quote]
强烈同意！！！！！.
hxwcwctt 2008-5-6 12:52
有没有想过国家是九年义务教育,就近就读的初衷还是好的,取消小考要减轻学生负担也是好的,但是为什么我们这些家长还要挤着去报考各种中学?而我们家长实际是不希望这样的,那么究竟真正症结在哪里? 恐怕是因为附近的学校教育质量不好的原因.
我以为我们要呼吁的是政府部门严格考核各个学校的水准,对校长,老师要严格考核,把关,不好的学校就应该被兼并或取缔,所有的学校的教育质量,师资水平要保持一致.
[[i] 本帖最后由 hxwcwctt 于 2008-5-6 12:57 编辑 [/i]].
hxwcwctt 2008-5-6 13:00
[quote]原帖由 [i]llgj102[/i] 于 2008-5-6 12:32 发表 [url=http://www.ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=2843046&ptid=46499][img]http://www.ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
强烈同意！！！！！ [/quote]
原帖由 笑妍妈妈 于 2007-6-21 12:26 发表
考一次总比考无数次好
为什么不想想考无数次其实是给了孩子多次机会,而考一次其实更残酷,如果宝宝发挥失常,那就一次定乾坤了,一点都不好!.
shumi1 2008-5-7 09:04
没有考试，是对大多数学生努力的蔑视
按照现在的规则，有少部分（不会多于30%-40%吧？）的学生，可以通过自己和家长的努力，进入好的学校。而大部分的学生，只能依照公立对口，无关其学习成绩与其他表现，分配入学。
这意味着什么？
这意味着60%-70%的学生，无论他们在小学阶段各方面表现如何，他们的初中，只依赖于分配的规则，只依赖于摇号的运气，而无关乎其5年中努力的程度。当一个学生，醒悟到自己的命运其实并非掌握在自己的手中，实际的规则与他们所受的教诲（努力学习，总有回报）并不一致，该是一种什么样的心灵冲击？
一次性的升学考试，固然有其缺陷；但最起码，考试，是尊重了多数学生多年的努力了。.
大地99 2008-5-9 11:14
[quote]原帖由 [i]shumi1[/i] 于 2008-5-7 09:04 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=2847095&ptid=46499][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
按照现在的规则，有少部分（不会多于30%-40%吧？）的学生，可以通过自己和家长的努力，进入好的学校。而大部分的学生，只能依照公立对口，无关其学习成绩与其他表现，分配入学。
这意味着什么？
这意味着60%-70%的 ... [/quote]
言之有理！.
蛋汤妈妈 2008-5-9 11:48
回复 197#大地99 的帖子
是的,现在小升初比的就是家长的综合实力!.
福富 2008-5-9 13:54
现状是中考都有取消的可能了．:L
呼吁者一致认为考试是最公平的，可相关制度的制定者却最希望取消一切考试．[em07]
我看呼吁恢复考试就免了吧，还不如积极呼吁不要再取消现行的相关考试制度吧！.
hxwcwctt 2008-5-9 21:31
回复 199#福富 的帖子
我家没有任何门路, 不过话说回来了, 取消考试, 确实有利于各类人才的培养. 首先要让自己的宝宝能够坦然面对考官, 不畏惧, 这就够MMBB培养一阵了,大家不觉得吗? 面试考的是孩子的整体素质,而不再仅仅纸张上的分数,这要有良好的心理素质的,就好比将来找工作一样,有的人见到考官就害怕,在工作中碰到与人打交道的事就头晕,所以这些都是以前仅仅笔试教育带来的很大问题,家长们要更重视孩子的多方面培养.
[[i] 本帖最后由 hxwcwctt 于 2008-5-9 21:59 编辑 [/i]].
swx88 2008-5-9 22:12
我们的社会现状没有考试弊端太多
现在的小升初方式实在是累，为了进个合适的学校，不但学生累，家长与家人一起累，没后门的累，有点关系的要确保搞定也累，热门学校的老师、领导们也累，还无法确保录用真正合适的学生。强烈赞同回复小升初，至少可以更公平、合理，让小孩纯洁的心灵在升学过程中免受世俗的影响，让小孩知道只有靠自己的努力才会有收获。[tt8].
hxwcwctt 2008-5-10 09:11
[quote]原帖由 [i]swx88[/i] 于 2008-5-9 22:12 发表 [url=http://www.ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=2867748&ptid=46499][img]http://www.ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
现在的小升初方式实在是累，为了进个合适的学校，不但学生累，家长与家人一起累，没后门的累，有点关系的要确保搞定也累，热门学校的老师、领导们也累，还无法确保录用真正合适的学生。强烈赞同回复小升初，至少可以 ... [/quote]
就像中国足球,有时输了会说裁判不公正,但是如果中国足球足够强大,就不会再害怕裁判的不公正,一定要让孩子认识到这一点,要让孩子足够强大,也就是学习要多方面,一定不要仅仅限于课本知识,这是最重要的..
猪小弟721 2008-5-10 19:19
*** 该贴被屏蔽 ***
swx88 2008-5-11 11:18
[quote]原帖由 [i]hxwcwctt[/i] 于 2008-4-26 10:23 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=2803193&ptid=46499][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
恢复小升初?是否意味着回到应试教育?家长们都痛恨应试教育,这个统计看来,家长们还是喜欢应试教育的?恐怕家长们现在自己都不知道究竟要的是什么了. [/quote]
家长们要的是公平，要的是不再为升学而让小孩受累、大人心力憔悴！.
ly014003 2008-5-15 21:11
投了同意！.
casinosun 2008-5-20 12:14
恢复小升初，至少可以得到比现在多很多的公正。或者让孩子家长选择：1 不参加升学考者，直接进地段学校；2 参加升学考者，地段学校作为保底。.
小葵 2008-5-22 16:51
引用76楼家长的话，有同感
[quote]原帖由 [i]raymond[/i] 于 2006-6-4 12:11 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=702206&ptid=46499][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
我虽然投了反对票,但是也不在乎考试。我们自己读书时,谁又不是一步步考出来的呢？只是考试应更注重学生对各科基础知识的掌握程度,在此基础上增加些合理范围内的复杂题,拉拉差距,而不应该考奥数,因为奥数是另一种思路 ... [/quote]
我也非常同意76楼的这位家长的话。现在有时真的不明白这个教育改革是怎么回事情了，口口声声说要减轻学生的负担，还有什么不提倡各种补习班。但是现实确实到处都是补习班。周末、寒暑假也没有孩子休息的时间。为什么小孩子要在进入小学、中学前让他们学那么多东西。这些东西真的能在他们的学习中帮助到多少？想想小孩子们在学校里本来每天学的东西就很多了，而且现在的每日教学进度都很快，几乎是一天一课的。他们就好比一块海绵，是可以不断吸取水分，但是也别忘记了也有吸的太多会漏掉的水分。但是现在所有的孩子们的家长（哎，也包括我）在内，都在为孩子升学忙碌，因为每个学校都要问我们要这个证那个证的。这些证真的那么重要么？真的有用么？
[[i] 本帖最后由 小葵 于 2008-5-22 17:09 编辑 [/i]].
小葵 2008-5-22 16:59
[quote]原帖由 [i]清风徐来[/i] 于 2007-4-28 20:02 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=1610988&ptid=46499][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
严重支持，是的，当初取消奥数班，我们就不参加，取消兴趣班，我们也理解。但到升学时，却看到人家提供厚厚一叠的获奖材料，小五班也是奥数为主，想想也是懊恼不已，骗骗老实人而已:@ [/quote]
我家也是。当初看到新闻说取消取消奥数班，我们就不参加，取消兴趣班，我和儿子都很开心，为此还闹过家庭战争在继续参与和不参与中斗阵了一回，虽然小胜。但还是被俺家男人和爷爷奶奶说不参加会后悔的。.
ly014003 2008-5-25 12:49
投了同意，但肯定没有用。.
九月高跟鞋 2008-5-26 13:09
[quote]原帖由 [i]ly014003[/i] 于 2008-5-25 12:49 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=2962290&ptid=46499][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
投了同意，但肯定没有用。 [/quote].
hncssbt 2008-5-30 10:37
偶也投了同意，至少可以让无权，无钱的孩子有一次公平竞争的机会。唉！偶也知道肯定没用！但至少能代表民心吧！减负，减负越减越累！.
ruyi 2008-5-30 11:45
无权,无钱的现在的制度是最适合的.如果取消孩子只有一次机会,现在有五次机会.
那就是说每一次期末考试都必须名列前茅,这样的孩子考学校是没有问题的.有权,
有钱的取不取消他们都无所谓,上有政策下有对策.唯一的是永远有权,有钱.不然的
话就比交麻烦,.
易萱妈 2008-6-2 11:08
恢复吧, 否则家长的压力太大了. 家长要拼体力-陪读; 拼财力-读各种课外班; 拼信息- 各学校的动向; 拼关系- 在同等条件下争取更多机会
这不是人过的日子呀:L.
田园妈妈 2008-6-20 21:04
教育局的人看WW吗?怕我们在这儿"瞎嚷嚷"没人理会啊! 全当发泄贴吧..
hubaobao 2008-7-2 13:57
在中国目前的教育体制下，至少考试还有一点公正性！！！不然，目前的状态就是考核家长的财力，人脉。.
小蝴蝶妈妈 2008-7-9 12:30
唉~~~~感觉近期恢复小升初的可能性不大!现在要担心的中升高要取消的问题,希望保持中升高的考试,至少认为有考试才有公平!.
angelhu 2008-9-2 10:22
[quote]原帖由 [i]快乐小猪妈妈[/i] 于 2006-6-1 10:14 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=693740&ptid=46499][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
看来只有我投了不同意的票.九年义务制,本身就应该免费. 小学升初中还要考试,太累. 孩子累,家长更累. [em05][em05][em05]还是现在好,喜欢忙的家长带着孩子到处学,到处考,不喜欢忙的家长只选定心仪的学校,上就上了,不上 ... [/quote]
非常同意你的看法。据说上海要率先实行十二年义务教育，到时连中考都要消取了.
angelhu 2008-9-2 10:31
[quote]原帖由 [i]BOY娘[/i] 于 2006-6-1 12:27 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=694398&ptid=46499][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
现在有小道消息在传：上海要实行12年义务教育了，这和取消中考会有联系吗，恐怖哦！ [/quote]
肯定会有联系的，义务教育阶段是不充许升学考试的，所以如果上海实行12年义务教育了，中考是肯定要取消的。.
angelhu 2008-10-6 10:57
[quote]原帖由 [i]BOY娘[/i] 于 2006-6-1 12:27 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=694398&ptid=46499][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
现在有小道消息在传：上海要实行12年义务教育了，这和取消中考会有联系吗，恐怖哦！ [/quote]
上海实行12年义务教育，这和取消中考肯定会有联系的。义务教育阶段是不允许考试的，所以如果上海实行12年义务教育，到时中考肯定会取消的.
清新的雨 2008-10-6 20:44
支持小升初考试，这样基础好的学生才会有更好的发展前途！.
SHIRLEYXXY 2008-10-8 13:34
投了同意票.这帖子都建了两年了,何时才能上传到教育部门的上层建筑那去..
ctqzq 2008-10-13 19:33
为显公平因恢复.
ctqzq 2008-10-13 19:35
为显公平因恢复,同意恢复考试,在现行的教育制度下,考试是最公平的..
ctqzq 2008-10-13 19:35
为显公平因恢复,同意恢复考试,在现行的教育制度下,考试是最公平的..
秋叶wind 2008-10-30 14:45
宁可考试滴,这样还轻松,现在就怕没路子,女儿辛苦也是没用的.要在取消中考,真的死给伊看.
xylonhong 2008-10-30 14:51
在社会整体是公平的基础上，取消考试是好事。可是......
所以我投了赞成票..
sandyshang 2008-11-6 11:18
[quote]原帖由 [i]LUKE妈妈[/i] 于 2006-6-1 10:20 发表 [url=http://www.ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=693776&ptid=46499][img]http://www.ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
楼上的是否 孩子特别特别优秀/有钱/有路子/对口中学比较好 这四项中至少占一项啊？ 别砸我，我只是想了解一下！[em07] [/quote]
同问。.
小小忻 2008-11-12 13:09
投了同意,这样至少有透明度表面上还平等一些.对我们这些没门路,也没学区房的同学来说,至少也是一个进好学校的方法..
lilyli 2008-12-3 10:44
严重同意！！！！.
moonsun794 2008-12-12 09:27
同意同意同意同意同意同意同意同意同意同意同意同意同意同意同意同意同意同意同意同意同意同意同意同意同意同意同意同意同意同意同意同意同意同意同意同意同意同意同意同意同意同意同意同意同意同意同意同意同意同意同意同意同意同意同意同意同意同意同意同意同意同意同意同意同意同意同意同意同意同意同意同意同意同意同意同意同意同意同意同意同意同意同意同意同意同意同意同意同意同意同意同意同意同意同意同意同意同意同意同意同意同意同意同意同意同意同意同意同意同意同意同意同意同意同意同意同意同意同意同意同意同意同意同意同意[tt1].
zhuoer 2008-12-12 11:43
举双手同意!!!合理.公正.透明!
现行小升初机制,真正起到了减负作用了吗?
BBMM忙着带孩子报名学这学那,参加竞赛,无非就是想取得一纸证书,为进入一所心仪的初中加码.孩子累,家长也累啊!.
小露珠妈 2008-12-21 18:39
[quote]原帖由 [i]swx88[/i] 于 2008-5-9 22:12 发表 [url=http://www.ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=2867748&ptid=46499][img]http://www.ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
现在的小升初方式实在是累，为了进个合适的学校，不但学生累，家长与家人一起累，没后门的累，有点关系的要确保搞定也累，热门学校的老师、领导们也累，还无法确保录用真正合适的学生。强烈赞同回复小升初，至少可以 ... [/quote]
强烈同意!.
yuliyuli99 2008-12-22 09:56
*** 该贴被屏蔽 ***
applema 2008-12-26 13:54
严重同意！现在没有小升初，作为敲门砖，要参加各种各样的竞赛，要学的东西更多，孩子累呀[tt5] 呼吁恢复小升初，索性一次性考试，学的东西也专一，孩子肯定更轻松！.
kathy9874 2009-1-5 19:05
我们在这里同意不同意起不了什么作用，所以我选择无所谓。今年我儿子要小升初了，我们家没什么关系，反正到时附近几所稍微有点名气的中学会让儿子去试试，能进当然最好，不能进就读对口的。只要是金子到哪里都会发光的。.
rainnyyj 2009-1-6 11:26
同意，不考试就好吗，家长孩子照样团团转，还没有方向，学校要看的方面也越来越多，支持恢复考试总比现在好.
zmcjj 2009-1-15 17:35
[quote]原帖由 [i]zhuoer[/i] 于 2008-12-12 11:43 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=4082432&ptid=46499][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
举双手同意!!!合理.公正.透明!
现行小升初机制,真正起到了减负作用了吗?
BBMM忙着带孩子报名学这学那,参加竞赛,无非就是想取得一纸证书,为进入一所心仪的初中加码.孩子累,家长也累啊! [/quote]
顶！.
Jasmine爸爸 2009-1-16 11:58
强烈同意.
mamami 2009-2-1 22:47
没法投，就在这里投一个：同意 ！强烈同意！！严重同意！！！！.
rong163 2009-2-2 08:42
前几天看到一篇文章，居然还说小升初考试的取消，取得了良好的效果，孩子们减负了，真想上去宣伊两只大头耳光，升学考取消，就是肥了那些说话的人，有门路当然是减负了．没路的只有让小孩去考这个考那个，和小学里教纲完全不搭界的东西．为什么现在竞赛那么多，培训班那么多，就是被小升初催生出来的经济．.
msdong 2009-2-6 18:46
恢复小升初考，偶举双手同意，不过同意了也没什么用，哎！.
宝她爸 2009-3-7 19:39
回复 1#小狗狗妈妈 的帖子
*** 该贴被屏蔽 ***
小青花 2009-3-9 10:33
回复 26#BOY娘 的帖子
同意同意我也和你一起唱[tt22] [tt22].
好奇心宝宝 2009-3-12 11:15
完全同意,否则全家被折腾死!教育局脑袋一拍,形似减负了,实际更加增加大家的负担..
小牛妈咪 2009-3-23 17:23
回复 8#快乐小猪妈妈 的帖子
同意!说的好!现在孩子累,家长更累,这样起码有个保障!.
小帅@妈妈 2009-4-1 13:18
我投了同意。像现在的小升初，那简直是在折腾全家人。像我家的儿子自从四年级下半学期开始，奥数、英语的补习，外加还要练琴，看看都于心不忍，为的就是要拿到敲门砖。要是恢复小升初考试，最起码小朋友不必在短时间里那么辛苦了。.
xuxu981026 2009-4-1 13:26
强烈要求回复小升初！！.
史记三国 2009-4-2 16:35
我顶，强烈要求回复小升初！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！.
maggei-2007 2009-4-3 18:58
看着孩子在五年级还能那么开心的玩，做自己想做的事，原来觉得没有小升初考试也很好。但是看到那么多家长等待通知的心情（包括我自己）（虽然比较幸运已收到一家的通知，也是自己想去的）。但是我认识的孩子中有很优秀的，平时也是花了很多时间上各类班的，没收到通知，真是觉得这种方式太不公平。还是恢复升学考试更合理公平一些，那样，考试的时间，录取的方式都是公开透明的，孩子就算苦，也只是一年。根据投简历的结果来看，好多证书考了根本没用，有用的可能就是市级奥数证书，所以作为家长还是不要让孩子考这考那了。.
s1100 2010-5-11 15:13
按照现在最新的发展纲要，这种事情基本成为幻想.
页:
[1]