查看完整版本: 丽英到底好不好

yiyidetiankong 2009-6-1 20:46

丽英到底好不好

丽英到底好不好?每年花费多少?.

wadelucky妈妈 2009-6-2 15:28

区内民办的肯定都不会差啦!关键是看学校和孩子之间的化学反应如何了..

小天使的爸爸 2009-6-2 22:18

为什么这儿都是选宏星的家长在发言,今年进丽音的家长怎么声音都没有啊?简直是一边倒。我女儿明年读小学,有没有今年选丽音的家长谈谈感想,让我们参考参考啊[tt8].

yiyidetiankong 2009-6-2 22:32

回复 3#小天使的爸爸 的帖子

丽英的人气不高啊,大家多点讨论吧。丽英收费是不是挺高的。.

好福气 2009-6-3 06:04

[quote]原帖由 [i]小天使的爸爸[/i] 于 2009-6-2 22:18 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=5193561&ptid=4646831][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
为什么这儿都是选宏星的家长在发言,今年进丽音的家长怎么声音都没有啊?简直是一边倒。我女儿明年读小学,有没有今年选丽音的家长谈谈感想,让我们参考参考啊[tt8] [/quote]
当然是上外好,本来就是2个档次的。宏星和丽英都是半斤八两。.

anne_baby 2009-6-3 08:09

[quote]原帖由 [i]好福气[/i] 于 2009-6-3 06:04 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=5194171&ptid=4646831][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]

当然是上外好,本来就是2个档次的。宏星和丽英都是半斤八两。 [/quote]
呵呵,这个档次指什么呀?收费?抑或校舍?还是教学质量?
在我看来,收费和校舍,宏星、丽英比上外附小低一档次,其它还有档次?!
得好好斟酌一下[em09]

[[i] 本帖最后由 anne_baby 于 2009-6-3 09:31 编辑 [/i]].

好福气 2009-6-3 08:13

[quote]原帖由 [i]anne_baby[/i] 于 2009-6-3 08:09 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=5194294&ptid=4646831][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]

呵呵,这个档次指什么呀?收费?抑或校舍?还是教学质量?
在我看来,收费和校舍,宏星比上外附小低一档次,其它还有档次?!
得好好斟酌一下[em09] [/quote]
不争的事实啊,多山人打破脑袋要进上外附小啊。上外附小凭啥比宏星收费高啊,不是搞定物价局和教育局就能多收钱的。.

tonyMAMA 2009-6-3 08:52

都说上外附小是虹口第一块牌子了.

选丽英的也别泄气,素质教育不错的.这么多孩子学奥数,能的奖的,都是家长自己休息天弄的,很辛苦的.在丽英,凭借管乐,进市重点多了,至少不用死拼奥数了.

听说今年5年级还是一如既往,80%以上是进市重点的..

尤宝宝妈妈 2009-6-3 09:00

感觉这个“好福气”妈妈是来砸场子的。

鉴定完毕!:o.

好福气 2009-6-3 09:01

[quote]原帖由 [i]尤宝宝妈妈[/i] 于 2009-6-3 09:00 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=5194620&ptid=4646831][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
感觉这个“好福气”妈妈是来砸场子的。

鉴定完毕!:o [/quote]
鉴定错误。就不许发言了?.

惟有你光芒 2009-6-3 09:17

[quote]原帖由 [i]好福气[/i] 于 2009-6-3 09:01 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=5194640&ptid=4646831][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]

鉴定错误。就不许发言了? [/quote]

这位家长
希望和大家在这里
和睦相处.

臭小子妈妈 2009-6-3 09:19

[quote]原帖由 [i]惟有你光芒[/i] 于 2009-6-3 09:17 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=5194852&ptid=4646831][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]


这位家长
希望和大家在这里
和睦相处 [/quote]

大姐大都来了,我们肯定和睦和睦[tt18] [tt18].

臭小子妈妈 2009-6-3 09:22

报告LZ,得到消息,今年5年级全区统考,语文,英语,丽英都是全区第一,数学是第四.

当然,不是说第一就肯定比其他学校好.这个是平均分,我估计各学校也是很接近的.至少整体水平,丽英是让家长放心的.

收费,LZ在圈子里多兜兜,介绍很多的,不重复了.

[[i] 本帖最后由 臭小子妈妈 于 2009-6-3 09:23 编辑 [/i]].

wadelucky妈妈 2009-6-3 09:42

其实上外附小成为虹口第一小学不过是学校更名后的事,当初的贝贝和宏星、丽英也就在伯仲之间,各有千秋,如果不是靠上外金字招牌,根本排不上第一,更何况还有四中心这个公办头牌了,我家小儿当初就是放弃贝贝选择宏星。所以,除非一门心思想让孩子进上外,(不否认从上外附小考入上外的确有优势),否则三家民办都是不错的选择。奥数虽然离不开家长的辛苦,但不是家长辛苦了就一定会有回报的,奥数不是适合每个孩子的,同样,不是每个孩子都有艺术细胞的。因此还是应该根据孩子的特点选择更合适的学校。 当然,家与学校的距离也是不可忽略的考量因素之一,毕竟身体第一位,今后的“革命之路”还长着呢!
如果是男孩子,又有一定的数学天赋,个人觉得宏星还是首选,近年来各类数学竞赛结果已经是证明了。尤其宏星的明星姚远同学这次希望杯又得了一等奖,赴新加坡参加亚太决赛估计也能拿金牌,在这里顺便再赞他一个![em08].

LeLe妈妈 2009-6-3 10:26

回复 14#wadelucky妈妈 的帖子

[em11] 非常赞同你的观点,再说上外附小真正的毕业生还没有呢,要到明年才是他们第一批正式的毕业生呢,这几届都是以前贝贝的。.

水水爸 2009-6-3 10:30

回复 14#wadelucky妈妈 的帖子

同意WADELUCKY妈妈的观点。.

guamiao 2009-6-3 10:36

回复 14#wadelucky妈妈 的帖子

[em16] 非常赞同你的观点,姚远日本杯赛也是一等奖!.

善善从长 2009-6-3 10:40

回复 14#wadelucky妈妈 的帖子

碰巧认识姚远同学的老师,这个孩子不仅有天赋,而且肯下苦功,这样的孩子无论到哪个学校都会出挑的。.

云中锦书 2009-6-3 10:40

回复 14#wadelucky妈妈 的帖子

非常同意!!!
他家以前叫贝贝的时候,我周围没几个人关心,可能因为离家比较远。
改名叫上外附小后,那个火热呀,瞬间就暴红了。.

yueyue2004 2009-6-3 11:00

上外附小的名气是最响的,但是它的作业量和学习的压力也可想而知.我朋友的女儿就在里面读书,她说现在非常后悔让女儿进上外附小,每天只知道做作业根本没有活动的时间,这是她不想要的.当然这是我朋友的一面之词.其实宏星和丽英也是不错的学校,只不过特长不同.这就要家长根据孩子的具体情况来决定了.我女儿明年也要上学了,我是比较倾向丽英的,女孩子多点艺术修养也不错,成绩故然重要,但不是唯一的,平衡全面发展才是我想要的..

好福气 2009-6-3 11:10

[quote]原帖由 [i]惟有你光芒[/i] 于 2009-6-3 09:17 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=5194852&ptid=4646831][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]


这位家长
希望和大家在这里
和睦相处 [/quote]
收到,一定和睦相处.

田园妈妈 2009-6-3 12:08

丽英,宏星,上外附小都是好学校, 差别不大, 至少不是好与不好的差别, 就看学校的风格适合不适合自己的孩子,
孩子喜不喜欢这个学校, 认同感很重要. 还有就是进对小门, 那就更重要了.[tt8].

小龙鱼 2009-6-3 13:14

加加丽英的人气,看看总是拿丽英和宏星做比较,我们是丽英的新生,因为离上外近想进上外,现在彻底放弃,我想给所有的家长,孩子加油!
好象没有谈丽英的艺术节,丽英的孩子们好棒!.

小龙鱼 2009-6-3 13:18

丽英这星期就新生报道,连续上课三个周末,不知道其他学校如此吗

[[i] 本帖最后由 小龙鱼 于 2009-6-4 08:26 编辑 [/i]].

臭小子妈妈 2009-6-3 13:41

[quote]原帖由 [i]小龙鱼[/i] 于 2009-6-3 13:18 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=5198662&ptid=4646831][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
丽英这星期就新生报道,连续上课三周,不知道其他学校如此吗 [/quote]
三周还是三个周末?
我记得我们以前好象是周末.幼小衔接..

好福气 2009-6-3 14:09

应该是有小衔接吧。.

yymxy 2009-6-3 14:14

没进去前会反复比较,进去了,就安安心心的读书,宏星、丽英都是好学校。.

骁骁的妈 2009-6-3 14:37

回复 14#wadelucky妈妈 的帖子

太有道理了,
还想问一下wadelucky妈妈,我们今年选了宏星,关于奥数我还是有些迷惑,到底要不要去学,好多家长都和我说,宏星的数学比较好,要去学点奥数,但我看社会上对这个奥数的反对意见挺多的,我们在学校是学珠心算的,现在100以内的加减法,包括退位进位的自己都能算,就是有时快点,有时慢点,当然有时也会算错.[tt3] ,希望能给点意见,这个到底要不要现在就学奥数.[tt7].

tinsuka 2009-6-3 14:38

[quote]原帖由 [i]yymxy[/i] 于 2009-6-3 14:14 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=5199483&ptid=4646831][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
没进去前会反复比较,进去了,就安安心心的读书,宏星、丽英都是好学校。 [/quote]
赞同!
随便进哪家学校、既然选择了就要认可这家学校。连家长自己都在怀疑、孩子也会对这个学校的老师不信任的。更何况那种一会儿进一会儿退、对幼小的孩子真的不是好榜样。.

好福气 2009-6-3 14:40

[quote]原帖由 [i]tinsuka[/i] 于 2009-6-3 14:38 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=5199785&ptid=4646831][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]

赞同!
随便进哪家学校、既然选择了就要认可这家学校。连家长自己都在怀疑、孩子也会对这个学校的老师不信任的。更何况那种一会儿进一会儿退、对幼小的孩子真的不是好榜样。 [/quote]
赞同。.

wadelucky妈妈 2009-6-3 16:55

回复 28#骁骁的妈 的帖子

奥数本身的优点还是蛮多的,只是现在变成敲门砖而被妖魔化了。学奥数最主要的目的是拓展孩子的思维逻辑,使孩子在判断、解决难题时思路更清晰更严密。看来你们宝宝的数学基础已经很不错罗[em04] 在宏星一定会有好的发展的。个人认为一二年级时不用特地进行奥数培训,关键是要把课堂知识学扎实,先吃透,走得还不利索咱就先不跑嘛。
    宏星在奥数培养方面还是很有一套的,大概是三年级左右学校会挑选数学学有余力的学生进入数学兴趣班(即AB班),学校还会专门请外面的奥数名师来上课。能够进入兴趣班的话会对孩子的数学学习帮助很大,会让孩子们在轻松的学习中渐渐提高数学解题的水平,如果孩子有悟性的话参加外面各类竞赛一定会有斩获的,平时的数学测验考试就更不在话下了。兴趣班会有淘汰制,而决定因素除了成绩更重要的学习态度,如果上课不认真,数学再有天赋也会被老师“踢”出来的。所谓态度决定一切嘛!AB班选拔的具体时间忘了,[em07] 为了不误人子弟,请其他宏星的家长指正啦。[em19] 除了争取上AB班,到高年级时在外面上奥数也是有一定的必要性的。说句老实话,现在小学阶段的奥数竞赛无非就是三年级考四五年级的题目,五年级考六年级甚至初中的题目,宏星是比较反对这类“拔苗助长”的,但小升初时奥数证书可是硬通货哦。
    总之,个人认为孩子学有余力的话奥还是一定要奥的,不过千万别把一两次的成败看得太重,否则会给自己和孩子带来很大的压力的。只要找对老师,放松心态,孩子就会真正领略到数学的奥妙。而且,我相信到时候竞赛取得好成绩也一定是水到渠成的事啦。[em06]

[[i] 本帖最后由 wadelucky妈妈 于 2009-6-3 16:58 编辑 [/i]].

xgwdz 2009-6-3 19:25

[quote]原帖由 [i]小龙鱼[/i] 于 2009-6-3 13:18 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=5198662&ptid=4646831][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
丽英这星期就新生报道,连续上课三周,不知道其他学校如此吗 [/quote]
我们也是小一新生。
从本周六开始的周末半天学前班本来和外面的英语课有冲突。报名那天特地问了校长可不可以不参加,校长回答学前班很重要的,希望大家参加。
所以响应孙校长的号召,积极配合参加学前班。
谁让咱们是孙校长的粉丝呢。呵呵。.

xgwdz 2009-6-3 19:34

[quote]原帖由 [i]臭小子妈妈[/i] 于 2009-6-3 09:22 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=5194934&ptid=4646831][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
报告LZ,得到消息,今年5年级全区统考,语文,英语,丽英都是全区第一,数学是第四.

当然,不是说第一就肯定比其他学校好.这个是平均分,我估计各学校也是很接近的.至少整体水平,丽英是让家长放心的.

收费,LZ在圈子里多 ... [/quote]
看来丽英的平均水平还是不错的。
抓全体学生水平是学校的一大亮点,这也是我们选择丽英的一个理由。
只要孩子在班级里不算最差也可以进不错的中学吧。.

汽车人家族 2009-6-3 20:37

我现在认为丽英比宏星好,呵呵,听我的同事说的。.

汽车人家族 2009-6-3 20:38

我同事的孩子已经初中了,他说丽英好,后悔没进丽英。.

汽车人家族 2009-6-3 20:38

可惜丽英不要我家娃。[tt5] [tt5] [tt5].

小锐妈妈 2009-6-3 20:46

听说的,没有亲自经历过的,不能说到底哪个学校好,说不定你同事家的如果选择了丽英可能也会同样后悔没有进别的学校呢。呵呵,干嘛非要说哪个学校比哪个学校好呢?我认为随便哪个学校能遇到好老师就是好学校。.

小天使的爸爸 2009-6-3 21:51

[quote]原帖由 [i]汽车人家族[/i] 于 2009-6-3 20:38 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=5202504&ptid=4646831][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
可惜丽英不要我家娃。[tt5] [tt5] [tt5] [/quote]

这位家长,你这些天太情绪化了吧。一会儿说这个好,一会儿说那个好,我们这些低一届的家长都快没方向了。
明年我们该怎么办啊!!!![tt10].

huaqiong 2009-6-3 21:56

回复 34#汽车人家族 的帖子

这几所学校没什么绝对的好坏,只有各自的特点,睿智的家长应该根据孩子的特点和自己的教育理念选择合适自己孩子的学校.
任何一所学校,都有说好的家长,也有不少说不好的家长,好或不好都是有各自的情况和理由的.说好的,也要说出好的理由,说不好的,也要说出不好的原因..

风和日丽 2009-6-3 22:03

回复 14#wadelucky妈妈 的帖子

同意,上外附小前身贝贝与宏星不下上下,本人从孩子上幼儿园开始就关注这几所学校,当时丽英还没过来,不太清楚,贝贝搬了校舍,换了名称后,立马就收费涨到8000,实际第一年收费是7000。之所以一下子让人们以为上外附小档次上去,是因为盛传有直升上外附中的名额。说穿了,收费高的原因就在于这点诱惑,问题是,咱们小老百姓,没啥后台的,你以为这种直升名额落成你头上的可能性有几成啊。
再看宏星,狠抓教学质量,加强教师队伍的管理,工作认真踏实,我几年里一直多方了解宏星和贝贝的口碑,没听说过进宏星的家长说进宏星后悔的,儿子幼儿园好多老师的孩子都进的宏星,各届都有,朋友的太太是幼儿园的领导,她对宏星的情况非常之了解,所以,最后我毫不犹豫地选 择了宏星,很幸运,孩子也凭自己的力量考入了宏星。

两年下来,至少,更有了切身体会,认为宏星的确是一等一的好学校。是个性价比非常高的学校.

好福气 2009-6-4 07:49

上外的朱副校长原来是贝贝的校长,并入上外附小后成为副校长,贝贝是并入上外附小而不是华丽转身成为上外附小,上外附小历史悠久。.

小龙鱼 2009-6-4 08:24

回复 25#臭小子妈妈 的帖子

不好意思,是三个周末.

尤宝宝妈妈 2009-6-4 08:54

这位“好福气”妈妈的发言很奇怪,看了一下,是6月1日注册的新妈妈,但是所有的贴子都是在宏星和丽英的圈子,这几天一直在这里说上外附小好啊,就是好,反正什么都好,对你们宏星和丽英一付不屑一顾的口气。还请各位妈妈擦亮眼睛,千万不要被人误导。[tt3]

就像光芒老大说的,我们的圈子希望大家和睦相处,共同交流孩子的成长经验,分享孩子的学校生活点滴,当然也欢迎圈外的妈妈来交流,这样圈子才热闹。

这位“好福气”妈妈也尽管可以到上外附小的圈子里大说特说,在那里可能更受欢迎。

[[i] 本帖最后由 尤宝宝妈妈 于 2009-6-4 09:01 编辑 [/i]].

好福气 2009-6-4 09:05

[quote]原帖由 [i]尤宝宝妈妈[/i] 于 2009-6-4 08:54 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=5204299&ptid=4646831][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
这位“好福气”妈妈的发言很奇怪,看了一下,是6月1日注册的新妈妈,但是她这几天一直在宏星和丽英的圈子里说上外附小好啊,就是好,反正什么都好,对你们宏星和丽英一付不屑一顾的口气。还请各位妈妈擦亮眼睛,千万 ... [/quote]
奇怪了,有人提问 丽英到底好不好? 我发表意见。难道进帖子只能说好,不能说不好吗?还去查我6月1日注册,想人肉我对吗?我答应过光芒老大,我一定和睦相处。但那些莫名其妙的人想塞住我的嘴巴,不可能,这里不是传销会现场,不能只有一种声音,兼听则明。
还擦亮眼睛,这种说法让我想到了文化大革命,还要紧握钢枪,准备随时打击入侵者呢。

[[i] 本帖最后由 好福气 于 2009-6-4 09:09 编辑 [/i]].

婧妈咪 2009-6-4 09:17

回复 44#好福气 的帖子

您的孩子也是幼升初吗?进上外吗?.

臭小子妈妈 2009-6-4 09:18

[quote]原帖由 [i]小龙鱼[/i] 于 2009-6-4 08:24 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=5204096&ptid=4646831][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
不好意思,是三个周末 [/quote]
嘿嘿.我还以为学校突然对小1的严格了呢,想,这个也太严格了[tt19] [tt19] [tt19].

好福气 2009-6-4 09:19

[quote]原帖由 [i]婧妈咪[/i] 于 2009-6-4 09:17 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=5204624&ptid=4646831][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
您的孩子也是幼升初吗?进上外吗? [/quote]
是的,一轮就进入上外的。.

婧妈咪 2009-6-4 09:22

回复 47#好福气 的帖子

那你们去吗?.

好福气 2009-6-4 09:28

[quote]原帖由 [i]婧妈咪[/i] 于 2009-6-4 09:22 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=5204689&ptid=4646831][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
那你们去吗? [/quote]
还在考虑上海南部的一所学校,那所比上外附小要好,如果搞定就去那里,搞不定就去上外附小。.

婧妈咪 2009-6-4 09:30

回复 49#好福气 的帖子

好强啊,我们连上外的录取都是22号晚才收到的:L.

anne_baby 2009-6-4 09:35

回复 43#尤宝宝妈妈 的帖子

给您送花了[em08]
其实现在只有一个孩子,每个家长都有自己的“小九九”,尤其是择校,应该不会为个别人的言辞而左右。
上外附小的确不错,但我对它更美好的感觉仅限于漂亮的校门。论师资和孩子宏星和丽英不会输给上外的,当然这是我个人感觉。
现在宏星因姚远的出色而更引起了所有家长的关注。由于一次竞赛,偶然碰到姚远妈妈,一起聊了几句,知道了这孩子从小就对数字敏感,做数学题目是出于一种自然而然的爱好!其实数学需要天赋和后天的努力,并非人人适合。无疑姚远同学集中了这不可或缺的两个因素,不是一般孩子所能及的,更可怕的是他的稳定发挥和雄踞榜首的“霸气”!简直太棒了!.

好福气 2009-6-4 09:37

既然是论坛,就是大家理智的发表意见的地方,没想到还有回帖后要想办法塞住别人嘴巴的。最好是看到赞扬哪所学校好都送小红花,看到不同意见就一棍子打死。兼听则明吧。.

wadelucky妈妈 2009-6-4 09:41

回复 44#好福气 的帖子

论坛是个言论自由的地方,欢迎大家发表自己的见解,不论是否正确。不过,希望不要总是以评委亮分的语气不屑一顾地贬低他校抬高自己,可以用具体数据或事例来证明嘛。很可惜至今没有看到您有什么实质性的评价和比较哦。
不否认上外附小目前是虹口区乃至上海东面最有吸引力的小学,不过窃以为其中最大的成分应该还是靠上外附中及上海外国语大学这块金字招牌吧。原上外附小由于历史原因已停办30年了,2005年才以贝贝英语小学原班人马复办,到目前貌似还没有展现出您所认为的高人一等的实力。附小门口的各类竞赛得奖喜报挺赏心悦目,不过宏星和丽英的成绩也不错哦。若再单论奥数,我倒是敢保证宏星比附小高出一个档次,您不否认吧。最近的区统考,丽英的语文和英语都排名第一!可能由于场地限制,这两家学校没法在校门口公示各类喜报而已,所以在硬件方面附小确实是强了不止一点点。
今年小升初虹口区考入上外附中的情况上外附小的确遥遥领先,不过是否该纯粹以考入上外附中作为评判学校质量的唯一标准呢?据我知道,小儿学校顶尖的孩子中就有几个根本没有参加上外面试,而是报考其他学校了。对不起,这可能又会引起关于上外附中的口水战了,不是我的初衷,自己先砸自己一个[em14]
总之,欢迎您常来光顾,我们也会常去附小圈逛逛,不过希望您下次再来时除了吼两声,也能提供些有帮助、实质性的内容,好吗?.

善善从长 2009-6-4 09:57

回复 53#wadelucky妈妈 的帖子

不好意思, 不是来捣乱的,而是一点小小的提醒:您知道区统考小学的范围吗?听说上外附小很少参加虹口区内的统考.

[[i] 本帖最后由 善善从长 于 2009-6-4 09:59 编辑 [/i]].

wadelucky妈妈 2009-6-4 10:13

回复 54#善善从长 的帖子

[em01] 呵呵,谢谢提醒。不过如果能够排在区第一,平均分数应该不会差吧。我只是想说明附小还没有展现出比虹口区其他名校高出一个档次的实力,大家都是好学校,只是在不同学科上互有胜负而已。您同意吗?.

云中锦书 2009-6-4 10:16

给53#wadelucky妈妈献花,发现居然已经有这么多朵了!.

anne_baby 2009-6-4 10:16

[quote]原帖由 [i]wadelucky妈妈[/i] 于 2009-6-4 10:13 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=5205533&ptid=4646831][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
[em01] 呵呵,谢谢提醒。不过如果能够排在区第一,平均分数应该不会差吧。我只是想说明附小还没有展现出比虹口区其他名校高出一个档次的实力,大家都是好学校,只是在不同学科上互有胜负而已。您同意吗? [/quote]
我能回答吗?
我同意![em04].

xgwdz 2009-6-4 10:23

回复 55#wadelucky妈妈 的帖子

俺也同意.
只是不知怎么献花.
谁能告诉我吗..

云中锦书 2009-6-4 10:37

回复 58#xgwdz 的帖子

就点右上角那花就行了
刚才还0鸡蛋呢,谁这么过分砸的鸡蛋?.

小小小青龙 2009-6-4 10:53

[quote]原帖由 [i]好福气[/i] 于 2009-6-4 09:05 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=5204443&ptid=4646831][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]

奇怪了,有人提问 丽英到底好不好? 我发表意见。难道进帖子只能说好,不能说不好吗?还去查我6月1日注册,想人肉我对吗?我答应过光芒老大,我一定和睦相处。但那些莫名其妙的人想塞住我的嘴巴,不可能,这里不是 ... [/quote]

仔细看了尤宝宝妈妈的提示,大家有没有发现,如果一位6月1号注册的人,熟悉人肉规则,服气穿红马甲的光芒,热心宏星和丽英的内容,说的却是相反的内容,说明什么啊?
想起不久前在复旦兰生圈子的一帖,不会是有人换了名字,风雨重来吧?.

huaqiong 2009-6-4 10:57

回复 60#小小小青龙 的帖子

既然没有实质性的发言,如果再有捣乱嫌疑,那就废了这个ID, 让大家都HX一下.反正光芒同志一直在旁边看着.....

[[i] 本帖最后由 huaqiong 于 2009-6-4 11:09 编辑 [/i]].

好福气 2009-6-4 12:11

[quote]原帖由 [i]huaqiong[/i] 于 2009-6-4 10:57 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=5206175&ptid=4646831][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
既然没有实质性的发言,如果再有捣乱嫌疑,那就废了这个ID, 让大家都HX一下.反正光芒同志一直在旁边看着..... [/quote]
得了,又来文化大革命的一套了,不就是想把我往捣乱上套,然后封住我的嘴,让这里充满赞扬宏星,贬低上外的之声吗?.

好福气 2009-6-4 12:15

[quote]原帖由 [i]小小小青龙[/i] 于 2009-6-4 10:53 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=5206099&ptid=4646831][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]


仔细看了尤宝宝妈妈的提示,大家有没有发现,如果一位6月1号注册的人,熟悉人肉规则,服气穿红马甲的光芒,热心宏星和丽英的内容,说的却是相反的内容,说明什么啊?
想起不久前在复旦兰生圈子的一帖,不会是有 ... [/quote]
在任何论坛都要服从版主的管理。我就是篱笆一个论坛的斑主。我发现现在的家长真是以自我为中心,听不进一点和自己不一样的意见。我耐心的说我自己的观点,而有些家长非要让我从论坛消失,很奇怪。这样以自我为中心的爸爸妈妈是好爸爸妈妈吗?
声明一下:我是来讨论问题的,是理智和心平气和的,不是来捣乱的。你们不要乱扣帽子。

[[i] 本帖最后由 好福气 于 2009-6-4 12:17 编辑 [/i]].

huaqiong 2009-6-4 13:21

回复 63#好福气 的帖子

没人一定要谁消失,不过您的观点到现在还没看到您的依据, 我们盼望着有理有节,有根有据的观点,而不是一句结论性的话.
盼望着您的重点.......
同时,减少类似以上的发言.....
俺平时不愿意多这种废话, 实在憋不住了上来一句,对不住您老了.....

wadelucky妈妈 2009-6-4 13:30

回复 63#好福气 的帖子

呵呵,请这位不知是BB还是MM别激动。看了您的留言获知您也是今年幼升小的家长,您的宝宝能第一轮被上外附小看中一定很优秀。只是有一个疑惑,既然您自己孩子连一年的小学经验都没有,哪里来评判谁比谁更高档次的依据呢?恐怕都是道听途说吧,只有自己亲身经历了才最有发言权嘛。再说,您能保证公办小学的尖子生就一定不如民办小学相对落后的学生吗?所以我觉得孩子和学校还是看缘份,在A校不得意的孩子说不定在B校就能够如鱼得水呢!正是为了减少后来的家长们的遗憾,WW开了这些版块让过来人交流交流经验体会,让大家了解一下各个学校的特长和缺陷,而不是简单地一句孰强孰弱,毫无参考价值。
另外,友情提醒一下,这个圈子毕竟是宏星和丽英的,您跑来后没根没据就下论断难免被人诟病啦。如果有朋友到你家后啥都没说,一个劲地夸松江一朋友的别墅装修如何豪华、虹桥一朋友的豪宅更是如何了得,您也一定搞不明白他到您家究竟是来干嘛的吧。您自己也是一位斑竹,不知遇到像您自己在这个圈子里表现的网友会有何种想法呢?

[[i] 本帖最后由 wadelucky妈妈 于 2009-6-4 20:13 编辑 [/i]].

huaqiong 2009-6-4 13:32

回复 62#好福气 的帖子

如果您注意到俺们当年建立这个圈子的历史的话,您会知道这里不是为了赞扬某一个学校的,而是为了互通有无,信息交流,甚至适当地比较, 最终目的也不是为了比较,是为了通过比较,给所有家长一个掌握信息的平台.
再说一次,上外附小因为是上外体系的原因不在这里,我们不反对有同学也把上外附小拿来和宏星丽英一起作个比较参考,但是这里不希望家长只是简单地跳进来说一句XX好.如果您看过这里另一个贴子,关于宏星和丽英的比较,应该能体会到这里的同学们的交流方式.
也许,改变一下交流方式会HX很多哦.
关于文化大革命的那套,很遗憾,文化大革命的时候俺才出生,除了会哭会吃奶,还不会说话和处理事情....[em18] 您太抬举俺们了, 谢谢.....

骁骁的妈 2009-6-4 14:47

回复 31#wadelucky妈妈 的帖子

[tt7] 太详细了,决定先不让他学了,在家多做做基础的题目,打好基本功.[tt8].

哈聊吧聊 2009-6-5 16:49

丽英、上外还是宏星并不重要,关键要看孩子先天是否伶俐,后天是否努力,是金子在哪儿都会发光的。.

年年岁岁 2009-6-5 19:19

回复 50#婧妈咪 的帖子

我家住在上外附小的对面  每周五天游四天 都是我回家了 还有很多附小的孩子们在学校  真是很辛苦的 听说他们的晚托班导5:30  后面还有延长班  真是辛苦.

ppray 2009-6-5 19:34

[quote]原帖由 [i]田园妈妈[/i] 于 2009-6-3 12:08 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=5197573&ptid=4646831][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
丽英,宏星,上外附小都是好学校, 差别不大, 至少不是好与不好的差别, 就看学校的风格适合不适合自己的孩子,
孩子喜不喜欢这个学校, 认同感很重要. 还有就是进对小门, 那就更重要了.[tt8] [/quote]
请问一下,宏星有小门吗?我儿子今年刚进宏星.

ppray 2009-6-5 19:49

回复 53#wadelucky妈妈 的帖子

宏星有这样的家长真是太好了!.

婧妈咪 2009-6-5 20:00

回复 69#年年岁岁 的帖子

哎,要上班的所以看中的也是这一点啊[tt6].

田园妈妈 2009-6-6 18:08

和谐, 和谐,  不要教育, 不要争论, 不同的声音, 哪怕偏激, 只要对物不对人, 不管对与否且当是个人感慨吧.
有的人理性, 有的人感性, 有的人率性, 性情不同罢了, 多一点相互谅解, 多一点相互宽容, WW更好. [em04]

[[i] 本帖最后由 田园妈妈 于 2009-6-6 21:24 编辑 [/i]].

田园妈妈 2009-6-6 18:11

回复 70#ppray 的帖子

每个学校都有小门, 小门泛指班级, 尽管是随机分班, 但班与班之间不可能像流水线上的产品,
功课量,老师的风格还是有些小差别的..

ppray 2009-6-6 21:13

回复 74#田园妈妈 的帖子

明白.

屹屹妈妈 2009-6-9 13:20

我们是丽英的学生家长,感觉这个学校实在是管的比较严的,其它不说就说是穿校服(夏季)一个星期也是不同的3套.这个学校的老师是非常认真负责的,但有时候也让家长有些吃不消,如果你是一个比较忙的家长,丽英不一定适合,他们太看重成绩了,作业也是几所学校中最多的一所,而且最近听4年级的家长说,这次毕业班升初中也不是很好.特别是数学,据说和宏兴差很多,英语肯定也没有办法和上外的比了,但其它课倒是搞的很好的,比如计算机一直是拿全国名次的,我不知道你们说的虹口区第一名是怎么个评比法的[tt34] ,不过他们的语文的确是不错的,教的方法也不错,艺术类的奖项也是没有其它学校可以比的,但如果光看数学,那就....而且这个学校比较象公立,孩子管教十分的严格,我们是私立幼儿园出来的,所以不是很习惯这种教育方式.喜欢丽英的毕业班妈妈爸爸可以发发言,让我们有点信心.

亲妈 2009-6-9 16:11

关注,学习。

向各位家长致敬!

我觉得很多家长的评价看了很实在啊,虽然对我来说同样是道听途说,不过咋就这么愉快类嘿嘿

谢谢各位,俺们宝宝争取两年后也能凭借自己的小本领考进想去的学校。.

wadelucky妈妈 2009-6-9 16:15

回复 76#屹屹妈妈 的帖子

上外是不参加区一级统考的。丽英的语文是传统强项,英语也不错,不过现在小升初奥数证书吃天下,数学的确稍稍落后了些。贵校校长应该也知道“行情”,会有所行动的吧。比如从中年级起像宏星一样增设思维拓展兴趣班,培养一批奥数小牛娃。(我瞎猜猜的).

doodoo_baba 2009-6-10 09:18

[quote]原帖由 [i]wadelucky妈妈[/i] 于 2009-6-4 13:30 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=5208288&ptid=4646831][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
呵呵,请这位不知是BB还是MM别激动。看了您的留言获知您也是今年幼升小的家长,您的宝宝能第一轮被上外附小看中一定很优秀。只是有一个疑惑,既然您自己孩子连一年的小学经验都没有,哪里来评判谁比谁更高档次的依据 ... [/quote]
说的真好[tt18].

doodoo_baba 2009-6-10 09:33

几个朋友shopping 正在讨论你那件衣服好看还是我这件合算 突然一陌生人过来:你们这几件都低俗难看 还是我包里这件最漂亮最高贵 而且还是限量销售 你们买不到的
陌生人的衣服确实漂亮高贵 但四处炫耀和看低别人的态度 令人疑惑 也许其衣服是福气好捡到的 以前根本没奢望拥有过 以致欣喜若狂到 还没试穿 不知尺寸颜色风格是否真的适合自己 就拿在手里开始四处招摇了.

pooch 2009-6-10 10:33

再讨论下去,是不是要讨论我国的教育体制,为什么公办学校教育水平参差不齐,我们家长门从幼儿园就开始就忙起来,你看那些考上外附小的家长还忙着买房,租房.......中国父母太累了!.

Angelina 2009-6-10 14:36

孩子快乐而优秀,家长轻松而自豪,那就是选对了!:$.

屹屹妈妈 2009-6-10 16:23

回复 78#wadelucky妈妈 的帖子

可能是因为校长知道自己学校的弱点,所以就加大了对我们这些低年级学生的要求,上个学期中考和这个学期的期末好像都要考3次,而且特别紧张.这样的态度是要肯定的,但好像没有顾及孩子和家长的承受能力.请问你们家是丽英的学生吗.

wadelucky妈妈 2009-6-10 17:07

回复 83#屹屹妈妈 的帖子

伐是,是宏星的。.

ppray 2009-6-10 21:19

[quote]原帖由 [i]doodoo_baba[/i] 于 2009-6-10 09:33 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=5252604&ptid=4646831][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
几个朋友shopping 正在讨论你那件衣服好看还是我这件合算 突然一陌生人过来:你们这几件都低俗难看 还是我包里这件最漂亮最高贵 而且还是限量销售 你们买不到的
陌生人的衣服确实漂亮高贵 但四处炫耀和看低别人的态 ... [/quote]

比喻的好,炫耀得有点让人觉得恶心了。什么事情过了头就适得其反了啊!.

飞羽天使 2009-6-10 22:12

正在讨论你那件衣服好看还是我这件合算 突然一陌生人过来:你们这几件都低俗难看 还是我包里这件最漂亮最高贵 而且还是限量销售 你们买不到的
陌生人的衣服确实漂亮高贵 但四处炫耀和看低别人的态 ...
[tt23] 原本宏星和丽英的高年级家长各自谈论自己在学校的真实感受,也同时提醒低年级的家长不光要看学校也需要家长和孩子的共同努力.突然跑出个王婆(好福气)自卖自夸,还要贬低他人.着实令人生厌.[tt33]

[[i] 本帖最后由 飞羽天使 于 2009-6-10 22:14 编辑 [/i]].

芃妈芃爸 2009-6-11 11:54

看来不受欢迎的人到哪里都不受欢迎啊!.

田园妈妈 2009-6-11 13:25

[em04] [em04]
丽英和宏星是偶最喜欢的小学. N年前就考了这两个,去了个离家近的..

Timmother 2009-6-11 14:39

我也喜欢,儿子的选择。很适合他。.

deer阳阳妈 2009-6-12 16:55

[tt38].

winter 2009-6-12 23:55

[quote]原帖由 [i]好福气[/i] 于 2009-6-4 12:11 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=5207255&ptid=4646831][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]

得了,又来文化大革命的一套了,不就是想把我往捣乱上套,然后封住我的嘴,让这里充满赞扬宏星,贬低上外的之声吗? [/quote]

明显有点年纪了,在欺负没有那段记忆的年轻妈妈们.

cocoyangyang 2009-6-13 13:15

*** 该贴被屏蔽 ***

保卫部老头 2009-6-13 14:18

建议斑竹也封掉这个帖子。.

xifan217 2009-6-13 18:25

同意封帖,家长们比较学校好坏就象比较孩子好坏一样无聊。
我有时候真的非常困惑啊,小孩该上哪个学校,到底谁决定的才是对的呢?要是家里的长辈一个人有一个想法,小孩也都面试成功了,那最后该听谁的呢?是不是要来个PK呢?
家里人争一争么始终是家里人,都是为了一个孩子,不会反目成仇的。
那我们和陌生人争这个,是为的什么呢?为了显示自己的百分百正确?

个人认为,我们应该用发展性评价来看待一所学校,来帮助一所学校成长。
如果家长对学校有意见和建议,可以直接向学校领导、老师或者教育部甚至是媒体提出。如果觉得一个人的声音太弱小,也可以联合一些有相同看法的家长或社会人士,通过有效的渠道来表达声音。
你们觉得WW论坛或者网上的一些其他论坛是有效的途径或渠道么?
是么?是的话请举例。

希望没有人理我。.

诗晨 2009-6-13 22:13

理性的争论还是需要的,只是很讨厌看到一些明显不友好的发言。.

佳城妈妈 2009-6-19 10:37

我的宝宝9月份要读一年级了。可是还搞不清楚哪个好。

谁能帮帮我,不要广告。.

Angelina 2009-6-19 11:28

回复 96#佳城妈妈 的帖子

带上孩子去实地看看,挑个孩子喜欢,你也满意的![tt9] 如果你孩子每天都是开开心心走进学校,[tt16]就很好啊! [tt2].

Angelina 2009-6-19 11:34

回复 96#佳城妈妈 的帖子

如果有几家都喜欢[s:000.gif] 那么再看看,如果不打算住读,看看有没有班车,如果都没有,就考虑一个方便接送的吧!或者近到可以自己去学校![tt16]  五年啊![s:003.gif].
页: [1]
查看完整版本: 丽英到底好不好

Processed in 2 queries