查看完整版本: 【转贴】看了绝对吃一惊!1948年中国政府高官的学历一览

vet 2009-4-22 21:17

【转贴】看了绝对吃一惊!1948年中国政府高官的学历一览

中央银行总裁:刘攻芸——伦敦经济学院博士

  行政院长:翁文灏——比利时鲁文大学博士

  外交部长:王世杰——伦敦大学经济博士,巴黎大学法学博士

  驻美大使:胡适——哥伦比亚大学博士

  教育部长:朱家骅——柏林大学博士

  司法部长:谢冠生——巴黎大学法学博士

  交通部长:俞大维——哈佛大学博士

  社会部长:谷正纲——柏林大学博士

  卫生部长:周诒春——耶鲁大学硕士

  粮食部长:关吉玉——柏林大学博士

  考试院长:张伯苓——哥伦比亚大学毕业,芝加哥大学名誉博士

  司法部长:王庞惠——耶鲁大学博士

  立法院长:孙科——哥伦比亚大学硕士

  最高法院院长:谢赢洲——巴黎大学法学博士

  上海市长:吴国桢——普林斯顿大学博士.

蔻蔻 2009-4-22 21:35

是让我吃惊了!.

子玖妈妈 2009-4-22 22:01

国民党一直人才济济.

vet 2009-4-22 22:03

回复 3#子玖妈妈 的帖子

统战啦,中华国民共产党[em03].

孩子你快乐吗 2009-4-22 22:29

给他们一道奥数题做做!.

junhuayang2005 2009-4-22 22:30

是的,大吃一惊.

toboyMM 2009-4-23 10:52

学问好和会统治是两码事,而且有点像民营企业请了个洋老总,很多东西不让其碰的..

shumi1 2009-4-23 11:06

回复 1#vet 的帖子

没用,上面有个独裁者!
你贴个纳粹的官员教育背景,肯定也是暴多的海德堡之流,但跟独裁者为伍,终究还是罪人。
只有小蒋卸下独裁的枷锁后,哈佛们才有服务民众的天地.

爱咪咪 2009-4-23 11:47

没看清题就进来了,以为可以看到现政府领导的学历呐.

mygirl 2009-4-23 13:25

小jiang独裁吗?老mao民主吗?这个问题我从来就没搞清楚过.[em07] [em07] [em07].

ssmu 2009-4-23 13:38

*** 该贴被屏蔽 ***

黄莺儿 2009-4-23 13:40

[quote]原帖由 [i]ssmu[/i] 于 2009-4-23 13:38 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=4885955&ptid=4634406][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
这些人的学历是真的,

不像现在当官的,学历是秘书帮忙学习弄来的 [/quote]
同感!
很多的还是党校文凭。:D :D :D.

shumi1 2009-4-23 14:20

回复 10#mygirl 的帖子

老蒋独裁,小蒋从专制走向民主。。。。。。.

小小老虎 2009-4-23 14:25

嚯!.

炫炫爸 2009-4-23 15:18

那年代做官可来钱,要不就去穷教书,也没有奥数班[em04].

cx2007 2009-4-23 15:59

其实我觉得国民党中还是有许多有知识和能力的人,就是大家信仰不同罢了.

ssmu 2009-4-23 16:08

*** 该贴被屏蔽 ***

炫炫爸 2009-4-23 16:20

[quote]原帖由 [i]ssmu[/i] 于 2009-4-23 16:08 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=4887935&ptid=4634406][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]

説反了,那年代做官要被骂,一人教书可以养活数十口人。

而现在......到是确切! [/quote]

哈哈,做官的可养活不止数十口人了,几房都能养活了[em04].

JACKY他爸 2009-4-23 18:42

货真价实的高学历!也挽救不了病入膏肓的国民党政府。

.

s1100 2009-4-23 19:50

秀才遇到兵,有文化不一定会打仗.

vet 2009-4-23 21:09

回复 5#孩子你快乐吗 的帖子

奥数题是只适合我们孩子中的5%,可是得奖升学能加分[em06] 逼的每个花朵都[em07]
(美)CHARLES MURRY<钟曲线----美国生活中的智商和阶级结构>中讲到要在医学,工程,法律,自然科学上有成,智商要120以上,我们没有科学"育儿"观,[em04] 向科学发展观学习.

magvalley 2009-4-23 21:24

回复 1#vet 的帖子

估计多半是钱钟书描写的克莱顿大学,从爱尔兰人手里买的文凭吧?要不怎么会都逃台湾了呢?唉,还是知识误国啊。
不像我们今天的官员们,都是在职读的,而且是在身兼数职、日理万鸡、酒精考验、文山会海里搏杀的过程中,在不进课堂、不写论文(甚至连睡觉都是在开会时进行的,)的艰苦环境里勇夺博士学位的。.

vet 2009-4-23 21:38

回复 22#magvalley 的帖子

国军中还是有真材的,徐蚌会战国共参半,ZG占了人和(团结了广大穷兄弟)
我们今天的官员们是体制造就的,他们到党校就名利俱丰了,而我们的下一代大都有星级考到考研的长征经历,[em02] 俱往矣,数风流人物,还看今朝[em16].

vet 2009-4-23 21:43

[quote]原帖由 [i]mygirl[/i] 于 2009-4-23 13:25 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=4885790&ptid=4634406][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
小jiang独裁吗?老mao民主吗?这个问题我从来就没搞清楚过.[em07] [em07] [em07] [/quote]
后朝的君主都讲前朝独裁,听惯了见怪不怪了.

vet 2009-4-23 21:50

回复 8#shumi1 的帖子

历史终不能有一人来讲述,要不中国远征军就会拍成<我的团长我的团>[em12].

mygirl 2009-4-23 22:09

[quote]原帖由 [i]vet[/i] 于 2009-4-23 21:43 发表 [url=http://321ww.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=4889956&ptid=4634406][img]http://321ww.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]

后朝的君主都讲前朝独裁,听惯了见怪不怪了 [/quote]
恩,这下有点明白了。[em04].

junhuayang2005 2009-4-24 08:12

成者为王,败者为冠,历来如此.

里拉妈妈 2009-4-24 09:58

实行民主关键是大众的觉悟吧,几千年的奴化教育什么时候彻底扭转过?西方有文艺复兴,有思想启蒙运动,我们有什么?一个“五四”是刚开始就夭折了……唉,不说也罢。再有才的人也很难扭转大局,只能是凭良心做点事情了。

[[i] 本帖最后由 里拉妈妈 于 2009-4-24 09:59 编辑 [/i]].

玮玮他妈 2009-4-24 12:21

回复 27#junhuayang2005 的帖子

[em11].

小鱼儿他妈 2009-4-24 15:11

充分理解:知识越多越反动[em09].

cihyxy 2009-4-24 15:14

[quote]原帖由 [i]小鱼儿他妈[/i] 于 2009-4-24 15:11 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=4896526&ptid=4634406][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
充分理解:知识越多越反动[em09] [/quote]
[tt10].

丰禾妈 2009-4-24 15:17

[quote]原帖由 [i]shumi1[/i] 于 2009-4-23 11:06 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=4883996&ptid=4634406][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
没用,上面有个独裁者!
你贴个纳粹的官员教育背景,肯定也是暴多的海德堡之流,但跟独裁者为伍,终究还是罪人。
只有小蒋卸下独裁的枷锁后,哈佛们才有服务民众的天地 [/quote]
唉!同意,看是为谁服务的。.

丰禾妈 2009-4-24 15:23

[quote]原帖由 [i]小鱼儿他妈[/i] 于 2009-4-24 15:11 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=4896526&ptid=4634406][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
充分理解:知识越多越反动[em09] [/quote]
知识越少越革命?[em09]
那为什么现在的政府官员都拚命捞顶博士、硕士帽子套在头上,想证明自己反动?[em07]

[[i] 本帖最后由 丰禾妈 于 2009-4-24 15:44 编辑 [/i]].

shumi1 2009-4-24 15:44

[quote]原帖由 [i]丰禾妈[/i] 于 2009-4-24 15:23 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=4896668&ptid=4634406][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]

知识越少越革命?[em09] [/quote]
:lol :lol :lol.

seawind 2009-4-24 16:03

自古以来,书生打仗大多不行,又一次证明了这个道理。
打仗要靠农民,不能靠博士。.

hance 2009-4-24 18:20

这个那个,咱老早就晓得咧,就当我来打酱油吧[em16].

珂珂coco妈妈 2009-4-24 19:08

他们适合治国,不适合打江山啊.

s1100 2009-4-24 20:27

陆小曼的老公还是正宗美国西点毕业,好像还是艾森豪威尔的同学,有啥用啊.

soo-goo 2009-4-24 20:42

[tt1].

家长不易 2009-4-24 21:24

乱世,可惜了这些才子。.
页: [1]
查看完整版本: 【转贴】看了绝对吃一惊!1948年中国政府高官的学历一览

Processed in 2 queries