瞳心 2009-3-26 12:42
西藏行傻瓜机5张
去西藏没带单反，悔得肠子青了。把能看的整理出来。
纳木错边
[attach]276912[/attach]
路上停车拍照，这里的经幡特别鲜艳
[attach]276913[/attach]
也是纳木错
[attach]276914[/attach]
吗呢堆。
[attach]276915[/attach]
[[i] 本帖最后由 瞳心 于 2009-3-28 08:16 编辑 [/i]].
micky9150 2009-3-27 14:05
我的心醉了
.
瞳心 2009-3-27 20:09
回复 2#micky9150 的帖子
谢谢捧场！
[[i] 本帖最后由 瞳心 于 2009-3-27 21:42 编辑 [/i]].
瞳心 2009-3-27 20:12
青藏铁路穿过。.
文轩妈妈 2009-3-28 17:00
向往ING.
家有小龙人 2009-3-28 19:10
这真是令人神往的地方啊～～.
HokeyPokey 2009-3-28 20:01
看来拍照好不在相机呀，拍的太好了。。。.
瞳心 2009-3-28 20:35
[quote]原帖由 [i]HokeyPokey[/i] 于 2009-3-28 20:01 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=4715556&ptid=4626978][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
看来拍照好不在相机呀，拍的太好了。。。 [/quote]
谢谢表扬，是借别人的傻瓜拍的，事实证明，清晰度大不如单反，密度只能回来用PS改。后悔死.
瞳心 2009-3-28 21:37
再上一张2年前拍的孔雀。.
zxyxk 2009-3-29 09:34
蛮灵的嘛，什么型号啊。.
瞳心 2009-3-29 10:21
[quote]原帖由 [i]zxyxk[/i] 于 2009-3-29 09:34 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=4716605&ptid=4626978][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
蛮灵的嘛，什么型号啊。 [/quote]
都是傻瓜机拍的，机器是别人大特价买来的，大概１０００出头点，尼康的一个狠傻的型号，光圈快门不可调，只有令人头大的十几种模式，看得眼晕，害得我在扎什伦布寺里面拍的张张虚掉，气死。
[[i] 本帖最后由 瞳心 于 2009-3-29 10:22 编辑 [/i]].
监狱长 2009-3-29 11:58
哇塞，真正的“蓝”天哦.
家有考王 2009-3-29 18:27
回复 12#瞳心 的帖子
很想看看原片。.
瞳心 2009-3-29 22:21
[quote]原帖由 [i]家有考王[/i] 于 2009-3-29 18:27 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=4717884&ptid=4626978][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
很想看看原片。 [/quote]
原片在此。
[attach]278878[/attach]
再上一张经幡的
[attach]278886[/attach]
这是别人用单反拍的，那个绿色的就是我。单反的清晰度比我的破相机好多了。
[attach]278887[/attach]
[[i] 本帖最后由 瞳心 于 2009-3-29 22:36 编辑 [/i]].
家有考王 2009-3-29 22:37
回复 15#瞳心 的帖子
还算不错的。.
瞳心 2009-3-30 08:54
[quote]原帖由 [i]家有考王[/i] 于 2009-3-29 22:37 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=4718890&ptid=4626978][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
还算不错的。 [/quote]
想听意见，是不是我调得太蓝了？请指教！[tt7].
家有考王 2009-3-30 09:04
回复 17#瞳心 的帖子
是不是色彩过于浓烈了。.
瞳心 2009-3-30 10:33
[quote]原帖由 [i]家有考王[/i] 于 2009-3-30 09:04 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=4719408&ptid=4626978][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
是不是色彩过于浓烈了。 [/quote]
你好,我当时PS的时候是参照别人的单反调的,现在再看确实比单反未P过的更深了.
把色阶往深里拉了..
月亮_妈妈 2009-3-30 17:04
嗲个[tt1].
grant 2009-3-30 23:47
楼主的构图不错啊。
照片有点不够通透，应该是和器材有关了。.
猪小弟721 2009-3-31 11:33
回复 4#瞳心 的帖子
*** 该贴被屏蔽 ***
瞳心 2009-3-31 16:04
回复 22#猪小弟721 的帖子
我的名字“迷走神经”.
猪小弟721 2009-3-31 16:22
回复 23#瞳心 的帖子
*** 该贴被屏蔽 ***
小臭臭妈咪 2009-3-31 17:30
也很美的呢.
瞳心 2009-4-4 19:15
[quote]原帖由 [i]grant[/i] 于 2009-3-30 23:47 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=4726381&ptid=4626978][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
楼主的构图不错啊。
照片有点不够通透，应该是和器材有关了。 [/quote]
说到点上了，不通透啊！傻瓜机的成像效果就是糊糊的，这么好的光照也照不清晰。
但真要我带摄影包去折腾，又会觉得太累太烦，唉.
阿迪妈妈 2009-4-4 19:24
不是一般的漂亮啊，，，西藏啊，神往。。。[tt9].
grant 2009-4-4 20:01
回复 26#瞳心 的帖子
呵呵，这是个矛盾。
为了要保证装备比较轻，可以考虑只带机身和一个镜头，三角架都可以不带。
当然这样可能在拍日出或日落时会有点问题。.
瞳心 2009-4-4 20:29
[quote]原帖由 [i]grant[/i] 于 2009-4-4 20:01 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=4759759&ptid=4626978][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
呵呵，这是个矛盾。
为了要保证装备比较轻，可以考虑只带机身和一个镜头，三角架都可以不带。
当然这样可能在拍日出或日落时会有点问题。 [/quote]
这种日子我经历过，当时还是135胶卷的单反，2个镜头（标头加中焦），但工作后人懒了，出门旅游再带这些就觉得烦；若是带上孩子，就更不愿背摄影包了。
归根结底，还是懒，惭愧。.
凡士林 2009-4-4 21:59
4月25日为期十天西藏行，也去感受一番回来。不过本人不懂摄影技术，就柯达的数码相机傻瓜式的拍拍好了。
[[i] 本帖最后由 凡士林 于 2009-4-5 15:25 编辑 [/i]].
grant 2009-4-4 22:40
[quote]原帖由 [i]瞳心[/i] 于 2009-4-4 20:29 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=4759840&ptid=4626978][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
这种日子我经历过，当时还是135胶卷的单反，2个镜头（标头加中焦），但工作后人懒了，出门旅游再带这些就觉得烦；若是带上孩子，就更不愿背摄影包了。
归根结底，还是懒，惭愧。 [/quote]
哈哈... 还是要看去什么地方的。
西藏这样的地方，我是肯定要扛单反去的。
[tt17] [tt17].
瞳心 2009-4-5 12:27
[quote]原帖由 [i]grant[/i] 于 2009-4-4 22:40 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=4760429&ptid=4626978][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
哈哈... 还是要看去什么地方的。
西藏这样的地方，我是肯定要扛单反去的。
[tt17] [tt17] [/quote]
在高原反应强烈兼晕车的地方，确实特别难受，当时心想幸亏没再背个摄影包。
不过大多数地方，还是很后悔的。
想起以前大学时一些同学说，去西藏背个傻瓜机，不用取景直接按，拍回来的就很漂亮。这次就是毁在这句话上了。
[[i] 本帖最后由 瞳心 于 2009-4-5 12:34 编辑 [/i]].
瞳心 2009-4-5 12:33
[quote]原帖由 [i]凡士林[/i] 于 2009-4-4 21:59 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=4760278&ptid=4626978][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
4月25日为期十天西藏行，也去感受一番回来。 [/quote]
期待片子！[tt22].
家有考王 2009-4-5 15:16
回复 26#瞳心 的帖子
对比那张单反的，雪峰高光部分少了一点层次，雪峰阴影部分变蓝了。至于清晰度，在这个格式上看的不是很分明。.
瞳心 2009-4-5 18:22
回复 34#家有考王 的帖子
好眼力！我自己的片子做过自动色阶，照片冷色部分调得蓝了。单反那张啥也没做过，偏灰。.
家有考王 2009-4-5 18:31
回复 35#瞳心 的帖子
由于相机的档次不同，图像引擎也不一样。那架单反图像的动态比较大。
相比于胶片机，数码相机要复杂的多。.
瞳心 2009-4-5 18:51
[quote]原帖由 [i]家有考王[/i] 于 2009-4-5 18:31 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=4761743&ptid=4626978][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
由于相机的档次不同，图像引擎也不一样。那架单反图像的动态比较大。
相比于胶片机，数码相机要复杂的多。 [/quote]
何谓“动态”比较大？请指教！.
家有考王 2009-4-5 19:01
回复 37#瞳心 的帖子
我只能说最简单的：就是类似于过去胶片时代的“宽容度”，在亮度比很大的情况下，画面最暗部分和最亮部分尽可能都有可辨的细节，即有丰富的层次。黑的部分不是死黑一片，白的部分也不是死白一片。.
瞳心 2009-4-5 20:19
[quote]原帖由 [i]家有考王[/i] 于 2009-4-5 19:01 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=4761798&ptid=4626978][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
我只能说最简单的：就是类似于过去胶片时代的“宽容度”，在亮度比很大的情况下，画面最暗部分和最亮部分尽可能都有可辨的细节，即有丰富的层次。黑的部分不是死黑一片，白的部分也不是死白一片。 [/quote]
谢谢指教！
明白了，层次丰富的意思。这个恐怕是傻瓜机的软肋，层次少了再PS也难拯救。.
兴趣第一 2009-4-5 20:52
我去过西藏,确实美,我们去看羊湖的时候美得觉得像假的.
家有考王 2009-4-5 21:49
PS是后期，只能弥补，不能再生
而弥补，总是要以某些损失为代价的
羡慕有DC、特别是有单反的同学。.
grant 2009-4-6 12:17
回复 41#家有考王 的帖子
前辈又来了...
可以下水啦！
爬到岸上站了太长时间了。
[tt17].
家有考王 2009-4-6 12:33
回复 42#grant 的帖子
APE还没整明白呢。[em04].
grant 2009-4-6 12:47
回复 43#家有考王 的帖子
真的啊？你不是说让你家MIS帮忙看看吗？
我去把那帖顶起来，咱们那帖里接着聊？.
页:
[1]