查看完整版本: 下面三个浦东初中那个好些!

Alin 2009-2-18 23:24

下面三个浦东初中那个好些!

各位BBMM:
  浦东模范PK 新竹园初中 PK 张江集团中学?那个胜出啊!哪位BBMM出出主意![tt7] [tt7] 啦!

[[i] 本帖最后由 Alin 于 2009-2-18 23:27 编辑 [/i]].

wangellen 2009-2-19 10:11

浦东模范不知道。
去年我们被新竹园和张江集团都录取了。我们选择了张江。没后悔。
孩子喜欢张江的老师、同学。我再加一条:喜欢张江的家长。(这个算营业外收入,呵呵).

黄莺儿 2009-2-19 10:33

我来扔块石头::P
学费:模范是公办,占优。
师资:竹园有经验的老师多,张江的年轻老师居多,竹园占优。
生源:张江依靠上中基地的名号,吸引了各路牛孩入校,明显占优。
家庭背景:学校有住宿的条件,为忙于工作的家长解除了后顾之忧,由此推论,张江占优。
以上观点来自旺旺网上的相关信息,欢迎拍玉。;P ;P ;P.

betty123 2009-2-19 10:53

回复 3#黄莺儿 的帖子

分析得很好!
以上三个学校也是我们重点考虑的. 每个学校都各有优势, 真不知道该选哪个?.

月亮宝宝 2009-2-19 13:17

模范不是现在也是私立的了吗.

小天天的妈 2009-2-19 14:01

回复 5#月亮宝宝 的帖子

模范前两年是民办的,已经转回公办的了.

ywb 2009-2-19 15:57

我小孩的同学苏一舟(六师附小的),去年在金杨中学考取了复旦附中,说来还真不敢相信,我小孩在小学里比苏一舟好,考取了一所名初中,但四年之后,我的小孩只考了一个一般区重点,真后悔!当初大家说金杨中学的特色班好,我不相信,现在真是哑巴吃黄连,有苦说不出。.

cherrylinda 2009-2-19 16:02

[size=7]我家小孩的同学冯奕蕾也在金杨中学考取复旦附中,和苏一舟一个班,后悔没让我孩子一起到金杨中学读书.[/size].

windyue 2009-2-19 16:11

怎么感觉进了金杨就等于进复旦附中啊[tt3] [tt3].

yangzhe 2009-2-19 18:13

搬砖头

[quote]原帖由 [i]黄莺儿[/i] 于 2009-2-19 10:33 发表 [url=http://321ww.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=4450421&ptid=4616166][img]http://321ww.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
我来扔块石头::P
学费:模范是公办,占优。
师资:竹园有经验的老师多,张江的年轻老师居多,竹园占优。
生源:张江依靠上中基地的名号,吸引了各路牛孩入校,明显占优。
家庭背景:学校有住宿的条件,为忙于工 ... [/quote]

作业:三所学校,竹园最少.
活动:三所学校,竹园最多.
成绩:竹园十年小班,成绩公布,最稳.
校方:竹园校方和家长交流最多.
校服:竹园的最好看.
[size=4][color=red]言而总之.求稳.求孩子健康成长.竹园最优.[/color][/size].

cherrylinda 2009-2-19 20:09

不用你感觉,的金杨中学的特色班就是好..

黄莺儿 2009-2-19 20:23

回复 8#cherrylinda 的帖子

这里主要是分析模范,竹园,张江这三个学校。。。。。。
你冒冒失失闯进来,用很大的字体抓人眼球,如此行为,哪怕你推荐的学校成绩再好,我想,与我有类似想法的家长也是不敢选择的。:funk:
LZ完全可以另外开贴介绍金杨特色班的,相信会有家长感兴趣的。:loveliness:.

黄莺儿 2009-2-19 20:26

回复 10#yangzhe 的帖子

这哪里是砖头,分明是块温润的玉。:P
:handshake.

Alin 2009-2-19 22:08

3个学校今后进建平高中 华师大二附中的人数 比例 谁最高,哪位BBMM知晓?!.

舞鼠妈 2009-2-20 00:58

进建平高中,华师大二附中的人数比例谁最高,偶不敢确定
不过偶能想到进上海中学人数比例最高的一定是张江集团学校,不要[em14]
[em06] [em16].

yangzhe 2009-2-20 11:03

模范不知道有多少?竹园2008的有公布!

[quote]原帖由 [i]Alin[/i] 于 2009-2-19 22:08 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=4457223&ptid=4616166][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
3个学校今后进建平高中 华师大二附中的人数 比例 谁最高,哪位BBMM知晓?! [/quote]

竹园2008:
华二10人,建平高中21人,除以总数240人..

klarazq 2009-2-20 11:59

有谁能详细介绍下模范的.

YMa 2009-2-20 15:05

同问,求助现在模范读初二初三的BBMM,能提供一些信息吗?有预初的热心家长帖子里说模范挺快乐的,还想了解高年级情况。已经去踩过点。门卫态度很牛,说作业多放学晚。投简历的时间不对外公布,要自己多打电话问。说话间窗子只拉开一条缝,随时准备关上的样子。

[[i] 本帖最后由 YMa 于 2009-2-20 16:08 编辑 [/i]].

天使面 2009-2-20 15:57

[quote]原帖由 [i]黄莺儿[/i] 于 2009-2-19 10:33 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=4450421&ptid=4616166][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
我来扔块石头::P
学费:模范是公办,占优。
师资:竹园有经验的老师多,张江的年轻老师居多,竹园占优。
生源:张江依靠上中基地的名号,吸引了各路牛孩入校,明显占优。
家庭背景:学校有住宿的条件,为忙于工 ... [/quote]
有道理的.

sushine 2009-2-20 16:01

回复 18#YMa 的帖子

哈哈哈,已经很多次听人这么说模范的门卫了(还有招生的××老师)。曾经有认识的朋友因为这个问题从此质疑模范的全部, 自然是弃之而去另投别家。。。看来,今年我也要倍受折磨领教领教了 [tt6]        给自己加油  [tt8].

满江红 2009-2-20 16:43

[quote]原帖由 [i]yangzhe[/i] 于 2009-2-20 11:03 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=4459906&ptid=4616166][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]


竹园2008:
华二10人,建平高中21人,除以总数240人. [/quote]

竹园在地理位置上也是有优势的;请问竹园每班有多少名学生,30人还是36人?.

月华夜 2009-2-20 16:49

回复 1#Alin 的帖子

这3所学校很难比较
模范按照以往3年转制生源的中考成绩在浦东前三,但07年已经转成公办,少不了地段生,成绩不容乐观。
张江集团属于新学校,还没经历过中考,无法比较。
竹园  见10L   上竹园网可查成绩.

della 2009-2-20 17:07

都好,各有千秋.

yangzhe 2009-2-20 17:45

回复 21#满江红 的帖子

以前是30人,现在36人每班,这个是需要教委批准的.

[[i] 本帖最后由 yangzhe 于 2009-2-20 17:46 编辑 [/i]].

wangellen 2009-2-20 18:06

原来“小班教育”是挺吸引我的。

36人/班跟有的民办46人/班比起来可以算小班了。(少10个人还是有差别的)
但和40人/班比,也称不上小班特色了。

我当时就这么想的。实话实说.

满江红 2009-2-20 20:44

回复 24#yangzhe 的帖子

谢谢答复,如果还是30人的小班那就更好了;关注新竹园的发展,希望竹园越办越好。.

钊元妈妈 2009-2-20 23:57

去年张江和竹园同时录取我们了, 选择了张江, 原因很简单, 上中的背景+华育上宝的办学成就参考。
进来后明显感觉到张江传承了上中的教学模式, 严谨务实, 希望在4年的张江生活中, 孩子能多受些上中式教育的熏陶, 有那么点上中式的气质, 再能出点成绩, 那是再好不过了。.

yangzhe 2009-2-21 08:57

张江牛的学生真的多吗?

[quote]原帖由 [i]钊元妈妈[/i] 于 2009-2-20 23:57 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=4466516&ptid=4616166][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
去年张江和竹园同时录取我们了, 选择了张江, 原因很简单, 上中的背景+华育上宝的办学成就参考。
进来后明显感觉到张江传承了上中的教学模式, 严谨务实, 希望在4年的张江生活中, 孩子能多受些上中式教育的熏陶 ... [/quote]

我感觉ZJ不是很好,我孩子的简历最早送去的,连个面试机会都不给。
领导,学校怎么样,架子大的不得了。
招生都是电话通知面试,秘密啊。
记得有家长上厕所里都捧着电话,真严谨,哈哈。

而竹园不同,每次都是领导见面,每位来参加的学生都来感受竹园。
[color=Red]投了简历的大多数孩子都有面试机会。
公平选拔,这才是惜才重学。


[/color]

[[i] 本帖最后由 yangzhe 于 2009-2-21 09:27 编辑 [/i]].

Alin 2009-2-21 15:02

上WW有几天了,看了大量BBMM的分析和提供的信息,非常开心!
模范的信息量很少,张江和竹园的信息很多!
张江:现在很多BBMM都向往张江,但是张江到底未来的趋势会怎样,目前也只是猜测而已,张江具备一些名校的教育体系和资源,这点是值得考虑的,同时张江为了办学名气,很有可能非常重视第一届毕业生的成绩和去向!
模范:目前仅知道升学率居前(以往三年的,但是那是基本上都是择校生,2009年地段生基本上20%~25%左右)、转制学校(逐步转为公办),学校课外活动并不是很多,升学教育抓得很严,老教师较多,学校比较低调,但这种教育短期有利于初升高,但是是否适合孩子未来在社会上的立足,还值得商榷?!
竹园:初升高升学成绩近几年相对比较稳定,学校课外活动感觉和张江差不多,都比模范可能要多,未来逐步转为民办,老师升学教育抓得也比较严,采用分层教学,对孩子的学习有一定好处(听说模范也是采用分层教学),但估计升学教育上没有模范紧,地理位置有优势!
相信每所学校为了自己的未来,都会努力创牌子,抢生源!我一直在想:我们孩子适合什么样的教育,要的是什么?考虑的重点是什么?我想人在江湖,智商和情商都很重要,并不见得名校毕业的就是社会精英,但是我们也看到名校毕业的学生有所成就的毕竟比较高!
我也听说了四大名校如何的NB,但即使我们各位BBMM的BB考进去了,在这种人才济济、竞争激烈的环境中,孩子的潜能能否完全发挥出来吗?如果孩子真的是顶尖优秀,那也作罢,学校、老师、家长都会重视你!如果你的孩子仅仅是一般优秀,相信孩子在小学里都是学校、老师和家长的明星,升了初中,一旦孩子成绩不是很理想,孩子的自信心是否会受到伤害呢?.

黄莺儿 2009-2-21 15:33

[quote]原帖由 [i]yangzhe[/i] 于 2009-2-21 08:57 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=4466687&ptid=4616166][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]


我感觉ZJ不是很好,我孩子的简历最早送去的,连个面试机会都不给。
领导,学校怎么样,架子大的不得了。
招生都是电话通知面试,秘密啊。
记得有家长上厕所里都捧着电话,真严谨,哈哈。

而竹园不同,每次 ... [/quote]
yangzhe先生:是张江的老师看简历看多了,漏掉了你家这颗考入业余奥数学校的大珍珠,是不好,不好的程度还很高。;P
            但是,张江吸引并吸收了WW上的很多的好孩子,挺牛气的,这个你也不用意气用事地否认的。:D
个人感觉:张江圈的家长们团结,大气,和气,对人对己都一样。:)
          竹园圈的家长们意见常常不一致,气氛有点不尴不尬,自家人还会吵到争议板块,怪怪的。:o.

may1997 2009-2-21 17:43

意见不一是正常的

其实,家长意见不一是正常的。这也从侧面反应了一个问题,那就是竹园的透明度是非常高的,务实性是非常强的。
无论是学校网站的丰富内容,还是家长们激烈争论的自由程度都可以说明这一点。
个人感觉竹园除了能拿出一些具体数字说话,好象真的没有光耀的背景吸引眼球。
就象有些人生来就是贵族一样,择校也要看你追求的是什么。。。
总之,相信小升初的BBMM们会有适合自己的正确的选择!

[[i] 本帖最后由 may1997 于 2009-2-21 17:46 编辑 [/i]].

eric.shanghai 2009-2-21 17:47

我有几个问题请教:
分班考试在入学后吗?
如果A类的学校的录取通知在最后,那会否A没有进去,而B也错过了,只能进地段对口学校了?
谢谢。.

yangzhe 2009-2-21 18:38

回复 30#黄莺儿 的帖子

是啊,张江够牛气的,这次预初统考均分也不过高竹园不到一分嘛.
说明一学期就被竹园追上了,超出只不过是时间问题[tt8]
[color=Red]张江喜欢看证书和奖状,竹园是注重发展后劲,这就是不同.[/color]

[[i] 本帖最后由 yangzhe 于 2009-2-21 18:42 编辑 [/i]].

yangzhe 2009-2-21 18:45

回复 32#eric.shanghai 的帖子

分班考试在录取后.
竹园是平行班,不分重点的..

yangzhe 2009-2-21 18:51

有可能的

[quote]原帖由 [i]eric.shanghai[/i] 于 2009-2-21 17:47 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=4468069&ptid=4616166][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
我有几个问题请教:
分班考试在入学后吗?
如果A类的学校的录取通知在最后,那会否A没有进去,而B也错过了,只能进地段对口学校了?
谢谢。 [/quote]
市级重点如上外,上实,西南位育都是后发录取通知,如果告知书不交,光等名校有可能错过,两头落空.
比如去年竹园录取是按1:1.2发的,晚交告知书的就错过了..

远影 2009-2-21 19:04

竹园已出成绩,张江还是未知数。最牛的孩子在上外和上实,哈哈!.

黄莺儿 2009-2-21 19:22

[quote]原帖由 [i]yangzhe[/i] 于 2009-2-21 18:38 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=4468192&ptid=4616166][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
是啊,张江够牛气的,这次预初统考均分也不过高竹园不到一分嘛.
说明一学期就被竹园追上了,超出只不过是时间问题[tt8]
张江喜欢看证书和奖状,竹园是注重发展后劲,这就是不同. [/quote]
yangzhe老兄:预初统考均分也不过高竹园不到一分?这高一分你也相信?[tt36]莫非你没认真复习过钊元妈妈,della的帖子吧?我严重怀疑一分的真实性。当然,夸自己学校也是可以理解的。[tt32]
张江和竹园,明摆着是竞争对手了。[tt38].

yangzhe 2009-2-21 20:10

回复 37#黄莺儿 的帖子

目前中考成绩看,均分华育585,上宝582竹园572.
竹园距华育也不过十多分,差上宝十分.
张江水平肯定超不过上宝,这点没有异议吧.
那是不是差上宝十分,这点很难说.
听说目前每门功课都差上宝不少,那五门课呢,加起来差多少??
但竹园可以说已经离上宝中考总分十分了,今年中考又会验证.
[tt16]个人意见,错了就改.

[[i] 本帖最后由 yangzhe 于 2009-2-21 20:53 编辑 [/i]].

Alin 2009-2-21 22:02

什么事都没有绝对的!成绩不代表一切!我们要综合地看待学校!
我们在这里要讨论的是每个学校的优势、特点!.

yangzhe 2009-2-22 02:33

要省钱,去模范.地点偏,以后有地段生,成绩难保证.门卫傲慢.校领导更傲慢.家长不上旺网的,难得发言.
要住宿,去张江.有金字招牌,老师新的多,没有毕业生.校园大,设备新.家长上旺网,MSN聊得多
要快乐,去竹园.成绩能保证,老师有经验,没有金字招牌.校领导平易近人,家长上旺网,也上MSN,发言积极.

[[i] 本帖最后由 yangzhe 于 2009-2-22 08:25 编辑 [/i]].

x815 2009-2-22 08:54

[quote]原帖由 [i]yangzhe[/i] 于 2009-2-22 02:33 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=4469519&ptid=4616166][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
要省钱,去模范.地点偏,以后有地段生,成绩难保证.门卫傲慢.校领导更傲慢.家长不上旺网的,难得发言.
要住宿,去张江.有金字招牌,老师新的多,没有毕业生.校园大,设备新.家长上旺网,MSN聊得多
要快乐,去竹园.成绩能保证 ... [/quote]

晕,你们去哪呢?.

满江红 2009-2-22 16:20

请教一下内行人,新开办的上中东校会不会分流张江集团的优质生源?[url]http://ww123.net/baby/thread-4606774-1-1.html[/url].

皮诺曹 2009-2-22 19:56

[quote]原帖由 [i]yangzhe[/i] 于 2009-2-21 08:57 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=4466687&ptid=4616166][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]


我感觉ZJ不是很好,我孩子的简历最早送去的,连个面试机会都不给。
领导,学校怎么样,架子大的不得了。
招生都是电话通知面试,秘密啊。
记得有家长上厕所里都捧着电话,真严谨,哈哈。

而竹园不同,每次 ... [/quote]

这么优秀的孩子,张江竟然没有给面试机会,我相信这是招生老师的失误,最早送去容易遗失啊![em14] 为张江少招一名牛孩可惜![em02] 幸运的是竹园也是不错的学校,不要因为竞争对手而互伤和气[em19] ,应该互相取长补短,交流育儿心得,招生生源是学校领导考虑的问题,应该由学校宣传鼓动,作为经历过小升初的家长,我们提供给小升初家长一些真实可靠的信息,帮助他们找到适合自己孩子的学校,竹园和张江都不错,有对手竞争是好事,2010年中考PK吧!.

yangzhe 2009-2-23 06:08

回复 43#皮诺曹 的帖子

我的话,是有点过.
但是张江的招生作法是有些偷懒的,
应当给绝大多数投简历孩子面试的机会,尊重家长和孩子的是最起码的.
竹园这方面就是做的好,所以不需要学校鼓动,我要站出来说道说道.
希望张江的老师能看的到,不要在今年再因为自己的懒惰而伤了家长和孩子的心.
教委是说过面谈不要面试,可是没有规定数量,希望每个学校的老师都能认真的和家长学生谈谈.
[color=red]不管能不能被录取.竹园还是出动校领导,和全体任课老师和家长学生见面的,.这就是尊重和爱,让我至今感动中.[/color]

[[i] 本帖最后由 yangzhe 于 2009-2-23 06:15 编辑 [/i]].

杰妈妈 2009-2-23 09:19

模范,听说换了校长走了一些老师后,不如以前。(听模范的一位家长说的,我自己没证实过).

janeqin97 2009-2-23 09:38

[quote]原帖由 [i]杰妈妈[/i] 于 2009-2-23 09:19 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=4472974&ptid=4616166][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
模范,听说换了校长走了一些老师后,不如以前。(听模范的一位家长说的,我自己没证实过) [/quote]
模范校长仍是吴校长,只有不断引进好老师(公办学校教师编制现在能留人)~.

wangellen 2009-2-23 13:15

回复 43#皮诺曹 的帖子

这位家长讲得好![em11].

加油! 2009-2-23 14:00

怎么有些家长不爆自己家孩子名字却爆别人家的孩子名字呢?不是很妥吧?:o.

civilizcat5 2009-2-23 14:12

[quote]原帖由 [i]yangzhe[/i] 于 2009-2-22 02:33 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=4469519&ptid=4616166][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
要省钱,去模范.地点偏,以后有地段生,成绩难保证.门卫傲慢.校领导更傲慢.家长不上旺网的,难得发言.
要住宿,去张江.有金字招牌,老师新的多,没有毕业生.校园大,设备新.家长上旺网,MSN聊得多
要快乐,去竹园.成绩能保证 ... [/quote]
为何不根致远再比较一下呢?我看折几个学校都差不多一个层次的吧?.

成成の爸爸 2009-2-23 15:27

供参考

[color=Navy]2008年模范的地段范围[/color]:
动迁小区:长岛路1201、1203、1267、1280弄,博兴路916、986弄,荷泽路828弄,胶东路533弄;
商品房小区(金桥湾):台儿庄路363弄;
商品房小区(碧云新天地):长岛路823、825弄,博兴路760弄,张杨北路258弄。

[color=Blue]2008年致远的地段范围[/color]:
银山路72弄;
金杨路56弄;
居家桥路911、979弄;
灵山路2000、2011弄。.

小天天的妈 2009-2-23 16:12

回复 50#成成の爸爸 的帖子

致远的地段生范围很小,08年据说只有20多个,他们一共也只招36*4人.

月华夜 2009-2-23 16:51

回复 49#civilizcat5 的帖子

致远魔鬼式的训练是独树一帜的,和这3所学校不是一个层次的.

小天天的妈 2009-2-23 18:08

回复 52#月华夜 的帖子

LS的说辞,已经几乎让我决定放弃了致远了,虽然我们已经划到地段生的范围里去了。[tt5].

zhouquangege 2009-2-23 23:30

看看还是竹园好些,可是我的公司离张江学校很近,在犹豫应该去报哪个,还是两个都报。.

amwayly 2009-2-24 08:36

[quote]原帖由 [i]zhouquangege[/i] 于 2009-2-23 23:30 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=4481182&ptid=4616166][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
看看还是竹园好些,可是我的公司离张江学校很近,在犹豫应该去报哪个,还是两个都报。 [/quote]
还是都报着,等二所学校都来录取通知,,再做权衡也不迟呀..

黄莺儿 2009-2-24 08:52

[quote]原帖由 [i]yangzhe[/i] 于 2009-2-21 20:10 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=4468477&ptid=4616166][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
目前中考成绩看,均分华育585,上宝582竹园572.
竹园距华育也不过十多分,差上宝十分.
张江水平肯定超不过上宝,这点没有异议吧.
那是不是差上宝十分,这点很难说.
听说目前每门功课都差上宝不少,那五门课呢,加起来差 ... [/quote]
yangzhe兄
虽然你提供的数据是真实的,有效的;但是,此一时,彼一时,当年没有张江集团学校,竹园是招收了一批好生源。现在不同了,张江的生源要好过竹园,莺儿觉得,应该比较在校生的成绩,才会有意义。
[b]张江水平肯定超不过上宝,这点没有异议吧.[/b][em09]
这个要看你怎么理解了?生源未必不如上宝,浦东地方大,好苗子多。师资嘛,想必是上宝强了。
希望能继续接受您的指导。[em01] [em19].

yangzhe 2009-2-24 09:27

就我所知,肯定有限

[quote]原帖由 [i]黄莺儿[/i] 于 2009-2-24 08:52 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=4481626&ptid=4616166][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]

yangzhe兄
虽然你提供的数据是真实的,有效的;但是,此一时,彼一时,当年没有张江集团学校,竹园是招收了一批好生源。现在不同了,张江的生源要好过竹园,莺儿觉得,应该比较在校生的成绩,才会有意义。
张江水 ... [/quote]
1在校生成绩,我只知道六年级的,张江是很少参加浦东区统考的,上学期末张江和竹园都参加了,张江总均分高竹园不到1分.
2去年张江招生是下手早,因为不受浦东区约束,招生自然可以自由些.还动用上中关系,把华育和上宝未录的推荐到张江.生源明显好些.
3张江作业多,竹园能够在生源差,作业少的情况下,一学期就和张江不相上下,不容易.
但张江有地段生.所以均分被拉下来,也正常.
4张江之前,竹园有致远,模范两个同为转制学校,竞争之下,生源也和现在差不多.不能说现在中考的这批就比新录取的好.

[[i] 本帖最后由 yangzhe 于 2009-2-24 10:03 编辑 [/i]].

wangellen 2009-2-24 09:33

[quote]原帖由 [i]yangzhe[/i] 于 2009-2-24 09:27 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=4481963&ptid=4616166][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]

4张江和上宝水平怎么比呢?张江六年级用的上宝数学卷子,上宝均分90,张江只有70多,这是张江有的家长在旺网上说的.
... [/quote]
啊,真的啊?给个链接看看?我看帖不够认真。[em20]
还有,张江有地段生的,平均分散在各班的。上宝有哇?竹园有哇?.

yangzhe 2009-2-24 09:49

回复 58#wangellen 的帖子

张江和上宝的差距,是张江家长的都知道,我只是记得有这么回事,说错了,可以砸我[tt3]
张江有地段生的,我知道,但有多少,不清楚..

阿铁 2009-2-24 09:54

来凑个热闹~~~~~~~~~~~~~

孩子只能在一所学校上学,所以作为家长很难确切地对学校之间进行比较。
俺家孩子当年只是一个普通小学里成绩还不错的孩子,有幸进了张江之后,在严谨的学习氛围中养成了良好的学习习惯,感觉各个方面都有显著的进步。
能挖掘孩子的潜能,能让孩子感受到学习的快乐,这样的学校已经好得足够。更何况还有可亲可敬的老师,热心大度的家长,洁净优雅的环境,以及同样机智聪慧,积极向上的同学……满足啦~~~~~~~~~~~~~~~~.

yangzhe 2009-2-24 10:01

回复 60#阿铁 的帖子

是啊,这三个学校都不错.我觉得能被录取的孩子和家长都是幸运儿.[tt2].

月华夜 2009-2-24 10:16

讨论到现在,感觉如果有2、3个孩子的话就好办了[tt1].

civilizcat5 2009-2-24 10:19

[quote]原帖由 [i]月华夜[/i] 于 2009-2-23 16:51 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=4479265&ptid=4616166][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
致远魔鬼式的训练是独树一帜的,和这3所学校不是一个层次的 [/quote]
俺们怕怕,太魔鬼教育,竹园和张江似乎是愉快教育又不失学习学校哦,我觉得学习习惯和处事能力是最重要的哦。.

月华夜 2009-2-24 10:37

回复 63#civilizcat5 的帖子

致远魔鬼式的训练是独树一帜的,这句话在07年的话我不一定敢说,当时就听邻居家的孩子很玩命的读初三,我还以为是这孩子的学习习惯不好,动作慢拖拉等。今年好友的儿子也初三,听的多了就相信了,主要是他们的这种训练早就开始了,初三只是更厉害一点。.

黄莺儿 2009-2-24 10:49

[quote]原帖由 [i]yangzhe[/i] 于 2009-2-24 09:27 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=4481963&ptid=4616166][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]

1在校生成绩,我只知道六年级的,张江是很少参加浦东区统考的,上学期末张江和竹园都参加了,[size=3]张江总均分高竹园不到1分[/size].
[/quote]
yangzhe兄:你真够顽固的,我再次重申,这个张江比竹园高一分,是有大大疑问的,[em20] 竹园圈说竹园的平均分是253分,张江的della小姐的孩子考276分是班级排名20位,以此估计,张江集团学校的预初平均分不会低于270分,我这次看得可仔细呢,不会弄错的。你这个高一分实在太令人费解了。[em17]
yangzhe兄,为竹园有你这样热心的好家长感到高兴,如果有缘,说不定能在校园见面。[em16].

civilizcat5 2009-2-24 11:12

回复 64#月华夜 的帖子

谢谢,谢谢,浦东到黄浦读书也可以哦,如何选择黄浦明珠学校和竹园中学呢?不知有啥说法。.

咖啡豆 2009-2-24 11:14

佩服几位认真的家长信息这么多的
就是想问一下阿,你们都是班级家委会的吗,怎么就学校老师沟通这么好的,有啥好办法分享吗.

月华夜 2009-2-24 11:31

回复 66#civilizcat5 的帖子

能考上的话应该都不错,据说明珠的孩子喜欢的高中是格致。。在黄浦上的的话可能对以后中考有利点,市重点学校多,考生少。。。
我们孩子在竹园4年的体会就是轻松愉快,学习结果也不错。
补充一点中考的目标如果是4校的话,可能还是浦东学籍有利一点,华二在浦东招生名额多,分数也就低一点了。

[[i] 本帖最后由 月华夜 于 2009-2-24 11:35 编辑 [/i]].

yangzhe 2009-2-24 11:57

我的数据靠谱

[quote]原帖由 [i]黄莺儿[/i] 于 2009-2-24 10:49 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=4483244&ptid=4616166][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]

yangzhe兄:你真够顽固的,我再次重申,这个张江比竹园高一分,是有大大疑问的,[em20] 竹园圈说竹园的平均分是253分,张江的della小姐的孩子考276分是班级排名20位,以此估计,张江集团学校的预初平均分不会低于2 ... [/quote]
你的估计是班级20名,张江每个班都有四十几吧,你怎么估的准呢?
我的说法来自校方,是领导开会时说的.张江比竹园高不到一分,这是有据可查的.
就象初三上学期末浦东是有个汇总的.
再说你说竹园均分253,张江均分270,这可能吗?问问张江家长自己班级均分多少,就明白了.
张江不光有条子生,还有地段生,这些学生和好学生有多大差别,你都不明白吗?好学生是不是满分,差生是能不能及格!!
前20个最多290X20,差的呢230X20,这样的话,250都到不了.要统计不要太想当然.

[[i] 本帖最后由 yangzhe 于 2009-2-24 12:11 编辑 [/i]].

黄莺儿 2009-2-24 12:10

回复 69#yangzhe 的帖子

yangzhe兄:
我是这样思考的:张江有六个班,每班40人,是平均分班,考276分在班上排20名,年级平均分就不会低于270分喽。钊元妈妈说钊元考282分,从钊元妈妈发帖缩透露的信息来看,她觉得钊元在班上是中等生。你们校方的说法是你听到的,della和钊元妈妈的帖子是在旺旺上公开的。
竹园老师凭什么说张江预初平均分是254分,非常奇怪?[em17]
会否张江有加试卷,综合以后在254分呢?
yangzhe兄:不得不又一次地麻烦你这个好心人了。[em08].

yangzhe 2009-2-24 12:15

有内部统计的.

[quote]原帖由 [i]黄莺儿[/i] 于 2009-2-24 12:10 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=4484348&ptid=4616166][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
yangzhe兄:
我是这样思考的:张江有六个班,每班40人,是平均分班,考276分在班上排20名,年级平均分就不会低于270分喽。钊元妈妈说钊元考282分,从钊元妈妈发帖缩透露的信息来看,她觉得钊元在班上是中等生。你们 ... [/quote]
你的思考就有问题,数据不是想出来的,这次是统考,各校把统考分数上报,汇总的.
不信你问问张江妈妈,他们班级均分多少?.

yangzhe 2009-2-24 12:21

这次考试也是有水分的

因为是各校自己批改,尺度不同.
我感觉张江分数偏高,肯定作文上批的松.
这样看来,实际竹园分数要压过张江的
因为竹园是作文以30起评,每班只有一,二人允许30以上.
就是好生也是290满分.
张江高分那么多,水分大.

[[i] 本帖最后由 yangzhe 于 2009-2-24 12:27 编辑 [/i]].

黄莺儿 2009-2-24 12:27

回复 72#yangzhe 的帖子

yangzhe兄:
我现在严重怀疑你的思考存在问题,我的数据与观点来自还是竹园家长提供的。
闹,我找出来,帮你理理思路,复习复习。[em16]
[url]http://ww123.net/baby/viewthread.php?tid=4608224&extra=page%3D1%26cycleid%3D230[/url]
yangzhe兄,你真是个大好人,[em15].

civilizcat5 2009-2-24 12:32

[quote]原帖由 [i]月华夜[/i] 于 2009-2-24 11:31 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=4483930&ptid=4616166][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
能考上的话应该都不错,据说明珠的孩子喜欢的高中是格致。。在黄浦上的的话可能对以后中考有利点,市重点学校多,考生少。。。
我们孩子在竹园4年的体会就是轻松愉快,学习结果也不错。
补充一点中考的目标如果是4 ... [/quote]
谢谢谢谢,这样的话就不舍近求远了。力争在浦东这块土地上耕耘吧!.

yangzhe 2009-2-24 12:33

这样吧,你问问张江的妈妈,班级均分多少?

[quote]原帖由 [i]黄莺儿[/i] 于 2009-2-24 12:27 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=4484520&ptid=4616166][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
yangzhe兄:
我现在严重怀疑你的思考存在问题,我的数据与观点来自还是竹园家长提供的。
闹,我找出来,帮你理理思路,复习复习。[em16]
[url]http://ww123.net/baby/viewthread.php?tid=4608224&extra=page%3D1%26cy[/url] ... [/quote]
我说过张江高分多,水分大
竹园作文是按中考要求,30起评的.这是每个竹园家长都清楚的.作文是42分满分,竹园一般都三十左右.
你也可以问问张江的家长,他们孩子作文多少分.别的地方是没什么大水分,就是这里..

SWEET_BEAN 2009-2-24 12:42

回复 72#yangzhe 的帖子

我感觉张江分数偏高,肯定作文上批的松.
这样看来,实际竹园分数要压过张江的
因为竹园是作文以30起评,每班只有一,二人允许30以上.

这个判断好像有点武断啊!我们的作文起评分 是28分!呵呵比竹园低2分呢。
张江的作文是自己老师批的,竹园的作文是外校老师评分的么?.

黄莺儿 2009-2-24 12:46

回复 75#yangzhe 的帖子

大好人:改天我再去张江圈问,而且肯定会问的。:D
我的提问风格是:哪壶不开提哪壶。:lol :lol :lol
你说作文,竹园三十分左右,满分四十二分,分差12分,假设张江的孩子个个满分,张江总平均分还是比竹园高。英语与数学没有主观因素存在吧,难道把错的批成对的?:lol
我也陪你复习了帖子,发现一个问题,高一分的话真的出自汤老师的口?:L
不弄明白,誓不罢休。:P
第N次地:handshake yangzhe兄。;P ;P ;P.

yangzhe 2009-2-24 12:51

就算如此

[quote]原帖由 [i]SWEET_BEAN[/i] 于 2009-2-24 12:42 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=4484727&ptid=4616166][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
我感觉张江分数偏高,肯定作文上批的松.
这样看来,实际竹园分数要压过张江的
因为竹园是作文以30起评,每班只有一,二人允许30以上.

这个判断好像有点武断啊!我们的作文起评分 是28分!呵呵比竹园低2分呢。
张江 ... [/quote]
不好意思,你是张江的家长吗?可以问问你孩子作文多少分吗?
起评是28分的话,按有位家长说的,276分,语文作文扣14分,他孩子语文得分88分,阅读和别的都要全对,可能吗?
还有家长说孩子中等,282分,语文88分的话,英语和数学要考194,均分两门都是97.阅读和别的也要全对.
那样的话,前十名的数英都要满分啦.张江数英满分每班十个???
就算如此,请问班级均分多少??有270吗?

[[i] 本帖最后由 yangzhe 于 2009-2-24 12:55 编辑 [/i]].

黄莺儿 2009-2-24 13:02

回复 78#yangzhe 的帖子

yangzhe兄:张江的语文不错嘛。你看看,我刚发现了一个新东东。(我只贴预初的)
热烈祝贺我校学生在2008年全国中学生语文能力竞赛中,表现突出,取得优异成绩!获奖名单如下:
预初年级
一等奖
陈幸 指导教师:史红秀
二等奖
董天诚 指导教师:杨芳芳
倪玮磬 指导教师:史红秀
茅子然 指导教师:张欣玮
三等奖
曹晓玥 指导教师:杨芳芳
汪馨 指导教师:史红秀
陈曦 指导教师:史红秀
滕磊 指导教师:史红秀
刘静怡 指导教师:史红秀
董涧 指导教师:史红秀
夏沁钰 指导教师:张欣玮
崔梓宸 指导教师:史红秀
徐子薇 指导教师:张欣玮
刘希敏 指导教师:史红秀.

yangzhe 2009-2-24 13:04

回复 79#黄莺儿 的帖子

比赛当然张江好啦.

黄莺儿 2009-2-24 13:07

[quote]原帖由 [i]yangzhe[/i] 于 2009-2-24 13:04 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=4485014&ptid=4616166][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
比赛当然张江好啦 [/quote]
语文比赛都这么好,统考成绩会差吗?[em16]
我更有理由怀疑,汤老师的一分有水分。[em17].

yangzhe 2009-2-24 13:12

哈哈,

可能这个统计数据不能公开.
请求牛人,能把数据偷来一观.[tt5] 冤枉我呵.

yangzhe 2009-2-24 13:17

竹园语文比赛,获奖的也多啊

[url]http://www.hszhuyuan.pudong-edu.sh.cn/newzhuyuan/Article_Show.asp?ArticleID=1414[/url].

黄莺儿 2009-2-24 13:18

回复 82#yangzhe 的帖子

男人哭吧哭吧不是罪 :D :D :D
不可以笑的:L ,我没事也陪你哭吧:'( :'( :'(
把你弄哭全是汤老师的错:lol :lol :lol
强烈呼唤jef310,呼唤竹园使者。:o :o :o.

小黑皮妈妈 2009-2-24 13:20

回复 75#yangzhe 的帖子

在浦东,竹园确实是所好学校,说实话当初也想进竹园,因路线较远而没有选择.你说张江高分多,水分大,这就有点言过其实了.其他两个年级语文成绩怎样我不清楚,不能断言.我们年级语文高分(90以上,含90)你去打听一下,有几人(寥寥无几),每班作文更是批的严谨(32分以上才能算高分).我们学校平均分高你们几分,我不知道,就不能乱说.张江的老师确实比较年轻,但老师们都很敬业(这一点我认为很重要),孩子们更是喜欢有活力的老师.哪所学校适合自己的孩子,家长们自会斟酌..

windyue 2009-2-24 13:21

[tt3] [tt3] 变成2所民办学校之争了~.

黄莺儿 2009-2-24 13:25

[quote]原帖由 [i]windyue[/i] 于 2009-2-24 13:21 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=4485244&ptid=4616166][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
[tt3] [tt3] 变成2所民办学校之争了~ [/quote]
要不,你帮模范试试。:lol :lol :lol
你放心,我肯定不参与,因为我对公办学校不感兴趣。;P ;P ;P.

yangzhe 2009-2-24 13:32

那高分不应该像说的那么多啊

[quote]原帖由 [i]小黑皮妈妈[/i] 于 2009-2-24 13:20 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=4485227&ptid=4616166][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
在浦东,竹园确实是所好学校,说实话当初也想进竹园,因路线较远而没有选择.你说张江高分多,水分大,这就有点言过其实了.其他两个年级语文成绩怎样我不清楚,不能断言.我们年级语文高分(90以上,含90)你去打听一下,有几人( ... [/quote]
竹园语文90的我孩子班里就一个.那说明语文都抠的很严,
我是根据张江282是班里中等,说张江高分多的,这可能是被误导了.
不知道黑皮妈妈班里的均分怎么样的?我不信有270那么高..

windyue 2009-2-24 13:36

[quote]原帖由 [i]黄莺儿[/i] 于 2009-2-24 13:25 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=4485293&ptid=4616166][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]

要不,你帮模范试试。:lol :lol :lol
你放心,我肯定不参与,因为我对公办学校不感兴趣。;P ;P ;P [/quote]
[tt7] [tt7] 幸亏你们不感兴趣,留给我们小老百姓更多机会啊~你们继续哈~看看到底结果如何.

神奇牛牛爸爸 2009-2-24 13:36

有什么好争的,都是不错的学校。根据自己的偏好选择好了,我选择竹园就是因为离家近,孩子学习轻松,可以有更多时间去按自己的计划安排孩子学习,孩子每天可以至少多睡半小时。.

黄莺儿 2009-2-24 13:42

[quote]原帖由 [i]windyue[/i] 于 2009-2-24 13:36 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=4485459&ptid=4616166][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]

[tt7] [tt7] 幸亏你们不感兴趣,留给我们小老百姓更多机会啊~你们继续哈~看看到底结果如何 [/quote]
你理解错了。[em16]
公办学校是看地段,看条子的,民办学校才能给小老百姓机会,去争取的,非常无奈,苦中作乐罢了。[em10] [em02].

yangzhe 2009-2-24 13:46

问到了吗?

[quote]原帖由 [i]黄莺儿[/i] 于 2009-2-24 13:42 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=4485546&ptid=4616166][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]

你理解错了。[em16]
公办学校是看地段,看条子的,民办学校才能给小老百姓机会,去争取的,非常无奈,苦中作乐罢了。[em10] [em02] [/quote]

张江妈妈都哑火了,班里均分都不记得了..

windyue 2009-2-24 13:46

[quote]原帖由 [i]黄莺儿[/i] 于 2009-2-24 13:42 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=4485546&ptid=4616166][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]

你理解错了。[em16]
公办学校是看地段,看条子的,民办学校才能给小老百姓机会,去争取的,非常无奈,苦中作乐罢了。[em10] [em02] [/quote]
[tt11] [tt11] 不要气,其实到处一样的,你以为民办的就没有这种情况吗?还是挑个离家近点的,最明智~.

黄莺儿 2009-2-24 13:49

[quote]原帖由 [i]yangzhe[/i] 于 2009-2-24 13:46 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=4485609&ptid=4616166][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]


张江妈妈都哑火了,班里均分都不记得了. [/quote]
是张江妈妈看你哭了,不知道说什么好了。[em16]
所以,你千万别流泪,很多人会陪着伤心的。[em15].

yangzhe 2009-2-24 13:51

回复 94#黄莺儿 的帖子

那啊,是怕伤了你捧张江的心[tt11].

黄莺儿 2009-2-24 13:54

[quote]原帖由 [i]yangzhe[/i] 于 2009-2-24 13:51 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=4485680&ptid=4616166][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
那啊,是怕伤了你捧张江的心[tt11] [/quote]
哪里,竹园和张江,我都喜欢的。[em16].

Roselin 2009-2-24 14:06

[quote]原帖由 [i]神奇牛牛爸爸[/i] 于 2009-2-24 13:36 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=4485464&ptid=4616166][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
有什么好争的,都是不错的学校。根据自己的偏好选择好了,我选择竹园就是因为离家近,孩子学习轻松,可以有更多时间去按自己的计划安排孩子学习,孩子每天可以至少多睡半小时。 [/quote]
是啊,干吗争得这么厉害。.

yangzhe 2009-2-24 14:14

张江也是好学校

我们两校的家长都是相互敬佩,准备做儿女亲家的,哈哈[tt1].

月华夜 2009-2-24 14:14

俗话说的好,不是冤家不碰头,私下里可能还会成亲家呢[tt2].

月华夜 2009-2-24 14:15

回复 98#yangzhe 的帖子

看来我真是旁观者清啊[tt1].

stella-zhuang 2009-2-24 14:47

有什么好争的,两所学校都是好学校,只要自已的孩子能适应就可以。.

may1997 2009-2-24 14:52

希望

Yangzhe :人家又是献"花"又是献"爱",惹得你只管掏"心"[em16]
可说的总不如唱的好听吧[em16]
其实,真要有那么大的差距明显不是一个档次的话,恐怕大家都不会那么较真了[em04] 。
希望更多的优秀宝宝加入到竹园和张江的圈子里来![em03].

小黑皮妈妈 2009-2-24 14:53

回复 90#神奇牛牛爸爸 的帖子

[em11].

小黑皮妈妈 2009-2-24 14:59

回复 88#yangzhe 的帖子

我们年级有几个班90分以上为零,其他就不想多说了..

rick 2009-2-24 15:07

[quote]原帖由 [i]yangzhe[/i] 于 2009-2-24 13:46 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=4485609&ptid=4616166][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]


张江妈妈都哑火了,班里均分都不记得了. [/quote]
不好意思插一句。我小孩也是张江的。考试后老师没有报平均分,几个同学也说老师没有报。小孩问了一下大部分的同学,大概在班级中排名十几,总分是275分。如果加上加试卷的话排名就不一样了,加试卷难度高。.

zhouquangege 2009-2-24 20:42

回复 55#amwayly 的帖子

有道理,只是感觉孩子比较辛苦,若面试在同一天,就不知该怎么安排了。还是听你的,两个都先报名吧。.

话唠妈妈 2009-2-25 09:15

统考270分确实不怎么的

我们是张江初一的,全班39人,数学14个满分,英语95以上也好多。270确实不怎么的。全班好像有3、4个地段生,成绩稍微差一点。.

小虎妞妈妈 2009-2-25 09:20

回复 2#wangellen 的帖子

看来您是做财务的,同行呀,我们今年也要小升初了,去看过张江的学校,很喜欢,请教张江的住宿生好不好?走读和住宿相比,哪个更好?[tt7].

wangellen 2009-2-25 10:14

回复 108#小虎妞妈妈 的帖子

随口一句,就露馅了。

我孩子不住校的。班里住校生不多,大多是外区考进来的,无法走读才住的。

孩子自我约束力好的话,住校应该不错的。学校宿管比较严,安排也不错。生活比较有规律。
晚饭是学生在食堂自己买,可以挑选的。(中午的饭不可以自己挑的),据说比中午的好。
下午有段时间可以借体育器材,在操场活动。(这点走读的孩子非常羡慕)
晚自修有主课老师值班的。第一节晚自修课结束要把作业都交上去的。第二节自修课可以安排复习、预习,看课外书什么的。因为节省了路上来回的时间,休息得比较充分。

据我知道住校的学生里有几位是年级名列前茅的学生。(男生、女生都有)有些寝室学习气氛非常好。
但预初的学生自觉的比较少,而且我知道有些住宿的学生刚开学的时候要面对小学到中学和住宿双重适应的压力。蛮不容易的。我们这有家长做得非常好,帮孩子成功过渡了。你可以到张江的圈里问问,相信她们很乐意给你建议的。.

小虎妞妈妈 2009-2-25 10:23

回复 109#wangellen 的帖子

感谢万分!这么快就给回复了,这里的家长都是很热心,像找到了组织。我女儿很羡慕住校的生活,所以我也很关注宿舍的风气和老师的管理,如果真是这么好,真是放心了。.

wangellen 2009-2-25 10:30

[quote]原帖由 [i]yangzhe[/i] 于 2009-2-24 13:46 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=4485609&ptid=4616166][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]


张江妈妈都哑火了,班里均分都不记得了. [/quote]

没哑,也没火。何必呢。
其实不是不记得,是没算过单单统考卷的平均分。至少我比较关心是大卷子+小卷子后折合的分数。让我单算大卷子分数看看(我们是外区考到浦东的,没有浦东的同学做横向比较,不是您这么盯着问,我还真没算过。)哦,285。我们分数好像不错啊!呵呵。不过,我们能在班级里排上个号主要靠小卷子拉的分。大卷子大家分数差距不大。
顺便注解一下,我们语文大卷子89分,作文好像扣了10分。我们语文是强项哦!

[[i] 本帖最后由 wangellen 于 2009-2-25 10:46 编辑 [/i]].

yangzhe 2009-2-25 11:46

看来大家都没意见,张江上期末均分254.

[quote]原帖由 [i]wangellen[/i] 于 2009-2-25 10:30 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=4491917&ptid=4616166][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]


没哑,也没火。何必呢。[font=仿宋_GB2312][/font]
其实不是不记得,是没算过单单统考卷的平均分。至少我比较关心是大卷子+小卷子后折合的分数。让我单算大卷子分数看看(我们是外区考到浦东的,没有浦东的同学做横向比较,不是您这么盯着 ... [/quote]
明白了,还是我盯的紧,张江自己都没统计,我帮着统计了,254分.竹园也有小卷子,自己的二考,那个不计总分,也不排名..

我是考粉 2009-2-25 11:48

热爱自己的学校,赞美自己的学校,可以理解。
整天盯着人家学校,跑到人家圈子里嘲讽人家进数学学校的人数少、统考分不够高、叫人家有危机感之类的,很奇怪。.

yangzhe 2009-2-25 11:57

就是想多了解了解

[quote]原帖由 [i]我是考粉[/i] 于 2009-2-25 11:48 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=4493221&ptid=4616166][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
热爱自己的学校,赞美自己的学校,可以理解。
整天盯着人家学校,跑到人家圈子里嘲讽人家进数学学校的人数少、统考分不够高、叫人家有危机感之类的,很奇怪。 [/quote]
想客观的认识学校,横向比较是个方法,有什么奇怪?
再说有的圈子里子考外语学校进去前说补数学,真正考进去又不出来补了,我不懂为什么没有危机感了?
通过家长的跟帖,我了解他们准备自己想办法补,不出来学奥数了.
让每个孩子学的好,进一所好学校,不是我们家长的心愿吗?
我就是个热心的家长,说错话是难免的,但血是热的.
还好只有你认为我是跑去嘲讽别人,跟贴的家长都没那么看,很认真的告诉我是怎么回事.谢谢理解.

[[i] 本帖最后由 yangzhe 于 2009-2-25 12:16 编辑 [/i]].

yangzhe 2009-2-25 12:19

你孩子考得不错

[quote]原帖由 [i]wangellen[/i] 于 2009-2-25 10:30 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=4491917&ptid=4616166][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]


没哑,也没火。何必呢。
其实不是不记得,是没算过单单统考卷的平均分。至少我比较关心是大卷子+小卷子后折合的分数。让我单算大卷子分数看看(我们是外区考到浦东的,没有浦东的同学做横向比较,不是您这么盯着 ... [/quote]
285在竹园是年级前几了,你的孩子满棒的.佩服..

klarazq 2009-2-25 13:15

弱弱的问一声:满分是积分啊!.

wangellen 2009-2-25 14:30

回复 116#klarazq 的帖子

语、数、外满分都是100,总分300。.

rick 2009-2-25 14:48

回复 116#klarazq 的帖子

誊写的成绩是:100分的大试卷要乘以80%,再加上附加卷20分,这就是考试的最后分数。.

wangellen 2009-2-25 15:22

回复 118#rick 的帖子

对的。所以我就只注意折合以后的分数了。
老师家长会上讲的班级平均分也是折合后的分数。所以我不太在意浦东统考的分数的。

谢谢Yangzhe 这位家长表扬我孩子。我们原来也被竹园录取的,要是去了,看来能在竹园名列前茅了。开心哦!毕竟竹园是浦东屈指可数的好学校啊!.

yangzhe 2009-2-25 15:53

回复 119#wangellen 的帖子

希望两校学生能多交流,搞些小比赛和活动.
让孩子能看到张江学子的风采,
我孩子在外面补课的,经常遇到华育和西南位育,市北的牛孩.
张江的没怎么碰到..

Julia111125 2009-2-25 16:08

求高一(新世纪)教案



[[i] 本帖最后由 Julia111125 于 2009-6-5 14:59 编辑 [/i]].

wangellen 2009-2-25 18:30

[quote]原帖由 [i]yangzhe[/i] 于 2009-2-25 15:53 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=4496765&ptid=4616166][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
希望两校学生能多交流,搞些小比赛和活动.
让孩子能看到张江学子的风采,
我孩子在外面补课的,经常遇到华育和西南位育,市北的牛孩.
张江的没怎么碰到. [/quote]

我家孩子没上牛孩云集的班。别人上没上我不知道,您没怎么遇见估计张江进入上海第一集团的孩子不多。
浦东我是初来乍到的,两眼一抹黑,原来小学里也都是自己学校有什么兴趣班才上的,您能给我指点一下么?
要么您短我?我看看我家孩子愿意去哇?能跟上哇?(发了才想起来,还有个很关键的:人家收哇?)

[[i] 本帖最后由 wangellen 于 2009-2-25 18:33 编辑 [/i]].

牛仔很忙 2009-2-25 19:20

[quote]原帖由 [i]yangzhe[/i] 于 2009-2-25 15:53 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=4496765&ptid=4616166][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
希望两校学生能多交流,搞些小比赛和活动.
让孩子能看到张江学子的风采,
我孩子在外面补课的,经常遇到华育和西南位育,市北的牛孩.
张江的没怎么碰到. [/quote]
奥数牛孩吧?好仰慕哦~~~~~~~~~~~~~~~想补课的,不得其门而入啊。[em07]

听说小学奥数牛孩多去了华育、市北、实验(当然还有竹园),张江他们是不屑的。[em02]
好在奥数常常比赛的,成绩大家有目共睹……
把不是牛孩的培养成牛孩,这才是俺们的目标,希望有一天能赶上你们,赫赫。[em06]

[[i] 本帖最后由 牛仔很忙 于 2009-2-25 21:42 编辑 [/i]].

黄莺儿 2009-2-25 23:05

[size=3][b]yangzhe兄,我有意见,很大的意见[/b][/size]。
[quote]原帖由 [i]yangzhe[/i] 于 2009-2-25 11:46 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=4493193&ptid=4616166][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]

明白了,还是我盯的紧,张江自己都没统计,我帮着统计了,254分.竹园也有小卷子,自己的二考,那个不计总分,也不排名. [/quote]
我早就怀疑汤老师说的254分有问题,你还在纵容与包庇这种偷换概念的说法。:L
你对竹园的热爱已经到了非常夸张,非常顽固地走火入魔状态。:@ 我现在不能眼睁睁地看着你误入歧途,得让你恢复常态。:lol
张江的254分,是区卷分*80%+加卷*20%
竹园的253分,是区卷分。
不同的含义,能比吗?;P 这不是误导吗?:o
我比较赞同神奇牛牛爸爸的择校观点,具有很强的可操作性。:loveliness:
得罪了,yangzhe兄,还望海涵:$.

yangzhe 2009-2-26 05:01

回复 124#黄莺儿 的帖子

你的说法真是奇怪.
地球人都知道,统考成绩是统考卷子的分数汇总,
各校加试部分是不记入的.这个成绩是汇总到组织统考的部门指导教学用的.


怎么择校,是你考虑.我说了不算[tt0]

[[i] 本帖最后由 yangzhe 于 2009-2-26 05:50 编辑 [/i]].

yangzhe 2009-2-26 05:57

转贴stevecsh今年初三浦东统考汇总,

弄到了09年1月进行的浦东各校初三年级统测情况,希望能抛砖引玉,得到更多的有关各校的情况。
第一学期期末质量抽测初三成绩汇总               
序号        学校        5科总分
1        模范中学        513.66
2        致远中学        500.65
3        平和学校        498.78
4        竹园中学        493.90
5        市实验东校        492.64
6        建平实验        486.24
7        进才实验        483.13
8        萌芽实验        480.55
9        川中南校        479.60
10        华洋外国语        479.38
11        洋泾东校        478.30
12        东明中学        472.99
13        罗山中学        472.83
14        进才北校        470.50
15        建平西校        469.30
16        清流中学        469.06
17        黄楼中学        465.87
18        东昌东校        464.84
19        洪山中学        463.48
20        华夏西校        460.18
21        洋泾-菊园        459.86
22        高桥实验        455.71
23        东方阶梯        452.55
24        建平世纪        451.25
25        杨园中学        450.30
26        陆行北校        450.30
27        中芯学校        450.16
28        育人中学        448.01
29        侨光中学        447.63
30        高桥-东陆        446.13
31        三林北校        445.01
32        云台中学        445.01
33        上南东校        444.09
34        五三中学        443.18
35        上南北校        442.07
36        陆行南校        441.31
37        元培学校        440.05
38        东林中学        435.95
39        浦兴中学        435.55
40        金苹果        432.45
41        浦东中学        430.69
42        高东中学        429.60
43        长岛中学        427.28
44        顾路中学        426.16
45        金杨中学        426.07
46        由由中学        423.91
47        三林东校        422.35
48        华林中学        421.36
49        浦泾中学        415.54
50        北蔡中学        415.14
51        孙桥中学        415.00
52        唐镇中学        414.45
53        凌桥中学        413.80
54        东昌南校        413.46
55        沪东中学        411.28
56        杨思中学        411.02
57        育民中学        407.48
58        浦南中学        406.69
59        龚路中学        405.24
60        江镇中学        404.62
61        绿川学校        404.54
62        德州中学        404.23
63        合庆中学        403.03
64        金川中学        402.20
65        高行中学        401.73
66        东沟中学        399.47
67        教院实验        398.29
68        王港中学        394.14
69        蔡路中学        394.02
70        沪新中学        393.76
71        历城中学        393.52
72        外高保        391.42
73        塘桥中学        388.58
74        张江中学        384.44
75        香山中学        381.40
76        施湾中学        380.26
77        东方世纪        362.68
78        泾南中学        361.66
79        上南南校        358.50
80        六团中学        347.50
81        牧阳人        313.58
82        新陆中学        307.91
83        川中北校        284.20
84        民办外高桥        218.68
85        育英学校        168.95
全区合计        全区        435.97

[[i] 本帖最后由 yangzhe 于 2009-2-26 05:58 编辑 [/i]].

yangzhe 2009-2-26 06:09

汇总前的通知

通  知
各中学校长室、教导处:
本学期期末抽测,除了参与全区统一阅卷的学科外,其他凡由区教研室统一命题的学科,均要求上传基本分析,请各校将各学科“浦东新区2008学年第一学期期末质量抽测基本分析”汇总打包,于1月12日前统一发教发院教研部,邮件名:XX学校成绩汇总,邮箱地址:[email]PDZLJC@126.com[/email]

                                                教发院教研部
2008年12月30日

[[i] 本帖最后由 yangzhe 于 2009-2-26 06:17 编辑 [/i]].

yangzhe 2009-2-26 06:13

学校盖章负责

浦东新区2008学年第一学期期末质量抽测基本分析
           年级                  学科                       学校(盖章)
一、数据统计
学 校        年级        学科        实考
人数        总 分        平均  分        及格
人数        及格率%        优良  人数        优良率%
                                                                               
及格率:得分率为60%;优良率:得分率为85%
二、试题分析(可根据试卷具体内容增添行,要求分析到小题)
题   号        得分率        典型错误及主要失分原因

[[i] 本帖最后由 yangzhe 于 2009-2-26 06:26 编辑 [/i]].

家有佳儿 2009-2-26 12:35

看了各位的帖子我真是一个头两个大,晕了.不知道到到底哪个好了..

SWEET_BEAN 2009-2-26 12:50

yangzhe 把张江定为竹园赶超的目标灰常的好!
管他那个1分是怎么差出来了 加油!

俺们张江的目标是上宝、华育俺们也在努力拼搏 !握手 ,我们一起加油!向我们的目标前进[tt8].

may1997 2009-2-26 13:19

味道

[em07] 这最后一句话怎么让我读出希特勒的味道来了[em16].

jennymm 2009-2-26 13:53

看这么热闹也来说几句
因为有朋友在张江第一届读书,所以去年也投了材料,张江面试后,家长和孩子的感觉都很好,孩子很喜欢,活动结束就拿了上中校徽和很多奖品出来,老公听了校长的介绍后也非常喜欢这学校,但我们住浦西要买房才能来,为浦东买房一事家中还发生争执(还好没买房,否则至少损失几十万),最后只得放弃张江,但张江从开始到最后拒绝学校,张江都给我印象很好,不愧为名校,老师素责值得称赞,如果我住浦东肯定会去张江的,今年朋友孩子上初中我大力推荐张江,但他选择的是竹园,个人觉得2个学校都很好,几分之差没啥区别,关键家长考虑路途远近,学校的风格孩子是否合适,这比较关键.

[[i] 本帖最后由 jennymm 于 2009-2-27 07:58 编辑 [/i]].

klarazq 2009-2-26 15:18

选择离家近的,反正都是很好的学校[tt8].

annajade 2009-2-26 16:20

[quote]原帖由 [i]klarazq[/i] 于 2009-2-26 15:18 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=4506492&ptid=4616166][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
选择离家近的,反正都是很好的学校[tt8] [/quote]

klarazq的宝宝是福山的吧,在其他地方看过你的帖子。福山不考虑上外或者浦外吗?.

西鼠妈妈 2009-2-26 18:54

适合孩子的,才是最好的.其实,竹园和张江都是好学校,但是,哪一个更适合孩子,那才是最重要的.当初,选择竹园就是看中它课外活动多,不象有的学校,连喘气的工夫都不给,哪象竹园初三就要中考了,老师还和学生一块疯,出去玩.这种情况,相当的少,学得要开心,玩的也要尽兴,但同时也没有将中考的优良率降低,这实在是竹园老师的本事.十年寒窗,死读书,迟早要变书呆子,以前,现在或者是将来,父母们都不想自己的孩子大学毕业了,只学会一种技能,怎么读书,而不懂得如何为人处世,不懂得除了读书之外还有许多别的的东西可以学习.所以,我认为,只有适合孩子的,才是最好的..

lynn 2009-2-26 20:29

回复 126#yangzhe 的帖子

为什么不弄一份09年1月份的浦东新区预备班或者初一或者初二的成绩汇总表,让人家找到你所说的所谓254分还是253分的成绩找到一个出处,要不然你所说的岂不是......[tt3]

[[i] 本帖最后由 lynn 于 2009-2-26 20:32 编辑 [/i]].

klarazq 2009-2-26 21:26

回复 134#annajade 的帖子

想进浦外的哦!孩子文科强,数学较弱;而且他想学法语,觉得浦外很好的,就怕进不了!
上外不考虑了,太远!
竹园离家近,也是不错的选择;张江我不太了解,但听下来也是不错的,就是离家远了点!
我们的顺序是浦外、竹园或张江、进才北校.

我是考粉 2009-2-26 21:51

回复 137#klarazq 的帖子

上外远有什么关系?住宿呀,反正浦外也是要住宿的。
如果有实力,完全应该试试上外的。.

zhouquangege 2009-2-26 22:00

今天我女儿学校有新竹园的推荐表,我们拿了一份。.

klarazq 2009-2-26 23:51

回复 138#我是考粉 的帖子

说得也是的!反正浦外也是住宿的,我当时只是想浦外在浦东要近些的,呵呵!.

小天天的妈 2009-2-27 09:26

回复 140#klarazq 的帖子

你们孩子也是福山的啊?在沙龙A班吗?听说A班的,老师都希望他们考上外和实验的,最近A班上得很辛苦噢。
还好我们是B班的,不知道考张江或者竹园行不行啊[tt3].

annajade 2009-2-27 10:51

[quote]原帖由 [i]小天天的妈[/i] 于 2009-2-27 09:26 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=4510798&ptid=4616166][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
你们孩子也是福山的啊?在沙龙A班吗?听说A班的,老师都希望他们考上外和实验的,最近A班上得很辛苦噢。
还好我们是B班的,不知道考张江或者竹园行不行啊[tt3] [/quote]

一个班30多个人,不可能都进上外和试验的,何况还有其他校区的呢.

annajade 2009-2-27 10:56

最近他们老师在问考什么学校了,是不是有什么推荐啊?.

klarazq 2009-2-27 12:47

回复 141#小天天的妈 的帖子

小天天几年级啊?在哪个校区的?
另外我们还没有分A、B班,是不是5年级才分啊?怎么分呢?按成绩吗?听说A班早上要提前一个小时到校,真是辛苦啊!
孩子他们老师有个口号,女孩全部考上外,男孩全都去上实;我也知道不太可能做到,但也算是给孩子的目标吧!.

小天天的妈 2009-2-27 17:23

回复 144#klarazq 的帖子

我们在福山总校,五年级,在沙龙B班。
目前A班抓得很紧,基本是奔上外和上实去了。
我们么就张江竹园了吧,呵呵.

klarazq 2009-2-27 21:52

回复 145#小天天的妈 的帖子

张江竹园也很不错啊!
进入冲刺阶段了,加油啊[tt8].

小天天的妈 2009-2-27 21:57

回复 146#klarazq 的帖子

今天查到三星笔试过了,真是高兴,虽然小五才过三星笔试,但是好像他们学校班级里原来过的也不多,好多小朋友都是这次才考的,可能福山的老师并不鼓动孩子多考证吧。好像也有不少A班的也都是这次才报名考三星笔试的。目前我们只有三星口试和笔试的证书,好像证书方面不够过硬,着急啊!.

cindy_mm 2009-2-28 00:14

这里好热闹,也挤下哦!偶家的初二了,当初也为折校损了好些脑细胞,竹园\张江\建平\进才\浦外\实验东校\东昌...通通考了遍!上外没去考,太遥不可及,偶是舍不得孩子住校的,况且来头太大,之所以考那么多学校,只是因为实在拿不定主意,记得学校都有推荐表,偶都不敢要,因为据说要了,考进就得签合同必须去(估计是吓唬人),但偶被吓牢,所以一张都没拿.偶孩子额骨头还算高,这些学校都愿收他,记得当初竹园考的语文和英语的写作,建平与进才差大不多是面试,浦外貌似电脑上进行,貌似有关于8荣8耻的...张江的比较有创意,是一教室学生一起进行,学生要举牌,有抢答,亦有评价同学的回答,老师根据学生表现发奖品...当初比较欣赏这种考核方式,气氛轻松,且从多方面考查学生,尤其关注一个学生对另一个学生的评价这一点,实在蛮有意思,蛮有想法!于是一定程度上开始倾斜张江,偶家孩子文科好理科一般,多数人建议浦外,有个朋友的朋友在那任教,他力推他们学校,偶担心孩子从此更加偏科(偶贪心,希望孩子全面发展,怕孩子过早这1条道,毕竟语言只是1工具---可能观点有误),所以一直犹豫,后来朋友的朋友听说偶孩子被多所学校录取,包括张江,特地致电,让偶选张江,偶亦考虑到张江是第1届尽管风险大大,但校方应该会竭尽全力,上中的办学理念偶非常认同,也应该会在张江贯彻吧!尽管学费老贵哦,6000,华育貌似5000,竹园只2500!.

klarazq 2009-2-28 13:00

回复 147#小天天的妈 的帖子

看了天天的情况,我也老担心的。
我们虽然还没到择校的最后阶段,但也该准备了。目前也只有三星口试和二星笔试的证书;三星笔试和四星口试都有点难度,看来我们也要抓紧了。还有什么希望杯之类的比赛,名目繁多啊,不要说小人,我都要晕啦![tt3].

小狗狗妈妈 2009-2-28 14:27

亲爱的莺儿妹妹和yang兄弟:看了你们俩热情洋溢的PK,忍不住露一下俺的老脸,嚎2声。
请不要为了1,2分去拼命砌楼,性价比不高呀,换句话来说,进了竹园,不一定就等于进了华二,进了张江也不一定进了上中,等毕业的时候,进华二的10个家长肯定会说,我们当年还好选了竹园,但没进的呢?换言之,华二,上中都是大家努力的方向,跟选择学校没啥太大的意义。兄弟学校,和谐和谐~
另LZ,所谓的哪个学校“好”,这种“好”,很广义。翻翻前几年小升初的老帖子,差不多都是在无谓的讨论“好”。我给你的建议,老人之言一定要听噢:自己理想的学校就去投简历,完了带上你的孩子,去各个学校亲身体验,适合自己的是就是最“好”的。
END.

钊元妈妈 2009-2-28 16:58

回复 78#yangzhe 的帖子

嘿嘿, 这个帖子这么热闹啊[tt3]
具体分数我说说吧, 语文86.5, 其中作文30+1(满分是42的吧?老师对区考每个人每部分都做了非常详细的分析, 可惜我是个马大哈妈妈, 只是瞄了一眼,阅读什么的都有扣分的, 基础部分好像是满分? ), 数学100, 英语96.5, 总分是283(汗一个啊, 前面我加错了), 这个成绩在我们班上算中等, 钊元的成绩在班上一直是15-25名晃荡的。 而且我们4班在年级排名偏低, 去年班级第一在年级大概是第十, 所以类推我们的期末成绩在年级也是中等水平吧。年级里没有排名, 我们只能靠在群里的家长报分估计一下。
我们班39个人吧, 有6个住小区里面, 其中大概有3-4个是靠地段进来的, 其他班级不详。  如果算总评分, 是要拉掉一定的分数的。.

黄莺儿 2009-2-28 22:11

回复 150#小狗狗妈妈 的帖子

惭愧:L  
莺儿的乱钻羊角尖,惊动了张江圈主的大驾。:$
嗯,记住了您的话。字字珠玑,句句良言。:handshake
会带孩子实地考察的。:victory: :loveliness:.

JamesMM 2009-3-2 16:15

回复 112#yangzhe 的帖子

我有意见的!张江254分,您老这是听谁胡说的?
我们班语文84.38,数学90.55,英语94.5,总分269.43。我们班在年级里只能算中等的,我知道还有个班是270.8。其他几个班不会差到那里吧,张江也都是平均班。要平均到您说的254,我怎么都不会算啦,那要考多少分才能达到您的要求啊!.

已经被他人使用 2009-3-2 16:39

回复 141#小天天的妈 的帖子

试一下吧。
我们也是福山的。5年级时沙龙班没上(光练合唱了),张江、竹园权衡后来了张江。
如果孩子数学不弱,张江是不错的选择。.

yangzhe 2009-3-2 17:49

数据不透明,还是等待中考吧.

[quote]原帖由 [i]JamesMM[/i] 于 2009-3-2 16:15 发表 [url=http://321ww.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=4529993&ptid=4616166][img]http://321ww.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
我有意见的!张江254分,您老这是听谁胡说的?
我们班语文84.38,数学90.55,英语94.5,总分269.43。我们班在年级里只能算中等的,我知道还有个班是270.8。其他几个班不会差到那里吧,张江也都是平均班。要平均到您 ... [/quote]

现在数据不透明,竹园的均分和张江的均分都是个谜,除非有知情人透露.
我是依据孩子说的话,说了一个分数,
现在再问孩子,孩子也忘记这事了.
看来数据有问题,我向大家道歉.
等待中考吧,
还有成绩之外,我们更关心的是孩子的健康成长,希望张江和竹园能互相促进,孩子们能建立友谊.

[[i] 本帖最后由 yangzhe 于 2009-3-2 18:56 编辑 [/i]].

成成の爸爸 2009-3-2 19:19

各位前辈的建议与观点让我们家长对新竹园和张江集团有了进一步的了解,谢谢各位前辈了。[em01]
总而言之,新竹园、张江集团都是我们浦东的好学校。

一个属于估值较高的一线蓝筹股,一个属于即将暴发的走牛潜力股。
一个以小班化精品教育为特色,一个以英语与数学教学为特色 ;
一个地利具上,一个天时占优;
------
你受追捧,我遭增持。
来日方长不只争朝夕,和为上。
愿它日,均迭创新高,直与“天公”试比高。.

wangellen 2009-3-3 09:05

回复 156#成成の爸爸 的帖子

成成の爸爸真有才![em11]
YANGZHE也是实心眼的家长。去年我可是天天看您开的收简历的升学贴呢!
对了,您还没告诉我你哪上的课?呵呵。.

JamesMM 2009-3-3 09:52

回复 155#yangzhe 的帖子

接受您的道歉。
我可以很负责任地告诉您,我的数据绝对准确无误,都小数点后两位了,还不准确我就没办法了。嘿嘿,要不是您逼得那么紧,我们才不会去翻笔记把家长会的记录公布出来呢!因为张江家长真的没人关注这一次统考的分数,或者说大家更关心的是折后的分数。我觉得学校现在也很低调,估计和您一样,也在等第一届的中考情况吧。
本来还想建议您问问你们老师竹园的分数是否算错了,一直听张江群的妈妈说竹园也是浦东的好学校(我是外区来的,不知道浦东情况),要真是您说的分数,好像惨了一点。
另外,上学期末张江家长组织的聚餐活动,也有不少竹园家长、孩子参加的,大家都很开心呢,说明两个学校平时都有往来的,本来就很和谐的。
最后说一句,去年的这时候,您开的收简历的升学贴也是我天天的精神食粮,一直心里很感谢您的。.

stone妈 2009-3-3 10:30

感谢各位前辈,有竞争才有发展阿

:$.

黄莺儿 2009-4-17 09:25

开战了![em16] [em06].

xing妈妈 2009-4-17 21:39

家在浦东,在浦西本来有心仪的学校了。认认真真地看了这个有意思的贴,对张江有点神往了。周日活动再感受一下吧。
总的来说,竹园有那么好的中考数字支撑,咱张江在2010年前还是低调点吧,向老大哥学习、致敬!
希望咱浦东的好学校越来越多,省得我们可怜的浦东人首先往浦西去寻觅!.

岑妈 2009-4-18 09:50

回复 161#xing妈妈 的帖子

看了各位的帖子,自己越来越迷糊了,其实两所学校各有各的优势,能进都不错的!我认为主要还是看路程的远近,太远的话对孩子都是不利的!.

豪豪他爸爸 2009-4-18 10:42

回复 10#yangzhe 的帖子

张江,竹园都不错。竹园校服好看WW上有人说要2500块,当然好看了.

豪豪他爸爸 2009-4-18 11:00

回复 34#yangzhe 的帖子

反正两家都不错,要是都平行分班那就更加好了.

豪豪他爸爸 2009-4-18 11:29

回复 150#小狗狗妈妈 的帖子

说的好[em11] 和为贵,没有最好,只有更好[em14] 适合自己就好.

青韵袅袅 2009-4-18 11:39

回复 163#豪豪他爸爸 的帖子

不是2500元,是1500元,八套,学校开放日校长助理说的。.

豪豪他爸爸 2009-4-18 12:02

回复 166#Alice妈咪 的帖子

我也是看WW上说的[em16] 真是1500块8套还可以啊.

虎妈虎子 2009-4-18 12:42

校服好像是1700元吧.

janeqin97 2009-4-18 15:05

公办学校6套校服才400元左右,性价比还要高..

kavin_gu 2009-4-25 23:27

回复 9#windyue 的帖子

[tt4].

cindy_mm 2009-5-4 19:33

现在我这边读第2册的要比你的孩子大些,你的孩子应该是不错的!如果你不是很着急的话,我看有没有和你孩子差不多年龄和水平的,再通知你,如果你身边有类似情况的也行!.

ypplion 2009-5-5 08:22

回复楼上:很冒昧问一句,“我这边读第2册”,指的是什么,是否新概念?谢谢.
页: [1]
查看完整版本: 下面三个浦东初中那个好些!

Processed in 2 queries