PL721 2006-5-28 20:23
格致精英班有变动，请大家谈谈看法
据说数学老师已返回市北中学，格致精英班发生变动[em17][em17].
MALIDOU 2006-5-28 20:27
[em17][em17][em17],请问市北初级今年数学班是否还招？.
PL721 2006-5-28 20:34
今年数学班招40人，只在闸北区招生.
MALIDOU 2006-5-28 20:35
请问LZ 你说的数学班是否是当代数学（1）班吗？3Ｑ！.
PL721 2006-5-28 20:40
当代数学（1）班已搬回市北初级.
MALIDOU 2006-5-28 20:43
[em01][em01]！ｌｚ提供信息。.
MALIDOU 2006-5-28 20:47
那格致的精英班不就名存实亡了吗？.
PL721 2006-5-28 20:50
所以不知道如何安排.
炫炫爸 2006-5-28 21:00
哈哈，格致在现在这个非常时期放了“鸽子”，说明这个学校绝对有问题。
大家一定要跟着这些老师转吗？不外乎一周N节数学课，6年级教7年级的课程，7年级教8年级的课程。。。竞赛就等于拿大刀跟水果刀PK。
真正学数学要学会正确的思考方式，严密的逻辑推理，灵活的分析技巧。
我欣赏上海实验的数学教学方式。.
happydog 2006-5-28 21:06
回复 #5 PL721 的帖子
消息准确吗?市北理科班今年不是放在当代吗?.
天天叔 2006-5-28 21:27
格致的精英班究竟是怎么一回事?有了解情况的能否说一下?.
勿好讲 2006-5-28 21:40
是谣传还是真的？.
PL721 2006-5-28 21:46
是真实的情况，老师已明确说了.
麦克猪猪 2006-5-28 21:52
格致这个事做的有点过分了，怎么说变就变呢？它网罗了全市一批数学尖子，现在这样子，为它而放弃其他学校的那些学生怎么办？.
bbs88 2006-5-28 22:00
回复 #14 麦克猪猪 的帖子
格致这个事做的有点过分了，怎么说变就变呢？它网罗了全市一批数学尖子，现在这样子，为它而放弃其他学校的那些学生怎么办？.
jylulu 2006-5-28 22:08
昏到! 这么会发生这种事?.
Jane妈 2006-5-28 22:08
[em20][em17].
Jane妈 2006-5-28 22:09
[em20][em17].
Jane妈 2006-5-28 22:16
最终还是孩子在受折磨[em10].
叶子妈 2006-5-28 22:25
回复 #9 炫炫爸 的帖子
您说得非常有道理。.
maomaofeng 2006-5-28 22:37
怪不得当初听到有人闪烁其词。。。。
这些老师也太不地道。
不过，我觉得其实关键还是学生啦。
就看全上海的数学精英在哪。这才是关键。.
maomaofeng 2006-5-28 22:43
回复 #9 炫炫爸 的帖子
上海实验不是标准的六年级上七年级，七年级上八年级的课吗？否则他怎么把12年压缩成10年啊？.
勿好讲 2006-5-28 22:50
是不是因为公立学校的原因？
不是说市北去了几个老师？现在只走了一个呀。.
麦克猪猪 2006-5-28 22:57
据说能进格致精英班的都是数学很不错的孩子，至少拿过上海市，全国比赛一等奖，这样的孩子，提前学点东西也不是什么难事。
就是想不通，为什么学校在这个时候才变卦？好在不少孩子还同时被实验，上外等学校录取了，要调方向还来得及。.
fairyzhu 2006-5-28 23:03
回复 #20 Jack妈咪 的帖子
如果真的是这样的话，那这些老师，怎么为人师表呢？为了几个钱就做着墙头草，全然不顾那么多追随着他们的孩子。.
小何 2006-5-29 08:45
[em10].
梦渔樵 2006-5-29 08:57
回复 #1 PL721 的帖子
格致，，真的成了“鸽子”。。。.
蓝调 2006-5-29 09:03
胸闷！！吐血！！！.
scarlett93 2006-5-29 09:16
关心这些学生的去向。。。。。。
学校应该要有信誉的！.
红眉 2006-5-29 09:18
竟然发生这种事![s:874.gif].
yahu 2006-5-29 09:29
从格致精英班一开始诞生，就发觉相关学校，老师，学生一片大调动，场面的确有点混乱。
继续关注！.
helenh102 2006-5-29 09:35
关注市北理科班近况.
henry 2006-5-29 09:35
回复 #5 PL721 的帖子
那你们最后定下来了吗？.
Monica_2230 2006-5-29 09:36
继续战斗！！！
哈哈.
scarlett93 2006-5-29 09:40
听说还是有一个老师留在在格致的？
关键，格致要靠自己，而非挖市北的老师当大旗。.
天天MUM 2006-5-29 10:06
关注！.
小何 2006-5-29 10:12
要挖别家的老师当大旗。总不是办法！毁了吧！.
小何 2006-5-29 11:02
说变就变啊！[s:874.gif][s:874.gif].
E妈 2006-5-29 11:05
真看不懂了！.
mp33 2006-5-29 11:12
这个世界真是变化快呀，就是害惨了那些孩子.
slc 2006-5-29 11:49
格致精英班有变动，请大家谈谈看法
对于只报格致精英班的孩子怎么办？.
出色的冬雨 2006-5-29 14:38
那些孩子好多是进华育的，这下可惨了
.
勿好讲 2006-5-29 14:46
放心，好孩子走到哪里都有人要的。.
天天叔 2006-5-29 16:39
听说被格致精英班录取的孩子,已经有人准备退出格致了,格致太没有信誉了..
scarlett93 2006-5-29 17:26
如果我是孩子家长，也会有想法的。
[em17].
lxl3327 2006-5-29 17:33
事情已这样,再多的埋怨也没有用了.关键是下一步该如何?是留下还是重新选择?
请精英班的家长讨论.[em01].
Monica_2230 2006-5-29 22:06
现在的人缺少诚信啊,........
regal_chan 2006-5-29 23:41
今天听一个家长说，他们已经和格致沟通过了，校方表示，一定把最好的教师派到这个班，倾一校之力保证这批孩子不受委屈，原先答应的一切仍然有效，包括可以和格致高中资源共享，，每周安排三次去格致上课，请FD的专家来授课等等都不变。
原来市北的老师仍然有一个留在格致。.
lxl3327 2006-5-30 08:53
提议格致中学应尽快开个家长会,给各位家长一个明确的答复,不能这样保持沉默..
lxl3327 2006-5-30 09:02
回复 #49 regal_chan 的帖子
请问是那一位老师留下,
开始是去3位老师,然后是去2位,现在是去1位了,怎让人放心..
伟伟他妈 2006-5-30 21:25
不管这些老师的去留，我们下定决心去格致了。几次接触下来，感觉格致的老师还是做得比较到位的，不管是对孩子还是对市北那几个原先想和我们乘坐一条船的老师。应该说格致是想干大事的，孩子交给他们我们放心。在这件事上，格致和我们家长一样是受害者，被那位“师德高尚”的“未来的某校校长”狠狠愚弄了一把。作为一个老师，难道不应该把教到一批好学生，教出一批好学生，作为最荣耀的事吗？有点想不通。.
Monica_2230 2006-5-31 08:41
支持伟伟他妈！
.
nikomama 2006-5-31 09:19
家长应该团结起来，跟学校要一个明确的交代。关注！.
勿好讲 2006-5-31 10:27
进了学校，强弱就有所转变了。.
上海的考拉 2006-6-1 11:57
关于格致
本人４月底在学校开家长会时曾经预言市北老师可能会不来，当时大多家长质疑，现在应验了！.
Monica_2230 2006-6-1 12:04
反对叫精英班，最好也不要叫资优班，什么都不叫最好.
贝贝的妈咪 2006-6-1 12:15
回复 #49 regal_chan 的帖子
你和你家孩子都那么优秀!相信学校会给你们一个最好的交代的,祝福你们!!!!!!.
上海的考拉 2006-6-2 10:01
回复 #52 伟伟他妈 的帖子
和校长何干？是黄浦教育局要打造精品教育，格致的校长有实力说引进后承诺很多事项的吗？不要去责怪校长．.
maomaofeng 2006-6-2 10:32
回复 #59 上海的考拉 的帖子
伟伟他妈说的不是格致的校长吧..
上海的考拉 2006-6-2 10:43
未来的某校校长——无论是现任校长，还是传说的那位将要来的那位校长，我觉得都是没有什么责任的，关键教育局的具体做法。黄浦要打造精品教育，想去挖角，无可厚非。闸北要维护市北的品牌，用尽手段留人，通情达理。但是争执的最后总有一个受害者，不是黄浦的格致的新生，就是闸北的市北在读学生。.
Jane妈 2006-6-2 10:46
[em11].
nancy爸爸 2006-6-2 10:49
回复 #61 上海的考拉 的帖子
同意你的说法。.
PL721 2006-6-2 10:50
目前到底怎样?好像还是个未知数.情况在不断发生变化.希望市教育局尽快给家长一个明确的答复..
上海的考拉 2006-6-2 10:53
回复 #64 PL721 的帖子
大凡老师在学期结束，会有个续签合同或跳槽的决定，到那时才会真正清楚。.
nancy爸爸 2006-6-2 11:03
回复 #65 上海的考拉 的帖子
密切关注！.
Monica_2230 2006-6-2 11:23
上海的考拉 ，我解释一下，伟伟妈指的是“未来的校长”。.
Monica_2230 2006-6-2 11:26
上海的考拉 ，争执的最后不一定总有一个受害者， 也可能没有受害者。.
上海的考拉 2006-6-2 11:36
回复 #68 Monica_2230 的帖子
同意，希望可以看到完美的结果．
但是个人认为会有些问题，没有推出精品教育前，格致初级中学不是最好的初级中学，而且格致精英班只有一个，这些学生受影响程度可能会很低，但是其他班级的学生影响就大了．因为这些老师据说在格致初级中学是共享的．.
regal_chan 2006-6-2 11:45
回复 #68 Monica_2230 的帖子
你定了去格致吗？
看到别的帖子上说公校远远比不上民校，我们这样把孩子送公办的，做的到底对不对？疑惑ING！.
蓝色 2006-6-2 12:38
不管是公校还是名校,适合孩子得才是最好的.
我们家长动足心思让孩子进这校或那校,孩子究竟会怎样呢?[em07]
[[i] 本帖最后由 蓝色 于 2006-6-2 12:40 编辑 [/i]].
Monica_2230 2006-6-2 13:36
无所谓好坏、对错，存在即合理，适合即最好。.
上海的考拉 2006-6-2 14:02
回复 #71 蓝色 的帖子
何谓适合，有些孩子初中是开窍的时候，不进好的学校家长是否会后悔．要知道大多男孩子都是在初中才开始发力的啊！.
伟伟他妈 2006-6-2 14:34
回复#59上海的考拉
如果你的孩子也和我们一样是准备考格致的，你就应该能理解我们的心情。也就能明白我所说的“未来某校校长“是格致的校长，还是市北的何某人。闸北区教育局用尽一切手段留人是没错，但何某人就有错了。既然他不能确定闸北教育局会不会放他，就不该代表格致和我们家长谈话，不该有任何承诺。既然承诺了，就该讲诚信。现在无非是为了个人的所谓前途，而放弃了这么多学生。.
Jane妈 2006-6-2 14:42
回复 #74 伟伟他妈 的帖子
少掉了何某人，这个地球不是还在转嘛。为什么一定要把孩子的前途跟一个老师绑在一起呢。.
nancy爸爸 2006-6-2 14:50
回复 #75 ff08 的帖子
楼上的， “何某人”的称谓似乎不妥吧？这里是家长们讨论的园地， 用语还是礼貌点为好，对孩子们影响也不 好啊：）.
Monica_2230 2006-6-2 14:51
我想，伟伟妈没有把孩子的前途跟一个老师绑在一起的意思，只是对这种情况发表了自己的看法。.
上海的考拉 2006-6-2 14:55
回复 #74 伟伟他妈 的帖子
伟伟他妈妈，我非常理解你们，作为也是今年毕业的学生家长，格致的事情可以说已经不是考格致的，你们这些家长的事情了。这样告诉你，一个非常要好的朋友，拿向明和格致（不是精英班，是理科班，共享市北数学老师）的录取通知求教于老师，结果老师毫不犹豫让他选格致，现在只能听天由命了。我说的原因是：其实在中国，一个人的命运大都不能自己掌握，所以我的见解是原谅他吧，他也是一个牺牲品！而且，如果可以让他自己掌握命运，我相信他是一定来格致的，至少收入差远了。.
Monica_2230 2006-6-2 15:00
上海的考拉分析正确。格致有格致的委屈，老师有老师的无奈。.
上海的考拉 2006-6-2 15:03
回复 #79 Monica_2230 的帖子
谢谢了！其中内幕不是一般人可以知晓的，而且那位校长还是中共党员，总还是有点顾虑的
[[i] 本帖最后由 上海的考拉 于 2006-6-2 15:28 编辑 [/i]].
nancy爸爸 2006-6-2 15:25
楼上的家长们见仁见智，想来文化水准都不低，何妨结合自身受教育的经历交换一下对办精英班（或其它叫法）的看法， 本人曾就读某省重点中学理科试点班， 愿意就此与大家展开讨论，交换分享， 算做抛砖引玉吧。
孩子从小便被冠以精英等头衔， 幼小的心灵能承受吗？君不见国内许多高校都停招少年班了，独剩中国科技大学，因为它是少年班的始作俑者，但科大少年班的成才率有多高呢？ 何况大学少年班的入学年龄大约都在14岁左右， 而现在这批孩子才10来岁， 心智更嫩啊！
格致初级中学雄心勃勃， 想通过引进几个好老师来提高其整体办学水平， 初衷无可厚非， 但试想一个学校的整体办学水平是靠少数几个人能带动上去的吗？ 如果相关科目没有雄厚的师资，也是枉然，最后的结果是造成孩子过早偏科，不利成才。.
Monica_2230 2006-6-2 15:55
1.反对叫精英班，最好也不要叫资优班，什么都不叫最好。
2.这个班不存在的话就没有这个问题，存在的话由决定留下者自身承担，也不存在这个问题。
即使存在这个问题，建议也不要研究这个问题。研究不出结果的，或者说已经研究出结果，不需要我们研究了。
3.无力量改变中国教育现状，还是轻松点好，省出研究的时间去干点其他事。.
nancy爸爸 2006-6-2 16:09
教育是社会问题, 社会成员人人有责,大家都来关心这个问题,积极参与,才能使中国的教育走出当前的困境,反对各人自扫门前雪。.
Jane妈 2006-6-2 16:11
回复 #76 nancy爸爸 的帖子
谢谢，你的提醒。下次注意啦。：-）.
上海的考拉 2006-6-2 16:14
回复 #82 Monica_2230 的帖子
市少科站的家长本来还把那个班称为----宇宙班呢，意思是这些学生今后是研究宇宙飞船的呢，当然，这是玩笑话！.
nancy爸爸 2006-6-2 16:25
回复 #84 ff08 的帖子
善莫大焉! 是个好家长：）.
neilwang 2006-6-2 22:01
小升初,不考试,猫腻多多.苦了孩子,累了家长!
怎可以把教育视为儿戏,没定局的事,拿来当作筹码,把孩子们作为赌注........唉唉癌.........
小石 2006-6-6 19:48
我的看法
市北初的那三位老师，我是在很久前就听到大名了，认识其中两位，都是很好的；很负责的人。我知道这次转校的起因是希望可以有更大的，更好的空间来提升学生，也提升自己。而格致的校长很年轻，也很有想法，确实是一个干事业的人。所以这本来是一件很好的事情。但是，大家也知道，我们是生存在一个怎么样的体制下？作为闸北区初中阶段的名师，闸北想留下人才是无可厚非的，在相关人士；上级领导；甚至于政府组织的劝阻下留下，其中的压力是可想而知的。所以，我觉得不应该过多的责怪老师。他们也还年轻，也还会犯年轻的错误，虽然出发点很好。所以我想现在家长们其实更多地应该为孩子的将来着想，毕竟时间不多。是留在格致还是一起去市北或者转而去其他学校？.
上海的考拉 2006-6-6 21:41
回复 #88 小石 的帖子
严重同意！[em11][em18].
Monica_2230 2006-6-7 08:35
格致有格致的委屈，老师有老师的无奈。
.
MALIDOU 2006-6-7 09:07
是的，既来之，则安之，现在多了一些选择，也不见得是坏事。其实大家都在想办法弥补，需要的是相互理解。.
dupeiji 2006-6-7 09:25
听说精英班办两个班。
由市北的老师各带一个。
不知现在会有什么变化？.
小石 2006-6-7 20:06
回复 #92 dupeiji 的帖子
应该还是一个班！但是，据说当代的那位老师会回到市北初，所以应该在实力上会有一些加强。其实，在现在教育体制下，我们很多的比较是无意义的。比如，在上外附中和市北初里选一个，我想95％的家长会选上外，我也认为是很好的选择。但市北初的理科班也确实很好（吸引了全市范围内的小学阶段数学尖子），该理科班进入高中名校的比例可用“恐怖”形容。远远超过了上外。但是这并不能说明市北初比上外好的多。就整体而言，还是上外好很多。所以把选择权交给孩子吧！看看他（她）到底是否有数学天赋和深入探索的决心？如果有的话，我会选择市北，因为这或许是一条艰难的捷径！.
上海的考拉 2006-6-18 23:38
来了？没来？
哎，这件事情最后不知怎么了？有朋友知道最后结果吗？.
靓狗妈 2006-6-19 11:47
回复 #94 上海的考拉 的帖子
昨天听说已有十几位孩子家长选择退出了。.
峻峻妈 2006-6-19 12:03
问一下靓狗妈, 选择推出的孩子都去了哪些学校呢?.
楚楚妈 2006-6-19 13:36
同问.这个格致精英班还能办下去吗?.
成功妈妈 2006-6-21 16:10
[em09][em09][em17][em17].
tiff 2006-6-21 16:18
回复 #95 靓狗妈 的帖子
我也听说有不少的孩子家长选择退出了这个格致精英班..
kx妈妈 2006-6-22 11:53
的确有孩子退出了这个格致精英班. 有跟老师回市北的.
天天叔 2006-6-22 17:57
这次格致精英班办得有点＂虎头蛇尾＂了．.
scarlett93 2006-6-22 18:00
这样也好，凭自己的实力去创牌子。
如果成功了，以后不愁没好生源。
只是这届的BBMM们风险大了点。.
靓狗妈 2006-6-22 18:35
回复 #96 峻峻妈 的帖子
抱歉，只听说有不少的孩子家长选择退出了这个格致资优班.不清楚退出的孩子去了哪些学校。哎~~~~~可惜呀都是精英啊流失啦！.
页:
[1]