香茗一杯倚清风 2008-10-15 22:54
中考结束家长论坛上热议各校排名榜
中考结束家长论坛上热议各校排名榜
日期:2008-07-31 作者:邹娟 来源:东方早报
一个学校的好坏除了考试成绩外,还有诸如办学环境、综合教育等方面的因素,仅仅以中考成绩为依据有失偏颇。
随着中考及其招生工作接近尾声,近日,诸如“各区名初中排行”、“中考全市排名”等“民间排行榜”在各个考试论坛引起热议,对此,市教育部门指出,此类排行大多仅以中考成绩论英雄,失之偏颇且实用性不大。
网上列出“名牌初中”
昨日,早报记者在某知名育儿论坛上看到,热心的楼主根据自己掌握到的各区初中学校中考成绩,详细列出各个区县的“名牌初中”,并坦言是本着交流的心态,先把自己的意见发在网上,然后由大家更正,希望最后经过整理,排出一个公信力较高的排行表。在这个“排行榜”上,每个区上榜的学校有公办学校,也有民办学校或转制学校。排行榜上只列出学校名称,并无中考平均成绩和考试人数等参照信息。无独有偶,在某知名考试论坛,楼主直接按照中考各区的平均成绩列出每个区的排名,由于楼主同样没有列出具体的数据,甚至有网友表示质疑此排名的真实性。
对于此类排名,业内人士表示,家长热衷于此,事实上多以择校为目的,但是这样的排行并不可取。每个区的基础教育状况、就读人数、教育投入等都不同。民办学校可以大范围选拔学生,公办学校遵循“就近入学”的原则。从这一点说,两种性质的学校就不存在可比性。此外,一个学校的好坏除了考试成绩外,还有诸如办学环境、综合教育等方面的因素,仅仅以中考成绩为依据并没有说服力。
本市推行教育均衡
此外,教育部门表示,本市这些年一直投入大量人力物力推行“教育均衡”,比如有的区采取校际之间教师交流的办法,将市民心目中“好学校”的教师与其他学校的教师进行对换轮岗,实现优质教育资源共享,有的区调整招生方法,避免家长多头报名等。而专家也指出,适合自己的才是最好的。排名不重要,重要的是孩子进入学校后,在学习思维、创造意识、交往能力、生存能力等方面是否有所提高。.
香茗一杯倚清风 2008-10-17 23:46
[tt35]
[[i] 本帖最后由 香茗一杯倚清风 于 2008-10-18 01:06 编辑 [/i]].
香茗一杯倚清风 2008-10-18 01:05
[quote]原帖由 [i]H爸[/i] 于 2008-10-18 00:02 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=3713613&ptid=4573868][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
“报刊文摘”炒冷饭。:lol [/quote]
昨日,早报记者在某知名育儿论坛上看到,热心的楼主根据自己掌握到的各区初中学校中考成绩,详细列出各个区县的“名牌初中”,并坦言是本着交流的心态,先把自己的意见发在网上,然后由大家更正,希望最后经过整理,排出一个公信力较高的排行表。在这个“排行榜”上,每个区上榜的学校有公办学校,也有民办学校或转制学校。排行榜上只列出学校名称,并无中考平均成绩和考试人数等参照信息。无独有偶,在某知名考试论坛,楼主直接按照中考各区的平均成绩列出每个区的排名,由于楼主同样没有列出具体的数据,甚至有网友表示质疑此排名的真实性。
这个是象旺网抄来的。。。。。。。。。。[tt36] [tt36] [tt36].