查看完整版本: 韩寒猛文：副主席郑主席

韩寒猛文：副主席郑主席

[size=6][color=DarkOrange]副主席郑主席 [/color][/size]   

以下是河南省作协副主席郑彦英先生的文章：《人不能无耻到信口雌黄》

　　昨天来太行山途中，大河报记者来电话采访我，说韩寒说我在网上与全国30位作协主席一起参加的小说联展，我的《从呼吸到呻吟》标题标题党，今天早晨早起，看了韩寒在上的话，感到很惊讶！

　　1、韩说我们这些老作家都是靠领悟文件什么的才开始写作，未免太武断，不了解这一批作家不要紧，不要随便给他们下定义，一个轻浮到这种程度的人，肯定连他的父母亲想什么做什么都不知道。当然，他的父母健在不健在，健康不健康我不了解，正因为我不了解，我不会说他的父母自在哪种生活状态。

　　2、韩说大赛中没有作协主席，张笑天不是吗？起码看一看名单再说话，狂妄自大到连认真看一眼名单都没有的程度，就对这次大赛妄加评论，太自以为是了吧？

　　3、我过去常在网上看年轻一代的作品，包括韩寒的，我喜欢他们的新锐，他们作品中的一些不尽如人意的地方，我从来没说过，因为我知道他们终究要长到我们的年龄，那时候他们就会很成熟。但是韩寒根本没看我的作品就把我的小说定为标题党，未免太轻率吧。
=============================================================================
    郑先生是被评为国家有突出贡献的专家、河南省省管专家，享受国务院特殊津贴专家，获得过冰心文学奖等多种奖励，同时也是河南省文学院的院长。
    虽然郑先生是副主席，而且河南省有十二个副主席，但他在名单上是排在正主席之后的第一人，中国那点破规矩，不用干都能看会，所以，他将是现在河南省作协正主席退位以后的河南省作协正主席。我相信郑先生对正主席之位还是有想法的，你看他文章中的第二条就能隐约透露出他的想法。
    所以，首先我要承认自己的错误，我居然看漏眼了在你们的名单里还有一位堂堂的正主席张笑天先生。我的确太狂妄自大，没有认真看你们的名册，没发现你们的正主席，臣罪该万死。
    臣斗胆说两句，郑先生说，他们这些老作家不是靠领悟文件才开始写作的，那是当然，要不您不就变成新华社的社论员了，您是作家，酒肉穿肠过，文件在你心。你们是在写作的时候时刻领悟着文件。别人我不好说，但郑先生肯定记得，您在转业的时候，被河南省委组织部选为笔杆子，然后到了省委《党的生活》编辑部工作，当然当然，这是无尚的光荣。您还是灵宝市副市长，三门峡日报社总编辑、社长、党委书记，您说您不领悟，我实在不能领悟。
   
   
    但是我还是得教教笔杆子文章到底应该怎么，至少上面那篇文章，有不少地方可以改进。首先，文章的官腔太浓了，写文章和写文件还是有区别的。其次，“一个轻浮到这种程度的人，肯定连他的父母亲想什么做什么都不知道。当然，他的父母健在不健在，健康不健康我不了解，正因为我不了解，我不会说他的父母自在哪种生活状态。”这种话是很没有意思的，你可能觉得拐着弯骂人很有意思，但你的弯也得拐的大点。在赛车中，你这种拐法是弯道中最没有技术含量可以全速通过的的“假弯”，可能你技术差，所以假弯也拐的很吃力，过了假弯很得意，你图了自己一个精神愉悦，但是很容易成文全文的败笔。
    至于他的第二条，就已经说过了，这是一个省作协副主席对一个国家作协正主席的马屁，说到这郑先生肯定急了，你这个无知轻浮小儿，我说的那个不是中国作协主席，张笑天那是吉林作协主席，实在是不好意思，一个省十几个副主席一个正主席，全国好几百个作协主席，我实在是搞不清楚。

    至于第三条，我实在是见过了很多次，作为写手，虽然我们年龄不同，但是平级的，我不敢说自己是作家，但如果真的以作家论，你是要比我低级的，因为你是国家豢养的。假若税收的取支都是在一个领域内，那就是我交给国家的税发了你的工资。所以说，我是你的衣食父母，你怎能写文章说你爷爷奶奶不好呢。有人可能会说，公务员和领导的工资也是由别人交的税组成的，难道纳税人要大过他们？当然应该是这样的。只是在我们国家不是这样的，我们已经习惯了纳税人是孙子，公仆是爷。
    纵观整篇文章，你非常急躁，情绪波动大，动怒太多，芳心方寸同时大乱，明显沉不住气，心态也没调整好，我给你的评价只能是待定。

    最后，我要给你个建议，2006年在中央号召大力建设社会主义新农村的大背景下，你领悟到了，出版了科幻读物《郑彦英诗语焦墨画——乡村模样》，在你的文章中，中国的农村无不是一副和谐的大好景象，男耕女织，衣食无忧，官民一心，繁荣富强。
    该写的写，不该写的你永远不会写，你领悟的很好。我看好你当选下届中国作协主席。你明明就是郑主席，但却还是个副主席，这对不起你的工作，对不起你的名字。只有郑正主席才配得上你，不要怕，正正是不会得负的，你的位置稳的很。

转自韩寒新浪博客.

前车之鉴，后事之师。
年少轻狂，终要付出代价。
尽管很欣赏其才华和率真，也很鄙视其一些作为。
教育在自我膨胀的时候只能退居壁角，需要事实证明的时候，实在都是很悲的结果。
智慧和聪明还是有区别的。:L.

作协主席=足协主席，都该下课啦。.

我到是挺喜欢他的,觉得他还是个有爱心的青年(看他在地震中的表现,挺实在的).他的文章中言辞削利观点明确,勇气可嘉..

不错的.

[quote]原帖由 [i]heart[/i] 于 2008-9-23 10:51 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=3566672&ptid=4565476][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
前车之鉴，后事之师。
年少轻狂，终要付出代价。
尽管很欣赏其才华和率真，也很鄙视其一些作为。
教育在自我膨胀的时候只能退居壁角，需要事实证明的时候，实在都是很悲的结果。
智慧和聪明还是有区别的。:L [/quote]

同意.

我顶韩寒。

比鲁迅的文章还好看，哈。.

思想的八股最可怕.
希望寄托在80后.
顶韩寒!.

以前对韩寒有些看法,最起码这篇文章挺有才的..

[quote]原帖由 [i]大屁陈[/i] 于 2008-9-23 23:01 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=3573380&ptid=4565476][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
思想的八股最可怕.
希望寄托在80后.
顶韩寒! [/quote]
[em11] [em06].

这篇文章尖锐的!.

韩寒胆子大，敢写。没被关掉真是时代的进步。他还是中国公民吧？.

远远见过韩寒，本人似乎挺羞涩的……
这些官该骂……系统问题.

尊重这堂课，有人该补补.

唉,可悲啊,离进去的日子不远了.

[quote]原帖由 [i]晚风[/i] 于 2008-9-25 09:07 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=3582961&ptid=4565476][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
唉,可悲啊,离进去的日子不远了 [/quote]

呵，搞笑的，不过这是很有可能滴！.

韩寒有才的!.

[quote]原帖由 [i]福赛妈妈[/i] 于 2008-9-25 08:48 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=3582769&ptid=4565476][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
尊重这堂课，有人该补补 [/quote]
谁来尊重我们人民啊，这些所谓的人民的公仆[em02].

韩寒是轻狂,可是贵在敢说敢作,顶他..

像当代的鲁迅，敢说真话，确实很多作家就是靠着歌颂才官运亨达的.

就一个自大狂，为什么有这么人顶他，我今天才知道。社会现状我们不知道吗？大家都知道，但关于文章的讨论应该见招拆招，针对别人的思想，而不应该针对别人的社会，地位，工作，加以指责。人品和地位既不成正比，也不见得全成反比。他也不是因为迎合了公众的心里，无耻的赚钱吗？殊不知这种对骂最能提高他的知名度。不喜欢他的人，我们应选择彻底漠视。关于这个人的讨论我只今天说一次。.

从未看过韩的文章，认为他年少轻狂，但现在看了这篇文章至少是敢说真话的，看法有所改变.

韩寒真不错，有自己的思想、见地，敢于真实地表达观点，抨击时事一针见血。中国像这样的文人实在太少，多的是那些唯马首是瞻的酸腐文人，嘴里唱着言不由衷的赞歌，笔下尽流淌些粉饰祥和的文字，哪里是什么作家，充其量只是一个鼓吹手而已。.

就是两个在公开骂架，那个副主席作品么看过，韩的东西不好看，思路七搭八搭的，这里写的也是，一会儿赛车一会缴税什么的，他自己交了多少？亮出来看看可以么？他的文章怎么和鲁迅比，尽管我不是很喜欢周的大多小说，但是也有不错。韩么就是在博眼球，和选秀那些差不多吧。.

这个主席是找骂，你可以用任何刻薄的言辞来指责韩寒，但你不能把别人的父母无端牵扯进来，如果这样做，那只能用猪狗不如来形容。
也可以想象这个所谓主席是何等素质，当官时又会是何等的飞扬跋扈，遗憾的是官场上这种货色何其的多。.

[quote]原帖由 [i]胡豆妈[/i] 于 2008-9-24 13:42 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=3578255&ptid=4565476][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
韩寒胆子大，敢写。没被关掉真是时代的进步。他还是中国公民吧？ [/quote]
人类社会是在不断进步的，任何D最多略微延缓其速度而已，想要阻挡那也只能是螳臂当车.

顶韩寒，尽管我并不了解他，哈哈。总之那个人说人家父母总归是不对的。.

我也喜欢韩寒，外表很羞涩，但是很有思想的青年.

不知道郑主席有没有气得吐血[em16].

我也说不上多欣赏韩寒这样的年轻人，但对于作协这个组织我是不敢恭维的，多数所谓的作家都在不知所云，或者说就像韩寒所描述的那样领会着文件精神。所以我觉得我们需要多一些敢于发出不同声音的人。我们这代人所接受的教育现在看来存在太多的问题，坦率的说当我自己有独立思考能力之后，我甚至有了一种被信赖的人欺骗了许久的感觉。出现问题的根源我觉得是在于我们过于强调思维的统一性了，似乎不同的观点和想法就是异端，尽管这三十年来好了许多，但是那个特定时代所留下的痕迹还是存在着。.

赫赫，还是觉得韩寒言辞太过激烈，我不欣赏。年轻人还是希望有才更要有涵养。如果觉得别人侮辱了你，你以牙还牙，尤其是在毫无遮掩有可以大肆宣扬的网络上，只能说你不过高明，也降低自己的层次。“只有郑正主席才配得上你，不要怕，正正是不会得负的，你的位置稳的很”，这种话，不说郑主席，我听了也不舒服。.

作协，全世界最不理解的机构，作家不靠稿费养活却靠工资，中国特色吧？.

现在的作家真的是坐在家里的 没几个正真表达自己的思想（或许他们真的很有想法） 韩寒 胆子大 写了该写的也写了不该写的 希望郑正主席没当会事 和韩寒唱对台 好像是嫩了点.

豢养，没错啊，这些人不是这样吗？.

这个议题,在其它政论性论坛上讨论太多了,下面是我很多跟贴中的二个.也再跟在后面,凑热闹.

时下,有人说出真话,说出中国出不了大师,出不了传世之作的真正原因,是因为有人管得太多.其实,二十多年前,赵丹临死前放了个屁,就已经说出了真相,如今,人们还在谈论思想解放,还在讨论所谓各种原因.就小韩之言,一个独立文人,年轻狂妄,在对作协之言,也没有说错,现在应该是反思时代,矫枉过正时代,作协是否取消,应该讨论,但作协应该缩小规模,淡化管理,那是一定的.
随着互联网渗透进这个时代,随着电子媒体的开放,网络言论自由的肯定,作协的各种管理功能,已经失去了,地方政府养这么一群人,出不了作品,只会呻吟,只会颂歌,说得难听点,占了位置,浪费纳税人的钱.即使要配合政府宣传,也用不着如此多的无用之人.
在今后相当长时期内,地方政府面临财政减少,应该尽量减轻不必要的财政负担,精简机构,度过难关.这是从实际情况来说地方作协.再说作协之类的组织,本就是学苏联时期的体制,在今天提倡第一时间公开真相,让人民知道一切的新时代,淡化宣传功效,让人民监督政府功能充分发挥出来,也就用不着浪费纳税人的钱,做没有效益的事情.苏联已经解体,说明这一套已经不适应今天这个时代,即使在中国古代,也没有作协这种组织,但也有大量传世之作,反观我们这几十年,有多少可以让百年后中国后人能欣赏和成为宝库的?在过去变化多端的历史进程中,回首相看,淘汰了多少当时所谓的名作,多少文人,可怜所剩无几.这是历史教训,更是今天解放思想所要突破性的思维.
小韩是独立文人,他有权力对他不满的说三道四,一个年轻人,能如此直言不讳,说出真相,其精神难能可贵,其勇气,已经刮到大多数文人.尽管他的言论在某些人听来很不舒服,但纯粹从精简人员方面来说,也说到了最高层的改革思路.

老文人文思枯竭,很难再有自己的思想,独立思考的作品,躺在政府的怀抱,养尊处优,实在很不应该.也只有我们的体制才有如此怪异现象.
在国外,人人需要靠自己的双手,做生存之工作,或者遵循自然淘汰法则,这样人类社会才能进步.那些文人,利用政府体制转型期,其实做着阻碍社会改革,政府功能转型的绊脚石.左右逢源,反手如翻书,斯文扫尽.
其实地方政府完全可以象对待过去国营企业改革方案,进行地方作协改革,发部分生活费,减少等级编制,让大部分文人回归社会,或许在生活压力下,能激发他们再创造欲望,让他们深入基层,感受民众疾苦,社会发展中的不平衡,或许他们最后成为监督地方政府一股生力军.事物在压力下肯定会产生变化,人没有压力,饱思淫欲,才思不用则退,器物不擦则暗.
地方财政负担过重,现在已经很明显了,缩小作协等组织规模,也是当务之急,这也是为中央政府减轻负担,为体制改革让路,这是利大于弊的改革方案.
小韩开了第一炮,说到了根源,网络跟进讨论,这也是必然的一个事件,其引伸出的意义,却是难以想象的,在解放思想这个大平台上,可以扩展很多议题.这就是改革的前兆,从解放思想的舆论,转向具体方向.
治理国家,维护安定,应该充分利用时代所赋予的科学技术,科学发展观,其实已经道出了体制改革思路..

说得太好了，有才的！我顶韩寒！！！.

别的不说,光看这两篇对骂的文章,郑副主席就输得答答滴了!
另外,作家应该是市场养的,为什么要有吃皇粮的"作协"这个东西?  哪国都没有的..

[quote]原帖由 [i]peteryang[/i] 于 2008-9-26 06:51 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=3590827&ptid=4565476][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
小韩是独立文人,他有权力对他不满的说三道四,一个年轻人,能如此直言不讳,说出真相,其精神难能可贵,其勇气,已经刮到大多数文人.尽管他的言论在某些人听来很不舒服,但纯粹从精简人员方面来说,也说到了最高层的改革思路.
[/quote]

顶顶顶.

其实每个人都有搏人眼球的机会，但并不是每个人都敢于这样说。而且还搏得挺不错的。年少就得轻狂，多了这年纪就没这个血性了。.

[quote]原帖由 [i]dudueleven[/i] 于 2008-9-25 11:17 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=3584791&ptid=4565476][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
就一个自大狂，为什么有这么人顶他，我今天才知道。社会现状我们不知道吗？大家都知道，但关于文章的讨论应该见招拆招，针对别人的思想，而不应该针对别人的社会，地位，工作，加以指责。人品和地位既不成正比，也不 ... [/quote]

赞同.

顶韩寒！[tt8] [tt8] [tt8] [tt8].

喜欢韩寒这个孩子！.

韩寒，太油菜花了，好[tt8].

这个社会，必须要有韩寒这样的，游离于体制，以我手写我心。好像哪个作协主席还写出“纵做鬼，也风流”的话，人都不象了。.

回复 21#dudueleven 的帖子

同感,看看他救灾中的作秀腔就是这一德性.时不时弄出一些话题吸引公众眼球,"我们应选择彻底漠视。".

回复 36#peteryang 的帖子

peteryang，说得好，顶一下！.

谢谢考王半夜支持.最近在看台湾大师南怀瑾的选集,包罗万象,无所不谈,集智慧和中华文化于一体,体会很深.有机会可以探讨..

回复 1#郝老妈 的帖子

*** 该贴被屏蔽 ***

韩寒这个弯拐得蛮大的。.

看过韩寒的作品，觉得他挺有才的！关键韩寒能写出别人不敢写的话，顶韩寒！
特别是这句“纳税人是纳税人是孙子，公仆是爷”。真的是特别感慨！.

韩寒好样的！.

[quote]原帖由 [i]浦东小贝妈[/i] 于 2008-9-25 12:51 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=3585827&ptid=4565476][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
这个主席是找骂，你可以用任何刻薄的言辞来指责韩寒，但你不能把别人的父母无端牵扯进来，如果这样做，那只能用猪狗不如来形容。
也可以想象这个所谓主席是何等素质，当官时又会是何等的飞扬跋扈，遗憾的是官场上这 ... [/quote]

同意！有不同意见完全正常，干别人父母何事？况且即便郑副主席认为韩寒年少轻狂，但你也年纪一大把，社会地位又明显比人家高，还如三岁孩童般逞口舌之快，太贬低自己了吧！.

看韩寒的东西就是痛快!韩寒真棒!.

那帮体制里的恶心文人就该骂，无论是泼妇还是无赖，抑或是君子。.

顶他么的说阿，就是有才！[tt8].

敢说没什么不好,中国最缺的就是敢说的人,说了解决不解决事又是另外一回事.

回复 2#heart 的帖子

少要稳重，老要狂，是不是该过时了？
韩寒的狂不是轻狂，他自小读过很多书，是真正有才的狂。.