查看完整版本: 江宁学校旁边有联通发射基站

江宁学校旁边有联通发射基站

急!!!江宁学校旁边有联通发射基站,请问江宁学校的家长们孩子近几年身体状况如何？

     小孩今年上小学,最近一段时间到心仪的几个学校”考察”了几遍,发现普陀区江宁学校旁边几米处的宜昌路消防队楼上有联通130通信基站。通信基站辐射属射频辐射，比江宁学校旁边的高压线和公用厕所旁边的宜苏变电站（工频辐射）危害要大得多！附图1(蓝色箭头所指为江宁学校):

一、通信基站一般是不允许建在学校、幼儿园、医院旁边的。中华医学会放射与防护学分会主任委员李开宝教授指出，不排除通信基站天线会对儿童造成危害的可能。因为儿童的神经系统正处于发育阶段，颅骨也比成年人薄，对辐射缺乏防御能力。他说，一些西方国家已做出明文规定，在幼儿园、学校、医院的房顶禁止安装手机转发天线，已经安装的必须立即拆除。

二、通信基站距学校只有几米，完全不符合规定。北京市移动通信建设项目环境保护管理规定：蜂窝移动通信基站室外天线最低允许高度由审批的环境影响审批表决定，但一般不得低于25米。发射天线主方向50米范围内、非主射方向30米范围内一般不得有高于天线的敏感建筑物。 “敏感建筑物”是指医院、幼儿园、学校、住宅等建筑。

三、通信基站天线发射方向正对学校（除支撑杆上三组天线外，楼项地面上还有一组分别朝向四个方向的天线，有一个方向的天线正好与江宁学校顶楼五、六年级教室平行）。李开宝教授表示，基站天线发射出的射频主要向水平方向扩展，而很少朝垂直方向传输。

四、基站天线架设方式为辐射最大的支撑杆方式。通信基站在设置时，采用的室外天线架设方式主要有下列几种。1）支撑杆方式。（2）屋顶塔方式。（3）增高架方式。（4）落地通信杆方式。2004年, 我们依据GB9175-88《环境电磁波卫生标准》，对中国移动汕头分公司的463座基站和中国联通汕头分公司的383座基站进行了电磁辐射测试。(1)测试点的电磁辐射值大于10μW/cm2的基站为18个，约占所测基站数量的2.1%。其中天线采用支撑杆架设的有14个，占不合格基站数量的78%。(2)在人群可以直接接近的地方,电磁辐射强度值最大的天线架设方式为支撑杆架设，最小的为通信杆和落地铁塔架设。在大多数采用支撑杆架设天线的地方，不能避免人群直接进入辐射近场。

五、通信基站辐射已使多个小区居民健康受损，严重的导致癌症！（只举1例，还有很多，家长们可上网查到）
        上海浦东证大家园 联通基站 辐射测试结果 严重超标！
   7月8日下午，用专用仪器对小区主要位置的联通基站辐射强度进行了测试，结果如下（单位：db）：
联通GSM基站 移动GSM基站
三四期巨峰路门口 -61 -80
三四期中央水景 -74 -81
三四期利津路门口 -79 -71
三四期西北角网球场 -86 -67
三四期双桥路门口 -78 -66
联通发射塔下 -79 -61
双桥路五莲路口 -42 -61
世纪星幼儿园五莲路门 -53 -58
福山路小学五莲路口 -55 -57
一二期五莲路门口 -54 -62
一二期中央区泳池旁 -65 -72
一二期巨峰路门口 -68 -74
巨峰路五莲路口 -39 -68
五莲路商业街 -47 -67
巨峰路利津路口 -73 -81
几点说明（据专业人士讲解）：
1、 测试db绝对值越大说明辐射越低，由于缺乏国家安全标准，一般认为70以上属安全范围。巨峰路五莲路口到双桥路五莲路口这段是辐射最强的区域。
2、 辐射程度并非线形分布，而是指数式递增。每提高3个db，辐射程度就提高一倍。按此计算，世纪星幼儿园比三四期中央水景的辐射强度高120倍左右。
3、 测试仅限于地面，实际上楼层、位置都影响辐射强度，开阔地和高楼层的辐射一般较高。
4、 实际的测试值一直处于波动之中，表中所列值是相对稳定的中间值。
5、 由于所使用测试仪器专用于GSM网络，CDMA网络的辐射情况无法测定。
6、 联通基站正下方及其20米范围内的辐射很低，但一出这个圈子，辐射成百倍地飙升。专业朋友介绍这是“灯下黑”。世纪星和福山路小学的辐射都非常高。
      2006年7月11日，近1600名居民的“坚决要求拆除上粮一库联通发射塔”的签名请愿书，连同汇编的各种相关详实资料，每份厚厚的一大本，被分别送达市、区、功能区、街道各相关单位和部门，引起了各级领导的重视和关心。经过大家的努力，8月2日，联通发射塔信号甫一关闭，从老年人到年轻人都反映头晕、头涨、头疼、心慌的症状马上就消失了。该塔信号关闭距今已一月，很多人家反映，孩子们原来一打喷嚏就发烧生重病的情况消失了，甚至能不药自愈，成年人皮肤瘙痒的症状消失后没再复发，不再莫名其妙地易疲劳，精力恢复充沛，妇女们内分泌紊乱生理周期改变等状况也都慢慢好转起来。

    我昨天前往浦东证大家园察看，发现是比支撑杆辐射小的通信落地杆架设方式。通信杆有40多米高，天线到世纪之星幼儿园的距离最少也有60米，幼儿园门口测出的辐射值平均55左右远比安全值70高达120倍以上，而江宁学校距发射基站只有几米，且水平相对，可见电磁辐射有多大！！！附图2:

    除江宁学校外，普陀区北海中学楼上有通信基站，管弄小学、洵阳小学有小灵通基站（比移动、联通的辐射要小），因为5月24日就是小学报名日，我迫切想知道江宁学校及也有基站建在附近的学校有没有学生身体状况比以前下降（如证大家园基站末拆除前小孩经常流鼻血、发烧等症状）？时间非常紧急，肯请知情的家长告诉我，不胜感激！谢谢！

[[i] 本帖最后由 ＹＩＨＡＯ妈妈 于 2008-5-19 11:37 编辑 [/i]].

天哪，是不是真的啊？？是否可以发在家校互动里面？[em02]
那消防队的为什么同意联通的放这个DD，难道他们不怕死？[em02]

[[i] 本帖最后由 千慧妈 于 2008-5-19 10:12 编辑 [/i]].

啊？！怎么从来都不知道？怎么办？.

没注意，也不知道
我们好像身体一直很好[tt3].

一直不知道啊，帮顶！
倒底怎么回事啊.

读了那么长时间还不知道呢？怎么办呀？我们要调查清楚呀[tt5] [tt5] [tt5].

感谢细心的楼主及时发现这一情况，那我们怎么办》是否能先问号怎么检测？然后再联合学校学生家长和居民一起签名请愿要求他们撤除？
另外楼主如果你们不来江宁，是否有更好的学校供选择？其他学校的情况你未必也了解的更清楚，据说北京路的静外附小也是有个什么变电站之类的还要恐怖呢
我个人建议：如果没有更好的选择，可以先读书，然后我们一起商量把这个害人的发射塔给拆除了

对了还要问下：公用厕所旁边的宜苏变电站。。是不是在学校旁边环卫所里面啊，这个距离也很近的，不知道危害大不大啊[em02].

回复 7#千慧妈 的帖子

孩子的爸爸也早就发现了这个情况,心里实在是着急的,毕竟孩子的健康是一切!.

我今天下班就去看,同时,可以建议学校的有关部门调查一下..

我刚在看见了
ＹＩＨＡＯ妈妈，请问下公用厕所旁边的宜苏变电站你们是怎么发现的啊？我今天门口看半天也没看见:L.

ＹＩＨＡＯ妈妈 ，我已经将一楼文字转贴到家校互动了，让大家都来关心此事
请各位MM也可以转贴到自己班级论坛，但请把ＹＩＨＡＯ妈妈的相关信息隐去:handshake :handshake.

惭愧,没有留意过.流鼻血我家的好象是家常便饭,但好象是过敏的原因,不会是这个问题吧!看了害怕ing.......

回复 10#千慧妈 的帖子

公用厕所旁边的宜苏变电站，听孩子的爸爸说是3.5万伏的，而一般小区居民用的是１万伏的，就在公厕旁边，距离孩子们的教室很近．
谢谢大家都关心此事，关心我们的孩子！.

e-mail给老师了.

老师已转发给校长了.

非常感谢各位家长们的关心和支持!让我们共同关注此事的进展!.

关注．.

新来的成员报个到!

有三年级的同学家长吗?我们是三(4)班的,
基站怎么办啊?老公是搞通讯的,说是对孩子的影响不可预计!!!大家快想办法啊!.

反馈来了
校方已联系了消防队
消防队方面之前和联通公司的相关协议尚未到期，但消防队方面也希望拆掉这个基站，因此校方的意见也会和联通方面一起谈，目前正在协商中。.

回复 19#源源妈 的帖子

关注进展,希望早日有结果.
让孩子们健康成长!:victory:.

太好了，谢谢老源和江宁的老师校长们[em03].

谢谢源妈和老师们！也谢谢发现问题的热心家长！[tt7]
真担心啊！但愿早日解决！.

可以看出学校方面也非常重视
老师们也和我一样，根本没注意到这个问题
所以要谢谢发现问题的家长[tt7]
学校和家长的根本出发点是一致的[tt8].

　　非常感谢源源妈妈和学校教职员工做出的努力!有学校和消防队出面与联通协商事情就会好办多啦!
　　今天我又到江宁学校周边去"考察"了几遍,发现江宁学校对面的华油服务中心客房部楼上有好像类似八木天线的天线架和一组分别朝向四个方向的天线定向板。回来在网上查了一下资料也是远距离通讯天线，而且八木天线最大增益方向就正对江宁学校！（发射最大功率电磁波的方向）ruileeliu妈妈说孩子爸爸是搞通讯的，能不能抽空是帮去看看是什么天线？电磁辐射大不大？还有Mitchell妈妈说小孩经常流鼻血，现在知道有可能是辐射超标这个问题引起的，马上带小孩到医院看了没有？祝你的孩子健康、平安！.

谢谢源妈，也谢谢校方的重视。
江宁附近怎么有这么多天线呀？.

源源妈妈：刚才我在网上再查了一些资料,发现江宁学校对面华油服务中心楼上的八木天线及一组四个方向的板状天线好像是移动或联通的直放站,因为八木天线增益最大(辐射最大)的方向就正对江宁学校,且与教学楼之间的距离仅十几米。所以烦请您再次转告江宁学校,请学校出面了解具体情况！非常感谢！.

[quote]原帖由 [i]xinbamama[/i] 于 2008-5-22 06:23 发表 [url=http://www.ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=2945751&ptid=4520976][img]http://www.ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
　　非常感谢源源妈妈和学校教职员工做出的努力!有学校和消防队出面与联通协商事情就会好办多啦!
　　今天我又到江宁学校周边去"考察"了几遍,发现江宁学校对面的华油服务中心客房部楼上有好像类似八木天线的天线架和 ... [/quote]
流鼻血的事不要紧张，我们小区没有任何基站和变压站。。。。我也会流鼻血的[em14].

[quote]原帖由 [i]LOOK[/i] 于 2008-5-22 09:51 发表 [url=http://www.ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=2946692&ptid=4520976][img]http://www.ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
谢谢源妈，也谢谢校方的重视。
江宁附近怎么有这么多天线呀？ [/quote]
不看不知道一看吓死人[em02] [em02].

[quote]原帖由 [i]千慧妈[/i] 于 2008-5-22 10:32 发表 [url=http://www.ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=2947164&ptid=4520976][img]http://www.ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]

流鼻血的事不要紧张，我们小区没有任何基站和变压站。。。。我也会流鼻血的[em14] [/quote]

流鼻血最可能的原因是内热，可以多吃多喝些清热解毒的东东.

我们可能是过敏体质的原因.

谢谢热心的家长们

第一次知道这么回事，相信学校的老师们一定会重视的，他们也是受害者呀。
谢谢楼上热心的家长们[tt7].

回复 26#xinbamama 的帖子

任务已经布置下去了[tt0].

非常感谢ruileeliu妈妈!.

啊，晕倒，我家就在后面高层楼房的那个小区。.

江宁的校方看来还是不错的，以后儿子就上江宁好了！谢谢现在这些江宁家长！.

关注ING。.

[quote]原帖由 [i]当当妈妈[/i] 于 2008-5-23 17:30 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=2957614&ptid=4520976][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
啊，晕倒，我家就在后面高层楼房的那个小区。 [/quote]
你搬家拉？[em09].

回复 29#源源妈 的帖子

关心事情的进展情况，现在校方和消防队协商的情况怎么样呀？.

源源妈妈、YIHAO妈妈：尽管联通与消防队合约末到期，但是可以请学校出面请上海环境监测局的专业人员来测试江宁学校的电磁辐射值（多选几个教室），而且必须有学校或家委会成员陪同监督，检测结果予以公布。如果检测结果超标，那么不管合约到不到期，联通基站按规定必须整改或拆除！如果不超标，师生们和家长们就可稍放心啦！.

回复 39#xinbamama 的帖子

支持!
最担心事情不了了之,我估计源源妈是学校家委会成员吧，我也觉得让权威部门进行测试是目前可以做的事情，假如需要我参加，全力配合！.

请上海环境监测局的专业人员来测试江宁学校的电磁辐射值

可能要付钱的把.

上次说，学校已经要求联通提供相关数据

我只是班级家委会的成员，平时上班也没时间和老师交流，只是把信息转发给了老师而已。学校家委会是怎样的情况，我也不清楚[tt3].

回复 42#源源妈 的帖子

请上海环境监测局的人来测要付5000元钱。我想如果全校大部分的家长们都有这个想法可以每个人凑五元钱（江宁学校有１０００多名学生）。但如果大部分家长觉得没这个必要，那么只好算啦！.

[quote]原帖由 [i]xinbamama[/i] 于 2008-5-30 10:47 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=2992936&ptid=4520976][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
请上海环境监测局的人来测要付5000元钱。我想如果全校大部分的家长们都有这个想法可以每个人凑五元钱（江宁学校有１０００多名学生）。但如果大部分家长觉得没这个必要，那么只好算啦！ [/quote]
指望每个人都拿钱出来是不可能的。。:L
其实只要有心每人出个50元，很快就凑满5000了，可是万一联通和检测的关系好。。那不是白费精神啊:Q.

回复 44#千慧妈 的帖子

是呀！所以证大家园检测联通发射基站辐射和上海实验东校（浦东）检测高压线辐射时家委会都派代表跟着！而且代表是熟悉这方面的！.

我在家校互动班级论坛发了一个帖子，我还以为一发贴大家都会讨论的很起劲的，结果只有一个人睬我，回帖了。。。[tt3] [tt3].

看来很多家长并没有意识到电磁辐射的危害性!.

回复 47#xinbamama 的帖子

的确很多家长在防电磁辐射方面意识还很淡薄，但我感到这件事上校方一定要积极，否则光靠小部分家长起劲难度就大了．检测还涉及到一个费用问题，一个要有这方面专业知识的人参与，所以不是那么简单的呀！[em17].

是呀!.

[tt5] [tt3].

回复 42#源源妈 的帖子

源源妈:
      有没有学校方面过来的信息呀?马上学校要放假了,估计要不了了之了.[em02].

昨天ＹＩＨＡＯ爸爸打电话给环保热线，接电话的一位朱先生知道江宁学校旁发射基站的事情，说他们正在着手检测。但是昨天晚上ＹＩＨＡＯ爸爸到消防对去证实一下，听到的消息着实又吓了一跳，听门口的消防队员说，上星期上海移动在原来的地方也树了个发射基站；若情况属实，那消防队简直太不象话了。想起前些日子在地铁里碰到的专门搞通信基站的一位先生的话，想想就担心。他说：“现在发射基站到处都是，但是很多人都没有意识到辐射的危害，学校附近也是如此，家长有这方面意识的也很少，所以只要你们没有意见发射基站就相安无事的立着，吵的凶了就拆了的事情也是有的。孩子们在发射基站旁学习肯定都是有影响的，因为这不是一天两天就看出结果的。”
心在为孩子们担心－－－，希望家长们都打电话去投诉！.

打到哪里投诉呀.

回复 53#vivian_bl 的帖子

12369 环保热线
５６５３５９５７朱先生

[[i] 本帖最后由 ＹＩＨＡＯ妈妈 于 2008-6-24 11:11 编辑 [/i]].

一定要投诉,希望更多的家长能重视[tt5].

一定要投诉,希望更多的家长能重视[tt5].

我也去打,太不象话了.

回复 52#ＹＩＨＡＯ妈妈 的帖子

他们正在着手检测
。。。是啥意思啊？是不是江宁学校校长要求的呢？
另外我们也可以打投诉电话，最好谁拟个稿出来。。
要不也说不出啥道道来怕人家不睬阿拉:L :L :L :L

你们打电话都是怎么说的啊？.

写信到市长信箱投诉更有效

可以写邮件到“市长信箱”，我通过市长信箱投诉过几件事情，效果比较好，一般从市长信箱转发的投诉都比较重视。大家一起写更有效。[url]http://www.shanghai.gov.cn/shanghai/node2314/node8623/index.html[/url].

已经打电话给朱先生了

刚才打电话给上面说的那个朱先生，还不错，他说他和校长亲自去测过了，当然这不是他这个部门的职责，但是他说学校要求比较急，就先去了。他说测了最靠近的地方，数值在2左右，上海地方标准是5以内，国家是10以内，所以他认为应该没问题。测量部门还会去测的，到时候出报告。如果在安全范围内，就不能拆除，因为执法单位也要执法依据的。
如果真的像他说的，应该问题不大吧。他态度满好的，我也希望他设身处地站在家长的角度想想，他也很理解。.

初步检测结果表明电磁辐射值大大高于儿童患白血病的的最高忍受值!!!

[attach]156239[/attach]
今天看了楼上的贴知道了江宁学校电磁辐射值初步测试结果后不禁大吃一惊!这说明江宁学校师生患白血病等癌症的机率远远大于周围没有通讯基站、电视、广播发射台等射频设备的居民！
一.检测值低于国家制定的安全标准,但远高于世界卫生组织制定的卫生标准!
        上海环境监测局检测江宁学校距联通基站最近的地方数值为2左右.这个值指的就是电场强度2伏/米(V/m),换算成磁感应强度(μW/cm2 )是:      μW/cm2 X 3.7636 → （V/m）2     则μW/cm2 (μt)=2*2/3.7636=1.07
        远高于卫生标准0.4μt!
请看一组转载资料:
                                      杭州市区电磁污染现状及对策调查研究报告
4.4  长期低剂量暴露危害公众健康
    针对电磁辐射的健康影响，随着人们的广泛关注和科学的发展，国内外对电磁辐射方面的研究做得越来越多了。目前，国际上关于电磁辐射对人体健康影响有两种不同观点，一种观点认为长期低剂量的暴露对健康是有危害的；另一观点认为，只有达到足够高的强度才能造成影响。我国电磁辐射研究学者基本上都认为，电磁辐射长期低剂量暴露同样容易造成健康危害。因此，相关管理部门应该重视电磁辐射问题。应降低公众的电磁辐射暴露水平。
　　我国电磁辐射标准较欧美更为严格，虽然欧美的电磁辐射标准比我国标准要宽松很多，但欧美的电磁辐射环境和真正的公众暴露水平实际上比我国要低得多。欧洲曾对其电磁辐射状况做过一次较大的普查，结果显示其辐射水平较低。我国虽然标准制定得比较严格，但因为人口较多、居住比较集中等原因，造成我国公众实际接受的电磁辐射暴露水平比欧美高。
　　有人将标准称为安全标准，说符合标准限值就是安全的，但不能这么理解。标准是在科学与管理之间制定出来、为管理服务的一种量化值，是用来规范管理的一种技术法规，绝对的安全并不存在。随着经济的发展、新的科研成果的出现、人们对健康要求的提高，标准的限值也会作出相应的调整。我国在制定电磁辐射的环境标准与卫生标准时，做了较多的流行病学调查。虽然现行的国家标准《电磁辐射防护规定》和《环境电磁波卫生标准》在限值方面并不一致，但两个标准的侧重点不同，管理的角度与范围也不一样。环境保护规定涵盖了健康、生态等各个方面，范围更广一些，所有环境的电磁辐射都应该满足其限值要求。卫生标准是针对人群健康，主要针对人的居住环境，限值更严格。
    有关电磁场的健康影响，世界卫生组织国际癌症研究所（WHO/IARC）将其分类为儿童白血病可疑致癌因素，其评价依据材料中表明:
流产： >1.6 μT
抑制癌细胞褪黑激素的抗癌作用： >1.2 μT
儿童白血病： >0.4 μT
成人白血病：>0.4 μT
抑制夜间褪黑激素：>0.2 μT
自杀： >0.2 μT
抑郁：>0.1 μT

二、江宁学校旁边消防队楼上又建移动基站！电磁辐射叠加影响更大！
    从YIHAO妈妈那里得知消防队楼上又要建移动基站后，今天到实地看了一下，发现消防队楼上已坚起了几根准备挂板状天线的白色杆子，其中两根正对江宁学校。而且学校旁边华油服务中心楼上也有八木天线和几个板状天线，不知是通讯基站还是直放站？下面是拍摄图片：
    消防队楼上建基站是联通和移动公司与消防局签的协议，建议学校请消防队向消防局反映学校和家长们的意见!同时环保局来检测时请他们再看看华油中心楼上的天线并做检测!非常感谢学校对这件事情的高度重视和积极努力!.

这么厉害！ 我也要去投诉！.

[color=Red][size=5]这些个网上的数据不是是否有书面的啊？如果有就太好了我们可以以次为依据要求学校去和他们交涉啊！！！[/size][/color].

回复千慧妈妈,这些数据都有书面材料的.链接地址[url]http://hzbbs.soufun.com/2010064115~-1~409/5413364_5413364.htm[/url]
    这篇文章出自[b][size=4][size=3]浙江科技学院作的杭州市区电磁污染现状及对策调查研究报告[/size][/size][/b] ,全文对全国各大城市电磁污染和近年投诉案例都做了很详细的分析.
下面我再转载家庭电器磁辐射值与目前江宁学校测得的1.07μT比较结果,让大家了解为什么说尽管实测值低于上海市标准,但远高于人体可忍受的电磁辐射安全值外啦!
   
[size=3]世界卫生组织认为，长期处在强电磁辐射下，对胎儿有不良影响；也是造成儿童白血病的原因之一，对成人来说，会造成心悸、失眠、视力下降，引发白内障；诱发癌症，影响人体的免疫、生殖和代谢功能。 　　

磁辐射的单位是μT，研究显示，辐射在0.4以上属于较强辐射，属于危险值，对人体有一定危害，特别是儿童，长期接触的儿童患白血病的几率比正常儿童高1倍。如果辐射在0.3到0.4μT之间，属于警戒值，长期接触的儿童患白血病的几率是不接触的0.75倍。至于0.3μT特别是0.1μT以下，可以认为是安全的。 [/size]　　　

电视 　传统显像管电视CRT在正面半米的范围内，正常开机的瞬间，它所产生的辐射值是0.12μT，正常观看时的辐射值是0.30μT，换台时为0.27μT，待机状态则是0.11μT，而侧面在正常观看的情况下，辐射值是0.28μT，总体看来接近警戒值。 在正面3米处辐射有很大程度的衰减：开关机、正常观看、换台、待机状态都是0.12μT，测试结果表明传统显像管电视正常观看不会产生危害。但是在它的后面辐射强度较大，开机后在半米之内辐射值竟达4.8μT，而且隔着玻璃、木板，辐射都没有减小，甚至隔着10厘米厚的墙辐射值还有0.9μT。 　　

等离子电视，正面半米处，开机、观看、换台都是0.11μT，待机时0.12μT，侧面0.11μT；在正面3米处，开机时0.12μT，正常观看时是0.14μT，换台、待机状态下0.11μT，从测试结果看较之传统电视，等离子的辐射强度要小一些。而背投电视，正常观看时，紧贴机身正面0.12μT、侧面0.19μT、后面0.14μT；正面半米处0.11μT；正面3米处0.1μT。在电视系列中最令人放心的是液晶电视，不论是正面半米还是正面3米的范围内，开机瞬间、正常观看、换台、待机状态的测试结果都是0.1μT，而侧面也只有0.11μT，基本上是辐射强度没有变化。 　　

测试结果：三种电视的比较之后，我们不难发现，液晶电视、背投电视辐射最小，等离子电视辐射稍强一点，CRT电视较大，但主要在电视后面，提示您最好在观看时保持一定距离，尤其是儿童。 　　

影碟机和家庭影院 　　这几年流行家庭影院，也就是影碟机加音响系统，紧贴测试的结果，DVD1.2μT，OK机1.2μT，功放1.24μT，小音箱1.5μT，大音箱0.49μT，要是同时打开，辐射可不小。 　　

空调是卧室里使用时间最长、功率最大的，令人欣慰的是，在开关机瞬间、正常使用时，它的辐射仅为0.1μT，在静音、睡眠等各种模式下的辐射值变化也不大。 　

　红外电暖气，在1mm的距离测试的结果是：上面的辐射为1. 8μT，侧面5.4μT，辐射强度很大，我们又在1m之外做了测试，辐射就削减到0.14μT。暖风机紧贴着的测试结果是9. 3μT，在半米处，正面0.34μT，背面0.25μT。不过最让人放心的是油汀电暖气，高档使用时，上方中央0.19μT；侧面中央，贴近时0.18μT，半米时0.18μT。 　　

电热毯，在高档使用时，靠近电源处是0.71μT，电源对侧左边角1.15μT，电源对侧右边角0.71μT，电热毯中央部位0.55μT；低档时，电源对侧左边角0.70μT，电源对侧右边角0.49μT。看来电热毯的辐射还真不小。 　　

电扇，低档风力时2.6μT，高档风力时0.9μT；不过在2m之外，辐射就衰减到0.11μT。

提示：空调辐射较小，可放心使用，但是红外管电暖气、暖风机、电扇的辐射较大，建议使用时至少保持一米的距离。电热毯的辐射也较大，建议少用。 　　

加湿器、空气净化器 　　

风扇加湿器的辐射最大，紧贴着它测试的结果是49μT，低档使用时15μT，高档使用时32μT，不过在1m之外就削减为0.52μT了。超声波喷雾加湿器紧贴着它是9μT，1米之外是0.22μT。空气净化器紧贴着它是0.35μT，0.5m的范围内就削减为0.12μT。 　　

灯具 　　

台灯的辐射值是0.17μT，儿童使用的节能护眼台灯，它的辐射值也是0.11μT，老式的台灯的辐射是0.1μT。 　　

日光灯是：主卧室0.12μT，客厅0.18μT，书房0.11μT。卡通壁灯的辐射值是0.11μT。 　　

熨斗、吸尘器、鱼缸加热器、灭蚊灯、电源接线板 　　

吸尘器在正常使用下的辐射是15μT，熨斗是1.0μT，鱼缸加热器是0.48μT，灭蚊灯是0.1μT，电源插座是0.13μT、接线板是0.48μT。

    从以上数据比较可知,人平时看传统显像管电视时正常辐射值是0.12μT.而江宁学校磁辐射值为1.07μT,相当于电视的9倍!且基站是24小时发射电磁波的!以在校早上8:00-下午4:00计算,是8个小时.也就是说江宁学校师生8个小时都在看磁辐射值为传统电视9倍的"电视"!这样会产生什么影响----大家可想而知!
    也许有的人说那么通讯基站就不能建啦!社会要加速发展必然要提高人们的通讯水平!但是移动、联通、电视台在选址建站的时候是否考虑对周围学校、幼儿园、医院等需要重点保护的人的健康呢？！其实不仅江宁学校，还有其它学校楼上或旁边都建有通讯基站！而白血病等癌症潜伏期是很长的，短期也许看不出影响，但等大规模发病才注意这个问题已唯时晚矣！
    现在目前能马上做的还可以：
[size=3]1.停止[size=3]建[/size]移动基站！
2.把现有联通正对江宁学校的四个板状天线改变方向！（因为他们肯定说符合规定不到期不会拆的！）
3.还有华油服务中心楼上是什么基站或直放站也要了解清楚并一并检测![/size].

补充一句:关心此事的家长们可到普陀区小学圈子看我今天发的贴子,图片上我用箭头指出移动新建基站的天线杆子,其中两个是正对江宁学校的!.

昨天发的家用电器磁辐射值等数据来源于中央电视台第十套科教频道<<科学观察>>节目，链接地址：[url]http://www.btv.org/gb/content/2005-12/08/content_177806.htm[/url]
　　全文如下：
　　你家辐射有多大？——卧室客厅篇  

播出时间 12月13日　　　主持人 宇秋 曹涤非  

曹涤非：我给父母又买了个电视放卧室里吗，省得他们老跟我抢，谁想我把电视买回家，我爸非让我给退了。  
宇秋：干嘛呀，你这孝心，多不容易表现一回呀？  
曹涤非：（小声）你这话我怎么听着别扭。他老人家非说有辐射，你说我买的是液晶的，它根本就没辐射，他不信呀，说带电的就有辐射，非让我退了不可，你说我能不生气吗？  
宇秋：可是你也得反过来想想，现在人都挺关心健康什么的，这辐射问题媒体说得也不少，大伙儿听着风就是雨，也难怪你爸觉着你好像要给人卧室里搁一个定时炸弹呢。  
曹涤非：这都是那些不负责任的媒体瞎报道，话也不说清楚，到底哪些产品有辐射，有多大辐射，对人有没有危害，都说不清楚，闹得大家人心惶惶的。  
宇秋：就是啊，所以我们这次就专门做了一个系列节目，请国内的权威机构把您家里的所有常用电器辐射按照居室一一测定，还把大家最关心的手机啦、小灵通啦、无绳电话啦都详细测一遍。看完啦，您就会对自己家里的情况有个大致了解，而且，我们会告诉你市面上的那些防护设备到底管不管用。  
曹涤非：太好啦！赶紧的呀！  

你觉得家电有辐射吗？  
（采访）有  
你知道谁的辐射最大吗？  
（采访）电视。微波炉  
你知道应该怎么避免吗？  
（采访）服装、眼睛、屏保有用吧  
《科教观察》史无前例给您揭示家电辐射的真相！  

    自然界的辐射有很多种，我们这里说的辐射指的是电磁辐射，对家电而言，对人有影响的主要是磁辐射。  

    采访（理工大学高本庆教授）：  
    电磁辐射，一个是场的概念，外界传播都是一个电磁场，还有这个场呀是由电流和电荷移动/一震荡在周边就产生磁场，磁场又转变电场，在周边就产生电磁波往空间辐射。  

    世界卫生组织认为，长期处在强电磁辐射下，对胎儿有不良影响；也是造成儿童白血病的原因之一，对成人来说，会造成心悸、失眠、视力下降，引发白内障；诱发癌症，影响人体的免疫、生殖和代谢功能。  

曹涤非：听着挺吓人呀！  
宇秋：你没听吗，人家说的是长期强辐射，家电的辐射强度很小，而且稍微离远儿点儿就衰减得很厉害。  
曹涤非：那到底有多少也得说清楚啊。   
宇秋：所以呀，我们就请了权威部门对咱们常用的家电仔仔细细做了个大测试，这可是史无前例的呦。  

    这里是中国疾病控制预防中心环境研究所，这两个仪器就是专门做辐射测试的，这个头比较大的家伙是测试50赫兹频率以下的工频电磁波的，比如家电、高压线；这个小家伙是测试射频电磁波的仪器，比如微波炉、手机、广播电视的基站，测的一般是几百到上千赫兹的频段。  

磁辐射的单位是MT，研究显示，辐射在0.4mt以上属于较强辐射，属于危险值，对人体有一定危害，特别是儿童，长期接触的儿童患白血病的几率比正常儿童高一倍以上，我们节目里用红色表示。如果辐射在0.3到0.4mt之间，属于警戒值，长期接触的儿童患白血病的几率是不接触的0.75倍，我们用黄色表示。至于0.3mt特别是0.1mt以下，对人体影响较小，我们用绿色表示。  

曹涤非：这家里头上百个家电咱们先从哪儿说起呢？  
宇秋：咱们就先从客厅和卧室说起吧，就先说说电视，你也好跟你爸解释呀。  
曹涤非：好！  

电视  

    传统显像管电视CRT是第一个接受测试的。我们首先对它进行近距离的测试，在正面半米的范围内，正常开机的瞬间，它所产生的辐射值是0.12mt，正常观看时的辐射值是0.30 mt，换台时为0.27 mt，待机状态则是0.11 mt，而侧面在正常观看的情况下，辐射值是0.28 mt，总体看来接近警戒值。  

    因为大多数人看电视是在3 米左右的距离，所以我们在正面3米处也做了测试，发现辐射有很大程度的衰减：开关机、正常观看、换台、待机状态都是0.12mt，测试结果表明传统显像管电视正常观看不会产生危害。但是令我们意外的是在它的后面辐射强度较大，开机后在半米之内辐射值竟达4.8mt，而且隔着玻璃、木板，辐射都没有减小，甚至隔着10厘米厚的墙辐射值还有0.9mt。如果你的电视后面正对着卧室的床头可要小心了。不过通常人们休息和看电视的时间不同，所以问题倒不大。  


  
作者： 俞苏原妈妈  2006-6-2 15:21 　 回复此发言   

--------------------------------------------------------------------------------

2 (生活)你家辐射有多大？  


    再看等离子电视，正面半米处，开机、观看、换台都是0.11mt，待机时0.12mt，侧面0.11mt；在正面3米处，开机时0.12mt，正常观看时是0.14mt，换台、待机状态下0.11mt，从测试结果看较之传统电视，等离子的辐射强度要小一些。  

    而背投电视，正常观看时，紧贴机身正面0.12mt、侧面0.19mt、后面0.14mt；正面半米处0.11mt；正面3米处0.1mt。  

    在电视系列中最令人放心的是液晶电视，不论是正面半米还是正面3米的范围内，开机瞬间、正常观看、换台、待机状态的测试结果都是0.1mt，而侧面也只有0.11mt，基本上是辐射强度没有变化。  

    测试结果：三种电视的比较之后，我们不难发现，液晶电视、背投电视辐射最小，等离子电视辐射稍强一点，CRT电视较大，但主要在电视后面，提示您最好在观看时保持一定距离，尤其是儿童，不要让他们在电视后面钻。  

曹涤非：太好了，这回我有据可依了，免得我爸怀疑我一番好心，不过没想到传统电视后面的辐射最大，我一直以为是前面呢，一开机“嘭”一声，我们家老头每次开电视都用一小棍去捅。哎，你说那影碟机和家庭影院的辐射怎么样啊？  
宇秋：测试结果倒挺令我们意外的。  
曹涤非：啊？  

影碟机和家庭影院  

    这几年流行家庭影院，也就是影碟机加音响系统，紧贴测试的结果，DVD1.2mt，OK机1.2mt，功放1.24mt，小音箱1.5mt，大音箱0.49mt，要是同时打开，辐射可不小。  

提示：建议您尽量少用家庭影院，如果自己想唱歌最好还是去KTV。  

曹涤非：我倒不爱唱歌，不过看来这大片儿也得少看呀。  
宇秋：其实也没那么玄乎，你动静小点儿，用电视自己放音不就行了，也不扰邻呀。而且我们测时都是贴着测的，离开远点儿就行了。  
曹涤非：这客厅差不多了，下边咱们去哪儿？  
宇秋：卧室。别看卧室小，里面的电器可不少。  
曹涤非：可不，而且人在卧室里呆的时间最长。  
宇秋：对，尤其是曹涤非。  

制冷制热家电、电热毯  

    空调是卧室里使用时间最长、功率最大的，令人欣慰的是，在开关机瞬间、正常使用时，它的辐射仅为0.1mt，在静音、睡眠等各种模式下的辐射值变化也不大。  

    冬季有的家庭喜欢使用小电暖气、暖风机等制热家电，不过它们的辐射可是不小，先看看红外电暖气，在贴近测试的结果是：上面的辐射为1. 8mt，侧面5.4 mt，辐射强度很大，我们又在一米之外做了测试，辐射就衰减到0.14mt。暖风机紧贴着的测试结果是9. 3mt，在半米处，正面0.34mt，背面0.25mt。不过最让人放心的是油汀电暖气，高档使用时，上方中央0.19mt；侧面中央，贴近时0.18mt，半米时0.18mt。  

    电热毯，在高档使用时，靠近电源处是0.71mt，电源对侧左边角1.15mt，电源对侧右边角0.71mt，电热毯中央部位0.55mt；低档时，电源对侧左边角0.70mt，电源对侧右边角0.49mt。看来电热毯的辐射还真不小。  

    卧室里另一个大辐射源是电扇，低档风力时2.6mt，高档风力时0.9mt；不过在2m之外，辐射就衰减到0.11mt。  

提示：空调辐射较小，可放心使用，但是红外管电暖气、暖风机、电扇的辐射较大，建议使用时至少保持一米的距离。电热毯的辐射也较大，建议少用。  

曹涤非：你看我早有先见之明，我们家电暖气就没买那些特简单特便宜的。  
宇秋：便宜的电暖器不是不能用，但是最好在使用中保持安全距离。你像三米之外，一般都没事。我问你，你们家用不用加湿器呀？  
曹涤非：那当然得用了，北京这么干，要不用，第二天起来就说不出话了，咱们节目也就别主持了。  
宇秋：那你们家加湿器是什么样的？  
曹涤非：我们家的是那种号称最干净的，不冒白烟的，那种冒白烟的它不是弄得到处是白粉吗？怎么啦？  
宇秋：告诉你吧，这种加湿器辐射可创了我们这次测试的纪录。  
曹涤非：啊，不应该呀？！那我们家还有那空气净化器，是不是辐射也特大呀？  


  
作者： 俞苏原妈妈  2006-6-2 15:21 　 回复此发言   

--------------------------------------------------------------------------------

3 (生活)你家辐射有多大？  
宇秋：就让我们看看测试的结果吧。  

  
加湿器、空气净化器  

    我们在测试中发现这种风扇加湿器的辐射最大，这款大个的紧贴着测试的结果，低档使用时49mt，高档使用时32mt，不过在1米之外就衰减为0.52mt了。而这款小个的紧贴着它测试的结果是9mt，1米之外是0.22mt，所以我们建议此类加湿器不要放在卧室里使用。而这种超声波喷雾加湿器的辐射极小，可以放心使用；空气净化器紧贴着它测试的结果是0.35mt，半米的范围内就衰减为0.12mt。  

提示：风扇式加湿器和空气净化器不宜离人体过近。  

曹涤非：真是没想到呀，以后还真得注意了。哎，宇秋，要这么说，那台灯离人最近了，一般都放床头呀，是不是辐射也挺大的呀？  
宇秋：这也是我挺关心的，让我们看看各种灯具的测试比较吧。  

灯具  

    先从台灯说起，这是主卧的台灯，它的辐射值是0.17mt，这是儿童使用的节能护眼台灯，它的辐射值也是0.11mt，书房使用的是老式的台灯，它的辐射是0.1mt。  

    日光灯的测试结果是：主卧室0.12mt，客厅0.18mt，书房0.11mt。还有儿童喜欢的卡通壁灯，它的辐射值是0.11mt。  

提示：各种灯具的辐射均合格，可以放心使用。  

曹涤非：看来这灯具还是挺让人放心的。哎，宇秋，你平时自己在家熨衣服吗？  
宇秋：干吗？小看我呀，我做家务可是挺在行的。  
曹涤非：不是，没别的意思，我就是看我妈总用熨斗，所以也想知道知道熨斗是不是也有辐射，还有那吸尘器，一开嗡嗡噪音挺大，没准辐射也挺大的。  
宇秋：对，这可要好好测测。  
曹涤非：你知道我还想问个什么问题吗？就是我发现吧，好多小孩特喜欢那鱼缸，尤其是那养热带鱼的，总爱趴鱼缸边上看，我就觉得鱼缸里不是有什么加热器吗，我觉得那东西肯定也有辐射。  
宇秋：别说，你还真挺细心的，我们赶快弄个清楚吧，当然还要加上灭蚊灯和接线板。  

熨斗、吸尘器、鱼缸加热器、灭蚊灯、电源接线板  

    吸尘器在正常使用下的辐射是15mt，熨斗是1.0mt，鱼缸加热器是0.48mt，灭蚊灯是0.1mt，电源插座是0.13mt、接线板是0.48mt。  

提示：吸尘器辐射较大，熨斗的辐射也不小，使用时应离儿童远一些，鱼缸加热器辐射对于儿童来说也较大、应少让儿童近距离观赏；电源接线板辐射也要引起您的注意。灭蚊灯的辐射不大可放心使用。  

曹涤非：宇秋呀，本来一说辐射大家谈虎色变，可是看了测试结果，我到踏实了。  
宇秋：是呀，总的来讲，家里的环境是安全的，但是对个别电器的个别地方咱们最好还是避开点儿。比如夏天天热你一回家就贴着电扇狂吹，这爱得病不说吧，还受辐射的危害；还有就是冬天你爱趴那电暖气上晒太阳，以后可要改改了。  
曹涤非：这是我吗？  
宇秋：是你们家猫。  
曹涤非：咳。今天咱们看了客厅和卧室，下回再测点儿什么呀？  
宇秋：下回咱们看看厨房和书房，可有猛料呦。对了，我们也欢迎您有什么疑问或建议拨打我们屏幕下方的电话或发电子邮件。   

  
作者： 俞苏原妈妈  2006-6-2 15:21 　 回复此发言   

--------------------------------------------------------------------------------

4 回复：(生活)你家辐射有多大？  
[url]http://www.btv.org/gb/content/2005-12/23/content_179476.htm[/url]  

你家辐射有多大？——厨房书房篇  

播出时间 12月27日  

宇秋：大家好，欢迎收看新一期的《科教观察》。  
曹涤非：大家好。  
宇秋：你这手里拿的什么呀？  
曹涤非：哎，这些都是看了咱们节目的观众朋友要咨询的辐射问题，我这不是拿来问问你吗？宇秋，上次说的家电问题，这回我们得接着说呀，而且还有观众特意打电话强烈要求，让咱们赶快再说说这微波炉呀、电脑什么的具体辐射。  
宇秋：别急呀，这次要说的问题可不少，厨房的电磁辐射可是家庭居室中最大的，不过在说之前，咱们先回顾一下上次说过的测定标准。  

导视  

各种厨房电器辐射大吗？  
微波炉安全吗？  
CRT电脑真的有传说中那么大的辐射吗？  
笔记本的键盘辐射最大吗？  
防护衬衫有效吗？  
《科教观察》史无前例给您揭示家电辐射的真相！  

电磁辐射分两个级别，其中工频段的单位是μT，辐射在0.4μT以上属于较强辐射，属于危险值，对人体有一定危害，特别是儿童，长期接触的儿童患白血病的几率比正常儿童高1倍以上，我们节目里用红色表示。如果辐射在0.3到0.4μT之间，属于警戒值，长期接触的儿童患白血病的几率比不接触的高75%，我们用黄色表示。至于0.3μT特别是0.1μT以下，对人体的影响不明显，可以认为是相对安全的，我们用绿色表示。  

而射频电磁波的单位是μW/㎝2，，如果在20μW/㎝2 以上属于严重超标，我们用红色表示；辐射在10μW/㎝2 以上就会对人体产生危害，我们用黄色表示；小于10μW/㎝2 还是较安全的，我们用绿色表示。  

宇秋：哎曹涤非，你平常爱在家做饭吗？  
曹涤非：我，我爱在家吃饭。  
宇秋：那谁做呀？  
曹涤非：我妈呀,一提厨房我就头疼。  
宇秋：怎么啦？  
曹涤非：辐射大呀,所以为了他老人家的身体健康，我强烈建议她只用天然气。  
宇秋：看不出你还挺会心疼人的（反话）。  
曹涤非：但是有一条啊，这入冬了，大家都爱在家弄个火锅啥的，但是吧，我对这事儿特犹豫，你想啊，咱一般都用电火锅或者电磁炉，我就怕一会儿羊肉熟了，我这脑袋……  
宇秋：那咱们还是赶快看看测试结果吧。  

电磁炉 电火锅 微波炉  

喜欢用电磁炉吃火锅的人可要注意了，它的辐射可是不小，看看测试结果吧，电磁炉上方0.1米2.80μT ，电磁炉上方0.3米1.40μT， 电磁炉正前方紧贴8.70μT ，电磁炉正前方0.3米1.00μT。在看看电火锅的测试，开机高档0.53μT，关机0.13μT。  
测试结果显示电磁炉辐射较大，电火锅与电磁炉相比要好一些。  

随后我们首先对大家最关心的微波炉做了测试，发现微波炉门缝处辐射最大，所以做了详细测试：  
中档火力时：门缝前0.03米 17.32μW/㎝2，  
门缝前0.3米 2.01μW/㎝2  
门缝前1米 0.41μW/㎝2  
微波炉门中央：距门0.05米30.14μW/㎝2  
测试结果显示微波炉启动时辐射最大（数值18到22μW/㎝2左右，）。  

提示：电磁炉辐射较大，电火锅相对较小，建议使用电磁炉、电火锅的时间不要太长，使用时也要保持一定距离。微波炉启动时辐射最大，建议你在用微波炉烹饪时不要过于靠近。  

为了降低辐射危害，我们特意从市场上挑选了电磁防护衬衫做了测试：  
隔着防护服，微波炉辐射从 30.14μW/㎝2降低到1.24μW/㎝2  
可见在厨房里长期烹饪穿上防护衬衫可以有效屏蔽电磁辐射。  

曹涤非：我就一直觉得这微波炉有问题。  
宇秋：微波炉其实就是开始时候大  
曹涤非：那怎么开呀，难到让我用小棍去捅呀。  
宇秋：哎，微波炉启动有个过程吧，你按完开始就赶快离开，等它结束运转停下来你再取热的食物不就行啦。  
曹涤非：反正以后我得离厨房远点儿。  
宇秋：你这是给自己逃避劳动找借口，其实咱们做饭的时间都很短，辐射对人的危害它是一个积累值，每天短时间使用影响并不大，而且你使用时再注意保持一定距离就更没有什么可担心的了。大不了你穿上防护衬衫呀。  


  
作者： 俞苏原妈妈  2006-6-2 15:23 　 回复此发言   

--------------------------------------------------------------------------------

5 回复：(生活)你家辐射有多大？  
曹涤非：嗯，我得给我妈买各方辐射围裙。哎，那冰箱什么的辐射大吗？  

宇秋：想知道就接着往下看吧，东西多着呢。  

电冰箱 抽油烟机 臭氧消毒柜 臭氧机 电饭煲 电饼铛 电热水壶 榨汁机 豆浆机  

电冰箱 门外0.13μT 门内（开门）0.16μT  

抽油烟机 前面0.1米开机状态下0.38μT，前面0.1米关机瞬间0.11μT  

臭氧消毒柜 开门 0.14μT  

臭氧机 开盖0.55μT  

电饭煲 前面0.16μT  

电饼铛 上面紧贴着3.60μT  

电热水壶 紧贴着1.20μT 0.1米0.30μT  

榨汁机10.00μT  

豆浆机 紧贴着0.86μT 0.1米0.30μT  

提示：电冰箱、臭氧消毒柜、电饭煲辐射较小可放心使用；电饼铛、抽油烟机辐射略大一点，属于警戒范围，注意使用时不要贴的太近；臭氧机、豆浆机、榨汁机辐射都较大，最好不要让小孩使用。  

曹涤非：说的可真够全的。哎，宇秋，你平时自己在家熨衣服吗？  
宇秋：干吗？小看我呀，我做家务可是挺在行的。  
曹涤非：不是，没别的意思，我就是看我妈总用熨斗，所以也想知道知道熨斗是不是也有辐射，还有那吸尘器，一开嗡嗡噪音挺大，没准辐射也挺大的。  
宇秋：对，这可要好好测测。  
曹涤非：你知道我还想问个什么问题吗？就是我发现吧，好多小孩特喜欢那鱼缸，尤其是那养热带鱼的，总爱趴鱼缸边上看，我就觉得鱼缸里不是有什么加热器吗，我觉得那东西肯定也有辐射。  
宇秋：别说，你还真挺细心的，我们赶快弄个清楚吧，  
曹涤非：对，哎还有那跑步机，里面有马达的那种。  
宇秋：好！  
曹涤非：还有灭蚊灯，那光蓝幽幽的，特别可疑。  
宇秋：行！  
曹涤非：还有那接线板，那么多电线，看着就悬。  
宇秋：（点头）  
曹涤非：最好把墙上那电源插座也测测。  


电熨斗、吸尘器、鱼缸加热器、灭蚊灯、电源接线板 跑步机 浴霸 吹风机  
  
吸尘器在正常使用下的辐射是15μT，电熨斗是1.0μT，鱼缸加热器是0.48μT，跑步机 待机状态下，面板处0.15μT， 传送带前部3.90μT，传送带尾部0.11μT。灭蚊灯是0.1μT，接线板是0.48μT，电源插座是0.13μT。浴霸下方0.3米0.26μT，下方0.8米0.11μT；电吹风低档4.20μT，高档10.00μT。  

提示：吸尘器辐射较大，电吹风和电熨斗的辐射也不小，使用时应离儿童远一些，鱼缸加热器辐射对于儿童来说也较大、应少让儿童近距离观赏；跑步机传送带前部辐射较大。电源接线板辐射也要引起您的注意，不要把它放在床头。灭蚊灯的辐射不大可放心使用。  

曹涤非：哎呀，咱们可真不得了。  
宇秋：怎么啦？  
曹涤非：咱们把家里的电器差不多是一网打尽！  
宇秋：还少点儿什么吧？  
曹涤非:还有什么呀？剩下的就不常用了吧？  
宇秋：还有书房一大块儿呢！  
曹涤非：呦，把这碴儿给忘了。上次节目说显像管电视后面辐射最大，谁都没想到，还有有一次做有关笔记本的节目不还有个学生怀疑笔记本键盘辐射大吗，这回都给它弄清楚。  

CRT显示器 液晶显示器 台式电脑主机 笔记本电脑  

人们一直认为CRT显示器的辐射较大，到底是不是大家认为的那样呢，让我们看看结果吧，显示屏前紧贴着1.00μT，显示屏前0.03米0.25μT，显示屏侧面紧贴着0.55μT。结果显示CRT显示器的辐射并不像人们认为的那么大。有的人为了防辐射用屏保，我们也特意加屏保做了测试紧贴着0.90μT，结果显示辐射只有轻微的减小，屏保作用并不大。  

如今液晶显示器正替代传统显示器，我们对它也进行了测试。显示屏前0.5米0.11μT，开机瞬间0.12μT，关机0.11μT，显示屏侧面0.5米0.12μT，键盘0.11μT，鼠标0.11μT，主机前面0.17μT，主机后面0.46μT，主机侧面0.29μT，开机瞬间、待机状态0.17μT。台式电脑电源接线0.47μT，测试结果表明，液晶显示屏的辐射很小。  

但令我们吃惊的是，台式电脑的主机辐射较大，尤其集中在侧面和后面，主机后面0.46μT，主机侧面0.29μT。  


  
作者： 俞苏原妈妈  2006-6-2 15:23 　 回复此发言   

--------------------------------------------------------------------------------

6 回复：(生活)你家辐射有多大？  

笔记本显示屏前0.1米0.13μT，显示屏前0.3米0.10μT，显示屏侧面0.3米0.13μT，键盘上方0.19μT，键盘操作0.16μT，鼠标0.12μT；电源插座0.11μT，电源适配器0.22μT。测试结果显示笔记本键盘上方辐射稍强，电源适配器最大。  


提示：液晶显示屏的辐射很小，CRT显示器略大一些，但都在安全范围；主机后面、侧面辐射较大，强烈建议您不要为了散热方便，敞开机箱使用；笔记本辐射集中在键盘上方，使用笔记本时应与电源适配器保持一定距离，尽量远离还有电源接线板。  

曹涤非：哎，对了，咱办公室那光电鼠标一会儿红一会儿蓝的挺吓人，有辐射吗？  
宇秋：那就测测呗。  
曹涤非：对了，那无线鼠标、无线键盘的岂不是更危险？还有那无线局域网发射器！  
宇秋：好咱这就测。  
曹涤非：对还有我那一对数码装备，什么数码相机，MP3、MP4。  
宇秋：告诉你吧，这种用电池的直流电电器是最安全的。  
曹涤非：那它们的充电器呢？肠子肚子的一大堆，刚才不是说那笔记本电源也有辐射吗？  
宇秋：行，那我们就赶紧往下说。  

普通鼠标 普通键盘 无线鼠标 无线键盘 无线网关 打印机 数码相机和MP4的电源适配器  

牐犉胀ㄊ蟊0.1μT  

牐犉胀键盘0.11μT  

牐犖尴呤蟊 鼠标上方0.53μT  

牐犖尴呒盘 键盘上方 0.96μT  

牐犖尴咄关 网关上方 0.15μT  

牐牷褂写蛴』0.11μT  

牐犑码相机电源适配器 0.11μT  

牐燤P4电源适配器 0.16μT  

提示：普通键盘、鼠标，以及无线网关、打印机、数码相机和MP4电源辐射都不大，可放心使用。但无线键盘、鼠标较大。  

曹涤非：宇秋呀，做了这两期节目，我也总结出点儿经验。  
宇秋：什么经验？  
曹涤非：这家用电器中，辐射最大的是那些里边带电动机的，你比如说电风扇、电吹风、吸尘器、豆浆机、还有那种风扇式的加湿器和暖风机。  
宇秋：的确，电动机里边有电磁铁，咱们说家电的电磁辐射主要是磁辐射，所以这些电器比较突出。  
曹涤非：所以以后选电器要注意呀，尽量选替代产品，比如加湿器选超声波的，电暖器选油汀的，电吹风选宾馆里那种主机在墙上，然后接出一根吹风管的。  
宇秋：其实我们在节目中也都说清楚了，总体来讲各种常用家电都是很安全的，个别超出辐射标准的家电只要你不是长期贴近使用，辐射的量不会有多大。而且大不了还有防护服呢。  
曹涤非：是呀，没必要草木皆兵，知道了就不怕。  
宇秋：今后我们还要对通信产品进行测试，比如无绳电话、手机、小灵通什么的。  
曹涤非：我们也欢迎您有什么疑问或建议拨打我们屏幕下方的电话或发电子邮件。  
     把这篇文章转于此,就是希望家长们不仅关注通讯基站、电视台、广播电台、卫星站等射频设备的电磁辐射，对家用电器辐射也要引起关注和避免过多辐射！当然，电器辐射远比射频备小（队微波炉外）而且只是短时间使用影响没有射频设备大！但家用电器辐射影响我们是可以避免或降低的，而射频设备确是我们无法控制，但通过大家的不懈努力也可以降低影响的！.

这个东西那么专业啊，我打电话给朱的时候他好像也没解释啥，我以为没问题呢，看来是被蒙了。大家继续努力，最好有家委会的家长，可以把大家联合起来。现在网络力量很强大，可以去其他bbs网站发帖子。.

今天又从网上查找了其它城市环保局测量的数据,对比江宁学校的测量数据更加令人忧心!!!
请看两个检测报告:
[size=3]一[/size][size=3]人体健康与移动通信基站电磁辐射[/size](摘至第一通信门户网无线通信栏目)

( 2008/6/17 14:04 )    文章链接地址:[url]http://tech.c114.net/164/a323208.html[/url]

2005年9月，江苏移动通信7期增补、8期、2005年搬迁、网优和3G基站建设项目实际电磁辐射环境调查，共选取全省3个城市13个典型基站进行现场监测，由江苏省具备国家级环评资质单位，使用德国NARDA EMR-300综合场强仪（频带宽度为0.1 MHz～3000MHz）进行实测。

在以基站为中心半径300米范围内，监测点位布设以基站发射天线为相对水平零点，间隔90度，分4个方向做测量线，每条测量线上优选50米、100米、150米……300米等距离面设测量点。测量时间选择在城市环境电磁辐射的高峰期，测量高度取1.7米，每个测量点连续测量5次，每次测量不小于15秒，并读取稳定状态的最大值。测量时避开高层建筑、树木、高压线等影响，测量的气候条件应符合仪器规定的使用条件。实际测量结果如表3所示：见附件1.

二[size=3]蜂窝移动通信基站电磁辐射对人体影响探讨(文章出自中国信息产业网技术探讨栏目)[/size]
(2008-04-15 14:50:38)       文章链接地址:[url]http://www.cnii.com.cn/20080308/ca459782.htm[/url]

   我们使用罗德与施瓦茨(R&S)公司生产的便携式场强测量系统TS-EMF对蜂窝基站的场强和功率密度进行测量，通过对GSM900频段信号的多次测量，最大值场强在距离基站50m的办公楼内测到。在办公楼内，采用均值和峰值测量模式得到的测量图如附件2所示。

   [size=3]从以上数据可见,环保监测中心都是选取50米以外50米、100米、150米等的地方作为测试点,测试数据电场强度在0.42伏/米以下,功率密度分别在0.32μw/cm2和0.148μw/cm2以下。而江宁学校的测试数据电场强度是2伏/米，功率密度是1.07μw/cm2.尽管这些数值符合国家规定，但江宁学校的师生必须承受远比距基站50米远甚至更远地区多十几倍的电磁辐射！何况还有正准备建的移动通讯基站，以及华油中心楼上不知道是什么的基站或直放站。
   还有距微波炉门缝前0.3米是 2.01μW/㎝2  ,江宁学校是1.07μW/㎝2,也就是说明江宁学校的师生每天8小时都站在微波炉约0.6米的地方,会带来什么影响大家可想而知![/size].

附件2用的10-5W/m2=100*μw/cm2,大家可自己对比换算..

回复cindytu1997:
        环保监测局的朱先生说得不错,2伏/米是符合上海市制定的安全标准,但我上面引用浙江科技学院学者研究报告指出:
        有人将标准称为安全标准，说符合标准限值就是安全的，但不能这么理解。标准是在科学与管理之间制定出来、为管理服务的一种量化值，是用来规范管理的一种技术法规，绝对的安全并不存在。随着经济的发展、新的科研成果的出现、人们对健康要求的提高，标准的限值也会作出相应的调整。我国在制定电磁辐射的环境标准与卫生标准时，做了较多的流行病学调查。虽然现行的国家标准《电磁辐射防护规定》和《环境电磁波卫生标准》在限值方面并不一致，但两个标准的侧重点不同，管理的角度与范围也不一样。环境保护规定涵盖了健康、生态等各个方面，范围更广一些，所有环境的电磁辐射都应该满足其限值要求。卫生标准是针对人群健康，主要针对人的居住环境，限值更严格。
     通讯基站是近几年在中国发展起来的,尚缺乏长期的流行病学研究调查数据，这方面国外是比我国研究得早很多．所以国外不允许基站建在学校、幼儿园、医院附近的。江宁学校测试数据尽管低于国家安全值，但远比距基站十米以外米\100米等更远地方的人受辐射损害大得多!也就是说比这些人患白血病等癌症的几率大好几倍!.

今天打电话到上海环境监测所问过啦!他们说总辐射值(联通+移动)超过5.4伏/米就干预!可是就算是5伏/米达不到干预标准也比正常儿童患白血病等癌症的概率大十几倍啦!（估计比联通的更大，因为三个天线架子正对江宁学校！）再加上华油服务中心楼上的天线,35KV变电站、高压线，那么后果会怎么样？！最近浦东联洋年华小区已有一儿童患白血病，医生诊断“疑是电磁辐射”，因为他家楼旁边就有一个通讯基站。趁移动还没有挂天线尽快抵制建站，如果过几天挂好天线就更难啦！.

怎么抵制啊，有哪位家长比较懂的，写了东西大家签名吧.

回复 71#xinbamama 的帖子

xinbamama:
你是否可以从你收集的东西中整理一份资料，放到网上，然后由我们一起发至市长信箱，还可以发到各媒体去，号召大家一起发．
书写几份抗议书，一份到学校号召家长联名签字（学校一个学期结束是否开家长会？可以让老师和家长们说一下情况）；一份到旁边小区号召小区居民联名签字（这个我可以负责去做！），我觉得事情挺紧迫的，还有学校领导方面是否知道事情的后续发展，也请学校领导出面抗议此事！.

[quote]原帖由 [i]ＹＩＨＡＯ妈妈[/i] 于 2008-6-23 13:21 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=3104779&ptid=4520976][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
xinbamama:
你是否可以从你收集的东西中整理一份资料，放到网上，然后由我们一起发至市长信箱，还可以发到各媒体去，号召大家一起发．
书写几份抗议书，一份到学校号召家长联名签字（学校一个学期结束是否开家长会 ... [/quote]
支持！.

内容太多了
我已经将普陀区小学圈子里那个帖子的链接发给了老师，老师已转给校长，同时我请老师问一下校长，是否需要家长做些啥？比如联名上书。。。
各位，这也意味着老师、校长会上我们的网站了，如果需要改网名，可以发短消息给我.

天哪，好吓人啊。我女儿已经在里面读了四年的书了，怎么办啊。楼主组织一下我们一想想想办法吧!.

好的。我现在就整理一份材料出来。不过就请你们发到市长信箱好啦！因为我的小孩今年读小学，我倾向户口所在地学校－－江宁学校，而我先生倾向上海尚德实验学校（他们公司很多同事小孩在那儿读书，反映挺好）。后来知道江宁学校周围有基站的事情我们分歧更大！因为我不忍心小孩这么小就寄宿故发贴希望学校、家委会采取措施！现在这个测试结果包括消防队楼上又建基站的事都瞒着他，否则他更加坚定要去尚德啦！因此我不好出面做发信给市长或后面一些为签名反对建基站奔忙的事情，被先生知道后肯定很生气说我不必要这样费力费心因为完全可以不选择这个学校。所以等会我把整理材料发上来，请你们费心啦！.

回复 77#xinbamama 的帖子

谢谢了！[tt7].

[quote]原帖由 [i]xinbamama[/i] 于 2008-6-23 14:06 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=3105179&ptid=4520976][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
好的。我现在就整理一份材料出来。不过就请你们发到市长信箱好啦！因为我的小孩今年读小学，我倾向户口所在地学校－－江宁学校，而我先生倾向上海尚德实验学校（他们公司很多同事小孩在那儿读书，反映挺好）。后来知 ... [/quote]
谢谢你的热心，如果你的孩子不读江宁，我们更应该感谢你了！.

3

[[i] 本帖最后由 cindylu1997 于 2008-6-25 13:32 编辑 [/i]].

坚决抵制消防队楼上又建通讯基站！

[b][size=3]坚决抵制消防队楼上又建通讯基站！[/size][/b]           ——江宁学校周边环境电磁污染严重!

科学研究早已表明，电磁辐射污染目前已成为继大气污染、水质污染、噪音污染之后的第四大公害。长期低强度的电磁辐射可对人体的中枢神经系统、心血管系统、血液系统、生殖系统和遗传、视觉系统以及机体免疫功能等造成多方面的、复杂性的损害。当损害积累到一定程度时，人体就会出现头疼、头晕、失眠多梦、烦躁激动、食欲减退、血压失常、白血球减少等症状，甚至引发生育畸形和癌变。众多的辐射源中，与人群最为相关，影响最大，牵涉面最广的是手机及其基站的微波辐射。
上海市普陀区宜昌路江宁学校就处在众多辐射源包围的环境当中：消防队楼上联通手机基站、华油服务中心楼上通讯基站或直放站、35KV变电站、35KV或110KV高压线等，这些辐射源距江宁学校仅有几米远，而现在移动公司又准备在消防队楼上建手机发射基站！这些都严重威胁着江宁学校一千五百多位师生的安全健康！
一、        [size=4][b]通信基站一般是不允许建在学校、幼儿园、医院旁边的。[/b][/size]中华医学会放射与防护学分会主任委员李开宝教授指出，不排除通信基站天线会对儿童造成危害的可能。因为儿童的神经系统正处于发育阶段，颅骨也比成年人薄，对辐射缺乏防御能力。他说，一些西方国家已做出明文规定，在幼儿园、学校、医院的房顶禁止安装手机转发天线，已经安装的必须立即拆除。
二、        [b][size=4]通信基站距学校只有几米，主射方向正对学校，完全不符合规定。《[/size][/b]北京市移动通信建设项目环境保护管理规定》指出：蜂窝移动通信基站室外天线最低允许高度由审批的环境影响审批表决定，但一般不得低于25米。发射天线主方向50米范围内、非主射方向30米范围内一般不得有高于天线的敏感建筑物。 “敏感建筑物”是指医院、幼儿园、学校、住宅等建筑。
三、        [b][size=4]通信基站发射天线直接安装在楼面上，完全不符合规定。[/size][/b]根据以上规定，移动通信台（站）室外天线安装在敏感建筑物上时，天线应安装
在楼顶中央或者高层建筑物电梯间顶，天线与楼顶之间距离不得小于2.5米。
附图1:这是联通基站消防队楼面上的联通基站,主射方向正对江宁学校，且楼面上的板状定向发射天线与江宁学校顶楼平行。
[img]http://ww123.net/baby/attachment.php?aid=144860&nothumb=yes[/img]

四、        [b][size=4]初步测试结果联通基站电场强度为2伏/米，低于上海市安全标准，但并不是在安全标准之下就是安全的。[/size][/b]浙江科技学院作的《杭州市区电磁污染现状及对策调查研究报告》指出：有人将标准称为安全标准，说符合标准限值就是安全的，但不能这么理解。标准是在科学与管理之间制定出来、为管理服务的一种量化值，是用来规范管理的一种技术法规，绝对的安全并不存在。随着经济的发展、新的科研成果的出现、人们对健康要求的提高，标准的限值也会作出相应的调整。电磁辐射对人体健康的危害是客观存在的严重社会问题，它不会因为通信，电力，信息及家电产业的刻意隐瞒与回避就可以消失。产业隐私与公共安全的极端不对称，正掩盖电磁辐射对人类未来的危害。据一位“电磁辐射暴露限值国家标准制定联合工作组”专家小组成员透露，如果从人体健康和接受程度的角度考虑，标准当然越严格越好。但从产业角度来看，过分严格会增加手机研发成本，可能会对整个通信产业造成一定的影响。宁波波导股份有限公司负责人表示，在手机市场发展速度明显放慢、手机行业整体利润明显下滑的今天，如果国家标准采用每千克1.0瓦特，对中国手机市场的打击是致命的。因此又怎能说安全标准是“安全”呢?
五、        [b][size=4]初步测试结果联通基站功率密度为1.07μW/cm2,尽管低于安全标准,但远远高于10米、20米、50米……更远地区人群受到的电磁辐射！[/size][/b]请看两组数据：
一>人体健康与移动通信基站电磁辐射(摘至第一通信门户网无线通信栏目)
( 2008/6/17 14:04 )    文章链接地址:[url]http://tech.c114.net/164/a323208.html[/url]
   2005年9月，江苏移动通信共选取全省3个城市13个典型基站进行现场监测。在以基站为中心半径300米范围内，监测点位布设以基站发射天线为相对水平零点，间隔90度，分4个方向做测量线，每条测量线上优选50米、100米、150米……300米等距离面设测量点。实际测量结果如表3所示：见表格1.
[img]http://ww123.net/baby/attachment.php?aid=156520&nothumb=yes[/img]
二蜂窝移动通信基站电磁辐射对人体影响探讨(文章出自中国信息产业网技术探讨栏目)
(2008-04-15 14:50:38)  链接地址:[url]http://www.cnii.com.cn/20080308/ca459782.htm[/url]
   通过对GSM900频段信号的多次测量，最大值场强在距离基站50m的办公楼内测到。在办公楼内，采用均值和峰值测量模式得到的测量图如表格2所示。
[img]http://ww123.net/baby/attachment.php?aid=156521&nothumb=yes[/img]
表格2用的10-5W/m2=100*μW/cm2,大家可自己对比换算.
六、     [b][size=4]移动通讯基站建成后电磁辐射将超标或接近标准。[/size][/b]
附图2：移动公司已在消防队楼上建好的天线架子其中有三根在楼面上，与江宁学校顶楼平行，且发射方向正对学校。
[img]http://ww123.net/baby/attachment.php?aid=156252&nothumb=yes[/img]
箭头所指的为移动准备挂天线的架子
    [b][size=3]为什么正常情况下人们受到的电磁辐射电场强度是0.13—0.42伏/米,功率密度是0.01—0.32μW/cm2或更小,而江宁学校的学生就得承受2伏/米(建好移动基站后极有可能超过或接近5.37伏/米安全标准),功率密度为1.07μW/cm2 (建好移动基站后可能为7μW/cm2或超过、接近10μW/cm2安全标准)？？？！！难倒江宁学校的师生没有正常生活的权利还是周围半岛花园和世纪之门等小区的居民为了保证手机正常通话而宁愿自己的小孩长期生活在强大的电磁污染中还是通讯基站非要设在江宁学校旁边其他地方就不行！！！[b][size=5]（[/size][/b][/size][/b]也许这话说得有点过份，但是通讯公司的员工在机房或从事这类工作时是采取保护措施的！你们能不能忍受自己的孩子在校8个小时都在接受与手机通话一样辐射量的基站微波辐射！或是8个小时站在距微波炉0.6米的地方!(微波炉门缝前0.3米 2.01μW/㎝2  ，门缝前1米 0.41μW/㎝2  )
七、        [b][size=4]江宁学校旁边还有变电站、高压线和华油服务中心楼上的通讯基站或直放站，辐射叠加影响加大！[/size][/b]
有关电磁场的健康影响，世界卫生组织国际癌症研究所（WHO/IARC）将其分类为儿童白血病可疑致癌因素，其评价依据材料中表明:
流产： >1.6 μT       抑制癌细胞褪黑激素的抗癌作用： >1.2 μT
[b]儿童白血病： >0.4 μT        成人白血病：>0.4 μT [/b]
抑制夜间褪黑激素：>0.2 μT    自杀： >0.2 μT    抑郁：>0.1 μT
高压线的安全距离是多少？
220千伏的高压线在百米范围内的电磁辐射强度超过0.4微特斯拉；
132千伏的高压线在数十米范围内的电磁辐射强度超过0.4微特斯拉；
11-66千伏的高压线在十数米范围内的电磁辐射强度超过0.4微特斯拉；
埋藏在地下的高压线只在数米范围内的电磁辐射强度超过0.4微特斯拉。
而江宁学校距旁边的35KV宜苏变电站和35KV或110KV高压线也仅有几米啊！并不在安全距离外！就相当于江宁学校的师生8个小时都在看电视（传统显像管电视CRT在正常观看时的辐射值是0.30μT）！当然高压线、变电站等工频设备与通讯基站等射频设备相比还是小的，列举出来只是想证明江宁学校周边环境已存在这么多辐射源，还要再设移动基站，不知移动公司是以什么标准选址建站的？！
八、        [size=4][b]通信基站辐射已使多个小区居民健康受损，严重的导致癌症！[/b][/size]
一>、 2006年7月11日，上海浦东证大家园近1600名居民的“坚决要求拆除上粮一库联通发射塔”的签名请愿书，连同汇编的各种相关详实资料，每份厚厚的一大本，被分别送达市、区、功能区、街道各相关单位和部门，引起了各级领导的重视和关心。经过大家的努力，8月2日，联通发射塔信号甫一关闭，从老年人到年轻人都反映头晕、头涨、头疼、心慌的症状马上就消失了。该塔信号关闭距今已一月，很多人家反映，孩子们原来一打喷嚏就发烧生重病的情况消失了，甚至能不药自愈，成年人皮肤瘙痒的症状消失后没再复发，不再莫名其妙地易疲劳，精力恢复充沛，妇女们内分泌紊乱生理周期改变等状况也都慢慢好转起来。
二>、联洋年华有孩子上周在儿童医院查出白血病,结论:疑是辐射。今天在迎春路菜场门口听说联洋年华有家的小孩上周在儿童医院查出白血病。家长怀疑是奥帮酒店楼上移动公司的发射基站的辐射造成的。因为浦东上海儿童医学中心结论:疑是辐射所致,医生没说那么明。
三>、据报道，一户居民十年寻找电磁辐射知情权。他住在一栋16层塔楼的顶层，1995年，就在楼顶的电梯间上，建了一座高达10余米的铁通微波电话基站，而与他家一墙之隔的一套两居室住宅也被铁通改装成机房，安装了许多大型通信设备。从那以后，他和家人陆续出现了脱发、失眠、耳鸣等症状。   此后，铁通陆续又在隔壁的机房和楼顶的基站上安装了一些设备，他们对此毫不知情。 就在孩子出生两个月后，他们联系到了中国室内装饰协会室内环境监测中心，对他家的电磁辐射进行了检测，检测结果表明，尽管他家的电磁辐射没有超过国家标准，但也远远高于一般家庭。有关专家明确表示，不超标并不等于没有危害。就这样，为了幼小的孩子，他们不得不匆匆搬家。
[b]胡锦涛总书记说过：社会的发展，不能以牺牲人民的利益为代价！[/b]
    因此，为了江宁学校一千五百多位师生的健康，我们必须：
[size=3][b]一、        坚决抵制消防队楼上新建移动通讯基站！
二、        对已建成的联通基站采取改变发射方向、调高下倾角、架高天线杆等方式降低辐射值。合约到期后予以拆除，否则运营商为自己的经济利益会调高发射功率和调低天线下倾角等带来更大辐射！
三、        查明华油服务中心楼上天线的性质----是发射基站还是直放站，与联通基站一并检测！[/b][/size]
参考资料一：《浙江科技学院作的杭州市区电磁污染现状及对策调查研究报告》
[url]http://hzbbs.soufun.com/2010064115~-1~409/5413364_5413364.htm[/url]
参考资料二：中央电视台第十套科教频道<<科学观察>>节目，链接地址：[url]http://www.btv.org/gb/content/2005-12/08/content_177806.htm[/url]
参考资料三：《北京市移动通信建设项目环境保护管理规定》[url]http://www.anquan.com.cn/Ep/Policy/Local/200805/82062.html[/url]
参考资料四：《上海市公用移动通信基站设置管理办法》
[url]http://www.shanghai.gov.cn/shanghai/node2314/node3124/node3177/node3197/userobject6ai1079.html[/url].

整理了好几个小时,这份材料终于出来啦!其实材料还很多,就不再一一赘述啦!参考资料一写得很详细，大家可以仔细看看！
整理完后突然发现其实并不用先写信到市长信箱,因为根据《上海市公用移动通信基站设置管理办法》规定：新建基站在居住区选址的，应当优先考虑设置在非居住建筑物上。经营者在民用建筑物上设置基站的，应当在建站前15天，持基站选址认定书，通知相关建筑物的产权人或者使用人。经营者在民用建筑物上设置基站的，应当向该建筑物产权人或者其他权利人支付使用费。
    因此只要消防局和住在消防楼里的消防官兵和家属不同意移动和联通在其楼上建基站，这两个公司是没有办法的。消防局是政府机关单位难倒不为群众利益着想？更何况他们自已的小孩都在江宁学校读书，他们不希望自己小孩健康受到威胁吧？！
    必须请江宁学校校长马上向消防局领导反映家长们的意见，否则天线挂上去，基站建好后再去与他们交涉已晚啦！因为建一个基站需要100万以上，移动公司不会轻易拆的，除非消防局或住在楼内的官兵家属们不准。如果消防局不同意撤销与移动公司的协议，那么就马上写信到市长信箱或投诉到信访办或把此事通过媒体广为宣传！
　　上面那篇文章从ＷＯＲＤ复制过来排版乱啦！家长们把这篇文章复制到ＷＯＲＤ里再排一下版．第二张照片（移动已建好天线架子，其中三根正对江宁学校的用这张图片，见附件１：）.

回复 82#xinbamama 的帖子

谢谢xinbamama!.

WORD发给老师了，谢谢xinbamama.

　　不用谢!大家都是为了孩子的安全健康!参考资料二用以下链接地址:[url]http://post.baidu.com/f?kz=103920902[/url],这篇文章里面包括书房和厨房的电器辐射测试数据。
还有很多由于居住地区或楼顶建有发射基站的居民身体健康受到严重影响的案例：

案例一：从1998年开始至2005年2月，北京市丰台区玉林西里小区46号楼首都医科大学家属楼，先后有20余人被确诊为癌症。几名住在该楼的首都医科大学教师联合调查后怀疑，架在楼顶的数个通讯发射装置可能是致癌“元凶”。46号楼总共20层，每层8户人家，1991年开始入住，1998年起有人因患癌症而死亡。去世的人多数只有60多岁，年纪最轻的仅48岁。据统计，癌症患者大多集中在6层至18层之间。每层西南——西北朝向的5号房间，成了发病率最高的屋子。5号房住户中，一共有10人患癌(包括两对夫妻共同患病)，其中4人已离世。经调查，几位老师发现，46号楼楼顶装有数个手机发射基站，而其它楼的屋顶则都没有。
   
案例二：200多名居民搬到北京顶秀欣园后开始出现失眠、心悸、掉头发等症状。2004年11月，居民对安装在楼顶的移动基站是否存在电磁辐射提出质疑。家住3号楼的刘先生，在搬到顶秀欣园前身体一直很好，连感冒都很少。但自从搬到顶秀欣园后，总是感冒，而且失眠、掉头发。家住3号楼的李女士也像刘先生一样，以前身体不错，搬到顶秀欣园后才得的心脏病，而且体质变得虚弱了。家住6号楼的张先生，其14岁的女儿突然在学校昏倒，送到医院检查，发现女儿贫血。一年前，他曾带女儿到医院检查过身体，女儿身体很好，什么病也没有。这些患有不同症状的居民，都怀疑自己的症状与近在咫尺的移动基站电磁辐射有关。中国联通北京分公司双庙移动基站位于北京市丰台区石榴庄的顶秀欣园东北角五金皮革厂5层楼的楼顶，根据测量该基站距离最近的顶秀欣园3号楼仅18米，其中3号楼的5、6、7层阳台正对着移动基站。为此，顶秀欣园小区的居民代表曾多次找到五金皮革厂，要求拆除移动基站，但遭到拒绝。虽然经过检测，该基站的电磁辐射没有超过国家标准，但居民仍然难以安心。

　　还有很多案例都可以从参考资料一找到，如果哪个单位、哪个部门再说出江宁学校电磁辐射检测值符合安全标准的话来敷衍学校，拒停移动新基站的建设。那么家长们也可以如此应对他们：为什么正常情况下人们受到的电磁辐射电场强度是0.13—0.42伏/米,功率密度是0.01—0.32μW/cm2或更小,而江宁学校的学生就得承受2伏/米(建好移动基站后极有可能超过或接近5.37伏/米安全标准),功率密度为1.07μW/cm2 (建好移动基站后可能为7μW/cm2或超过、接近10μW/cm2安全标准)？？？！！难倒江宁学校的师生没有正常生活的权利还是周围半岛花园和世纪之门等小区的居民为了保证手机正常通话而宁愿自己的小孩长期生活在强大的电磁污染中，还是通讯基站非要设在江宁学校旁边其他地方就不行！！！
　　经过这么多天的调查发现还有几个学校、医院周围的电磁污染很严重！上海作为一个国际化大都市就算做不到西方国家那样明文规定：在幼儿园、学校、医院的房顶禁止安装手机转发天线，已经安装的必须立即拆除。那么至少也可以像北京那样：蜂窝移动通信基站室外天线最低允许高度由审批的环境影响审批表决定，但一般不得低于25米。发射天线主方向50米范围内、非主射方向30米范围内一般不得有高于天线的敏感建筑物。 “敏感建筑物”是指医院、幼儿园、学校、住宅等建筑。《北京市移动通信建设项目环境保护管理规定》可是上海的“敏感建筑物”与通讯基站的距离呢？主射方向只有几米呀！更别说像北京主射方向50米，非主射方向30米外啦！.

1

[[i] 本帖最后由 cindylu1997 于 2008-6-25 13:31 编辑 [/i]].

2

[[i] 本帖最后由 cindylu1997 于 2008-7-1 13:30 编辑 [/i]].

aa

[[i] 本帖最后由 cindylu1997 于 2008-6-25 13:31 编辑 [/i]].

我也给韩正市长写邮件了，希望大家加油，各方面给消防局施加压力！[em06].

[b][size=3]又有惊人发现![/size][/b]   
   今天在处理前几天到江宁学校拍的图片时惊讶地发现消防队楼上已坚好的白色杆子不是移动公司准备挂天线的架子,而是杆状的全向天线!因为全向天线是360度均匀辐射的,也就是说除正对江宁学校的三根全向天线外,面对苏州河的四根全向天线也对江宁学校产生同样的辐射量!联通基站用的是定向天线,除正对江宁学校的四个板状天线外,其它两个方向的板状天线对江宁学校影响稍小。就是在这种情况下江宁学校距联通基站最近的地方测试都有2伏/米，那么现在又增加了七根全向天线，最近的地方又有多少伏/米？真不敢想象!!!.

回复 90#xinbamama 的帖子

太吓人了！.

真急人！.

:

[[i] 本帖最后由 cindylu1997 于 2008-7-1 13:31 编辑 [/i]].

其实还有个办法，让移动公司把基站建在江宁学校的楼顶好来，反而安全，垂直是没有辐射的，让消防局去受辐射，他们就要坐不住了。.

很久没有上来,发生了这么多情况.能出什么力?我们一起来努力!.

我们能做什么吗？.

?

[[i] 本帖最后由 cindylu1997 于 2008-6-26 10:16 编辑 [/i]].

最新进展

1

[[i] 本帖最后由 cindylu1997 于 2008-7-1 13:30 编辑 [/i]].

　　对于联通的定向天线是可以采取调整方向、下倾角、架高天线的方法来减少对江宁学校的辐射，而移动的全向天线就只能采取调整下倾角、架高天线的方法啦！有的运营商会在环境监测局来时采取这些方法降低辐射值从而避免被拆除，但环境监测局一走，他们又会恢复天线原有设置（因为天线方向、下倾角等是在建基站前根据附近客户的分布在严密地进行过手机通话质量测试后才这样设置的）。学校不可能经常请环境监测局的同志去检测，最简单的检测方法就是家长们在教室里拿出自己的手机（联通和移动），如果手机讯号满格就说明辐射强，如果手机信号不满格，就说明辐射低。因为在校生是不需要用手机的，因此可请学校与环境监测局一起出面与联通公司、移动公司交涉，要求他们采取以上方法降低江宁学校的电磁辐射值！
    在城市里基站分布是很密集，功率比郊区和农村小，但是就算联通与移动基站辐射值加在一起不超标，但也远比距基站10米、20米、50米、100米外的地方辐射强十几倍甚至几十倍，这样的危害为什么要让儿童这么密集的学校来承受呢！！！难道基站不能设在其它地方？如果旁边哪栋楼通讯质量不好，完全可以采取室内覆盖的方法来解决！移动和联通之所以这样做完全是因为建站必须征求该建筑物的所有者同意，建在居民楼上居民当然不同意（其实辐射很少向垂直方向传播，除非这栋楼很大或基站天线下倾角设置较大），而建在消防楼上只要消防局同意（对他们影响又不大，还有补偿费，他们怎么会不同意呢？）。可是这样就苦了距消防楼只有几米的江宁学校啦！设在江宁学校楼上也不行，因为教学楼面积大，天线都有下倾角的，还是会辐射到教室！.

:(

[[i] 本帖最后由 cindylu1997 于 2008-7-1 13:29 编辑 [/i]].

　　[size=3]今天打电话问过环保监测所朱先生啦!他说窗口和走廊电磁辐射值比教室大。现在暑假江宁学校不是在大修吗？如果把走廊栏杆换成用水泥和钢筋砌成的围墙，电磁辐射值就会降低不少（有数据表示，电磁波通过砖混建筑时增益衰减６db，通过有钢筋的建筑时衰减２０db)，而且这样也能有效防止众多学生在走廊栏杆边推挤打闹造成栏杆承受不住倒塌，小孩摔到楼下的惨剧发生（其他地方已经发生过类似事件啦！）因此请家长们把此贴发给学校，请学校考虑！
　　还有消防队楼上移动通讯基站好像还没有完全建好，如果学校和家委会的家长们出面与消防局协商可能还有用！就算是不拆除也可请他们为了孩子的健康采取架高天线支撑杆、调整方向角等方法降低对江宁学校的辐射呀！[/size].

[size=2]环境保护投诉热线 12369                   环保投诉热线 62863110   

12300，是信息产业部的.投诉移动和联通在学校旁边建基站可以打这个电话。

现在江宁学校又在大修，电磁污染加装修污染，江宁学校的师生健康情况更令人担忧！！！[/size].

[quote]原帖由 [i]xinbamama[/i] 于 2008-7-11 13:37 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=3188991&ptid=4520976][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
环境保护投诉热线 12369                   环保投诉热线 62863110   

12300，是信息产业部的.投诉移动和联通在学校旁边建基站可以打这个电话。

现在江宁学校又在大修，电磁污染加装修污染，江宁学校的师生健康 ... [/quote]
校长的女儿，一个副校长的女儿也在江宁读书，她们也着急的.

回复 103#cindylu1997 的帖子

那就好啦!学校就会更重视电磁污染和装修污染问题!.

[size=2]昨天打电话到移动公司投诉,公司今天派人到消防队看过啦，说确实是移动公司已建好的全向天线的通讯基站，具体处理办法要等电磁辐射测试结果再定。如果电磁辐射值大于上海市制定的安全值5.37还好办,若比5.37小一些就不会拆除啦![/size].

吴校长说找青保办

前几天碰到吴校长，她说他们也很重视，开始找消防局也没用，最后找了普陀区教育局的青少年保护办公室，青保办出面消防局才理睬学校，下一步看来要家长一起去找青保办了.

请问一下,这事后来怎么样了?
谢谢!.

同问,后来结果怎样?

这是我今天在小区论坛上的交流贴,很想知道你们的进展:

马上要开学了, 对菜场顶楼的大发射塔一直是心中的一个疑团。会不会对对面的唐镇幼儿园造成电磁辐射影响？

今天拨通了上海市环境监测中心电话24011500，对方很配合告诉我打56087112辐射环境监督站的电话，最后找到了一位负责人朱工
56083219。

朱工的答案肯定是：没有问题，我们是上海，尤其是阿拉上海市区，由于我和他劈的上海闲话，我也没好意思告诉他，朱工其实我住乡下......

前两天沈阳出了幼儿园边上建基站的事情，上了人民日报，朱工消息也比较灵通，他的解释是那是程序不合法，他又补充了一句倒让我心里没底，他说：我们上海是没这个程序的，先建，然后再治理！我不由感叹：要是也有这些个保护百姓身体健康的鸟程序，上海移动的年报能这么亮丽吗？！

朱工还是比较能体会家长的心情的，给我支了个招，本着谁污染谁举证的原则，家长可以要求幼儿园出面，要求菜场出具无电磁辐射污染证明，菜场可以要求安装人中国移动和中国联通（早上我还特地爬到顶楼去看了个究竟，好大两座塔呀，要干掉还真不大容易）出具无污染证明。

为了放心起见，我还是建议幼儿园请权威的第三方机构或者哪位友邻搞这个专业的，到幼儿园现场测一测。.

帖子捞起来,户口对口江宁,严重关注!!.