jennymama 2008-4-30 22:12
删
删
[[i] 本帖最后由 jennymama 于 2008-8-12 14:03 编辑 [/i]].
wealth37 2008-4-30 23:01
HOWEVER, 比公办公平
.
Melodies 2008-5-1 00:11
我们个人经历还可以。我们投简历的学校之一门卫收材料很认真。学校面试了大约95%的递交材料的学生。我们又被录取了，所以感觉松了口气。
不过另外一个同档次的学校完全没声音。收材料的门卫又啥都没说。.
樱桃小桔子 2008-5-1 00:14
已录取的优秀BB当然认为公平，没录取的优秀BB当然认为不公平！.
乐鼠爸 2008-5-1 00:27
回复 3#樱桃小桔子 的帖子
:D 有道理，什么时候说什么话，人性的丑陋，呵呵.
cecilia'smama 2008-5-1 08:11
我觉得大多数是公平的！不过学校不录不等于你家孩子比别人差，学校招生人数有限，上海的优秀bb是不计其数， 凡是去报的都是优秀的孩子，它不可能都收，所以就会出台一系列的限制。很多学校更重孩子的习得能力和综合能力这是肯定的，他们不很在乎你现在有多好，而更看重你将来会有多大潜力。所以参加很多班，拼命考证的，不一定是他们青睐的。只是个人观点。
[[i] 本帖最后由 cecilia'smama 于 2008-5-1 08:14 编辑 [/i]].
cecilia'smama 2008-5-1 08:17
我家孩子总说，不录我是他们的损失，所以我们没有什么可担忧的，塞翁失马焉知非福？.
della 2008-5-1 08:20
民办的肯定比公办的公平些.
jennymama 2008-5-1 09:08
引用hhfan的帖子里的一个笑话：[tt1]
鸭子和螃蟹赛跑,一起到达终点，难分胜负，裁判说：你们来个剪刀石头布吧 鸭子大怒：妈的，算计我，我一出总是布，他总是剪刀。
[[i] 本帖最后由 jennymama 于 2008-5-1 13:13 编辑 [/i]].
LISA妈妈很累 2008-5-1 09:19
民办公平当然是公平的,但不公平的事情 也很多啊.
幽灵公主 2008-5-1 10:24
[quote]原帖由 [i]cecilia'smama[/i] 于 2008-5-1 08:11 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=2824817&ptid=4514468][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
我觉得大多数是公平的！不过学校不录不等于你家孩子比别人差，学校招生人数有限，上海的优秀bb是不计其数， 凡是去报的都是优秀的孩子，它不可能都收，所以就会出台一系列的限制。很多学校更重孩子的习得能力和综合能 ... [/quote]
的确是这样！感觉还是很公平的．.
尚海 2008-5-1 13:06
根据本人的亲身经历和耳闻，华育和立达这两所民办学校招生对大部分孩子是不公平的，是存在黑幕的。华育和立达的校长敢不敢出来说他们招生是公正的。.
sarahmom 2008-5-1 14:07
我们没有后门，这么优秀的孩子投了这两所学校，都没经过任何面试、考试就被拒之门外。而身边的几个成绩没法跟我们相提并论的孩子、同学却都进了。这么小的孩子已懂得成绩好坏没啥关系，不如有个搞得定的好爸妈。.
虹口小贝贝 2008-5-1 14:48
OK啦，公办的没投，没发言权。民办的投了几所，到目前为止，感觉还算公平，虹口的民办还没开始大规模的录取。.
樱桃小桔子 2008-5-1 14:48
小升初对很多平凡的父母，优秀的ＢＢ来说就像撞大运！只能祈祷你心仪的学校黑幕少一点、孩子的运气好一点啦！！！[tt3].
小悠777 2008-5-1 20:42
基本上来说是公平的，看小孩的区统考成绩和一贯的学习测评，就基本上知道能不能进了。一般来说三门统考285以上，再加上中队长、三好学生、奥数优胜、英语三级一类的都能进一线的民办初中，太过热门的可能还要小五班。275－285分的可以进二线民办的，265以上的看运气了，也可以托人[tt6] 。210分以下的也不要托人了，到了好学校也是垫底，被老师同学看不起，自己也跟不上，就是到中考剩下的10％－20％了。.
zhouzhou132 2008-5-1 20:55
[s:093.gif].
尚海 2008-5-1 21:42
回复 12#sarahmom 的帖子
知音！严重同意！.
zhangjinzi 2008-5-1 22:31
15#的话说的听不懂啦，不要往没有录取的家长伤口撒盐。
请问能同时满足“三门统考285以上，再加上中队长、三好学生、奥数优胜、英语三级一类的”全上海能有多少！ 敢说进x育都满足这些条件吗！
本来民办学校要招谁不招谁那是人家的自由。但是不要“号称什么什么的”。.
zhangjinzi 2008-5-1 22:33
15#的你是否知道“中队长、三好学生”一般都暗箱掉的。.
海之韵 2008-5-1 22:35
回复18#zhangjinzi的帖子
同意LS,全上海三级优秀的五年级的有几个?最多几十?.
猪小弟721 2008-5-1 23:01
*** 该贴被屏蔽 ***
童话 2008-5-2 10:11
[quote]原帖由 [i]zhangjinzi[/i] 于 2008-5-1 22:31 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=2826046&ptid=4514468][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
15#的话说的听不懂啦，不要往没有录取的家长伤口撒盐。
请问能同时满足“三门统考285以上，再加上中队长、三好学生、奥数优胜、英语三级一类的”全上海能有多少！ 敢说进x育都满足这些条件吗！
本来民办学校要招谁 ... [/quote]
安慰一下LZ:hug: ，没必要郁闷和生气。我就知道几个以上条件都满足甚至比这些条件还好的孩子也没有被x育录取（连面谈机会也没有）。一方面，优秀的孩子很多，学校的录取工作不可能尽善尽美，毫无遗漏，这样也使得各个学校的生源不至于太过失衡。另一方面，x育不录取，不意味着孩子就没有发展了，好学校也不只是X育一家，在X育混个脖子和在其他学校混个脑袋没有太大的区别。[tt8]
[[i] 本帖最后由 童话 于 2008-5-2 10:15 编辑 [/i]].
小悠777 2008-5-2 11:05
回复 18#zhangjinzi 的帖子
应该说我是了解一点的，闸北据说290分以上就有500人，285分以上一定上千了，孩子班级里的大队长、中队长都288分以上，也积极参加各种社会活动，得到了很多荣誉，也不能说全被暗箱了。孩子学校现在学生干部基本上都是同学民主选举的，确实各方面都优秀的，我老是教育孩子要向他们学习。我觉得家长不要总认为别人是开后门的，自己的孩子如何优秀，要实事求是地看问题，如果真的成绩很好，说不定学校没看上孩子的活动能力、综合素质和家庭环境。.
小悠777 2008-5-2 11:13
[quote]原帖由 [i]sarahmom[/i] 于 2008-5-1 14:07 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=2825226&ptid=4514468][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
我们没有后门，这么优秀的孩子投了这两所学校，都没经过任何面试、考试就被拒之门外。而身边的几个成绩没法跟我们相提并论的孩子、同学却都进了。这么小的孩子已懂得成绩好坏没啥关系，不如有个搞得定的好爸妈。 [/quote]
能介绍一下您的孩子如何优秀吗？连面试的机会都没有。我孩子够差的，成绩不过良好，班级里没进过前十名，也不是学生干部，也没啥证书。报了四所学校，面试机会都有的呀。.
一轮明月 2008-5-2 19:35
[quote]原帖由 [i]小悠777[/i] 于 2008-5-2 11:13 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=2826566&ptid=4514468][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
能介绍一下您的孩子如何优秀吗？连面试的机会都没有。我孩子够差的，成绩不过良好，班级里没进过前十名，也不是学生干部，也没啥证书。报了四所学校，面试机会都有的呀。 [/quote]
你们孩子真的是撞大运了。恭喜！！.
一轮明月 2008-5-2 19:42
楼主，别难过！塞翁失马，焉知非福。有得必有失，有失必有得！去了HY，得到了一些我们以为可以得到的东西，但是，肯定会失去我们想像不到的东西；不去HY，也许失去了我们以为会失去的东西，但是，我们一定会有所得。相信我们的孩子，人生的路很长，不只是4年的日子，进了HY而最后埋在人堆里的孩子，多了去了。。。.
小悠777 2008-5-2 20:06
[quote]原帖由 [i]一轮明月[/i] 于 2008-5-2 19:35 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=2827294&ptid=4514468][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
你们孩子真的是撞大运了。恭喜！！ [/quote]
是很幸运！不过，我觉得如果没有相当过硬的成绩和证书，那么一份自荐材料很重要。我当过人事，谁有空看那些几十页的介绍和图片呀，关键是简洁明了，实事求是，肯定优点，点出不足，态度诚恳。说不定，就打动老师了。现在小孩的成绩手册上没有分数，只有等级呀，其实同样是优，水平差好多呢！.
casinosun 2008-5-2 21:13
就我目前遇到的情况看民办学校还是公正的。目前收到二所录取意向，一所是小五读得好，另一所没关系没小五凭语数外都有区二等以上奖状。都没有面试，感觉学校要中考升学率，对好生源是重视的。.
nsyy4321 2008-5-2 21:54
感觉还是公平的，我的孩子没有什么证书，他有的证书在读小学生几乎都有：英语一级，计算机一级，仅此而已，学习成绩还算好，读了小五班，这次录取了(没有关系)，小学班主任一直说孩子有潜力，估计学校看的是综合素质。.
柳絮 2008-5-2 22:55
[quote]原帖由 [i]小悠777[/i] 于 2008-5-2 11:13 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=2826566&ptid=4514468][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
能介绍一下您的孩子如何优秀吗？连面试的机会都没有。我孩子够差的，成绩不过良好，班级里没进过前十名，也不是学生干部，也没啥证书。报了四所学校，面试机会都有的呀。 [/quote]
我女儿是293分,年年三好生,中队长,但没有得到心目中的几个好学校的面试机会..
樱桃小桔子 2008-5-2 23:17
咱就撞不了大运啊！
咱家小桔子不知学校是怎么就发现综合素质不好的，或者没有潜力的？
很想知道学校认为应该从哪方面去提升她的综合素质呢？[tt10]
也好，说明孩子成长空间还很大，有很多素质有待提升！潜力还未被挖掘！前途不可限量！呵呵！[tt1]
[[i] 本帖最后由 樱桃小桔子 于 2008-5-4 14:38 编辑 [/i]].
樱桃小桔子 2008-5-2 23:43
综合素质有待提高！
[tt1] [tt1] [tt1] 和我们一样综合素质不行的孩子们，大家努力啊！好好提高综合素质吧！希望有经验的家长分享分享如何着手去提高！[tt7] 有些无从下手啊！[tt3].
summermama 2008-5-3 09:10
回复 31#樱桃小桔子 的帖子
真不错的孩子！继续努力。世界上本来就没有绝对公平。hy生源最好，但是上宝的前50%还是好于hy后50%。
还有，运气也很重要的！.
cecilia'smama 2008-5-3 09:57
上
[[i] 本帖最后由 cecilia'smama 于 2008-5-3 16:31 编辑 [/i]].
小悠777 2008-5-3 16:01
[quote]原帖由 [i]柳絮[/i] 于 2008-5-2 22:55 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=2827845&ptid=4514468][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
我女儿是293分,年年三好生,中队长,但没有得到心目中的几个好学校的面试机会. [/quote]
这么好？再等等吧，总有好学校会要您的孩子的，不要是他们的损失！那么您觉得他们为何没给你的孩子面试机会呢？孩子的家庭环境如何，很多学校也是蛮挑剔的，比如父母不和子女一起住，父母文化层次不高等。
[[i] 本帖最后由 小悠777 于 2008-5-3 16:06 编辑 [/i]].
小悠777 2008-5-3 16:04
[quote]原帖由 [i]樱桃小桔子[/i] 于 2008-5-2 23:43 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=2827905&ptid=4514468][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
[tt1] [tt1] [tt1] 和我们一样综合素质不行的孩子们，大家努力啊！好好提高综合素质吧！希望有经验的家长分享分享如何着手去提高！[tt7] 有些无从下手啊！[tt3] [/quote]
是向您学习了！是不是孩子面试时，和老师没缘分，有时候老师个人因素也很重要的，如果他不喜欢，您的孩子就失去一次机会了。这不像考大学，到了分数线就基本上录取了！.
猪小弟721 2008-5-3 18:28
回复 30#柳絮 的帖子
*** 该贴被屏蔽 ***
apple79 2008-5-3 20:07
回复 23#小悠777 的帖子
可能你不太清楚此次闸北的统考情况，应该说此次闸北统考是三月初的飞行考试，总体分数较往年低，尤其语文更难点，所以语文等第A 档起点为87分，听招生老师说，全闸北281分以上500名，290以上的很少（具体不清）。.
cxyjkl 2008-5-4 13:36
闸北区三月初统考最高分294.5分,只有一个.
fdfz 2008-5-4 16:28
回复 32#樱桃小桔子 的帖子
有一个简单的但不全面的判断标准：
小孩子达到同样的分数所花的精力，或者称为学习效率。
效率越高，综合素质越高。.
家有考王 2008-5-4 16:45
回复 40#fdfz 的帖子
很有道理。.
小悠777 2008-5-4 17:29
[quote]原帖由 [i]apple79[/i] 于 2008-5-3 20:07 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=2828926&ptid=4514468][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
可能你不太清楚此次闸北的统考情况，应该说此次闸北统考是三月初的飞行考试，总体分数较往年低，尤其语文更难点，所以语文等第A 档起点为87分，听招生老师说，全闸北281分以上500名，290以上的很少（具体不清）。 [/quote]
不好意思，是不太清楚。估算下来，这次6所民办初中大概招1000人，就此推算270以上的学生胜算较大！.
cherry-xu 2008-5-4 18:39
回复 33#summermama 的帖子
能问下为什么？是学校老师还是学生原因？.
jennymama 2008-5-5 10:53
[quote]原帖由 [i]樱桃小桔子[/i] 于 2008-5-2 23:17 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=2827879&ptid=4514468][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
咱家小桔子不知学校是怎么就发现综合素质不好的，或者没有潜力的？
很想知道学校认为应该从哪方面去提升她的综合素质呢？[tt10]
也好，说明孩子成长空间还很大，有很多素质有待提升！潜力还未被挖掘！前途不可限量 ... [/quote]
对于很多孩子而言，能不能进心仪的学校真的如同撞大运，没撞上，也只能退而求其次，没必要和自己较劲，毕竟今后的路还很长、很长.......
usny911 2008-5-5 12:49
这个问题的答案其实是很清楚的.
对于民办学校来说,它有自己独特的办学理念,以此为出发点,它制订了一些独特的录取标准(包括所谓的潜规则,包括对金钱、证书和学生家庭独特的嗜好等等),从这个角度而言,只要符合它的独特的标准,就是公平的!
至于程序更是应该为它独特的标准服务的！
从这个意义上讲，倒还是公办学校还有相对公平公正可言，至少他还有一次公开的考试。
[[i] 本帖最后由 usny911 于 2008-5-5 13:07 编辑 [/i]].
家有小鼠女 2008-5-5 12:51
没有绝对公平,只有相对公平.
jennymama 2008-5-5 19:31
顶.
柳絮 2008-5-5 22:40
[quote]原帖由 [i]小悠777[/i] 于 2008-5-3 16:01 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=2828610&ptid=4514468][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
这么好？再等等吧，总有好学校会要您的孩子的，不要是他们的损失！那么您觉得他们为何没给你的孩子面试机会呢？孩子的家庭环境如何，很多学校也是蛮挑剔的，比如父母不和子女一起住，父母文化层次不高等。 [/quote]
我和先生都是名牌大学毕业的双硕士.关键是因为我的孩子没有吸引老师眼光的证书..
一帘幽梦 2008-5-5 22:45
为何不搏证书？硕士也应无奈随俗！
如能脱俗，就进公办吧，自己教四年，也能笑到最后！.
柳絮 2008-5-5 22:55
回复 49#一帘幽梦 的帖子
我们在国外呆过一些时间,赞同西方的教育方式,希望孩子能快乐地生活学习, 也不了解升初中要这些证书.
能进心仪学校的孩子都很优秀, 是有天赋,同时也付出了很多业余时间的.
我虽然心里有些难过,但没有什么可以抱怨的.
柳絮 2008-5-5 22:57
[quote]原帖由 [i]猪小弟721[/i] 于 2008-5-3 18:28 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=2828804&ptid=4514468][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
面试都结束了？ [/quote]
好像还有一些学校没结束,如上外等.
小悠777 2008-5-6 08:31
[quote]原帖由 [i]柳絮[/i] 于 2008-5-5 22:40 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=2840700&ptid=4514468][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
我和先生都是名牌大学毕业的双硕士.关键是因为我的孩子没有吸引老师眼光的证书. [/quote]
那就奇怪了，是不是简历上没有说呀，父母优秀、孩子优秀，没有理由不取呀。你们是上海人吗？有没有同学、朋友在教育界的，托人问问！.
筠筠的妈妈 2008-5-7 08:06
[quote]原帖由 [i]小悠777[/i] 于 2008-5-6 08:31 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=2841136&ptid=4514468][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
那就奇怪了，是不是简历上没有说呀，父母优秀、孩子优秀，没有理由不取呀。你们是上海人吗？有没有同学、朋友在教育界的，托人问问！ [/quote]
可能的原因应该是教育理念不同。.
页:
[1]