陪读爸爸 2008-4-11 08:45
删！
删！
[[i] 本帖最后由 陪读爸爸 于 2008-4-19 12:01 编辑 [/i]].
家有考王 2008-4-11 08:49
从总体上说，是竞赛成绩好的进了这些学校，而不是这些学校培养出竞赛成绩好的学生。.
quincy 2008-4-11 09:32
[quote]原帖由 [i]家有考王[/i] 于 2008-4-11 08:49 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=2721761&ptid=4507665][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
从总体上说，是竞赛成绩好的进了这些学校，而不是这些学校培养出竞赛成绩好的学生。 [/quote]
说到点上了。.
禹儿妈妈 2008-4-11 09:48
[quote]原帖由 [i]家有考王[/i] 于 2008-4-11 08:49 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=2721761&ptid=4507665][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
从总体上说，是竞赛成绩好的进了这些学校，而不是这些学校培养出竞赛成绩好的学生。 [/quote]
的确如此！！.
fwjxf 2008-4-11 10:02
回复 2#家有考王 的帖子
话太绝对了,竞赛好的有招来的,也有教出来的.要知道每年竞赛的获奖者并不是几张老面孔.因为有进步的也有退步的..
家有考王 2008-4-11 10:08
[quote]原帖由 [i]fwjxf[/i] 于 2008-4-11 10:02 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=2722363&ptid=4507665][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
话太绝对了,竞赛好的有招来的,也有教出来的.要知道每年竞赛的获奖者并不是几张老面孔.因为有进步的也有退步的. [/quote]
楼上，我的结论前有个前置词：“从总体上说”。
我没有排除特例。
当然物理、化学等学科，获奖者不是招来的，但大部分也是招来的获奖者中转型的。.
jeery妈妈 2008-4-11 10:13
[quote]原帖由 [i]家有考王[/i] 于 2008-4-11 10:08 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=2722417&ptid=4507665][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
楼上，我的结论前有个前置词：“从总体上说”。
我没有排除特例。
当然物理、化学等学科，获奖者不是招来的，但大部分也是招来的获奖者中转型的。 [/quote]
支持考王，其实每年得奖的就是那么几个，没奖的也不要灰心.
yangzhe 2008-4-11 10:14
这几个学校是有名师的
至少这个几个学校竞赛芬围是很浓的.
不知道大家注意没有,越到初中二,三年级它们三个学校获奖的能力越强.
米奇妈咪 2008-4-11 10:24
回复 5#fwjxf 的帖子
同意！好的苗子要有好的园丁，这些学校的老师水平很好，这很关键。.
傻妮子 2008-4-11 10:41
:lol :lol :lol 没回答楼主的问题。。.
米奇妈咪 2008-4-11 13:14
回复 12#jennywu 的帖子
可能是三个学校都太好了，各有所长，回答不了[tt10].
yc小升初 2008-4-11 23:24
回复 1#陪读爸爸 的帖子
最近已公布的竞赛来看，立达理科班与华育理科班有得一拼，但立达的平行班和华育的平行班比就差远了，不在一个档次上的。华育学生整体强。.
lluuccyy 2008-4-12 16:56
那么华初呢？和进华比起来，华初的教育质量如何？进华是很宽松，发挥主观能动性的学校呢，还是抓得很紧的学校，有哪位好心的妈妈知道它的理科班作业多吗？几点放学？老师抓紧吗？还是要靠学生自觉的？
[[i] 本帖最后由 lluuccyy 于 2008-4-12 17:00 编辑 [/i]].
yangzhe 2008-4-12 17:46
比较的话,少了两个学校
市北理科,延安奥数班也是鼎鼎大名的呀..