查看完整版本: 解读:平行志愿并非零风险

香茗一杯倚清风 2008-2-9 19:39

解读:平行志愿并非零风险

解读:平行志愿并非零风险
[url]www.jfdaily.com[/url] 2008-2-5 01:36 稿件来源:新闻晨报
  市教委有关负责人昨天在公布平行志愿填报及投档方式实施方案的同时强调,平行志愿对考生来说,机会和风险是并存的,并不意味着无风险,考生在填报志愿中,要全面了解志愿的填报规则以及今年的投档原则。

  机会:“平行志愿”改变传统的“志愿优先”高考志愿填报方式,增加了考生所填志愿的“命中率”,减少了志愿的博弈。以往个别考生“低分进名校”的现象很难出现,而相对高分的考生被分数线相对较高的学校录取的几率提高了,因此机会多少与考分高低相关,从而实现机会的相对平等。

  风险A总有一定比例的考生面临退档
  今年各批次招生院校在录取时的投档比例为1:1.05,比往年减少了15%,但院校调档比例毕竟大于其计划招生数,必然还是会有一定比例数量的考生自然“落榜”。如某校的招生计划数为1000名,根据今年设定的1:1.05投档比例,理论上就会有50名考生会被退档,如果其填报的其他院校都满额的话,这些考生最后就有可能只能参加征求志愿的录取。为此,考生在填报志愿时要考虑到这一点。而且今年本市各批次的资格线划定的比例没有改变,即第一批本科和第二批本科最低录取控制分数线,分别是按各批次招生计划数的1:1.1(第一批)和1:1.05(第二批)左右的比例来划定的,而招生院校的投档比例已减少至1:1.05,这样在一、二本线上“兜底”的考生在志愿填报中要考虑更为周全。

  风险B无梯度志愿可能落榜若考生在填报时没有兼顾自身的实力,填报的志愿偏高,或没有梯度等,也可能出现高分“落榜”。比如考生A、B、C、D4个志愿之间未拉开一定的梯度,如填报志愿复旦大学、交通大学、上海财经大学、上海外国语大学,若其考分未达到这4所学校的最低录取分数线,考生只有参加征求志愿了。
  风险C专业不愿“征求”可能退档若考生在填报志愿时在各校专业的填报上不愿意征求志愿,如A志愿为华东师范大学,考生的分数结果排序投档到该校,但由于考生填报的6个专业都比较热门,最低录取分数均高于考生的考分,而考生又不愿征求志愿,这样也将面临退档。
  晨报建议:
  填报时还是建议要适当拉开差距,各个“平行志愿”间有梯度,同时考生必须要兼顾到自己在高中阶段的成绩排名,以及个人爱好,切忌扎堆、逐热。同一层次的学校不宜一起报,这样容易一起“落榜”。

  本科批次的志愿填报是先考后填,建议考生首先要根据自己的实力和可能的考分,将自己最希望就读的院校排列在“平行志愿”的最前面。最后要合理搭配平行志愿,而且一定要有保底的学校,一旦好一些的学校投不出去,还有稍差的学校保底。

  专业填报中,不要全部填报热门专业。如果高考成绩不占绝对优势,就一定要将专业志愿适当分散、合理搭配。如果考生特别希望进入所填报的高校学习,一定要充分利用“是否服从专业调剂”这一项,同时注意不同专业录取时对相关单科成绩的要求,不要盲目填报因身体条件高校不予录取和自己不宜就读的专业。

[ 1 ]

作者:记者董川峰.
页: [1]
查看完整版本: 解读:平行志愿并非零风险

Processed in 2 queries