查看完整版本: 转：中美富豪子女在美国的较量

转：中美富豪子女在美国的较量

每个社会都有强势群体和弱势群体，美国社会也是如此。这是社会的常态结构。刚刚写完一篇关注中国农村弱势群体的文章，由于新浪博客的巨大平台，两天之内点击过16万，留言1000多条。我开始关注中国新富阶层子女教育的状态，比较中美这两个相同阶层的孩子们的综合比较。



我走访了美国的一些顶级私立中学。美国私立中学这5年迎来了最黄金的时期。首先是韩国孩子们的到来，然后中国孩子们陆陆续续到来。这是美国国际中学生的最大的两个群体，除了这两个国家之外，以下这些国家和地区也一般不会缺席，虽然他们的人数不多：中国台湾、中国香港、日本、东欧国家、泰国。



这些孩子的父母一般都是社会的新富，让孩子们规避了高考或者其他国内的竞争，直接走进美国贵族中学。这是一群幸运的孩子们，与他们那些正在为明天早餐里的一杯牛奶和午餐里的一块肉发愁的同龄人不同的是，这些孩子在受教育的年龄，可以享受到两个国家或者说世界上最优势的教育资源——教育也是一个金字塔结构，这一点中美社会其实很相似。



和中国一样，美国教育的每个阶段都有名校和普通学校。比如中学，美国顶级中学的学费是3万到4万美元，一年住宿费大概是1万美元，如果在加上书本费（美国的课本非常贵，一年的书本买全了大概是1000美元）和交通费（中美往返机票大概是1500美元，奥运会期间贵1000美元左右，孩子们一般一年回国3次左右）。这么算下来，一年的费用可以达到5万美元。而美国高中是4年制，这样高中就得用掉20万美元。读完美国顶级高中，不可能跑回国读大学。美国私立大学，以哈佛为例，入学资金证明大概是一年5万5美金（如果没有这个资金，学校不会发放签证必备的I-20表，美国大使馆也不会放行），于是四年下来再花掉22万美元。如果这样算下来，八年的高中和大学就是42万美金（以1：7.5的汇率计算），折合人民币315万左右。



不管是对于美国家庭，还是对于中国家庭，这都是一笔非常大的开销，能够承受这些顶级教育资源的家庭都能被划入富豪或者新富阶层。虽然顶级的教育资源不能保证这些孩子以后一定会“顶级”地成功，但是毕竟这些孩子都有了一个非常高的起点。



研究这些富豪们的孩子，能够发现这样一些共同点：



1.       这些孩子们都有有比较不错的艺术和体育素养。我曾经应邀参加了一所贵族中学的学期音乐会，发现几乎每个孩子都能用一两样乐器，一般是钢琴和小提琴。在美国，请一个一般的钢琴老师，一个小时的学费是50美元以上，所以家长不会吝惜这一笔钱，都会投资。孩子们坚持学下来，熟练掌握一两样乐器不是太大的问题。同样的还有体育，大多数男孩子都喜欢篮球，把打好篮球当作一种时尚。女孩子们则擅长游泳。



2.       孩子们分化的很严重。作为富豪家庭的第二代，孩子们要么的极端的成熟和懂事，动力无限足。在我访问的时候，几个孩子就告诉我，他们就是要进哈佛耶鲁这样的常青藤，否则觉得很失败；要么就非常的不成熟，整体懒洋洋，什么都不想学。我解释了一个东欧国家富豪的孩子，他告诉我，他的父亲是一个部级官员，母亲则经营酒店，他和姐姐都在美国读书，他就是提不起神，什么都不想学。我初步分析，发现一个比较原因：一般显得成熟的孩子都不是出生在“富豪世家”，他们亲眼看到了父母早期的创业，所以体验到了父母的艰辛，动力非常足。



但是中美两国的孩子也有一些不同：



1.       美国虽然是世界上最大的多种族国家，但是几百年了，这个国家依然是白人主导的社会，所有的少数族裔都会遇到一个无形的天花板。这个天花板有很多因素导致，比如英语的流利程度、社会的机会、社会对种族的态度。于是除了很少的几个，很少有中国或者国际孩子能够成为同龄人的领袖，他们失去了国内的特权，只能靠自己的力量，但是很难获得精英感和领袖机会；



2. 美国孩子更加轻松和单纯。其实不光是美国孩子比较简单，他们的美国家长也很简单。这个社会没有中国社会这么复杂的人际关系，没有《厚黑学》，你会明显发现美国孩子顾及的比较少。可能他们上课的时候可以站起来模仿模特走一段猫步，同学被表扬了，其他美国孩子会跑过来击掌（美国人叫“High 5”）。但是中国孩子似乎显得更加被压抑一些，他们从小被教育不要“抛头露面”，因为枪会打出头鸟；他们的父母从小告诉他们，“孩子，言多必失，咱们少说话，多做事”，于是中国孩子们更加沉默和害羞。



3. 由于在中国收到了严格的基础教育，中国孩子们在数理化这些科目一般很容易脱颖而出，是各类美国数理化学科竞赛的主角，但是在英语、历史等人文科目遇到了很大的障碍.



一些基本的观察和比较，如果深入的走访，还会有更多的发现。中美富豪，或者世界富豪们的孩子，属于不同社会的特权阶层。在美国社会中，他们也在默默的较量，很难说未来的20年，哪一群孩子会取胜，因为有时候世界上国家的竞争很难有绝对的胜者和败者，但是他们都被社会和文化打上了深深的民族烙印。他们的成长地图是两个很有代表性的样本，研究他们我们可以有很多值得思考的空间。.

:) :) :) :) :) :) :).

回复 1#soo-goo 的帖子

写得很有道理，期待更多的内容。.

值得思考:).

很有启发

暑假带学生参加中美中学生文化交流，15对15人。确实有很大差异：美国的孩子控制欲强（绝大多数是华裔），不给中国的孩子主讲的机会，都是他们在导演。安排猜字，打牌，跳舞，聊天。
看了以上的分析，觉得很在理。谢谢.