查看完整版本: 关于2008的数学题-(高中学力)

wood 2007-12-10 18:42

关于2008的数学题-(高中学力)

问题:1,2,3,。。。,2008中最多能选出多少个数,使得选出的数中任意三个不同的a<b<c,都有ab≠c。.

echooooo 2007-12-10 22:46

回复 1#wood 的帖子

>=45的1964个及1,共1965个
因为45x46=2070>2008.

wood 2007-12-11 08:54

[em11].

老猫 2007-12-11 08:59

这是2005年的初中数学竞赛的题目,当时2008改成了205,本质上相同的。
不用高中吧。.

wood 2007-12-11 09:10

呵呵,只是正好说明数论不分大小,高中的题不一定比小学的难。[em03].

老猫 2007-12-11 09:39

数论题,越小的越难。.

echooooo 2007-12-11 09:43

死鱼碰到瞎猫,做是做出来了,如何证明呢?.

老猫 2007-12-11 12:00

抽屉原理.

echooooo 2007-12-11 12:23

回复 8#老猫 的帖子

抽屉原理通常是天外飞仙,而且往往是用于最不利之情况。
这种题型似有别。
或者说,可否取出另外的满足要求的1965个数字?.

wood 2007-12-11 13:52

证明如下:{44,45,44×45}、{43,46,43×46}、{42,47,42×47}、。。。、{2,87,2×87}这43个集合中,都不能3个都取,所以最少每个集合要淘汰一个数,也就是说最起码要去掉43个数,所以最多只能有2008-43=1965个数。[em06].

老猫 2007-12-11 14:05

回复 10#wood 的帖子

哈哈,你漏讲一句话,扣3分。

“这43个集合中没有重复的元素。”

这句话非常的重要。.

wood 2007-12-11 14:12

[em03].

老猫 2007-12-11 16:19

当时的评分标准里面,这句话就是值3分。.

echooooo 2007-12-11 19:25

回复 11#老猫 的帖子

“这43个集合中没有重复的元素。”这句话非常的重要。
是当然的。
问题是,这43个集合只有43X3个数,为啥不需要“也没有遗漏的元素”这个条件?.

老猫 2007-12-11 22:16

回复 14#echooooo 的帖子

不用啊,丢掉43个数以后,就是你找出来的最多的那个例子了。.

echooooo 2007-12-11 22:25

回复 15#老猫 的帖子

O,先找答案,再证明。.
页: [1]
查看完整版本: 关于2008的数学题-(高中学力)

Processed in 2 queries