讲真话 2007-8-8 11:39
男人坏的多还是女人坏的多？
偶尔跑进来，发现这里竟然是声讨男人的地方，俺冒死戴上钢盔，给一个命题，大家看看，尽管砸，呵呵。
先假定坏男人的定义是和非婚内女人有染。
一个男人变坏肯定是和一个坏女人有关系，有的甚至不止和一个女人有关系，女人好像同时和好几个男人有关系的比较少。那么N个男人变坏肯定是有M(M>等于N)个坏女人，请问坏女人多还是坏男人多呢。.
junhuayang2005 2007-8-8 11:54
好坏的定义呢?
无论谁多谁少,我都不要碰到坏的.
zsqing 2007-8-8 14:04
坏有它产生和存活的环境，在那种环境里好的总会变坏。男人女人都要洁身自好。.
一涵妈妈 2007-8-8 14:07
现在这个社会允许男人明目张胆的坏。
女人要坏也只能悄悄地坏，
所以看起来肯定是男人坏的多了。.
花间 2007-8-8 14:27
[em17] 讲真话TX是男生吧？怎么男生都编造喜欢这种理论呢？以前已经碰到过一回类似的了，被偶说了一顿。再看到，继续说一顿。
假设中提到了坏男人的定义（与非婚内女人有染的婚内男人），那么坏女人的定义呢？看来，LZ虽然没有说，但是是有定义的，即和婚内男人有染的女人。明显不公平，用不同的定义去讨论孰多孰少，有意义吗？
那么，我们同样定义坏女人为：与非婚内男人有染的婚内女人。你认为这样的人多吗？.
讲真话 2007-8-8 15:08
[quote]原帖由 [i]花间[/i] 于 2007-8-8 14:27 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=1903596&ptid=4450013][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
[em17] 讲真话TX是男生吧？怎么男生都编造喜欢这种理论呢？以前已经碰到过一回类似的了，被偶说了一顿。再看到，继续说一顿。
假设中提到了坏男人的定义（与非婚内女人有染的婚内男人），那么坏女人的定义呢 ... [/quote]
哈哈，要定义，我给一个你坏的关系定义你看看完善吗？其实一对一的关系是不变的，那么显然有一个坏男人就一定有一个坏女人，双方的总数量么。。。。
好像不改变命题的结论吧。
1.未婚男人的和已婚女人有染
2.已婚男人和非配偶的已婚女人有染
3.已婚男人和未婚的女人有染
如果我们从道德角度假定认可以上的关系为坏，发生关系的双方都为坏人。
我看您的坏女人定义好像不包括未婚女人，那么上面第三种情况下是不是只有男人是坏的，女人是好的？女人只要未婚就可以这样做吗？我明白您的意思，你是想说第三种情况发生概率远比第一种情况大，所以想说明已婚男人比已婚女人中有更多的坏人。不幸的是你讲对了事实，却忽略了条件，已婚男人受到未婚异性的诱惑远远高于已婚女人受到未婚异性的诱惑（不要问我为什么啊，哈）按照你的逻辑似乎可以推导出未婚女子中的坏人比已婚女人多，哈哈。.
applepie_2005 2007-8-8 15:27
回复 #6 讲真话 的帖子
如果有人因为做了坏事伤害到别人的话，我想他自己所受的煎熬也不会少的。
出轨的男人，在刚开始的时候，忍受的是自己的道德对自己的批评，对妻子的愧疚。等到他习以为常以后，失去了道德的准绳会约束，会让他更加无所适从。
社会舆论支持好人，是因为大家都做好人的话，所有的人受到的伤害都更少。其实这是一种慈悲，如果有人非要飞蛾扑火，那也只能自己承受，用伤害自己和他人作为代价来换取久违的激情。
上面的ｍｍ说得对，现在这个社会允许男人明目张胆的坏。
女人要坏也只能悄悄地坏，
所以看起来肯定是男人坏的多了。
如果男人承担起大部分照顾孩子和家庭的任务的话，我倒是相信出轨的女人可能不比男人少多少.
charles妈妈 2007-8-8 15:36
搞什么,婚不婚的搞得头都晕了.
什么坏男人坏女人,只是站的角度不同看问题罢了.
坏男人坏女人一般应该是从对婚姻忠诚度的角度来说的吧。坏男人是相对那个可怜的被背叛的女人而言的，坏女人又仅指那些“红杏出墙”的女人。这样比较坏男人坏女人哪个多应该清楚了吧。
至于LZ自己的定义认为现在的一个“坏男人”可能相对应有好多个“坏女人”，所以坏女人比坏男人多又是另外一个不同的概念了。
为了预防头晕，我先歇一下了，看看下面筒子有什么精彩的言论来驳斥你吧:lol.
涛涛老爹 2007-8-8 15:55
回复 #1 讲真话 的帖子
LZ真的是吃饱饭没事做，有空啊！.
花间 2007-8-8 16:23
[quote]原帖由 [i]讲真话[/i] 于 2007-8-8 15:08 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=1903788&ptid=4450013][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
哈哈，要定义，我给一个你坏的关系定义你看看完善吗？其实一对一的关系是不变的，那么显然有一个坏男人就一定有一个坏女人，双方的总数量么。。。。
好像不改变命题的结论吧。
1.未婚男人的和已婚女人有 ... [/quote]
证明多和少是没有意义的，为什么男人老是喜欢貌似很有逻辑地去论证所谓的坏女人多比坏男人多？其实连什么是“坏”都说不清楚，想不明白。到底想说明什么？这个世界诱惑太多，坏女人太多，所以一切都不是我的错，或者不仅仅是我的错。这个世界确实有很多美丽的、新鲜的诱惑，有诱惑就是犯错的理由吗？如何让自己的感情和生活纯净幸福，需要的是自省和自制。.
guxin 2007-8-8 19:49
[quote]原帖由 [i]涛涛老爹[/i] 于 2007-8-8 15:55 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=1904029&ptid=4450013][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
LZ真的是吃饱饭没事做，有空啊！ [/quote]
[em11] [em11].
pierre-mama 2007-8-8 20:22
大概是看“逻辑”看多了:loveliness:.
cool爸爸 2007-8-8 21:38
回复 #1 讲真话 的帖子
吃饱了真的有点撑着了。.
涵涵妈妈 2007-8-8 21:56
咦？奇怪了，为什么一个坏男人非得对应一个坏女人啊？那种女人又不是只做他一个生意的啰。用脚丫子想也想得出来，那种女人只做一个人的生意怎么活？是不是真的有男人以为那种女人只做他一个生意的啊，所以才会为了那种什么什么的抛妻弃子啊？.
charles妈妈 2007-8-8 22:04
回复 #18 涵涵妈妈 的帖子
对了,以这种思路对付LZ是正解;P.